La politique pro-mort de l’UE
Bafweb nous informe que l’UE menace de retirer son aide financière au Nicaragua au motif que ce pays refuse l’avortement.
Dico italien : réactions
Hier, pendant l’adoption du projet de loi autorisant les unions homosexuelles, le ministre de la Justice, Clemente Mastella (membre de la Démocratie chrétienne), a boycotté le conseil des ministres. Ce projet doit encore être ratifié par le Parlement. Mastella et d’autres catholiques de centre-gauche membres de la coalition gouvernementale disposent de sept sièges au Sénat, où la majorité de Prodi ne tient qu’à un seul siège. Il est probable que ce texte ne passe donc pas.
Aujourd’hui, le pape Benoît XVI a fait part de son inquiétude :
"En tant que pasteur de l’Eglise universelle, je ne peux que m’inquiéter face à des lois concernant des questions très délicates, comme la transmission et la défense de la vie, la maladie, l’identité familiale et le respect du mariage".
L’Osservatore Romano a estimé que ce projet "blesse" la famille en tant qu’institution. L’Avvenire a titré en une "La famille assiégée". L’épiscopat italien a mis en garde contre «les lourdes conséquences juridiques et culturelles» que ce projet ferait porter «sur l’avenir de la société».
Le FN et les embryons
Joëlle Melin, médecin et conseiller régional en PACA, présidente de la commission d’action présidentielle sur la santé au Front national, indique dans le journal hebdomadaire du FN que ce parti est opposé au clonage et à la recherche sur les cellules souches embryonnaires.
Le cardinal Schönborn contre le tout-darwinisme
Lors d’une conférence à New York mercredi soir (source, via Lifesite), l’archevêque de Vienne a critiqué la censure que pratiquent les darwiniens à l’égard des critiques, ou des théories concurrentes, tant dans la recherche que dans l’enseignement.
"Il est courant dans la communauté scientifique de bloquer dès le départ toute recherche sur les faiblesses scientifiques de la théorie. […] Dans une certaine mesure, il règne un type de censure semblable à celui qui était vivement reproché à l’Eglise dans le passé."
Rejetant le créationisme ("la première page de la Bible n’est pas un traité cosmologique sur la naissance du monde en six jours"), le cardinal a évité de se prononcer sur le Discovery Institute (qui promeut le Dessein intelligent). Mais il a dit vouloir corriger l’erreur communément admise selon laquelle l’Eglise cautionnerait le darwinisme.
Une tribune du cardinal dans le New York Times avait déjà fait grand bruit en 2005 : le prélat s’en prenait au néo-darwinisme en général, et plus particulièrement à la tentative des darwiniens de faire croire qu’ils avaient la caution de Jean-Paul II. Faisant implicitement référence à l’école américaine du "dessein intelligent", il écrivait même :
"Tous système de pensée qui nie ou cherche à réfuter les preuves écrasantes, en biologie, d’une intelligence organisatrice est de l’idéologie, pas de la science."
Le cardinal avait précisé ses positions il y a un an, reprochant au darwinisme de s’ériger en "philosophie première" du monde moderne, allant "bien au-delà de ce que lui permet la science".
La session annuelle de travail universitaire que réunit autour de lui Joseph Ratzinger (le Schülerkreis) portait l’été dernier sur l’évolution, et le cardinal Schönborn en était un des principaux intervenants.
De l’affaire Vanneste à l’affaire Charlie-Hebdo
Condamné pour ce qu’il a dit, le député Christian Vanneste s’interroge :
"[A]près la demande de relaxe du Procureur de la République dans l’affaire Charlie-Hebdo, j’en viens à me demander s’il est désormais plus heureux d’être militant des khemrs roses ou caricaturiste que philosophe, député ou croyant ? La liberté d’expression ne peut se diviser : soyons cohérents, si elle doit exister pour un journal satirique, elle doit aussi l’être pour un législateur qui s’exprime sur une loi !"
Michel Janva (via E-deo)
Constitution européenne : retour à la réalité pour ses partisans
Après les idéologues de la Constitution à tout prix (Nicolas Sarkozy comme Ségolène Royal, Angela Merkel, les pays l’ayant déjà ratifiée, etc.), on voit apparaître une résistance dans certains pays et notamment :
- le premier ministre hollandais, Jans Peter Balkenende, pourtant favorable à la Constitution rejetée par son pays, qui, s’adressant au président de la Commission européenne, a déclaré :
"Les règles du jeu européen doivent être remises à jour, et rapidement. Mais la Constitution n’est pas la réponse, comme l‘ont clairement démontré les référendums. Le nouveau traité devra être différent. Nous avons besoin de solutions (techniques). Rien de plus, rien de moins. Le nouveau texte devra compléter ou changer les traités en vigueur, là où c’est nécessaire."
Ces propos ont désarçonné José Manuel Barroso, qui a imploré :
"Tout le monde doit bouger. Les Pays-Bas doivent faire un mouvement. C’était mon message aujourd’hui : s’il vous plaît, aidez-nous !"
-
Le Premier ministre tchèque Mirek Topolanek a déclaré qu’il fallait rechercher
"un consensus sur le plus petit commun dénominateur définissant les pouvoirs et les règles valables pour tous".
Le vice-Premier ministre tchèque Alesandre Vondra a commenté :
"Jusqu’ici, le traité constitutionnel a divisé l’Europe plutôt que de l’avoir unie. Nous devons maintenant balayer ces débris, et construire quelque chose sur quoi on pourrait se mettre d’accord."
Retour à la réalité pour ceux qui pensent que l’affaire sera pliée après les élections françaises.
Jean-Marie Le Pen sur « A vous de juger »
Commentaires sur les blogs : d’Yves Daoudal; de Valeurs actuelles; du Conservateur.
E-Deo reproduit un court extrait où M. Le Pen redit son opposition au "mariage" homosexuel et à l’adoption par des "couples" de même sexe.
C’est officiel : on touche le fond
A la "gay pride" d’Amsterdam, les chars sont remplacés par des bateaux qui parcourent les canaux de la ville. Cette année, pour la première fois, un bateau sera occupé par des "enfants gays" – pas à des "enfants de couples homoparentaux", mais bien à de soi-disant "enfants gays".
L’agence de presse NIS a rapporté vendredi que les enfants gays auront leur propre bateau avec de la place pour 30 enfants gays.
La Gay Pride consiste en des groupes d’hommes et de femmes, souvent dévêtus, parcourant les canaux dans une multitude de bateaux.
Soutenu par l’organisation gay COC, un garçon de 14 ans a pris l’initiative d’organiser un bateau avec des enfants homosexuels, pour participer le 4 août.
L’âge minimum pour que des enfants se joignent à lui est de 11 ans.
Que dire ? Pas grand chose, sinon ceci : s’il reste dans le mouvement "gay" des personnes qui n’ont pas perdu tout sens de la décence, il est grand temps pour elles de se désolidariser de ces horreurs.
Add. : Que faire ? Nous suggérons d’écrire à la section politique de l’ambassade des Pays-Bas à Paris, ici, pour dire le dommage fait à l’image de son pays si le gouvernement n’intervient pas pour bloquer ce projet.
L’imitation de la copie
François Bayrou critiquant Nicolas Sarkozy :
"L’ouverture [de Sarkozy, c’est] je prends tous les pouvoirs et je vais chercher quelques ralliements, quelques débauchés pour avoir l’air de ce que je ne suis pas. Les Français choisiront l’original plutôt que les imitations".
8e Concours de légendes
Autant l’avouer : ce concours n’a pas suscité de réponses en aussi grand nombre que les précédents (apparemment M. Bayrou inspire moins que Mme Royal). Les participants et les gagnants n’en ont que plus de mérite.
La photo à légender était celle-ci :
8ème : Bayrou proteste : "Les médias ne s’intéressent qu’à Sarkozy, les journalistes m’ignorent !!" Albane
7ème : Comme entrée, je mettrais bien une"patée à la Royal" (BB)
6ème : "bon allez je vais prendre de la tête de veau, ça fait Président" (OMR)
5ème : "Quelle courge doit-on photographier?"AnneSolo
4ème : " Après le bus fonctionnant au colza, je propose la citrouille transformée en carrosse" Louis
3ème : "Je n’ai pas commandé de paparazzi mais des peperoni! Il y a eu un malentendu…" AnneSolo
2ème : "Et bien, je ne comprends pas, sur le menu, il est écrit "Tarte à la courge", je vois la courge, mais où est la tarte ?" MdC
1er : "Par la Poivrière Equitable et le Potiron Biologique,Je jure de respecter le Pacte Ecologique !"RC
Félicitations à tous !
Le Salon Beige
Le lobby gay dans les concours de la fonction publique
Lu dans Présent, sous la plume de Jean Madiran :
"Question (innocente ?) posée à un concours :
« Six pays européens autorisent désormais l’adoption [par des couples homosexuels]. La France, elle, ne la permet pas. «A titre personnel, que pensez-vous de l’adoption par les couples homosexuels ? "Rédiger en 4 pages maximum votre réflexion argumentée."
Il s’agit de l’épreuve écrite du 27 janvier, au concours d’admission pour les formations d’«assistant de service social», d’«éducateur spécialisé» et d’«éducateur de jeunes enfants». Les organisateurs donnent (en privé) l’assurance qu’il ne sera pas tenu compte, dans la notation, du «positionnement personnel sur cette question de société». Mais alors, pourquoi avoir posé la question : «A titre personnel, que pensez-vous…?»
Add : l’article complet est sur le blog de Jeanne Smits.
L’Alliance Royale sur l’avortement
Vox Galliae rapporte une prise de position du parti royaliste sur l’avortement. Prise de position dont la tonalité est pro-vie, mais qui reste ambiguë sur la question de l’abolition de l’avortement légal.
On lit en effet que "l’Alliance royale ne saurait se satisfaire d’une simple interdiction" de l’avortement – ce qui peut vouloir dire que l’AR est pour l’abolition, mais ne s’en contente pas; ou que l’AR n’est pas pour l’interdiction, mais pour des mesures pro-vie "non-coercitives".
Yves-Marie Adeline, président de l’Alliance royale, revendique à ce jour 225 promesses de signatures d’élus pour être candidat à la présidentielle.
L’antiracisme, culte d’Etat
Du bloc-notes de Rioufol dans Le Figaro :
"Dans un livre sorti ces jours-ci (Le Communisme du XXIe siècle, Éditions Xenia), Renaud Camus analyse lumineusement, à la suite d’Alain Finkielkraut, le totalitarisme porté par cet antiracisme systématisé, ultime objet de la transmission scolaire». Ce culte d’État conduit à bannir tout ce qui relève des ethnies, des peuples, des cultures, des religions, des civilisations, des origines, des migrations, des nationalités. Son intégrisme en vaut un autre.
Rares sont ceux, par exemple, qui auront protesté d’entendre Edwy Plenel, alors patron du Monde, assurer : «Quand j’entends Français de souche, j’entends raciste de souche», Emmanuel Todd trouver « raciste » de défendre l’Occident, ou Jack Lang estimer : «Le raciste voit partout des Noirs et des Arabes.» Même Nicolas Sarkozy a succombé à la sommation en voyant, en 2004, «des relents de racisme» dans le fait de s’interroger sur la compatibilité de l’islam avec les valeurs de la République."
« On ne peut pas demander, de façon répétée, aux Portugais d’accepter la légalisation de l’avortement »
Jeanne Smits a traduit le dernier texte du Cardinal de Lisbonne, Mgr Policarpo. Extrait :
"Au jour du 11 février, dans la solitude du vote, chacun de nous sera tout seul avec sa conscience, devenu co-responsable d’une décision grave pour la vie des personnes et pour la société dans sa totalité. Le moment du vote n’est pas comparable à celui où la femme, toute seule aussi, doit prendre la décision d’avorter ou non. Alors la décision est prise au milieu d’un drame, là elle dit son respect à l’égard d’une vie concrète, qu’elle porte dans son sein, et là elle joue sa dignité et son avenir. Mais notre décision comporte aussi la gravité de décider du destin de beaucoup d’êtres humains, et de la grandeur et de la dignité de la société que nous formons. Transformer la possibilité de l’avortement en un droit acquis, comporte des conséquences de civilisation."
« Homoparentalité » : décommunautariser le débat
Le porte-parole de l’association Life Parade, interviewé par E-deo à propos de la manifestation pro-famille que cette dernière organise le 17 mars prochain, a cet argument intéressant sur l’adoption homosexuelle :
On veut décommunautariser ce débat. On cherche à nous faire croire que, finalement, l’homoparentalité […] ça concerne avant tout les personnes homosexuelles. Eh bien non […], ça concerne chaque père, chaque mère, chaque futur père, chaque future mère : tous les jours il y a des enfants qui se retrouvent orphelins brusquement, suite à une maladie, suite à un accident.
Moi si demain j’ai des enfants, si après-demain, en rentrant avec ma femme après un dîner, on se fait écraser par une voiture – mes enfants, qu’est-ce qui va leur arriver ? Ils sont susceptibles d’être adoptés par des couples de personnes homosexuelles. Moi, ça, je ne peux pas l’accepter – à titre personnel, et j’aimerais bien savoir combien il y a effectivement de personnes en France qui sont favorables à ça.
De Karl Marx à Jean-Marie Le Pen
Alain Soral, écrivain polémiste, ancien communiste, partisan de Jean-Pierre Chevènement lors de l’élection présidentielle de 2002, soutient aujourd’hui Jean-Marie Le Pen et a déclaré mardi :
"Je pense que si Marx était vivant aujourd’hui il appellerait à voter Jean-Marie Le Pen".
De quoi provoquer l’ire de Bernard Antony.
Dico : le PACS italien
Le gouvernement italien a adopté ce soir un projet de loi reconnaissant des droits aux personnes, hétérosexuelles ou homosexuelles, vivant en couple. Le président du conseil Romano Prodi a arraché un accord à sa majorité et décidé de convoquer dans la foulée un conseil des ministres extraordinaire.
Ce Pacs italien pourra concerner "deux frères et deux soeurs, une nièce et sa tante". Aucune cérémonie n’est prévue pour officialiser la nouvelle union – baptisée "Dico" pour "diritti" (droits) des "conviventi" (personnes qui vivent ensemble) -: ensemble ou séparément, les concubins devront aller se faire enregistrer au service de l’état civil. Franco Grillini, député DS (démocrate de gauche) a souligné :
"Ce texte n’est certainement pas le Pacs (à la française) mais il permet la reconnaissance de droits pour les couples de même sexe. Il s’agit d’un premier pas important vers la reconnaissance de droits que de nombreux pays en Europe ont déjà mis en oeuvre depuis longtemps".
Déclaration du Saint-Siège sur la peine de mort
Extrait d’un message envoyé à un congrès d’Ensemble contre la peine de mort la semaine dernière(via le FC):
Tandis que l’Eglise catholique continue à maintenir que les autorités légitimes de l’Etat ont le devoir de protéger la société des agresseurs, et que certains états ont traditionnellement inclus la peine capitale parmi les moyens utilisés pour parvenir à cette fin, il est difficilement possible de justifier aujourd’hui le choix d’une telle option. Les états ont à leur disposition de nouveaux moyens de prévenir de manière efficace les crimes, rendant celui qui a commis une offense incapable de faire le mal, sans lui enlever définitivement la possibilité de se racheter. De telles méthodes non létales de prévention et de punition correspondent mieux aux conditions concrètes du bien commun et sont plus conformes à la dignité de la personne humaine.
C’est la réitération presque mot pour mot de l’enseignement du Catéchisme (§2267).
LifeSite rappelle (car certains entretiennent la confusion) que cette réprobation n’est pas du même niveau que la condamnation, absolue, de l’avortement et de l’euthanasie. (Ici, un texte de 2004 du cardinal Ratzinger traitant très explicitement de cette hiérarchisation, v.o. anglais)
Internet au service de la foi
L’Eglise catholique prépare le lancement de services interactifs sur l’internet afin de mettre la popularité de la toile au service de la foi, a annoncé la responsable de l’internet du Vatican, Soeur Judith Zoebelein. Un site spécialisé serait destiné en priorité aux jeunes adultes, particulièrement ceux qui ont assisté aux Journées mondiales de la jeunesse et en reviennent "spirituellement grisés". Les participants vont pouvoir plancher pour commencer sur un texte du défunt pape Jean Paul II consacré à "la signification chrétienne de la souffrance humaine".
On voit trop Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal
… à la télévision selon le CSA. Dans un communiqué, qui porte sur la période du 1er décembre 2006 au 2 février 2007, le CSA remarque, sur certaines des cinq grandes chaînes généralistes (TF1, France 2, France 3, Canal+ et M6) :
"la persistance d’un déséquilibre marqué entre les deux candidats bénéficiant des temps les plus importants et les autres candidats. Les temps de parole et d’antenne accordés à certains candidats restent insuffisants au regard des critères d’équité, notamment des résultats obtenus à la précédente élection présidentielle".
Orthographe : 2 ans de retard
Le niveau d’une classe de cinquième de 2005 est celui d’une classe de CM2 de 1987. Cette baisse est démontrée par un travail universitaire, présenté dans un ouvrage qui doit être publié le 22 février sous le titre Orthographe : à qui la faute ?. En 2005, la même dictée a été administrée à un échantillon représentatif de 2 767 élèves de 123 classes du CM2 à la troisième. La comparaison des résultats entre 1987 et 2005 témoigne d’une chute importante du niveau : là où les collégiens faisaient 8 fautes en 1987, ils en font 13 en 2005. Là où les élèves de CM2 faisaient 12 erreurs, ils en font 18. Le niveau orthographique a pris un retard de deux années scolaires : les cinquièmes de 2005 ont le niveau des CM2 de 1987, les quatrièmes de 2005 celui des sixièmes de 1987, etc.
La « pilule du lendemain » ne réduit pas le nombre des avortements
Analyse détaillée sur Zenit. Extrait :
Un […] rapport, publié le 8 janvier, confirmerait l’inefficacité de la pilule du lendemain en termes de réduction du nombre des avortements. Cette étude, diffusée sur le site internet espagnol Forum Libertas analyse ce qui s’est passé en Espagne dès l’introduction du médicament. En l’an 2000, l’année précédant son introduction, le nombre d’avortements s’élevait à 60.000 […].
En 2005 pas moins de 506.000 pilules du lendemain ont été administrées, mais le nombre des avortements enregistrés cette année-là a augmenté jusqu’à 91.000 […].
C’est paradoxal pour certains, mais c’est ainsi : contraception, "contraception d’urgence" (souvent abortive) et avortement ont tendance à augmenter en parallèle. Des exceptions existent, telles certaines anciennes républiques soviétiques, où l’avortement, utilisé comme "contraception", a baissé avec la diffusion de méthodes réellement contraceptives.
Mais rien ne permet d’arguer (comme le fait par exemple M. Sarkozy ici) que c’est en diffusant plus encore la contraception qu’on fera baisser le nombre d’avortements en France.
Le droit européen s’impose sur la souveraineté française
A l’occasion d’un arrêt sur la légalité du système de quotas d’émission de gaz à effet de serre, conséquence de la mise en oeuvre par l’Europe du protocole de Kyoto, le Conseil d’Etat a renoncé à contrôler la constitutionnalité de certains actes, dès lors qu’un texte européen s’interpose entre la Constitution et un texte d’application français. Comme le Conseil constitutionnel avant lui, qui avait décliné le 10 juin 2004 le contrôle de constitutionnalité d’une loi transposant une directive, le Conseil d’Etat octroie désormais aux textes européens une véritable "immunité constitutionnelle".
La décision du Conseil d’Etat est d’autant plus spectaculaire qu’en l’espèce, le juge suprême administratif estime que les plaignants ont raison de soulever le principe constitutionnel d’égalité et que la directive est donc inconstitutionnelle. Mais plutôt que de sanctionner le décret, et donc indirectement d’invalider la directive, le Conseil d’Etat a choisi de faire trancher cette question par la Cour de justice des communautés européennes (CJCE), en lui posant une question préjudicielle. Le commissaire du gouvernement a défendu ce revirement de jurisprudence du Conseil d’Etat en estimant que
"toute divergence avec la jurisprudence du Conseil constitutionnel (du 10 juin 2004) risquerait d’être perçue comme une position de défiance envers le juge communautaire".
Repentance : le retour de balancier
Après plusieurs années de repentance généralisée (participant à cette "haine de lui-même" de l’Occident que regrettait Benoît XVI), cette déclaration de Nicolas Sarkozy hier à Toulon est le signe que le balancier est revenu à un plus juste équilibre :
Je veux le dire à tous les adeptes de la repentance qui refont l’histoire et qui jugent les hommes d’hier sans se soucier des conditions dans lesquelles ils vivaient, ni de ce qu’ils éprouvaient.
Je veux leur dire : de quel droit les jugez-vous ?
Je veux leur dire : de quel droit demandez-vous aux fils de se repentir des fautes de leurs pères, que souvent leurs pères n’ont commises que dans votre imagination ?
En tout cas, l’Histoire de France est bien au coeur de la campagne…
« L’opium du peuple » bien présent en Chine
Un tiers des Chinois seraient croyants. Bouddhistes, taoïstes, chrétiens, musulmans ou adorateurs du Dieu de la fortune, ils seraient 300 millions. Les religions asiatiques traditionnelles sont largement majoritaires (200 millions), mais les chrétiens, sans distinction entre protestants et catholiques, font une grosse percée, passant de 10 millions à la fin des années 90 à 40 millions aujourd’hui. La plupart ne se revendiquent pas de l’Association patriotique des catholiques ou du Mouvement patriotique des trois autonomies contrôlés par le Parti, mais d’églises clandestines toujours persécutées.
La pression du Parti communiste ne faiblit pas pour autant : côté catholique, 17 évêques et une vingtaine de prêtres de la branche clandestine ont été arrêtés ou assignés à résidence depuis un an.
Bioéthique : une science sans conscience
Les premières rencontres parlementaires destinées à réfléchir à la révision des lois bioéthiques de 2004 ont eu lieu hier. Trois grands thèmes seront abordés après les élections :
- les nouveaux enjeux éthiques de l’assistance médicale à la procréation (AMP) par insémination avec donneur ou par fécondation in vitro. Faut-il aller vers une AMP de convenance pour permettre à des femmes célibataires ou à des couples d’homosexuelles d’avoir un enfant ?
- la levée de l’anonymat des donneurs de sperme, une proposition de loi de Valérie Pécresse et la modification de l’accouchement sous X et la question de la gratuité des dons d’ovocytes.
- l’autorisation des recherches sur les cellules souches embryonnaires et du clonage thérapeutique. Pierre-Louis Fagniez (UMP), dans son rapport remis au premier ministre préconise de les autoriser. Tout comme les membres de l’Office parlementaire d’évaluation des choix technologiques sous la direction du député PS Alain Claeys. Reste que les récentes polémiques soulevées au moment du Téléthon montrent bien les enjeux d’un tel débat.
Pour le Pr Jean-François Mattei, initiateur des précédentes lois de bioéthique votées en 2004 lorsqu’il était ministre de la Santé :
"il est normal que la loi évolue car ces débats de société ne doivent jamais être considérés comme clos. Mais je ne suis pas persuadé que la loi doive aller jusqu’au bout de l’idéologie de certains scientifiques. Face à la rapidité de la science, il faut donner du temps aux consciences."
Absolument personne ne se demande s’il existe un droit à la manipulation de l’être humain. Si ces thèmes seront absents du débat présidentiel, il n’en reste pas moins que le prochain gouvernement est appelé à réviser ces lois et, du PS à l’UMP, on semble aller vers une fuite en avant au nom du dieu Science.
Peut-on encore dénoncer les manipulations médiatiques ?
Apprenant les liens entre les producteurs de l’émission de lundi soir sur TF1, François Bayrou a fait part de ses états d’âmes :
En déplacement à Bordeaux, Bayrou s’est ainsi interrogé sur la «déontologie» des conditions d’organisation du débat avec des «vrais gens» qui posent leurs questions aux politiques. Et de lancer : «C’est en réalité l’UMP qui est aux commandes, presque directement, de ce type d’émissions». […]
Selon «le Canard Enchaîné», l’une des deux sociétés de production ayant réalisé cette émission est "A Prime", la société de Dominique Ambiel [proche de l’UMP]. L’hebdomadaire affirme en outre que Franck Tapiro, conseiller en communication de Sarkozy, avait assisté, à l’automne dernier, à la première réunion consacrée à la future émission.
Mais le plus beau, c’est que c’est Bayrou qui est poursuivi :
[…] A Prime Group a annoncé qu’elle allait porter plainte contre le candidat de l’UDF qui a, selon elle, porté «gravement atteinte à l’honneur et à la considération» de la société en mettant en doute les conditions d’organisation d’une émission politique sur TF1.
Une réaction à rapprocher de l’affaire MPF-France 3 Ouest suivie de près par E-Deo : la chaîne publique a diffusé une enquête scandaleusement partisane (vidéo) sur le bilan de Philippe de Villiers en Vendée (à l’en croire : un département sinistré, vivant dans la terreur); le journal de campagne du MPF a protesté ("des tripatouillages audiovisuels dignes des plus belles heures du docteur Goebbels")… et c’est ce dernier qui doit se rétracter !
Le monde à l’envers…