Le plus grand collège-lycée musulman de France reste fermé
Le Conseil académique de l’Education nationale (CAEN) s’est opposé à l’ouverture du plus grand collège-lycée musulman de France à Décines-Charpieu (Rhône). Le 30 août, le recteur de l’académie de Lyon, Alain Morvan, s’était opposé officiellement à l’ouverture du collège-lycée privé hors contrat Al-Kindi. Le recteur avait avancé des problèmes de sécurité sur le site choisi.
Le CAEN a estimé vendredi que "le porteur du projet, s’acquittant déjà d’un service complet de professeur de lycée professionnel, ne pouvait assurer la responsabilité effective de l’établissement". Les responsables de l’association Al-Kindi pourront faire appel devant le Conseil supérieur de l’Education à Paris, qui aura à son tour un mois pour se réunir et statuer. L’association Al-Kindi regroupe différentes structures musulmanes de la région, dont l’Union des organisations islamiques de France (UOIF).
La Seine-Saint-Denis ? de la rigolade
Par rapport au nord de la France, la délinquance en Seine-St-Denis fait figure de cour de récréation. Voyez plutôt (âmes sensibles s’abstenir) :
-
A Roubaix, 3 "jeunes" de 14 et 15 ans ont été interpellés après avoir tabassé un collégien à la sortie de son établissement…et filmé sur un téléphone portable leurs "exploits" de racailles. Le portable recellait aussi le film d’autres agressions, dont ils devront répondre devant la Justice.
-
A St Amand les Eaux, c’est une bombe à l’acide chlorydrique que 6 "jeunes",âgés de 15 ans, ont lancé dans leur collège mardi dernier.
-
A Tourcoing, des mineurs ont tiré à la carabine à plomb dans la rue Reanix, proche du Lycée Marie-Noël, blessant de nombreux passants et élèves.
-
Harmony, 17 ans, a été découverte nue, violée, portant "des traces de violence d’une grande brutalité et d’une grande perversité" selon les termes du procureur de la République. Elle et sa mère Valérie, âgée de 38 ans, ont été violées, torturées et assassinées. Chez elles à Berck sur Mer, dans le Pas de Calais. Elles ont été découvertes mortes dans des mares de sang, dans leur propre appartement dans la nuit de mardi à mercredi, qui en plus avait été incendié après le crime.
-
Une voiture Citroen CX qui avait forcé un contrôle de police à Aulnoye-Aymeries, près de Valenciennes, a été retrouvée par la police à Hautmont. En voulant interpeller le voyou, la patrouille de police est subitement agressée par la famille, puis toute une bande de racaille venues des cités voisines. La vingtaine de "jeunes" a balancé une batterie de voiture sur le véhicule de police et un policier a été hospitalisé après avoir été agressé… à la barre de fer ! Les racailles ont fait libérer le ‘voyou’, menottes aux poings, en le sortant du véhicule de police !
Sarkozy : le bilan
Un dossier du mensuel du FN, Français d’Abord du mois de juin,(dont le site a fait peau neuve), est en ligne. Le bilan de Sarkozy y est décrit : immigration, islam, communautarisme, insécurité, droit de vote des étrangers, la Corse…
L’Espagne veut couper les vivres de l’Eglise
Le gouvernement espagnol a annoncé qu’il allait supprimer sa dotation directe à l’Eglise catholique espagnole, tout en augmentant en contrepartie la part du financement via l’impôt sur le revenu qui donne la possibilité aux volontaires de cotiser pour l’église.
La vice-présidente du gouvernement espagnol, Maria Teresa Fernandez de La Vega a annoncé à l’issue du conseil des ministres qu’un "accord entre les deux parties" avait été trouvé "au cours des dernières heures". La Conférence épiscopale espagnole s’est toutefois refusée à commenter ces informations, disant n’avoir pas encore reçu le texte du projet que le gouvernement prévoit d’intégrer dans sa loi de finances 2007.
Mme de La Vega a expliqué que l’exécutif allait supprimer la dotation directe qu’il versait jusqu’à présent à l’Eglise catholique, qui représente environ 30 M€ par an. En contrepartie, le gouvernement a accepté, à la demande de la hiérarchie catholique espagnole, de relever de 0,52% à 0,70% la part de l’impôt sur le revenu que versent à l’église les contribuables espagnols qui le souhaitent.
Mme de la Vega a également indiqué que l’Eglise catholique serait désormais assujetie à la taxe sur la valeur ajouté sur ses achats de biens, meubles et immeubles, conformément à une exigence de la Commission européenne.
Royaume-Uni : une télévision “de droite” sur internet
Nous l’avions évoqué en août : on parlait alors d’un lancement en septembre. Il est maintenant annoncé pour le 10 octobre.
La "chaîne" s’appelle "18 Doughty Street" (l’adresse de ses studios à Londres, on présume). Elle affiche un élégant logo (ici), un clip promotionnel, et l’ambition de diffuser quatre heures de programmes par soir. Elle recrute actuellement 100 reporters bénévoles, auxquels elle fournira une caméra chacun, pour suivre l’actualité et lui envoyer des vidéos. Si vous êtes parisien et anglophone, pourquoi ne pas proposer d’être le correspondant de la chaîne en France ?
Trois remarques sur cette initiative :
- Il ne fait pas de doute que cette chaîne annonce une nouvelle ère médiatique. Les technologies actuellement en développement (notamment par Apple) permettront que des images reçues sur internet s’affichent sur le poste de télévision de manière presque "transparente" pour l’utilisateur. On pourra par exemple programmer le système pour que chaque soir, à la place du journal de 20 heures de TF1, s’affiche automatiquement un contenu téléchargé sur internet.
- A première vue, on peine à imaginer que cette chaîne trouvera son public avant que ces évolutions technologiques se soient démocratisées. Mais elle semble avoir les reins assez solides, s’appuyant apparemment sur un réseau de think tanks et de fondations conservatrices bien plus développé outre-Manche qu’ici.
- Pour la France, justement, les leçons seront toutefois précieuses. Habituellement, comme dans le cas de l’euro, les Britanniques préfèrent laisser les autres prendre les risques, puis se décider. Cette fois, cela sera peut-être l’inverse !
Schisme anglican en vue
25 prélats anglicans ont appelé à la création aux Etats-Unis d’une nouvelle Eglise anglicane qui n’accepterait pas l’ordination de femmes et d’homosexuels. Les prélats, issus essentiellement de pays en développement, jugent qu’une nouvelle institution est nécessaire aux Etats-Unis "pour ceux qui s’en tiennent fermement à la foi historique anglicane". Connue aux Etats-Unis sous le nom d’Eglise épiscopale, la communauté anglicane y compte environ 77 millions de fidèles. En juin, l’Eglise épiscopale a élu à sa tête une femme, Mgr Katharine Jefferts Schori, après avoir ordonné en 2003 un évêque homosexuel.
Et pourquoi n’envisageraient-ils pas un retour à la Rome catholique ?
Mieux vaut être musulman à Paris
…que chrétien au Caire. C’est L’Express qui ‘ose’ écrire cela. La conférence de Ratisbonne aurait-elle pour effet de délier les langues ? Dans son article, Faut-il avoir honte d’être Français, Eric Conan cite Pascal Bruckner, qui estime qu’il faut :
"Retourner «l’accusation contre les accusateurs», les «soumettre à leur tour au feu roulant de la critique», «accuser plutôt que s’accuser»: «Il y a des mosquées à Rome mais y a-t-il des églises à La Mecque, à Djedda, à Riyad ? Ne vaut-il pas mieux être musulman à Düsseldorf ou à Paris que chrétien au Caire ou à Karachi ?»"
Peut-on mettre du lard dans la soupe ?
Provocation ou non, ce débat perturbe la préfecture de police de Paris. Quoi qu’on puisse en penser, il est tout de même anormal qu’un homme en garde à vue, après un passage à tabac, puisse répondre, quand on lui demande ce qu’il a bien pu faire, : "on a servi une soupe populaire ce soir à Montparnasse…"
La préfecture de police de Paris a certainement de meilleures missions à confier aux forces de l’ordre.
La commission européenne cacherait-elle la vérité sur un crime islamiste ?
Le 18 septembre dernier, Alessandro Missir di Lusignano et son épouse ont été assassinés. Il était chef de la section Affaires politiques de la délégation de la Commission européenne au Maroc. Issu d’une grande famille catholique levantine et fidèle aux traditions, ce diplomate âgé de 39 ans, lorsque son agenda le permettait, fréquentait les conférences de "Belgique & Chrétienté". Le couple était membre de Domus Christiani.
La presse a annoncé qu’il avait été assassiné, ainsi que son épouse, à Rabat. Selon la presse belge comme française, il s’agirait d’un cambriolage qui aurait mal tourné. Selon la presse italienne, par contre, ce meurtre d’une rare sauvagerie est de nature islamiste.
L’European Strategic Intelligence & Security Center affirme que les chefs d’unité de la Commission européenne ont vigoureusement appelé leurs collaborateurs à ne pas évoquer la possibilité d’un crime à connotation religieuse. Selon ces mêmes sources, reprises par l’Institut Hayek, les enfants des victimes, qui ont assisté à toute la scène (le diplomate et son épouse auraient été égorgés devant leurs quatre enfants : Amadéo, 10 ans, Justina, 8 ans, Thommaso et Philiberto, 4 ans), ont précisé que l’assassin aurait notamment hurlé "Allah Ô Akhbar" en égorgeant leurs parents.
Bernard Antony et le droit à la vie
Dans Présent de demain, Jeanne Smits interroge longuement Bernard Antony. En voici un court extrait :
"Pourquoi avez-vous fait de l’abrogation explicite de la loi Veil l’un des sept engagements politiques dont vous exigez le respect pour apporter votre soutien à un candidat ou à un mouvement politique ?
[…] Le premier des droits de l’homme n’est-il pas le droit de naître, le droit de vivre ? Le premier des devoirs du politique n’est-il pas de protéger ce droit à la vie de l’enfant conçu ? Lorsque j’entends dire que cela ne relève pas de la politique mais des convictions morales ou religieuses de chacun, je suis abasourdi. Alors l’euthanasie se justifiera d’autant plus facilement qu’on invoquera qu’elle ne supprime pas toute une vie mais seulement une fin de vie ! On lui trouvera donc une justification plus facile encore que pour l’avortement. De fringants octogénaires se disent, bien sûr, qu’ils ne risquent rien. Mais de quoi leur lendemain sera-t-il fait ? On peut certes négliger, voire mépriser, pour l’heure, les exigences des défenseurs de la vie. Mais nous, nous préférerions alors ne pas voter plutôt que de voter sur les idées des autres ! Mais nous avons une certitude : ce mépris ne durera pas éternellement ! Quoi qu’il en soit nous continuerons à demander l’abrogation de la loi Veil et de ses monstrueux additifs successifs et son remplacement par une législation d’accueil et de protection de la vie. Il ne s’agit pas de punir les femmes dans la détresse recourant à cet acte de mort. Souvent d’ailleurs on les conditionne, on fait pression sur elles pour qu’elles acceptent cela. En termes clairs, la loi doit dissuader les avorteurs d’exercer et aider les femmes à accueillir la vie."
Certains passages du Coran incitent à la violence
Bafweb nous rapporte de tragiques événements :
- Une femme chrétienne a été lapidée au Nigéria ;
- Une école chrétienne a été attaquée en Inde.
Le Pape a donc raison d’avoir pris l’islam pour exemple dans sa conférence traitant du lien intrinsèque et donc nécessaire entre la foi et la raison. Et ce n’est pas l’archévêque de Westminster qui lui donnera tort. A la BBC, il a déclaré que certains passages du coran «incitent à la violence» et évoquait, en relation avec la Turquie et l’UE, la possibilité que le mélange des cultures ne soit «pas une bonne idée»:
"L’admission de la Turquie dans l’Union européenne profitera-t-elle à un authentique dialogue des cultures ou à l’intégration d’un très grand pays essentiellement musulman dans un continent fondamentalement chrétien ?"
Radio Courtoisie en danger
Dans Présent de demain, Jeanne Smits lance un appel pour "la radio libre du pays réel" :
"Radio Courtoisie est en danger. Pendant ses vingt ans d’existence, la « Radio libre du Pays réel » a réussi le pari d’exister et de diffuser en toute indépendance, sans recourir à la publicité, vivant uniquement des fonds apportés par ses auditeurs. Mais elle connaît aujourd’hui de graves difficultés financières : elle a bien plus d’auditeurs que de cotisants… Nous tenons à répercuter son appel à l’aide. Radio Courtoisie a conquis un espace de liberté unique sur les ondes, un espace qui doit être préservé – car nous savons, à Présent [et au Salon Beige aussi, NDMJ], toute l’importance d’une véritable synergie entre les différentes voix, diverses mais souvent complémentaires, de la presse vraiment «nationale». […] Aider Radio Courtoisie, c’est simple : il suffit d’envoyer un chèque (40€ minimum pour un an d’adhésion) à Radio Courtoisie, 61, boulevard Murat, 75016 Paris. Tout le monde peut être auditeur de Radio Courtoisie, par les ondes hertziennes dans les villes «couvertes» bien sûr, mais aussi via TPS-Satellite et encore, dans le monde entier, sur radiocourtoisie".
Offensive diplomatique du Pape
Le souverain pontife va accorder une audience aux ambassadeurs auprès du Saint-Siège des pays à majorité musulmane dans sa résidence d’été de Castel Gandolfo. Elle aura lieu lundi 25 septembre, à 11 h 45.
3 condamnés en Indonésie : refus des sacrements
Il faut boire la coupe jusqu’à la lie. Le père Jimmy Tumbelaka, accompagnateur spirituel des 3 catholiques exécutés confie sa douleur d’avoir été empêché par le procureur de donner les derniers sacrements aux condamnés et de célébrer la messe avec eux. Les condamnés s’étaient également vu refusés de recevoir le sacrement de la réconciliation. Il s’agit de la part des autorités d’un dernier manque lourd aux droits des condamnés, le système judiciaire indonésien prévoyant que soient réalisées « dans la mesure du possible » les dernières volontés des condamnés. L’aumônier n’avait pu célébrer une messe à l’extérieur qu’avec les familles des condamnés.
Le procureur s’oppose également à l’inhumation des corps à la cathédrale de Palu comme le souhaite la communauté catholique. Les trois catholiques avaient déclarés peu de temps avant leur exécution : «nos mains sont innocentes, la loi est contre nous, pendant des années nous avons essayer de montrer la vérité, mais ils nous ont amenés au silence».
Mais nous, sommes-nous forcés au silence ?
L’Occident doit défendre le Pape
Si c’est le gauchiste Jacques Julliard (nouvel Observateur) qui le dit, alors on peut estimer que Benoît XVI est plus que le ‘chef des catholiques’, il est (re)devenu la boussole de l’Occident :
"Dans la ligne de saint Thomas et de son prédécesseur Jean-Paul II, Benoît XVI s’efforce de jeter un pont entre la foi et la raison. En cette époque de fidéisme et de superstition, faudrait-il le lui reprocher ? Il réclame notamment qu’en matière religieuse comme ailleurs, ce soit la liberté qui soit la règle, non la contrainte. Les démocrates devraient-ils lui en faire grief ? Le problème d’aujourd’hui n’est donc pas ce qu’a dit le pape, si respectables qu’aient été ses paroles. Le problème d’aujourd’hui, c’est son droit de les dire en toute quiétude. Il peut paraître étrange au pays de Voltaire qu’il faille défendre le pape et l’Eglise catholique contre le fanatisme. C’est pourtant désormais ainsi. Plutôt que de déplorer lâchement sa « maladresse », je réclame hautement pour Benoît XVI, comme hier pour Rushdie et pour le dessinateur danois, le droit à cette « maladresse »."
Etranges communistes
"Curieusement non publiée, une étude réalisée par l’Ifop, à la veille de la Fête de l’Humanité, sur la base d’une année de sondages, dresse un portrait pour le moins paradoxal des sympathisants communistes. Ceux-ci sont, en effet, 35% à estimer qu’«il faut rétablir la peine de mort» ; 37% à considérer qu’«il faut que l’État donne plus de liberté aux entreprises» ; 42% à juger que «les chômeurs pourraient trouver du travail s’ils le voulaient vraiment». Enfin, 49 % – presque un électeur communiste sur deux – affirment qu’«il y a trop d’immigrés en France»."
L’Ifop aurait pu sonder aussi combien pourraient voter Le Pen.
Controverse de Ratisbonne : le pape dénonçait surtout l’Occident
Dans Le Figaro, Ivan Rioufol critique ceux qu’il appelle "les caniches des intégristes" :
"Pour n’avoir pas su, en février, défendre les caricaturistes de Mahomet, les élites françaises avaient apporté de contestables limites à l’esprit critique. En prenant leur distance avec les propos de Benoît XVI, elles ont dévoilé leur peur. […] Cette soumission devant le fanatisme et l’inculture est affligeante. Observer, au pays des Lumières, tant de renoncements à résister au nouveau délit de blasphème, ne peut que dérouter des citoyens attachés à la liberté d’expression. […]
[Pourtant,] les fondamentalistes ont démontré l’urgence de la réflexion sur la raison proposée par le Pape. Et, une fois encore, les représentants des musulmans français ont laissé passer l’occasion de réclamer clairement un aggiornamento dans l’interprétation du Coran. […] En insistant, récemment, sur «l’importance de la réciprocité», le Saint-Père a brisé le tabou de l’islam intouchable, exigeant par exemple des mosquées partout en Europe, mais n’autorisant aucune chapelle en Arabie. Fallait-il continuer à tendre l’autre joue ?
Mais c’est bien davantage aux Européens que le Pape fait la leçon, en leur reprochant d’avoir perdu l’esprit chrétien qui a bâti leur civilisation, héritière de Jérusalem, d’Athènes et de Rome. Et c’est cette volonté de faire renaître une culture dans ses différences, au nom de l’histoire et des filiations, qui affole les docteurs Folamour et leurs laborantins : leur créature, l’homme déraciné et amnésique, est dans le collimateur de la Reconquista du Vatican. […]
Son discours s’oppose à ceux qui assurent : «Les racines de l’Europe sont autant musulmanes que chrétiennes» (Jacques Chirac) ; «La dimension islamique fait partie intégrante de l’Europe» (Dominique de Villepin) ou qui invitent à «revisiter l’histoire ensemble» (rapport de la Commission européenne). C’est parce qu’il est politiquement incorrect que Benoît XVI, qui dit non à la Turquie en Europe, est lâché par les puissants. Il pourrait bien être plébiscité par le peuple. Il est vain de nier la dynamique islamiste qui a pris l’Europe pour cible, y compris grâce à l’immigration."
Benoît XVI et l’islam : les 3 axes du dialogue
Toujours dans Valeurs Actuelles, Laurent Dandrieu rappelle que :
"Dans une interview accordée au Figaro magazine en octobre 2001, le préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi notait que «l’islam n’existe pas comme un bloc», mais qu’on y rencontre des poches de «fanatisme terrible». Dans Foi, vérité, tolérance, un livre écrit en 2002, il évoquait «les différentes façons dont on peut vivre et comprendre l’islam : certaines formes sont destructrices et d’autres nous laissent reconnaître une certaine proximité avec le mystère du Christ.»
Devenu pape, s’il réaffirma son adhésion à Nostra Aetate, Benoît XVI a renforcé son infléchissement sur l’islam, selon trois axes.
- Le premier est une plus forte affirmation de la nécessaire réciprocité : l’islam ne peut prétendre au respect de l’Occident s’il ne respecte pas lui-même les minorités chrétiennes, […]
- Le deuxième axe est un discours de vérité sur l’islam, car il ne peut y avoir de dialogue établi sur des faux-semblants, des vérités occultées ou partielles. […]
- Le troisième est le transfert progressif de ce dialogue, du terrain religieux, sur le terrain culturel : les vérités de foi ne pouvant émerger d’un dialogue, place au “dialogue des cultures” – lequel devrait fournir à l’islam les instruments intellectuels de sa critique interne, seul moyen pour lui de mettre fin à sa complaisance pour la violence. […]
En Italie toujours, un groupe d’intellectuels athées, baptisés “teo-cons” par allusion aux “neo-cons” américains, mené par le philosophe Marcello Pera et l’éditorialiste Giuliano Ferrara, voit dans la lutte de Benoît XVI contre « la dictature du relativisme » la dernière chance de l’Europe."
Controverse de Ratisbonne : l’heure de vérité
Dans Valeurs Actuelles, Frédéric Pons note que la conférence de Benoît XVI est un appel au dialogue franc et réciproque :
"Attaché à poursuivre le dialogue noué avec l’islam, Benoît XVI rappelle aux musulmans qu’il n’est pas interdit à un non-musulman de parler de l’islam. […] Benoît XVI n’a pas cité les innombrables sourates d’une violence inouïe sur l’obligation de la foi musulmane, le sort des apostats, des blasphémateurs, des femmes. Il n’a pas parlé du statut discriminatoire réservé aux “impies” et aux “pervers” (juifs et chrétiens), des violences faites aux chrétiens en terre d’islam, des kamikazes du djihad. Rien de cela n’a été évoqué mais ces quelques lignes sur l’islam (10 % de sa conférence) marquent l’“heure de vérité” entre chrétiens et musulmans : Benoît XVI veut dialoguer avec l’islam, mais dans la clarté, dans la réciprocité. Son message est aussi un appel à la responsabilité adressé aux chefs musulmans."
Et effectivement, selon Annie Laurent,
"La plupart des prises de position de responsables musulmans, politiques ou religieux, montrent que les chefs de l’islam refusent de regarder la réalité en face. Ils nient que l’islam puisse être autre chose qu’une religion de paix et de tolérance, ce que l’actualité se charge de démentir tous les jours. […] L’“affaire de Ratisbonne” est intéressante parce qu’elle révèle les fragilités et les ambiguïtés du dialogue islamo-chrétien, noué ces dernières années. Désireuse d’avancer, l’Église catholique a minimisé les divergences doctrinales. Elle s’est montrée peu exigeante dans le domaine de la réciprocité. Elle s’est mise en position de faiblesse, entretenant l’idée qu’elle reconnaît l’islam comme une religion qui vient de Dieu. Le baiser de Jean-Paul II au Coran, offert par une délégation irakienne, en 1999, suscita un trouble réel chez les chrétiens d’Occident et d’Orient, comme une attestation officielle de la vérité de l’islam.
Sous l’impulsion de Benoît XVI, l’Église préfère aujourd’hui la netteté philosophique et théologique, conjuguée avec le respect des personnes. […] L’Église est confrontée à un choix difficile. La première approche du dialogue avec l’islam s’est avérée décevante. Redoutant tout ce qui peut conduire au relativisme et altérer l’identité chrétienne, Benoît XVI privilégie désormais la seconde : vérité et franchise. […] Sensibles à la force – spirituelle dans le cas du pape –, les musulmans pourraient se montrer plus attentifs aux exigences d’un dialogue authentique. Le voyage du pape en Turquie aura valeur de test.
Des musulmans pour le renvoi de Benoît XVI !
Des intellectuels [?] et des chefs religieux musulmans réunis jeudi lors d’une convention à Lahore, au Pakistan, ont réclamé que le pape Benoît XVI soit renvoyé en raison de ses récents propos :
"Le pape a commis un blasphème contre notre grand prophète, il doit être renvoyé. L’excuse et l’explication données par le pape sont rejetées".
La convention, qui se tenait dans une mosquée de la ville de Lahore, réunissait environ 100 intellectuels musulmans, les chefs d’une vingtaine de partis religieux et plus de 500 membres de partis et sympathisants. L’assemblée avait été convoquée pour traiter des propos du pape.
Encore une réaction rationnelle… Pour des ‘intellectuels’, cela fait peur.
Indonésie : la colère des chrétiens
Des centaines de chrétiens d’Indonésie ont laissé éclater leur colère dans l’est de l’archipel quelques heures après l’exécution controversée de trois catholiques. Dans la localité d’Atambua, située dans la partie occidentale de l’île de Timor, les protestaires ont brisé des vitres à coups de pierres et incendié les bureaux du procureur général. Un évêque et d’autres dignitaire religieux ont appelé les manifestants au calme.
Actuellement, environ 1000 personnes ont été conduites vers un champ pour écouter l’évêque. Il y aurait eu des victimes. A Palu, la capitale provinciale de Sulawesi Centre, quelque 2000 fidèles catholiques étaient rassemblés dans une église pour honorer la mémoire des exécutés.
La furie musulmane
Plusieurs centaines de personnes ont saccagé des bâtiments publics (dont la mairie) de la localité touristique de Djenné, une ville située à environ 400 km au nord-est de Bamako au Mali, après avoir constaté la présence d’"étrangers blancs" sur le toit de la principale mosquée de la ville. Un journaliste a rapporté que :
"Les habitants ont vu sur le toit de la mosquée des étrangers qui en réalité étaient là dans le cadre de la restauration de ce lieu de culte, mais les populations ont pensé qu’il s’agissait de touristes qui violaient ce lieu sacré".
C’est cette "grande incompréhension" qui a provoqué la "colère" des habitants de Djenné. La mosquée fait partie des bâtiments protégés et son accès est formellement interdit aux non-musulmans. L’opération de restauration de la mosquée consistait notamment à "sécuriser sa toiture vétuste".
Exécution de 3 catholiques en Indonésie
Trois catholiques indonésiens, qui avaient été condamnés à la peine de mort pour incitation à la violence contre des musulmans en 2000, ont été fusillés par un peloton d’exécution. Selon leur avocat, aucune preuve n’avait vraiment été annoncée pour prouver leur culpabilité (affaire évoquée ici). Le pape était intervenu en leur faveur.
RIP
Veillée pour les martyrs de l’islam : place Saint Michel
La veillée de prière annoncée ce matin a finalement lieu place Saint-Michel. Notre correspondant étant sur place, actualisez cette page régulièrement pour plus de détails.
19h30 : 100 à 150 personnes sont présentes mais d’autres continuent d’arriver. On note la présence de l’avocat Frédéric Pichon (président d’Europa Gentes) et de Bernard Antony (président de Chrétienté-Solidarité), de 2 prêtres (dont un de la FSSP). La population se distingue en deux classes d’âges fortement représentées (25-30 ans et 60-70 ans). L’ambiance est sympathique et la musique orientale.
19h50 : Après Frédéric Pichon qui a dressé un grave panorama de l’avancée de l’islam en Europe, Richard Haddad discourt sur l’histoire et notamment sur les croisades qui n’ont pas été des entreprises de conquêtes impérialistes mais des guerres de libération face à l’Islam conquérant, afin de libérer les chrétiens asservis. Devant la place, une banderole demande "Une cathédrale à la Mecque" !
19h55 : Les gens continuent d’arriver. David Mascré, secrétaire général de l’Association des Amis de l’Abbé Jean Carmignac, commente la conférence de Benoît XVI à Ratisbonne.
20h00 : Le Libanais Tony Daoud entretient la foule de la résistance libanaise face à l’islam. La seule chose qui a fait tenir les chrétiens au Liban, c’est leur foi. Puis le chapelet est récité, animé par trois prêtres.
20h30 : Le chapelet se termine. Prions pour les chrétiens de tous pays, martyrs de l’islam.
20h40 : Bernard Antony rompt la veillée, qui a regroupé environ 200 personnes.
Michel Janva (avec CC & GR)
Demain j’arrête !
De fumer ? Non la politique. C’est promis… :
"Lors d’un dîner organisé par Daniel Vaillant mardi soir et réunissant la garde rapprochée de Lionel Jospin, il a été annoncé que celui-ci avait décidé d’être candidat à la candidature socialiste. Des pressions vont êtres exercés par les jospinistes pour tenter de rallier Dominique Strauss-Kahn et Jack Lang à cette candidature. Martine Aubry, elle, s’est déjà ralliée à l’ex-premier ministre."
…enfin jusqu’à la prochaine. Cigarette ? Non, candidature.
Michel Janva (source : Le Point)
10000 euros pour la Licra
C’est le montant de la subvention généreusement accordée par le Conseil régional de Rhône-Alpes.
Succès du premier “Wash for Life”
Nous avions évoqué ici cette sympathique initiative pro-vie, qui s’est tenue le week-end dernier aux Etats-Unis : à travers le pays, des milliers de jeunes ont lavé des voitures pour récolter des fonds destinés aux femmes enceintes en détresse. Résultat : plus de 80.000 dollars de recueillis. Et un beau témoignage !
Du blog à la radio
David Fontey, de Vox Galliae, animera une chronique "rebelle" sur Radio Courtoisie. On pourra entendre la première samedi prochain, de 12 à 13 heures.
Grosdidier, le rapport Machelon et l’atteinte aux libertés municipales
Le député de Moselle François Grosdidier, secrétaire national de l’UMP chargé de l’intégration, qui avait déposé en juin une proposition de loi visant à "modifier la loi de 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat" afin de "permettre aux collectivités locales de construire des lieux de cultes pour répondre aux besoins de leur population", et ce pour promouvoir l’égalité de culte entre l’islam et les autres religions, a estimé que :
"Les deux rapports commandés par (Nicolas Sarkozy) à MM. Machelon et Rossinot démontrent que le statu quo n’est pas tenable. Avec raison, le rapport Rossinot insiste sur les devoirs à rappeler, notamment l’obligation pour les élèves de suivre les cours ou encore l’interdiction de récuser un médecin pour des raisons religieuses. Avec raison aussi, le rapport Machelon propose aux communes de subventionner des lieux de culte".
François Grosdidier ne doit pas savoir lire. Ou plutôt, la lecture qu’on lui a faite du rapport Machelon (ici en pdf) est inexacte, car il ne s’agit pas seulement de permettre aux communes de financer la construction de mosquées mais, comme le fait remarquer Le Pen, de les y contraindre :
"Le rapport stipule qu’il faut obliger les maires à financer la construction de mosquées, et que les préfets devront poursuivre les récalcitrants, «de manière systématique», devant la justice administrative (page 29). […] Non content de porter atteinte – excusez du peu – au principe de laïcité et à l’identité de la France, le rapport Machelon fait peser une menace gravissime sur les libertés municipales".
Le Pen à Valmy : Rémi Fontaine
… dit ses préventions sur le choix de ce symbole révolutionnaire, dans Présent de demain :
Devant les nombreuses caméras, Marine Le Pen, à qui revient l’idée de ce "pèlerinage" […], a redit que le FN a été mis au ban de la République de manière illégitime : "Le message de Valmy est un message de réconciliation entre la République et la nation." Si la réconciliation des "deux France" chère à Péguy est un voeu assurément louable […], le symbole de Valmy est tout de même particulièrement mal choisi pour le souligner. Quant on sait ce que représente réellement Valmy dans l’histoire révolutionnaire et qu’on se rappelle qu’il fut choisi en 1996 par les francs-maçons pour s’opposer dialectiquement à Jean-Paul II, venu en France célébrer son baptême par saint Rémi…
Autre symbole malheureux, on notera que Jean-Marie Le Pen a déposé une gerbe aux pieds d’une statue du général Kellermann, qui participa en 1793 (avec, certes, plus de réticences que d’autres – ce qui lui valut des ennuis) à la répression de la révolte des Lyonnais contre le totalitarisme de la Convention.