L’Arabie Saoudite arrête et torture des chrétiens
Alors que l’Eglise catholique se prépare à béatifier le 19 juin prochain à Varsovie le Père Ladislas Findysz, martyr du communisme et le Père Bronislas Markiewicz, salésien, on apprend que des chrétiens ont été arrétés pour prosélytisme en Arabie Saoudite par la police religieuse.
L’action d’un d’entre eux, John Thomas, consistait à recevoir chez lui des amis chrétiens, à lire la Bible et à prier. Arrété sur son lieu de travail, il a été ramené chez lui pour être frappé devant son fils de 5 ans. Ils sont tous emprisonnés. Cette forme de torture et de harcèlement n’est pas sans rappeler les agissements des communistes et des Khmers rouges en particulier. Mais là , il s’agit de la police d’état, la Muttawa, chargée du bon ordre religieux dans le pays.
L’Arabie saoudite, grande amie des Etats-Unis, sait montrer deux visages. Celui de sa vie religieuse est déjà connu sur le Salon Beige, son prosélytisme en France aussi : construction de mosquées, éducation. Ne soyons pas naïfs!
La Chine s’arme de plus en plus
On trouve dans l’Osservatore Romano d’aujourd’hui : "En 2004 la dépense en armement a dépassé les mille
milliards de dolars selon le rapport annuel de l’Institut International de
Stockolm pour la Recherche sur la Paix. Les bénéfices des producteurs sont
équivalent au PIB cumulé des 61 pays les plus pauvres."
C’est en soi effroyable.
Et quand on lit : "Les dépenses militaires de la Chine ont plus que doublé au cours des
six dernières années, rattrapant pratiquement celles de la la
Grande-Bretagne et du Japon" dans cette dépêche de l’AFP, on se demande si le développement économique de la Chine profite bien au peuple!
En pleine crise du textile, la France pourrait s’interroger sur l’opportunité de soutenir ce pays, tant ami de Chirac…
Bastien-Thiry et l’attentat du Petit-Clamart
Ce soir, à 20 h 55, TF1 propose un docu-fiction, Ils voulaient tuer de Gaulle, sur l’attentat manqué du 22 août 1962 au Petit-Clamart contre le général de Gaulle, commandité par Jean-Marie Bastien-Thiry. Sa longue déclaration à son procès mérite d’être lue si l’on veut bien comprendre les motivations qui ont poussé ce lieutenant-colonel, à la carrière brillante, à vouloir éliminer le chef de l’Etat.
Il avait justifié lui-même son action au cours de son procès : "Selon saint Thomas, le chef d’état a pour devoir premier et principal de gouverner ses sujets selon les règles du Droit et de la Justice, en vue du bien commun de la collectivité ; si, perdant de vue la fin pour laquelle il exerce ce pouvoir, il s’en sert pour lui-même et pour satisfaire ses passions et ses conceptions, il ne règne plus que sur un troupeau d’esclaves. Nous croyons donc que les ecclésiastiques éminents qui ont été consultés, et qui n’ont pas déconseillé notre action, n’ont fait que rappeler les commandements de Dieu, le principe et le droit de légitime défense, et la morale traditionnelle enseignée par l’Eglise en la personne d’un de ses plus grands philosophes. La tyrannie du Général de Gaulle n’appartient pas à ce genre de tyrannie "douce" à laquelle certains Pères de l’Eglise conseillent de se résigner par esprit de patience et de mortification chrétienne. C’est une tyrannie violente, sanglante, qui divise, qui détruit et qui est responsable de la mort d’innombrables victimes"."Nous n’avons pas agi par haine de Gaulle, mais par compassion pour les victimes de Gaulle et pour sauvegarder des vies humaines innocentes sacrifiées par un pouvoir tyrannique."
Une occasion de mieux connaître Bastien-Thiry, qui a dit, devant la Cour militaire de Justice, lors de son procès le 2 février 1963 : "Le danger que court actuellement ce pays ne vient pas d’un risque de destruction physique ou matérielle : il est plus subtil et plus profond car il peut aboutir à la destruction de valeurs humaines, morales et spirituelles qui constituent le patrimoine français. Ce patrimoine provient d’un héritage qui est à la fois grec, latin, occidental et chrétien et repose sur une conception précise de la liberté et de la dignité de l’homme et des collectivités humaines et sur la mise en application de principes fondamentaux qui sont la recherche et le souci de la justice, le respect de la vérité et de la parole donnée et la solidarité fraternelle entre tous ceux qui appartiennent à la même collectivité nationale. Nous croyons qu’on ne viole pas impunément et cyniquement ces différents principes sans mettre en péril de mort, dans son esprit et dans son âme, la nation tout entière."
"Le sens de l’Histoire, le grand vent de l’Histoire, sont des notions matérialistes et marxistes ; il n’y a pas de sens de l’Histoire, il n’y a pas de vent de l’Histoire, car ce qui fait l’Histoire, selon notre conception occidentale et chrétienne, qui est vérifiée par tous les faits historiques, c’est la volonté des hommes, c’est l’intelligence des hommes, ce sont leurs passions bonnes ou mauvaises."
"Nous n’appartenons pas à cette droite qui est non seulement la plus bête, mais la plus lâche du monde"."Nous sommes pour l’Europe, car nous croyons que la France peut s’intégrer à l’Europe sans renoncer à (…) ce qui fait son patrimoine moral et spirituel."
Des propos qui demeurent terriblement actuels.
Autour de la “Life Parade”
Mon post de cet après-midi sur la Life Parade a suscité de nombreuses réactions. C’est tant mieux et je m’y attendais!
En effet, sous un aspect un peu provocateur, je mettais volontairement les pieds dans le plat à propos des discussions sur la forme de la Life Parade.
Le fond est la défense de la Vie, la promotion de la culture de Vie. Personne ne le remet en cause.
Car c’est bien sur la forme que tout se focalise et c’est pour ça que j’ai parlé du village d’Astérix.
Un article de l’homme Nouveau (n° 1347 de juin 2005) nommait, à excès, la Life Parade les "toutous des gays", reprochant une forme de manifestation identique à la Gay Pride, la Techno Parade… et de vouloir faire "jeune" au risque de perdre le contenu du message : "bien passer, de montrer que nous ne sommes pas des ringards, que nous aussi on s’éclate etc"
A propos de la forme et des moyens mis en oeuvre, certains citent le Cardinal Ratzinger : "si quelqu’un devait s’adapter à l’autre, ce n’est pas l’Eglise qui devrait s’adapter au monde, mais bien le monde à l’Eglise".Je ne suis pas d’accord car cette phrase porte prioritairement sur le fond du message de l’Eglise et donc secondairement sur les formes qu’il prend.
La liste pourrait s’allonger… J’avais volontairement minimisé les différences de point de vue sur la forme, car elles me semblaient, avant l’action,
en décalage complet avec l’efficacité à rechercher : La forme de cette manifestation, qui ne s’adresse pas au public habituel peut très bien ne pas convenir à l’un, surprendre un autre, voire choquer un troisième. C’est légitime, mais elle n’est pas en contradiction avec le fond qui lui est bon.
Ne pas aimer les moyens ne constitue pas une raison pour démonter une
action qui poursuit courageusement un but aussi louable. Le bien commun
doit avant tout être recherché.
Simplement, elle ne vise pas le même public. Un lecteur m’écrit : "Si j’ai horreur de ce genre, je vois trop que de
nombreuses personnes un peu perdues dans les grandes villes (en particulier), et
qui n’ont pas accès à ce qu’on peut appeler la culture traditionnelle, sont très
intéressées par ces manifestations et petit à petit découvrent un monde
merveilleux, celui de la vie et de la religion".
Je laisse la conclusion à un autre lecteur, au discernement remarquable entre le fond et la forme, le but et les moyens, et qui vise l’essentiel : "Vous parlez de différences minimes, de détails, de pinaillages, je pense qu’il y en a bien plus que vous ne le pensez (NDLR : j’ai volontairement minimisé) … Néanmoins est-ce que la "Life Parade" touchera un autre public et fera
passer un message d’espoir, je le pense et je l’espère. Je serai
présent en tous cas ! Ce qui ne doit pas empêcher d’avoir un regard critique pour tendre vers le mieux !".
Léon Dehon
C’est un article calomnieux que signe une fois de plus l’anticlérical Tincq, à l’égard d’un prochain bienheureux de l’Eglise catholique : le Père Léon Dehon. Reprenant le mythe de l’antisémitisme de l’Eglise, Tincq se livre à un impitoyable exercice de décrédibilisation de l’institution ecclésiale, incapable selon lui de distinguer un saint d’un… nazi ! Aussi historien que catholique (…), Tincq, devenu l’avocat du diable (son maître es mensonges), accuse le prêtre d’avoir été "animé d’une ardente haine antisémite".
Une perle parmi tant d’autres : Tincq affirme sans ambage que le Pape Léon XIII a "pris ses distances" avec le fondateur des prêtres du Sacré-Coeur à cause de son antisémitisme. Or, le Pape Léon XIII l’a nommé consulteur de la congrégation de l’Index (qui dépend de ce qui s’appelle aujourd’hui la Congrégation pour la doctrine de la Foi)… Il termine son torchon d’article par un appel insolent à Benoît XVI, qui "devra arbitrer ce délicat conflit". Mais ce conflit n’existe que dans la tête du salisseur de mémoire du Monde.
Le Père Dehon a publié La rénovation chrétienne sociale, livre dans lequel il prend la défense d’une démocratie chrétienne mise en accusation, alors qu’à ses yeux elle a pour mission d’implanter l’Église dans une société devenue démocratique. La démocratie chrétienne n’est pas un parti politique mais "l’Église en tant qu’elle favorise les intérêts du peuple par la pratique de la justice et de la charité. La démocratie chrétienne, c’est l’action populaire catholique". En 1877, il se décide, au bout d’un long cheminement spirituel, à fonder sa propre congrégation, les Prêtres du Sacré-CÅ“ur.
La vie et l’Å“uvre de Léon Dehon sont le type même d’une authenticité chrétienne dans l’ordinaire d’une existence humaine sans éclat, mais particulièrement intense. Le modèle de sainteté proposé par la spiritualité dehonienne ne se complaît ni dans l’extraordinaire ni dans le merveilleux. Il se vit dans les multiples événements d’un quotidien assumé en Dieu.
Les guerres contre les religions
Le début du vingt et unième siècle est très religieux. c’est un fait aujourd’hui indiscutable.
Dans un monde héritier de la haine de Dieu qui a fondé les systèmes politiques et économiques d’aujourd’hui, l’Homme étouffe.
Renier Dieu, c’est renier l’essence même de l’Homme, son origine et son but.
L’actualité nous montre combien cette guerre est loin d’être terminée :
– l’Angleterre se plonge dans un débat pour protéger les religions, débat que certains détournent au nom de la liberté d’expression.
– Selon l’OCDE, un sentiment islamophobe se serait développée en Europe depuis le 11 septembre 2001.
– La haine contre les catholiques et les chrétiens bat son plein en France, institutionnelle ou pas, et dans le reste de l’Europe.
Dans ce tourbillon,
– Benoît XVI continue le rapprochement avec les autres religions (le Judaïsme, l’Eglise orthodoxe, etc) ainsi que des démarches de dialogue avec les pays réputés les moins enclins : Chine, Russie …
– L’Eglise catholique mène des actions dans le champ politique : demande de libération de Clementina Cantoni enlevée en Afghanistan, un évêque qui s’offre à la place d’otages, malgré les risques de mort ou de détournement de son message par des journalistes peu scrupuleux.
Il ne faut pas se voiler la face : Pour imposer un monde sans Dieu où l’homme détaché de Dieu sera la proie de l’égoïsme des autres, les religions, et en particulier la religion catholique, sont l’objet de toutes les attaques, tant ouvertes (Act-up) que sournoises.
Comme aux premiers temps de l’Eglise et dans les périodes les plus difficiles de son histoire (Révolutions française et russe, totalitarisme athées : national-socialisme allemand, international-socialisme soviétique, communisme, etc), c’est désormais dans les coeurs que Dieu gagnera la victoire, par la prière et la formation aux commandements de Dieu que nous redit sans cesse l’Eglise. C’est la seule voie, elle est difficile, mais l’Homme ne respire qu’au vent de Dieu.
C’est tout le sens des canonisations et des béatifications des milliers de martyrs que nous a laissées Jean-Paul II.
Astérix à la Life Parade!
Un grand défi pour la Vie est lancé : c’est la Life Parade! Véritable innovation dans le milieu de ceux qui ont choisi de défendre la Vie, la Life Parade se tiendra le samedi 11 juin à 15h00 de Denfert Rochereau au Champs de Mars.
Des chars thématiques représenteront différents thèmes : mariage, fidélité, famille, accueil de la vie… Entre 10 000 et 50 000 personnes sont attendues. A y ajouter tous ceux qui ne connaissaient jusqu’à aujourd’hui et qui participeront à cette manifestation particulière.
Oui, mais voilà , déjà des voix gauloises se font entendre : "C’est trop moderne"; "On ne doit pas singer la gay-pride " (sic!), "ça fait américain", etc…
Certes, dans le milieu provie, on n’est pas habitué à ce type de parade, d’autant que les initiateurs du début de ces mouvements ont aujourd’hui un âge qui leur permet de voir leurs petits-enfants participer à leur côté aux marches pour la Vie et autres. Sans eux, on ne pourrait sans aucun doute, se faire entendre.
Mais on n’est pas dans le village d’Astérix, en train de parler de la qualité du poisson, mais devant le village, embarqués tous ensemble dans un combat commun.
Qu’importe qu’Assurancetourix ait mis sa chemise à fleurs : il est à nos côtés. Si on ne se groupe pas, en faisant fi des détails qui nous séparent, on a perdu d’avance.
L’heure est au combat, tous ensemble, sans pinailler sur la tenue du voisin!
Et comme tout finit bien, grâce à Dieu, on reparlera de tous ces détails autour d’un bon banquet, et on s’apercevra que cette manie de regarder la conformité de ses voisins, a failli nous écarter de l’essentiel.
Mais pour l’instant, tous à la Life Parade!
La mode, vecteur idéologique
La famille est la cellule de base de la société. Voilà ce qu’affirment la loi naturelle et toute l’Eglise catholique jusqu’à Benoît XVI. Comment détruire ce pan de civilisation chrétienne, de cette culture de vie? Pas dificile :
D’abord, les femmes : on a fait perdre aux femmes la conscience de leur maternité, devenue non un Don de Vie, mais un boulet, un appendice de leurs corps. Ensuite, on leur a fait perdre la flamme du foyer, devenant autonomes d’un mari qu’elle n’ont plus, mais pas de l’Etat (qui a détourné le travail gratuit domestique au profit des impôts).Femme, mère et épouse?
Puis les enfants : Pour ceux qui survivent à l’avortement, ils sont fils de qui aujourd’hui où certains peuvent être entourés de 4 ou 6 adultes différents chez eux, voire plus… Fils de qui? Quel nom? L’effet psychologique sur l’enfant est terrible. Venant de nulle part, il sera facile de l’amener où on veut.
Aujourd’hui les hommes : je vous laisse découvrir comment est décrit aujourd’hui "l’homme nouveau" (sic et terminologie des totalitarismes) : l’homme au rabais, la famille qui prend un grand coup aussi ainsi que toutes les valeurs du père… Mode, me direz-vous! Eh bien justement, elle reste le meilleur vecteur d’une idéologie mortifère.
Contre elle, il y a des valeurs catholiques qu’il ne faut pas craindre d’affirmer et de réaffirmer, avec le discours de Benoît XVI sur la famille en date du 6 juin.
Réactions au discours de politique générale de Villepin
Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France (MPF), a déploré que "le premier ministre (ait) été contraint de proposer un catalogue de mesures au lieu de proposer une grande ambition pour la France : que les Français retrouvent la maîtrise de leur destin". Si Dominique de Villepin "n’a pas dit un mot sur la cause du malaise français, exprimée par le non au référendum, c’est que le pouvoir à Paris n’a plus le pouvoir". Or, "la France ne pourra pas traiter ces graves problèmes de perte de vitalité, d’identité et de souveraineté tant que le pays n’aura pas retrouvé la maîtrise de ses libertés".
Jean-Marie Le Pen a estimé que le discours du premier ministre se résumait à "des mots, des mots, encore des mots, agrémentés de quelques mesurettes de sous-secrétaire d’Etat à l’Emploi". Il a déploré ne rien trouver "sur la famille et le grave problème démographique" et a stigmatisé un "discours convenu et vide sur l’immigration. On aimerait croire au miracle. Hélas, les Cent-Jours débouchent toujours sur Waterloo"…
Le Premier ministre a fait étalage d’une politique politicienne creuse, dans laquelle le bien commun n’a plus de sens. Le procès sur la corruption des partis politiques, dont le réquisitoire a été rendu hier, est à ce titre symptomatique de la crise actuelle.
Anti-christianisme en Europe
Le patriarche de Moscou, Alexis II, a reçu hier à Moscou le président de la Chambre italienne des députés, M. Pier Ferdinando Casini.
Le patriarche a lancé un appel pour que catholiques et orthodoxes puissent faire face ensemble aux "tendances négatives anti-chrétiennes" diffuses en Europe et pour raviver les valeurs chrétiennes de l’Europe. Le patriarche Alexis II a dénoncé une "forme d’intolérance absurde" dans le fait que, dans l’Europe laïciste, "les chrétiens soient quasi empêchés de professer publiquement leurs propres valeurs. Il est étrange que dans une société qui se veut libre, on empêche les chrétiens d’exprimer leur foi librement". Le patriarche a confié à M. Casini avoir suivi de près "le cas de Buttiglione persécuté pour avoir pensé autrement".
Le président Casini a résumé le contenu de son entretien avec le patriarche en évoquant cette "grande peur que, dans la nouvelle Europe, les chrétiens soient considérés comme des citoyens de série B". Le patriarche Alexis II a également souligné "l’occasion manquée de la constitution européenne sans référence spécifique à l’identité chrétienne".
Le SIDA en Afrique et l’Eglise
Il y a des accusations si absurdes qu’on se demande si les réfuter n’est pas vain. Il en va ainsi de celle selon laquelle les mises en garde de l’Eglise à l’égard de la contraception artificielle seraient responsables de l’épidémie de SIDA en Afrique (accusation résumée avec finesse par le slogan : "Benoît XVI, complice du SIDA !")
L’absurdité patente du discours est rappelée par le site Génération Jean-Paul II : "Si l’on s’en tenait au discours de l’Eglise, le SIDA disparaîtrait totalement en l’espace de deux générations !"
Au-delà de la logique, les faits empiriques : ici, la carte de la tragédie du SIDA en Afrique. Ici (descendre), la carte du catholicisme en Afrique. S’il y a un lien entre le nombre de catholiques et le taux de SIDA, il est inverse de celui que laissent entendre les calomniateurs de l’Eglise.
Addendum jeudi 7H45 : un lecteur m’envoie ces chiffres éloquents, comparant la progression du SIDA dans les pays africains selon leur religion principale entre 1991 et 2001. Les pays catholiques étaient en moyenne plus touchés que les autres en 1991, et le sont moins en 2001.
Catholiques ou pas, les pays d’Afrique touchés par cette immense tragédie méritent que cesse l’instrumentalisation qui est faite de leur souffrance par des groupes subversifs.
L’incroyable Barroso!
Il est phénoménal! dans un discours prononcé à l’encontre des chefs d’Etat et de gouvernement européens qui "ont pour devoir d’expliquer plutôt que d’exploiter l’intérêt national d’une manière dommageable pour l’Europe", Barroso, président de la commision européenne a déclaré :
"Ne nous cachons pas derrière des
différences idéologiques. Toute tentative pour imposer aux autres un
modèle social, un système de marché, une pensée unique européenne, est
vouée à l’échec".
Voilà une phrase boomerang, que n’importe quel citoyen français ou hollandais qui a lu la constitution, pourrait lui retourner à propos de l’Europe!
Il passe décidemmpent une mauvaise quinzaine puisqu’il vient d’apprendre que la Pologne voterait "non" à 60%…
Il a cependant l’honnéteté, lui, de noter : "Ces votes reflètent le mécontentement à l’égard de l’Union et de la construction européenne dans les deux pays".
ACT-UP joue les victimes
Malgré sa violence, l’agression de dimanche n’a pas suscité de réactions officielles. Citons toutefois l’UMP-Paris et le FN. Mais, fait nouveau (car ce n’est pas la première agression du genre), bien des catholiques se lassent de subir sans broncher les attaques d’activistes baignant dans l’impunité judiciaire, la complaisance médiatique et les subventions publiques.
Nous avons suggéré de transmettre nos sentiments d’indignation en priorité aux organismes subventionnant grassement le groupuscule activiste – en premier lieu le ministère de la Santé.
En revanche, la dernière chose à faire serait d’écrire directement à Act-Up : certains catholiques l’ont fait, et voient leurs e-mails détournés par l’association pour lui permettre de jouer maintenant les victimes ! Act-Up prétend avoir reçu des menaces de mort…
Connaissant les méthodes de l’association, il pourrait aussi bien s’agir de provocations venant de complices. Mais la leçon est à retenir : aucun contact avec eux !
Une religieuse suédoise, “juste parmi les Nations”
C’est une suédoise, Marie-Elisabeth Hesselbald, religieuse à Rome pendant la seconde guerre mondiale, qui vient de recevoir le titre de "Juste parmi les Nations" par le mémorial de "Yad Vashem".
Ce titre de reconnaissance est attribué à certaines personnes qui ont contribué à sauver des juifs pendant les persécutions nazies.
Elle fut béatifiée par Jean-Paul II, le 9 avril 2000. Elle se dépensa beaucoup pour l’unité des chrétiens, tant par la prière que par son témoignage.
Durant la seconde guerre mondiale, elle cacha des familles juives dans son couvent romain. Une des personnes sauvées par bienheureuse Marie-Elisabeth Hesselblad, raconte : "Mère Elisabeth nous a restitué notre dignité en nous accueillant et en respectant en tout notre vie et notre religion".
La Constitution sera ratifiée, de gré ou de force !
Hervé de Charette, secrétaire national aux Relations internationales de l’UMP, propose, au nom de l’UMP, une "ratification séparée par la France de la partie I du traité constitutionnel", qui définit les objectifs et les compétences de l’Union européenne. L’ancien ministre des Affaires étrangères souhaite que la consultation des "partis politiques et principaux dirigeants ayant été impliqués dans le débat ait lieu avant le Conseil européen des 16 et 17 juin". Ensuite, la partie I pourrait être ratifiée soit par référendum soit par voie parlementaire, cette deuxième solution ayant sa préférence. "J’ai présenté cette proposition à Dominique de Villepin qui en a pris note", a-t-il ajouté.
Selon lui, "nos concitoyens, à l’exception des souverainistes, très minoritaires, n’ont pas formulé de critiques à l’encontre de cette partie mais ont mis en cause un certain nombre de politiques européennes développées dans la partie III. Même Laurent Fabius et Arnaud Montebourg n’ont pas critiqué cette partie. Il existe la base d’un consensus possible pour traiter séparément la partie I de la Constitution."
Pour sauver l’honneur, l’ancien chef de la diplomatie française a fait également deux autres propositions :
– que la France "manifeste dès maintenant, avec force, son opposition à l’ouverture, prévue en octobre, des discussions en vue de l’adhésion de la Turquie à l’UE",
– que soient repoussées celles en vue de l’adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie. "Tant que l’Europe n’est pas sortie de la crise, elle ne peut pas accepter de nouveaux membres".
Vous pouvez manifester à Monsieur de Charette votre courroux en lui écrivant : [email protected] ou [email protected]
La crise européenne devient économique
La Commission européenne a annoncé mardi l’ouverture d’une procédure en déficit excessif contre l’Italie, à la suite du dépassement par Rome du plafond de 3% du produit intérieur brut fixé par le Pacte de stabilité. Dans le rapport, l’exécutif européen "constate que le déficit budgétaire de l’Italie a dépassé, bien que légèrement, le seuil de 3% du produit intérieur brut (PIB) en 2003 et 2004 et qu’il devrait demeurer au-dessus de ce niveau en 2005 et au-delà " si Rome ne change pas de politique.
La Commission va désormais adresser son rapport sur la situation italienne au Comité économique et financier, dans lequel siègent les hauts fonctionnaires des Trésors et des banques centrales des Etats membres européens. Ce dernier disposera de deux semaines pour rendre un avis. Les ministres européens des Finances trancheront en juillet sur une éventuelle recommandation de la Commission pour des mesures correctives à prendre par l’Italie.
Hasard, ce rapport tombe alors que Roberto Maroni, ministre du travail et des politiques sociales italien s’est prononcé pour un référendum en faveur d’un retour à la Lire. L’euro n’est plus apprécié au sein de l’Union…
Et cette crise ne fait que commencer puisque la Commission européenne devrait lancer une procédure en déficit excessif contre le Portugal le 22 juin, a déclaré le commissaire européen aux Affaires économiques et monétaires, Joaquin Almunia.
Hommage aux 100 000 Français morts en Indochine
Il y a un peu plus de 51 ans, l’armée française, lâchée par les politiques et l’opinion publique, perdait la bataille de Dien-Bien-Phû et par là -même la guerre d’Indochine. Le pays était alors livré au communisme et les 40 000 prisonniers français allaient dans l’indifférence générale, connaître les camps de la mort communistes. Moins d’un quart en revint…
Pour la première fois, a eu lieu aujourd’hui la "journée nationale d’hommage aux morts pour la France" en Indochine, fixée par la loi au 8 juin. Elle fut présidée par Michèle Alliot-Marie, ministre de la défense.
Et hier, comme par hasard, le chef du parti communiste vietnamien a été reçu …à l’Elysée où Jacques Chirac a osé parler d’ "amitié traditionnelle"!
Entraide chrétienne
On vous avait déjà parlé du groupe Semper à Lille. Une lectrice m’a signalé un groupe identique dans la région d’Angers, mais le contact s’est perdu entre nous à cause d’un problème technique et je ne peux vous en dire plus pour l’instant. Qu’elle me recontacte !
A 10 heures d’intervalles, je reçois l’adresse de ce site emploi.pac (lire petites annonces chrétiennes) et un appel urgent pour le père d’une famille de 5 enfants, qui recherche un poste de responsable de management en France ou à l’étranger (me contacter pour plus de renseignements).
Comme Monseigneur Foley parlait hier de signes d’espérance pour les gens qui cherchent sur internet, je pouvais difficilement ne pas rompre avec les us et coutumes du Salon Beige et ne pas relayer toutes ces informations.
Nicolas Sarkozy et les religions
Suite à plusieurs réactions sur mes précédents messages, je voudrais préciser ma pensée concernant le ministre de l’Intérieur et des cultes. Certains objectent que, contrairement aux laïcards faisant de l’athéisme une religion d’Etat, Nicolas Sarkozy est plus ouvert : il a osé dire que le pays manquait de guides spirituels et qu’il fallait promouvoir les religions.
Pour mieux analyser la politique de Sarkozy à l’égard des religions (exposée dans son livre), il est indispensable d’opérer un rapide retour en arrière. Si la IIIè République a été anticléricale, sa violence à l’égard du catholicisme a eu a contrario un effet bénéfique : elle n’a en rien affadit l’Eglise en France. La Vè République n’a pas eu ce travers anticlérical forcené. Et pourtant : les généreuses subventions données à l’école libre et catholique ont détruit l’éducation catholique en France, devenue un sous-système de l’Education Nationale, avec le triste résultat que l’on connaît : des écoles sous-contrat avec l’Etat, qui ne sont plus ni libres ni catholiques…
A travers cet exemple, on s’aperçoit que le totalitarisme rampant de la Vè République a réussi là où l’anticléricalisme de la IIIè République avait échoué, malgré toutes les mesures contre le clergé et les Congrégations. La République ne veut plus faire de martyrs car le martyr est semence de chrétiens. Aussi, affirmer que Sarkozy est un moindre mal pour la religion, c’est se tromper lourdement. Le mieux est l’ennemi du bien.
Sans même parler de son islamophilie (naïve ou calculée) ou de sa supposée appartenance à l’Eglise de Scientologie (sans doute ne s’agit-il que d’un épisode de politique politicienne, mais Sarkozy nous avait habitué à plus de transparence face aux accusations), son objectif de fonctionnariser les prêtres (comme les professeurs de l’enseignement catholique à une époque récente) pour soit-disant aider les religions ("aider à la formation des prêtres permettrait d’assouplir les contraintes budgétaires"), aura pour conséquence certaine d’empêcher une formation réellement catholique des prêtres (alors qu’une nouvelle génération – celle de Jean-Paul II – grandit actuellement, dans la stricte obéissance doctrinale au Magistère) et de détruire l’Eglise en France.
"Les premiers temps étaient ceux de la persécution, les derniers seront ceux de la séduction." Bossuet
A Férin, les cloches sonnent à nouveau!
encore pour cette info : Quel bonheur d’entendre sa journée scandée par l’appel des cloches à la prière. Quelle joie dans son dur labeur de se faire rappeler par les tintements du clocher, la présence réelle de Dieu dans son Eglise.
Quel recueillement de réciter son angélus sur son lieu de travail en communion avec les autres villageois.
Sainte Jeanne d’Arc aimait beauoup les cloches de Domrémy.
Mais voilà , en 2004, deux lève-tard, derniers installés dans un village du Nord, Ferin, ont porté plaine pour nuisance sonore puisque les cloches reprenaient leur rôle à 08h00. La justice avait condamné les cloches au silence.
Aujourd’hui, le maire communique :"Nous venont de recevoir la notification de l’Arrêt de la Cour Administrative d’Appel et j’ai le plaisir de vous annoncer l’annulation du jugement de première instance.Les cloches de l’église marqueront à nouveau les heures très bientôt" (source forum interscout).
Bravo à monsieur le maire, Jean-Pierre Leignal.
Comme quoi, quand un laïc se bouge, les catholiques ont les moyens de se faire entendre!
Merci aux scouts de la Fraternité Scoute de m’avoir transmis toutes ces infos.
Tous les autres détails, souvent très croustillants, sont sur le forum interscout.
Bob Geldof, Live 8 et Benoît XVI
En marge de la réunion du G8 à Edimbourg , Sir Bob Geldof a annoncé la tenue de cinq concerts Live 8 le 2 juillet à Rome, Paris, Londres, Berlin et Philadelphie. Le nom fait allusion au concert humanitaire "Live Aid" qu’avait organisé le rockeur en 1985, et cette initiative vise à obtenir l’annulation de la dette des pays pauvres.
Geldof a même écrit, l’espoir faisant vivre, au Pape Benoît XVI, l’invitant à assister au concert londonien. Mais voilà : plusieurs personnalités ou mouvements soutenant Live 8 reprochent à Geldof ce geste. Elton John reproche ainsi à l’Eglise de contribuer, de par son peu d’enthousiasme pour la contraception artificielle, à la pauvreté en Afrique, tandis que la Société Nationale Laïque du Royaume-Uni prétend qu’inviter Benoît XVI serait une "claque pour tous ceux qui travaillent actuellement à combattre le SIDA en Afrique." (Source, anglais.)
Encore du grand Tincq
Tincq continue avec ses papiers vides de sens et de réalité historique. Le dernier en date mélange pêle-mêle Isabelle la Catholique, Franco, Paul VI, Jean-Paul II, Benoît XVI pour tenter de démontrer… rien du tout en fait!
Juste pour le plaisir de remuer le bourbier en semant le doute, pour le plaisir de ressasser les vieux poncifs sur les pages de l’histoire de l’Espagne, la "nation catholique", les plus sujettes à désinformation, sans bien sûr apporter le moindre éclairage de Vérité.
Et il finit par un grandiose : "La manière dont Benoît XVI arbitrera ce conflit dans les mois à venir
sera une indication sur les orientations qu’il compte donner à son
pontificat". Extraordinaire! Quel creux, quel vide, quelle dépression intellectuelle.
Lire cet article n’apporte rien car à cette phrase dont Tincq se gargarise si souvent, la réponse est aussi vieille que l’Eglise catholique : Les orientations que Benoît XVI compte donner à son pontificat sont humblement celles de tous les Papes de l’Eglise Catholique, Une et Sainte : la proclamation de la Vérité dont a besoin l’humanité.
En effet, grand scoop sans doute pour Tincq, Benoît XVI est catholique et Le Pape de l’Eglise Catholique. Lui, ne s’écoute pas parler, il écoute l’Esprit Saint pour transmettre la Vérité, dut-elle déranger, à l’humanité toute entière, rachetée par le Sang du Christ.
"Je suis venu jeter un feu sur la terre" (Luc 12-49)
Philippe de Villiers et le gouvernement
Interrogé dans Le Monde, le président du MPF critique le déni de démocratie opéré à la suite du référendum : "nous ne sommes pas devant un problème de cuisine ou d’épicerie, nous sommes devant un choix politique au sommet de l’Etat : y a-t-il un destin pour la France ? Y a-t-il un avenir pour l’Europe quand les peuples européens les uns après les autres décrochent ? Or, quelles sont les réponses qui circulent depuis trois jours dans les milieux politiques ? Des alliages de caractères et d’ambitions personnelles."
Redonner sens à la politique…
Constitution : naissance du plan ‘B’
Au lendemain de sa décision de suspendre l’organisation du référendum sur l’adoption de ce texte, Londres a proposé mardi de sauver certains des éléments de la Constitution moribonde. La Grande-Bretagne a parlé d’un ‘plan B’ a minima, qui consiste en fait à sauver ce qui peut encore l’être. Dans un entretien accordé à la BBC, Jack Straw a suggéré de conserver certaines avancées contenues dans le texte de la Constitution, qui font consensus mais ne nécessitent pas de changer les traités existants.
Le ministre britannique des affaires étrangères a notamment retenu le rôle renforcé des parlements nationaux. Jack Straw a aussi souligné la nécessité de conserver le système de vote à la majorité qualifiée défini par la Constitution. De son côté, Tony Blair a indiqué qu’il souhaitait également maintenir le principe d’un président de l’Union élu pour deux ans et demi.
Or, Londres prend la présidence de l’Union le 1er juillet prochain…
Une France ouverte et laïque
85% des musulmans mangent halal en France : "il semble que plus on est jeune et plus on souhaite se conformer à ce qui est considéré comme une obligation religieuse" commente l’enquête.
Paris se prépare à vivre les 15 jours du premier festival des cultures juives dans le quartier du Marais sur le thème : "le Yiddish à l’honneur", festival soutenu par les mairies du 3° et du 4° arondissement. Tout y sera gratuit. "On parlait yiddish dans la rue et dans les magasins" rappelle le maire du 3° arrondissement, Pierre Aidenbaum, en parlant de sa jeunesse dans le quartier.
Et c’est sans doute encore au nom de la même parité laïque que le gouvernement et le maire de Paris ou du 4° arrondissement n’ont pas encore condamné la profanation de Notre-Dame de Paris et l’agression dont a été victime Monseigneur Jacquin.
Internet : instrument pour diffuser le message chrétien
Mgr John P.Foley, Président du Conseil pontifical pour les Communications sociales, a parlé d’"Internet et l’Eglise catholique en Europe" devant le Bureau d’informations de la Conférence épiscopale italienne. "Internet est un espace contemporain de communication, un instrument aussi pour diffuser le message chrétien. Parmi les millions de personnes qui naviguent chaque jour sur Internet beaucoup trouvent des signes d’espérance…"
En espérant que Le Salon Beige soit aussi un signe d’espérance…
Famille, mariage et éducation
Hier après-midi au Latran, Benoît XVI a ouvert les travaux du Congrès diocésain de Rome sur "Famille et communauté chrétienne. Formation de la personne et transmission de la Foi". Le Pape a rappelé que "les différentes formes actuelles de dissolution du mariage, unions libres et mariages expérimentaux, jusqu’aux soi-disant mariages entre personnes du même sexe constituent clairement l’expression d’une liberté anarchique masquée sous les traits d’une libération de l’homme. Cette pseudo liberté se fonde sur une banalisation du corps, qui conduit inévitablement à celle de la personne".
"Aujourd’hui, la forte présence socio-culturelle du relativisme, qui ne reconnaît rien comme définitif, constitue une menace particulièrement insidieuse pour l’éducation. Cette tendance porte à une logique ultime. Le moi et ses pulsions constituent une prison pour chacun, derrière une apparente liberté. Dans cette perspective relativiste, privée de la lumière de la vérité, on ne saurait développer une éducation véritable. Peu ou prou, chacun est condamné à douter de la bonté de sa vie et des rapports la constituant, de la validité de son engagement à bâtir en commun. Il est évident que nous devons chercher à dépasser ce relativisme de la formation des individus, mais aussi que nous sommes appelés à le combattre dans la société et la culture". (source : VIS)
L’embryon est un être humain !
"Ne citez pas saint Thomas, l’embryon est déjà humain", a déclaré le cardinal Cottier, dominicain et théologien de la Maison pontificale, dans un entretien accordé au quotidien italien La Stampa. "Je voudrais que l’on dise toute la vérité. L’éprouvette a de rares succès. Et les plus grandes promesses thérapeutiques viennent des cellules souches adultes". Aussi, concernant le drame des embryons congelés, il a dit que "ces embryons ne devraient pas exister. Mais la fécondation artificielle a des taux de réussite bas et pour éviter des échecs, on augmente la production d’embryons. Et c’est un massacre".
En outre, pour ce qui est de la fécondation ‘hétérologue’, c’est-à -dire par un donneur étranger au couple, le cardinal Cottier invite à envisager le point de vue de l’enfant : "Le fait de savoir qui est son père demeure un problème. Dans certains pays on dit : l’enfant a le droit de savoir et dans d’autres pays, au contraire, on préfère le cacher. Dans les deux cas, il y a des traumatismes psychologiques".
Déjà , le 29 janvier dernier, dans les colonnes du quotidien Avvenire, le cardinal Cottier avait affirmé que "l’embryon étant une personne en devenir, il est évident qu’il a une âme". Il partait des données scientifiques : "Il s’agit avant tout de la génération d’un être humain. Ses parents ne sont ni des végétaux ni des animaux. Donc, dès le début l’embryon est ordonné par nature à recevoir de Dieu l’âme spirituelle. Et c’est pour cela que juridiquement, il doit être considéré comme une personne. Les théories qui nient ce concept sont incapables d’expliquer quel est le moment où, dans la chaîne de la vie, on se trouve devant une personne". "L’embryon est un être humain en devenir" et non pas un quelconque amas de cellules. "Au microscope, il peut apparaître comme tel, mais il est déjà organisé, et il est capable de s’organiser, il est potentiellement humain, il est un homme".
Dire que l’embryon est une personne n’a rien de spécifiquement catholique : c’est tout simplement humain.
Act-Up à Notre-Dame : quelques réactions
Au nom de l’UMP-Paris, Philippe Goujon et Claude Goasguen ont condamné l’agression de dimanche. Les Verts approuvent. Toujours rien, à notre connaissance, du côté du gouvernement.
L’Irlande maintient son référendum
En Irlande, il est obligatoire que tout changement de la constitution passe par un référendum. Cette annonce aujourd’hui de l’Irlande est à prendre comme la volonté du gouvernement de poursuivre la voie de la ratification.
Historiquement, l’Irlande comptabilise les scores suivants :
1972 : 83% pour l’adhésion à l’UE
1987 : 70% pour l’acte unique européen
1992 : 69% pour l’adhésion à Maastricht
1998 : 62% pour le traité d’Amsterdam
2001 : 54% contre le traité de Nice (35% de particpation)
2002 : 63% pour le traité de Nice (49% de participation)
L’Irlande se montre habituellement pro-européenne à chaque fois que 50% de la population vote. Nul ne peut présager de la position des Irlandais : suivront-ils le "non" français et hollandais ou prendront-ils le contre-pied des britanniques en s’affirmant sur la scène européenne?
Wait and see…