Star Wars : les fines allusions de Lucas
Toujours dans la catégorie "le saviez-vous ?" : le réalisateur de la Guerre des Etoiles n’a pas pu s’empêcher de semer des allusions "de gauche" dans ses films. Exemples :
– Le personnage sur la photo à gauche (un "méchant") s’appelle Nute Gunray. Les fines allusions ? Newt (prononcer Nute) Gingrich est un homme politique de droite américain, et "Gunray" est, phonétiquement, Reagan à l’envers.
РDans le nouvel ̩pisode, les attaques implicites contre Bush sont encore plus claires.
Rien de bien grave en soi, mais ce genre de clin d’oeil contribue à créer dans la culture populaire,allusion après allusion, une atmosphère métapolitique hostile aux idées et aux hommes politiques de droite.
Star Wars Episode III
L’arrivée de La revanche des Siths au cinéma a, comme c’était prévisible, un succès énorme. Néanmoins, derrière cet engouement pour la Guerre des Etoiles, on peut justement noter la signification spirituelle de cette saga, qui, par la science-fiction, est certainement une parabole de la lutte entre le Bien et le Mal.
En voici une analyse intéressante : le thème de Starwars fait référence à l’éternel combat entre le Bien et le Mal, deux entités personnifiées et influentes qui suscitent et mènent les êtres à prendre part à la lutte. Mais il faut bien comprendre que le combat est dans les étoiles, c’est à dire, en extrapolant, que les étoiles sont les esprits humains, ces lumières individuelles…
Mais tout le monde n’est pas d’accord sur cette inspiration judéo-chrétienne, qui serait plus mythologique, voire à la limite du New-Age. Il est certain qu’il n’est pas d’inspiration catholique comme l’est Le Seigneur de anneaux, mais il est évident qu’il reste un objet de réflexion sur les rapports entre le bien et le mal.
C’est l’occasion aussi de se demander ce qui fait un bon film.
Suite du textile chinois
Mercredi, les Américains ont imposé des quotas limitant la hausse des importations chinoises à 7,5% par an. Ils s’appliquent aux chemises pour homme et garçon en coton et en fibres synthétiques, aux pantalons pour homme en fibres synthétiques, aux chemises et chemisiers en fibres synthétiques et au fil de coton peigné. Vendredi dernier, des restrictions similaires avaient été imposées sur les importations de pantalons en coton, de chemises en coton et de sous-vêtements en provenance de Chine.
Et pendant ce temps, l’Europe des 25, 27, 32, …, palabre et se divise…
Le Pape Benoît insiste
Le pape Benoît XVI a souligné la "contribution décisive du christianisme" à l’Europe et a plaidé pour le "dialogue entre les cultures", en recevant jeudi l’ambassadeur de Macédoine. Devant l’ambassadeur, le pape a aussi estimé que la Macédoine, par ses "traditions" et sa "culture", "appartient à l’esprit qui imprègne le continent" européen.
"Mais l’entrée dans la communauté européenne ne doit pas être comprise simplement comme une panacée aux problèmes économiques", a ajouté le pape. L’Europe "manquerait de substance si elle se réduisait à ses seules dimensions géographiques et économiques", a-t-il ajouté en citant Jean Paul II.
Benoît XVI a souhaité que l’organisation des sociétés de chaque Etat membre de l’Union européenne "se réclame avec créativité de l’esprit de l’Europe, acquis à travers la contribution décisive du christianisme par l’affirmation de la dignité transcendante de la personne humaine et des valeurs de la raison, la liberté, la démocratie et l’Etat constitutionnel".
Internet et la liberté de l’information
Avec internet, l’information est accessible à tous et "la toile" fait office de contre-pouvoir médiatique croissant, dont le blog est un aspect. Si, avec Le Salon Beige, nous l’avons bien compris, les dictateurs chinois ont également bien perçu le danger pour eux.
En Chine, les points d’accès à Internet surveillent et filtrent l’information politique. Les sites web d’outre-mer sont bloqués, les contenus sont filtrés, le courrier électronique et les cybercafés sont surveillés… Pire, plutôt que d’ouvrir une nouvelle ère de liberté, Internet a permis aux autorités chinoises de perfectionner leur contrôle.
La Chine est le seul pays au monde à avoir inscrit dans sa législation le concept de "crime politique sur le web" (la publication d’articles et les prises de position sur le web peuvent entraîner l’emprisonnement). Aujourd’hui, plus de 100 intellectuels ont été emprisonnés pour cette raison. L’espérance de vie d’un serveur mandataire en Chine est de 30 minutes et 17 000 cybercafés ont été fermés ! La technologie de filtrage en ligne est capable d’intercepter et de bloquer les courriels de 80 millions d’internautes en Chine.
Bien que la couverture de la Chine se soit étendue, la capacité du Parti communiste à la censurer s’est accrue plus rapidement grâce aux technologies occidentales. La communication est bourrée de pièges : la police d’Internet surveille chaque mot saisi à l’écran. Les accès au net sont en effet gardés par des pare-feu intégrés à des serveurs mandataires, plus impénétrables que le Mur de Berlin. Le 15 avril, un projet de 800 M$ pour établir un système numérique automatique de police publique a été lancé avec l’aide de logiciels occidentaux (Nortel, Cisco et Sun Microsystems), faisant de l’Occident le complice de la plus grande dictature communiste au monde.
Constitution et avortement
Il faut que les chose soient bien claires pour un catholique qui hésite encore à voter non : le projet de constitution européenne protège le droit à l’avortement.
Simone Veil, s’est exprimée dans le Nouvel Observateur à ce sujet. Pour elle, "l’article en question (article II-62) dit exactement "toute personne a droit à la vie" (…) dans la loi française, l’embryon n’étant pas considéré comme une "personne", le "droit à la vie" ne saurait lui être appliqué (…) reconnaître le fÅ“tus comme une personne serait incompatible avec la loi française sur l’IVG (…) Toute la jurisprudence européenne confirme cette interprétation. Et les pressions qui peuvent s’exercer (comme celles des églises, chrétiennes et musulmanes (…) n’y changeront rien. Je n’ai aucun doute là -dessus."
On ne peut pas être plus cynique. Que les défenseurs de la vie et en particulier les catholiques ne se trompent pas le 29 mai. Voir aussi ici.
Impartialité des médias, vraiment ?
Les chiffres parlent d’eux-mêmes : mercredi 18 mai, le CSA a rendu public les relevés pour la période du 4 avril au 13 mai concernant les interventions à la télévision : 57 % pour le oui, 43 % pour le non. D’autres calculs étendus à l’audiovisuel sont encore plus marquants : 71 % pour le oui, 29 % pour le non entre le 1er janvier et le 31 mars. Lire ici l’article du Monde.
Les médias institutionnels ne jouent pas le jeu de la démocratie et c’est pourquoi les blogs existent. N’hésitez pas à faire connaître le Salon Beige autour de vous pour faire gagner le NON ou tout simplement par objectivité.
Deux arguments du Non
Parmi les 19 arguments développés par Thibaud de La Hosseraye, il convient d’en citer deux majeurs :
"12/ La dénonciation d’un prétendu débat « franco-français » présuppose que la France devrait penser à l’Europe en faisant abstraction de la France : elle relève d’une conception de l’Europe fondée sur le déni de la réalité nationale, en particulier française. On ne construit pas l’Union avec un ou plusieurs autres sur la détestation de soi, c’est-à -dire en se mettant soi-même entre parenthèses ou en réduisant le poids de sa Nation à celui d’un "pois chiche dans une couscoussière". Il semble pourtant qu’il y ait souvent beaucoup de détestation de soi dans la passion supra-nationaliste : c’est une disposition psychologique dangereuse et qui devrait rappeler à certains de très mauvais souvenirs.
14/ Cette Constitution est aussi la négation même de l’Europe comme entité politique distinctive et indépendante. Elle en fait une Euramérique liée tout entière à ceux de ses Etats qui sont liés à l’OTAN –et constitutivement, or il était d’autant moins nécessaire de graver ce lien temporaire dans le marbre d’une Constitution qu’elle requiert l’unanimité pour toute politique de défense et de sécurité de l’Union. Cela revient donc à s’appuyer sur l’implication actuelle de certains Etats dans l’OTAN pour préciser la nécessité normative et définitive d’une subordination de l’Europe tout entière à l’OTAN, y compris dans l’hypothèse où tel ou tel de ses Etats, voire leur totalité, voudraient se dégager de l’OTAN en vue d’un engagement prioritairement européen ! Cette Constitution interdit cette possibilité en plaçant l’Europe tout entière sous l’égide de l’OTAN. C’est la négation même de l’affirmation du principe gaulliste : l’Europe sera européenne ou elle ne sera pas."
Deux arguments qui montrent que cette Constitution nie l’identité de la France ET de l’Europe !
Le retournement
Thibaud de La Hosseraye, 28 ans de formation à la fois commerciale (HEC, spécialisation « Europe ») et philosophique (D.E.A), avait été recruté en décembre 2004 par le club Dialogue & Initiative (laboratoire d’idées du courant de pensée de Jean-Pierre Raffarin) pour participer bénévolement à leurs travaux.
Ayant intégré la Commission Europe, la réflexion de fond portant initialement sur le contenu de l’identité européenne, s’est engagée dans la campagne référendaire. Dès janvier 2005, il n’a plus été question de réfléchir posément à la définition de « la meilleure Europe possible », il était malgré lui activement mobilisé pour produire des argumentaires en faveur du Oui.
Mais lors d’une réunions, M. de La Hosseraye a été troublé d’entendre le participant le plus autorisé énoncer sur le ton de l’évidence que « comme on ne peut pas contrer les arguments du Non, il faut le discréditer, le ringardiser »…. sans que cela ne soulève la moindre vague de protestation chez les participants.
C’est pourquoi, la prise en compte de ce caractère irrationnel du soutien au projet de Constitution l’a enjoint à un surcroît d’exigence intellectuelle : puisque les arguments d’autorité en faveur de la Constitution ne paraissaient plus recevables, parasités qu’ils étaient par des calculs personnels, il ne pouvait désormais prendre appui que sur des arguments dûment fondés en raison. Or en revenant au texte, rien qu’au texte, il a été intrigué par son caractère disparate, mêlant curieusement dispositions institutionnelles et prescriptions de politique économique qui n’ont a priori rien à faire dans une Constitution.
De fil en aiguille, ce partisan du Oui a décidé de voter Non et expose 19 arguments sur son site internet.
La gargouille Dark Vador
Le saviez-vous ? Parmi les gargouilles de la très oecuménique "cathédrale nationale" anglicane de Washington, construite dans le style néo-gothique et terminée en 1990, on en compte une représentant le personnage de la Guerre des Etoiles, dont un épisode sort aujourd’hui (ici, pdf.)
Sans vouloir jouer les rabat-joie, j’ai l’impression que ce clin d’oeil plaisant révèle la difficulté qu’ont les anglicans à prendre au sérieux la question du Mal, puisqu’ils vont en chercher un symbole dans un personnage fictif peu consistant. Il y a une ironie postmoderne un peu sinistre derrière ce choix.
Scooby, Raffarin me fait peur !
C’est tout juste si Raffarin ne promet pas les dix plaies d’Egypte si le "non" l’emporte : c’est une "crise politique qui se traduirait par de longs mois de crise économique" qui viendra punir les Français !
Et le même jour, l’impayable Giscard déclare que "la technique des adversaires de la constitution, c’est de faire peur." Cherchez l’erreur… ou la "raffarinade de trop."
Henri Tincq, champion du progressisme
Pour Henri Tincq, la réélection de George Bush, en novembre 2004, et l’accession au trône de Pierre de Benoît XVI ont bien des points communs :
– les deux hommes partagent la même analyse du déclin des valeurs morales en Occident et des dérives de la modernité laïque contre lesquelles aucun compromis ne saurait être toléré ;
– L’alliance Â- sur des valeurs morales – entre les catholiques et les protestants a été l’une des clés du succès de George Bush : des cardinaux et des évêques, (parmi lesquels le nouveau préfet de la doctrine de la foi, William Levada), avaient affirmé que voter Kerry était un "péché" . Et George Bush, protestant, s’était montré le meilleur défenseur du Vatican, en militant contre l’avortement, l’euthanasie, les recherches sur les cellules souches d’embryons, et en étant hostile à toute forme de mariage homosexuel. Il a même repris à son compte, lors d’un duel télévisé, les mots si chers à Jean Paul II de "culture de la vie" !
– Selon George Weigel, biographe américain de Jean Paul II et intellectuel catholique très écouté aux Etats-Unis, le "projet progressiste" est mort dans l’Eglise avec l’élection de BenoîtXVI, "non pas tant parce qu’il était pernicieux, mais parce qu’il posait une question qui n’intéresse plus personne : quel est le minimum auquel je puis croire ? Quel est le minimum que j’ai à faire si je veux rester catholique ?"
Henri Tincq, en excellent progressiste, en conclu que les protestants évangéliques américains ont les même conceptions "intégristes" que le nouveau Pape. Nous ne partageons pas cette analyse binaire (pour ne pas dire marxiste) : Georges Bush a certainement compris (au-delà des calculs électoraux certains), plus que nos dirigeants européens, l’importance de la culture de vie et de la morale dans la politique, que ce soit en termes économiques, patriotiques, culturels, éducatifs, etc.
Promouvoir la famille et la morale permet d’avoir un pays en bonne santé (éducation, transmission des valeurs, baisse de la délinquance, croissance économique, valeurs patriotiques, etc.). Nos intellectuels européens devraient analyser l’étrange coïncidence entre la fin des "trentes glorieuses" et la dépénalisation de l’avortement, entre l’incapacité de nos pays à croître et le vieillissement de la population, tandis que les natalités chinoise et indienne explosent accompagnant ainsi leur formidable croissance économique. Les deux faits sont liés, la morale a sa place dans le bien commun, c’est un fait quasi-mathématique.
La morale n’est pas une question d’ordre privée, elle a son incidence dans la vie politique. C’est pourquoi elle ne peut être soumise à des "majorités de circonstances" mais, comme le rappelait le Cal Ratzinger, la morale fait partie des fondements prépolitiques l’Etat, qu’on ne peut remettre en cause sans risquer d’ébranler cet Etat, voire de le faire disparaître. Et c’est bien ce qui se passe pour la France.
Un ministre anonyme
…, cité lui aussi par Profession Politique, estime qu’ "il est clair que l’année prochaine on ne se focalisera plus sur le lundi de Pentecôte. La journée de solidarité sera prise pendant l’année."
Si le gouvernement veut vraiment désamorcer cette question, et éviter un mouvement de mécontentement à la Pentecôte 2006, il suffit qu’il ne convoque pas les élèves à l’école ce jour-là . C’est tout naturellement alors que les salariés demanderont ce jour au titre des RTT.
Et puisque l’heure est aux bilans, Etienne Neuville, secrétaire général des Amis du Lundi, dresse le sien.
Simone Veil ne croit plus
… à la victoire du "oui", d’après Profession Politique : "Je pense que c’est fichu pour le 29 mai."
Des nouvelles de Samir Geagea
Quinze ans après s’être affrontés, Michel Aoun, de retour d’exil, a rendu visite en prison à Samir Geagea, à onze jours des élections législatives. Le général Aoun, un des leaders de l’opposition, a appelé à ce qu’il soit innocenté : "La poursuite de l’incarcération de Samir Geagea est injuste parce qu’il a été condamné par un tribunal qui n’était pas libre", (jugement rendu alors que le Liban était sous tutelle syrienne). "Il doit sortir de prison mais il doit aussi être complètement innocenté car il a été incarcéré sur la base d’une accusation dont il a été jugé non coupable".
"Il faut oublier le passé et regarder vers l’avenir. Mon geste n’a pas un caractère politique mais constitue un acte de solidarité réel" avec Samir Geagea. Les deux hommes s’étaient livrés des combats fratricides, en 1988-89, qui avaient permis le retour de l’armée syrienne.
Michel Aoun a appelé deux des ténors musulmans de l’opposition, Saad Hariri, fils de l’ancien Premier ministre assassiné Rafic Hariri, et le chef druze Walid Joumblatt, à suivre son exemple en visitant le chef des FL en prison. Il a en outre affirmé qu’il l’avait trouvé en "très bonne santé (…) grâce à l’énergie spirituelle que lui donnent ses convictions". Le général Aoun a également appelé l’ex-Premier ministre, Omar Karamé, qui refuse de donner sa caution à une amnistie de M. Geagea, à "enterrer le passé et à donner son accord à la sortie de prison de M. Geagea, car la réconciliation au Liban doit être globale".
Cette amnistie ne peut être votée que par le parlement ou accordée par le chef de l’Etat. Une quarantaine de députés ont récemment signé un projet de loi d’amnistie et la quasi-totalité de la classe politique s’est déclarée en faveur de la libération de Samir Geagea, maintenu en isolement pendant 11 ans dans un sous-sol du ministère de la Défense.
L’épouse de Samir Geagea, un chrétien maronite, et le député druze Walid Joumblatt ont ainsi scellé dimanche un accord pour le scrutin qui doit se tenir le 5 juin dans la montagne du Chouf (sud de Beyrouth), où s’étaient entre-tuées les deux communautés. Tenue pour acquise il y a quelques semaines encore, la libération de Samir Geagea n’est plus attendue avant les législatives qui doivent débuter le 29 mai, mais elle ne devrait, dans ce contexte, guère peser sur les élections.
Jean-Paul II aurait eu 85 ans aujourd’hui
Jean-Paul II est né le 18 mai 1920 et alors que, Benoît XVI, a annoncé vendredi l’ouverture du procès en béatification de son prédecesseur, cet anniversaire prend une dimension particulière. Le Souverain Pontife a évoqué avec émotion Jean-Paul II dans son audience générale et a apprécié le fait qu’un sommet des Abruzzes porte son nom à partir d’aujourd’hui.
Grandement fêtée en Pologne, qui espère accueillir la cérémonie de béatification de son Pape, cette journée est aussi l’occasion choisie par monseigneur Danzi, responsable du sanctuaire Notre Dame de Lorette, pour raconter un exorcisme pratiqué par Jean-Paul II sur la place Saint Pierre en 2000.
Benoît XVI s’est dit certain que Jean-Paul II "nous regarde depuis là -haut", car, comme beaucoup de croyants, il le sait vraiment très proche de Dieu et de son Eglise.
Les enfants et les dangers d’internet (suite)
Plusieurs lecteurs ont réagi suite à mon post de ce matin sur le rapport remis au ministre de la santé sur l’exposition aux risques que subissaient les enfants sur internet.
Les parents doivent exercer leur devoir de contrôle et enseigner la vertu de prudence à leurs enfants. Internet n’étant qu’un outil, les enfants n’en ont pas un besoin si impérieux qu’ils soient dans l’obligation de surfer en l’absence de leurs parents.
Ceci étant dit, il arrive que des enfants soient seuls devant le net et il est toujours mieux de prévenir que de guérir. Tous les lecteurs qui ont réagi en conviennent.
Le problème provient des logiciels de contrôle parental qui sont très souvent en anglais, ce qui bloque beaucoup d’adultes… et j’en suis. Un effort s’impose cependant pour la santé de nos têtes blondes. Fonctionnant la plupart du temps sur des mots clés et la durée de connexion, ces outils sont nombreux : Cyber Patrol, Optenet, Norton, MacAfee. On peut en trouver ici ou là .
Les enfants à l’abri (et les parents aussi!), les adultes pourront s’interroger comme un de nos lecteurs : "Ne croyez-vous pas qu’il faudrait plutôt "attaquer" tous ces salopards qui prolifèrent sur internet et qu’aucune législation ne rend pénalement responsables? Et même je me demande s’ils n’ont pas la bénédiction des pouvoirs publics…" et trouver la réponse la mieux adaptée à la menace…
Le bêtisier du OUI
Les déclarations des partisans du oui de 1992 à nos jours sont ici. Parmi elles :
“Si la réponse est non, il faudra recommencer le vote car il faut absolument que ce soit oui !", Jean-Luc Dehaene, ancien premier ministre belge, juillet 2004.
Ce que nous devons faire, c’est favoriser les délocalisations au sein de l’Europe“, Danuta Hübner, commissaire européen (d’origine polonaise), février 2005
«Oui, pour faire disparaître cette merde d’Etat-nation», Toni Negri, altermondialiste italien en campagne avec Daniel Cohn-Bendit et Julien Dray, 12 mai 2005.
“Pour faire l’Europe, il faut défaire un peu la France", Rudolf Von Thadden, ancien coordinateur des relations franco-allemandes, juin 2001
Le NON de droite
Deux arguments sont actuellement employés pour inciter les électeurs de sensibilité de droite à voter oui. Premièrement, le oui serait largement majoritaire voir unanime au sein de l’électorat UMP, le non serait le faît de la gauche et de l’extrême droite. Deuxièmement, les hommes politiques "sérieux" de droite , c’est à dire ayant exercés des responsabilités, appelleraient tous à voter oui.
Faux et faux. Le oui serait en progression dans l’électorat UMP. Beaucoup plus d’élus UMP s’apprêteraient à voter non que ceux qui qui font campagne ouvertement. En effet, la peur de ne pas être investi par l’UMP aux prochaines élections en serait l’explication. C’est pourquoi Jacques Myard, député UMP, n’hésite pas à dire : "Jacques Chirac a dit que cette constitution était inspirée de 1789, la campagne, elle, est inspirée de la Terreur". En outre, Philippe de Villiers et Nicolas Dupont-Aignan, et d’autres parlementaires de droite, lancent un appel commun à voter non. C’est dans l’électorat de l’UMP que la marge de progression du non est la plus grande encore.
Les racines chrétiennes de l’Europe
Hier à Varsovie, Mgr.Giovanni Lajolo, Secrétaire pour les Rapports avec les Etats, est intervenu lors du III Sommet des chefs d’état et de gouvernement du Conseil de l’Europe (16-17 mai).
Parlant de l’unité et des valeurs européennes, Mgr.Lajolo a rappelé que "l’Europe ne sera aimée des citoyens et en mesure d’être un facteur de paix et de civilisation dans le monde que si elle est animée par des valeurs fondamentales, telles la défense de la dignité humaine et des Droits de l’homme, au premier plan desquels la liberté de conscience et de religion, la recherche du bien commun dans la solidarité ou le respect des identités nationales et culturelles".
"Le rôle fondamental joué par le christianisme dans la formation et l’enrichissement du patrimoine commun européen, culturel, religieux et humaniste, ne saurait être ignoré tant il est manifeste". (source : VIS)
Démenti de Mme Guigou
Référendum : des catholiques écrivent à Mgr Ricard
Trouvée sur le Forum Catholique, cette lettre ouverte à Monseigneur Ricard en réponse à son appel à voter "oui" le 29 mai prochain. Chacun peut l’utiliser et la faire circuler.
Il ne s’agit pas de manquer de respect, mais de remettre les choses à leur place : "rendez à César ce qui est à César".
Il ne s’agit pas non plus d’un appel à la désobéissance. L’obéissance n’est due que dans le champ normal d’exercice de l’autorité. Or là , Mgr Ricard outrepasse son autorité et en abuse. Nul n’est tenu d’écouter cet appel. Il eut fallu qu’il ne fut point émis…
Grand danger pour les enfants sur Internet
Un rapport remis hier au ministre de la santé tire la sonnette d’alarme : 83% des jeunes entre 11 et 18 ans surfent seuls sur le net. Le risque est énorme : pédophilie, pornographie, drogue, publicités, etc. Les extraits du rapport cités ici sont éloquents.
La question de fond n’est pas traitée mais elle se pose à tous les parents : Internet est un outil de communication, fabuleux et fascinant. Il est du devoir des parents d’apprendre et de contrôler l’usage qu’en font les enfants en faisant fi de la pseudo liberté et du pseudo droit à l’information.
Tout le monde en est convaincu. Comment donc une telle proportion d’adolescents se retrouvent seuls sur internet?
Kassovitz : la Haine de la police
Matthieu Kassovitz, réalisateur du film "la haine" a été l’objet en février d’un contrôle routier alors qu’il roulait sans ceinture, en téléphonant et sans les papiers du véhicule. L’homme, jugeant sans doute que son rang "d’artiste" le rendait intouchable, a couvert les policiers d’insultes au point qu’il a fini en garde à vue : "Avant d’être connu, je vous traitais comme de la m…."
Son avocate plaide la relaxe au nom du "stress de la vie". Tout serait donc permis au nom du stress? Et là aussi, Kassovitz se croit-il au dessus du reste du monde, le seul à avoir le droit d’être angoissé par la vie? Il faudrait apprendre que la notoriété engendre justement des devoirs, "monsieur l’artiste" et ne pas demander le beurre et l’argent du beurre.
Les Européens n’aiment pas les Français
Dans une enquête dont fait état ce livre, des échantillons d’Européens de différents pays ont été interrogés : "quels sont les cinq adjectifs qui leur viennent à l’esprit pour désigner les Français ?" Les réponses les plus courantes de la part des Britanniques : "chauvins, entêtés, assistés et sans sens de l’humour"; pour les Allemands "prétentieux, peu consciencieux, frivoles"; pour les Néerlandais "agités, bavards, superficiels"; pour les Espagnols "froids, distants, vains, impolis" – et la liste continue.
D’après le Daily Telegraph, qui se régale des résultats de l’enquête, les Français "n’ont plus aucune excuse pour ignorer à quel point ils sont impopulaires" en Europe.
Les autres Européens ont tort de ne pas aimer les Français. Mais le Telegraph a raison de nous mettre en garde : nous sommes impopulaires en Europe. Et au-delà de l’aspect anecdotique et vexant de la chose, cette impopularité n’est pas sans conséquence politique. Les partisans du "oui" au traité constitutionnel aiment en effet répéter que l’influence française, à force de persuasion au sein des instances communes, sera décuplée par le développement du super-état Européen. Et si la France y faisait plutôt l’unanimité contre elle ? Quel serait alors leur "plan B" ?
Mariage homosexuel et adoption
Que réponderiez-vous si la question au futur référendum était la suivante :
Bilan du Lundi travaillé
La journée d’hier semble avoir été en demi-teinte, les partisans du Lundi travaillé comme ceux du Lundi férié criant victoire. Raffarin serait "soulagé", et n’a pas forcément tort : faute de désordre flagrant, les chances de voir ce gouvernement retirer sa mesure paraissent faibles. En revanche, François Hollande a pris l’engagement de rétablir la Pentecôte fériée en cas d’alternance en 2007 – et nous prenons bonne note de cette promesse !
La mobilisation syndicale sera probablement plus faible l’an prochain, la Pentecôte intervenant début juin, après un mois de mai riche en jours fériés (les 1er et 8 mai tombant en semaine.)
Il reviendra donc aux catholiques de continuer à se battre pour que cette grande fête chrétienne ne disparaisse pas des calendriers et de la conscience de leurs compatriotes. Le CAL, en tout cas, ne désarme pas et nous invite à partager nos témoignages sur les absurdités du Lundi travaillé.
Référendum
Alors que le non remonte à nouveau dans les sondages, il n’est pas inutile de regarder cette petite animation qui met les hommes et femmes politiques devant leurs contradictions depuis le référendum sur Maëstricht (1992) où les promesses les plus folles et les plus démagogiques avaient (déjà ) été faîtes.