Des militaires français condamnés pour des vols en Côte d’Ivoire
Les douze militaires jugés pour des vols commis dans la banque de Man en Côte d’Ivoire ont été condamnés à des peines de prison ferme. Les faits se sont passés en mai 2004.
Ils faisaient partie de la Force Licorne qui depuis septembre 2002, mène la difficile mission de rétablissement puis de maintien de la paix. Celle-ci s’est soldée en novembre 2004 par la mort de 9 d’entre eux, tués par les forces loyalistes du président Gbagbo et l’évacuation de milliers de ressortissants français dans un climat anti-français délétère et dangereux pour nos soldats.
Depuis le début de la mission, c’est plus de 50 000 soldats français qui ont été engagés sur ce théâtre d’opération.
Prochains synodes
Lors de son audience générale de ce matin, Benoît XVI a maintenu la décision de Jean-Paul II de réunir un synode spécial pour l’Afrique.
Un synode général des évêques du monde entier est prévu au Vatican du 2 au 23 octobre prochain. Il existe des synodes de plusieurs niveaux : diocésains, continentaux, généraux. Ils peuvent être ordinaires ou extraordinaires.
Ethymologiquement, "synode" signifie " faire route ensemble". Tout un programme.
L’Europe de Benoît
L’Europe de Benoît dans la crise des cultures : le cardinal Joseph Ratzinger est devenu Benoît XVI avant d’avoir publié ce livre de 143 pages, en italien, édité par la Librairie éditrice vaticane et les éditions italiennes Cantagalli. Il a été présenté par le cardinal vicaire du pape pour Rome, Camillo Ruini, et par le président du sénat italien, Marcello Pera. Une initiative soutenue par la fondation de Subiaco "Vie et famille".
Le livre rassemble trois interventions du cardinal Ratzinger : "L’Europe a développé une culture qui, de façon inconnue jusqu’ici de l’humanité, exclut Dieu de la conscience publique". Joseph Ratzinger y analyse la "crise des cultures" face à l’enseignement et à l’action de saint Benoît de Nursie.
Pour le cardinal Ruini, "le christianisme a reçu en Europe son empreinte culturelle et intellectuelle historiquement la plus efficace et il reste par conséquent lié de façon spéciale à l’Europe elle-même. Un lien qui est cependant remis en question aujourd’hui et qui risque d’être tranché par la logique interne du rationalisme qui semble dominer l’Europe : une rationalité scientifique et fonctionnelle". Dans ce contexte, "Dieu n’existe pas ou il ne peut pas être prouvé et donc toute référence à Dieu est exclue de la vie publique".
"De façon analogue, continuait le cardinal Ruini, la conscience morale disparaît, en tant que catégorie en soi ; mais étant donné qu’une morale est de toute façon indispensable pour vivre, elle est d’une certaine façon récupérée, sans référence à ce qui est en soi bien ou mal, mais seulement en tant que calcul des conséquences, utiles ou nuisibles, de nos comportements".
"Une telle rationalité prétend à l’universalité et en tant que telle, elle exclut que le christianisme puisse être à son tour un élément déterminant de la construction de l’Europe d’aujourd’hui".
L’avortement au BAC : le débat est bien lancé
Le Figaro rebondit aujourd’hui sur ce sujet controversé. En effet, la direction diocésaine de l’enseignement catholique de Paris a condamné très officiellement le sujet du bac portant sur l’avortement. La semaine dernière, la Fondation Jérôme Lejeune, l’Association pour la Fondation de service politique et l’Alliance pour les droits de la vie, avaient envoyé une lettre au ministre de l’Education nationale, Gilles de Robien, pour lui demander de ne pas noter ce sujet sur l’avortement. Un avocat contacté par des parents aurait déjà entrepris des démarches.
Les associations estiment que le sujet n’a pas été présenté de façon «neutre» et présente des «contrevérités». La justification de l’avortement «est un sujet irrecevable, impossible à soutenir pour beaucoup, croyants ou non», dénonce Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme-Lejeune dans un communiqué. Aude Dugast, responsable de la communication pour cette fondation, est choquée que l’on demande aux élèves un avis sur un débat de société alors qu’il s’agit d’une épreuve scientifique. La jeune femme dénonce le «terrorisme intellectuel» de l’épreuve qui «prend les candidats en otage».
Dans l’entourage de Gilles de Robien (ministre UDF – soit disant démocrate-chrétien…), on répond que cette épreuve d’enseignement scientifique «n’interroge pas les élèves sur leurs opinions personnelles». L’IVG est abordée dans les programmes, ce n’est donc pas une question philosophique ! (morale peut-être ?…) «Nous n’estimons pas que la formulation de la question soit antidéontologique, explique un conseiller du ministre. On demandait aux élèves de restituer le cours sur l’IVG en se souvenant qu’elle est légale.Ce débat a été tranché par les représentants de la nation il y a trente ans.»
C’est bien ce que nous récusons : il y a trente ans, ce débat a été idéologiquement tranché par des représentants qui n’étaient pas mandaté pour ça et contre la volonté du peuple.
Ce sera le seul texte…
Monsieur Giscard d’Estaing a affirmé ce matin à monsieur Delay que la constitution n’était pas morte. Au contraire "c’est le seul texte qui reste sur la table". Affirmant qu’il n’y aurait pas de renégociation ou de réécriture, l’initiateur du traité nous précise que "le texte restera le même" car "vraisemblablement les Français n’ont pas dit non au texte".
Il est quand même curieux de constater cette épidémie de surdité qui touche un certain nombre d’élus. Une question a été posée aux Français, ils y ont répondu, mais comme cette réponse ne convient pas, on affirme qu’ils ont répondu à une autre problématique.
Celà permet à monsieur Giscard d’Estaing de nous dire que ce texte sera à nouveau soumis, en l’état, à la France…mais les modalités ne sont pas encore fixées et le référendum ne semble pas privilégié. Le "peuple inculte" ne doit pas dévier du chemin préalablement tracé !
Retour sur le lundi de Pentecôte
Mieux vaut sacrifier un jour des vacances de la Toussaint que le lundi de Pentecôte, c’est l’opinion majoritaire au sein du comité d’évaluation de la journée de solidarité, dont le rapport doit être remis à Dominique de Villepin début juillet. Cette instance, installée le 12 mai par Jean-Pierre Raffarin pour tirer le bilan du premier lundi de Pentecôte travaillé, juge nécessaire d’instaurer plus de souplesse et de liberté dans le choix du jour de congé consacré au financement de la dépendance. Un jour des vacances de la Toussaint viendrait remplacer le lundi de Pentecôte comme journée de solidarité par défaut, c’est-à -dire si les partenaires sociaux n’ont pas déterminé d’autre date.
Il est déjà mieux de supprimer une journée de vacances qu’un jour férié chargé d’histoire… Mais n’aurait-il pas été plus simple bien que plus radical de supprimer les 35 heures ? A l’heure où le ministre de l’économie appelle à travailler plus…
L’Amérique désire une Europe solide…
Le Président américain a souligné lundi, lors de la venue des représentants de l’Union Européenne qu’il "souhaitait une union européenne solide". Cette déclaration a pu surprendre certains qui auront peut-être mis un peu vite cette déclaration sur le compte de la diplomatie.
Dans un excellent article paru dans la revue "Permanence", Pierre Hilard nous invite à ne pas être naïfs :
Dans son ouvrage "Le vrai choix" monsieur Brzezinski, membre du CSIS (Center for Strategic and International Studies) insiste sur la volonté d’établir une "communauté mondiale d’intérets partagés" sous le leadership américain au nom d’une "hégémonie de cooptation". Cela afin de pallier le gouvernement mondial du "meilleur des mondes" qui n’est pas encore "une perspective crédible pour encore quelques générations".
Lors de sa visite au Royaume-Uni en novembre 2004, Jacques Chirac s’est plu à affirmer : "Ceci étant, je voudrais tout de même, (…),rappeler que les Etats-Unis et l’Europe ont une vocation naturelle à être ensemble face aux grandes évolutions du monde de demain. Pour une raison simple, c’est que face à ce monde que nous voyons, (…), L’amérique du Nord et l’Europe sont deux pays…".
Déjà le principe de gouvernance mondiale est parfaitement établi par la Commission Européenne. Il faut lire à ce sujet la résolution du parlement européen adoptée le 13 janvier 2005 lançant le projet d’établir "une communauté d’action transatlantique" touchant les domaines politiques, économiques et militaires. Cette résolution précise entre autre que "les échanges interparlementaires existants devraient être graduellement transformés en Assemblée transatlantique de fait" (art.7).
Au regard de ces éléments la déclaration de monsieur Bush, prend tout son sens : il y a un réel désir d’une union européenne solide mais quand le parlement européen charge son président de transmettre la résolution citée au Président et au Congrés des Etats-Unis, peut-on encore croire au mythe d’Europe puissance ?
Saint-Suaire : C’est reparti!
Science et vie, revue de pseudo science pour de vrais ados, sort un nouvel article qui "prouve" que le Saint Suaire est un faux. Un article de plus sur lequel il n’est même pas intéressant d’épiloguer tant le niveau est bas : un "scientifique" d’aujourd’hui a reproduit un suaire avec des "méthodes" de "faussaires" du moyen-âge, "méthode" qui permet de faire des photos (positif négatif)! Ca se saurait et ça se verrait dans les arts de l’époque et d’après si de telles techniques avaient été découvertes.
Bref, un nouveau coup, bas et mesquin ce coup-ci contre le Saint Suaire de Turin. L’occasion de se tourner vers des gens plus sérieux :
– Ce qu’en a dit Jean-Paul II,
– le site officiel,
– "101 questions sur le Saint Suaire" de Pierluigi Baima Bollone (tapez "suaire" dans le moteur de recherche)
Ce qu’en a dit le Cardinal Saldarini, archevêque de Turin en 1988 : "Le suaire n’est pas une donnée de foi. Chacun est libre de se
former une opinion. L’Eglise appelle à vénérer un signe, une image, une
icône qui, justement parce qu’elle ravive en nous la Passion et la mort
du Christ, conserve sa valeur comme objet de piété et mérite donc le
respect. La vénération catholique envers le suaire n’est pas du tout
déterminée par le problème de l’authentification.
La bonne attitude
face au suaire est de ne pas s’arrêter à l’image gravée sur la toile,
mais de remonter par l’esprit et par le coeur vers la Personne que
l’image rappelle".
Justice et islamisme : l’alliance anti-française
Le tribunal correctionnel de Lyon a relaxé mardi l’ancien imam de Vénissieux (Rhône), Abdelkader Bouziane, poursuivi pour ses propos favorables au châtiment corporel des épouses infidèles. Bouziane "est un homme de religion qui s’est limité à expliquer ce que dit sa religion au travers du Coran", a expliqué le président du tribunal lors du rendu du jugement. Agé de 53 ans, l’iman salafiste, polygame et père de 16 enfants, était poursuivi pour "provocation directe, non suivie d’effet, à commettre l’infraction d’atteinte volontaire à l’intégrité d’une personne".
Cette complaisante complicité de la justice face aux problèmes de l’islam comme de l’immigration ne présage rien de bon. Les affrontements ethnico-religieux de quartiers dits ‘difficiles’ augmenteront inéluctablement si la justice ne fait pas son métier.
Le cas du quartier de la Courneuve est exemplaire : la bagarre aurait eu lieu entre un Tunisien et un Comorien qui "sortait" avec la soeur du premier. "Le Tunisien n’a pas supporté que sa soeur soit avec un "Renoi" (Noir). Il a voulu le tuer. Mais le "Renoi" a tiré le premier et le Tunisien s’est caché derrière l’enfant." La mort de Sidi-Ahmed délie les langues sur une vérité taboue : la haine opposant dans la cité les beurs et les Noirs, les "Rebeus" et les "Renois" , les immigrés anciens et les plus récents. "Depuis que les "Renois" sont arrivés, c’est le bordel" , disent en choeur les "Rebeus" de la cité. "C’est culturel, explique l’une d’eux. Les "Renois" ont plusieurs femmes et des familles de 10 à 15 enfants. Comment peux-tu surveiller les devoirs de tes gosses quand tu en as une dizaine ? C’est une machine à délinquance."
Sarkozy peut bien promettre de faire son travail. La police sans la justice ne résoudra rien sur le long terme.
La Turquie et le “non” européen
Un article dans la Gazette du Maroc explique d’abord comment la Turquie a manoeuvré pour ne pas influencer sur les votes européens, puis la réaction de la Turquie face aux "non" de la France et des Pays-Bas et enfin, la position agressive qu’elle va devoir adopter vis à vis de l’UE en se rapprochant des Etats-Unis diplomatiquement (par le Moyen Orient) et économiquement (en concurrençant l’UE).
Intéressant.
La laïcité selon les évêques de France
Jean-Paul II avait adressé une lettre aux évêques de France sur la laïcité en France. La semaine dernière, ces derniers ont édité un document de 6 pages sur le sujet, donnant leur position vis à vis de la loi de 1905.
Il est sans doute des passages difficiles à comprendre, parce qu’ils paraissent trop simples, voire simplistes, et que, par conséquence, ils sont ambivalents.
Exemple 1 : "Disons-le clairement : L’Eglise catholique en France ne cherche pas à faire pression sur les esprits" (16). Qu’est-ce que cela signifie? Qui veut-on rassurer? Et comme nulle part, dans cette déclaration, il n’est question d’apostolat et d’évangélisation, certains catholiques pourraient se rebiffer par ce qu’ils ne comprennent pas ( et moi non plus!) : L’apostolat est-il une forme de "pression sur les esprits"?
Exemple 2 : "Refusant toute attitude sectaire, elle (l’Eglise catholique en France) désire contribuer à maintenir vivantes les valeurs religieuses, morales et spirituelles qui font partie du patrimoine de la France… si elle intervient dans les débats de notre temps, c’est pour faire entendre sa conception de l’homme… elle ne souhaite pas s’enfermer dans la défense de ses intérêts communautaires… Elle apporte avec d’autres sa participation dans des domaines divers…" (16) etc. L’Eglise catholique, une et sainte au même rang, au même niveau que les autres religions?
L’ayant lu dans son intégralité, je me suis demandé in fine ce qui voulait être dit, puis à qui tout cela était adressé. Il n’y a pas de destinataires à cette déclaration.
A qui a t-elle était faite? A des politiques? A des laïcs? On ne parle pas de la même manière à des croyants, à des fidèles, qu’à des politiques ou des athées ou des hommes d’autres religions.
Quel est donc la cible, le message et sa portée?
Il me semble que ce texte se voulait consensuel et malheureusement, il n’apporte rien de concret et de solide à celui qui a déjà un tant soit peu réfléchi au sujet. Cette déclaration est aussi moins nette que celle de leurs prédecesseurs.
Sur le sujet, je préfère lire directement la lettre de Jean-Paul II .
Nicolas Sarkozy chrétien ?
Nicolas Sarkozy a estimé que "les religions sont un plus pour la République" car elles permettent "d’espérer" et a invité ceux qui croient à "prendre part au débat public". "Nos quartiers sont devenus des déserts spirituels, je ne pense pas que nous ayons quoi que ce soit à y gagner", a dit le ministre lundi soir lors d’une réunion interreligieuse au Théâtre de Neuilly, organisée par l’association Bible à Neuilly sur le thème "Dieu peut-il se passer de la République?".
"Si personne n’explique que la vie n’est pas un produit de consommation, il ne faut pas s’étonner que le sens de la vie ne soit pas le même à La Courneuve qu’à Neuilly". "Quand on voit des choses pareilles on comprend que choisir l’espérance soit une nécessité (…) en quoi le fait d’espérer serait-il un danger pour la République ?", a observé le ministre qui s’est affirmé "chrétien et homme politique".
"Je regrette la frilosité d’un certain nombre d’hommes d’Eglise : vous n’avez pas à vous excuser de croire en ce que vous croyez". "La laïcité n’est pas la privation d’une liberté, ce sont les sectaires qui en ont fait une laïcité de combat", a-t-il ajouté, plaidant pour "une laïcité apaisée". "Je n’accepte pas qu’on vienne bafouer un prêtre dans une église, ni qu’on n’ait pas le droit, parce qu’on est musulman, de vivre sa foi et de la transmettre".
Acte de foi ou manoeuvre électorale ? "Les premiers temps étaient ceux de la persécution, les derniers seront ceux de la séduction," avait écrit Bossuet. Nous attendons donc des actes. Notamment quant aux subventions d’Act Up.
L’économie catastrophique de la France
Le ministre de l’économie a fait une déclaration choc ce matin annonçant que "la France vit au dessus de ses moyens". Rien que la charge de la dette du pays estimée à 1100 milliars d’euros absorbera la totalité des impôts sur le revenu en 2006.
La croissance prévue pour l’année prochaine atteindra un maximum de 2%. A titre de comparaison, le Maroc est à 4%, le Ghana à 6%!
Oui, l’économie française est à l’agonie, engluée dans sa dépendance européenne, un euro sans valeur, son chômage structurel et ses acquis sociaux défendus bec et ongles par un syndicalisme surpuissant absolument pas représentatif des salariés.
Breton avait parlé de la démographie comme facteur de croissance. Mais aujourd’hui, quelle solution préconisée? Pour atteindre 3% de croissance (quelle ambition!), Breton précise que les Français doivent "travailler plus tout au long de leur vie".
Il ne manquait plus que ça : plus de travail = plus d’impôt. C’est tout et pas grand chose…
Mais pas de réduction des dépenses inutiles ou d’assistanat, pas d’amélioration dans la formation et l’instruction de la jeunesse, pas de développement de la recherche dans laquelle les français ont toujours excellé dès qu’ils avaient les moyens, etc…
Un indicateur supplémentaire : pour la première fois depuis 20 ans, le marché de l’alimentaire est négatif cette année (-2%). Signe que si les Français commencent à moins consommer pour manger, c’est qu’ils ont arrété de consommer depuis longtemps dans tous les autres domaines.
Avec l’annonce de l’approfondissement du déficit de la Sécu, l’économie française a beaucoup de soucis à se faire, et les Français avec…
L’Eglise catholique et les Philippines en deuil
Le Cardinal Sin est décédé ce matin à l’âge de 76 ans. Souffrant de problème de reins et de diabète depuis plusieurs mois, il n’avait pu se rendre à l’enterrement de Jean-Paul II dont il était très proche et au Conclave.
Il fut un homme d’Eglise particulièrement engagé en politique pour promouvoir le bien commun.
En apprenant la nouvelle, la présidente Gloria Arroyo, catholique fervente, a dit qu’il avait été un "grand libérateur du peuple philippin et champion de Dieu… un homme béni qui n’a jamais manqué d’unir les Philippins dans les batailles les plus cruciales contre la tyrannie et le mal".
Au milieu de tant de choses, il laisse cette phrase prononcée pour son pays mais qui a un caractère universel : "la politique sans le Christ est le plus grand fléau de notre nation".
Les Philippines est le pays le plus catholique de l’Asie.Quand Jean-Paul II, qui a présidé des JMJ à Manille, disait que "le troisième millénaire sera celui de l’évangelisation de l’Asie", il savait pouvoir s’appuyer sur ce pays. L’occasion nous est donnée de lire ou de relire l’exhortation apostolique de Jean-Paul II, "ecclesia in Asia", document magnifique sur la situation de ce continent, les peuples qui le composent et le type d’évangélisation qui lui convient.
Le Cardinal Sin : le courage d’un prélat
Le cardinal Jaime Sin est mort mardi après une longue carrière politico-religieuse qui culmina avec le renversement de Ferdinand Marcos. Mgr Sin, victime d’une attaque cardiaque en octobre dernier, a succombé des suites de problèmes de reins et de diabète à l’âge de 76 ans. Ancien archevêque de Manille, il était à la retraite depuis 2003. Depuis son retrait, il vivait reclus dans sa villa d’une banlieue de Manille. Son état de santé ne lui avait pas permis de se rendre à Rome participer au conclave qui avait élu le pape Benoit XVI en avril, ni aux funérailles de Jean Paul II.
Mgr Sin restera dans l’histoire pour avoir joué un rôle crucial dans le renversement de Marcos en 1986, en jetant le poids de l’église dans la révolte populaire qui mit fin à 20 ans de dictature, sans effusion de sang, le "people power". Il avait été un des rares critiques de l’instauration de la loi martiale par le président Marcos en 1972. Son courage à attaquer ouvertement le régime dans ses lettres pastorales lui avait valu une grande popularité et avait renforcé l’influence de l’église.
Quinze ans plus tard, il avait également soutenu les classes moyennes appuyées par l’armée dans leur mouvement contre le président Joseph Estrada, chassé du pouvoir pour corruption en 2001. Les présidents Marcos et Estrada avaient été remplacés par deux catholiques ferventes, Corazon Aquino et la dirigeante actuelle, Gloria Arroyo, qui toutes deux ont bénéficié de l’appui et des conseils du cardinal.
Ce fils d’un immigré chinois et d’une Philippine qui avaient eu seize enfants, il était le 14è, se moquait ainsi de son nom, qui signifie "pêché" en anglais, en disant que jamais l’église ne nommerait un "cardinal Sin".
Défenseur de la démocratie en politique, il se montra conservateur en matière de foi. Lorsque que Fidel Ramos, un protestant, fut élu à la succession de "Cory" en 1992, Mgr Sin s’en prit à une administration qui voulait promouvoir le contrôle des naissances pour réduire la pauvreté. Bien qu’il eut été déjà malade à l’élection de Joseph Estrada en 1998, il en fut un des critiques réguliers et appela à son départ après l’éclatement d’un scandale de corruption en novembre 2000 qui devait balayer son administration quelques mois plus tard.
Le cardinal avait déclaré lors de son retrait en 2003, que "la politique sans le Christ est le plus grand fléau de notre nation."
Un exemple pour ses pairs.
Conseil Français du Culte Musulman (suite)
Philippe de Villiers a demandé, dans une interview au Figaro, la dissolution du Conseil français du culte musulman (CFCM), devenu une "puissance publique parallèle au coeur de l’Etat". Le CFCM a une "vocation politico-religieuse contraire à tous nos principes de laïcité" et c’est une "instance sous influence étrangère directement reliée aux consulats de l’Algérie, du Maroc, de la Turquie et des mouvances fondamentalistes du Moyen-Orient".
En créant le CFCM, "nos dirigeants ont installé en France le communautarisme, contraire à notre vision traditionnelle et républicaine de l’unité fondée sur la citoyenneté". Le président du MPF réclame donc "la dissolution de cette instance et son remplacement par une charte concordataire dans laquelle la création de mosquées serait soumise à trois conditions : pas de financement étranger, reconnaissance de l’égalité femmes-hommes et refus de la polygamie, reconnaissance de la laïcité".
L’Europe pleurniche à Washington
Ce sont des dirigeants européens pleurnichards et déchirés qui se sont présentés devant George Bush qui en a bien sûr profité pour donner des leçons et présenter sa vision de l’Europe, celle dont il a besoin.
"Nous ne voulons pas d’une Europe qui serait plongée dans
l’introspection, tournée sur elle-même aux dépens des défis qui se
présentent à l’extérieur" dira son sous secrétaire adjoint. Il rajoutera un peu plus tard : "Nous ne nous réjouissons pas de l’échec du référendum. Non
pas parce que nous avons une position sur la Constitution, mais parce
que nous avons une position sur l’Europe. Personne ne souhaite un
partenaire affaibli".
Une occasion révée pour Bush de donner ses consignes à son chien fidèle, l’anglais Blair qui prend actuellement la présidence de l’union européenne et qui n’a jamais caché ses préférences américaines.
L’Europe s’enfonce de jour en jour : il y a 3 semaines, les Français ont refusé la Constitution européenne. Mais faisant fi de ce "non" doublé de celui des Hollandais, c’est auprès de Bush que les dirigeants européens vont glaner la bonne parole et chercher un moyen de relancer leur Europe.
On n’est pas sorti de l’auberge, la vigilance s’impose encore davantage…
Pour la béatification de Jean-Paul II
Depuis ce matin, un site internet (annexé au site du diocèse de Rome) est ouvert pour recevoir tous les témoignages utiles sur la vie, les vertus et la réputation de sainteté de Jean-Paul II en vue de sa béatification. Une version française est prévue bientôt. L’ouverture officielle du procès de béatification du défunt pape est fixée au 28 juin.
Entre autres, est disponible sur ce site une prière pour obtenir la grâce de sa béatification.
Avortement au bac : réaction de Christine Boutin
C’est sous la forme d’une question au gouvernement que Chrstine Boutin a interpellé Gilles de Robien, nouveau ministre de l’éducation dite nationale a propos de la scandaleuse question sur l’avortement au bac.
Première élue a réagir ouvertement, elle dénonce tant l’aspect pernicieux de la question basée sur un texte scientifiquement contestable que le bien fondé de l’avortement et sa substitution par des moyens contraceptifs. Enfin, elle demande que les élèves qui ne seront pas rentrés dans la logique mortifère, ne soient pas sanctionnés et que tous soient informés des conséquences réelles de l’avortement.
La fin de la Ve République ?
Selon Polémia, l’échec de la Constitution européenne marque également l’échec de la Constitution française. En effet, le général de Gaulle avait fixé aux institutions de la Vème République les ambitions :
– d’un chef de l’État indépendant,
– d’une bonne stabilité gouvernementale,
– d’une majorité solide.
Or, il apparaît que :
-
Le président est indépendant des partis… mais dépendant des médias.
-
Les gouvernements, non renversables, sont frappés par la bougeotte ministérielle.
-
La dyarchie gouvernementale est paralysante et déresponsabilisante.
-
Le scrutin majoritaire favorise la coalition des mécontentements.
-
L’abaissement du Parlement, c’est le renforcement du pouvoir des non élus (syndicats).
-
La disparition des règles de responsabilités juridiques et financières.
Un débat institutionnel est incontournable, ne serait-ce que pour que les Français, non représentés au Parlement, le soient.
Les élections du CFCM
En ce qui concerne la participation aux élections du CFCM, on remarquera que les électeurs étaient des délégués des mosquées, désignés précisément et uniquement pour participer à ce scrutin. Une participation de 85% n’a donc rien de remarquable : une participation normale devrait être proche de 100%.
On peut noter aussi que deux jours avant le scrutin, la FNMF, fédération des musulmans marocains, a organisé une manifestation devant l’ambassade d’Algérie pour réclamer la libération de Marocains détenus en Algérie par le Front Polisario. La fédération (algérienne) de la Grande Mosquée de Paris a aussitôt protesté, par la voix de son responsable régional Abdallah Zekri, qui réclamé l’exclusion des instances du CFCM de Khalil Merroun, recteur de la mosquée d’Evry, cofondateur de la FNMF, qui participait à la manifestation. "C’est très grave, à la veille d’une échéance importante, où il y a déjà des divisions et des problèmes énormes, ça va être la guerre entre Marocains et Algériens"…
Il se trouve que la FNMF a gagné trois sièges au conseil d’administration du CFCM, remportant 19 des 43 sièges, tandis que la Grande Mosquée en gagnait 6 (ce qui porte le nombre de ses sièges à 10), et que l’UOIF en perdait trois, passant de 13 à 10. Ni les Algériens, ni les Marocains n’ont donc la majorité au CFCM. Si Sarkozy ne maintient pas autoritairement Dalil Boubakeur à la présidence, ça va être une lutte au couteau, arbitrée par les islamistes purs et durs de l’UOIF…
Du beau spectacle…
Fin des élections au Liban
Les résultats de la dernière phase du scrutin dans le Nord du Liban donnent l’alliance dirigée par le fils du Premier ministre Rafic Hariri assassiné le 14 février victorieuse. La nouvelle Assemblée nationale disposera d’une majorité hostile à l’influence de Damas pour la première fois depuis la guerre civile de 1975-90.
La coalition de Saad Hariri, qui associe sunnites, chrétiens et Druzes, dispose de 72 sièges au Parlement sur 128, soit un succès en demi-teinte pour Hariri, qui s’était juré de remporter les deux tiers des sièges, nécessaires pour amender la Constitution. Il était allié à des figures du rassemblement de Kornet Chehwan et à l’ancienne milice chrétienne des Forces libanaises. Les quatre candidats de cette formation dissoute en 1994 ont été élus. Parmi eux figure Sethrida Geagea, l’épouse de l’ancien chef de guerre chrétien Samir Geagea emprisonné depuis 11 ans au ministère de la Défense, sans jugement.
Sans l’apport des 35 députés chiites (Amal et Hezbollah) ou des 21 députés du général Aoun, le bloc Hariri ne pourra pas démettre le chef de l’Etat, le général prosyrien Emile Lahoud. En outre, les vainqueurs devront se pencher sur des questions épineuses, comme celle du désarmement du Hezbollah, réclamé par la communauté internationale ou de la libération de Samir Geagea.
Elargissement de l’UE : la commission reculera-t-elle ?
Deux jours après l’échec retentissant du sommet de Bruxelles, deux commissaires européens ont estimé que les non français et néerlandais à la Constitution traduisent une méfiance face à l’élargissement sans fin de l’UE.
Le commissaire italien chargé de la Justice et des Affaires intérieures, Franco Frattini, a déclaré dans un entretien publié lundi par le quotidien Il Messagero que le processus devait désormais être ralenti pour tenir compte de cet état d’esprit. Frattini a ajouté que Sofia et Bucarest, dont l’adhésion reste prévue pour le 1er janvier 2007, avec une année de délai en cas de problème, risquaient d’être affectées.
Le commissaire à l’Elargissement, Olli Rehn, a insisté sur le même thème dans un discours prononcé à Bruxelles devant un club de réflexion européen. Tout en insistant sur le fait que la date du 3 octobre n’était pas remise en question, il a estimé qu’Ankara devait faire plus de progrès sur les droits de l’homme avant de pouvoir entamer des négociations qui s’annoncent longues.
Le moment de vérité viendra quand un mandat de négociation devra être défini pour la Commission européenne. Cette dernière présentera une proposition à ce sujet le mois prochain. Olli Rehn a toutefois minimisé le risques que fait peser la crise actuelle sur le processus d’élargissement.
Le chef de la diplomatie française, Philippe Douste-Blazy, a souligné dimanche sur Europe 1 qu’il fallait être "plus dur". "Aujourd’hui, nous avons une difficulté pour trouver le mode de vie à 25 et il est évident que nous devons être de plus en plus durs sur les critères qui font que tel pays ou tel autre entre dans l’Union européenne". "L’opinion publique est globalement contre l’élargissement. Quand vous voyez les dégâts du manque de pédagogie sur l’élargissement sur dix pays qui étaient encore en dictature il y a dix ans, eh bien vous vous rendez compte qu’il faut faire très attention sur les critères".
La vérité sur Pie XII : la responsabilité de Moscou
« La légende noire contre le pape Pie XII fut lancée par Radio Moscou à la fin de la deuxième guerre mondiale", selon une enquête publiée par la revue italienne La Civilta Cattolica. Pie XII, qui à sa mort reçut l’hommage des chefs d’Etats démocratiques et des plus hauts représentants juifs, a été présenté comme un allié des régimes totalitaires, mettant en particulier en accusation son fameux silence face aux crimes du nazisme.
L’article du bi-mensuel, signé par Giovanni Sale, analyse la réaction de la radio communiste à l’allocution prononcée par le pape Eugenio Pacelli, le 2 juin 1945, fête de saint Eugène. Le 7 juin 1945, la radio diffusa une émission qui "prit une valeur, pour ainsi dire, paradigmatique, dans le sens où elle résumait bien le point de vue de la gauche radicale sur l’activité du Saint-Siège pendant la période de la guerre".
"Qui a entendu le discours du pape à l’occasion de la fête de saint Eugène – disait Radio Moscou – a été extrêmement étonné d’apprendre que le Vatican, pendant les années de la domination d’Hitler en Europe, a agi avec courage et audace contre les délinquants nazis. En revanche, les faits et actions véritables du Vatican disent le contraire". "Du reste, si le Vatican a agi de cette manière, il l’a fait pour poursuivre la politique vigilante de protection d’Hitler et de Mussolini".
L’auteur de l’article constate que "la presse communiste internationale, et pas seulement elle, s’était alignée passivement sur les directives de Moscou, à ce sujet". "Ainsi commença la légende noire d’un Pie XII ami et allié des nazis, qui est d’une certaine façon arrivée jusqu’à nos jours ; un pape qui soutenait, pour des raisons d’intérêt politique, des régimes totalitaires fascistes et ennemi juré de la démocratie populaire".
L’art de la désinformation : une des activités dans laquelle excellent les communistes.
Manifestation en Espagne : suites
Le Figaro propose ce matin deux articles sur la manifestation contre l’union homosexuelle et contre l’adoption d’enfants par les homosexuels.
Le premier relate les faits et présente l’évènement comme exceptionnel. Ce qu’il fut. Il insiste également sur l’aveuglement et la surdité du gouvernement espagnol (Ca devient contagieux en Europe!). "
Depuis les années 80, jamais une loi pour les «libertés civiles» n’avait suscité une telle opposition en Espagne … Le centre de la capitale débordait de familles avec enfants portant des
ballons multicolores. Mais c’est surtout la présence d’évêques – une
vingtaine se sont déplacés à Madrid sur les 78 évêques espagnols-
revêtus de leur traditionnelle soutane, qui a donné à cette marche un
caractère exceptionnel … Malgré cette clameur populaire contre le mariage homosexuel, le
gouvernement Zapatero n’a pas l’intention de faire machine arrière".
Le second met en perspective les relations entre le Saint Siège et le gouvernement espagnol en reprécisant la position de Benoît XVI, qui s’inscrit évidemment dans la suite de Jean-Paul II.
"Le cardinal Alfonso Lopez Trujillo avait alors appelé à «la liberté de conscience et au devoir de s’opposer» à cette législation"…"Benoît XVI leur apportait son soutien, saluant leur volonté «de faire des pas fermes», afin de «promouvoir le bien commun pour tous»".
A lire pour se faire une idée juste de la situation et de la réalité du problème.
Philippe de Villiers et le Conseil européen
"On a assisté jeudi et vendredi au sommet du oui, au sommet de l’entêtement et au sommet du bras d’honneur", a dénoncé Philippe de Villiers. C’était "le sommet du oui, parce qu’étaient réunis les 25 signataires de la Constitution". Les chefs d’Etat et de gouvernement ont dit "‘oui’ à la Constitution au ralenti, c’est-à -dire qu’on continue le processus de ratification, on le prolonge. On choisit la chambre froide alors qu’il fallait choisir l’enterrement".
Le deuxième oui, c’est le "oui" à la Turquie : "le 3 octobre prochain, la date est confirmée pour la négociation sur l’entrée de la Turquie". Enfin, le troisième oui est un oui à "une approche budgétaire purement quantitative alors que, pour sortir de la dialectique entre le rabais britannique et le chèque supplémentaire français, il fallait mettre en place la préférence communautaire".
Des oui voués à l’échec.
Bolkestein et le plombier polonais reviennent
Deux figures ont, ou auraient, été utilisées comme repoussoirs par la campagne du "non" :
– L’infortuné ancien commissaire néerlandais Frits Bolkestein.
– Le "plombier polonais", symbole des prestataires de service d’Europe de l’Est qui appliqueraient en Europe occidentale leur propre droit du travail si la directive Bolkestein était appliquée.
Quoique… autant Bolkestein a bien servi de repoussoir (victime du peu subtil slogan villiériste "Bolkestein = Frankestein") autant le "plombier polonais" a surtout été cité après la victoire du "non", et non avant. Et quand il a été cité, ça a été surtout par des partisans du oui cherchant à diaboliser la "xénophobie" du "non" (démonstration : sur Google, sur News.google.)
Le site de l’Office du tourisme polonais joue en tout cas avec humour de la soudaine célébrité de ce personnage, affichant sur sa page d’accueil un (improbable) plombier.
Bolkestein revient également, dans le Journal du Dimanche (version papier) d’aujourd’hui : il y donne au Conseil européen "7 conseils pour repartir" ! Ces conseils ne sont d’ailleurs pas tous idiots ("Supprimer la proposition de charte des droits fondamentaux", "N’entamez pas les négociations avec la Turquie"), mais tous se situent dans une volonté de redonner vie, sous une forme ou une autre, au traité constitutionnel. Que Bolkestein veut relancer avec une astuce : "Ne pas appeler ce traité une constitution. Ce n’en est pas une."
Liberté politique avait remarqué en effet (dans un article qui ne semble plus être en accès libre) que sa forme n’était pas celle d’une constitution. Mais le Traité constitutionnel est bien une constitution malgré tout, du fait de la place qu’il prétendait prendre dans la hiérarchie des normes.
Habemus Papam!
J’ai longtemps résisté… Je cède ce soir : Voici le lien vers le fameux mix "Habemus Papam".
Qu’importe que la musique déplaise à certains, elle ne pourraît plaire à tous. Moi, j’aime beaucoup!
Merci au site www.catholique.org
Réactions d’Act-Up aux mails reçus
Henri l’avait pressenti : Il n’était pas bon d’écrire à Act-Up. Après leur aggression à Notre-Dame, leur mauvaise foi n’était plus à prouver, ni leur capacité à utiliser tous les moyens pour passer pour les victimes.
Aujourd’hui, cette association a mis en ligne les mails de protestation qu’ils prétendent avoir reçus. Une partie seulement, puisqu’il n’y en a aucun mail visible sur leur site qui soit correct et/ou poli.
Evidemment, cette mise en scène n’est pas crédible, puisqu’aucun moyen n’est disponible pour vérifier que ces prétendus mails furent réellement envoyés et donc reçus. Certains sont gratinés, violents, vulgaires et troublants d’imbécilité et ne devraient pas tomber entre toutes les mains. Malheureusement, certains semblent bien réels et témoignent d’une immaturité flagrante.
Mais peu importe, l’intérêt est de tirer des leçons pour affuter nos réactions :
– "il faut agir en homme de pensée et penser en homme d’action" disait l’autre.
– L’épitre de Pierre nous dit : "Ne rendez pas le mal pour le mal, ni l’insulte pour l’insulte".
Рconcr̬tement : prier, agir rapidement (manifestation dans les 48h), toucher le politique (p̩titions), le financier (subventions) et la justice (plainte). Tout ̤a est adapt̩. Mais on saura que tout contact avec les semeurs de trouble peut devenir une arme, dynamis̩e par le mensonge, qui peut se retourner contre nous!
Premier mariage franc-maçon
Sans religieux, ni officier d’état-civil, la formule est écossaise ou plutôt issue de la société humaniste d’Ecosse. La première union a été célébrée hier dans un zoo d’Ecosse aux pieds de la déesse Raison. Comme l’explique l’officiant, dans cette société humaniste, la raison, comme source des principes moraux, remplace la doctrine et la croyance en Dieu.
Autrement dit, ce qui vient de l’homme (la raison) remplace ce qui vient de Dieu, comme la déesse Raison avait été placée sur les autels pendant la révolution dite française. C’est le péché originel (la raison humaine prime sur les commandements de Dieu : Eve croque la pomme). C’est le fondement même de la franc-maçonnerie, mère de la révolution française. C’est ainsi que l’âme se perd : se détourner de Dieu et de ses commandements pour n’écouter que soi, que la nature humaine ou la nature revisitée par l’homme (zoo).
Une étape de plus de la culture de mort, parcourue en Ecosse, origine des loges maçonniques les plus puissantes.
Passage d’une déclaration du Cardinal Ratzinger : "Le jugement négatif de l’eglise sur associations maçonniques demeure donc inchangé, parce que leurs principes ont toujours été considérés comme inconciliables avec la doctrine de l’Eglise, et l’inscription à ces associations reste interdite par l’Eglise".