Da Vinci Code à l’Index
Le Vatican a appelé à "ne pas lire, ni acheter" ce polar ésotérico-religieux, best-seller mondial, qualifié de "château de mensonges". "On ne fait pas un roman en mystifiant les faits historiques, en disant du mal ou en diffamant un personnage historique qui tient son prestige et sa réputation dans l’histoire de l’Eglise et de l’humanité", a déclaré le cardinal Tarcisio Bertone. "Nous nous sommes aperçus de sa diffusion dans les écoles et c’est pour cette raison que nous avons pris des dispositions pour ouvrir une réflexion publique", a-t-il ajouté.
Il était temps…
Halte à l’immigration
Selon une étude de l’Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes (EUMC), publiée mardi à Vienne, la moitié des habitants des 25 pays de l’Union européenne souhaite une restriction de l’immigration. Un nombre croissant d’Européens sont d’avis qu’"il y a une limite au nombre de personnes appartenant à d’autres races, religions et cultures qu’une société peut accepter", souligne encore l’Observatoire.
Un Européen sur deux exprime une "réticence envers les immigrés" et 58% voit en l’immigration une "menace ethnique collective", estimant que les immigrés menacent leurs emplois, la culture de leur pays, participent à la criminalité et font du pays un endroit moins agréable à vivre.
Inquiétant ? Pourtant, quand on lit le message ci-dessous…
Les casseurs
Pour revenir sur la délinquance, il suffit de lire l’actualité. Et c’est là qu’on s’aperçoit que les jeunes troubleurs de fête, pardon, de manifestation lycéenne, sont issus de Seine-Saint-Denis et expriment (à leur manière…) leur haine des "petits français". Ces gens ne seraient-ils point français ? Holà, qu’allez-vous penser là ! Bien sûr qu’ils le sont. Ils s’appellent simplement Rachid, Abdel ou Heikel, sont "de couleur" et cherchent à "se venger des Blancs".
En attendant que les lycéens portent plainte pour racisme…
Homosexuels en Californie
Le juge Kramer de San Francisco affirme que la loi votée par l’Etat de Californie limitant le mariage à une union entre un homme et une femme violait le droit constitutionnel à l’égalité entre tous les citoyens en étant discriminatoire à l’égard des homosexuels. Il a conclu "que la définition traditionnelle du mariage en Californie, limitant le mariage à l’union entre un homme et une femme, n’est pas une base rationnelle suffisante pour justifier" l’interdiction du mariage. "Pour résumer, des mariages entre personnes du même sexe ne peuvent pas être interdits uniquement parce que la Californie a toujours agi comme ça", ajoute le magistrat. Il rejette également l’argument selon lequel les autorités de l’Etat ont un intérêt légitime et traditionnel d’empêcher des mariages entre personnes du même sexe. Et pourtant les arguments sont là.
En août dernier, la Cour Suprême de Californie avait annulé 4000 mariages célébrés par la municipalité de San Francisco. Et le 2 novembre, les électeurs de 11 Etats se sont prononcés contre le mariage homosexuel par référendum.
Christine Boutin et le non
Christine Boutin avait anticipé le choix de son parti, le Forum des Républicains Sociaux (FRS) affilié à l’UMP, dans une interview ( ici en milieu de page) accordée jeudi 10 mars sur France-Info où elle a développé les raisons pour lesquelles elle votera non au référendum.
Les trois raisons principales de son opposition au projet de constitution européenne sont : l’absence de reconnaissance des racines judéo-chrétienne de l’Europe, les risques d’aggravation de la fracture sociale et les risques éthiques.
Outre le fait qu’elle n’a pas abordé le sujet de la Turquie, on peut également regretter que le site de son parti offre toujours un argumentaire intitulé " 10 oui et 10 non en vue du référendum " développant de manière équilibrée les arguments des deux camps…en commençant par le oui.
Ephéméride du 29 mai
Face aux évènements qui secouaient la France, c’est le 29 mai 1968 que Charles de Gaulle et sa famille ont quitté Paris à bord de deux hélicoptères pour gagner secrètement Baden-Baden afin de rencontrer le général Massu.
En cas de victoire du NON au référendum, Chirac se réfugiera-t-il à l’étranger, en Côte d’Ivoire ou au Kosovo, auprès d’un général français le soir du 29 mai 2005 ?
Nicolas Sarkozy : discours clair ?
Nicolas Sarkozy vient de retrouver son siège de député en gagnant, dès le premier tour, l’élection législative qui se déroulait dimanche dans les Hauts-de Seine.
Considérant sans doute cette élection comme un échauffement mineur en vue d’une élection plus importante, Nicolas Sarkozy affute ses arguments pour récupérer un certain électorat en déclarant : " C’est la première fois que le FN fait un score aussi bas dans la circonscription. La droite républicaine, quand elle sait tenir un discours clair, peut récupérer des électeurs qui s’étaient égarés dans une impasse."
Rendu public début mars, le premier rapport de l’Observatoire National de la Délinquance (OND), créé par Nicolas Sarkozy en 2002 lorsqu’il était ministre de l’intérieur, ne semble pourtant pas permettre de tenir un discours clair sur la délinquance en France et souligne notamment "l’impossibilité d’une connaissance totale" du phénomène. De là à penser que les satistiques peuvent être manipulées pour des raisons électorales… Ici la réponse anticipée du berger à la bergère.
Bruno Gollnisch
Alors que Bruno Gollnisch a fait appel devant le Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche (Cneser) de son exclusion pour cinq ans de l’université Jean-Moulin Lyon III, où il enseignait, le Conseil d’Etat vient de lui rendre une première décision favorable.
En effet, ce dernier ordonne aux autorités administratives de respecter la présomption d’innocence de Bruno Gollnisch, juge les propos du recteur de l’académie de Lyon, Alain Morvan, comme "une atteinte grave et manifestement illégale" portée à "une liberté fondamentale" et condamne l’Etat à verser à Bruno Gollnisch 2000 euros pour les frais de justice.
PS : réaction ici de Bruno Gollnisch
La Cène (suite)
Après l’interdiction d’affichage, les partisans de la publicité blasphématoire font mine de ne pas comprendre :
– (Un tableau de Warhol parodiant la Cène) "est au Guggenheim de New York ! Il n’est pas interdit !"
Il faut vraiment n’avoir aucune réflexion sur la liberté d’expression pour ne pas voir la différence entre une oeuvre, même choquante, achetée par un musée privé avec des fonds privés et vue par ceux qui le souhaitent, et une affiche exposée sur la voie publique.
Autres perles, dans le même article :
– "Il existe de nombreuses oeuvres d’art montrant le Christ nu dans les musées. Personne ne demande leur interdiction !"
– "personne n’avait demandé l’interdiction du (Da Vinci Code)"
Dépôt de bilan maçonnique
Le Grand Orient de France : 1100 loges, 46000 ‘frères’, un budget de 10 millions d’euros, un patrimoine immobilier de 250 millions… et 700 000 euros d’endettement !! De fait, les Editions maçonniques de France, la société commerciale qui publie des revues et des ouvrages et dont le GO est actionnaire à 99%, se trouvent au bord du dépôt de bilan. La conférence des congrès régionaux du 2 avril risque d’être très agitée…
Linceul de Turin
Demain mardi, le Centre International d’Etudes sur le Linceul de Turin (CIELT) organise une conférence sur l’image du Suaire à 20 h 15 à la Mutualité. Une bonne préparation à la Semaine sainte…
Carole Dubois
Réaction libanaise
800 000 manifestants sont mobilisés aujourd’hui à Beyrouth, demandant la vérité sur l’assassinat d’Hariri et le départ des troupes syriennes du Liban (les pro-Syriens étaient 500 000 la semaine dernière). Le bras de fer de la rue se poursuit…
Quant au général Aoun, alors qu’il indiquait le 7 mars que son retour n’était pas d’actualité, le voilà qu’il l’annonce pour les prochaines semaines…
La “Passion” sortie à nouveau en Amérique
Le film de Mel Gibson est sorti à nouveau dans plusieurs centaines de salles américaines à l’approche de la Semaine Sainte. La version est allégée des scènes les plus éprouvantes, afin d’être accessible à un plus large public.
Concurrencé toutefois par le DVD, il n’a attiré qu’un public décevant (ici, en anglais) le week-end dernier.
Mais les effets du succès du film continuent de se faire sentir dans l’industrie du cinéma : Disney, longtemps mal vu (ici, v.o.) des groupes chrétiens américains, veut mettre en avant des thèmes chrétiens dans un prochain film inspiré de l’oeuvre de l’auteur catholique C.S. Lewis (ici, en anglais).
Commercialisation des ovules
Le Parlement européen a adopté, jeudi 10 mars, une résolution sur le commerce d’ovules humains dans laquelle il s’oppose à la commercialisation des ovules. Les parlementaires ont souligné le risque médical que comporte le prélèvement d’ovules pour la vie et la santé des femmes suite à une hyperstimulation ovarienne. Le Parlement européen a rappelé qu’il condamne tout trafic du corps humain et de ses parties et que l’article 12 de la directive 2004/23/CE exhorte les États membres à garantir les dons volontaires et non rémunérés de tissus et cellules.
Un cardinal contre la lotterie britannique
L’Eglise n’a bien sûr jamais vu avec beaucoup de sympathie les jeux d’argent. Mais le cardinal O’Brien, primat catholique d’Ecosse, va plus loin : il appelle (ici, v.o.) au boycott de la lotterie nationale. Il a en effet découvert avec stupeur que cette dernière avait versé environ 5 millions d’euros au total à deux organisations d’aide à l’avortement, dont le Planning familial britannique.
Avortement au Royaume-Uni
Le Royaume-Uni souffre de lois sur l’avortement parmi les plus délirantes d’Europe. Le dirigeant du parti conservateur, Michael Howard, se déclare (ici, v.o.) pour un abaissement de la limite légale de 24 à 20 semaines.
Toute avancée est bonne à prendre, mais il ne s’agit ici que de degrés dans l’infanticide. Ici, un foetus de 20 semaines en train de bailler. Ici, la fameuse photo d’un foetus de 24 semaines saisissant le doigt d’un chirurgien.
Liens
Outre certains de ceux indiqués dans notre colonne de gauche, plusieurs sites nous font l’amitié d’avoir un lien permanent vers le Salon Beige :
– Les "chroniques de l’inutile", un blog personnel, décalé et souvent drôle.
– "Fromageplus", un blog… euh… personnel, décalé et souvent drôle.
– "Argent.fr", un site politique intéressant qui souffre malheureusement d’une présentation en "pêle-mêle."
– Le très dynamique site des "Jeunes catholiques nantais."
N’hésitez pas à profiter de ce dimanche pour leur rendre visite !
La famille selon l’UMP
D’après Valeurs actuelles (4e brève), des voix à l’UMP s’inquiètent de la dernière provocation de Jean-Louis Debré sur la famille : "Nos électeurs sont furieux."
Guy Gilbert
… sur la maladie du Pape. Un langage moins châtié que Henri Tincq, mais plus de hauteur de vue.
Parodie de la Cène (suite)
Libération répond à l’interdiction de cette affiche (ici, l’original de Léonard de Vinci) en la reproduisant sur sa première page, veillant ainsi à ce qu’elle soit exposée à hauteur d’enfant dans tous les kiosques de France. Elégant.
Le quotidien consacre au jugement de jeudi un dossier effaré, où l’on découvre que Libé, si prompt à pourchasser les "homophobes" ou les pro-vie, est maintenant pour la liberté d’expression !
Le dossier s’attache bizarrement à voir le "FN" derrière cela – en faisant l’amalgame entre l’AGRIF et le FN, tout en indiquant que l’association à l’origine de la plainte n’était pas l’AGRIF mais Croyance et Liberté.
On se consolera avec une interview de Mgr Di Falco, qui a des paroles justes.
Visite ad limina
Le Saint Père reçoit des évêques africains, et en profite pour dénoncer une sinistre dérive :
Il faut (…) résister vivement à la pratique qui lie l’assistance économique à la diffusion de la stérilisation et de la contraception, qui sont contraires à la dignité de la personne et de la famille.
Un exemple de la manière dont l’ONU, en particulier, lie aide et culture de mort : ici, entre autres § 100 et 101.
Henri Tincq, qui s’inquiétait d’une "paralysie" de l’Eglise lors de l’hospitalisation du Pape, doit être rassuré.
Référendums (Référenda ?)
Dans ce post, je suis un peu confus quant au nombre de pays européens organisant un référendum sur le traité constitutionnel, parlant de "dix" puis de "huit à douze." La vérité, c’est que plusieurs pays hésitent encore à prendre ce risque.
Le parlement belge vient de décider qu’il ne le prendra pas, ce qui est bon signe : le signe d’une peur croissante, parmi les élites européistes, d’un désaveu de leur projet par les électeurs.
Et ils ont peut-être raison : le non progresse dans les sondages en France, à 44% contre 56% pour le oui (on remarquera le titre extraordinaire de Reuters : au lieu de "le non progresse", c’est "le oui (…) reste majoritaire" !)
Le Général Jean Salvan
… répond, sur le site de Liberté Politique, à ceux qui utilisent l’esclavage pour diaboliser notre passé. Le général cite Dieudonné, mais il n’y a pas que lui.
Constitution européenne : un “non” néerlandais ?
Les Pays-Bas font partie des dix pays européens qui soumettront la ratification du traité constitutionnel à un référendum. Cette consultation aura lieu le 1er juin, juste après celle des Français. Or un sondage (ici, en anglais) donne le "non" en tête dans l’électorat néerlandais, par 42% contre 28%.
L’argument selon lequel un vote "non" des Français conduirait à un isolement de notre pays s’effrite un peu plus. Si nous votons "non", les Néerlandais, encouragés, auraient toute les chances de nous rejoindre dans ce refus trois jours plus tard. Un "isolement" de trois jours, ça devrait être supportable.
Entre huit et douze autres pays devraient par ailleurs procéder à un référendum sur ce traité en 2005 ou 2006, dont le Royaume-Uni.
Gollnisch fait appel
Suspendu de cours pendant 5 ans par l’université de Lyon III, le dauphin du Front National, innocenté par un rapport de la Chancellerie, a décidé de faire appel. Jean-Jack Queyranne, le président socialiste du conseil régional Rhône-Alpes, a par ailleurs été entendu jeudi à Lyon par un juge d’instruction qui lui a signifié son statut de témoin assisté, après le dépôt d’une plainte en diffamation déposée par Bruno Gollnisch. Vendredi matin, c’est Jean-Louis Touraine, le premier adjoint du maire socialiste de Lyon, visé par la même procédure, qui a été entendu par le juge.
Ce que dit la future Constitution européenne
Voici l’essentiel des 341 pages de la Constitution :
– L’Union européenne sera dotée d’une personnalité juridique propre, qui rendra possible une représentation unique de l’Union – à côté ou à la place des États membres selon les matières – dans toutes les organisations internationales agissant dans les domaines de compétence de l’Union. Ce qui posera, à terme, la question du maintien, pour la France, d’un siège particulier au Conseil de sécurité de l’Onu…
– L’élection d’un président du Conseil européen pour deux ans et demi, au lieu de la présidence tournante (six mois) aujourd’hui en vigueur, renforce l’autorité du Conseil sur la Commission. Création d’un poste de ministre des Affaires étrangères de l’Union, chargé notamment de la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC).
– Cette Constitution jette les bases d’un super-État doté de compétences exclusives, retirées aux nations qui le composent. Si ce n’était pas le cas, la Constitution européenne ne disposerait pas, dans son article I-10, que "le droit adopté par les institutions de l’Union" a "la primauté sur celui des États membres".
– En accroissant les pouvoirs de contrôle du Parlement de Strasbourg et en relativisant l’importance de la loi nationale votée face aux “lois” européennes, elle consacre la perte d’influence des parlements nationaux dont l’essentiel de l’activité consistait, depuis Maastricht, à transposer dans le droit français des directives et des règlements d’origine communautaire.
– Faute d’avoir souhaité définir les contours géographiques de l’Europe, l’article 1 est rédigé de manière on ne peut plus sibylline : "L’Union est ouverte à tous les États européens qui respectent ses valeurs et qui s’engagent à les promouvoir en commun." Depuis que la Commission a donné son feu vert aux pourparlers d’adhésion avec la Turquie, il va de soi que l’adjectif “européen” n’a plus tout à fait le même sens…
– La charte des droits fondamentaux (inscrite dans la Constitution européenne, ce qui lui confère ipso facto une valeur juridique contraignante, supérieure aux Constitutions nationales, comme tout ce qui émane du traité) reconnaît, pour toutes les personnes résidant en Europe – qu’elles soient ou non citoyennes de l’Union ! –, un droit imprescriptible au logement, au travail, voire à la citoyenneté…
Bref, voilà de quoi dire non.
Scandaleuse Education nationale !
Selon un rapport de la Cour des Comptes, 97 000 enseignants à temps partiel (équivalent à 32 000 postes à temps plein) n’enseignent pas. Sur un total de 803 000 enseignants, cela fait beaucoup. Ce gaspillage, payé par le contribuable, provient du fait que de nombreux enseignants sont recrutés comme remplaçants et peu sont sollicités, certains ne le sont même jamais (et s’en plaignent).
Cela coûte 1,5 milliard d’euros au contribuable, soit l’équivalent de la moitié du budget de la Culture, affirme encore le rapport, rappelant que le budget de l’Education nationale est de 70 milliards…