Combrée, liquidé dans l’indifférence de l’Enseignement catholique
Une lectrice attire notre attention sur la fin d’un prestigieux pensionnat catholique :
En juillet, la fameuse Institution Libre de Combrée (grand pensionnat dans un magnifique château du début 19ème au sud d’Angers) a fermé. Elle a été mise en liquidation judiciaire. L’Enseignement catholique n’avait pas su trouver (et vraisemblablement pas beaucoup cherché) l’argent nécessaire pour faire les travaux de mise aux normes exigées par l’Etat.
Un établissement catholique et indépendant de l’enseignement diocésain [l’Espérance, en Vendée*] a voulu racheter les locaux, mais sa proposition a été rejetée. Il faut dire qu’il n’était pas de taille à lutter contre son concurrent : le Ministère de la Défense. C’est en effet l’Armée qui vient d’acheter ces 13 000 m2 et ce château splendide pour y rééduquer des jeunes en grande difficulté…
HV
* Erratum : la première version de ce post mentionnait, de manière erronée, La Croix des Vents – que les responsables de cet établissement veuillent bien nous en excuser.
Début d’une offensive anti-expulsions
La campagne de l’extrême-gauche contre les reconduites dans leur pays d’immigrés clandestins prend de l’ampleur : Act-Up, la LCR, le MRAP et les autres vont défiler samedi prochain, et Libération consacre son dossier en "une" à leurs doléances, histoire de créer un élan sponané d’indignation contre le "délire" de Nicolas Sarkozy.
Le droit du sol, “constitutif de notre identité” ?
C’est la réponse de Jack Lang à François Baroin (le "nouveau visage de l’extrême-droite française", comme l’appelle avec humour Bafweb) : "Le droit du sol appartient à notre histoire, (il) est constitutif de notre identité."
On ne savait pas Jack Lang si identitaire – mais il se trompe. Jean Cochet rappelle dans Présent de demain :
Depuis la deuxième moitié du XVIe siècle, le jus sanguinis et le jus soli ont toujours coexisté dans le droit français. Selon les époques, et les besoins de l’époque, l’un ou l’autre de ces principes a prévalu. Le droit du sol a été privilégié en 1914, pour des raisons évidentes (…). Pour les mêmes raisons il a été encore affermi en 1940.
Henry de Lesquen affirmait même ici que le "jus sanguinis" a pris le pas sur le "jus soli"… lors de la Révolution. Cet article de wikipedia le confirme :
Avec la Révolution, la nationalité est définie par la Constitution, mais depuis 1803, c’est le Code Civil qui fait foi sur ce sujet. (…) La nationalité est désormais un attribut de la personne qui se transmet par filiation. Elle ne dépend plus du lieu de résidence. En revanche, la première mouture du Code Civil fait l’impasse sur le droit du sol ; un enfant né en France de parents étrangers n’est plus considéré comme français.
Sarkozy s’en prend encore à la loi de 1905
Le ministre de l’intérieur et des cultes, Nicolas Sarkozy, s’exprimait, lundi 19 septembre 2005, en ouverture d’un colloque organisé à l’Académie des sciences morales et politiques sur le thème : "La laïcité française dans son contexte international : singularité ou modèle ?"
Le ministre des cultes a insisté sur la nécessité de replacer la loi de 1905 dans son contexte d’origine (quand les catholiques étaient hors la loi ?). "Elle a été adoptée dans un climat de combat. Puis de texte de combat, elle est devenue un texte d’apaisement". Puis il a jugé nécessaire de "réfléchir aux diverses modalités d’adaptation" de ce texte. Le président de l’UMP songe notamment à la possibilité pour l’Etat et les collectivités locales de garantir les emprunts pour la construction d’édifices religieux ou à des avantages fiscaux en faveur des fidèles souscrivant au denier du culte.
Ces idées sont dans la ligne de celles qui, en octobre 2004, avaient accaparé le débat politique. A cette époque, dans un livre intitulé La République, les religions, l’espérance, Sarkozy s’était déjà déclaré favorable à une "adaptation" de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat pour permettre le financement des mosquées et la formation des imams sur des fonds publics. Sarkozy avait défendu sa position au nom de l’intégration de l’islam en France. Poursuivant sa réflexion utopique développée il y a peu devant la communauté Sant’Egidio, Sarkozy veut "faire de l’inscription de l’islam dans le contexte cultuel français" le signe que "l’islam peut s’intégrer dans une société démocratique, pluraliste et sécularisée" .
Sarkozy a conclu son discours en regrettant – comme nous – que "souvent les responsables religieux parlent trop bas". "Je ne vois pas la religion comme une menace" , distinguant "intégrisme" et "fondamentalisme". Car, a-t-il affirmé, "un croyant croit fondamentalement". Justement : le chrétien croit fondamentalement que Dieu est Amour, tandis que le musulman…
La conférence sur la famille
Après avoir été plusieurs fois repoussée, la Conférence de la famille 2005 va se tenir, jeudi, à Matignon, sous l’égide de Dominique de Villepin. Les propositions des rapports préparatoires, remis en avril dernier, vont donc être traduites, pour certaines d’entre elles, dans les faits. La principale émane du groupe présidé par Hubert Brin, président de l’Union nationale des associations familiales (Unaf), sur la relance de la démographie.
Ce dernier préconise une réforme du "complément de libre choix d’activité" (anciennement connu sous le nom d’allocation parentale d’éducation), aide forfaitaire de 512 euros par mois pour les personnes s’arrêtant de travailler à la suite d’une naissance, et ce sans condition de ressource. En échange d’une limitation de sa durée à un an, l’aide devrait garantir un supplément d’indemnité de 50 % par rapport au système antérieur. Cette amélioration sera réservée, dans un premier temps, au troisième enfant et, faute de crédits, n’entrera en vigueur qu’au 1er juillet 2006. Philippe Bas, ministre délégué à la Sécurité sociale et à la Famille, souhaite présenter cette réforme comme une première étape vers un congé parental resserré sur un an pour toutes les familles. Ainsi, les femmes qui souhaitent arrêter de travailler pour élever leurs enfants (et il y en a beaucoup) n’auront plus cette ressource financière passé un an !
L’allocation de présence parentale va être réformée. Elle permet à des parents d’interrompre ou de réduire leur activité pour s’occuper d’un enfant gravement malade, handicapé ou accidenté. Mais il faut pouvoir certifier de la nécessité d’une présence ininterrompue d’au moins quatre mois, et le montant de l’aide (841 euros par mois quand un membre du couple cesse son activité) n’est pas jugé suffisant, les frais matériels étant souvent importants. La réforme va consister à relever l’indemnisation tout en assouplissant ses conditions d’attribution : périodes plus courtes, pathologies moins lourdes, possibilité de fractionnement entre membres du couple…
Le ministre délégué à la Famille mise aussi beaucoup sur la relance de la carte familles nombreuses, qui ne sera plus délivrée par la SNCF mais par les CAF et les mairies. Elle donnera dorénavant droit à des réductions plus importantes dans les services publics (bibliothèques, piscines, musées), mais aussi dans de nombreuses enseignes privées. C’est déjà ça.
Echec du bipolarisme en Allemagne
Qui a gagné les élections législatives en Allemagne ? Personne !!! L’enseignement premier, c’est la mise en échec du bi-polarisme (merci à Daoudal de son analyse). Depuis la guerre, la vie politique allemande était rythmée par deux grands partis, les sociaux-démocrates et les conservateurs. L’événement est que l’un et l’autre obtiennent en même temps l’un des plus mauvais scores de leur histoire (et à eux deux, pour la première fois, moins de 70% des voix), ce qui empêche l’un et l’autre d’obtenir la majorité absolue.
D’un côté, de nombreux militants de gauche ne supportaient plus la politique libérale de Schröder, et l’ancien chef du parti, Oskar Lafontaine, s’est allié avec les ex-communistes de l’Est : leur coalition, baptisée La Gauche, obtient 8,7% des voix (contre 4% pour les ex-communistes en 2002). De l’autre côté, de nombreux électeurs de la droite catholique ont boudé la protestante de l’Est divorcée remariée et sans enfant Angela Kasner, épouse Sauer, dite Merkel du nom de son premier mari. Et ils ont reporté leurs voix sur les Libéraux, qui frôlent les 10%.
La défaite d’Angela Merkel est évidente. Du moins par rapport à la quasi certitude qu’elle avait ainsi de prendre le poste de chancelier. Néanmoins, les propos de Schröder sont stupéfiants : "à part moi personne n’est en mesure de former un gouvernement stable", ajoutant qu’il allait mener des négociations et qu’elles seraient "couronnées de succès". Or, ce que l’on constate, c’est que la CDU-CSU est arrivée en tête, tant en nombre de voix qu’en nombre d’élus. Mais, en 2002, la CDU-CSU avait perdu les élections de 7.000 voix. Et Edmund Stoiber n’avait pas contesté la victoire de Schröder. La différence avec 2002 est qu’il n’y a plus de coalition majoritaire. A cause essentiellement de l’émergence d’un nouveau parti de gauche. La seule possibilité pour Schröder de former une majorité est de débaucher quelques députés libéraux (sachant que la direction du parti libéral a formellement exclu toute négociation avec le SPD).
La CDU ayant le plus grand nombre de députés, il lui revient, comme dans toute démocratie, d’exercer le pouvoir. Avec un gouvernement minoritaire par rapport à toutes les gauches. Et alors ? C’est instable, certes, mais c’est la loi du suffrage…
L’influence de la franc-maçonnerie dans l’art
Prenant pour exemple Bartholdi et sa Statue de la Liberté ou David et son Serment du jeu de paume, le Musée des Beaux-Arts de Besançon évoque, dans une exposition originale présentée jusqu’à fin janvier, l’influence de la franc-maçonnerie sur l’art et la société française des XVIIIe et XIXe siècles. Claire Stoullig, la directrice du musée, explique que "nous avons privilégié une approche historique, pour montrer le rôle important qu’a joué cette école de pensée dans l’évolution de notre société, ainsi que sa richesse spirituelle et humaniste".
Pour ce faire, les concepteurs de "Une fraternité dans l’Histoire, les artistes et la franc-maçonnerie aux XVIIIe et XIXe siècle" ont fait appel à des figures aussi diverses et prestigieuses que Voltaire, Camille Desmoulins, Proudhon… Après une entrée en matière très concrète, destinée à expliquer au profane ce qu’est la maçonnerie et comment on y travaille, l’exposition évoque sous forme de gravures, bustes ou portraits ces maçons célèbres, qui ont marqué leur époque par leur art ou leur verve, en diffusant les idéaux de la Révolution et des Lumières. Une salle est consacrée au sculpteur colmarien Auguste Bartholdi, sa "Statue de la liberté" représenterait son "testament philosophique et ésotérique". "La statue n’a d’ailleurs pu partir à New York que grâce aux amitiés maçonniques que le Frère Bartholdi a trouvées aux Etats-Unis".
A quand le musée exposant l’influence de la franc-maçonnerie dans la politique française ?…
L’honnêteté d’Hervé Gaymard
Hervé Gaymard, l’ancien ministre de l’Economie et des Finances, a remboursé à l’Etat une somme de 58 894 euros correspondant à la totalité des sommes engagées pour l’aménagement de l’appartement de la rue Jean-Goujon, dont la location avait entraîné sa démission, le 25 février dernier. Dès après les révélations du Canard enchaîné, il s’était en effet engagé à «rembourser personnellement tous les frais» liés à l’occupation de ce duplex. Aucune obligation, autre que morale, ne l’obligeait à le faire, rien d’illégal n’étant reproché à l’ancien ministre, location et travaux ayant été acceptés par le secrétariat général du gouvernement et le cabinet de Jean-Pierre Raffarin. Hervé Gaymard a réintégré, le 26 août, son administration d’origine, la Direction du budget.
Nous saluons cet acte courageux, qui permettra peut-être à Hervé Gaymard de se refaire une santé politique. Au-delà du scandale, on peut espérer qu’il retiendra la leçon que lui ont donné les cathophobes médiatiques : ce n’est pas en niant ses affinités avec le Professeur Lejeune (dont il est le gendre) qu’il peut espérer échapper à la vindicte populaire…
Le droit du sol remis en cause ?
François Baroin veut l’envisager dans "certaines collectivités d’outre-mer" :
On peut (…) envisager de modifier ou de suspendre temporairement certaines règles relatives à l’acquisition de la nationalité française à Mayotte. Par exemple, poser la règle de la régularité du séjour des parents comme condition pour l’accès ultérieur des enfants à la nationalité française. (…) La croissance de sa population (180 000 habitants, dont bientôt une majorité d’étrangers) est quasiment le fait des naissances d’immigrés clandestins. Car les mères viennent accoucher là pour que leurs enfants obtiennent la nationalité française.
(…) [N]ous sommes confrontés à des politiques de peuplement non maîtrisées. Si l’on ne fait rien maintenant, à terme, ce sera l’explosion sociale.
Ce n’est bien sûr pas en métropole que de telles choses arriveraient ! Baroin poursuit :
Pour enrayer ce phénomène, nous devons avoir recours à des mesures à caractère exceptionnel. Une remise en question du droit du sol ne provoque pas les mêmes réticences outre-mer qu’en métropole.
Les "réticences" en métropole n’ont pas tardé. Circonstance aggravante, d’après Libération : Philippe de Villiers soutient le ministre :
[C]omme pour donner raison à ceux qui s’inquiètent d’une dérive extrémiste, il y a ces applaudissements de Philippe de Villiers selon lequel «le ministre de l’Outre-Mer a raison lorsqu’il propose de briser le tabou du droit du sol». Le président du Mouvement pour la France saute sur l’occasion pour réclamer «une réforme du code de la nationalité».
KTO n’est plus uniquement catho
Dans la présentation de la candidature de KTO, dont la vidéo est accessible ici, Vincent Redier, PDG de KTO, dit très clairement "KTO qui se veut un élément d’unité (religieuse???) et
tout à fait disposée à donner l’antenne à ces divereses religions" (juive et musulmane). (Avancez la vidéo à 2h31mn44s).
Plus tard, Damien Dufour, Directeur Général de KTO, dit (2h32mn10s): "L’initiative
vient de nous. Nous avons demandé au producteur d’Islam sur France 2 qui
a accepté de faire 2 heures par semaine sur KTO (…) et nous attendons la réponse
de TFJ (télévision juive)".
Il rajoute plus tard (2h32mn48s) : "on
leur laissera la liberté, en particulier dans le cadre pédagogique, de faire
les émissions qu’ils souhaitent".
Nous avions appelé plusieurs fois à soutenir KTO, qui s’annonçait comme une chaîne catholique. Il apparaît désormais que ses objectifs sont réellement différents.
Si tel est le cas, personnellement, je ne regarderai plus KTO si c’est pour entendre "dans un cadre pédagogique" ce verset du Coran «Allah n’accepte aucune autre religion de qui que ce soit, car Lui, le
Glorifié, a dit: ‘Assurément, la véritable religion selon Allah est
l’islam (…)».
Merci à ce lecteur attentif qui nous a transmis l’information.
Nouvelle attaque contre Benoît XVI
Et c’est sur Radio Silence qui affiche une photo du Cardinal Ratzinger donnant la communion à frère Roger de Taizé avec ce commentaire :
"Le 8 avril 2008 (sic!), lors des obsèques de Jean-Paul II, le cardinal Ratzinger, aujourd’hui Benoît XVI, donne de sa main la Sainte Communion au protestant Roger Schutz. L’intercommunion avait été jusqu’alors considérée comme la barrière infranchissable dans l’oecuménisme".
Ce qui sous entend que le Cardinal Ratzinger a franchi une limite interdite.
Sans avoir forcément lu notre post expliquant cette affaire, mais avec un peu de modestie, d’humilité et de charité, on devrait se dire en regardant une telle photo : " Frère Roger communie. Ca signifie qu’il s’est converti. Quelle bonne nouvelle! Que le Pape ou le cardinal Ratzinger ne m’ait pas averti plus tôt, c’est un peu normal, d’autant que la vie intérieure des âmes ne me regarde pas.
Et on l’annonce au monde de cette manière-là : C’est le Préfet de la Congrégation de la Foi qui lui donne la Sainte Communion lors des funérailles du Pape qui a tant fait pour l’oecuménisme et qui a participé au retour à Dieu du protestant le plus connu du monde. Deo gratias!"
Mais non, le relativisme, fils de l’orgueil, que condamne Benoît XVI érige en vérité absolue une impression personnelle, une idée centrée sur les seuls éléments, incomplets de surcroît, en sa possession. Et on juge à tout va, on condamne jusqu’à celui que l’Esprit Saint choisira quelques jours plus tard comme successeur de Pierre.
Si ça ce n’est pas de l’orgueil…
En marge du sommet de l’ONU
…, Liberté politique propose deux réflexions :
Un texte d’un universitaire jésuite intitulé, de manière un peu trompeuse, "Pourquoi et comment réformer l’ONU ?"
Un peu trompeuse, parce que le texte ne traite que très peu de la problématique effectivement évoquée lors des récents débats, mais traite de la position chrétienne vis-à-vis d’une société des nations en général. On ne sera pas d’accord avec tout (en particulier avec des préjugés tiers-mondistes de l’auteur), mais au moins le texte prend-il de la hauteur et permet-il de dépasser le simple "pour ou contre l’ONU ?"
Un autre de Jean Flouriot sur la question si prégnante de l’aide à l’Afrique : "faut-il recoloniser l’Afrique" ?
Le titre est, ici encore, trompeur – l’auteur n’évoque pas sérieusement cette hypothèse. Il effleure, sans le poser très clairement, le dilemme classique entre aider directement les populations (au risque de compromettre le développement du pays à plus long terme) et s’appuyer sur les structures étatiques existantes (avec la certitude que l’aide sera très majoritairement détournée). Ce dilemme central fait maintenant l’objet d’une littérature abondante, par exemple chez Bernard Lugan (De la colonisation philanthropique à la recolonisation humanitaire, 1995), Nicolas van de Walle (Repenser l’aide à l’Afrique, 1999) et Francis Fukuyama (State Building, 2004.)
Pour citer ce dernier ouvrage :
La communauté internationale (…) est en fait complice de la destruction de capacité institutionnelle [c’est-à-dire les attributs d’un gouvernement efficace, NDT] dans de nombreux pays en développement. Cette destruction de capacité intervient malgré les meilleures intentions des donateurs. (…)
[E]n pratique, la fourniture directe de services affaiblit presque toujours la capacité du gouvernement local à les fournir une fois que le programme d’aide prend fin. (…) Les responsables dans le domaine de l’aide au développement devraient au minimum jurer, comme les médecins, de "ne pas nuire", et ne pas initier de programmes qui sappent ou aspirent la capacité institutionnelle sous prétexte de la renforcer.
La surveillance des citoyens s’accentue
Suite aux attentats à Londres du 7 juillet dernier, l’UE et la France ont décidé d’accroître leur surveillance de tous les citoyens pour être sûr de ne pas passer à côté de la poignée de terroristes potentiels.
On sait déjà que les données des communications téléphoniques étaient sauvegardées durant un an au moins ainsi que tous les mails échangés.
Un pas de plus est franchi : Toutes les connexions des internautes seront à la disposition de la justice pendant un an. Un historique de tous les sites visités par chacun d’entre nous est systématiquement sauvegardé.
L’avantage est de mettre un coup aux sites les plus immoraux et les plus controversés.
Mais il suffira de diaboliser tel ou tel mouvement politique, telle ou telle association, telle ou telle tendance politique ou religieuse, pour que la peur d’être pistés ou soupçonnés d’être sympathisants s’empare des internautes et détruise du même coup ce moyen libre de communication qu’est l’internet.
La toile politiquement correcte par l’intimidation des internautes ?
Le sommet de l’ONU accouche d’une souris
Le sommet des chefs d’Etat de la semaine dernière devait être l’occasion d’une grande réforme de l’ONU (y compris du Conseil de Sécurité) et d’un rapport d’étape sur les Objectifs du Millénaire établis en 2000 pour lutter contre la pauvreté dans le monde.
Sur le premier point, le sommet a débouché sur une déclaration finale qui ne tranche aucune des grandes questions débattues – et donne globalement satisfaction aux Américains qui ne souhaitaient pas voir croître le rôle prescriptif de l’ONU. Les enjeux importants du document étaient :
– Le "devoir d’ingérence" : les Etats-Unis ne voulaient pas que soit créé une obligation légale d’intervenir militairement en cas de crimes de guerre ou contre l’humanité dans un pays; la déclaration n’évoque qu’un devoir d’utiliser des moyens pacifiques pour les prévenir, l’utilisation de la force restant élective (§139).
– Sécurité : le "terrorisme" est condamné, mais l’enjeu était d’inclure, comme le souhaitaient les pays occidentaux, une définition précise – ce qui n’est pas fait (§81); la prolifération nucléaire, que les occidentaux voulaient voir condamnée, n’est pas mentionnée, faute d’accord.
– Organisation de l’ONU : le document appelle à ce que le Conseil de Sécurité soit "réformé", mais sans que les vraies questions soient tranchées (§153); la Commission des Droits de l’Homme de l’ONU, discréditée notamment depuis qu’elle a été présidée par la Libye, sera remplacée par un Conseil des Droits de l’Homme – dont les modalités restent à définir (§157); une Commission sur l’établissement de la paix sera créée (§97) – mais l’enjeu principal, celui du rattachement de cette commission soit au Conseil de Sécurité, soit à l’Assemblée générale, n’est pas tranché.
Sur le deuxième point, celui de l’aide au développement, le fait important est que les Objectifs du Millénaires sont réaffirmés (§17), malgré le scepticisme des Etats-Unis, sans toutefois que la résolution en fasse un réel "rapport d’étape."
Les mouvements pro-vie ont noté avec soulagement que, dans l’énoncé des objectifs de développement, les termes "droits sexuels et reproductifs" (incluant un "droit" à l’avortement) ont été évités, au profit de "la santé reproductive" (§57g), plus neutre. Certains pays envisageaient de joindre au document une clause interprétative indiquant qu’ils n’incluaient pas dans la "santé reproductive" un quelconque droit à l’avortement.
Le patrimoine que les parisiens ne verront pas
Les journées du patrimoine permettent d’ouvrir les portes de lieux habituellement fermés au grand public. Une visite nous est proposée qui passe par les appartements des HLM de Paris que vous ne verrez jamais : pour cause, les célébrités qui y logent pour des bouchées de pain n’ont sans doute pas envie que l’on connaisse leur train de vie.
En effet, danseur étoile, amis du maire, responsable d’association de gauche et autre fils de politicien logent dans des HLM à des prix hors concurrence, bénéficiant d’un régime de faveur scandaleux. Népotisme quand tu nous tiens…
Un coup de Karcher aussi dans Paris intra muros?
Verts allemands : l’affiche qui résume tout
L’affiche de campagne (cliquer dessus pour l’agrandir) d’un député "Vert" sortant, Hans-Christian Stroebele, aux élections législatives allemandes d’aujourd’hui résume joliment la réalité du parti prétendument "écologiste" : la défense de l’environnement est réduite au vélo que monte le candidat et à un furtif autocollant "atomkraft nein danke" en arrière-plan.
Pour le reste, l’affiche est comme une devinette éducative subversive : saurez-vous trouver la feuille de marijuana ? La musulmane voilée ? L’affiche de Merkel sur laquelle un chien a uriné ? Karl Marx caché au deuxième rang ?
HV (Via TKS, qui a également trouvé une affiche du MLPD citant Lénine…)
Tony Blair veut renforcer la diversité scolaire
C’est même, d’après The Economist, la priorité de ses deux ou trois dernières années au 10 Downing Street :
Rien ne réveille davantage les sentiments de frustration et d’impatience [de Blair] que l’insuccès des travaillistes à améliorer les lycées du pays les plus en difficulté : les 25 % du bas.
Le système scolaire britannique est beaucoup plus décentralisé que l’école publique française – les instances les plus importantes en sont des Autorités Educatives Locales, dépendant d’élus locaux. Ces "Autorités" sont souvent dysfonctionnelles, prises, comme le système français, dans l’inertie d’une administration scolaire fortement syndiquée.
La tentation serait de vouloir "centraliser" le système scolaire défaillant – mais c’est le chemin inverse que semble prendre Blair : celui d’une plus grande liberté scolaire.
Le premier ministre britannique va dévoiler le mois prochain un "livre blanc" qui devrait annoncer plusieurs mesures dans ce sens : l’extension de l’expériences des "City Academies", qui confie la gestion d’écoles, dont le financement restera majoritairement public, à des associations, des églises, ou même des entreprises privées; la possibilité pour les écoles de s’ériger en "fondation", leur donnant plus d’autonomie; et une plus grande facilité pour créer de nouvelles écoles privées.
Evidemment, la gauche du Parti travailliste et les syndicats enseignants s’opposent déjà à ces mesures prometteuses. Un dossier à suivre avec intérêt dans les semaines à venir…
La psychanalyse en accusation
La sortie du Livre noir de la psychanalyse crée un assez réjouissant psychodrame dans la famille freudienne ! Pour un des auteurs du livre accusateur,
[L]a psychanalyse n’est en rien démontrée. Freud puis ses successeurs se glorifient pour bâtir leur théorie d’histoires de cas, dont les historiens ont montré qu’elles se sont terminées en fiasco. Bref, on a présenté de façon péremptoire le freudisme comme un horizon indépassable.
La quatrième de couverture affiche les ambitions du livre :
La France est – avec l’Argentine – le pays le plus freudien du monde. Cette situation nous aveugle : à l’étranger, la psychanalyse est devenue marginale. Son histoire officielle est mise en cause par des découvertes gênantes. (…) Pourquoi refuser en France le bilan critique que tant d’autres nations ont dressé avant nous ?
Et pourquoi ce bilan critique n’a-t-il pas eu lieu il y a quelques années quand le professeur Debray-Ritzen a publié un livre au titre tout aussi évocateur, La psychanalyse, cette imposture ?
Bruxelles : échec de la manifestation contre l’adoption par les couples homosexuels
Nous avions annoncé la manifestation du collectif "Papa, Maman et Moi", aujourd’hui à Bruxelles : elle semble avoir été un échec, n’ayant réuni que 530 manifestants d’après la police. Les photos du cortège semblent corroborer ce chiffre. On est loin de la "grande manifestation européenne" annoncée !
Une contre-manifestation aurait réuni une centaine de personnes.
Un aspect rageant de cet échec est qu’une manifestation pro-famille avait eu lieu samedi dernier, pour exactement la même cause.
“20 minutes” porno : le parquet saisi
Le Président de Famille Medias a saisi le parquet suite à la publication scandaleuse de 20 minutes dont michel nous avait parlé hier.
Il demande du soutien et des témoignages. Pour l’aider efficacement, il convient de lire son interview puis de lui écrire dans le sens qu’il demande.
Le hors contrat sectaire ?
Anne Coffinier, présidente de l’association "Créer son école", consacrera une tribune, dans le prochain Homme nouveau, à un sujet qu’avait traité Lahire en mars : l’inquiétant rapport de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (la Miviludes).
Celui-ci croit voir de telles dérives dans l’enseignement hors contrat français (dont le nombre d’établissements s’élève, rappelons-le, à 300 !), sans citer aucun exemple ni aucune preuve. Cette attaque gratuite et calomnieuse cherche à jeter le discrédit sur l’enseignement libre qui, bien que "surfliqué" par l’Etat (deux inspecteurs de l’Education nationale le surveillent à plein temps depuis 1996), est qualifié de "hors contrôle". Un jeu de mots et une attitude bien révélateurs des mauvaises grâces étatiques…
Carole Dubois
A propos de l’enseignement libre
Je propose avec un peu de retard (!) cette analyse d’un lecteur à propos du choix de l’enseignement privé :
"Le Figaro précise que l'enseignement privé enregistre chaque années de plus en plus d'inscriptions.
L'article se finit ainsi :
"Le récent afflux de demandes d'inscription est lié, entre autres, aux mouvements sociaux qui ont perturbé le monde éducatif public en 2003 et 2005. Après les enseignants, les lycéens... Mais l'attrait pour le privé est surtout dû à la qualité de l'encadrement, jugée meilleure que dans le public par les parents. La transmission de valeurs morales paraît aussi déterminante lors de l'inscription. L'enseignement de la rigueur, du respect des adultes, de l'autorité, mais aussi de la tolérance, de l'ouverture et du partage est aussi considéré comme fondamental par 67% des parents
plébiscitant l'enseignement privé, selon une enquête réalisée en 2004 par le
Crédoc."C'est assez instructif de voir le résultat de cette enquête, démontrant les choix ayant motivé le choix de l'inscription dans un établissement privé. On peut aisément en conclure :
1 que le choix religieux n'intervient pas ou presque, d'autant plus que l'enseignement n'est plus "catholique",
2 que l'enseignement public est plus que jamais en faillite, à cause de son enseignement justement, de ses fonctionnaires, et de sa piètre qualité."
Islam en France : les nouvelles inepties officielles
Le ministre de la justice vient d’éradiquer d’un revers de main le problème de l’islamisme dans les prisons françaises en nommant Moulay el Hassan El Alaoui Talibi, premier aumônier national musulman des prisons, pour qui environ 50 % des détenus sont musulmans.
Confier ce poste à ce professeur de mathématiques "C’est la garantie de ne pas avoir d’aumôniers intégristes qui
organiseraient du prosélytisme à partir d’une population fragile et
prête aux pires excès".
Ouf ! Le ministre de la Justice nous met en confiance : les 27 500 détenus musulmans en France (les fameux 50%) deviendront de gentils pratiquants de l’Islam et en aucun cas des intégristes ou des terrorirstes en puissance grâce à un prof de maths… On l’a échappé belle!
Plus fort encore : M Mucchielli, chercheur dans les nébuleuses du CNRS, fait table rase du rapport des RG, hommes de terrain s’il en est, et nous affirme que l’Islam en prison est un facteur de réduction de la délinquance et d’intégration!
Il va même jusqu’à annoncer : "L’Islam réduit plutôt la violence que le contraire". Face à ce sophisme d’intellectuel, je vous invite à voir des faits sur notre fil spécial.
Ces gens-là, si loin de la réalité quotidienne, continue de se voiler… la face et de vouloir nous berner pour s’acheter une paix sociale bâtie sur des aveuglements et des mensonges : la politique du lâche tout simplement au lieu de se pencher avec courage sur les questions fondamentales de la présence de musulmans en Europe, comme le font de plus en plus les autres pays de l’Union avec un discours qui a toujours été celui de la droite. Mais en France, la politique a tellement glissé vers la gauche depuis 25 ans que la droite tient un discours de gauche et que les idées de droite sont devenus celles de l’extrême droite.
Et là se referme le piège de la diabolisation : le politicien risquerait de déplaire et de peut-être, éventuellement, prendre un possible risque pour ses avantages personnels en 2007. Et quand on place l’intérêt de sa petite personne avant le bien commun…
Cracovie : les chrétiens et l’Europe
Se déroulent en ce moment à Gniezno (évêché historique, devenu honorofique et longtemps siège officiel du Primat de Pologne) trois journées importantes pour l’Europe. On nous les annonce comme des séances de dialogue interreligieux, expression qui lasse les esprits tant le plaisir de parler pour parler repousse ceux qui veulent agir.
Egalement, l’interreligieux ne plaît pas tant il peut être mal compris, interprété comme une remise en cause des fondements de l’Eglise.
Enfin, dans notre société où l’action fait peur, peu nombreuses sont les réalisations concrètes décidées à l’issue de séanes analogues de dialogues auto-satisfaisants.
Devant tous ces écueils possibles, la tendance face à ces réunions est de rejeter. Et pourtant…
Le coeur du sujet était l’Europe. Les intervenants sont chrétiens : orthodoxes, catholiques ou protestants. Les musulmans et les juifs sont invités à suivre ces journées. On doit en retirer des enseignements capitaux.
Extraits :
"Dans l’Europe
d’aujourd’hui, ceux qui sont contre
l’avortement et l’euthanasie invoquent la dignité humaine et ceux qui
sont pour le font aussi" Aldo Giordano, secrétaire du Conseil des
conférences épiscopales européennes.
"il est impossible de nier que les acteurs les plus agressifs du
terrorisme moderne sont inspirés par un facteur religieux, voyant leurs
actes comme une réponse à l’hégémonie totale du sécularisme occidental" Mgr Hilarion, représentant de l’Eglise orthodoxe russe.
"Le poids de la présence des chrétiens (NDLR : En europe) et spécifiquement des catholiques ne peut pas être ignoré sous prétexte d’une soi-disant laïcité de la communauté politique." Mgr Giovanni Lajolo, secrétaire du Saint-Siège pour les relations avec les États.
"Tous ces documents (NDLR : Doctrine Sociale de l’Eglise et catéchisme de l’Eglise Catholique) devraient appartenir au bagage culturel minimum de chaque chrétien engagé à un certain niveau… Les chrétiens ne doivent pas souffrir d’un quelconque complexe d’infériorité… Il faut rechercher les voies pour faire passer le message chrétien.
Il est nécessaire de favoriser les initiatives pour donner une force
sociale aux vraies valeurs et s’opposer aux valeurs illusoires.." Mgr Giovanni Lajolo, secrétaire du Saint-Siège pour les relations avec les États.
"Dans la société actuelle, pluraliste et idéologiquement variée il est
nécessaire que les chrétiens sachent avant tout unir leurs forces à
celles des autres hommes de bonne volonté, à la recherche d’une Europe
à la hauteur de l’héritage spirituel telle que nos parents nous l’ont
laissée, une Europe comme celle rêvée par les grands esprits du XXe
siècle". idem.
A suivre donc avec le plus grand intérêt… mais la grande presse ne s’en fait pas encore l’écho. Merci donc à Liberté politique.com!
Classement mondial des universités : l’Europe marginalisée
Tous les ans, l’université Jiao Tong de Shanghai publie un classement des 500 premières universités mondiales. Le classement 2005 est un nouveau désaveu pour les universités françaises, et plus largement européennes, à l’exception du Royaume-Uni. 35 des 100 premières universités mondiales sont en Europe. 11 sont britanniques, 7 scandinaves, 5 allemandes et 4 françaises – en tête de ces dernières : Paris VI, au 46ème rang mondial.
Tout classement est sujet à contestation : on pourrait reprocher à celui-ci, qui se fonde en particulier sur le nombre d’articles publiés dans les revues scientifiques de référence ou le nombre de prix Nobel, de trop favoriser les sciences "dures" ou les travaux anglophones. On pourrait aussi contester que les critères utilisés portent presque exclusivement sur la recherche : un reproche fait aux grandes universités américaines est justement de trop la privilégier, au détriment de l’enseignement dispensé aux étudiants. Et en France, une grande partie de la recherche est menée hors-université, au CNRS.
Mais on ne peut pas balayer d’un revers de main ce classement, ne serait-ce que parce qu’il a "un immense retentissement sur les élites du monde entier et leur perception du rayonnement de chaque pays" d’après Challenges. Mais ce magazine semble penser que regrouper des universités parisiennes sur un "campus urbain" suffirait à créer "une université exceptionnelle se classant dans les cinq premières mondiales" – ce qui revient à dire qu’il n’y a pas de vrai problème, autre que cosmétique.
The Economist estime au contraire que ce classement traduit un réel décrochage de l’enseignement supérieur européen. Le coupable : le rôle excessif de l’Etat.
Les gouvernements ont forcé les universités à éduquer au rabais d’immenses armées d’étudiants, en les privant des deux libertés dont elles ont besoin pour concourir sur le marché international : le droit de sélectionner leurs étudiants et de payer leurs enseignants au prix du marché.
Pour l’hebdomadaire, cette faillite rend "absurde" l’ambition affichée en 2000 par les dirigeants européens de faire de l’UE "l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde" d’ici 2010. L’UE ne doit pas se demander
… si elle peut dépasser les Etats-Unis comme première économie de la connaissance [knowledge-based] du monde d’ici 2010, mais comment éviter d’être elle-même dépassée par la Chine et d’autres tigres asiatiques.
Villiers sera-t-il diabolisé ?
Dans Le Figaro, Ivan Rioufol se demande si, après l’inflexion du discours de Philippe de Villiers sur l’immigration, le dirigeant du MPF ne va pas être diabolisé :
Les maîtres censeurs reviennent à la charge. Cette fois, ils s’en prennent à Philippe de Villiers qui a mis en garde, dimanche, contre une «islamisation de la société française». SOS-Racisme et la Licra se sont indignés de ces propos de campagne, contre lesquels le Mrap a déjà engagé une action en justice pour incitation à la haine raciale. Le Parti socialiste a dénoncé des «dérapages sémantiques inacceptables», demandant à la droite parlementaire de s’en «démarquer».
Jugeant certes les propos de Villiers "sans nuance", mais
…il devrait pouvoir exposer ses arguments sans être diabolisé. Le refus de la gauche [et d’une partie de l’UMP: la LICRA est présidée par un député européen UMP, NDR] d’entendre son diagnostic fait douter de sa capacité à le contredire. C’est ce terrorisme intellectuel qui a pétrifié les débats. Or les citoyens ne veulent plus de ces conformismes.
Rioufol met en contraste cette intimidation avec l’impunité morale dont jouit encore le communisme :
Personne ne bronche lorsque la secrétaire générale du PCF, Marie-George Buffet, déclare, le week-end dernier : «Moi, je défends un projet communiste», en dépit des millions de morts causés par cette idéologie liberticide.
Jean Cochet, dans Présent d’aujourd’hui, traite aussi de cette tentative de diabolisation de Villiers, qui sur LCI
… s’est défendu de toute xénophobie. "Je regrette qu’il y ait cette confusion désespérante entre traiter les problèmes de l’immigration et s’attraper au passage une étiquette de xénophobe."
C’est tout l’art de l’amalgame que la gauche a pratiqué avec maestria contre Le Pen. Elle tente aujourd’hui de récidiver avec la même impudence et le même cynisme sa manoeuvre discriminatoire (…). Elle aura sans doute plus de mal à la réaliser.
PS : un article de Valeurs actuelles dresse un portrait bienveillant de récents adhérents au MPF.
Les compétences pénales de la Commission européenne (suite)
Présent de demain, qui cite d’ailleurs très aimablement ce post, revient sur l’important arrêt de la Cour de Justice des Communautés européennes attribuant à la Commission le droit d’obliger les Etats à imposer des sanctions pénales. Le quotidien revient sur l’étonnant contraste entre la place qu’a accordée à cet arrêt la presse britannique, et l’étrange silence dans la presse française – Le Monde excepté.
Heureusement certains hommes politiques, cités par Présent, ont remarqué l’importance de l’arrêt, et ont réagi : Jacques Myard parle de "jurisprudence inacceptable", Nicolas Dupont-Aignan d’un "véritable abus de pouvoir, pour ne pas dire un coup d’Etat." Le FN avait quant à lui évoqué brièvement cet arrêt dès mardi dans un communiqué.
Bilan des incendies de voitures
Du 1er janvier au 31 août, donc en à peine plus d’un semestre, 20 000 voitures ont été brûlées en France ! Aveu du ministre de l’Intérieur. Il est vrai que dans de nombreuses zones dites de non-droit où l’on attend toujours le karcher magique, l’incendie de bagnoles est le meilleur moyen d’attirer les pompiers, que l’on peut ensuite caillasser tout à son aise. Lors de l’incendie provoqué le 4 septembre à l’Hay-les-Roses par des gamines voulant se venger d’une rivale maghrébine et qui fit 18 morts, certains des soldats du feu accourus en masse pour tenter d’enrayer le sinistre furent d’ailleurs accueillis à coups de projectiles divers par les Jeunes, qui tentèrent également de mettre le feu aux véhicules. (Source: Rivarol)
Et les assurances paient et donc elles augmentent leurs tarifs, et ainsi les Français paient.