« L’épopée » du planning familial mercredi sur France 5
France 5 consacre demain une émission spéciale aux 50 ans du Planning familial. Une émission honnête et factuelle, qui évoquera au moins les sombres origines de ce mouvement ? Il suffit de lire la présentation qu’en fait la chaîne pour être fixé:
"Ce documentaire retrace l’épopée, tant au niveau national qu’international, du planning familial, des premiers combats menés au XIXe siècle jusqu’à nos jours. Des bénévoles évoquent, à travers leurs parcours, les enjeux auxquels elles doivent faire face comme […] le retour à un certain ordre moral qui menace les avancées obtenues de haute lutte… "
La presse, du Point à l’Humanité, ne manque pas de congratuler la chaîne "éducative". Avec dans le quotidien communiste cette perle désarmante : "Enfin, le 26 novembre 1974, Simone Weill défend son projet de loi à l’Assemblée nationale…"
Malheureusement, Simone Weil n’aura sans doute pas convaincu, car c’est le projet de Simone Veil qui a été adopté le même jour.
La doctrine sociale de l’Eglise : un instrument nécessaire
Benoît XVI a reçu aujourd’hui 8.000 membres de l’"Unione Cristiana Imprenditori Dirigenti" (Union chrétienne des cadres d’entreprise), dont les statuts sont approuvés par la Conférence épiscopale italienne :
"Le chemin entrepris par les laïcs chrétiens, depuis la seconde moitié du XIX siècle à aujourd’hui, leur a fait prendre conscience que les oeuvres de charité ne doivent pas remplacer l’engagement en faveur de la justice sociale".
Le Saint-Père a rappelé la publication, il y a deux ans, du Compendium de la Doctrine sociale de l’Eglise, expliquant que c’est "un instrument de formation nécessaire pour tous ceux qui souhaitent se laisser guider par l’Evangile dans leur vie et activités professionnelles". Benoît XVI souhaite vivement que ce Compendium devienne une source constante de référence dans l’évaluation des problèmes, l’élaboration des projets, la recherche de solutions pour les problèmes complexes du monde du travail et de l’économie.
Fronde contre la pilule du lendemain
A Vigy, petit village de Moselle, le pharmacien, et maire de la commune, a refusé de délivrer le Norlevo, une contraception d’urgence (cancérogène), à une de ses clientes mineures. La scène remonte au tout début de l’année et s’est terminée à la gendarmerie. La mère de la jeune fille a porté plainte pour «refus de délivrer la pilule du lendemain, abus de pouvoir et défaut de confidentialité en contravention avec son éthique professionnelle». L’affaire est désormais suivie par le procureur de Metz.
Le conseil national de l’ordre des pharmaciens veut de sévères sanctions contre ce pharmacien. Au Mouvement français pour le planning familial (MFPF), Fatima Lalem, du bureau national, constate que «C’est un phénomène récurrent. La semaine dernière encore, une éducatrice nous a rapporté le cas d’une adolescente à qui deux pharmaciens parisiens ont refusé de délivrer la pilule du lendemain.» Depuis 2002 un décret a obligé les pharmaciens à délivrer gratuitement et de façon anonyme le Norlevo aux mineures qui en faisaient la demande. Le mauvais élève risque une interdiction temporaire d’exercer, de 2 semaines. La loi interdit l’objection de conscience, tandis que le Catéchisme de l’église catholique au n°2242 stipule "le citoyen est obligé en conscience de ne pas suivre les prescriptions des autorités civiles quand ces préceptes sont contraires aux exigences de l’ordre moral, aux droits fondamentaux des personnes ou aux enseignements de l’Évangile".
Chronique de la violence : ‘selon que vous serez…’
Des voyous se sont rendus vers 17H30 samedi au centre commercial Val d’Europe, à Marne-la-Vallée, pour un concert de "zouk". Face à un public trop nombreux (300 personnes) et le début de bousculades, la Fnac, organisatrice de l’événement, a préféré annuler le concert, provoquant la colère d’une partie des spectateurs, qui ont alors pris le RER. Plusieurs dizaines de mineurs (déçus de l’annulation du concert), âgés de 13 à 17 ans, ont ensuite provoqué des incidents dans les rames du RER A et en gare de Torcy, dérobant téléphones portables et effets personnels à 5 voyageurs. Après l’arrivée des forces de l’ordre en gare de Torcy, vers 18H30, les agresseurs se sont dispersés dans plusieurs RER et n’ont pu être interpellés.
Daoudal s’insurge sur le fait que cette information est passée (quasi) inaperçue, contrairement à une autre, qui a bénéficié d’un important battage médiatique. Les agressions du RER de Torcy ont eu lieu entre la 2è et la 3è agression "antisémite" à Sarcelles. Celles-ci mobilisent le monde politico-médiatique, au point d’avoir provoqué une réunion au ministère de l’Intérieur, avec le ministre, un dimanche après-midi. Les 3 victimes de Sarcelles sont juives. Il n’en faut pas davantage pour que le monde politico-médiatique s’inquiète de cette "montée de l’antisémitisme dans notre pays". Fait nouveau, on a appris que les auteurs de la 1ère "agression antisémite" étaient 2 noirs, que les auteurs de la 2è étaient 4 Africains et 1 Maghrébin, que les auteurs de la 3è sont "quatre individus de couleur, d’origine africaine selon des témoins"…
Un conseil : si vous êtes agressés, dites à la police que vous êtes juif !
Bâtir la civilisation de l’amour
Semaine estivale de préparation à la Nouvelle Evangélisation, le Rassemblement des Jeunes Catholiques (RJC) s’appuie sur la prière, la formation, la charité et l’amitié pour répondre à l’appel des papes Jean-Paul II et Benoît XVI et bâtir la civilisation de l’amour. Le Rassemblement des Jeunes Catholiques invite tous les jeunes catholiques à être missionnaires et à porter un message d’Amour et d’Espérance au monde d’aujourd’hui.
Le Rassemblement des Jeunes Catholiques aura lieu cette année à Saint Laurent sur Sèvre où se trouve la tombe de Saint Louis-Marie Grignion de Montfort, en plein cœur de la Vendée, du 31 juillet au 6 août 2006, sur le thème "Chrétien aujourd’hui ? ‘Hors de moi, vous ne pouvez rien faire‘ (Jean XV-5)".
Le Planning familial veut parler de son histoire ? Parlons-en…
Le Planning familial célèbre ses 50 ans, avec un livre retraçant son histoire, une exposition à Grenoble, où il est né, un colloque à la Bibiothèque nationale le 8 mars, un congrès les 16 et 17 mars et une journée anniversaire le 18 mars à la Mutualité – et bien d’autres festivités à travers la France. Autant d’occasion pour les médias de réaliser des reportages hagiographiques sur ce mouvement qui revendique comme une gloire son rôle dans la légalisation de l’avortement.
On gage que cette histoire officielle n’évoquera que du bout des lèvres la mémoire du Docteur Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé, fondatrice en 1956 de la Maternité heureuse devenue plus tard le Mouvement Français pour le Planning familial (MFPF). Le Dr Weill-Hallé a en effet rapidement désavoué l’association quand elle a vu l’idéologie mortifère qu’elle adoptait :
"En 1956, quand nous avons contribué avec un petit nombre d’amis à promouvoir le Planning Familial en France, nous pensions travailler pour le mieux vivre des couples et la libération de la femme. Du moins l’avons nous cru.
Nous assistons désormais à une exploitation démagogique de la même idée, qui ne peut plus offrir aux femmes que l’image d’une fausse libération.
C’est ainsi qu’en France nous nous retrouvons en pleine campagne électorale en faveur de la libéralisation de la loi sur l’avortement […] Le "droit de la femme" à l’avortement est une expression qui ne consacre en réalité que son esclavage." (Discours de 1970; Source : Trève de Dieu).
Un tournant pour le MFPF a été son affiliation en 1958 à l’IPPF (International Planned Parenthood Federation) de Margaret Sanger. Et là encore, l’histoire officielle ne dira pas tout : elle oubliera de citer les discours et ouvrages de Sanger qui, jusque dans les années 1950, appelaient en des termes violents à la ségrégation et à la stérilisation des "incompétents", des "asociaux" et des "races génétiquement inférieures" (Source: EWTN, v.o.).
Add. : un lecteur nous a envoyé cette synthèse sur les origines et l’idéologie de l’IPPF.
Fofana et la banalisation de la barbarie
"On nous dit que le “gang des barbares” était formé de gens influençables. On nous dit qu’ils ont accrédité le cliché de la famille juive qui cache un magot.
Mais on ne nous dit pas qu’ils ont imité les films où un chef de bande dit à ses hommes « OK, je vous le laisse » en désignant un captif ensanglanté. On ne nous dit pas qu’ils ont vu cent fois Scarface, les films de Tarantino, les âneries sanglantes de Luc Besson et les adaptations de Jean-Christophe Grangié. On ne nous dit pas que dans certains jeux vidéo on voit un otage recroquevillé contre un radiateur dans un appartement vide."
On est en effet surpris que notre époque juge si implacablement les méthodes d’interrogatoire utilisées contre des terroristes en Algérie il y a cinquante ans, et 
laisse Combaz si seul à dénoncer le cynisme de la culture populaire. Et encore n’évoque-t-il pas les séries et films (nombreux, récemment Mr & Mrs Smith) où la torture est joyeusement pratiquée non par des malfrats, mais par des héros "positifs".
Mgr Brincard et les musulmans
Interrogé par le journal L’Eveil de la Haute-Loire, Mgr Brincard revient sur les réactions des musulmans suite à l’affaire des dessins de Mahomet :
"Je dis amicalement mais aussi fermement à nos amis musulmans qu’eux aussi doivent s’interroger. Reconnaître qu’on reçoit de Dieu son existence et sa vie, vouloir exprimer sa gratitude en se remettant, dans la confiance à Celui qui est l’infiniment Miséricordieux, constituent des actes faisant partie de la dignité humaine. Cette conviction, chrétiens et musulmans la partagent. Cependant défendre la sainteté de Dieu par des violences exerçant des contraintes inadmissibles ou semant la destruction et la mort lorsqu’elles parviennent à leur paroxysme, c’est, à coup sûr, défigurer le mystère d’amour de Celui dont la Toute Puissance ne veut pas la mort du pécheur mais sa conversion."
Plus loin, il met en doute la liberté en France :
"A la suite d’une contradiction dont notre société occidentale a le secret, il y a, en ce moment, une multiplication d’interdits légaux dont on peut se demander s’ils ne finissent pas par porter atteinte à une juste recherche de la vérité tandis que simultanément on constate des attaques manifestement injurieuses contre les croyants, attaques menées au nom du droit à une liberté d’expression n’acceptant plus aucune limite.
Il existe une liberté sacrée, reconnue de tous, la liberté de conscience. Alors posons-nous loyalement la question : dans notre pays, cette liberté est-elle vraiment respectée ?
Poser la question, c’est déjà y répondre.
Interview de l’auteur de ‘Chair de ma chair’
Nous avions déjà évoqué cette pièce de théâtre sur l’avortement. Le blog pour la Vie a réalisé un entretien avec l’auteur :
–Quel est donc le message de la pièce ?
–M. T. : En fait, il est triple. On parle souvent du traumatisme post-avortement, mais on ne parle jamais de la souffrance terrible de la femme quand on la contraint à prendre une décision négative, contre-nature, envers son enfant ! La société, la famille, son ‘copain’, lui dressent un tableau si noir de son avenir qu’elle ne peut que baisser les bras. Alors que justement elle devrait être soutenue, on la regarde comme un ovni parce qu’à 20 ans elle veut garder son enfant. En réalité, on défend ici les droits de la femme à recevoir une réelle information sur l’avortement, sur ce qu’il entraînera pour elle – séquelles psychologiques et physiques – et surtout pour son enfant ! Ensuite, il s’agit de montrer que la bataille de l’avortement est une bataille sur les mots, dans la mesure où les pro-vie et les pro-avortement s’opposent sur les mots, auxquels ils donnent une portée et un sens différents, qu’il s’agisse de la notion de droit, de liberté ou d’être humain. Enfin, je ne juge pas les femmes dans cette pièce ! Je cherche juste à montrer ce qui a pu les contraindre à cet acte.(…) Ce n’est pas une pièce pour n’importe quel âge – minimum 15 ans – puisque l’on parle ici d’un acte violent.
Justement, à qui s’adresse-t-elle ? A quel public?
M. T. : A tout le monde, mais principalement aux jeunes, car c’est eux qui sont surtout concernés, et notamment aux indécis.Quelques infos pratiques ?
M. T. : Les réservations se font à ce numéro : 06 66 72 44 11 ou sur le site http://www.chairdemachair.be/ ou à cette adresse : [email protected]. Le prix est de 12 €, 8 en tarif réduit.
Les représentations auront lieu les 17-18-19 mars à Paris. Une tournée est prévue en Province.
Fofana écroué en France
Son avocat a démissionné, citant des intimidations :
L’avocat mandaté par la mère de Youssouf Fofana a affirmé qu’il se retirait de cette affaire. Il s’est déclaré "bouleversé" après "avoir reçu de très nombreux appels téléphoniques, dont certains très agressifs" relatifs aux accusations qui pèsent sur Fofana.
Philippe Muray RIP
Le philosophe, emblème des "nouveaux réactionnaires", est mort jeudi à Paris. Philosophe ? Lui-même se voulait "démonologue" :
"[C]e n’est pas de chercheurs sociologues ou de prétendus philosophes que ce monde a besoin, c’est à proprement parler de démonologues." (In Festivus festivus)
Pour Le Monde, il se voulait
…le chroniqueur et le contempteur du désastre contemporain, cette époque où " le risible a fusionné avec le sérieux", où le "festivisme" fait loi. Cependant, c’est moins le nihilisme qui anime le pamphlétaire que le désir de stigmatiser, par le rire, la dérision et l’outrance de la caricature les travers de notre temps. Il inventa pour cela (dans Après l’Histoire) une figure emblématique de ce temps : l’"Homo festivus", c’est-à-dire le citoyen moyen de notre "post-humanité" […].
Pour Libération
Les cibles de Muray étaient nombreuses : les bobos, la féminisation et la mise en droits de la société, la Gay Pride, la téléthérapie, etc. Bref, le spectacle de la bonne conscience, la fluidité à surface molle, le mélange des genres et l’indifférenciation affichée qui caractérisent nos sociétés. Il inventa des stéréotypes pour mieux les torturer sous une avalanche de phrases : le plus fameux d’entre eux est l’Homo festivus, l’individu urbain et festif des ultimes décennies. Les «mutins de Panurge», qui luttent sans risque contre un adversaire qui n’existe pas (ou plus), tiennent également bonne place dans son mausolée.
Henri Védas (Via Vox Galliae)
PS : une idée pour un lecteur qui souhaiterait rendre un hommage mérité à Muray : enrichir la notice du philosophe sur l’encyclopédie en ligne wikipedia.
Les carnavals européens, révélateurs de la déchristianisation ?
Jeanne Smits remarque dans Présent que les cibles de la traditionnelle irrévérence des carnavals rhénans est de plus en plus sélective :
A Düsseldorf, par exemple, le comité du carnaval a décidé cette année qu’aucun char n’aurait un thème religieux. Ce qui n’empêche pas une mise en scène méchante de Benoît XVI portant le jersey d’un club de football éternel perdant. Le porte-parole du comité finit par avouer qu’il s’agissait en réalité d’éviter les atteintes à la foi musulmane, plutôt par crainte pour la sécurité du spectateur que par volonté de respect.
L’irrévérence du carnaval s’aligne donc sur "l’esprit Canal +" chez nous : au lieu de défier l’ordre établi, la dérision est utilisée pour en renforcer les interdits.
Mais il y a peut-être plus inquiétant que cette dérision à sens unique : c’est la déchristianisation des dates des carnavals. Certes, ceux de Cologne, Düsseldorf ou Nice se terminent le Mardi Gras, comme à Haïti, à Rio ou à la Nouvelle-Orléans. Mais d’autres se poursuivent comme si de rien n’était : celui de Berne vient de prendre fin, celui de Bâle aura lieu la semaine prochaine, tandis les festivités dans la région de Dunkerque se poursuivent en semblant ignorer le calendrier chrétien.
Faute de s’intéresser aux fêtes chrétiennes, ces carnavals pourraient être rattrapés par un autre calendrier : vers 2025, le ramadan des musulmans tombera pendant les dates des carnavals. Pourront-ils encore avoir lieu ?
Un jeune musulman américain fonce sur la foule
Hier, Taheri-azar, 22 ans, d’origine iranienne, a loué le plus gros 4×4 qu’il a pu et a foncé sur un point de rencontre d’étudiants, sur un campus universitaire de Caroline du Nord (source, v.o.). Bien que, d’après la police, il eût l’intention de tuer, il n’y a eu "que" 9 blessés, dont 6 ont été brièvement hospitalisés.
L’agresseur, qui avait été étudiant sur ce campus, a déclaré avoir agi pour protester contre la manière dont les musulmans sont traités dans le monde. Le mois dernier, un journal de l’université avait reproduit des dessins de Mahomet, s’attirant les foudres d’étudiants musulmans. Taheri-azar n’a toutefois pas fait de lien entre son geste et ces faits.
Le jeune homme est poursuivi pour neuf tentatives de meurtre.
Manifestation pour Ilan : l’hommage des socialistes
La peine des socialistes (oui, ceux qui accusaient Villiers de vouloir "récupérer" le meurtre d’Ilan) fait peine à voir.
Chronique de la connivence médiatique française
Deux nouveaux épisodes cette semaine dans l’interminable chronique des anomalies du paysage médiatique français :
– Fait rare : Canal + s’est vu reprocher par le CSA de ne pas inviter suffisamment d’hommes politiques "de droite"…
– On a découvert avec stupeur qu’il n’avait pas forcément été une bonne idée, en 1987, de confier TF1 au groupe Bouygues, dont la survie dépend de contrats gouvernementaux français et étrangers : la chaîne a réalisé, il y a dix ans, une vraie-fausse émission d’interview du dictateur turkmène, que courtisait Bouygues.
Comme le rappelait le livre TF1: Un Pouvoir, l’UDF Laurent Dominati avait pourtant proposé jadis un amendement, repoussé bien sûr, visant à interdire « aux entreprises ayant des marchés publics avec l’Etat ou les collectivités locales d’avoir une participation dans une entreprise d’information ». Faute d’avoir adopté cette mesure de bon sens, les médias français ont depuis été dominés par des entreprises telles que Bouygues, Lagardère, Suez ou Dassault.
Catéchismes de l’abbé Montarien
En ce début de carême, nous vous proposons d’écouter les enregistrements des catéchismes prêchés entre 1978 et 1979, à la chapelle Polonaise, par l’abbé Montarien, prêtre parisien décédé en juin dernier. Ces fichiers sonores sont au format mp3, et ont une taille d’approximativement 25 Mo chacun, pour environ 30 mn. Libres d’accès, vous pouvez les télécharger sur le site Beatimites (à moins d’avoir une connexion haut débit, il faut d’abord les télécharger pour ensuite les écouter). Vous pouvez également en commander les enregistrements en écrivant à l’association Beatimites.
Ces enseignements, bien que dispensés à des scouts, s’avèrent très appropriés pour un début de carême : "J’ai remarqué cela quelques fois dans ma vie : il y a des personnes qui reçoivent de très grandes grâces, et qui en sont impressionnées quelques heures, quelques jours ; et puis ensuite, elles paraissent ce qu’elles ont toujours été, c’est à dire des êtres parfaitement quelconques. Ces grâces ne leur sont données que pour les condamner davantage." Certaines leçons sont plus doctrinales, d’autres plus spirituelles, mais le le charisme prophétique de l’orateur nous renvoie d’un champ à l’autre avec une souplesse qui prouve une prodigieuse intelligence de la foi et une érudition impressionnante.
Antisémitisme musulman
Lu dans les news de TF1 :
Tandis que l’avion de Fofana a atterri à l’aéroport de Roissy, 2 Juifs ont été agressés aujourd’hui à Sarcelles par – tenez-vous bien – des hommes d’origine nord-africaine.
Qu’il y ait un antisémitisme chez ces gens là, nous le savions, mais qu’une source ‘officielle’ mentionne l’origine des agresseurs, voilà qui est nouveau. Un effet de la manifestation de dimanche dernier ?
Danemark : chasse au dessinateur
Lu sur Vox Galliae :
Un groupe de 12 hommes musulmans ont essayé d’atteindre à son école la fille d’un des 12 caricaturistes Danois. Le porte-parole des libéraux, Jen Rhode, a révélé ceci lors d’une interview à TV-Avisen. Fort heureusement la fille du dessinateur n’était pas à son école ce jour là. Jen Rhode a affirmé aussi que les vies des 12 caricaturistes sont bouleversées, qu’ils vivent cachés depuis les menaces de mort sur leurs personnes.
Mise à jour 22H15 : Jen Rhode semble avoir parlé imprudemment, et déformé un incident plus mineur. Il semble maintenant qu’un groupe de 6 à 8 écolières musulmanes ont demandé à voir "la fille du dessinateur qui a insulté le prophète", et ont été éconduites. (Source : ce blog danois, en anglais.)
Avortement : malaise chez les Démocrates américains
Le Blog pour la Vie rapporte la déclaration de 55 élus Démocrates américain, tentant de justifier leur appartenance à un parti favorable à l’avortement alors qu’ils sont catholiques. Une manoeuvre de plus pour tromper les électeurs chrétiens ? Surtout, le signe d’un trouble chez les Démocrates en général : le changement d’humeur du pays fait que leur position sur l’avortement est un handicap croissant dans de nombreuses parties des Etats-Unis.
Cela se traduit par un relatif retour en grâce d’une tendance pro-vie, certes ultra-minoritaire, au sein du Parti Démocrate. En Pennsylvanie, le candidat du parti pour un siège sénatorial sera ainsi Bob Casey, fils et homonyme d’un gouverneur qui était le chef de file de l’aile pro-vie des Démocrates il y a quinze ans. Autre exemple : le principal artisan de la loi abolitionniste votée cette semaine au Dakota du Sud était une sénatrice démocrate.
Et en France ? Ne cherchons pas en vain une aile chrétienne "pro-vie" au sein des partis de gauche. Tous les députés socialistes et communistes (à une abstention près) avaient ainsi voté la loi Veil il y a trente ans, et tous (sans exception, cette fois) en avaient voté la reconduction cinq ans plus tard.
Le viol des femmes par des musulmans
Pour rebondir sur les propos de Luc Ferry, un article de Frontpage magazine de décembre 2005 lève le voile sur un phénomène bien réel, mais dont nos médias parlent pas… ou trop peu : le viol des femmes non-musulmanes par des musulmans.
En Australie (nous en avions parlé), en Norvège, en Suède et d’autres nations, ces viols racistes sont en progression et soutenus par de hautes autorités islamiques : le cheik libanais Faiz Mohammed excuse le viol des Australiennes provocatrices habillées de façon "indécente", tandis que le mufti Shahid Mehdi explique que les femmes danoises violées l’avaient cherché puisqu’elles ne portaient pas le foulard islamique !
Pour le cheik égyptien Al-Qaradawi les femmes violées "provocatrices" parce que non habillées "décemment" devraient être punies. Il a ajouté, "pour qu’elle soit affranchie de la culpabilité, une femme violée doit avoir montré la bonne conduite." En Norvège et en Suède, le journaliste Fjordman parle d’une épidémie de viol. 2 viols sur 3 commis à Oslo sont le fruit des immigrés musulmans et 80 % des victimes sont des femmes norvégiennes. En Suède, selon Ali Dashti, "Les viols collectifs, habituellement faisant participer les mâles immigrés musulmans et les filles suédoises indigènes, sont devenus banals."
En France, Samira Bellil est sortie de son silence – après avoir supporté pendant des années des viols collectifs répétés dans des cités majoritairement habitées par des musulmans – et a écrit un livre, Dans l’enfer des tournantes. Décrivant comment le viol collectif est effréné dans les banlieues , elle a expliqué au Temps que, "n’importe quelle fille de voisinage qui fume, emploie le maquillage ou porte les vêtements attrayants est une putain."
En Indonésie, en 1998, les groupes de droits de l’homme ont rapporté le témoignage de plus de 100 femmes chinoises violées pendant les émeutes qui ont précédé la chute du Président Suharto. Bon nombre des violeurs ont dit : "vous devez être violées, parce que vous êtes chinoises et des non-musulmanes." En avril 2005, une fillette pakistanaise de 9 ans a été violemment violée par ses voisins musulmans : infidèle et chrétienne elle devait payer pour l’intervention des Américains en Irak… Au Soudan, l’ancien esclave soudanais Simon Deng explique que le régime de Khartoum envoie ses soldats pour commettre des viols.
Conscient du problème, le Saint-Siège a demandé, hier, à la communauté internationale, d’adopter des lois pour protéger les femmes des violences sexuelles.
Retour sur les émeutes de novembre : les casseurs soutenus par leur communauté
Libération de ce matin publie des extraits d’un livre consacré aux émeutes de novembre dernier. Des sociologues y rassemblent des témoignages d’habitants des quartiers, et appuient la thèse selon laquelle ces émeutes n’étaient pas le fait de quelques jeunes "casseurs" réprouvés par leur entourage : les parents comprennent, les grands frères approuvent et les jeunes non émeutiers soutiennent.
Commentaire désabusé d’un retraité algérien de 71 ans :
"Je ne sais si je te le dis à toi parce que je te connais mais je crois que je n’aurai pas dû partir du pays. J’étais jeune, je voulais de l’argent, en Algérie y avait plus rien à l’époque. Mais je regarde mes enfants, ils sont pas français mais ils ne sont pas algériens non plus."
Service civique : beaucoup de slogans, peu de contenu
C’est la dernière idée à la mode. L’hebdomadaire La Vie mène campagne pour, et revendique le soutien de 442 députés, soit environ 3 sur 4. Ségolène Royal est pour, François Hollande aussi; de même Christine Boutin.
Mais à y regarder de plus près, personne ne parle de la même chose – comme le montrait une émission consacré au sujet sur RFI. A commencer par la terminologie : service "civil", "national" ou "civique" paraissent ainsi interchangeables – le pompon revenant à François Hollande qui veut un service "civil"… avec une composante militaire. Confusion toujours, cet article du Monde oppose les déclarations du Président Chirac après les émeutes en faveur d’un service civil volontaire (concernant quelques dizaines de milliers de "jeunes", et regroupant essentiellement des dispositifs existants) à celles de Villepin exprimant son scepticisme à l’égard d’un service obligatoire – apparemment, la distinction entre "obligatoire" et "volontaire" est trop subtile pour certains.
De même, Christine Boutin soutient l’appel de La Vie – mais ne parle pas du tout de la même chose que le journal : Boutin évoque sa nostalgie pour le service militaire, alors que le texte de La Vie évoque une obligation universelle (et non réservée aux "jeunes") de "donner de son temps".
On est donc reconnaissant à Liberté politique d’ébaucher une réflexion sur le sujet, et de constater, avec un sens poussé de l’euphémisme, que "[L]a réflexion sur ce sujet ne me semble pas avoir été conduite avec une rigueur suffisante."
A commencer, de la part des catholiques, par une réflexion sur la conformité d’un tel dispositif avec le principe de subsidiarité : dans le domaine associatif et social, le Catéchisme met en garde contre une trop grande intervention de l’Etat, qui "peut menacer la liberté et l’initiative personnelle." (§1883).
Michel Onfray, athée et hédoniste car anti-chrétien
Michel Onfray a écrit 15 livres en 10 ans dont le dernier paru en 2005, le "traité d’athéologie" (citations ici) l’a porté sur l’Olympe des philosophes modernes connus. La revue "lire" lui accorde la une de son numéro de février. Et pourtant, loin de la noble philosophie, son oeuvre cumule tous les clichés anti-chrétiens et athées. Sa pensée, résolument matérialiste, repose sur l’hédonisme, le plaisir, le savoir, l’existence épicurienne et l’usage du corps. Un de ses ouvrages paru en 2000 porte même le titre très évocateur de "Théorie du corps amoureux : pour une érotique solaire"…
Il est devenu aujourd’hui le "philosophe" le plus lu de France. Invité de choix des plateaux de télévision, ses livres sont vendus dans toutes les grandes librairies.
Comme me l’écrivait récemment un abbé à son sujet : "A force de laisser dire des contre vérités elles vont finir par devenir des
demi vérités ou même des vérités…"
Pour lutter contre ces erreurs qui effectivement se répandent comme une traînée de poudre, il existe cette émission de KTO de décembre 2005 "l’athéisme militant" qui répond à l’ouvrage de Michel Onfray.
Les deux intervenants sont connus pour leurs ouvrages : 
– Irène Fernandez qui a écrit "Dieu avec Esprit : Réponse à Michel Onfray" a déjà présenté son ouvrage sur France Culture (extraits ici). L’éditeur de son livre écrit : "La violence de la charge et son large écho auprès du public ont décidé
Irène Fernandez à prendre la plume contre Michel Onfray. Mettant de
côté les questions de croyance personnelle (qui relèvent de la liberté
de chacun), en sa qualité de philosophe et de théologienne, elle pointe
les nombreuses erreurs historiques et philosophiques qui émaillent ce
livre, et fait ici la démonstration qu’il existe une incontournable
alliance entre la foi et la raison."
– Matthieu Baumier auteur de "l’Anti-traité d’athéologie : le système Onfray mis à nu" dont voici un extrait de la présentation de la librairie catholique :
"En quelques années, Michel Onfray est devenu le principal promoteur
d’un antichristianisme militant sans équivalent dans le paysage
intellectuel français… Avec rigueur et
minutie, Matthieu Baumier démonte le système Onfray point par point,
thème par thème, argument par argument. L’aveuglement militant et les
approximations d’Onfray – dont les méthodes et les références relèvent
ici plus du sophisme que de la philosophie -, apparaissent alors avec
une évidence qui ne peut laisser insensible".
Ces ouvrages apparaissent comme les meilleures réponses à Michel Onfray. Il n’est pas besoin de gouter au poison pour devoir apprécier l’antidote.
Brèves de Carême
– Le Wall Street Journal prétend que, depuis le XVIIe siècle, et à la demande de missionnaires en Amérique du Sud, le capybaras (photo) "bénéficie" d’une exemption spéciale de la part du Vatican : sa viande peut être consommée les vendredis de Carême. Avis aux amateurs.
– Le même article rapporte que des écologistes mexicains demandent à l’Eglise de ne plus autoriser la consommation de tortues, assimilées au poisson, les vendredis de Carême toujours, afin d’aider à conserver l’espèce.
– L’évêque de Dax suggère de continuer à manger du poulet pendant le Carême (mais, on présume, pas le vendredi !) : "[C]omme évêque des Landes, je demande aux catholiques landais de […] consommer normalement de la volaille, y compris pendant le Carême 2006 qui vient de commencer. Ce geste significatif de solidarité avec toute une filière en désarroi est l’un des efforts que je recommande aux catholiques dans leur préparation à la fête de Pâques ."
– Entendu ce matin sur EWTN (radio) : le Carême, longtemps pratiquement l’apanage des catholiques, s’étend dans les églises protestantes américaines, y compris des pratiques telles que l’imposition des Cendres.
– Justement, le Père Neuhaus de First Things, prêtre à New York, remarque que dans sa ville la cérémonie qui, dans l’année, rassemble le plus de fidèles n’est pas Noël, Pâques ou le Dimanche des Rameaux – c’est le Mercredi des Cendres :
J’en ai discuté […] avec de nombreuses personnes, y compris des prêtres et des évêques, et personne ne peut expliquer pourquoi, à New York, les gens sont si déterminés à "recevoir leurs cendres." A la messe du Mercredi des Cendres […] ce sont des dizaines de milliers de personnes qui font la queue à la cathédrale Saint Patrick […].
Des catholiques qui n’ont pas été à la messe de l’année insistent pour être présents aux Cendres, tout comme de nombreux non-catholiques, et un nombre non négligeable de Juifs. […] Pourquoi est-ce que les gens sont si avides qu’on leur rappelle leur mortalité d’une manière aussi solennelle, sinistre même ? Il a été suggéré, à moitié en plaisantant, que les habitants de New York ont davantage le sens du péché parce qu’ils sont de plus grands pécheurs. […]
Des extrémistes juifs s’en prennent à la basilique de l’Annonciation à Nazareth
"Trois extrémistes juifs sont entrés dans l’église et ont lancé des pétards" déclare un responsable de la Basilique Notre Dame de l’Annonciation de Nazareth. Il a également précisé qu’un service religieux était en cours. Les faits se sont passés cet après-midi, vendredi de Carême
La tradition rapporte que c’est en ces lieux que l’archange Gabriel est apparu à la Vierge Marie le jour de l’Annonciation.
Cet incident, que l’on doit estimer à sa juste mesure, se rajoute aux épreuves que subissent les chrétiens de Terre Sainte. Nous avons déjà évoqué l’impôt qui leur est imposé par le Hamas à Béthléem, leur problème de statut, et l’inéluctable fuite des chrétiens qui quittent la Terre Sainte. Même Libération s’en est récemment ému.
En 2003, Jean-Paul II déclarait : "La Terre Sainte n’a pas besoin de murs mais de ponts !". Aujourd’hui on peut aussi rallier les propos de monseigneur Bürcher qui, rentrant de Terre Sainte en janvier 2006, à la question sur l’aide à apporter aux chrétiens de Terre Sainte, répondait :
"Concrètement, je vois trois objectifs :
premièrement, ne pas
ignorer leur situation dramatique, en priant instamment pour la paix et la
justice en Terre Sainte.
Ensuite, ne pas avoir peur d’organiser des pèlerinages
en Terre Sainte.
Enfin, leur manifester de manière très diversifiée toute
notre solidarité chrétienne.
Le moment présent est un défi".
PS 19h30 : plus de détails ici.
Le « Cauchemar de Darwin » : désinformation ?
Non, ce n’est pas, comme son titre pourrait le laisser penser, un film sur l’évolution ou le "dessein intelligent". Mais c’est (c’était ?) le documentaire fétiche des altermondialistes : sorti en 2005, primé aux Césars la semaine dernière, il s’attache à prouver les ravages causés par l’introduction de la perche du Nil dans le Lac Victoria. Il prétend montrer que ce poisson a éradiqué la pêche de subsistance au profit d’une pêche d’exportation. Le produit de cette pêche serait emporté par des Antonovs qui laisseraient en échange des armes de guerre, contribuant doublement à la misère des populations.
L’auteur considére que c’est là une parabole de la mondialisation. Cela l’est peut-être, mais la véracité du documentaire est maintenant mise en cause. La polémique a commencé avec un article des Temps modernes, puis dans Libération (qui était partenaire du film avec RFI, Télérama, Courrier international…), et aujourd’hui dans Le Monde qui a envoyé un correspondant en Tanzanie.
Le "démontage" du documentaire semble accablant : loin d’être entièrement exporté, le produit de la pêche serait consommé localement à 74%; une photo de soldats, que l’on présume Tanzaniens, représente en réalité des Sierra-Léonais, à l’autre bout de l’Afrique; etc.
Il est intéressant de noter que la réfutation de ce documentaire, pourtant adopté par la gauche tiers-mondiste, vient elle aussi… de la gauche (les Temps modernes, c’est la revue de Jean-Paul Sartre !).
Benoît XVI et la place de la femme dans l’Eglise
Une première dépêche AFP mielleuse au titre accrocheur "Benoît XVI prêt à une "réflexion" sur le rôle des femmes dans l’Eglise" laissait sous-entendre que le Pape pouvait se montrer plus coulant que son prédécesseur sur la place de la Femme dans l’Eglise et pourquoi pas sur l’ordination des femmes :
"Certains participants à la réunion en ont retiré l’impression que
Benoît XVI était prêt à aller éventuellement un peu plus loin que Jean
Paul II sur la question de la place des femmes dans l’Eglise, commente
le quotidien de Rome Il Messaggero".
Une seconde dépêche rapporte un point clé des propos du Souverain Pontife :
"Le ministère sacerdotal du Seigneur est, comme nous le savons, réservé
aux hommes (…). Ce n’est pas l’homme qui décide mais (…) c’est
toujours le Christ qui décide, qui transmet l’eucharistie et les autres
sacrements".
A quelques jours de la journée mondiale de la femme et surtout à trois semaines de l’Annonciation où Notre Dame, modèle de la Femme, a su dire son "Fiat" ("Qu’il soit fait de moi selon votre parole"), nous pouvons relire deux écrits de Jean-Paul II : la lettre apostolique "Mulieris dignitatem" ("La dignité et la vocation de la Femme") du 15 août 1988 et l’encyclique "Redemptoris Mater" ("la bienheureuse Vierge Marie dans la vie de l’Eglise en marche") du 25 mars 1987.
De la grippe aviaire
Comme ça, on ne pourra pas dire que Le Salon Beige n’a jamais parlé de la grippe aviaire. Cliquez sur l’image pour l’agrandir.
Le Vatican et les prisons de Guantanamo
Au retour d’un voyage à Cuba, le président du Conseil Pontifical Justice et Paix, le cardinal Martino, s’est prononcé sur les prisons de Guatanamo :
"Concernant Guantanamo, il semble clair que dans cette prison la dignité de l’Homme n’est pas du tout respectée…
L’absence de droits ne foule-t-elle pas aux pieds la dignité de l’Homme?
…Toute personne a toujours droit à un jugement juste et équitable. S’il
existe des personnes détenues dans de telles conditions, privées de
liberté sans même connaître leurs chefs d’accusation, quel que soit
l’endroit du monde où elles se trouvent, nous n’hésiterons pas à les
défendre…
Je veux rappeler que même ceux qui ont commis des crimes restent des
personnes humaines qui doivent être respectées dans leur dignité".
Un rapport de l’ONU du 15 février 2006 demandait de "fermer les installations de détention de Guantanamo Bay sans délai supplémentaire" et que "soient jugés rapidement tous les détenus de Guantanamo" ou "libérés immédiatement".
Ces lieux de détentions des prisonniers en provenance d’Afghanistan posent d’importantes questions juridiques, que ce soit sur le statut de ces prisonniers, sur les méthodes d’interrogatoire utilisées et sur les conditions de détention, officiellement sans limite et sans chef d’inculpation.
Le problème du dépistage prénatal
La Croix consacre quelques articles au problème du dépistage prénatal, qui provoque un eugénisme non avoué. L’arrêt Perruche a reconnu le préjudice d’être né handicapé. Surtout, les magistrats de la Cour de cassation ont estimé que le handicap avait été "causé par les fautes" du médecin et du laboratoire, provoquant l’émoi des échographistes. La tentation est donc grande pour les médecins de "conseiller aux parents un avortement médical au moindre doute, en appliquant le principe de précaution"…
Plusieurs des praticiens interrogés constatent une difficulté croissante des parents à accepter la malformation, même curable. "La première réaction est presque toujours celle du rejet", constate Didier Pilliard, chirurgien orthopédiste. "Sous le choc de l’annonce, ils sont incapables de nous entendre. Il faut les laisser parler, les écouter, parfois pendant des heures. Certains retrouvent une capacité d’aimer." D’autres choisissent l’interruption médicale de grossesse (avortement sans limitation dans la période de grossesse…). "Des parents le regrettent mais ils ne se sentent pas capables d’aimer cet enfant", selon Françoise Stampf, de l’hôpital de Villeneuve-Saint-Georges. "D’autres disent qu’ils aimeront leur enfant, mais que la société le rejettera. Il y a une telle pression… Beaucoup ne veulent pas entendre parler d’un enfant auquel il manque un doigt ou une main." Le médecin est alors confronté à une demande d’avortement, laquelle est en fait de l’eugénisme.
L’Eglise catholique reconnaît dans Donum Vitae (1987) le diagnostic prénatal "licite", "si les méthodes utilisées, avec le consentement des parents convenablement informés, sauvegardent la vie et l’intégrité de l’embryon et de la mère, sans leur faire encourir des risques disproportionnés". A contrario cet examen "est gravement en opposition avec la loi morale quand il prévoit, en fonction des résultats, l’éventualité de provoquer un avortement". Un diagnostic attestant l’existence d’une anomalie ou d’une maladie héréditaire "ne doit pas être l’équivalent d’une sentence de mort".