Pour le Cardinal Barbarin, l’Eglise a été trop silencieuse sur la loi Veil
Présent de demain, toujours, revient sur une déclaration du Primat des Gaules dans TV Catholique, et datant de janvier dernier. Passée relativement inaperçue sur le moment, elle mérite pourtant d’être connue des laïcs catholiques :
Gérard Leclerc : Dans [un documentaire sur l’avortement], vous déclarez que l’Eglise n’a pas été assez présente au moment de la discussion de la loi Veil et qu’il faudrait demander pardon pour cela.
Cardinal Barbarin : Je ne suis pas le seul à penser cela. J’en ai parlé à d’autres évêques qui partagent le même avis. La question de l’avortement est trop grave pour que la moindre équivoque soit possible sur la pensée de l’Eglise. Aujourd’hui, il nous faut reprendre la parole, éclairer et libérer les consciences, secourir autant qu’il sera possible les nombreuses personnes blessées par ce drame.
Et les laïcs catholiques, portent-ils un témoignage sans équivoque contre l’avortement ? L’occasion est donnée de le faire samedi soir prochain à Paris, lors de la XVe Marche pour la Vie de Renaissance Catholique.
Pink TV Si, KTO No !
Présent de demain titre sur la décision du CSA d’autoriser la chaîne homosexuelle Pink TV de diffuser des programmes "en clair" tous les soirs, et en parallèle de ne pas autoriser KTO à être diffusée sur la Télévision Numérique Terrestre. Caroline Parmentier commente :
La chaîne KTO a beau être modérée, conciliante et conciliaire – et ne jamais inviter personne de chez nous – elle est encore trop catho pour le CSA.
Considérés par le CSA comme un "public restreint" – ce qui n’est pas le cas des militants de la chaîne gay ! – beaucoup de téléspectateurs ont fait savoir leur mécontentement. [l’article cite la pétition Nous Voulons KTO] […]
KTO pourrait décider de porter l’affaire devant le Conseil d’Etat afin de demander l’annulation de la décision du CSA.
Mgr von Galen : un saint pour notre temps
Le lion de Münster, Clemens-August von Galen (1878-1946) a été béatifié, dimanche 9 octobre, à Rome. Benoît XVI a loué son "courage héroïque" pour défendre "les droits de Dieu, de l’Eglise et de l’homme, que le régime national-socialiste violait de manière grave et systématique, au nom d’une aberrante idéologie néo-païenne". Mgr von Galen, le 3 août 1941, dans la cathédrale Saint-Lambert de Münster, avait condamné dans un sermon historique, le programme "Aktion T4", ordonné par Hitler en octobre 1939, visant à éliminer les déficients mentaux, malades incurables et autres "compatriotes improductifs" . Du haut de sa chaire, l’évêque avait tonné : "C’est une doctrine effrayante que celle qui cherche à justifier le meurtre d’innocents, qui autorise l’extermination de ceux qui ne sont plus capables de travailler, les infirmes, de ceux qui ont sombré dans la sénilité… N’a-t-on le droit de vivre qu’aussi longtemps que nous sommes productifs ?"
Ces propos pourraient résonner encore dans nos églises tellement ils sont actuels : la justification du crime de l’enfant à naître, des handicapés, des personnes âgées est effrayante… Au vu du nombre de massacrés, il est à craindre que notre société fasse finalement pire que le régime nazi.
Compendium sur la doctrine sociale de l’Eglise
L’édition en français du compendium de l’enseignement social de l’Eglise a été présentée, samedi dernier, 8 octobre, au pères du synode. Le cardinal Martino a remis un volume en français au pape Benoît XVI, grand francophone, lors de la Xe congrégation générale du synode des évêques sur l’Eucharistie, samedi matin. La présentation a été saluée par un applaudissement chaleureux.
"Depuis longtemps, le monde francophone, souligne un communiqué du dicastère romain, attendait la publication de l’édition française, réclamée à grande voix par les agents pastoraux et les centres d’étude, non seulement en France, mais dans toutes les Nations où l’on parle français". Ce compendium de l’Enseignement social de l’Eglise vient à point pour faire connaître, vivre et répandre cet enseignement. Ce volume a une "structure simple et franche", en trois parties :
– les 4 premiers chapitres traitent des points fondamentaux de la Doctrine sociale ;
– les sept suivants exposent les contenus et les thèmes de la famille, du travail, de la vie économique, de la communauté politique, de la communauté internationale, de l’environnement et de la paix.
– le dernier chapitre contient une série de recommandations sur l’utilisation de la Doctrine sociale dans les activités pastorales de l’Eglise et dans la vie de tous les chrétiens, surtout des fidèles laïcs.
Le président du conseil pontifical a précisé que le compendium "est accessible à tous – catholiques et autres chrétiens, personnes de bonne volonté". C’est "un instrument utile pour le discernement moral et pastoral des événements complexes qui caractérisent notre temps, un guide, une aide sur la moralité sociale des enseignements de l’Eglise à la disposition des fidèles".
Référence : Compendium de la Doctrine sociale de l’Église, édition française, Conseil Pontifical Justice et Paix, Librairie Éditrice Vaticane, oct. 2005 (18 euro).
L’Ultima ratio pro-turc
Encore une variation sur le thème "intégrer la Turquie n’est pas une bonne idée, mais on n’a plus le choix", de la part d’un universitaire britannique dans Le Monde :
[…] Si nous partions de zéro, je serais partisan d’un partenariat privilégié avec la Turquie ainsi qu’avec la Russie. Pourquoi ? Parce qu’à ses frontières de l’Est et du Sud-Est, l’Europe ne disparaît pas, elle s’estompe. A un moment donné, quelque part entre Moscou et Vladivostok, quelque part entre Istanbul et Hakkâri, vous êtes tout à coup plus en Asie qu’en Europe. Ces deux pays ont, par leur géographie et leur histoire, une identité qui n’est que partiellement européenne, d’où l’idée de partenariat privilégié : le sentiment d’appartenance à une unité géographique et historique est essentiel pour toute communauté politique en Europe, quelle qu’elle soit.
Reste que nous ne partons pas de zéro. Nous avons des promesses à tenir. Depuis plus de quarante ans, nous assurons à la Turquie qu’elle entrera dans notre communauté européenne. […]
L’affaire Perben-Gollnisch fait honte à la France
Il y a un an, Bruno Gollnisch déclarait lors d’une conférence de presse :
"Je ne nie pas les chambres à gaz homicides. Mais je ne suis pas spécialiste de cette question et je pense qu’il faut laisser les historiens en discuter. Et cette discussion devrait être libre".
Quoi qu’on pense de Gollnisch et du FN, c’est une déclaration qui s’inscrivait bien évidemment dans les limites d’un débat civilisé. Et quoi qu’on pense de l’interdiction des propos révisionnistes, ceux de Gollnisch n’en étaient bien évidemment pas.
Une enquête préliminaire de la PJ avait abouti à ces conclusions, mais Dominique Perben avait insisté pour que des poursuites soient engagées pour "contestation de crimes contre l’Humanité".
Le problème, c’est que, pour la honte de la France, cette situation ubuesque commence à être remarquée à l’étranger : les poursuites donnent actuellement lieu à un débat sur la levée de l’immunité de député européen de Bruno Gollnisch. Et se penchant sur l’affaire, beaucoup d’observateurs de la politique européenne sont interloqués.
Pour le European Jewish Press, le comité des affaires judiciaires du Parlement européen est confronté à un "dilemme" :
Le Parlement européen est peu enclin à défendre l’immunité parlementaire d’un membre qui a des opinions extrémistes, mais il ne souhaite pas rompre avec d’importants précédents en dérogeant à cette immunité, surtout quand les accusations contre lui pourraient avoir des motivations politiciennes.
Sous l’intertitre "rivalité politique", l’article poursuit :
Le ministre français de la Justice Dominique Perben, qui a l’intention de se présenter contre Gollnisch aux élections municipales de 2007, a ordonné à la police de Lyon de lancer une enquête à propos des commentaires quatre jours après qu’ils ont été tenus.
La police a conclu qu’il n’y avait pas de dossier contre Gollnisch, mais Perben a insisté pour que des poursuites soient entamées.
Le blog souverainiste britannique EU Referendum s’étonne et titre sur le "Meilleur des Mondes" de l’UE, où l’on demande aux députés européens britanniques de se pencher sur les sanctions contre "un homme politique français qu’un rival a accusé de commettre un délit qui n’est même pas illégal en Grande-Bretagne, et qui d’après la police n’a pas été commis."
Et cela, alors que s’ouvrent les négociations d’adhésion avec un pays qui s’est doté d’une loi "anti-négationniste" à l’envers : dans l’article 312 de son code pénal, la Turquie menace de 5 années d’emprisonnement quiconque mentionne le génocide arménien. Cherchez l’erreur…
Le Laurent-Perrier a un goût amer…
Simone Veil, qui court d’honneur en honneur en cette année de commémoration du 30ème anniversaire de la loi qui porte son nom, vient de se voir attribuer le prix "Grand Siècle-Laurent Perrier." Ce prix récompense, ne riez pas, "des hommes et des femmes témoignant de valeurs durables, couronnant le bien-fondé d’un dévouement."
Pour ma part, je préférerais encore acheter du Champomy chez Auchan que de boire désormais du Laurent-Perrier !
Sarkosix…
Résumé : en Corse, comme toujours, c’est la pagaille. Les chefs Talamonix, Autonomix et Séparatix ne veulent plus être Gaulois. Pour ne rien arranger, Syndicalix, le chef des pirates, a volé une galère, le Pascalpaolix. Le préfet Povreminus, retranché dans le camp de Référendum et qui en a assez de voir ses garnisons se faire tabasser, envoie un messager à Lutèce. A bout de nerfs, le consul Villepinus tourne en rond dans son palais de Matinium, puis se décide à expédier dans l’île le seul homme capable de mettre fin au désordre, l’invincible Sarkosix.
Sarkozy, l’Islam et la Turquie
Sarkozy nourrit l’ambition de devenir Président de la République française. Dans les 4 vérités, Pierre Lance attire l’attention sur son rapport à l’Europe et à l’Islam. Sarkozy avait déclaré, au cours de l’émission de Michel Drucker Vivement Dimanche ! : “La France doit s’ouvrir aux autres. Il ne faut pas avoir peur des gens différents. La consanguinité, c’est la fin d’une civilisation.”
Cette absurdité (car le mot consanguinité n’a aucun sens à l’échelle d’une civilisation ou d’une grande nation) révélait déjà pour Pierre Lance son incapacité de comprendre la "valeur essentielle de l’homogénéité ethnique d’un peuple et de la préservation de son identité." Or, son comportement politique est conforme à cette vision “métissogène” (et catastrophique) de l’avenir de notre pays.
C’est ce qui explique la création par ses soins du Conseil du culte musulman et son intention affichée de faire construire aux frais de l’État de nouvelles mosquées, sous prétexte de les soustraire au financement par les pays arabes. Il voudrait dans ce but revoir la loi de 1905 sur la séparation de l’Église et de l’État. Or, cette loi, bien au-delà de l’anticléricalisme qui facilita son vote il y a un siècle, est en réalité la garantie intangible de l’indépendance nationale vis-à-vis de tous les cultes, et particulièrement de ceux qui montent en puissance. Car il est indéniable que toute religion organisée influence la société et donc la politique. Mais Nicolas Sarkozy n’a manifestement rien compris à cela.
En ce qui concerne l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, à laquelle il s’était déclaré tout d’abord opposé, ne suivant en cela que la tendance majoritaire à l’UMP, Sarkozy semble avoir fait machine arrière, peut-être pour ne pas heurter de front Jacques Chirac. Il déclare maintenant qu’il vaut mieux laisser cette question de côté jusqu’aux élections de 2007, opinion davantage dictée par sa tactique électorale que par une conviction sincère. Car il n’est pas acceptable de “mettre de côté” la question de la Turquie pendant deux ans, tandis que les négociations continueraient bon train en catimini. Sans compter que personne n’a intérêt à entretenir les illusions de la Turquie, dont la déception serait d’autant plus amère et hargneuse qu’on lui aurait fait miroiter durant des années une adhésion finalement impossible.
Au fil des jours, Sarkozy se révèle tel qu’il est : un tacticien désireux de conquérir le pouvoir et non un politique soucieux du Bien commun…
Islam : témoignage d’un étudiant
«Le lundi 3 octobre 2005 vers cinq heures de l’après-midi à l’université [française] de C…, un groupe de musulmans rentra dans l’amphithéâtre en criant : "C’est le Djihad, mort aux chrétiens." Ils ont commencé à mettre des coups aux «chrétiens» et à devenir très agressif. Immédiatement, la sécurité est arrivée mais elle a été refoulée. Nous nous sommes donc tous retrouvés, la sécurité et les «chrétiens», autour du bureau du professeur et les musulmans voulaient vraiment se battre. Il faut savoir que dans le groupe des «chrétiens», il y a 70% de filles et 30% de garçons et que les musulmans qui étaient des garçons étaient nettement supérieurs aux «chrétiens». En cas de bagarre, nous n’aurions pas résisté longtemps. Heureusement, des groupes de sécurité sont arrivés et ont refoulé les musulmans à l’extérieur de l’université. Tant que les musulmans sont minoritaires, ils n’attaquent pas. Dès qu’ils deviennent majoritaires, ils passent à l’attaque au nom du Djihad et là ils deviennent violents. Plus rien ne peut les arrêter sinon la défaite." (Source)
Merkel chancelière
A la suite d’un accord de partage du pouvoir, les sociaux-démocrates (SPD) obtiendraient huit portefeuilles dans le prochain gouvernement, tandis que les chrétiens-démocrates en auraient six. Cet accord met fin à la présence de Gerhard Schroder à la tête du gouvernement allemand. Avec deux ministres de plus que la droite, les sociaux-démocrates font ainsi payer au prix fort aux chrétiens-démocrates le départ de M. Schroder. Mais avec Edmund Stoiber à l’économie, les sociaux-chrétiens bavarois de la CSU obtiennent toutefois un poste clé. Cette "grande coalition", selon l’expression en vigueur en Allemagne, doit encore être approuvée le Parlement, les partis ayant déjà donné leur accord.
Selon les termes de l’accord, le SPD aura les portefeuilles des affaires étrangères (où serait Schroder), des finances, du travail, de la justice, de la santé, des transports, de l’environnement et du développement. Quant à la CDU-CSU, elle obtient en plus de l’économie, ceux de la défense, de l’intérieur, de l’agriculture, de la famille et de l’éducation.
Résultats officiels en Pologne
Après dépouillement de tous les bulletins, le libéral Donald Tusk remporte le premier tour de l’élection présidentielle en Pologne, avec 36,3% des suffrages contre 33,1% à son rival le maire de Varsovie Lech Kaczynski, a annoncé lundi la commission électorale. (AP)
La phrase du jour…
Glanée ce matin sur les ondes de Radio Notre-Dame :
« C’est une connerie d’interdire la messe en latin. »
Dixit Gilbert Collard, l’avocat marseillais.
Carole Dubois
Métro porno homo : réagissons
Suite à la reculade de la RATP face au lobby homosexuel, www.famillesmedias.org nous propose de réagir :
"La RATP et Metrobus ont annoncé qu’ils afficheraient finalement les visuels du salon homosexuel Rainbow Attitude qu’ils avaient initialement refusés en raison du trouble que pouvaient causer ces affiches pour le public. Metrobus, régie publicitaire de la RATP, a été contraint de céder aux pressions d’un lobby qui privilégie ses intérêts financiers au détriment de celui des enfants. La plupart des enfants sont troublés par les images de baisers entre deux hommes ou deux femmes. Comme ils n’ont pas la clé de lecture de telles images, les spécialistes de l’enfance estiment qu’elles peuvent provoquer anxiété et gêne. Or ni l’avis du Bureau de Vérification de la Publicité, ni celui des dirigeants de la RATP et de Metrobus n’ont été respectés. La HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations) a même joué à plein en faveur de l’affichage prenant le parti des organisateurs du salon contre les enfants. C’est pourquoi :
– Familles Médias saisit Claire Brisset («défenseure» des enfants) de cette atteinte à la protection de l’enfance ;
– nous vous invitons à encourager la RATP et Metrobus à résister aux pressions inacceptables qu’elle subit en leur adressant en tant qu’usagers un message de soutien à leur position initiale : [email protected]
ATTENTION à ne pas se laisser guider par une colère excessive au risque de proférer des jugements contre-productifs parce qu’outranciers. Chacun doit veiller à ne pas entrer dans l’engrenage de la provocation en s’exprimant de façon digne et mesurée."
Pologne : Donald Tusk et Lech Kaczynski dans un mouchoir !
Lors du premier tour de l’élection présidentielle polonaise, et contrairement à ce qu’indiquaient les sondages à la sortie des urnes, l’écart entre le candidat libéral et le candidat catholique conservateur ne serait que moins de 2 points.
Le discours de Le Pen au Bourget
Le discours de Jean-Marie Le Pen au BBR, retransmis sur LCI, a filé la métaphore géologique pour décrire l’état de la France : une partie de la crise, le "tsunami", est visible"; une autre, "l’invisible tellurique", ne l’est pas.
Dans la partie visible, il range le tsunami migratoire, citant les spectaculaires événements de Melilla; et le "vieillissement accéléré" des Européens.
Dans la partie invisible, il décrit (dans une métaphore un peu étrange) "l’ébranlement du disque dur de notre civilisation agriculturo-terrienne" :
"Certes, nous vivons depuis 2 500 ans sur l’héritage judéo-chrétien. C’est ce qui fait de l’Europe, d’Aix-la-Chapelle à Colombey-les deux Eglises et de la Sagrada Familia à Barcelone à la Cathédrale de Canterburry, n’en déplaise à Jacques Chirac, à Marie-Georges Buffet ou à Michel Rocard, l’Europe est ainsi, un club chrétien. Aussi vrai qu’il y a des clubs musulmans, des clubs bouddhistes, animistes ou hindouistes.
Mais, par delà toutes ces différences religieuses, toute l’humanité depuis 20 000 ans vit sur un soubassement commun, une nappe phréatique culturelle fossile : l’héritage agriculturo-terrien."
Toujours dans la partie invisible, il désigne "l’ébranlement de l »élan de vie" : citant le tragique suicide de deux jeunes filles à Ivry, il met en cause "l’industrie de la désespérance" et la "culture de mort."
Le reste du discours, plus directement consacré à la politique immédiate, part de la perte de l’idée de "République" pour mettre en cause la classe politique et, particulièrement, syndicale. Et, comme l’avait prévu Jean Madiran, pour multiplier les attaques personnelles contre Villiers.
On notera dans ce discours, une analyse plus profonde de notre crise de civilisation que celle qui ressortait du discours protectionniste de Le Pen à son université d’été. Mais pas encore les engagements pro-vie et pro-famille explicites qu’on attend (la "politique familiale" est citée, mais au passé : il "eût fallu" la soutenir.)
Elections présidentielles en Pologne
Les bureaux de vote fermeront à 20 heures (heure locale, qui est également la nôtre.)
Les élections présidentielles fonctionnent sur le même mode qu’en France : un deuxième tour opposera dans deux semaines les deux candidats de tête si aucun des 12 candidats du premier tour n’obtient 50 % des voix.
Les attributions du Président, élu pour 5 ans, sont étendues : voir le résumé ici, colonne de droite (attention : cette liste de ses fonctions oublie certaines des plus importantes : la désignation du Premier ministre, le droit de dissolution dans certaines circonstances et celui de convoquer un référendum.)
Le président a notamment un droit de veto sur les lois adoptées par le parlement. Ce veto peut être outrepassé par un vote de 60% des présents à la chambre basse.
Les partis "catholiques" (Ligue des Familles et Droit et Justice) comptant ensemble plus de 40% des voix à la Diète nouvellement élue (34 et 155 respectivement, la barre étant à 184), un président catholique pourrait empêcher toute nouvelle législation allant à l’encontre du respect de la vie et des valeurs familiales.
Le candidat catholique le mieux placé, d’après les sondages, serait Lech Kaczynski, de Droit et Justice : donné en deuxième position, on s’attend à ce qu’il soit opposé au second tour au libéral Donald Tusk.
20H20 : les sondages à la sortie des urnes estiment Donald Tusk à environ 38%, Lech Kaczynski à environ 33%.
Aujourd’hui : la Fête des Familles des AFC
Lahire nous en avait parlé : c’est aujourd’hui la (première) Fête des Familles, à l’initiative des AFC. Le nom n’est pas nouveau, mais la formule l’est : rappelant l’opération "immeubles en fête", elle vise à faire fleurir des initiatives centrées sur la famille.
Une "boîte à idées" indique deux grands types d’initiatives : faire quelque chose, dans le cadre familial, qu’on reportait depuis un moment; ou, et c’est le pan le plus intéressant, faire rayonner la famille auprès de voisins ou d’inconnus qui, souvent, ne savent même pas qu’une famille chrétienne épanouie peut encore exister.
L’opération compte parmi ses partenaires le Ministère délégué de la Santé, Ouest-France ou la chaîne de supermarchés Auchan. C’est encourageant – à condition que ces cautions ne soient pas acquises au détriment de la liberté de parole des AFC sur le respect de la vie !
L’Etat : faible avec les forts, fort avec les faibles
Imaginez le dialogue suivant :
– Nathalie : "Je suis chrétienne, et comme Saint Paul a dit de faire du bien à tous, mais d’abord à ses frères dans la Foi, je préférerais vendre mon petit pavillon de banlieue à des chrétiens."
– Pierre : "Oh, oui, vous avez bien raison, Nathalie."
Ce dialogue anodin est en fait un crime odieux : Nathalie, si elle met ses menaces discriminatoires à exécution, verra requérir contre elle 1000 euros d’amende et 6 mois de prison avec sursis.
Et Pierre, risque-t-il quelque chose ? Oui, et dans son cas, la faute est déjà commise : il a approuvé les sinistres desseins de Nathalie, et le procureur demandera qu’il soit condamné à six mois de prison avec sursis et 2000 euros d’amende.
Cette histoire n’est pas une plaisanterie : c’est en substance la mésaventure qui frappe une Nathalie d’Esquelle de la Palme, criminelle endurcie de 86 ans, et Pierre Bernard, ancien maire de Montfermeil (l’épisode est raconté ici, dans un langage parfois fleuri, sur un blog libertarien.)
Ce qui est une plaisanterie, c’est le contraste entre cette rigueur et la faiblesse de l’Etat face aux mutins du Pascal Paoli, ou son indifférence devant le passage à tabac d’un policier à Bastia…
Scandale autour d’une pub de Boeing
Boeing et Bell ont développé un impressionnant aéronef mi-avion, mi-hélicoptère, l’Osprey. Ils ont acheté quelques espaces publicitaires à la gloire de l’appareil dans la presse spécialisée.
On apprend dans The Economist de cette semaine que cette publicité (cliquer pour agrandir) a causé un certain scandale, et a amené les dirigeants de Boeing et Bell à présenter des excuses. L’image de synthèse représente un assaut sur ce qui semble être une mosquée, et a entraîné les protestations d’associations de musulmans américains.
Mais il n’y a pas besoin d’être musulman pour être mal à l’aise en lisant cette pub : le slogan "il descend des cieux. Ce qui est ironique, c’est qu’il déchaîne l’enfer.", illustré par un assaut de l’hyper-technologie sur ce qui est malgré tout un lieu de culte, sonne de manière malsaine et vaguement sacrilège. Même pour nous qui ne sommes coupables d’angélisme ni sur l’Islam, ni sur les questions de défense.
Arrêt Catalina : pire que l’arrêt Perruche
Catalina est une petite fille trisomique qui aura bientôt 5 ans. La justice française vient de franchir un nouveau pas vers la culture de mort en condamnant le gynécologue à verser 6 400 euros au titre des préjudices à chacun des deux frères aînés, âgés de 12 et 7 ans. Ainsi, pour le tribunal de grande instance de Reims : " Il est indéniable que l’arrivée au foyer de leur petite soeur atteinte de trisomie 21 a bouleversé les conditions de vie des deux garçons. Le temps consacré par leur mère à Catalina l’est au détriment de ses deux frères (…) Ils ont été les témoins de la souffrance de leurs deux parents (…) Enfin ils sont victimes de la séparation de leurs parents, intervenue manifestement le 18 février 2003, soit à peine deux ans après la naissance de Catalina ; ce court délai, au regard de l’épreuve subie, permettant d’imputer, au moins en partie, à ce dernier événement l’éclatement de la famille."
Cet arrêt permet aux parents de contourner la loi du 4 mars 2002 dite "loi anti-arrêt Perruche", interdisant aux parents comme ceux de Catalina d’obtenir réparation des charges découlant du handicap d’un l’enfant et sur laquelle Lahire est revenu récemment. Les partisans de l’arrêt Perruche se réjouissent et on peut lire dans Libération que "Catalina ne serait pas venue au monde si le médecin qui suivait la grossesse de sa mère avait fait son travail correctement". Autrement dit, "faire son travail correctement" pour un médecin signifie qu’il valait mieux tuer cet enfant dans le ventre de sa mère que de le laisser vivre. Pauvre petite fille et surtout pauvres frères aînés lorsqu’ils comprendront plus tard leur instrumentalisation au profit de la culture de mort…
Tant que l’être humain ne sera pas au coeur des réflexions éthiques et que Dieu sera absent de la logique égoïste de notre société alors des décisions aussi terribles que celle là continueront à être prises. Raison de plus pour participer le samedi 15 octobre prochain à la 15ème Marche pour la Vie organisée par Renaissance Catholique pour défendre la Culture de Vie dans la fidélité à l’enseignement de l’Eglise et encouragés par le rappel de Benoît XVI le 7 mai 2005 de "l’inviolabilité de la vie humaine de sa conception jusqu’à sa mort naturelle".
Directive sur l’admission dans les séminaires de personnes à tendances homosexuelles : prudence…
A la suite d’ "indiscrétions verbales" recueillies par le Corriere Della Sera, la substance présumée de cette directive est dans dans la presse, alors que le document ne sera publié que dans plusieurs semaines. La presse prétend qu’il sera en retrait par rapport à ce que prévoyait le Catholic World News en septembre.
Le site canadien LifeSite met en garde contre ces spéculations, qui touchent à un domaine très sensible. Il n’exclut pas que ces "révélations" soient une manipulation visant à intimider le Vatican.
En tout cas, la prudence s’impose : les catholiques ne doivent pas être dupes des rumeurs (y compris de celles de Catholic World News, d’ailleurs), qui les empêcheraient d’accueillir filialement l’enseignement du Pape quand il sera rendu public.
Porno homo : la RATP dit finalement oui
Après avoir refusé d’afficher une campagne publicitaire montrant des couples gays et lesbiens s’embrassant, la RATP est finalement revenue sur sa décision, face à la pression du lobby homo. Les organisateurs du salon avaient saisi la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (HALDE), forçant la RATP et Métrobus à décider, "par souci d’apaisement", de "répondre positivement aux demandes de l’annonceur et d’accepter que soit affichée la campagne publicitaire, avec le visuel initialement prévu, sans ignorer toutefois le débat que cette décision pourra susciter".
La réalité, c’est que face au lobby communautariste minoritaire homosexuel, il n’y a plus de liberté.
Ivan Rioufol sur la Turquie
Un ami me disait récemment qu’il n’achetait plus le Figaro que le vendredi, pour lire la chronique d’Ivan Rioufol. Celle d’aujourd’hui ne l’aura pas déçu :
[…] [L]es fiançailles avec Ankara, imposées lundi par les Vingt-Cinq, sont une insulte à la démocratie.
[…] Une fois de plus, l’angélisme des dirigeants se heurte à la clairvoyance des citoyens. En invitant la Turquie à rejoindre une association à buts lucratifs, les élites espèrent conjurer le choc des civilisations dont elles brandissent la menace. Mais où ont-elles vu que la Turquie, musulmane à 99%, était prête à renoncer à son identité ? «Il n’y a pas de liberté religieuse et les chrétiens sont considérés comme des citoyens de deuxième catégorie», a rappelé, mardi, le cardinal Paul Poupard, membre de la Curie. […]
L’inversion de la relation parents-enfants
Christian Combaz dénonce dans Valeurs actuelles la banalisation, au profit des "bonnes causes" du moment", d’un des plus choquants des procédés révolutionnaires : l’utilisation par l’Etat des enfants pour mettre au pas leurs parents.
Quand on cherche à mobiliser la jeunesse contre les mauvaises habitudes de ses aînés, on croit faire de la prophylaxie, mais on emprunte un chemin balisé par le Diable. Quand on réalise une série comme l’insupportable campagne didactique diffusée par les chaînes publiques cet été, où l’on voyait des enfants rééduquer leurs parents en faveur de l’écologie domestique, on ne se doute pas qu’on est entré en zone rouge. Et pourtant c’est le cas. En 1937, les enfants russes contrôlaient les tendances bourgeoises de leur père dans les mêmes conditions. Quand on voit au journal de 13 heures un reportage sur une école modèle où les élèves apprennent le français de manière atypique, ce qui leur permet, nous dit-on, d’en remontrer à leurs parents le soir, on est stupéfait d’entendre une mère expliquer avec satisfaction que sa fille lui fait chercher la solution de ses exercices, et l’oblige à se “remettre en question”.
Prix Nobel de la Paix
Le prix Nobel de la paix 2005 a été attribué à Oslo à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et à son chef, Mohamed ElBaradei. On pense ce que l’on veut de ce prix et de son intérêt, force est de constater que, en 27 années de pontificat, Jean-Paul II (pourtant nominé) n’a jamais reçu ce fameux prix, alors qu’il n’a cessé de lutter en faveur de la paix. On pourrait se demander, à juste titre, ce qui a empêché les ‘sages’ votants de choisir le défunt pontife, dont l’action est pourtant mondialement reconnue. Or, en creusant un peu, on se souvient que Mère Térésa a reçu ce prix en 1979 et que, lors de son discours à Oslo, elle a présenté contre toute attente l’IVG comme le "principal danger menaçant la paix mondiale". Car si une femme tue son enfant -innocent- légalement, qu’est-ce qui peut empêcher quiconque de tuer un adversaire (plus ou moins coupable) ?
On comprend alors que les votants, ne voulant pas risquer de réentendre un discours aussi politiquement incorrect, n’ont jamais voulu élire le chef de l’Eglise catholique…
Référendum algérien = prétexte à l’abandon de la lutte contre le terrorisme
|
Suite au référendum algérien sur la réconciliation nationale, Valeurs actuelles dresse le portrait d’une Algérie où la violence islamiste n’est pas maîtrisée. Or, le président Bouteflika ne cesse de le répéter comme pour s’en persuader : l’Algérie est pacifiée. Les faits sont autres : trois jours après le référendum deux personnes ont été tuées et trois autres blessées dans un attentat à la bombe dans la province de Médéa… Le même jour,dans la province de M’sila, des islamistes du GSPC ont décapité un berger de 62 ans. |
|
|
Le succès du référendum sur la réconciliation nationale (97,36 de oui et 79,76 % de participation) n’y changera rien. D’autant que la Kabylie s’est quasiment abstenue (12 % pour le oui) et que les irrégularités ont été nombreuses. Alors que le ministère de l’Intérieur annonçait des scores records dans les villes les plus touchées par le terrorisme, l’AFP constatait, au contraire, que peu de gens s’étaient déplacés. À tel point que des bus, frappés du portrait de Bouteflika, faisaient la navette entre les quartiers populaires et les centres de vote pour ramener quelques électeurs de plus vers les urnes. Depuis janvier, pas un seul mois n’a échappé à son lot d’assassinats, d’embuscades ou d’attentats. Pour préparer le référendum, l’armée a multiplié les ratissages, allant même jusqu’à utiliser l’artillerie lourde en juillet. Ces opérations n’ont pas empêché les islamistes de poursuivre leur campagne de terreur : ils ont assassiné le maire adjoint d’une commune ainsi que quatre employés municipaux. Les jours précédant la consultation, les terroristes ont accentué la pression et multiplié embuscades et attentats provoquant la mort d’une quinzaine de personnes, pour la plupart des militaires en convoi ou en opération. Voulant ignorer cette réalité et abandonnant, sous prétexte du référendum, la lutte contre le terrorisme, le pouvoir algérien va libérer des centaines de terroristes (entre 800 et 1000). On connaissait Bouteflika l’amnésique. Le voilà devenu irresponsable et criminel. |
Halte au porno à la Télé !
Trouvez-vous normal que la télévision publique diffuse des images à caractère pornographique ? C’est ce qui s’est passé le mardi 27 septembre 2005 sur France 2 à 22h40. Le film "Intimité" a été diffusé avec la seule mention "interdit aux moins de 12 ans". Ce film contient de nombreuses séquences particulièrement crues de relations sexuelles explicites non simulées dont, entre autres, une scène de fellation en gros plan. De telles images sont habituellement interdites aux moins de 18 ans et protégées par un système de signalisation et de cryptage.
Trop c’est trop. Au nom de la protection des mineurs, la Fédération Familles Médias engage une vaste démarche de protestation auprès de Dominique Baudis, président du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA). Vous pouvez signer la lettre envoyée au président du CSA.