Stupide conception de l’égalité
La ville de New York a décidé d’autoriser les femmes à se balader seins nus en été dans tous les lieux publics. 34 000 policiers de New-York ont reçu l’ordre de ne plus arrêter les femmes qui montrent leurs seins dans les lieux publics en été.
En 1992, un tribunal de New-York avait déjà décidé que se dénuder le torse était légal autant pour les hommes que pour les femmes. Il s’agit d’une mesure adoptée pour promouvoir l’égalité des sexes :
«Le fait que les femmes se baladent seins nus peut heurter la sensibilité de certains mais il est encourageant de voir que la police répond de manière positive aux préjugés sexistes. Personne ne s’inquiète de voir un homme se promener torse nu. Par contre, la poitrine d’une femme a toujours été considérée comme obscène».
La France doit aider les familles
Claire de Gatellier, de la Fédération nationale de la Famille française, s'inquiète de la réforme des allocations familiales, qui sera présentée aujourd'hui :
"On entend souvent objecter que la politique familiale, censée comme
nous le disions plus haut, être un investissement assurant un
renouvellement démographique -et donc entre autre de futurs cotisants
aux retraites- n’est qu’un leurre. En effet, dit-on, les prestations
servent en majeure partie à assister beaucoup de familles pauvres et
donc, très faiblement contributives, que ce soit aujourd’hui ou demain,
sous forme d’impôt et cotisations puisque, comme on sait « l’ascenseur
social ne fonctionne plus » : les enfants des pauvres d’aujourd’hui
seront les pauvres de demain, assistés aujourd’hui, assistés demain.
C’est un autre problème.Une politique familiale discriminante
Argument
de plus pour attirer l’attention sur le fait que plus on convertira la
politique familiale en politique sociale, c’est-à -dire, plus on
subordonnera les aides aux plafonds de ressources pour accroître
inversement l’aide aux familles non imposables, plus la soi-disant
politique familiale encouragera la natalité dans les couches de
population assistées, voire mal intégrées à la France, tandis que les
couches de population moteur et laborieuses que sont les classes
moyennes ou riches auront de moins en moins d’enfant.Les
allocations ou facilités fiscales dont ne bénéficieront pas les familles
des classes « aisées », profiteront à des familles dont, pour
certaines, on perpétuera l’assistanat parce qu’elles n’auront de cesse
de s’évertuer à ne surtout pas gagner plus que les seuils instaurés.Il est donc important
d’encourager et d’aider à la constitution de familles, et pourquoi pas,
de familles nombreuses, indistinctement dans toutes les couches de
population sans exclure les familles aisées. Or des études ont
montré que la naissance de chaque enfant vient abaisser sensiblement,
même après les aides, le niveau de vie de chaque famille, toutes couches
sociales confondues."
Manif contre le gender à l’école lundi 3 juin RDV 19h av de Segur (7e)
La PPP ayant interdit la manifestation devant l'Assemblée nationale, le rassemblement aura lieu ce jour à 19h devant le Ministère de la Famille.
Délation
Courriel envoyé à la Préfecture de police de Paris :
"Monsieur le Préfet de Police de Paris
Mes voisins du dessous sont contre le mariage des homosexuels. L'ainé des enfants possède même un sweat de la manif pour tous.
Contre un peu d'argent, je vous communiquerai leur nom et adresse.
Avec mes respects
vive la France LibreOncle FernandPS
: mes voisins de palier sont juifs, mais j'ai cru comprendre que,
depuis quelques années, vous n'étiez plus intéressé par ce genre
d'informations."
La répression policière à l’égard des sympathisants de La Manif Pour Tous
accompagnés de témoins,
donneront une conférence de presse lundi 3 juin à 11h30
sur l’ampleur de la répression policière
à l’égard des sympathisants de La Manif Pour Tous,
et sur les actions judiciaires prévues par le collectif.
RDV au siège de l’UNAF, 28 place Saint Georges, Paris 9e.
Résultats de la primaire UMP à Lyon
- Havard 40%,
- Fenech 35 %
- Hamelin 14 %
- Berra 9 %
- Pleynard 1%
Nora Berra était la favorite des sondages… Mais elle n'avait été élue que sur des scrutins de liste, où l'important
n'est pas la cote auprès des électeurs, mais des caciques du parti.
Michel Havard et Georges Fenech s’affronteront
au second tour dimanche 9 juin.
Georges Fenech, membre de l’Entente parlementaire pour la Famille, est opposé à la loi Taubira et a déclaré qu'il ne célébrera pas de mascarade de mariage.
Michel Havard, Président du Groupe UMP au Conseil Municipal de Lyon, est aussi opposé à la loi Taubira, mais il a déclaré qu'il célèbrera des mascarades de mariage.
Une mère de famille refuse la médaille de la famille
« La loi Taubira a été promulguée il y a quelques jours. Je ne me
reconnais plus dans la « famille » de cette société-là , qui ne protège
pas ses enfants. J’ai décidé de refuser la médaille. »
Rassemblement interdit : Appelez la Préfecture
Lu sur Nouvelles de France :
"La Préfecture de police de Paris a appelé dimanche en fin d’après-midi Albéric Dumont, le coordinatinateur de La Manif pour Tous, pour lui signifier que le rassemblement prévu lundi soir devant l’Assemblée nationale
était interdit. […] Albéric Dumont a reçu un autre appel peu après le premier, de la
police judiciaire, pour une convocation demain. Histoire de faire monter
la pression sur les organisateurs ?Nouvelles de France appelle ses lecteurs à inverser les
rôles et à mettre, dès maintenant, la pression sur la Préfecture au 01
53 71 53 71 / 01 53 73 53 73. Le message doit être, en substance : si
Bébert Boucault ne nous laisse pas manifester devant l’Assemblée lundi
soir, on respectera l’interdiction en bon légalistes que nous sommes,
mais on manifestera seul partout ailleurs : sur les voies du tramway, en
plein sur les boulevards… Imaginez : à 19h, on fait comme dans la série
américaine Flashforward.
Black-out. Autrement : partout ou chacun d’entre nous se trouve, nous
nous allongeons en attendant que les flics viennent nous chercher. La
Manif pour Tous, chacun. L’individualisme, encore l’individualisme, ma
petite dame… On va voir si Bébert préfère 10 000 manifestants sages
devant l’Assemblée ou 5 000 personnes qui fichent (pacifiquement) le
bazar dans tout Paris chacun de leur côté, à qui on ne peut pas
reprocher de manifester vu qu’ils sont seuls, et trop nombreux pour être
conduits au poste… Bien sûr, cet article n’est pas une incitation,
juste une suggestion de message à faire passer à la Préfecture de police
de Paris. Et demain, chacun exerce ses libertés fondamentales !"
Accueil de Yves Jego à Chartrettes (77)
qu'il aille à son stand sur le marché. Il est resté derrière l'église et n'est finalement
pas allé au marché pour y raconter ses salades (vidéo).
La préfecture interdit la manifestation de lundi devant l’Assemblée
Albéric Dumont vient d'apprendre que la manifestation du 3 juin à 19h place Édouard Herriot contre le gender est interdite.
Avant, manifester était un droit constitutionnel en France. Mais ça c'était avant.
Mariage : vers une délégation aux conseillers municipaux de l’opposition
Le garde des Sceau s'est dite «ouverte» à une suggestion de l'AMF de permettre aux maires
de déléguer «librement» aux conseillers municipaux le pouvoir de
célébrer un mariage. Actuellement, le maire ne peut déléguer
cette tâche que si lui-même et ses adjoints sont «absents ou empêchés»,
une définition que Jacques Pélissard juge «trop restrictive». Le député-maire de
Lons-le-Saunier (Jura) a convaincu le ministre de la Justice
d'amender la loi pour autoriser les
délégations de mariage à l'ensemble des élus, y compris ceux de
l'opposition. De quoi satisfaire les maires qui refusent de se plier Ã
la loi Taubira.
L’UMP apprend l’usage de la démocratie
Jean-François Copé reconnaît que c'est assez difficile, raison de plus pour l'appliquer dans la vie interne du parti :
"nous apprenons effectivement la démocratie. c'est assez nouveau (…)
c'est indispensable. Nous avons changé nos statuts pour que l'on
progresse". "J'espère que pour 2016 (date de la primaire UMP pour la
désignation de son candidat à la présidentielle), nous serons au
point"
Comme le dit la doctrine sociale de l'Eglise (n°413) :
"Les partis doivent être
démocratiques en leur sein, capables de synthèse politique et de programmation."
Il y a bien eu des dégâts matériels à la suite de la manif du 26 mai
"Lundi matin 27 mai, au moment ou les veilleurs sont expulsés des
pelouses du petit palais une voiture de police arrive en trombe sur la
place. Après un dérapage non contrôlé les policiers emboutissent une
voiture sagement garée. Le propriétaire du véhicule pourra très
certainement envoyer la facture des réparations à la préfecture de
police de paris ou bien directement au ministre de l' intérieur Manuel
Gaz."
La question des alliances de l’UMP avec le FN ressurgira tôt ou tard
Guillaume Bernard déclare sur Atlantico :
"Les partis politiques ont tous été
dépassés par le mouvement de « La Manif Pour Tous ». Mais, au sein de la
droite, l’aile modérée de l’UMP l’a été encore plus. […] Il existe plusieurs fractures au sein de l’UMP. Il
y a, bien entendu, des divergences idéologiques qui sont, ici, mises en
avant. Mais il existe aussi des querelles de personnes, des enjeux liés
aux stratégies de carrière. Il n’est pas certain que les prises de
position des uns et des autres soient uniquement dues à des convictions.
A l’automne dernier, les deux candidats à la présidence de l’UMP
avaient, en règle générale, des soutiens dans toutes les motions, et ce
d’autant plus que leurs programmes étaient proches. Les alliances
internes peuvent donc aussi être fondées sur des amitiés, des proximités
(par exemple géographiques quant aux circonscriptions électorales) ou
des collusions d’intérêts. La dénonciation du déplacement vers
la droite du centre de gravité de l’UMP relève sans aucun doute d’une
certaine conviction mais pouvant converger avec la crainte de certains
de se voir ringardiser et finalement remplacés dans les investitures et
les postes de direction de l’UMP. Sur la
question des lignes, l’actuelle composition de la droite est le
résultat de deux siècles de ce qu’Albert Thibaudet a appelé le mouvement
sinistrogyre : c’est-à -dire que les nouvelles tendances politiques sont
peu à peu apparues par la gauche de l’échiquier politique et ont
repoussé, sur leur droite, les mouvements et idées nés antérieurement.
Ainsi, hormis la droite réactionnaire, les diverses tendances classées Ã
droite sont-elles d’anciennes mouvances de gauche. Il existe donc, au
sein de la droite, une droite « classique » et une droite « moderne »
qui ne peuvent pas être identifiées aux différents partis puisque ces
deux sensibilités sont présentes dans la plupart des formations (même si
les proportions ne sont pas les mêmes). Plus concrètement, un
thème permet de déterminer la ligne de fracture fondamentale : le corps
social (la famille, la nation, l’Europe) est-il une donnée de l’ordre
des choses (position classique) ou est-il une construction artificielle
(théorie moderne) ? Pour résumer (alors que cela nécessiterait
quelques développements), le classique est contre le mariage homo, le
multiculturalisme et la construction européenne (du moins telle qu’elle
se fait actuellement) tandis que le moderne y est favorable. […)Cela dit, il existe bien une distorsion entre les cadres (peu ou
prou parisiens) et les militants (plutôt provinciaux), entre les
professionnels de la politique (les cyniques) et les amateurs (les
naïfs). Si le décalage devient trop important, les militants s’en vont
ailleurs ou agissent en dehors des structures partisanes voire
contre elles. Le mouvement de « La Manif Pour Tous » en est un exemple
très révélateur. […]Le pire serait de faire semblant de croire que les divergences
n’existent pas. C’est en les identifiant sereinement qu’un modus vivendi
peut être trouvé. Ensuite, il est tout de même possible de se
rencontrer sur certaines mesures concrètes. S’il est certain qu’un
libéral et un catholique social ne partagent pas la même doctrine, il
est cependant envisageable de trouver un accord : par exemple, la
liberté de l’enseignement peut être justifié soit par la défense de
l’initiative privée soit par le principe de subsidiarité. Il est cependant certain qu’un tel exercice connaît ses limites en particulier sur les questions sociétales. […]La question des alliances de l’UMP avec le FN ressurgira tôt ou
tard parce que si elles sont rejetées par une majorité des Français,
elles sont désirées par une très importante part des électeurs de ces
deux formations. Il est vrai que les directions de ces deux
formations y sont, sans aucun doute, beaucoup moins favorables. A l’UMP,
il y a déjà eu une évolution puisque l’on est passé du « Front
républicain » contre le FN au « ni-ni » : ni alliance avec le FN, si
collusion avec la gauche contre le FN. Mais, la direction de l’UMP
craint effectivement l’éclatement. Au FN, les alliances sont souhaitées
parce qu’elles permettraient de mettre fin au « cordon sanitaire », mais
sans qu’elles soient généralisées car elles feraient perdre à ce parti
sa spécificité de formation « hors système ». Cependant, au-delÃ
de la question des alliances avec les partis extrêmes de leurs camps,
les grands partis modérés, de droite et de gauche, l’UMP et le PS, vont
être confrontés à des problèmes de cohérence idéologique et
programmatique interne autrement plus épineux, en particulier Ã
l’occasion des élections européennes de l’année prochaine. Alors que
leurs électeurs sont divisés sur la construction européenne, vont-ils
présenter des listes « panachées », accepter des listes dissidentes ? Si
les élections municipales seront un test pour le parti socialiste, les
élections européennes vont l’être pour tous les partis dits de
gouvernement. Si l’UMP risque un éclatement, c’est non
seulement à propos de ses relations avec le FN mais également à cause de
ses propres dissensions internes."
“M… au lobby gay”
C'est le titre du dernier ouvrage de Christian Vanneste :
"Ce petit livre très dense est le récit de mon exécution publique
par un lobby dangereux pour la République et la démocratie qui est
parvenu à m’interdire de parler et qui a réussi le lynchâge politique
d’un élu du peuple grâce à la complicité active de la mafia ump (dixit
Fillon) dont chacun connaît aujourd’hui l’hypocrisie foncière,
l’arrivisme effréné et l’imposture systématique d’un grand nombre de ses
ténors. Autrement dit, ce texte n’est pas du tout une charge contre les
personnes qui se disent ou se croient homosexuelles. Il y a même des
remarque plutôt sympathiques à leur égard. C’est un pamphlet contre un
groupe de pression manipulateur et liberticide, contre la décadence de
notre vie politique et singuliérement du parti qui ose prétendre
représenter les électeurs du centre-droit, en les bernant un peu plus,
chaque année qui passe.Je pensais faire passer le message suivant : voici les faits,
qui ont été systématiquement déformés par les médias. Je ne suis pas
« homophobe », car ce mot est un outil de répression policière de la
liberté d’expression. Je défends une conception conservatrice des
valeurs qui m’ont été enseignées aussi bien en tant que citoyen français
formé à l’Ecole de la République qu’en tant que Catholique et qu’on
voudrait m’obliger à abandonner au profit d’une mode aussi tyrannique
qu’irrationnelle, que démentent mes lectures et mes connaisances. Je ne
suis pas obsessionnel pour avoir en trente ans d’activité politique
abordé deux fois le sujet de l’homosexualité avec le fracas injustifié
que l’on sait. Si l’on suit mon parcours, de nombreux sujets y occupent
infiniment plus de place que celui-là . Le fait que cette obsession soit
établie dans les médias est la preuve, s’il en était besoin, de la
puissance d’un lobby dont les préoccupations ont envahi la sphère
médiatique comme le dit justement Christine Boutin."
Nancy : contre la Gay Pride, les Hommen défilent
La Gay Pride est partie à 16h30, avec son cortège d'horreurs dont les revendications de la PMA et du don du sang par les personnes ayant des relations désordonnées.
A
19 h, les Hommens, accompagnés
d’une Marianne coiffée du bonnet phrygien, ont manifesté contre la loi
Taubira. Ils ont été pris à partie par les antifascistes LGBT et les forces de l’ordre se sont interposées.
10 juin : accueil de Vincent Peillon au lycée Diderot (Paris XIXe)
Vincent Peillon, ministre de l’éducation nationale, et
Fleur Pellerin, ministre déléguée chargée des petites
et moyennes entreprises, de l’innovation et de l’économie numérique, seront lundi 10 juin 2013 à partir de 14 heures
au lycée polyvalent Diderot, Paris 19e.