Des milliers de chèques envoyés à Delanoë
Le maire de Paris a reçu 9000 courriers avec un chèque de 10 centimes d'euro en moyenne. Il l'avoue lui-même sur France Bleu :
«J'ai reçu un certain nombre de milliers de chèques de 10 centimes d'euros, ce qui fait à peu près 3000 euros en tout. Je ne sais même pas comment je vais faire parce qu'il faut, selon la loi, que je leur envoie un récépissé, ça va me coûter plus cher en timbres que ce qu'ils ont envoyé.»
La mairie indique toutefois :
«L'ensemble de ces courriers est traité par le bureau du cabinet. Ils sont considérés comme des dons, et vont être transmis à la régie de la direction des espaces verts. Quant aux récépissés, on ne doit en fournir que pour les envois d'espèces, qui sont très minoritaires, donc cela ne pose pas de gros problèmes».
La Vie : Pierre Bergé veut recadrer Jean-Pierre Denis
Lu dans La Lettre de l'Expansion :
La déconstruction méthodique de la famille
François Billot de Lochner dénonce la destruction méthodique de la famille :
"[…] Par la promotion systématique de l’idéologie du genre, fondée
sur la dénaturation de l’homme et de la femme, il est porté atteinte à
la famille dans son fondement : il n’y a plus de place pour la
complémentarité naturelle, belle et nécessaire des corps et des cœurs.Par la promotion mensongère du mariage dit « pour tous »
(ce qui est un mensonge, puisque deux sœurs, par exemple, ne pourront
pas se marier), le gouvernement réduit l’institution familiale au niveau
d’un simple contrat, pouvant aboutir à des liaisons officielles
contre-nature, comme dans le cas d’unions de personnes de même sexe.Etape suivante, diligentée par le ministère de l’Education nationale : les enseignants se voient intimer l’ordre de promouvoir la pornographie
gratuite, laïque et obligatoire dans leurs établissements, en utilisant
notamment le site gouvernemental Azur, spécialisé dans l'étalage
complaisant de toutes les pratiques sexuelles. Ce qui est une façon
décisive de tuer le modèle familial fondé sur l'amour humain, et sa
beauté intrinsèque.Pourtant, nos dirigeants estiment que cette œuvre de déconstruction n’est pas suffisante : il faut aussi s’attaquer à notre politique familiale, mise en place avec succès depuis plus d’un demi-siècle. Mettre
"en débat" la fiscalisation des allocations familiales, selon la
proposition de Didier Migaud, le premier président de la Cour des
comptes, c'est accepter d'en effacer le principe même. Celui-ci est
simple : il ne s'agit pas de redistribuer les revenus, mais de compenser
la charge financière lourde qui incombe à ceux qui ont le mérite, vital
pour la nation, de construire une famille. […]Ce débat financier est d’ores et déjà lancé : la déconstruction de la politique familiale
est à l’ordre du jour. Pièce par pièce, nos dirigeants abîment, puis
détruisent le premier cercle fondateur de la vie sociale. Nul doute
n’est possible : si cette déconstruction est menée à son terme, les
dégâts seront immenses, pour chaque individu, pour chaque famille, et
donc pour notre société tout entière."
La question est de savoir si nous voulons donner un statut légal à l’homosexualité
Le père Cédric Burgun, du diocèse
de Metz, membre de la Communauté de l'Emmanuel, enseignant-chercheur à
la Faculté de droit canonique de l'Institut catholique de Paris (ICP), dénonce dans Liberté politique l'idée d'une union civile. extraits :
"L’union civile, ou alliance civile, est présentée par certains
opposants au projet de loi Taubira ouvrant le mariage et l’adoption aux
personnes de même sexe comme une alternative sérieuse et raisonnable.
PaCS amélioré ou mariage édulcoré, la formule reviendrait à
institutionnaliser une pratique privée, élevée ainsi au rang de norme
sociale. Au dépens du bien commun.Beaucoup de questions
restent ouvertes concernant le « mariage pour tous » et certains
souhaitent trouver, légitimement, des solutions paisibles. Pourtant, il
me semble que l’union civile ne peut en aucun cas être soutenue.
Pourquoi ? Compréhension individualiste de l’union ou du mariage d’un
côté, et institutionnalisation de l’homosexualité de l’autre, sont, à
mon sens, les deux erreurs de cette idée.
La
question du droit naturel revient régulièrement comme opposition au
projet de loi sur le « mariage pour tous ». Or il y a plusieurs manières
de voir cette loi naturelle et de creuser les enjeux d’aujourd’hui. Si
le droit naturel semble remis en cause, il nous semble opportun de
considérer que c’est en sa vision moderne (celle de 1789) que les choses
ont basculé ; ce n’est pourtant pas une raison pour proposer des choses
invraisemblables. Et disons-le tout de go : l’union civile proposée par
certains nous entraînera de la même manière que le mariage pour tous. […]Alors
que le mariage (civil) se concevait comme base de la société qui le
protège et le garde, et comme (pour le religieux) le lieu d’une
révélation de ce que Dieu dit à l’homme sur son être et son essence, il
se conçoit aujourd’hui uniquement comme un acte individualiste et
personnel s’enracinant dans la compréhension révolutionnaire des droits
de l’homme. Le « mariage pour tous » ne sera
qu’un acte de plus dans cette « individualisation » de l’homme et du
mariage, coupé de la société et de son histoire. Il ne sera en rien une
évolution dans l’histoire matrimoniale, mais un repli de l’enjeu
sociétal des époux.Mais
ce n’est pas le mariage que veulent certains lobbies gay et autres
associations libertaires. C’est la destruction de la famille et des
repères naturels de la société. Des chrétiens, des catholiques, voire
même certains membres de l’institution ecclésiale, peuvent être tentés,
par « esprit d’ouverture », par peur, ou par inconscience tout
simplement (c’est-à-dire par une conscience non suffisamment éclairée),
de vouloir nuancer les enjeux et proposer une union civile, un contrat,
ou encore un PaCS amélioré. […]Tous
les soutiens à cette fausse bonne idée de l’union civile (comme
certains députés), sous couvert d’ouverture, ont simplement oublié une
chose essentielle : le bien commun. Il ne s’agit nullement de répondre à
des demandes individualistes : la question est savoir si nous voulons
donner un statut légal à l’homosexualité. Et répondre par ces artifices
sera de toute manière ouvrir une porte que l’on ne refermera plus.Dans
l’histoire, « l’homosexualité » n’existait pas en tant que telle, mais
des personnes avaient des pratiques homosexuelles. Là est toute la
différence. Aucune société ne l’a institutionnalisé en lui donnant un
« statut » de culture, de mentalité, ou de lobbying. Qu’il y ait des
comportements personnels, c’est une chose (et du reste, beaucoup de
personnes homosexuelles ne demandent rien si ce n’est à avoir la
paix !) ; mais voulons-nous institutionnaliser l’homosexualité comme
norme pour une société, c’est-à-dire une norme considérée comme
possible, proposée et encouragée socialement (toute norme répondant au
bien commun répond à ces critères) ? Là est le véritable enjeu.Or
que ce soit le mariage, un PaCS amélioré, une union civile, ou je ne
sais quoi d’autre encore, tout ceci participera d’une manière ou d’une
autre à cette institutionnalisation. Oui, cette question est
politiquement incorrecte, mais doit être posée ! À
vouloir une société qui se sape elle-même en ne se réduisant qu’à la
somme des intérêts privés, alors le mariage disparaîtra, tout simplement
parce que le « mariage pour tous » ne sera qu’un pas de plus dans cette
mentalité individualiste.À partir du moment
où la loi n’est plus là pour sauvegarder le fondement d’une institution
sociale, mais uniquement garantir des droits individuels, le mariage –
ou l’union civile – se réduira immanquablement à un contrat privé où je
devrai pouvoir mettre ce que je veux. Cette union civile, et ses
arguments trompeurs, n’en sont que le reflet le plus immédiat,
croyons-le.Or le nivellement se fait toujours
par le bas : sur le chemin de la destruction du mariage, l’union civile
ne sera qu’une étape. Mais, pour les chrétiens, le choix doit être
clair : cela ne passera pas par nous."
Protéger la vie et aider la mère, est-ce “insidieux” ?
Le Figaro (pas Libé) publie un article contre la "stratégie insidieuse des anti-IVG sur le net". Voilà qui donne le ton. Extraits :
"Se présentant comme neutres et ressemblant à des sites officiels, des sites présentent l'IVG comme un acte douloureux et aux conséquences psychologiques irrévocables."
En quoi serait-ce faux ?
"Mais les témoignages d'IVG postés sur ces sites font tous le récit d'un traumatisme suivi de regrets. «J'ai arraché mon bébé, je l'ai fait disparaître, en gros j'ai tué mon bébé», écrit une certaine Elodie de 23 ans sur ivg.net. L'embryon ou le foetus est systématiquement appelé «le bébé» et la femme enceinte la «future maman». Pas d'opposition frontale donc, mais un message martelé l'air de rien."
Le retour au réel n'est pas accepté par la journaliste Judith Duportail.
On attend que cette journaliste aille faire une enquête sur l'objectivité et l'attention qui règnent au sein du Planning familial. Des journalistes l'ont déjà fait : le résultat est accablant pour ce lobby pro-avortement.
Addendum 21h40 : Dans Le Monde, Samuel Laurent ose parler de "désinformation" alors que la propagande pro-avortement baigne dans les écoles, sur les affiches, à la télévision, à la radio, dans les médias officiels…
Le rapport “Vatileaks” restera secret
Benoît XVI a reçu ce matin la commission des trois cardinaux qui a
enquêté depuis avril au sein du Vatican sur le scandale des
fuites de documents confidentiels, l'affaire "Vatileaks" : le cardinal
espagnol Julian Herranz, le Slovaque Jozef Tomko et l'Italien Salvatore
De Giorgi, accompagnés du secrétaire de la
Commission, le père Luigi Martignani.
Dans un communiqué publié par la Salle de presse du Saint-Siège, on précise :
"Au terme de la mission qui leur avait été confiée, le Saint-Père a tenu
à les remercier pour le travail efficace réalisé, et il s'est déclaré
satisfait des conclusions de l'enquête. Celle-ci, en effet, a permis de
mettre en évidence, à côté des limites et des imperfections propres à
l'aspect humain de toute institution, la générosité, la droiture et la
dédition de tous ceux qui travaillent au Saint-Siège au service de la
mission confiée par le Christ au Pontife Romain.""Le Saint-Père a décidé que les actes de l'enquête, dont seul Sa
Sainteté est informé, resteront exclusivement à la disposition du
nouveau Pontife".
Le Cardinal Keith O’Brien ne participera pas au Conclave
L'archevêque d'Edimbourg, au centre d'un scandale de moeurs, qu'il conteste, a démissionné aujourd'hui. Benoît XVI a accepté sa démission. Le cardinal précise qu'il ne participera pas au Conclave.
Récemment, il a affirmé que les prêtres catholiques devaient pouvoir se marier (au lieu de dire que des hommes mariés peuvent devenir prêtre, ce qui est le cas).
Motu Proprio Normas Nonnullas
Le motu proprio de Benoît XVI portant des modifications aux normes
relatives à l’élection du prochain pape a été publié lundi midi. Ce
texte prend un certain
nombre de mesures très concrètes. Tout d'abord, pas question
pour les cardinaux électeurs de manquer à l’appel au début du conclave.
Aucun d’eux ne pourra être exclu sous quelque prétexte que ce soit. Sur
le délai de convocation du conclave, si le pape rappelle le délai
officiel de 15 jours à compter de la vacance effective, les cardinaux auront toute légitimité pour anticiper le
conclave ou pour la repousser à vingt jours maximum.
Au-delà des
détails techniques qui doivent assurer la confidentialité du vote,
comme faire en sorte que les cardinaux n’aient de contact avec personne
entre la casa Santa Martha où ils résideront et la chapelle Sixtine,
Benoît XVI rappelle que le vote par acclamation et par compromis sont
abolis : le nouveau pape devra être élu aux deux-tiers des suffrages des
cardinaux électeurs présents.
Message du Cal Bertone aux monastères de vie contemplative
Le Cardinal Tarcisio Bertone,
Secrétaire d’État de Sa Sainteté, a envoyé ce message le 21 février :
"Révérende Mère,
Révérend Père,
Je vous adresse ce message alors que toute l’Église suit avec intérêt
les derniers jours du lumineux pontificat de Sa Sainteté Benoît XVI et attend
la venue de son Successeur que les Cardinaux réunis en Conclave, guidés par l’action
du Saint-Esprit, choisiront, après avoir scruté ensemble les signes des temps
de l’Église et du monde.L’appel à la prière adressé à tous les fidèles par Sa Sainteté
Benoît XVI pour demander de l’accompagner au moment de la remise du
ministère pétrinien entre les mains du Seigneur, et d’attendre dans la
confiance la venue du nouveau Pape, se fait pressant de manière particulière
envers ces membres élus de l’Église que sont les contemplatifs. C’est chez
vous, dans vos monastères féminins et masculins disséminés dans le monde
entier, que Sa Sainteté Benoît XVI est certain de pouvoir puiser la précieuse
ressource de cette foi orante qui au cours des siècles accompagne et soutient
le chemin de l’Église. Le prochain Conclave pourra ainsi s’appuyer, de
façon spéciale, sur la pureté limpide de votre prière et de votre louange.L’exemple le plus significatif de cette élévation spirituelle, qui
manifeste la dimension la plus vraie et la plus profonde de tout acte ecclésial,
celle de l’Esprit Saint qui guide l’Église, nous est offert par Sa
Sainteté Benoît XVI qui, après avoir gouverné la barque de Saint-Pierre à
travers les flots de l’histoire, a choisi de se consacrer surtout à la
prière, à la contemplation du Très-Haut et à la réflexion.Le Saint-Père, à qui j’ai communiqué les sentiments exprimés dans cette
lettre, a manifesté sa satisfaction, me demandant de vous remercier et de vous
témoigner tout l’amour et la considération qu’il nourrit à votre égard.Avec affection chrétienne, je vous salue en m’unissant à votre prière."
Il n'est pas inopportun de s'unir à cette prière.
L’Eglise du Cameroun se mobilise pour la vie et la famille
Prière écrite par la
Conférence Episcopale des Evêques du Cameroun, et devant être prononcée à
toutes les messes entre le mercredi des Cendres et Pâques dans toutes
les églises du pays :
Vacances scolaires : déjà le rétropédalage
Le ministre de l'Éducation nationale disait hier qu'il voulait réduire les vacances scolaires d'été à
six semaines et les diviser en deux zones. Suite à la colère des
syndicats, qui n'ont pas été consultés (ni les familles, premières responsable de l'éducation de leurs enfants), Matignon a ensuite précisé que
ce projet n'est pas à l'ordre du jour.
Le cabinet du Premier ministre a
"confirmé, comme l'a indiqué Vincent Peillon, que cette piste
n'était pas à l'ordre du jour actuellement et qu'elle sera peut-être
évoquée après 2015".
Allô Bernard-Henry Lévy ?
Après l’arrestation de 4 chrétiens le 10 février pour “prosélytisme”, 3 autres chrétiens ont été arrêtés par les services de sécurité libyens.
Sur les 4 chrétiens arrêtés le 10 février, l'un est accusé d’avoir stocké 39 000 Bibles dans un entrepôt. L’homme a été sévèrement torturé dans sa prison par les services de sécurité, et l’on suppose que sous la douleur il aurait pu donner les noms des trois autres Égyptiens qui viennent d’être arrêtés.
Des chrétiens décapités dans le New Jersey
Il ne s'agit pas de la Syrie ou de l'Arabie : 2 immigrés coptes égyptiens venus aux États-Unis pour travailler afin
de subvenir à leurs familles respectives demeurées en Égypte, ont été tués de sang
froid le 5 février par arme à feu, puis ont été décapités et ont eu
également les mains coupées. Le suspect arrêté, Yusuf Ibrahim,
résidant de Jersey City, est un musulman.
Benoît XVI devrait publier un Motu Proprio aujourd’hui
De Jean-Marie Guénois :
"Le Saint-Siège devrait publier un Motu Proprio (décret signé de
Benoît XVI) portant modification de la réglementation canonique pour
l'élection du pape. Ce texte ouvrira la possibilité pour les cardinaux
d'avancer la convocation du conclave si une majorité se dessinait en ce
sens vendredi 1er mars. En ce premier jour de la vacance du siège
apostolique - Benoît XVI quittant sa fonction le 28 février à 20
heures -, les cardinaux présents à Rome se réuniront en «congrégation
générale». Leur premier travail consistera à voter la date d'entrée en
conclave. En effet, sans la modification apportée par le Pape dans ce
décret, ils devraient attendre entre quinze et vingt jours, à partir de
la vacance du siège.Il
est probable que ce décret leur donnera le droit de raccourcir ce
délai, à dix jours par exemple, mais ils devront voter à la majorité
simple pour le décider. Ce qui indique que l'on ne saura pas avant le
vendredi 1er mars la date du début du conclave. C'est-à-dire l'entrée
des 116 cardinaux dits «électeurs», donc actuellement âgés de moins de
80 ans, dans la chapelle Sixtine où ils seront enfermés à clé pour élire
le successeur de Benoît XVI.Certains cardinaux, italiens
notamment, sont pour une accélération du processus car elle permettrait
de voir le nouveau pape élu avant la semaine sainte, la dernière de
mars, cette année. D'autres, dont le cardinal André Vingt-Trois, mais il
n'est pas le seul, pensent qu'il importe au contraire de prendre le
temps de réfléchir car l'enjeu le mérite."
Bonjour Bègles
Devant la mairie où Noël Mamère avait violé la loi :
Attaque d’un véhicule de police à coups de cocktails molotovs
Quatre adolescents ont été interpellés après l'attaque d'un véhicule de police à coups de cocktails molotovs dans un quartier de Mulhouse dans le Haut-Rhin.
Le véhicule patrouillait dans un quartier sensible lorsque des voyous ont surgi pour lancer deux cocktails molotovs, à courte distance. L'un des coktails a cassé le pare-brise de la voiture.
Âgés de 12 à 15 ans, ils ont été placés en garde à vue. Que va faire la justice de Mme Taubira ?