Certes, c’est un peu provocateur, et pourtant le constat s’impose de manière absolument logique.
AUTREFOIS 2 BLOCS, AUJOURD’HUI 3
Avant 2017, à part la surprise de 2002, la vie politique française s’articulait autour de 2 pôles : « Droite molle + Centre Droit », contre « Gauche modérée ». Le reste, c’étaient des extrêmes exclus, ou bien des supplétifs de ces 2 pôles.
Le 1er tour des élections présidentielles promettait alors peu de surprises.
Aujourd’hui, il y a 3 pôles : ce que nous appellerons par simplicité la « Droite dure » (RN-UDR), la « Gauche dure » (LFI et ses affidés), et un Centre allant de la « Droite molle » à la « Gauche modérée ».
Il y a donc 3 pôles, pour seulement 2 places en « finales », au 2e tour.
FAIRE GAGNER LE PEN, OU TOUT AUTRE CANDIDAT SI IMPARFAIT ?
Je postule ici qu’il faut souhaiter la victoire de RN-UDR, ou de tout candidat propice à limiter l’immigration, notamment musulmane.
J’en ai déjà présenté les arguments, notamment ici : https://archive.is/SuJvA.
Par ailleurs, l’urgence de la situation est démontrée ici : https://lesalonbeige.fr/nous-sommes-plus-de-50-a-vouloir-reagir-cela-ne-suffit-plus/ et ici https://lesalonbeige.fr/encore-des-maths-au-service-des-elections/
DES SONDAGES ACTUELS TROMPEURS
Certes, les sondages actuels donnent Marine LE PEN gagnante « dans tous les cas ».
Mais beaucoup d’électeurs n’ont pas encore choisi : entre 15 et 30 % d’indécis, selon les sondages.
Rien n’est donc gagné.
En effet, nous nous souvenons de 2002, des intimidations gauchistes dans la rue, dans les médias, des menaces/risques d’insurrection. C’est d’ailleurs ce que suggère M. BAGAYOKO. Tout cela fera peur à certains électeurs, qui préféreront l’agonie lente avec le Centre, plutôt que le bazar que promet la Gauche en cas de victoire patriote. Nous y reviendrons.
UNE SEULE CERTITUDE : LA FRANCE REJETTE MASSIVEMENT MELENCHON
Profitons des rencontres estivales pour faire ce test.
Certes, la diabolisation du RN persiste : difficile de dire publiquement qu’on est RN ou R! ou etc. En revanche, il est tout à fait admis de déclarer qu’on ne votera pas MELENCHON en cas de 2e tour contre LE PEN.
Essayez !
Vous verrez, les discussions qui suivront seront passionnantes. Vous n’aurez même pas besoin de parler, vous aurez juste libéré la parole grâce à une question socialement acceptée.
BILLARD A 2 BANDES : 1/ MELENCHON, POUR 2/ LE PEN
Nous nous plaçons ici dans l’hypothèse où LE PEN est largement devant dans les sondages.
Inutile de prendre des risques…
Dans ce cas, nous reprenons le principe ébauché ici : https://lesalonbeige.fr/presidentielle-ver-un-second-tour-rn-zemmour/ . Pour faire simple : s’il y a de la marge au 1er tour, comment utiliser cette marge pour préparer la suite ?
Réponse : voter MELENCHON au 1er tour, pour viser un 2e tour LE PEN – MELENCHON, seul cas de figure où il y a une quasi-certitude de victoire.
POLARISATION DROITE DURE – GAUCHE DURE : L’HEURE DES CLARIFICATIONS
Le Centre mène au même monde que la Gauche dure : moins de liberté (nos écoles, etc.), plus d’immigration-islamisation, d’injustice, de censure, des lois sociétales abominables, etc.
Certes, le RN déclare qu’il ne reviendra pas sur ces lois.
Retailleau dit d’ailleurs la même chose… (https://www.youtube.com/watch?v=ZTrufBwLlso&t=1700s)
Il ne reviendra pas sur l’inscription de l’IVG dans la Constitution, ni sur l’euthanasie : « tout ce qui a été fait avant, je n’y reviens pas ». Il précise aussi qu’il ne croit pas en la remigration.
Avec un 2e tour LE PEN – MELENCHON, le débat se polarisera sur le projet de société de long terme.
Chaque personnalité politique devra se déterminer par rapport à ces 2 projets. Quid des Valérie PECRESSE, des Xavier BERTRAND, etc. ? LR explosera, et c’est tant mieux.
POLARISATION DROITE DURE – GAUCHE DURE : PRESERVER LES PREMIERS TEMPS DU GOUVERNEMENT
Cette polarisation risque de provoquer des heurts dès l’entre deux-tours, beaucoup plus qu’en 2002.
Très cyniquement, je pense qu’il vaut mieux que ces heurts soient pris en charge par l’ultime gouvernement Macron de ce moment-là, plutôt que par le premier gouvernement RN-UDR.
Si cela devient vraiment dur, avec des morts, il vaut mieux que cette rébellion soit traitée par un ministre de l’Intérieur macroniste, au moins au début.
Les premiers temps d’un gouvernement RN-UDR seront très difficiles : il est alors préférable d’hériter d’une situation déjà dégénérée, plutôt que de la voir surgir quand on est aux commandes. Nous y reviendrons.
Charles Rosiers, ancien chroniqueur au quotidien Présent, [email protected]
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
D'Haussy
Je vois 3 poles républicains plus ou moins dégueulasses.
Marianne Le Pen serait certainement le moindre mal (dans le sens ”éthique”) mais celà déclencherait certainement des tourbillons révolutionnaires (ça serait peut-être mieux que l’immonde statu quo bourgeois).
France Fougère
À D’Haussy – Les expériences vécues démontrent que les spéculations sont hasardeuses et provoquent une situation pire.
Les chirurgiens ont tout fait pour faire perdre M. Giscard d’Estaing au profit de Mitterrand… et ce fut le désastre.
Les dissolution, désastres encore !
Mieux vaut voter pour Marine Le Pen, dès le premier tour.
Cette femme d’Etat est tout à fait capable de s’adapter quand elle sera Présidente et de modifier – en bien- son programme.
Au peuple de France de faire la surprise… en l’elisant dès le premier tour !
France Fougère
Désolée, veuillez m’excuser.
Lire : les chiraquiens
( et non – les chirurgiens).
Le mari très chiraquien d’une amie lui parlait de “mots d ‘ordre” donnés à cet effet.
Foudras
Très mauvaise démonstration! Toute l’histoire du XXe siècle et l’actualité des 26 ans de celui-ci prouvent que l’utilisation des ennemis d’une cause en espérant récupérer la situation se retourne dans l’immense majorité des cas contre le mauvais stratège et apprentis sorcier. Du Lénine transporté dans les wagons plombés du 2e Reich aux taliban des américains, les exemples sont innombrables. Rien que pour la France, le calcul du rad-soc Chirac votant Mitterrand en 81 en prévision d’un effondrement en moins d’un an s’est avéré un coup de génie : on a pris 14 ans de Mitterrand…
Et de toute façon, Mélenchon n’aura pas besoin de votre concours pour être au second tour! L’organisation de ce second tour justement le 2 mai (lendemain d’un 1er qui promet d’être très chaud) est voulu pour provoquer le cahot en rendant la tenue de l’élection impossible. Macron ne veut pas partir, il resterait en cas en coup de force bolchévik. Mais lui aussi, pourrait faire le mauvais calcul en jouant la carte de l’utilisation d’un ennemi.
ilyon
Je suis assez d’accord, Mélenchon est un repoussoir plus fort que Le Pen. Je suis aussi d’accord qu’il faut éradiquer le macronistan.
Mais je n’ai aucune envie de voter pour Marine Le Pen ou ses avatars eco+. Il-y-a des trahisons de trop dans ce groupe, et même Jean-Claude Van Damme ne conseille pas certains grands écarts qu’ils ont tenté.
Et même si j’observerais avec gourmandise Aurore Bergé, Maud Brégeon ou Prisca Thévenot, les passionarias donneuses de leçon du macronistan, rejoindre le RN en cas de victoire car la gamelle reste bonne, je pense qu’il vaut mieux entrer en phase “accélérationiste” majeure. Tant que nous ne souffrirons pas dans notre chair, nous ne bougerons pas. Pas trop en tout cas, moi compris.
CHARLES37
Vous n’avez aucune envie de voter Le Pen. Je comprends. C’est bien pour cela qu’elle aura besoin des voix de Droite molle et du Centre. Ce qui ne sera possible que si elle est face à Mélenchon.
julaurdine
Depuis longtemps la France et les Français qui aiment la France, les fidèles qui aiment leur patrie et la respectent et l’honorent, sont excommuniés et ne doivent plus exister, la suite logique après Mitterand, Hollande, Macron, sans surprise c’est Mélanchon.
Foudras
Vous en oubliez deux encore plus calamiteux car faussement de droite : Chirac et Sarkozy. Sans Chirac, la rente viagère anti-FN inventée de toute pièce par la clique Mitterrand, le camp national n’aurait pas été ostracisé de la sorte depuis 40 ans. Sarkozy était du même tonneau que son maître.
julaurdine
Oui. Les transsexuels de la politique de droite ne sont que les larbins serviles de la gauche.
Pitoune
Ces très mauvais conseils oublient deux choses plus importantes que les sondages :
1) Marine Le Pen a une épée de Damoclès juridique au dessus la tête qui saura tomber au bon moment si nécessaire (cf Fillon)
2) Le système républicain de la terreur préférera le révolutionnaire Mélenchon à la descendante Le Pen qui ne fait pas partie du sérail et il mettra tout en œuvre pour faire gagner le premier en cas de duel Mélenchon – Le Pen.
Ils savent très bien faire voter plus de 50% des Français – acculturés ou lobotomisés par les médias aux ordres et les feuilletons à la noix – pour qui ils veulent et en cas d’échec organiser le désordre suffisant pour reprendre la main.
Sans changement de régime, c’est cuit !
D'Haussy
Dans la République point de Salut.