Blogs

La chronique du jour de Charlotte des Georges dans l'émission "A la Bonne Heure" animée par Stéphane Bern est simplement ignoble.

Vous pouvez faire part de votre mécontentement ici ou ne plus écouter RTL.

Addendum 13/02 :

La chronique a visiblement été retirée su site et Stéphane Bern a présenté ses excuses. Charlotte des Georges ne devrait plus tenir de chronique d'actualité. Voici la réponse que Stéphane Bern a adressé à un auditeur mécontent :

"J’ai pris connaissance de votre mail et partage bien sincèrement votre réaction indignée après la chronique de Charlotte Des Georges mardi matin dans « A la bonne heure ». Non seulement son billet d’humeur n’était pas drôle mais il a jeté la consternation dans le studio et je crois m’en être moi-même fait l’écho. Charlotte n’est pas journaliste et son métier d’humoriste lui laisse la liberté de ton de s’exprimer, d’autant que je n’ai pas l’âme d’un censeur et entends que chacun exerce sa liberté avec le sens de ses responsabilités. J’ai demandé à Charlotte de cesser à l’avenir de s’exprimer sur des sujets d’actualité et de revenir à des portraits d’invités drolatiques.
Pour l’heure, je vous prie d’accepter l’expression de mes sincères regrets au nom de l’émission et en mon nom personnel
Merci de votre fidèle écoute,"

Lu ici :

" Le recteur de Notre-Dame, Mgr Jacquin, va porter plainte contre les Femen qui ont envahi mardi matin l'intérieur de la cathédrale parisienne (…). Les services du rectorat ont déposé au commissariat de police une triple plainte pour dégradation d'objets, non-respect de lieux cultuels et agression sur les surveillants de Notre-Dame.

"Cette intrusion a été d'une violence inouïe, et je pèse mes mots", juge Mgr Jacquin, qui remarque, en le regrettant, que "mardi soir aucune autorité de l'État n'avait encore exprimé publiquement sa désapprobation".

Pour écrire au ministre de l'Intérieur, c'est par ici.

Addendum :

Manuel Valls devrait se réveiller. Il se fait doubler sur sa gauche : Bertrand Delanoë vient de condamner l'action des Femen…

"C'est avec tristesse que j'apprends la provocation inopportune et déplacée à laquelle plusieurs militantes du groupe Femen se sont livrées à l'intérieur de Notre-Dame. Je réprouve un acte qui caricature le beau combat pour l'égalité femmes-hommes et choque inutilement de nombreux croyants"

On se souvient de l'aggression perpétrée par les Femen contre la manifestation organisée par Civitas le 17 novembre 2012 et qui avaient conduit Civitas et l'Agrif à porter plainte contre ces extrèmistes ukrainiennes. Aujourd'hui, la provocation violente et odieuse des Femen ouvre davantage les yeux de nos compatriotes et de certains responsables politiques. De son côté, Civitas interpelle le ministre de l'intérieur :

"Alors que le pays s’enfonce dans la décadence et que la loi se met au service des mœurs contre nature, la provocation FEMEN d’aujourd’hui à l’intérieur de Notre-Dame de Paris démontre, si besoin en était encore, le lien entre les partisans de l’immoralité et ceux qui provoquent la haine du christianisme.

CIVITAS rappelle que le mouvement FEMEN a trouvé refuge en France après avoir été interdit en Ukraine où il a été fondé.

CIVITAS appelle Manuel Valls a interdire le mouvement FEMEN dont la pathologie anti-religieuse est flagrante et qui ne cesse de provoquer des troubles à l’ordre public."

Pour écrire au ministre de l'Intérieur, c'est par ici.

Bruno Beschizza, secrétaire National de l'UMP, dénonce l'agression des Femen :

"Ce mardi 12 février, d’après l’AFP : « huit activistes féministes
des Femen ont manifesté seins nus dans la cathédrale Notre-Dame de
Paris, afin de "fêter le départ du pape Benoît XVI" ».

Près
d’une demi-journée après les faits, aucune réaction gouvernementale
n’est venu condamner cet acte outrancier et inutilement agressif à
l’égard des catholiques de France. Ce silence est d’autant plus étonnant
que le 12 septembre 2012, Manuel Valls rappelait, à juste titre, que « s’attaquer à une religion, c’est s’attaquer à la République » à l’occasion de l’inacceptable profanation de la Mosquée de Limoges. 

A
l’UMP, nous défendons la liberté d’expression comme nous défendons la
liberté de culte et de croyance. Tous les fidèles ont le droit au même
respect. La laïcité n’est pas un principe à géométrie variable : Manuel
Valls aurait tort de ne pas condamner l’action des « Femen » dans
Notre-Dame de Paris là où il a eu raison de condamner la profanation de
la Mosquée de Limoges.

Dans notre démocratie, la liberté
d’expression n’est pas négociable, mais elle ne donne pas droit à
l’insulte. Les « Femen » sont libres d’exprimer leurs convictions, mais
elles ont le devoir de le faire sans excès ni violence. C’est à Manuel
Valls de prendre ses responsabilités pour faire respecter l’ordre public
dans notre pays."

Pour écrire au ministre de l'Intérieur, c'est par ici.

Les sénateurs de Paris Yves POZZO di BORGO (UDI) et Pierre CHARON (UMP) s’indignent de la provocation du groupuscule ukrainien des Femen à Notre-Dame de Paris :

« Il est incompréhensible que ces activistes étrangères ne soient pas empêchés d’agir. Surtout aujourd’hui où il y a une conjoncture spéciale : émotion des catholiques suites à la démission du Pape, vote de la loi sur le « mariage pour tous », interdiction d’une manifestation (fait rarissime au regard du droit des libertés publiques) des opposants à la réforme du mariage place Edouard Herriot suites aux prétendues menaces du groupuscule « Gouines comme un camion », exposition des cloches de Notre-Dame de Paris, audition au même moment des autorités religieuses par la commission des lois du Sénat, …

Nous connaissons le sérieux et l’efficacité de la Préfecture de Police. Il faut donc s’interroger sur son instrumentalisation possible par le gouvernement, qui en optant pour un certain laxisme recherche manifestement des réactions violentes (toujours à redouter face à ce type de provocation), afin de ternir très certainement l’image des croyants, pour la plupart opposés à la réforme du mariage. Ce ne sont pas des méthodes dignes de la démocratie française. »

Communiqué de Bernard Antony :

"Ce
jour à Notre-Dame de Paris, les « femhaines » se sont livrées à une
nouvelle abjecte provocation antichrétienne. Pourquoi se
gêneraient-elles ? Les pouvoirs publics ne s’opposent évidemment pas à
leurs débordements de pauvres filles déjantées, peut-être hystériquement
fanatiques pour certaines, mais plus vraisemblablement très grassement payées
pour d’autres. Et on a même vu que ce sont ceux qu’elles assaillent qui sont
dénoncés comme provocateurs. Ces « femhaines » ne sont en fait,
puisqu’il n’y a plus désormais de sexe qui vaille, que les hommes de main des milliardaires
pervers du lobby LGBT. Elles sont sans cesse approuvées, encouragées, excitées
par Caroline Fourest, la grande diva des médias homocratiques heureusement bien
moins dévêtue qu’elles pour sa santé et l’esthétique du spectacle.

L’AGRIF
dont les dirigeants chrétiens ne confondent pas l’esprit de paix et de
tolérance avec l’acceptation passive des pires injures faites, a chargé ses
avocats au barreau de Paris de diligenter la procédure qui s’impose contre ces
auteurs de la haine antichrétienne. Au demeurant on n’ose imaginer ce qui se
produirait si des mêmes salopes fourestiquement encouragées allaient se
produire pareillement dévêtues dans une mosquée, une synagogue ou un temple
hindou voire même une loge maçonnique. On finira bien par s’apercevoir que la
patience des chrétiens a aussi ses limites. Ne lit-on pas dans
l’Évangile : « Malheur à ceux par qui le scandale arrive ».

L’AGRIF
exige également du gouvernement que soit dissoute cette organisation
propagatrice d’une haine incitatrice à la guerre civile rappelant les heures
les plus noires des hystéries anti-religieuses."