Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Chronique des cinglées

Chronique des cinglées

Lu sur le blog d’Yves Daoudal :

Deux femmes québécoises se sont « mariées » en 2010, ont décidé d’avoir un enfant qu’elles ont eu grâce aux services d’un ami, et ont été toute deux déclarées « mères » de l’enfant comme le prévoit la « loi ». Puis elles se sont séparées (dès 2012), et en 2019 celle qui n’est pas la mère a voulu faire déclarer par la justice qu’elle « n’est pas la mère de l’enfant né de sa conjointe » et qu’elle est seulement « la conjointe d’une épouse qui a eu un enfant pendant le mariage ».

Le juge a rejeté la demande, parce qu’il y a « un délai de prescription d’un an maximum »…

Partager cet article

9 commentaires

  1. L’arroseuse arrosée !
    C’est un peu comme les Français qui avaient rejoint Daeh et avaient déchiré leur passeport français, et qui, quand la débâcle est arrivée, ont demandé à la France de les rapatrier…

  2. Ce serait drôle si ce n’était pas un fait réel !

    Rappelons que les soi-disant couples de même sexe atteignent très rarement les 2 ans…

    Par conséquent on les laisse faire des enfants alors qu’on sait parfaitement qu’il ne seront plus ensemble au moment de la naissance ou quelques mois après.

  3. et comment le vit l’enfant ? de ~~8 ans maintenant
    notons à leur crédit qu’elles (elle, en fait) ont fait un enfant “naturel”, mais la suite…
    et qu’en pense le père ? s’en désintéresse-t-il, comme le taureau de Marius (ou Fanny, ou César) ?
    je sème à tout vent, disait Larrousse, autrefois

  4. Salomon proposait de couper l enfant en deux, pour savoir qui est la vraie mère. Cela fonctionnerait-il encore?

  5. Salomon aurait tout simplement envoyé ces deux mégères aux galères parce surement le mariage entre fem……. était interdit il faut arriver au monde prétendu civilisé pour voir ces je vous laisse le choix du mot.

    • Salomon avait il des galères, ou des navires apparentés ?
      historiquement la question vaut le coup d’être posé.
      Sinon, le nettoyage et les soins aux malades et aux personnes agées, ça marche aussi.

  6. aparement elles n’ont pas eu besoin d’une opération médicalisée remboursée par la sécurité sociale.
    Des gens atteints de maladie grave et/ou rares doivent ils être sacrifiés pour les caprices LGBT ?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services