Lu ici dans cet article intitulé "Un cardinal un peu trop critique envers le pape…" et daté d'aujourd'hui :
"Un cardinal conservateur américain, Raymond Leo Burke, qui a fortement critiqué la manière dont le pape François avait géré le synode sur la famille s'achevant samedi, a confié à un média américain qu'il allait être mis à l'écart. Interrogé par Buzzfeednews vendredi soir, le cardinal, qui est depuis 2009 préfet du Tribunal suprême de la signature apostolique (le plus haut tribunal du Saint-Siège), a reconnu qu'"on lui avait dit qu'il allait être muté" au poste de "patron de l'Ordre souverain de Malte", un poste honorifique mais en dehors de la Curie. "Je n'ai pas encore reçu une notification officielle de transfert. Jusqu'à ce que j'aie la lettre entre les mains, il m'est difficile d'en parler".
Mais voilà, la nouvelle n'a rien à voir avec le Synode lui-même puisque nous annoncions ce transfert ici le 17 septembre dernier.
Les troubles auxquels nous assistons n'ont pas tous un rapport direct avec le Synode. Alors que le Pape François n'a pas encore achevé les changements qu'il souhaitait réaliser au Vatican, on peut désormais se demander si ce Synode n'intervient pas dans une période précédant un "grand ménage" annoncé dans l'Eglise, qui cristalliserait davantage les passions et les crispations que le thème même du Synode, dont après tout la doctrine est déjà totalement écrite. Ainsi, on pourrait comprendre que le Synode, en plus d'un théâtre de batailles idéologiques, soit devenu aussi la scène de querelles dont les origines n'auraient finalement pas grand chose à voir avec le Synode lui-même. La politique de la terre brûlée en quelque sorte en laissant derrière soi, discorde et discrédit?
Broke
Politique de la terre brûlée de la part de qui ? L’article est un peu élusif.
[De la part de ceux qui y auraient intérêt ou qui agiraient par dépit… On n’en sait pas encore tout. L’avenir nous en dira peut-être plus.]
Jean
Il est intéressant, me semble t il, d’écouter Zemmour ( Ca se dispute sur i télé)sur le synode.
Un œil et une oreille non Catholique qui donne son point de vue. D’accord ou pas enrichissant puisque vue de Sirius.
Gaudete
Oui, j’ai vu Zemmour, et il ne me paraît pas aussi à côté de la plaque que l’ectoplasme de service qui pose les questions et le socialo-démago qui lui donne la réplique. Dire que le Pape est un jésuite est aucunement une contre-vérité, mais cela signifie que si lui le Pape ne navigue pas à vue, par contre nous on aimerait une parole claire et haute et qu’on arrête de nous balader avec le synode des médias. Enfin si je comprends bien Zemmour , si l’église se met à la remorque du monde elle n’a pas fini de perdre des fidèles!