La notation des candidats par Liberté politique
Articles liés
22 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Collapsus
Étude confirmant le choix de la majorité des lecteurs du SB. Mais je reste très étonné que Z soit opposé à la lutte contre la pornographie.
Bernard Mitjavile
Moi aussi, ceci dit peut-être que les mesures proposées ne sont pas simples à mettre légalement en place car les autres candidats ont aussi répondu négativement.
Oncle-Donald
Non, Roussel s’est déclaré contre.
Mais si le tableau renvoie aux réponses apportées aux questions des journalistes concernant les droits des femmes, il est possible que certains n’aient pas été interrogés sur la pornographie.
De plus, Zemmour est pris par l’envie de prouver qu’il n’est pas misogyne et insiste beaucoup sur le fait qu’il est le premier protecteur des femmes, face aux islamistes, et il doit oublier de parler de la pornographie. Il y a d’autres sujets sur lesquels on l’entendait en tant que chroniqueur et dont il ne parle plus à force de parler sans cesse de l’islamisation et de devoir s’expliquer sur ses écrits.
Collapsus
Je vois mal le rapport entre son désir de ne plus paraître misogyne et sa non-opposition supposée à la pornographie. Mais bien dans ce domaine de la pornographie que les femmes sont exploitées comme des objets.
Oncle-Donald
Je veux dire que, puisqu’on lui ressort sans cesse qu’il est misogyne et raciste, il veut prouver qu’il ne l’est pas en parlant de sa volonté de protéger les femmes menacées dans certains quartiers, qui ne peuvent plus déambuler tranquillement, aller au café, doivent porter le voile, etc. Dès lors, il ne parle pas des autres sujets concernant les femmes.
De plus, comme dit, les journalistes ne posent pas exactement les mêmes questions aux candidats… Ils n’interrogeront pas forcément Zemmour sur la pornographie puisqu’il faut lui coller une image de machiste, voire d’agresseur sexuel.
Emeline
Il n’est pas contre la lutte contre pornographie. Dans la page 1, il est inscrit “la mesure n’est pas préconisée par le candidat”.
MARIE
Bizarre toujours le même qui arrive le premier sauf dans les sondages qui a raison qui a tort réponse le 10 avril à 20 heures
Bernard Mitjavile
F Billot a raison d’insister sur les questions économiques. Les Français ont tendance à réclamer de l’argent ou de l’aide à l’Etat, ce à quoi les candidats répondent par des promesses qui n’engagent que ceux qui y croient. Il est beaucoup plus important pour le pays comme pour chacun de voir comment développer la création de richesse par les entreprises et l’industrie, ce qui implique en particulier de réduire les prélèvements de l’Etat et du nombre de fonctionnaires.
Meunier
Le fait que monsieur Zemmour, comme tous les autres candidats, refuse d enfoncer le gouvernement Macron avec le scandale des cabinets de conseil me paraissait incompréhensible.
Et puis j ai regardé le directeur de campagne de Mr Zemmour. Bergé, qui vient de ces cabinets de conseil.
J ai regardé ceux qui gèrent la trésorerie de campagne, des employés de Rothschild.
J en suis a me demander une chose: au-delà des déclarations d intention qui sont assez plaisantes, mais trop légères et pas assez étayées sur le fond (allez voir la critique de Me Di Visio sur le programme santé du Z – il fait le même reproche à tous les candidats), ne risque-t-on pas d élire un personnage, certes sympathique, mais qui se contentera de prolonger les intérêts de ceux qui détruisent notre pays, par manque de fond?
Je comprends que s’il veut être élu, il ne peut pas y aller trop frontalement, mais on devrait bien trouver des éléments qui nous montrent que ce n’est pas juste du baratin ?
mouette
Erreur ! Il enfonce Macron sur mackinsey : Europe 1 rendez-vous de la présidentielle du 29 mars
Antigone
Je confirme hier matin chez Sonia Mabrouk, il a dénoncé le scandale Mac Kinsey, il a été particulièrement offensif, je me suis même demandé s’il ne risquait pas le procès pour diffamation au vu de ses propos, très justes au demeurant.
Je crois qu’il faut arrêter de se faire un film. Zemmour a largement démontré ces dernières décennies qu’il ne faisait pas partie du système. Les procès, les attaques médiatiques, les contrats rompus par RTL, i- télé etc…son éditeur et même Cnews à la fin, même si c’était d’un commun accord, le démontrent amplement il me semble ?
Prout
Arrêtez de voir ce qui ne vous plait pas. Non ce n’est pas “Rothschild” ou consort qui gère la campagne de Z mais bien le peuple de droite dont beaucoup de cathos de tradition….
Collapsus
Le fait d’être passé un an chez Rothschild entache-t-il une personne à vie et lui interdit-il d’avoir des convictions qui ne sont pas celles de son employeur ?
Meunier
Je suis relativement jeune, mais je sais que les “conservateurs” français, anciennement majoritaires dans le pays, se sont fait léser par leur représentants depuis 70 ans, “de Gaulle” inclus.
J apprécie la franchise et la fraîcheur de Mr Zemmour sur ces sujets, et son courage médiatique, mais après avoir été les cocus de la 5e république, on se doit d avoir un minimum de prudence et chercher quelques garanties.
Les adversaires qui luttent contre notre monde et cherchent à le détruire depuis des siècles sont organisés, et pourraient très bien avoir compris que l alternance classique étant de facto morte, il leur fallait un renouvellement du terrain de jeu.
Le rapport de terra nova de 2010 est clair et annonce point par point l apparition de Micron: récupération des électeurs progressistes de gauche en vidant le PS de sa substance et en y laissant les anciens militants d origine ouvrière, devenus gênants. Mr Zemmour, malgré toute la sympathie que j ai pour sa présentation des faits dans les médias, pourraient très bien être la version 2022 du renouvellement de la dualité artificielle qui sert à cette oligarchie à se maintenir au pouvoir. Si tel devait être le cas, il vaudrait mieux pour nous l avoir anticipé, et ne pas être une nouvelle fois les dindons de la farce.
Or quelques points interrogent: il annonce sur twitter l abrogation du pass mais ne le met pas dans son programme pour l instant. Il refuse à Karl Zero un soutien de principe sur la lutte contre la pdophilie en arguant qu il veut conserver l attention uniquement sur les problèmes migratoires. Alors que l affaire Epstein serait un superbe argument pour la lutte contre l oligarchie pourrie et aurait parfaitement dans le sens du contrôle aux frontières: le réseau serait tombé beaucoup plus tôt si nous maîtrisons nos flux migratoires.
Bref, j apprecie son discours pour la vue d ensemble, mais certains détails me laissent un arriere gout amer.
Janot
Vous n’allez tout de même pas en venir à voter Macron ?
Prout
L’abrogation définitive du passe vaccinal (donc tout passe) est la première mesure que Zemmour prendra, donc dès avril. C’est écrit dans le fascicule que j’ai sous les yeux
Donc ne dites pas que ce n’est pas dans le programme ! Non seulement il l’est mais c’est même la première mesure que Z prendra une fois élu !
Assez de mauvais esprit!!!
Meunier
Tant mieux si ça y a été ajouté. Ce n’etait pas dans le programme détaillé défendu la semaine dernière face à Me Di Visio lors d une interview.
Encore une fois, tant mieux si ces manquements sont des “erreurs de jeunesse” et un manque de maturité politique. Ecrire un programme et pondre des projets de loi ne se fait pas du jour au lendemain, j en suis conscient.
Notre histoire, parsemée de trahisons, m a juste rendu (excessivement) prudent.
Et il est bien évident que j’ai suffisamment d amour propre pour ne pas voter pour l’individu qui détruit mon pays depuis 5 ans (et en fait plus).
J ai moins d’estime pour l’intellect de nos concitoyens qui votent pour lui que pour le premier bonobo venu.
Oncle-Donald
Je suis étonné que MLP soit en “tendance favorable” quant à la politique :
– en matière de souveraineté, il n’y a pas que l’UE, il y a aussi la CEDH ; or, MLP refuse de la quitter.
– concernant l’islam, il n’y a pas que le voile ou le financement public des mosquées, il y a tout simplement l’islamisation ; or, MLP l’accepte sous prétexte de laïcité (je ne reviendrai pas sur la prière musulmane avant son meeting à Mayotte) et n’a pas de souci avec une France majoritairement musulmane.
Et si l’on parle de bilan, on notera que le RN ne s’est pas bougé concernant la loi bioéthique.
Biritualiste
Oui, cette analyse parait assez objective, sinon impartiale (on observe un préjugé favorable au Z, ne serait-ce que par le choix des critères discriminants). Il faut rappeler cependant que, pendant que les députés RN se battaient (avec certains LR et non inscrits “éveillés”) contre les lois liberticides, Zemmour, dans ces chroniques télévisuelles sur C-News, jugeait tout à fait acceptable le laisser passer covidiste dit “passe sanitaire”. Il faut néanmoins lui accorder qu’il a changé d’avis récemment, sans doute influencé par Via et Poisson, dont acte.
Janot
Oui, c’est ce qu’on appelle le bourrage de crânes, instillé jour après jour par les médias macronolâtres financés par nos impôts. A force de répéter que les intentions de vote Z sont en chute libre, les plus naïfs (et il y en a beaucoup) vont se dire “A quoi bon ?”. Et puis Macron est un bon chef de guerre contre la Russie, non ?
Prout
Ben non. Chef de guerre ? La France est en guerre ????
Il est même un des responsables de la guerre.
F. JACQUEL
Curieusement, le quinté de Liberté politique est pratiquement identique à des sondages sur des sites étrangers (suisses, américains, canadiens…)