Suite aux regrets de David Douillet, pour ses propos vieux de 20 ans, Jean-Luc Roméro doute :
"Est-ce sincère ?"
Commentaire de Tugdual Derville sur Twitter :
"Equipons la police de la pensée de détecteurs de mensonge. Sinon, tous à la question !"
Ga
ça lui pendait au nez.
Alors pour être vraiment sur de sa conversion à la nouvelle religion, merci de prévoir un camp de rééducation politique si possible en Chine et pour une durée minimum de 5 ans.
De plus, comme il y a du y avoir contamination familiale, prévoir tous les ascendants et descendants, cousins cousines etc. etc.
J’allais oublier, à son retour prévoir un tour de France de tous les clubs du judo afin pour lui de clamer le déshonneur qui fut le sien d’avoir pu penser et exprimer de telles inepties et remercier son pays de lui avoir donné l’occasion de se corriger.
HV
On nage en plein surrealisme. Nos journalistes qui ne comprennent strictement rien a l’actualite reelle – telle la constitution du FESF et ses consequences, entre autres – manufacturent une pseudo-actualite faite d’indignations successives a 2 euros.
M. Douillet dit a juste titre que toute cette discussion est “d’une mediocrite sans nom.” Sans nom, vraiment ? On pourrait proposer “Romero”…
C.B.
Quel délai de prescription la police de la pensée envisage-t-elle?
Est-on certain qu’une idole type Mitterrand (le défunt président, pas le neveu) n’aurait, pendant ses deux septennats) rien eu à se reprocher de propos tenus vingt ans plus tôt, donc de 1961 (“En 1961, il effectue un voyage en Chine ou il rencontre Mao Zedong.”, Wikipédia) à 1975?
lève-toi
Que Douillet est parlé de cette façon, n’a aucune importance, le soleil se lèvera quand même, mais qu’on lui cherche des noises en fouillant les poubelles , ce n’est guère honorable pour les fouilles-M..
Robert
Tous ces adeptes de la licence ont des moeurs et des mentalités totalitaires. Dans la pratique homosexuelle, on possède et domine l’autre avant de le rejeter.
Ils jugent l’universel au prisme de leur vision personnelle et faussée et prétendent résoudre leur drame ou satisfaire leur orgueil, voire les deux à la fois, en imposant une reconnaissance universelle de leur immense génie.
Roméro comme tant d’autres confirme ce qui saute aux yeux.
Le monde entier s’écroulera plutôt qu’ils se remettent en cause.
PK
Ce qui est amusant est que je connais un certain nombre « d’homo » qui ne se gênent pas pour employer ce genre de formulation…
Deux poids(-lourds), deux mesures ?
Exupéry
Attention à ce que vous dites contre l’inceste ou la zoophilie… A la vitesse où “évoluent” les mœurs il n’est pas impossible que dans 20 ans on vous le reproche !
J’exagère ? Mais qui aurait cru il a vingt ans que …
Nathalie
Heu, mais c’est le président de l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité, c’est à dire pour l’euthanasie ! Un pro-mort ! Ce n’est pas étonnant.