"Il avait réagi très vivement à la proposition de Nicolas Sarkozy de promouvoir une « laïcité positive ». Il se dit tenant d’une position républicaine beaucoup plus classique et beaucoup plus ferme, écrivant même que la « laïcité porte en elle l’espérance de l’affranchissement de l’homme, par le dépassement de tous les dogmatismes ». Pour lui, évoquer les racines chrétiennes de la France, c’est « faire une relecture historique frelatée » qui a « rendu la France peu à peu nauséeuse ». C’est en tout cas « brader l’héritage laïque de la France ».
Lors du débat sur le « mariage pour tous », Bernard Cazeneuve a choisi d’être aussi peu présent que possible. Il n’a pas pris position, ou de façon ambiguë. En sous-main, cependant, il a sans doute fait pression sur le maire de Cherbourg, Jean-Michel Houllegatte qui occupait son poste depuis qu’il avait été appelé au gouvernement en 2012. Pourquoi ? Pour que ce dernier ne se rende pas aux grandes manifestations contre le mariage homosexuel."
Bertin
Bernard Gazneuf a donc remplacé Manuel Gaz !
nemo
Oui c’est bien un “gouvernement de combat” contre la France chrétienne qui ne veut pas mourir…
Goupille
S’il n’était pas conforme, il n’aurait pas été posé sur cette étagère. Taubira, Valls, Hollande, lui : c’est le même camaïeu. Manque juste Peillon, pour une raison politicienne inconnue, et surement pas pour ses positions extrémistes anti-catholiques qui courent le Net…
Cela va être aussi chaud qu’avant. Mais courage : parole de Mélenchon, ils disparaissent après les Européennes, qui seront calamiteuses pour eux.
Restera la dissolution.
C’est bien la première fois que je suis d’accord avec le Révolutionnaire de cabinets.
Stephe
On attend sa relecture historique “frelatée et nauséeuse” de la révolution française et de ses dogmatismes criminels.
esprit libre
Personne n’a enquêté sérieusement sur ses possibles allégeances dans quelque loge ?
Car quand on sait à quel point le Ministère de l’Intérieur est de plus en plus noyauté et quadrillé par les loges maçonniques, je me demande comment on a pu mettre cet homme sans qu’il ait juré de servir en tablier…
Bernard Mitjavile
Évoquer les racines chrétiennes de la France, c’est simplement évoquer la réalité historique.
Tiens, c’est curieux, au centre de milliers de villages en France, il y a une église, elle est sans doute tombée du ciel ou a été construite par des extra-terrestres et non nos ancêtres.
Le Roy Henri
On va dire Bernard GAZneuve?
Avoc
Normal, il est franc_maçon au GOF !
Laurent
il n’y a rien à attendre de ces personnages confits dans leur idéologie mortifère et destructrice et qui iront jusqu’au bout de leur logique quels que soient les résultats des élections puisqu’ils méprisent au fond, et la démocratie et la République.
siloe08
[…]
– ” l’affranchissement de l’homme, par le dépassement de tous les dogmatismes !!!!! ?????? “. Sauf bien évidemment celui de la “LAÏCITE” désormais devenue elle-même DOGMATIQUE, voulant s’IMPOSER en l’ignorance et le refus de toute liberté. Une idéologie fondée sur le néant, ne reposant sur rien. Nul et NON AVENU !!!! L’idéologie de ces types est similaire à un puits de basse fosse ……
ILS n’ONT PAS ENCORE COMPRIS qu’en AUCUNE MANIERE NOUS SOUHAITONS de leur “AFFRANCHISSEMENT”. Mais bien au contraire nous souhaitons de TOUTES NOS FORCES nous AFFRANCHIR de TOUTES PENSEES HUMAINES et particulièrement des IDEOLOGIES NAUSEABONDES qui sont proposées par ces cerveaux frelatés.
De plus en plus, et de TOUTES nos FORCES, de TOUTES NOS ÂMES, nous VOULONS et TENDONS à nous lier encore plus INTIMEMENT avec NOTRE SEIGNEUR JESUS-CHRIST. ” Nous LIQUEFIER en LUI et en NUL AUTRE” . N’en déplaise au prince du monde – démon et a ses serviteurs !!!!!
HS
Encore un point d’interrogation après le traitement machiavélique des sentinelles de la Place Vendôme le 2 avril?
DUPORT
“par le dépassement de tous les dogmatismes” (sic)
Sauf le dogmatisme maçonnique !
N’est ce pas Monsieur Cazeneuve ?
Marseillais
N’oublions pas que CHATEL (gender enseigné à l’école) était le Cazeneuve de SARKOZY : les deux appartiennent au G Orient.
Chantal
Il serait très instructif de savoir pourquoi il ne s’oppose pas au “mariage pour tous”.
elkana
C’est un franc-maçon notoire. Athéiste militant. Quand Sarko a parlé de laïcité positive, les loges ont décidé de sa chute. Les loges ont lancé leurs médias et leurs juges.
JEJ
@bertin : très bon jeu de mot !
Je sens que l’on ne va pas tarder à manifester de nouveau.
Bon les beaux jours arrivent ;-)
j
Lu sur internet que B Cazeneuve est venu soutenir son successeur vendredi dernier à Cherbourg.
Voir ici ce qu’il en est dit http://www.lamanchelibre.fr/cherbourg/actualite-50664-cherbourg-david-margueritte-demande-annulation-du-scrutin.html
Bertrand
D’où la volonté de les remplacer en subventionnant des mosquées avec une frénésie suspecte
le tourneux
Ce petit Bernard a été professeur de “culture générale” en son temps (1991_92). A l’époque il enseignait à l’ICP (Institut Catholique de Paris) en prépa sciences-po. Quand il s’agit de gagner de l’argent, il est aussi cynique que les autres…L’argent n’a pas d’odeurs.
Florian 78
@ Siloé 08
Vous avez raison. Il faut se méfier des gens qui veulent absolument faire notre bonheur, ce sont les plus dangereux.
Dominique
N’y a-t-il pas dans les propos de Bernard Cazeneuve matière à une plainte en justice pour diffamation à l’égard des Chrétiens dont les origines sont visées, et de tous les Français dont il considère le pays comme devenu nauséeux? Il faudrait avoir les termes exacts employés par le ministre, ainsi que l’origine certaine de ses propos. Qu’en pensent les juristes?