De Bernard Antony :
La petite Lola, 12 ans, violée, torturée, asphyxiée dans une malle, égorgée.
Un démoniaque acharnement pour la faire souffrir. Indicible cruauté.
Pauvre enfant, livrée au comble de la perversion, de la suffocation, de la terreur, de l’épouvante.
Sa satanique tortionnaire : une jeune femme algérienne théoriquement interdite de séjour en France. Des complices à l’évidence : deux ou trois, la suite de l’enquête le dira. Nés en Algérie également.
Savoir cela n’est pas une explication, du moins suffisante, ce n’est pas une réponse à l’obsédante question : pourquoi ?
Pourquoi pareille cruauté à une telle hauteur du mal, dans l’infinie méchanceté dont l’être humain dénaturé est capable ?
Parce qu’innocente ? Parce que jolie, lumineuse, parce que tout simplement française ?
A la nouvelle de ce crime, pour nous et pour tant d’autres de notre famille du Centre Charlier, l’irruption de la mémoire jamais durablement enfouie du martyre de la petite Jeanne Marie Kegelin; supplice perpétré par le démoniaque gitan Pierre Bodein. Et sans que l’on n’ait jamais appris vraiment, par une enquête très contestée si d’autres gens de sa tribu n’auraient rien su ou vu…
Quoiqu’il en soit, l’obsédante question du pourquoi de pareils crimes rejoint l’universelle interrogation du pourquoi du mal.
Mystère du pourquoi de l’existence de Satan.
Devant ces crimes revient sans cesse l’inépuisable question de leur châtiment.
La peine de mort, nous dit-on, a été remplacée plus humainement par celle de la détention à perpétuité pour les pires criminels. Voire ? La réalité, aujourd’hui chacun le sait, c’est qu’il n’y a plus réellement de peine à perpétuité, incompressible, prévue par notre législation.
Alors, comment ne pas reposer la question du rétablissement de la peine de mort ou du moins de la réelle perpétuité ?
borphi
Bien difficile de justifier le maintien de l’abolition de la peine de mort dans ce contexte de crimes abominables et récurrents……S’en est même indécent….
Meltoisan
La question est : “Qu’est-ce que cette personne faisait en liberté sur le territoire Français ?”
Les responsables sont aux manettes : Macron, Darmanin, Dupond, … et leur silence coupable en dit beaucoup.
La question n’est pas celle de la peine de mort qui, de toute façon, ne pourrait qu’intervenir qu’après, quand il est trop tard.
Janot
La peine de mort a tout plein de défauts mais une qualité : elle élimine le risque de récidive. Et les prisons françaises sont actuellement pleines de gens qui ne pensent qu’à récidiver et s’en feraient une gloire. Alors, si, cette question fait aussi partie du débat ! (évidemment sans dédouaner d’aucune façon les loques qui sont aux manettes)
Arwen
Je suis personnellement opposée à la peine de mort mais pour le rétablissement d’une vraie perpétuité.
Faliocha
Eh bien vous êtes un rêveur ou un utopiste.
CesarevitchAlexei
C’est le moment où jamais de soumettre aux Français la question suivante par referendum d’initiative populaire, procedure prévue par la constitution :
“Etes-vous oui ou non favorable au rétablissement de la peine de mort pour les assassins d’enfants et les terroristes ?”
Je pense que la réponse des Français sera “oui” et le conseil constitutionnel ne pourra pas s’opposer à une loi en ce sens.
Faliocha
Hélas, cher Alexei, ce serait possible dans un état de droit, mais pas en Frankistan macronien. Vos pouvez réécrire votre dernier paragraphe au conditionnel, et oublier le futur…
zongadar
Pourquoi la peine de mort ne sera pas rétablie : https://odysee.com/@emanou:a/Dans-le-terrier-du-Lapin-Blanc:7
ou (c’est la même) https://odysee.com/@GwenogTan:2/Dans-le-terrier-du-Lapin-Blanc:1
C’est la vidéo à voir si vous voulez comprendre le monde qui nous entoure même si la voix vous parait soporifique, persévérez.
Giacomo
Ne croyez-vous pas qu’imposer une captivité d’une vie entière est encore plus cruel que d’exécuter la personne condamnée ?
France Fougère
Il s’agit de punition.
Enfermement à vie dans ce que l’on appelle le mitard, pour qu’elle comprenne, à la longue.
On peut voir sur YouTube un reportage consacré à une prison de femmes, où elles disposent d’un vrai confort. Elles décorent leurs cellules, elle y cuisinent, ont un salon de coiffure.
L’une d’elles, à la mine toute gentille, est condamnée pour un double infanticide, une autre pour le meurtre de son mari avec l ‘aide de son amant.
Elles sont visiblement heureuses de vivre dans cette prison- hôtel.
Faliocha
Laquelle est très certainement bien chauffée l’hiver, pour éviter que leurs précieux petits doigts de pied ne se refroidissent, pendant que les familles de leurs victimes n’ont pas droit de se chauffer à plus de 19°!
Faliocha
Exactement !
Faliocha
Il n’y a pas de civilisation possible sans peine de mort. Pierre Bodein dit « Pierrot le fou » était un multirécidiviste. Comme le sont tous les assassins. La peine de mort permet de limiter leur crime au premier ! Pas non plus de pays chrétien sans peine de mort, car celle-ci est le seul moyen d’amener les gens au repentir (autrefois on faisait passer les condamnés par plusieurs églises avant l’exécution pour qu’ils aient le temps de se convertir et de se confesser). Les enfermer ne sert qu’à leur donner le temps d’organiser leur prochain crime.
EROUANI
Comme chacun sait la peine de mort fut abolie en France en 1981 à l’instigation de Robert Badinter, alors Garde des Sceaux.
Il en est depuis lors la figure de proue.
On ne peut sérieusement rouvrir le dossier tant qu’il est de ce monde (né en 1928).
PascaleBrebis
Pourquoi? À mon humble avis, il s’agit de la vengeance d’une Magrébine trop humiliée d’être OQTF. Une «OBLIGATION» de souchiens! Vous n’y pensez pas! Quel affront!
Quant à la peine de mort pour sadisme ou terrorisme, ni par dissuasion ni par punition ; seulement pour débarrasser le plancher, plutôt que le gîte et le couvert à vie, payés par le peuple médusé et même par les victimes!