Le gouvernement va expérimenter à partir de cet été de nouveaux radars embarqués, à bord de voitures, voire de motos, banalisées et mobiles. Ils pourront mesurer et sanctionner des débordements et des dépassements. Gardez les yeux sur votre compteur… et sur votre porte-monnaie.
Les nouveaus radars débarquent
Articles liés
18 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Papon
Seront-ils vraiment rentables ? rapport investissement/chiffre d’affaire.
PK
La sécurité routière selon nos élites : obliger les gens à avoir les yeux rivés sur un compteur plutôt que sur la route…
free
Certains seront dispensés de payer les amendes … “selon que vous serez…”
VD
Ca va arranger les affaires électorales du Président !
:-D
GM
C’est scandaleux!
Grave atteinte à la liberté!!
Est-ce les gens qui roulent vite ou les gens qui ne savent pas conduire qui sont dangereux???
A
Les voitures d’aujourd’hui sont puissantes et hautement sécurisées. La tenue de route est bien meilleur qu’il y a quelques années! La vitesse n’est peut être pas le facteur le plus dangereux. Il faut voir certain conduire, à 110km heures sur l’autoroute ils provoqueraient un accident….. danger public!
titou82
Ces nouveaux radars m’agacent sérieusement !
Encore une fois on est dans le tout répressif sur la route , pendant que de plus en plus d’homicides se produisent autours de chez moi .
J’avoue que bien souvent je ne respecte pas la vitesse autorisée de quelques kilomètres par heure ( mais moins de 20 km/h ) , pourtant je n’ai jamais eu d’accident et je roule beaucoup …j’ai mes 12 points , mais les 2 fois ou je me suis fait attrapé pour excès , c’était sur autoroute en pleine nuit dans un faible trafic ( vitesse constaté 138 km/h vitesse retenue 131km/h sur 130 !!!! ) , et la deuxieme fois , sur une grande route large en sortie d’agglomération ( 67 km/h sur 50 ) , sur une route qui auparavant était limitée à 70 km/h ( et il n’y avait jamais eu d’accident sur ce tronçon à 70 km/h !…donc l’argement de sécurité ne peut justifier la réduction de la vitesse autorisée ), ou les gendarmes s’étaient derrière les platanes pour pouvoir faire du chiffre ….là encore , pour des petits excès de vitesse qui ne représentent pas de danger , on va pourrir la vie des gens ( alors que la vitesse n’est pas la première cause d’accident , je crois que c’est l’alcool et la fatigue ) …là l’état il mets les moyens , par contre , contre la racaille , c’est circulé il n’y a rien à voir , ou débrouillez-vous avec votre assurance si vous vous êtes fait volé !
MLC
Sous couvert de sécurité, il s’agit d’organiser un racket éhonté. Comme disait le Président POMPIDOU, “arrêtez donc d’enm… les Français”.
Décidément, ce gouvernement multiplie à l’envie les occasions de mécontentement.
JCM
S’il s’agit enfin de sanctionner les dépassements dangereux, alors je suis pour.
aml
Et c’est toujours la même vache à lait qu’on trait pour renflouer les caisses de l’état : l’automobiliste ! délinquant notoire, tout le monde le sait !
A quand une grande manif de tous les automobilistes pour dire STOP au racket de l’état ?
Marie
le gouvernement a bien raison et à sa place je ferais la même chose : les automobilistes ne sont pas suffisamment organisés pour leur dire d’aller se faire voir ; alors on les ponctionne, on les suce, on les spolie.
titou82
@JCM ,
les radars ne sanctionnent pas les dépassements si c’est des zebras , une ligne continue ou pas , sauf si le dépassement est en excès de vitesse , or là le danger c’est justement un dépassement à faible vitesse , mettons que vous roulez à 80 km/h sur du 90 , puis apparaît une ligne discontinue sur 200m , si je vous double à 90km/h je risque a un moment de prendre la voiture en face car j’aurais trop trainé à vous doubler , sur mon livre du code de la route , il est écrit pour qu’un dépassement soit net , il doit être de au moins 20 km/h …donc pour que je vous double nettement , si vous roulez à 80 km/h sur du 90 km/h , je devrais vous dépasser à la vitesse de 100 km/h pour ne pas gener les voitures de derrière et celle d’en face .
Après ça , c’est du sarkozysme tout craché , sous pretexte de sécurité routière , donc pour une noble cause , il va trouver le moyen de rakecter les français , en Libye c’est exactement pareil , sous prétexte de libérer un soit disant peuple opprimé , avec les mots liberté amour droit de l’homme et tutti quanti …il va faire accepter sa guerre pour faire tomber personnellement kadhafi et mettre la main sur les intérêts financiers libyens .
m
Et pendant ce temps les policiers et gendarmes ne sont pas dans les zones à risque et ne contrôlent pas les infractions (pour ne pas dire plus) qui s’y passent.
C’est comme lors des mariages avec des personnes originaires de certains pays, dans nos communes et pas qu’en région parisienne, avec des types qui sont accrochés à l’extérieur des fenêtres des voitures, des drapeaux des pays étrangers, les fanfares, les klaxons, etc. Pas un policier! Par contre dans la rue à côté, les policiers, ils mettent des PV sur les voitures des gens du coin qui ont dépassé de quelques minutes la durée autorisée de stationnement en ayant malgré tout payé le ticket de stationnement.
Bizarre, comme c’est bizarre.
Je n’en veux pas aux forces de police qui obéissent aux ordres mais à ceux qui leeur donnent les ordres et qui ont fait qu’on en est arrivé là…
V D
Ces nouveaux gadgets sont faits pour contrecarrer l’énorme succès du “coyote”: l’avertisseur de radar communautaire.
Beaucoup de gros rouleurs en ont et disent avoir très souvent échappés à la prune…
Alban
Il s’agit tout simplement de respecter la loi, quoi qu’on pense de cette dernière (dura lex sed lex)… tout comme on demande à un petit délinquant de banlieue de la respecter.
Guizmoet
A force de garder les yeux sur le compteur, on va finir par se payer la voiture de devant !!!
relève-toi
Le prétexte n’est qu’une hypocrisie, de la vitesse, l’état s’en contrefout, mais pas du Fric que çà rapporte. Au fait à qui va cet argent du rackett ? Faut payer les motos, les uniformes et les salaires à toute une tripotée de gens incapables de neutraliser les incendiaires, les voleurs et autres racailles.
Le deuxième but : foutre la trouille au peuple, par petites doses, car la révolution ne fonctionne qu’avec la terreur, et comme le peuple ne sait dire que “on n’y peut rien”, alors ce pigeon moutonnier se fait tondre et plumer.
“Ils ” ne sont forts que de nos lâchetés.
benoit
J’ai une idée, si quelqu’un peut m’aider, on pourra peut-être même fonder une entreprise :
Fabriquer un nouveau type de radars permettant de détecter la délinquance dans les banlieues : trafic de drogue, racket, vol, incendie volontaire, violence en tout genre, meurtre etc……. la liste peut être longue. Il faudra prévoir différents modèles sûrement.
Mais cela intéressera t-il vraiment nos dirigeants ? Pas si sûr, c’est trop dangereux de faire respecter l’ordre dans certains quartiers !