De Jean de Viguerie dans L'Homme Nouveau :
"La réforme du collège par Najat Vallaud-Belkacem a soulevé beaucoup d’indignation. Elle est pourtant dans la continuité parfaite de la « réforme générale de l’enseignement » entreprise en 1961 sous la présidence du général De Gaulle et réalisée sans bruit par deux hauts fonctionnaires du ministère, René Haby et Jean Capelle, adeptes l’un et l’autre de la pédagogie moderne. Débutèrent alors la méthode globale, la grammaire réduite, l’Histoire sans chronologie et autres nouveautés. En 1975, René Haby, devenu ministre de l’Éducation nationale, fait voter la loi du « collège unique », « école de la réussite de tous ». « Apprendre pour mieux réussir », dit aujourd’hui le nouveau ministre. Son objectif, comme celui de Haby, est la « maîtrise des savoirs » par l’« interaction » des élèves et des professeurs. Nous sommes en utopie. Najat Vallaud-Belkacem est socialiste, mais il ne faudrait pas trop charger les socialistes. C’est la « droite » qui a introduit l’utopie. […]"
c
Totalement d’accord, ceux de cette génération de déjà sacrifiés, peuvent en témoigner, et le latin qu’il a commencé à ne plus s’apprendre en 6ème mais en 4ème, et les thèmes latins qui disparurent du programme, etc.
Et la suppression des prix de fin d’années avec des beaux livres (trop élitistes) pour le “voyage de fin d’année”, etc.
Jean-Claude
En fait il faut remonter encore plus loin, jusqu’au Conseil national de la Résistance et le rapport des communistes Langevin et Wallon. Et les gaullistes et après eux la droite la plus bête du monde en ont suivi chaque préconisation.
Robert Marchenoir
Non, ce n’est pas la droite qui a introduit l’utopie. Je veux bien qu’on remonte à Mathusalem, mais alors il faut remonter au fameux plan Langevin-Wallon de réforme de l’enseignement, qui date de la Libération et qui fut conçu sous la direction des deux professeurs d’université communistes qui lui ont donné son nom.
C’est le plan Langevin-Wallon qui préconisait le collège unique au nom de l’égalité. Aujourd’hui encore, il fait figure de référence dans les milieux de l’Education nationale et de la gauche.
Un peu comme le fameux “programme du Conseil national de la Résistance”, tellement vanté ces derniers temps par l’extrême-gauche comme par les souverainistes, les néo-gaullistes et l’extrême-droite. Les seuls éléments que ces derniers retiennent du “programme du CNR”, de façon mensongère et déformée, ce sont en réalité ceux qui se sont retrouvés dans le programme des cinq ministres communistes du général de Gaulle en 1945 : nationalisations, création de la Sécurité sociale… et mainmise communiste sur l’Education nationale.
Extraits du plan Langevin-Wallon :
“Le premier principe, celui qui par sa valeur propre et l’ampleur de ses conséquences domine tous les autres, est le principe de justice. Il offre deux aspects non point opposés mais complémentaires : l’égalité et la diversité. Tous les enfants, quelles que soient leurs origines familiales, sociales, ethniques, ont un droit égal au développement maximum que leur personnalité comporte.”
Déjà, la diversité et les origines ethniques : voilà qui remet à sa juste place la désinformation contemporaine de l’extrême-droite communiste sur “le PCF qui a lutté contre l’immigration”.
Ce texte ne comporte pas que des aspects négatifs, loin s’en faut ; mais il est incontestablement à la base de l’idéologie nocive propre à l’Education nationale. Parfois, on jurerait lire du Najat Vallaud-Belkacem. J’encourage chacun à lire ce document.
Que la droite se soit laissé faire, c’est probable. Mais l’initiative, idéologique, politique, sociale, est venue incontestablement du parti communiste, puis de la gauche dans son ensemble.
ldk
De Gaulle a voulu le pouvoir à tout prix , il a souscrit à toutes les alliances pour y parvenir ….et surtout en sacrifiant sa famille de pensée d origine…..d’ou le respect que la gauche lui accorde depuis son depart.
Philomène
Totalement en accord avec Robert Marchenoir. “La nouvelle pédagogie”: méthode globale, l’élève au centre de l’enseignement devant découvrir les connaissances lui-même avec l’aide des professeurs, refus des cours magistraux, suppression des devoirs en primaire, et autres trouvailles géniales, est le fait de pédagogues gauchistes. Et j’ai enseigné 40 ans dans l’éducation nationale: bonjour les dégâts pour l’orthographe, la grammaire, les 4 opérations de base, la logique, les connaissances historiques etc.
A.F
LOL. Provocateur, mais à y bien regarder, ce n’est pas faux !
La “droite” a commencé à saccager l’enseignement, alors qu’elle était largement majoritaire dans les années 1960.
popolo
Alliance claire et évidente entre le gaullisme en recherche de reconnaissance et le communisme internationaliste.
Depuis 1945, la droite la plus bête du monde a toujours éveillé, commencé et soutenu les pires lois sociétales.
Ce n’est d’ailleurs pas la droite traditionnelle mais un cloaque où pataugent l’atlantisme, la trahison, la soumission et la lâcheté.
La vraie droite est morte sur les champs de bataille en 1914, en 1940 et dans la vraie résistance. Ce qui a suivi est une imposture dans laquelle nous baignons encore aujourd’hui.
Mais cette imposture commence à être démasquée.
salagouducro
“Vallaud-Belkacem dans la continuité de De Gaulle” ? n importe quoi ! autant dire sarko dans le continuité de Ghandi ?
Patricia
Merci Salagouducro.
Tous ces minables se servent de la mémoire du Général de Gaulle pour se blanchir… et valoriser leur travail de dépeçage de notre cher vieux Pays.
Nous ne sommes pas dupe.
Vu de Marcq
Oui, Najat Vallaud Belkacem héritière de De Gaulle, même si elle ne le sait pas plus que Salgouducro.
pandanlmil
@Vu de Marcq
qui a dit qu il fallait pour diriger la France des espagnols des algeriennes des allemands , des guyannaises et des marocaines ? et tout çà pour se servir de De Gaulle comme alibi et devenir intouchable ?
Crems
@Robert Marchenoir, pas tout à fait d’accord avec vous.
Vous avez raison de souligner la provenance communiste du plan, mais alors il faut aussi convenir que De Gaulle a trahi son “camp”, et surtout compromis l’avenir des écoliers français.
À moins qu’il n’ait été communiste lui-même…
De Gaulle est donc bel et bien le responsable de cette réforme.
SD-vintage
De Gaulle a toujours voulu “faire Moderne”. Merci à Robert Marchenoir de rappeler le plan Langevin-Wallon, deux professeurs d’université communistes
moulnia
… complètement grotesque d’attribuer à la Najat quelque décision que ce soit, elle qui était une porte-parole convenable, et pas plus quand on l’a nommée ministre. Elle n’est que le porte-parole, disons le pantin de ceux qui conspirent et décident et sont surtout soucieux de rester inconnus.
Exupéry
@idk 3 juil 2015 00:01:26
C’est vrai que pour contrer les Américains (qui ne le détestaient) et arriver au pouvoir, De Gaulle s’est appuyé sur l’URSS et sur le Parti Communiste (5 ministres communistes – dont Thorez le déserteur – dans le gouvernement de 1945!). Ceci eut aussi des conséquences sur l’Instruction Publique. Notamment: La France et L’URSS signèrent un accord mutuel prévoyant un droit de regard “réciproque” sur leurs manuels d’histoire, pour les XIXe et XXe siècles!
Bien évidemment la France ne put changer un iota aux désinformations remplissant les livres d’histoire des jeunes soviétiques, mail elle se trouva contrainte de s’autocensurer concernant tout ce qui aurait pu ternir l'”honorabilité” du PCF (à commencer par les sabotages militaires durant la “Drôle de Guerre”) et le prestige de l’URSS…
creoff
Faut leur donner des leçons de neurologie et de neurosciences, pour qu’ils voient ce qui développe un cerveau et e qui le transforme en chewing gum.
Maintenant, rien ne permet d’affirmer que leur objectif n’est pas le chewing gum pour tous! Si facile à manipuler..