Selon e-deo, le président joue avec le feu :
"Alors qu’il visitait aujourd’hui l’hopital maritime de Zuydcoote, […] Nicolas Sarkozy [a annoncé] une "évaluation" de la loi Leonetti de 2005 sur la fin de vie.
"Peut-être la ministre pourra t’elle évaluer la loi Leonetti régulièrement pour voir si elle a besoin d’être complétée, amendée, pérennisée, mais on va le faire de façon ouverte […] Je défends l’idée de la vie, mais je dis qu’en 2007 personne ne doit être condamné à souffrir à tel point que cela lui fait perdre sa dignité".
Compléter la loi Leonetti ? Fin avril, Nicolas Sarkozy disait que la loi Leonetti :
"a donné aux médecins le cadre juridique pour éviter un acharnement thérapeutique déraisonnable. […] Pour le reste, cela ne relève pas, à mon sens, de la loi."
Celige
Sarko va tenir ses engagements, ca c’est sûr… enfin… les engagements qui déplaisent pas à la gauche, bien sûr!
Chaque jour qui passe le démontrera petit à petit…
Pascal G.
Je défends l’idée de la vie, mais je dis qu’en 2007 aucun électeur de Sarkozy ne doit être condamné à souffrir à tel point que cela lui fait perdre sa dignité.
Boutinsceptique
Merci Christine Boutin! Cela s’appelle se faire avoir dans les grandes largeurs…
Gégé
Pour pouvoir évaluer cette loi, il faudrait déjà qu’elle soit appliquée en pratique de manièregénrale. Ce qui n’est pas le cas.
JP
@ Pascal G.
J’aimerais bien savoir quelle conception vous avez de la dingnité de la personne humaine. Je ne pense pas que nous ayons la même…
[Heu… je crois que PG faisait une boutade… MJ]
lala
Ayant eu un cancer, des traitements lourds comme la chimiothérapie au point de vouloir en finir, car, ce traitements étaient vraiment très dur à supporter, je n’ai jamais perdu ma dignité, bien au contraire.
J’ai frolé la transfusion sanguine, j’étais en fauteil roulant, je ne pouvais plus ouvrir les yeux, je n’avais plus de force pour parler même pour respirer, ni prendre mes enfants dans les bras, mais il faut savoir que Dieu n’abandonne jamais ses enfants, surtout dans les moments les plus durs. Dieu ne nous fait jamais souffrir au-delà de nos limites.
Toutes souffrances sont source de grâces.
L’euthanasie est un meurtre : cinquième commandement “Tu ne tuera pas”.
Si je devais à nouveau subir des souffrances, je les offrirais encore pour les pécheurs et la conversion des âmes.
Lorsqu’on fait confiance à Dieu, tout est vie, tout est grâce, tout est offrande.
Prions pour que l’euthanasie soit rayée des esprits.
* Je vous salue Marie….
salsifi
Sarko est honnête avec tout le monde : il applique les PNN ( points non négociables) mais pas dans le sens ou vous l’entendez: comme le monde électoral ne correspond qu’à une somme de petits intérêts , il va balayer d’un revers de manche les points dont il n’a même pas à se soucier pour conserver certaines franges de son électorat!
ça c’est du point non négociable à la sauce démocratique…
Allez , à dans 5 ans pour un autre moindre mal…
Jeanne Smits
La loi Leonetti est déjà une loi d’euthanasie. Elle autorise l’euthanasie par omission constituée par le refus de soins ordinaires (en l’occurrence, l’alimentation).
On a eu parfaitement raison de dire que sous l’empire de cette loi, le cas “Vincent Humbert” ne se serait pas posé, puisque l’alimentation artificielle aurait pu lui être retirée, avec pour effet sa mort à court terme.
Rappelons que Vincent Humbert n’était aucunement un malade en phase terminale. La loi Leonetti prévoit explicitement ce cas : il suffit qu’aucune amélioration de l’état du patient ne soit envisagée.
Pascal G.
@ JP
Excusez cette parodie facile des propos de N. Sarkozy : appliqués à ses électeurs catholiques déçus, ils ne signifient pas que je souhaite leur fin prochaine, mais leur dessillement politique, afin qu’ils retrouvent leur liberté de jugement au moment des législatives…….et donc la fin de l’indignité qu’ils se sont infligée, malgré eux.
JP
@ Pascal G.
Excusez-moi surtout pour cette lecture trop rapide de votre post. S’agissant des électeurs de Sarkozy, je ne suis pas loin de partager votre boutade :-)
AC
Hier soir au JT de 20h sur france 2: un reportage fait part du nouveau livre de Jean-Dominique Bauby, vivant dans un fauteuil roulant. Il ne peut communiquer que par clignement des yeux, mais malgré cela, il a écrit un livre. IL en a était fait une adaptation au cinéma, et est selectionné au Festival de Cannes.
Voici un bel exemple que toute vie à de l’importance, et doit être respecter. JE souhaite que tous les pro-euthanasie lise son livre, et pêut-être reviendront-ils sur leurs idées.
En tout cas, c’est un parfait contre-exemple qu’une personne paralyser et “condamné” à vivre dans un fauteuil roulant, n’est pas “inutile”, mais qu’aun contraire, nous avons tant à apprendre à les découvrir dnas leur souffrance. Quelle leçon d’humilité aussi.
D’autre part, depuis quand souffrir (physiquement, car c’est l’objet de l’euthanasie) nuit-il à la dignité d’une personne? A ma connaissance, cette dignité est atteinte lorsqu’il y a une souffrance morale, une disrimination…
C’est sans doute encore une idée de la dictature de la pensée unique.