Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Sebastian de l’équipe de CitizenGO est revenu du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies à Genève, profondément alarmé par ce qu’il a vu :
Voici quelques extraits de son rapport :
« Cela fait mal de le dire, mais pour les Nations Unies, la liberté religieuse s’arrête là où commencent les droits dits LGBT! – c’est la conclusion du dernier rapport de l’ONU sur la liberté religieuse ou de conviction…
Je n’arrive pas à croire à quel point les choses ont dégénéré, et à quel point la situation est devenue sérieuse.
Permettez-moi de résumer certains des éléments les plus choquants de ce rapport, qui devraient préoccuper tous ceux d’entre nous qui croient en la liberté de nos propres croyances religieuses :
- Le rapport entend créer “un nouvel espace normatif” où les gouvernements imposent des normes LGBT acceptables pour la religion.
- Le rapport appelle les gouvernements à menacer et à punir les responsables politiques et religieux qui ne se conforment pas à l’orthodoxie LGBT.
- La religion est souvent utilisée comme prétexte pour commettre des violences contre la communauté LGBT. Et ici, ils incluent notre foi chrétienne !!
- Les États membres de l’ONU doivent utiliser des dirigeants et institutions religieuses favorables pour promouvoir l’idéologie LGBT et transgenre.
- Le rapport laisse entendre qu’on pourrait forcer le clergé à célébrer des mariages homosexuels.
- La religion a souvent des conceptions familiales différentes qui sont “exclusives” des personnes LGBT. EXCLUSIVES !? Croire que le mariage est entre un homme et une femme, ou qu’il n’y a que des hommes et des femmes, n’exclut personne – c’est simplement promouvoir la vérité !
Sa conclusion scandaleuse :
“À moins que toutes les religions n’approuvent des idées pro-LGBT, les individus qui s’identifient comme tels seront aliénés et exclus, leur causant de la douleur, des problèmes de santé mentale, et pouvant potentiellement les mener au suicide, et finalement violer leurs droits de l’homme”.
Pouvez-vous croire ce qui se passe ici ?!
En essence, le rapport de l’Expert indépendant des Nations Unies pour l’orientation sexuelle et l’identité de genre dit que la religion DOIT s’adapter aux conceptions LGBT :
“Les limites établies dans la conception même de la liberté religieuse et de conviction – y compris les droits et libertés fondamentaux des personnes LGBT – sont la clé de la pleine compatibilité de la liberté de religion et de conviction et de toutes les actions nécessaires pour combattre la violence et la discrimination à leur encontre”. »
Michel
Pas étonnant, et ce n’est pas le pape actuel qui s’y opposera, bien au contraire…
A.MOR
Nous sommes les seuls responsables, nous remettons nos voix par le vote à des élus, lesquels ont plus d’intérêt pour leur carrière que pour le pays, les citoyens.
Ils font ce qu’ils veulent de nos voix que nous avons ainsi aliénées
Ils votent les lois qu’ils veulent, tant qu’elles ne touchent pas à leurs privilèges, ne les affectent pas.
Nous sommes devenus du bétail pour eux (production reproduction limitation; un vétérinaire à la tête de Pfizer anime la campagne de vaccination pour le covid, même le vatican l’accueillit les bras ouverts.
Demain la zoophilie certainement.
zongadar
Non, nous ne sommes pas responsables des hommes qui se présentent mis à part à nous présenter nous-mêmes, il y a juste que dans les faits, le choix n’en est pas un et que gauche/droite n’est que du cinéma pour les naïfs; on le voit bien avec la loi liberticide de programmation militaire. En plus, ils vendent notre indépendance à des organisations supranationales sans aucun complexe.
D'Haussy
Personnellement je ne vote pas, j’ai quelques principes même si je suis un grand pêcheur.
L’ONU c’est bien la nouvelle église des blancs c’est bien ça ?
JVTorresHeredia
A la base l’ONU c’est un peu un produit de la modernité, de l’humanité qui veut se gouverner sans Dieu. D’ailleurs il n’est pas étonnant que dès le départ il y ait eu des projets qui s’attaquaient au christianisme. Par exemple l’ancêtre de l’ONU, la Société des Nations, avait lancé le projet de réforme du calendrier, mais cela a été stoppé par des pays comme les USA pour ne pas désorganiser les traditions religieuses (https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_gr%C3%A9gorien).
Comme la plupart des modernes, l’ONU vit dans les contradictions. En effet, elle fait la promotion des droits de l’homme, alors que ces droits ont pu émerger grâce au christianisme. C’est le christianisme qui a fait disparaître le droit romain des parents sur la vie de leurs enfants, les sacrifices humains en Amérique précolombienne, etc. Le christianisme a apporté le principe du respect inconditionnel de la vie humaine, qui a contribué à l’émergence des droits de l’homme au XVIIIe siècle. Mais malheureusement comme cela se passe sans Dieu au XXIe siècle, l’ONU prétend que l’avortement est un “droit humain” et qu’on devrait pouvoir “changer de sexe”…
Bref, merci pour cet article qui nous rappelle que nous devons rester attentifs à ce qui se passe, tout en gardant la foi en Jésus-Christ qui nous a promis d’être avec nous jusqu’à la fin.
Chouan85
Il y a quand même l’islam à surmonter et cela fait de nombreux pays qui résistent aux tapettes.
Janot
Voilà bien la seule chose qui, à l’extrême rigueur, pourrait me les rendre sympathiques.
Gilles Tournier
https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/
Je comprends la colère autant que l’indignation.
Ce que je ne comprends pas, c’est la surprise, l’étonnement. Ci-dessus l’image de la “roue de la grande réinitialisation” qui présente à 9 heures le thème “Redesigning social contracts, skills and jobs” à peu près “Redéfinir les contrats sociaux, les compétences et les emplois”. Ce thème renvoie à : Justice and law, Human rights, Civic participation, Gender Parity et LGBTI inclusion.
Les contrats sociaux sont l’exacte copie du contrat social de Rousseau, imposable à tous par définition.
Les sous-thèmes sont explicites, la religion des droits humains, la parité de genre, l’inclusion LGBT, intégrés de force dans le corpus des lois appliqué par la Justice.
Maintenant, listons les organismes de pouvoir ou d’influence qui s’opposent clairement à ce projet mondial. Quelques courageux isolés, quelques associations pauvres et quémandant sans cesse un peu d’argent, quelques gouvernements -hélas démocratiques, donc potentiellement éphémères- et des Fraternités catholiques en rupture de banc avec Rome.
C’est ce que nous sommes qui est condamné à très court terme.
La situation et son évolution incroyablement rapide montre que seule la prière peut nous sauver.
margot
Vous avez bien raison : on ne peut pas être surpris, pas plus qu’on ne pourra surpris d’ici peu de la persécution des bons évêques ou des bon prêtres fidèles au magistère de l’Eglise (c’est déjà commencé), des laïcs qui refuseront de baiser le manteau de la grande prostituée. Il faut se préparer à souffrir.
Ph.Ogez
Où peut-on lire ce rapport ? Merci de citer vos sources
Bien cordialement !
Hubert
Premier pas vers l’obligation pour les prêtres de célébrer des mariages contre nature
On les voit venir de loin avec leurs énormes sabots
Giacomo
Il faut reconnaitre avec beaucoup de franchise que la mutité des plus hautes autorités de l’Eglise et de l’épiscopat français est d’une intensité exceptionnelle