La dictature de la démocratie
De Philippe Mesnard dans Politique Magazine :
Bernard-Henri Lévy considère, dans un journal belge, que le vote des populistes n’est pas à prendre en compte, les adversaires de Trump considèrent que l’enquête qui le blanchit ne prouve rien, les partisans du remain considèrent qu’ils ont raison contre le référendum et qu’il faut donc empêcher le Brexit par tous les moyens légaux ; tous sont démocrates. Démocrate comme Macron qui considère que les Français n’ont pas le choix et pose l’alternative « le chaos ou moi » – alors que le chaos et moi serait plus macronien et plus juste, à considérer les rues. La démocratie ne se confond ni avec la république, ni avec les formes républicaines, ni avec le pouvoir. Voilà l’ultime et la plus nécessaire clarification. Ceux qui détiennent la puissance ne veulent pas que son usage soit limité : les journaux doivent être plus puissants que les faits, la justice doit se plier aux ordres, le peuple ne délègue aucun pouvoir, il doit faire preuve de son allégeance à des intérêts supérieurs que seule l’élite comprend. « Les pauvres sont faits pour sentir, les riches pour comprendre et en abuser raisonnablement », disait Marcel Aymé dans son Confort intellectuel. C’était avant. Maintenant que les riches sont au pouvoir, ils réclament d’abuser déraisonnablement de leurs privilèges et ils réclament qu’on les acclame : qu’on proteste, qu’on les suspecte, qu’on les contredise, qu’on les déteste leur est insupportable. La dernière liberté dont jouissait le peuple, ils méditent de la lui enlever. Car le pouvoir n’est pas synonyme de consensus ou de dialogue, surtout quand il vise à établir la dictature de la richesse sans frontière et sans frein.
Union des droites : Nicolas Dupont-Aignan a perdu toute crédibilité
Extraits de la tribune publiée par Baptiste Laroche, porte parole Jeunes PCD et Jean Servin, président des Jeunes PCD sur le site de l’Incorrect :
Au sortir des dernières élections législatives, une partie de la droite a revu la nécessité de s’unir. Nicolas Dupont-Aignan, avait alors formulé le vœu d’être l’un des moteurs de cette union qui allie les partis au nom d’une cause commune. D’abord avec Jean-Frédéric Poisson puis avec Emmanuelle Ménard, Veronique Besse, et Julien Rochedy, ils ont donc lancé il y a plus d’un an et demi « Les Amoureux de la France » avec pour ambition de réunir toutes les bonnes volontés afin de battre Emmanuel Macron et de sortir la France de cette marche infernale qui, chaque jour, lui fait perdre sa souveraineté et son identité. Cette démarche devait insuffler un air nouveau dans la droite française, en stoppant les clivages partisans, stériles et en rassemblant les différentes sensibilités pour faire gagner la droite (…)
Au dernier moment, contre toute attente, Jean-Frédéric Poisson a été évincé de cette liste (…) Ce mouvement transpartisan s’est forgé une légitimité par toutes les rencontres qu’ont menées Nicolas Dupont-Aignan et Jean-Frédéric Poisson partout en France depuis plus d’un an. Et nous avons tous remarqué que cette légitimité venait de la base, des électeurs eux-mêmes !
Nicolas Dupont-Aignan, en mettant de côté Jean-Frédéric Poisson ainsi que le Parti Chrétien Démocrate, perd cette crédibilité acquise par ces mois de travail. Il se rend à nouveau complice du système partisan, qui depuis des années détruit toute vie politique. En abandonnant l’un des piliers majeurs et le co-fondateur de cette alliance, Nicolas Dupont-Aignan pèche en pensant pouvoir gagner seul. Il renonce à cette ambition d’union de droite, préférant la facilité de l’entre-soi (…)
Quand aurons-nous le courage d’aller au bout de nos engagements ? Une alliance implique forcément de travailler avec des personnes différentes, et ce qui doit nourrir une alliance c’est la volonté commune de parvenir au bien qui était défini. Il semble aujourd’hui évident que Nicolas Dupont-Aignan n’avait pas cette même volonté.
Après Emmanuelle Ménard, Julien Rochedy et d’autres, Jean-Frédéric Poisson est le dernier à prendre la porte.
D’une liste de rassemblement des « Amoureux de la France » nous passons à une liste des amoureux de Nicolas Dupont-Aignan. Encore aujourd’hui, l’actualité montre le ras-le-bol des français face à ces querelles et ces clivages, qui empêchent de penser une politique à long terme (…)
« Seul on va plus vite, ensemble on va plus loin », disait Baden Powell, aujourd’hui Nicolas Dupont-Aignan a décidé d’aller vite, au détriment de sa parole mais au profit de son parti. Inconscient des attentes des Français, il a décidé de poursuivre et de devenir acteur de l’échec de la droite.
La famille de Jean Monnet veut porter plainte contre… Philippe de Villiers
Visiblement incapables de débattre sur le plan historique (il faut dire que Philippe de Villiers aligne un certain nombre de documents officiels à l’appui de ses propos), les descendants de Jean Monnet envisagent de poursuivre Philippe de Villiers pour le faire taire et faire taire tous ceux qui osent critiquer Jean Monnet.
Pour Philippe de Villiers explique longuement que Jean Monnet, acquis à l’idéologie mondialiste, chargé de mettre en place le plan Marshall de redressement de l’Europe après la Seconde Guerre mondiale, puis de planter les fondations de la Communauté européenne du charbon et de l’acier sur laquelle s’est bâtie l’Union européenne, a été l’instrument des Américains. L’auteur de J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu apporte même la preuve que Jean Monnet a été largement financé par des officines américaines, dont la CIA.
Dans Valeurs Actuelles, Philippe de Villiers répond aux critiques :
« Les documents publiés en annexes sont disponibles à la consultation dans les centres d’archives, ils n’ont rien de secret et ne révèlent donc rien. »
La plupart des documents publiés en annexe sont inédits. Il est faux de dire qu’il suffit de cliquer pour les trouver sur internet. La vraie question, c’est de savoir pourquoi les « chaires Jean Monnet » des grandes universités européennes, financées et contrôlées par Bruxelles, n’ont jamais osé publier ces archives. La réponse s’impose d’elle-même : l’Institution veille, surveille. Elle traque les déviants et les décourage. Nous sommes devant une Idéologie. La parole officielle ne souffre aucun pas de côté qui viendrait ternir et déconforter le Mythe. Seuls quelques chercheurs ont eu l’audace de braver les interdits. Je leur rends hommage dans mon livre.
« On savait déjà que Jean Monnet était proche des Américains, lui-même ne s’en cachait pas. Les financements américains de son Comité étaient limités et venaient de fondations privées à but philanthropique. L’idée d’un Monnet obligé de la CIA est un fantasme. »
Il a déjà été écrit que Jean Monnet était proche des Américains. Mais on ne savait pas que cette « proximité » était en réalité une véritable compromission, une allégeance. Tout simplement parce que tout le monde a cru Monnet. Dans ses « Mémoires », il a des paroles touchantes : « Je semblais seul, sans moyens… » Il s’affirme « libre de toute sujétion vis-à-vis des gouvernements ». On dirait l’Abbé Pierre, il se dit entouré de « concours bénévoles ». Mais tout cela relève du mensonge. D’ailleurs, ce n’est pas lui qui a écrit ses « Mémoires ». En effet, je produis les pièces des versements secrets de dollars, avec des actions en retour au service des intérêts américains. Les contreparties sont des opérations d’influence, avec des missions précises et détaillées confiées à Monnet. Ce ne sont pas des financements limités : les sommes sont considérables. Elles proviennent de la « Ford Foundation » qui est une courroie de transmission de la CIA. L’idée que la « Ford Foundation », dirigée par des hommes du renseignement, soit une fondation à but philanthropique est une plaisanterie. Monnet agit comme un agent du Département d’État. Il remplit des missions précises, reçoit de l’argent, rend compte à ses officiers traitants.
Vivement le procès…
![La Mer Morte sous transfusion ! Serait-ce l’espoir d’une deuxième vie ? [Addendum]](https://lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2019/03/img_5973-220x174.jpg)
![La Mer Morte sous transfusion ! Serait-ce l’espoir d’une deuxième vie ? [Addendum]](https://lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2019/03/img_5973-80x80.jpg)
La Mer Morte sous transfusion ! Serait-ce l’espoir d’une deuxième vie ? [Addendum]
Nul n’ignore que la Mer Morte se meurt toujours davantage à 400 m au-dessous du niveau de la Méditerranée. Voilà qu’un projet pharaonique de transfusion « solidaire » semble émerger dans un curieux silence médiatique. Il serait envisagé de faire monter le niveau de la Mer Morte en faisant baisser (fort peu mais au moins cela va dans le bon sens) le niveau de la Méditerranée.
L’idée, d’un génie trop simple pour ne pas heurter, développée lors d’une conférence confidentielle tenue à Jéricho, consisterait à poser une buse de 50 cm de diamètre et d’une longueur de 100 km depuis Jaffa. Les experts semblent s’opposer sur le débit, à réguler pour que l’opération se déroule dans une progression maîtrisée et qu’une évaluation régulière de son impact environnemental puisse être entreprise. Une dizaine d’années permettrait à la Mer de retrouver un niveau acceptable lui permettant de redevenir à plus long terme une mer vivante. Certains s’affolent des conséquences sur le tourisme local : La mer Morte sera-t-elle toujours aussi « porteuse » ? D’autres y voient un symbole fort de solidarité géographique entre les deux mers, et même une initiative géopolitique majeure. Un vaste programme de mécénat international serait lancé. On dit que la Chine serait intéressée en contrepartie d’une concession sur le Port de Césarée. Mais l’Etat d’Israël, ne renonçant pas au contrôle du projet, accueillera sans doute les offres de collaboration avec une grande prudence…
On anticipe un large consensus : ceux qui ne craignent pas trop la montée du niveau des océans pensent que cette nouvelle va calmer ceux qui s’angoissent à ce sujet. D’autres y voient une première étape susceptible de stimuler d’autres transferts massifs d’eau de mer, depuis que les techniques de désalinisation ont fait des progrès décisifs diminuant le coût du traitement dans des conditions inespérées. On imagine par ailleurs de multiples réalisations sur le parcours de ce « pipe-line » et notamment de marais salants et de petits moulins hydrauliques.
Pourtant une hostilité inattendue se fait jour chez certains industriels plus ambitieux. Compte tenu des nouveaux procédés de dessalement de l’eau de mer rendant envisageables des solutions hier encore totalement irréalistes, ne serait-il pas préférable d’alimenter directement en eau douce le Jourdain, ce fleuve symbolique pour quelques milliards d’habitants ? Un projet d’alimentation en amont de la Mer de Galilée ne serait-il pas plus cohérent sur le plan géographique ? Le siphonage de la Méditerranée se pratiquerait dans ce cas au nord d’Haïfa pour rejoindre le Lac de Tibériade et longer le Jourdain jusqu’à la Mer Morte. Derrière ce débat se cachent d’inévitables conflits d’intérêt dont l’issue reste incertaine. Quelques sceptiques s’attendent pourtant davantage à un gouffre financier sans grandes retombées économiques positives… A suivre…
[Addendum] : Nos lecteurs auront compris que l’article sur la revitalisation de la Mer Morte était, pour le premier avril, un beau poisson, que nous devons à la plume de Marc Tesnière. Que l’Etat d’Israel nous excuse d’avoir ainsi anticipé leurs projets sans les consulter…
Mhardeh – « Que Dieu soit avec nous »
Les cheveux grisonnants relevés par une simple pince, les habits sombres éclairés par l’unique bijou de cette mère en deuil : un médaillon à l’effigie de son fils disparu, Nizar nous reçoit en sa demeure très modeste. La famille n’est pas riche. Le mobilier est bringuebalant. J’observe cet intérieur et m’étonne même de constater que le vaisselier dont le pied du bas est cassé tient encore debout alors qu’il penche dangereusement vers le sol.
Au mur un portrait d’Haziz, simple maçon dont le visage doux laisse deviner un homme au tempérament calme. Sa mère cherche ses mots, laisse le temps passer entre deux respirations pour décrire son fils qui n’est plus : « il avait bon cœur, il était tendre, toujours prêt à aider les autres ». A peine son service militaire fini, son devoir l’appela à rejoindre la défense nationale.
Eli son plus jeune frère est aussi engagé. Le jour du nouvel an, il a été blessé par une roquette. C’est claudiquant qu’il nous rejoint pour le café. Son seul espoir est de pouvoir vite guérir afin de nouveau combattre avec ses frères d’armes. Il n’a pourtant pas grandi pour cela, lui qui a quitté l’école à douze ans pour travailler au côté de son père en tant qu’ouvrier.
En 2014, Haziz était un militaire engagé auprès de Monsieur Simon. Les attaques terroristes étaient aussi vives qu’aujourd’hui à Mhardeh. Et c’est pour défendre les frontières de sa ville et protéger ses habitants qu’il est tombé sous les balles ennemis. Il avait eu pour mission d’aller retirer les points militaires anciennement occupées par les terroristes non loin de l’est de la ville. Lors de cette échappée, ils se font abattre par des lance-roquettes. Parmi ceux qui ne sont jamais revenus figurait pour l’éternité le prénom d’Haziz.
Le troisième fils de cette famille est soldat de carrière dans l’armée arabe syrienne. Depuis neuf ans, il est en poste aux alentours de Homs. Comment un cœur de mère peut-il endurer de voir ses fils risquer leurs vies à chaque instant alors même que l’un d’entre eux l’a brisé à jamais ? D’un regard timide, Nizar cherche du réconfort dans les yeux de Madame Rima, la seule parole qu’elle pourra nous rendre est que ses fils ont fait, font et feront leur devoir. Il faut défendre le pays. Tout mettre en œuvre pour que leur ville reste chrétienne. « Que Dieu soit avec nous » finit-elle !
La misère palpable de cette famille m’a ému. Chaque meuble de la maison garde une cicatrice du passé à l’image de ces cœurs meurtris mais qui restent debout. Heureusement Dieu donne à ces familles la force de supporter la misère d’une âme blessée par la perte d’un enfant.
Les missiles, les roquettes ne sont pas l’unique malheur de Mhardeh. Chaque enfant perdu, chaque pleur marquent un peu plus l’identité de cette ville, qui n’est pas destinée à souffrir ! Et quand je leur demande s’ils ont confiance en l’avenir, ils se retrouvent dans l’impossibilité de répondre à ma question. Un seul « Inch’Allah » sera entendu et c’est un tir de missile qui clôturera notre échange. Nous sommes bien à Mhardeh où la guerre est visible, vivante et terrifiante.
Le silence tue Mhardeh, votre action la sauvera, faites un don !
Une menteuse porte-parole du gouvernement
Ce soir l’Elysée a nommé les personnes suivantes aux postes laissés vacants par les politiciens en campagne électorale :
Sibeth Ndiaye était conseillère communication de l’Elysée. Un article publié dans L’Express le 12 juillet s’interrogeait sur le rôle de ce membre essentiel de l’équipe du nouveau président. Selon l’hebdomadaire, Sibeth Ndiaye « assume parfaitement de mentir pour protéger le président ».
La jeune femme n’hésitait pas à blacklister les journalistes dont elle n’a pas aimé les articles: « J’ai reçu des pressions lunaires », a ainsi affirmé un journaliste à l’hebdomadaire. Sibeth Ndiaye confirme: « Nous appelons les médias quotidiennement quand on a des divergences d’interprétation ».
Le 30 juin, à un journaliste qui lui demandait une confirmation du décès de Simone Veil, elle aurait répondu par SMS : « Yes, la meuf est dead ».
Amélie de Montchalin était vice-présidente du groupe LREM de l’Assemblée nationale.
Cédric O était conseiller conjoint du président de la République Emmanuel Macron et du Premier ministre Édouard Philippe, ainsi que le trésorier de La République en marche depuis 2017.
Marche pour la famille à Vérone
En conclusion du Congrès Mondial pour la famille (voir ici et là), qui s’est tenu depuis vendredi à Vérone, une marche pour la famille s’est tenue pour réaffirmer l’importance de la cellule de base de la société, face aux attaques, notamment LGBT, avec la dénaturation du mariage et l’idéologie du gender.
La folla pacifica alla #MarciaPerLaFamiglia #Verona@wcfverona pic.twitter.com/2SIUZ9b4Nm
— Family Day – Difendiamo i Nostri Figli (@ComitatoDNF) 31 mars 2019
Olè olè olè olè Gesù Gesù #Congressomondialefamiglie #marciaperlafamiglia pic.twitter.com/Thk6E7CenC
— Giovanni Pulice (@Pulice_G) 31 mars 2019
François Hollande : «L’extrême droite arrivera au pouvoir en France un jour»
L’homme qui a méprisé des millions de manifestants pacifiques s’en prend à Emmanuel Macron, incapable de gérer la crise des gilets jaunes… Et il prévient sur le ton de la catastrophe :
Je m’adresse à l’ensemble des forces politiques démocratiques. Face à la montée du nationalisme partout dans le monde, à l’affirmation de la puissance économique de la Chine, aux interventions militaires de la Russie, au protectionnisme agressif des Etats-Unis, l’Europe est devant un défi majeur pour son existence même. De même, avec le décrochage des catégories populaires par rapport à la politique, les partis de gouvernement qui ont animé le débat démocratique pendant des décennies doivent prendre conscience de leur responsabilité. Ça vaut pour la gauche comme pour la droite. Ils ne doivent céder ni à l’outrance ni à la surenchère. Ils doivent être de nouveau des alternatives crédibles et mobilisatrices, sinon le face-à-face entre le pouvoir actuel et l’extrême droite peut mal finir.
La France Insoumise et le Rassemblement national, c’est pareil ?
Je ne les confonds pas. La menace vient de l’extrême droite. Je l’affirme, un jour elle arrivera au pouvoir en France. En 2022 ou plus tard si l’on ne fait rien… puisqu’elle prétendra que c’est la seule qui n’a pas été essayée !
Encore un mensonge d’un proche de Macron
Après la mise en cause du conseiller spécial du président Ismaël Emelien pour un montage trompeur, c’est le secrétaire général de l’Élysée, Alexis Kohler, qui est cette fois dans le viseur :
Le secrétaire général de l’Élysée Alexis Kohler aurait bien été informé dès le 2 mai 2018 de l’existence de la vidéo sur laquelle Alexandre Benalla s’en prend à un manifestant, selon des captures d’écran Whatsapp transmises par ce dernier.
Le 2 mai 2018 à 9h12, soit au lendemain des violences dont le chargé de mission est accusé de s’être rendu coupable sur la place de la Contrescarpe à Paris, Alexandre Benalla aurait écrit à Kohler sur Whatsapp avoir été invité par la préfecture de police à observer de l’intérieur la manifestation du 1er mai, avoir reçu un casque et avoir été accompagné par un major en civil.
Il explique que la situation a « dégénéré » place de la Contrescarpe » et écrit : « Je ne me suis alors pas cantonné à mon rôle d’observateur et ai porté assistance aux policiers présents qui essayaient d’interpeller deux personnes ayant jeté des projectiles. La scène, assez violente, a été filmée et même si on ne m’identifie pas très nettement, je suis reconnaissable. Cette vidéo tourne actuellement sur les réseaux sociaux. Alexandre. »
Or, interrogé sous serment devant la commission sénatoriale le 26 juillet 2018, Alexis Kohler avait affirmé avoir été mis au courant de l’existence de la vidéo par le conseiller en charge des réseaux sociaux et par Patrick Strzoda, directeur de cabinet du chef de l’État. Patrick Strzoda avait confirmé cette version. Alexandre Benalla, lui, assurait avoir prévenu Kohler dès le 1er mai au soir.
Emmanuel Macron tiendra-t-il encore 3 ans ?
Rien n’est moins sûr… Il est épuisé physiquement, nerveusement et moralement :
Retranchés sous le sceau de l’anonymat, de nombreux proches s’inquiètent. Ils dévoilent la fatigue d’un homme épuisé par un exercice très solitaire du pouvoir. Alors qu’il aborde une étape cruciale de son quinquennat, au moment où il s’apprête à annoncer les conclusions qu’il tire du grand débat national, le président serait harassé.
« Il est dans un état… Il est sous l’eau », s’alarme un familier. « Rincé », « essoré », s’affolent d’autres. « Il a perdu la queue du Mickey, il n’arrive plus à l’accrocher », constate un ami. Un de ses « textoteurs du soir » va plus loin. « On n’est pas loin du burn-out », lâche-t-il très sérieusement. Une « petite main » abonde : « Heureusement qu’il est maquillé, sinon on verrait à quel point il est crevé… » […]
Seul, très seul. Trop seul ? Cette semaine, le président a même reçu sur son portable des textos de candidats postulant au gouvernement en vue du mini-remaniement. « C’est lunaire que des gens s’autorisent à faire ça », s’étrangle un ministre. Mais à qui d’autre les envoyer ? « Tout le monde le sursollicite. Pour tout et n’importe quoi, s’étrangle ce poids lourd du gouvernement en hochant la tête. Et en plus, il répond… »
Depuis le début du quinquennat, le cabinet élyséen s’est réduit comme peau de chagrin. Le Château s’est vidé, la petite bande conquérante des conseillers qui l’avaient accompagné vers la victoire s’est dégarnie. Au fil du temps, leur énergie s’est tarie, l’usure s’est installée.
Un ministre s’exaspère de l’organisation hasardeuse du Palais depuis des mois : « C’est le bordel ! » Il n’y a toujours pas de directeur de la communication, et le nouveau conseiller spécial Philippe Grangeon se retrouve bien seul. « Macron est tout en haut, avec Kohler (NDLR : Alexis, le secrétaire général) qui a deux balles dans le ventre, au figuré. Tous ceux en qui il avait confiance sont partis. » […]
« C’est le plus mauvais manageur que la terre ait porté », ose un conseiller de l’exécutif, surpris qu’il ne promeuve pas davantage les talents et rechigne à « tuer » les moins performants. […]
Pour éteindre la révolte qui secoue son mandat, il rêve d’une « mesure à effet waouh », selon l’expression d’un ami. À force de faire durer le suspense et d’étirer sans fin le grand débat, il finit par inquiéter ses plus proches. « S’il déçoit, il est mort. Et il va décevoir… » frémit l’un. « Je ne vois pas comment on sort de ça, angoisse un autre. Avec les beaux jours, les Gilets jaunes vont revenir et installer des barbecues sur les ronds-points… »
Mais la secte n’est pas morte :
Parlementaires et ministres sont nombreux à s’en remettre à ses supposés supers pouvoirs. « Je l’ai toujours vu avoir un coup d’avance et sortir un lapin de son chapeau », prie l’un. « J’ai une confiance absolue dans le Christ », professe François Patriat, le patron des sénateurs LREM. Un député macroniste file la métaphore religieuse en soupirant, lui aussi : « Le Très-Haut a de la ressource ». Amen.
Et Mediapart a retrouvé la trace du coffre fort de Benalla :
⚡??INFO – Mystérieuse disparition du #coffre d’Alexandre #Benalla avant une perquisition : « On est dessus , on sait même où il s’est trimballé » a indiqué Edwy Plenel ce soir sur C8. L’enquête n’est visiblement pas terminée…
— Brèves de presse (@Brevesdepresse) 30 mars 2019
Et Jean-Michel Blanquer ose parler de « l’école de la confiance »…
Terrible lettre d’enseignants d’un collège de Saint-Denis (93) à la suite de l’agression d’un des leurs :
Monsieur le Ministre,
Nous sommes enseignants au collège La Courtille, à Saint-Denis (93).
Le vendredi 22 février, notre collègue d’histoire-géographie s’est fait agresser devant l’établissement par quatre jeunes. Ce jour-là, une rencontre sportive (tournoi d’ultimate prof-élève) avait lieu. Il est arrivé légèrement en retard, en même temps qu’un élève qui essayait de rentrer dans le collège pour assister au tournoi. Cet élève était en train de se faire malmener par ces quatre individus. Notre collègue a vaillamment décidé de s’interposer pour le faire rentrer dans l’établissement. Cette attitude n’a pas plu aux quatre assaillants, qui se sont empressés de le rouer de coups : son visage était complètement tuméfié, son pouce cassé, et ses côtes fêlées. Le collègue qui l’a retrouvé ne l’avait, de prime abord, même pas reconnu. Pour ceux d’entre nous qui étaient là ce jour, nous en ressortons choqués et marqués à vie. Cet après-midi, veille de vacances scolaires, était censé être un moment de partage avec nos élèves, et s’est transformé en cauchemar. Nous avons libéré les élèves et essayé d’apporter tout notre soutien à notre collègue. Il s’est littéralement fait passer à tabac, alors qu’il venait de Paris pour jouer avec ses élèves, et qu’il a fait preuve de bravoure en voulant en défendre un. Il a été hospitalisé, et seulement deux de ses agresseurs ont été interpellés. Aujourd’hui, il remarche à peine et ne reviendra plus enseigner dans notre établissement.
Les vacances n’ont pas su atténuer notre colère. Depuis lundi 11 mars, jour de la rentrée, la totalité de l’équipe enseignante (37 personnes), exerce son droit de retrait, et l’établissement connaît une mobilisation sans précédent. (…) Le premier jour, la DSDEN 93 nous a fait savoir qu’ils n’accepteraient pas notre droit de retrait, au motif qu’ils avaient déployé une équipe de sécurité mobile devant l’établissement, et prévenu le commissariat, et que « le danger n’était pas imminent ». Dans tous les communiqués que nous avons publiés, nous revenons sur cette décision et expliquons pourquoi elle nous paraît inappropriée. Une des multiples raisons est que, alors que l’équipe de sécurité mobile était sur notre établissement le mardi 12 mars matin, l’établissement voisin, le lycée Paul Eluard, a été le théâtre de violences sans précédent : une quinzaine d’individus, armés de marteaux, de battes de baseballs, et de bombes lacrymogènes, se sont introduits dans l’établissement pour s’en prendre à d’autres élèves. Le lycée a été fermé l’après-midi même par la préfecture de police. (…)
Nous avons honte. Nous avons honte de recevoir tous les jours 400 élèves dans des locaux délabrés, insalubres, mal chauffés, aux odeurs pestilentielles, et surtout, nous avons honte de ne pas pouvoir assurer la sécurité de nos élèves, et la nôtre. (…)
Ce même vendredi (13 mars, NDLR), nous sommes allés à un rassemblement en soutien au Cocci Market, le magasin de la cité où nous allons faire nos courses, car les gérants ont été tabassés par des jeunes le vendredi 8 mars, trois jours avant la rentrée. À ce rassemblement, nous avons croisé un des quatre individus qui avait agressé notre collègue, et se promenait en toute impunité devant nous.
Pour la première fois depuis que nous avons été catapultés dans la cité de Saussaie-Floréal-La Courtille, nous ne nous sentons plus en sécurité. Tous les jours, nous allons au supermarché, à la boulangerie du quartier, à la pharmacie, au tabac, aux arrêts de bus. Mais cette semaine, à chaque fois que l’un d’entre nous sortait, il se faisait accompagner de quelqu’un de confiance.
Nous savons que lundi prochain, nous allons nous heurter à un mur d’indifférence. La DSDEN va nous soutenir que nous abandonnons nos élèves. C’est faux. Nous sommes une équipe jeune et motivée, qui voulons être là, qui croyons en notre jeunesse et ce que nous pouvons leur apporter. Toutes les semaines, nous emmenons nos jeunes en sortie, nous leur proposons énormément de projets, ils sont allés et continuent d’aller en voyage scolaire. Toute la semaine, nous leur avons quand même fait parvenir du travail. Et toute la semaine, les parents d’élèves nous ont soutenus dans nos actions et nos démarches, et ils continueront de nous soutenir.
Nous voulons que notre droit de retrait soit reconnu, ne plus être ignorés, et que l’institution reconnaisse les problèmes de violence qui règnent dans les établissements. Notre droit de retrait n’est pas un caprice d’enfant. Si aujourd’hui, la totalité d’une équipe éducative estime que le danger est grave et imminent, c’est bien que le malaise est trop grand, et la situation ingérable. Nous allons être amputés d’une partie de notre salaire alors que nous essayons simplement de faire reconnaître que notre intégrité physique et morale ainsi que celle de nos élèves est atteinte, et parce que nous osons essayer de nous défendre, de nous faire entendre, et d’agir selon nos convictions. Un élève, des élèves n’ont pas le droit de pouvoir rentrer armés dans un établissement public. Nous refusons de nous imprégner de cette violence. Nous voulons pouvoir enseigner dans des conditions décentes. Nous ne demandons qu’à faire notre travail. Mais pour cela, nous avons besoin d’aide. Nous avons besoin de moyens. Nous avons besoin de vous. Nous avons besoin de votre soutien. Montrez-nous que les raisons pour lesquelles nous nous battons tous les jours valent la peine d’être entendues. Redonnez à l’éducation sa noblesse. N’attendez pas qu’un mort survienne parmi nos rangs. (…)
Crise des gilets jaunes : un réquisitoire contre les autorités et en premier lieu la Justice
Tribune de Me Jacques Trémolet de Villers parue dans Politique Magazine :
Les agitations ne sont jamais un bon signe. Or la France est très agitée. Les manifestations de Gilets jaunes ont servi de révélateur mais elles ont entraîné dans la même agitation des institutions qui doivent – par nature et par devoir – surmonter cette nervosité. La première de ces institutions est la Justice. Le 12 janvier, Édouard Philippe a déclaré devant l’Assemblée Nationale « Depuis le début des évènements, 1796 condamnations ont été prononcées par la justice et 1422 personnes sont en attente de jugement… plus de 1300 comparutions immédiates ont été organisées et 316 personnes ont été placées sous mandat de dépôt. »
Comme l’écrit mon confrère Régis de Castelnau, « ces chiffres sont proprement ahurissants ». 2518 poursuites allant jusqu’au jugement, pour une institution qui ne trouve pas le temps pour traiter normalement les affaires normales, c’est une fièvre quarte. On risque le transport au cerveau ou la paralysie générale. De toutes les façons ce n’est pas le rythme de la bonne justice.
Ce que doivent faire, par fonction, les personnes chargées de la poursuite. Avoir le sens de l’opportunité. Poursuivre sévèrement et activement les casseurs et leurs organisations. Ne pas poursuivre les manifestants, même un peu énervés. S’en prendre aux gros, ou même surtout aux très gros, et laisser aller le reste. Les chiffres disent qu’on a fait l’inverse de ce qu’il était « opportun » de faire. C’est dire que le Parquet, maître des poursuites, ou a été guidé, ou a manqué de discernement – ou les deux à la fois.
Nous retrouvons là la marque d’un pouvoir faible et, donc, autoritaire et répressif. On laisse passer les grosses infractions qu’on ne peut pas poursuivre parce qu’on n’a pas trouvé les coupables. Et, en compensation, on matraque les braves gens faciles à interpeller, à identifier et à sanctionner. Un tel chiffre signe une réalité sociologique : les Gilets jaunes sont de braves citoyens qui répondent devant la justice… Les vrais délinquants, les vrais casseurs ne sont pas 2518… au plus quelques dizaines. Et eux courent très vite, et on a du mal à les identifier… ils n’ont aucune garantie de représentation devant la justice.
Après, le président de la République – mais peut-on encore employer ces mots qui ont, qu’on l’approuve ou non, une certaine solennité ! – peut aller dans les salles et les réfectoires des écoles, en manche de chemise, micro à la main, faire sa campagne… écouter… répondre, plaire… convaincre – l’effort, immense, est vain. Car ce n’est pas cela qui lui est demandé, en tant que chef de l’État, maître de la poursuite … et, en définitive, pour le justiciable, « grand juge » !
Ce qui lui est demandé, c’est de gouverner, donc de prendre des décisions. Dire à ceux qui sont chargés de la poursuite des infractions : trouvez et jugez les casseurs, les incendiaires, les violents… protégez les autres, car je veux entendre leurs cris. Dire à ses services de renseignements, préfets, sous-préfets, policiers, etc. : enquêtez et renseignez-moi sur les causes de cette révolte. Enjoindre à ces préfets et sous-préfets de se rendre sur place, d’écouter et de transmettre.
En réalité, Emmanuel Macron n’a confiance en personne, sauf peut-être en lui-même – c’est une qualité dans la vie quotidienne d’un bourgeois à Paris ou de province. « Ne t’attends qu’à toi seul, C’est un commun proverbe » Mais c’est un grave défaut pour un chef d’État. « Le monarque prudent et sage, De ses moindres sujets sait tirer quelque usage » … Messieurs les juges, les préfets, Monsieur le président de la République, délaissez vos mensonges et allez à nos Fables, celles de La Fontaine. Vous y trouverez des leçons pour le temps d’aujourd’hui.
La preuve, Alain Juppé, condamné pour détournement de fonds publics, devient membre du Conseil constitutionnel, l’un des Sages. Tous les espoirs donc sont permis à tous les délinquants mais à une condition, « selon que vous serez puissant ou misérable… »
Au Maroc, le pape dénonce les ‘marchands de chair humaine’ qui spéculent sur les rêves et sur les besoins des migrants
Lors d’une rencontre avec des immigrés, le pape François a déclaré :
[…] L’apprentissage de la langue locale, comme véhicule essentiel de communication interculturelle, sera vivement encouragé, de même que toute forme positive de responsabilisation des migrants envers la société qui les accueille, apprenant à y respecter les personnes et les liens sociaux, les lois et la culture, pour offrir ainsi une contribution renforcée au développement humain intégral de tous.
Mais n’oublions pas que la promotion humaine des migrants et de leurs familles commence aussi par les communautés d’origine, là où doit être aussi garanti, avec le droit d’émigrer, celui de ne pas être contraints à émigrer, c’est-à-dire le droit de trouver dans sa patrie des conditions qui permettent une vie digne. J’apprécie et j’encourage les efforts des programmes de coopération internationale et de développement transnational dégagés d’intérêts partisans, où les migrants sont impliqués comme les principaux protagonistes. […]
Au Maroc, le pape plaide pour la liberté de vivre selon sa propre conviction religieuse
A son arrivée au Maroc samedi, le pape François a plaidé devant les autorités pour la liberté religieuse dans ce pays musulman :
[…] Il est donc essentiel, pour participer à l’édification d’une société ouverte, plurielle et solidaire, de développer et d’assumer constamment et sans faiblesse la culture du dialogue comme chemin à parcourir ; la collaboration comme conduite ; la connaissance réciproque comme méthode et critère. C’est ce chemin que nous sommes appelés à parcourir sans jamais nous fatiguer, pour nous aider à dépasser ensemble les tensions et les incompréhensions, les masques et les stéréotypes qui conduisent toujours à la peur et à l’opposition ; et ainsi ouvrir le chemin à un esprit de collaboration fructueux et respectueux. Il est en effet indispensable d’opposer au fanatisme et au fondamentalisme la solidarité de tous les croyants, ayant comme références inestimables de notre agir les valeurs qui nous sont communes. Dans cette perspective, je suis heureux de pouvoir visiter dans un moment l’Institut Mohammed VI pour les Imams, les prédicateurs et prédicatrices, voulu par Votre Majesté, dans le but de fournir une formation adéquate et saine contre toutes les formes d’extrémisme, qui conduisent souvent à la violence et au terrorisme et qui, en tout cas, constituent une offense à la religion et à Dieu lui-même. Nous savons en effet combien une préparation appropriée des futurs guides religieux est nécessaire, si nous voulons raviver le véritable sens religieux dans les cœurs des nouvelles générations.
Ainsi donc, un dialogue authentique nous invite à ne pas sous-estimer l’importance du facteur religieux pour construire des ponts entre les hommes et pour affronter avec succès les défis précédemment évoqués. Dans le respect de nos différences, la foi en Dieu nous conduit, en effet, à reconnaître l’éminente dignité de tout être humain, ainsi que ses droits inaliénables. Nous croyons que Dieu a créé les êtres humains égaux en droits, en devoirs et en dignité et qu’il les a appelés à vivre en frères et à répandre les valeurs du bien, de la charité et de la paix. Voilà pourquoi, la liberté de conscience et la liberté religieuse – qui ne se limitent pas à la seule liberté de culte mais qui doivent permettre à chacun de vivre selon sa propre conviction religieuse – sont inséparablement liées à la dignité humaine. Dans cet esprit, il nous faut toujours passer de la simple tolérance au respect et à l’estime d’autrui. Car il s’agit de découvrir et d’accueillir l’autre dans la particularité de sa foi et de s’enrichir mutuellement de la différence, dans une relation marquée par la bienveillance et la recherche de ce que nous pouvons faire ensemble. Ainsi comprise, la construction de ponts entre les hommes, du point de vue du dialogue interreligieux, est appelée à se vivre sous le signe de la convivialité, de l’amitié, et plus encore de la fraternité.
La Conférence internationale sur les droits des minorités religieuses dans le monde islamique, qui a eu lieu à Marrakech en janvier 2016, s’est penchée sur cette question. Et je me réjouis qu’elle ait permis de condamner toute utilisation instrumentale d’une religion pour discriminer ou agresser les autres, en soulignant la nécessité de dépasser le concept de minorité religieuse, au profit de celui de citoyenneté et de la reconnaissance de la valeur de la personne, qui doit revêtir un caractère central dans tout ordonnancement juridique.
Je considère aussi comme un signe prophétique la création de l’Institut Œcuménique Al Mowafaqa, à Rabat en 2012, par une initiative catholique et protestante au Maroc, Institut qui veut contribuer à promouvoir l’œcuménisme ainsi que le dialogue avec la culture et avec l’Islam. Cette louable initiative traduit le souci et la volonté des chrétiens vivant dans ce pays de construire des ponts pour manifester et servir la fraternité humaine. […]
Egalement, la grave crise migratoire à laquelle nous sommes affrontés aujourd’hui, est pour tous un appel pressant à rechercher les moyens concrets d’éradiquer les causes qui obligent tant de personnes à quitter leur pays, leur famille, et à se retrouver souvent marginalisées, rejetées. De ce point de vue, toujours ici au Maroc, en décembre dernier, la Conférence intergouvernementale sur le Pacte mondial pour une migration sûre, ordonnée et régulière a adopté un document qui entend être un point de référence pour toute la communauté internationale. En même temps, il est vrai que beaucoup reste encore à faire, surtout parce qu’il faut passer des engagements pris avec ce document, au moins au niveau moral, à des actions concrètes et, spécialement, à un changement de disposition envers les migrants, qui les considère comme des personnes, non comme des numéros, qui en reconnaisse dans les faits et dans les décisions politiques les droits et la dignité. Vous savez combien j’ai à cœur le sort, souvent terrible, de ces personnes, qui, en grande partie, ne laisseraient pas leurs pays s’ils n’y étaient pas contraints. J’espère que le Maroc, qui avec une grande disponibilité et une délicate hospitalité a accueilli cette Conférence, voudra continuer à être, dans la communauté internationale, un exemple d’humanité pour les migrants et les réfugiés, afin qu’ils puissent être, ici, comme ailleurs, accueillis avec humanité et protégés, qu’on puisse promouvoir leur situation et qu’ils soient intégrés avec dignité. Quand les conditions le permettront, ils pourront décider de retourner chez eux dans des conditions de sécurité, respectueuses de leur dignité et de leurs droits. Il s’agit d’un phénomène qui ne trouvera jamais de solution dans la construction de barrières, dans la diffusion de la peur de l’autre ou dans la négation de l’assistance à tous ceux qui aspirent à un légitime mieux-être pour eux-mêmes et pour leurs familles. Nous savons aussi que la consolidation d’une véritable paix passe par la recherche de la justice sociale, indispensable pour corriger les déséquilibres économiques et les désordres politiques qui ont toujours été des facteurs principaux de tension et de menace pour l’humanité tout entière.
Majesté et Honorables Autorités, chers amis ! Les chrétiens se réjouissent de la place qui leur est faite dans la société marocaine. Ils ont la volonté de prendre leur part à l’édification d’une nation solidaire et prospère, en ayant à cœur le bien commun du peuple. De ce point de vue, l’engagement de l’Église catholique au Maroc, dans ses œuvres sociales et dans le domaine de l’éducation à travers ses écoles ouvertes aux élèves de toute confession, religion et origine, me semble significatif. Aussi, en rendant grâce à Dieu pour le chemin parcouru, permettez-moi d’encourager les catholiques et les chrétiens à être ici, au Maroc, des serviteurs, des promoteurs et des défenseurs de la fraternité humaine.
Le sacerdoce et la virginité féconde de Notre-Dame – Dom Courau
Les 3 infos clés à savoir sur la bière Tripel des moines trappistes de Wesdtmalle
La Westmalle Tripel est une bière trappiste blonde qui titre à 9,5% (vol.). Brassée depuis 1956 par l’abbaye Notre-Dame du Sacré-Coeur de Westmalle en Belgique, elle dévoile des arômes de fruits mûrs, de banane, et une amertume balancée. Elle est souvent surnommée « l’archétype de la bière blonde », « la blonde la plus célèbre » et surtout « la mère de toutes les triples ». Mais savez-vous pourquoi ?
On vous explique en 3 petites infos ce que vous devez savoir sur la mythique Westmalle Tripel juste en dessous, c’est parti !
La Westmalle Tripel est brassée par les moines trappistes de l’abbaye de Westmalle, en Belgique – Divine Box
1/ La Westmalle Tripel s’appelle « la mère de toutes les triples »
Saviez-vous qu’on surnomme la Westmalle Tripel « la mère de toutes les triples » ? C’est tout simplement parce qu’elle est la première bière du monde de la catégorie des triples !
La Westmalle Tripel a été brassée pour la première fois par les moines de l’abbaye de Westmalle en 1934, à l’occasion de la mise en opération de leur nouvelle salle de brassage. Par la suite, la recette sera légèrement changée en 1956, et c’est encore cette recette qui est utilisée aujourd’hui. La Westmalle Tripel est donc historiquement bien la première triple du monde !
Mais pourquoi l’appeler « Tripel » ? Et non, ce n’est pas parce qu’elle a une triple fermentation, comme on le croit souvent.
En réalité, ce terme fait tout simplement référence à la triple dose de matières premières que contenait à l’origine cette bière. En 1934, la Westmalle Tripel contenait en effet trois fois plus de malt, de houblon et de levure que la bière trappisteoriginelle de Westmalle, l’ « Enkel », une bière blonde et légère qu’ils brassaient au XIXe siècle pour leurs repas au réfectoire.
Aujourd’hui, tout le monde utilise le terme « triple » pour simplement désigner un style de bière : la bière blonde forte, dont le degré d’alcool oscille entre 7 et 10% (vol.). Ce terme n’a donc aujourd’hui plus aucun rapport avec un quelconque triplement d’ingrédients. Mais tout le monde utilise quand même ce terme inventé par les moines de Westmalle, qui sont donc bien les premiers à avoir brassé la véritable triple !
Ci-dessus, un moine de Westmalle travaillant dans sa brasserie en 1966, date à laquelle la Westmalle Tripel était déjà depuis 20 ans la toute première bière du genre triple dans le monde entier ! – Divine Box
2/ La Westmalle Tripel est brassée dans la plus vieille brasserie trappiste du monde encore en activité !
L’abbaye de Westmalle est assez « récente » dans le paysage monastique, puisqu’elle a été construite en 1794. Les moines trappistes n’y construisent une brasserie qu’en 1836, et c’est elle qui est encore en activité de nos jours !
Certes, en 180 ans d’histoire elle a bien connus quelques aventures : notamment pendant la première Guerre mondiale, quand ses cuves furent réquisitionnées par l’envahisseur allemand « au nom de l’effort de guerre». Mais dans le paysage monastique, aucune brasserie, parmi celles qui sont encore en activité, n’a été construite il y a si longtemps !
Mais alors pourquoi construire une brasserie ?
Parce que le 14 septembre 1836, le pape Grégoire XVI unifie les règles des moines trappistes alors en vigueur. Résultat : tous les trappistes sont désormais autorisés à boire de la bière ! Ni une ni deux, les frères de l’abbaye de Westmalle sautent sur l’occasion, et décident de produire eux-mêmes ce produit monastiquesi emblématique, plutôt que d’en acheter ! Car la bière, aussi surnommée « le pain liquide », est aussi très pratique pour se nourrir, notamment pendant le carême !
C’est ainsi que leur brasserie ne servira d’abord, pendant quelques années, qu’à brasser leur bière de table au réfectoire, la fameuse « Enkel. » C’est elle qui servira ensuite d’étalon à leurs futures bières Westmalle Dubbel et Westmalle Tripel.
C’est lorsqu’il se mirent à brasser la Westmalle Dubbel en 1856 qu’ils en vendirent quelques unes à la porte de leur abbaye. Mais le succès fut si grand que la brasserie de l’abbaye commença bien vite à se forger une sacré réputation ! Seulement 5 ans plus tard, en 1861, les moines décident donc d’ouvrir leur brasserie sur le monde, et de commercialiser à plus grande échelle leurs bières, en s’inspirant de leurs voisins de l’abbaye de Scourmont, qui brassent la fameuse Chimay.
La Westmalle Tripel est brassée dans la plus vieille brasserie trappiste du monde en activité, qui contient encore ces très belles cuves en cuivre – Divine Box
3/ La Westmalle Tripel, l’une des meilleures bières du monde
Comme c’est souvent le cas avec les produits issus de l’artisanat monastique, la Westmalle Tripel est plutôt très bien rangée dans les classements mondiaux. La conséquence de ses ingrédients exceptionnels ?
On vous laisse juger vous même :
- Le site RateBeer est un site d’experts qui classent et notent plus de 200 000 bières du monde entier, parmi plus de 16 000 brasseries. Et quelle note ces experts donnent-ils à la Westmalle Tripel ? (roulements de tambours)… 99/100 ! Pas mal non ?
- Sur le même site, les mêmes experts la rangent à la 8ème place dans le Top 50 des Triples !
- La Revue du Vin de France lui donne la très bonne note de… 16/20 !
- BeerAdvocate lui attribue la note « outstanding » de 4,3 sur 5.
- Saveur Bière lui décerne la note de 4,5 sur 5.
- Belgibeer la classe dans le top 10 des meilleures bières trappistes.
- Le Paradis de la Bière lui décerne la note de 7/10.
Bref, la Westmalle Tripel, c’est du solide !
La Westmalle Tripel est notée 99/100 sur le site d’experts RateBeer ! – Crédits Photo : @Beeronlineitaly (Instagram)
Et pour acheter la Westmalle Tripel ?
Le mieux est de se rendre sur place, dans la boutique de l’abbaye, pour pouvoir papoter en direct avec les moines ! Voici leur adresse : Abbaye de Westmalle, Antwerpsesteenweg 496, 2390 Malle, Belgique
Mais si vous n’avez pas la chance d’habiter à côté du monastère, il existe heureusement la boutique monastique en lignede Divine Box : cliquez ici pour acheter la Westmalle Tripel! Et pour les petits curieux qui veulent en apprendre plus sur la Westmalle Tripel, c’est par ici : pourquoi elle est brassée pour stimuler l’emploi local, pourquoi ses ingrédients sont uniques au monde, etc…
« Le soir approche et déjà le jour baisse » : Présentation par l’auteur
Le cardinal Sarah présente en quelques vidéos son dernier ouvrage :
Le combat des femmes à Mhardeh
A Mhardeh, j’ai rencontré des femmes qui se sont retrouvées seules après le départ d’enfants fuyant la guerre, de mari disparu ou de familles déplacées… Au lieu de se morfondre, ces femmes ont décidé de résister, à leur manière, à cette guerre qui dure et qui n’en finit pas. Ce conflit syrien se rappelle de façon trop régulière à elles. Les obus fendent le ciel. L’angoisse saisit les habitants. « Où le prochain va-t-il s’écraser ? Quelle vie va-t-il emporter ? Mon tour serait-il venu, sera-t-il celui des voisins ? » Les cerveaux gambergent alors que les jambes flagellent et obligent chacun à se réfugier au sous-sol des maisons. Les téléphones prennent alors le relais des voix pour diffuser les nouvelles. Et malheureusement l’écran remplacera un visage doux et chaud qui se voudrait rassurant.
Ces femmes ont la charge d’une association qui vient en aide aux plus démunis. Dans une maisonnette sans mobilier, elles cuisinent sans relâche des petits gâteaux, découpent et transforment d’anciens vêtements en sacs de ville, prêts à l’emploi. Elles tricotent des layettes de bébés, fabriquent divers objets de la maison : dessous de plat, porte-clés, pots pour les fleurs…. Chaque bénéfice est reversé aux familles de martyrs.
Pour perpétuer leurs actions, elles rêvent de transformer cette modeste bâtisse en centre où elles apprendraient aux plus jeunes filles les travaux de la maison.
Lorsque nous sommes venus apporter aux femmes de cette association quelques cinquante kilogrammes de farine, cinquante kilogrammes de sucre et douze litres d’huile, des obus fendaient le ciel en un bruit inquiétant ce que les terroristes envoyaient depuis les abords de la ville. Je n’ai jamais procédé à livraison plus rapide. Sac de denrées et vies humaines furent mis à l’abri avant que nous n’ayons compris être descendu de la voiture.
Ces femmes sont l’arrière garde des combattants de Mhardeh. Jours et nuits, elles sont les yeux et les oreilles de ces hommes. Leur état moral et médical est inconsciemment lié à leurs petites attentions et préparations. Ces femmes ont préparé quelques centaines de gâteaux et elles continueront à en préparer encore.
Elles ont supporté la tension des attaques, elles ont connu la peur de la mort, elles ont partagé la douleur de la perte, elles ont résisté à l’angoisse du non-retour, elles ont partagé la souffrance avec une amie, une voisine, une proche. Elles ont combattu à leur manière mais sans jamais baisser les bras, avec courage, ténacité et ce malgré la lassitude et la fatigue. Le visage de l’une d’entre-elle me frappe : alors que son front se plisse d’un énième trait d’anxiété : elle nous prépare le café. Sa bonne amie raconte comment, lors de la dernière cuisson, la bouteille de gaz avait explosé, brûlant ses cheveux. Elle caresse sa nouvelle chevelure constatant du bout des doigts que la douceur est revenue. Sur son pull est écrit « ready for departure ». Je réalise alors que ces femmes ne sont pas seulement prêtes au départ, elles sont prêtes à tout ! Prêtes à tout pour protéger les enfants, les familles, les soldats de Mhardeh.
Sculpture d’une statue de « Marie qui garde les prêtres »
Sculptée par Gauthier Courtin, spécialiste d’art sacré, la statue de « Marie qui garde les prêtres » sera installée dans la chapelle du Foyer Sacerdotal d’Ars.
Comme aime le dire Gauthier Courtin : « Tous mon art consiste à créer une oeuvre originale, messagère de beauté, propice au recueillement. »
En ce lieu du Sanctuaire d’Ars, chaque année séjournent et prient des milliers de prêtres venus du monde entier. Ces prêtres, venus se ressourcer auprès des reliques de saint Jean-Marie Vianney là où il a exercé son ministère, désirent renouveler leur sacerdoce auprès d’un témoin du Christ.
Une initiative soutenue par Credofunding.
Etats-Unis : encore une loi pro-vie, en Géorgie
Les députés de Géorgie ont adopté hier en seconde lecture, par 92 voix contre 78, le projet de loi interdisant l’avortement dès que le battement de cœur du fœtus est perceptible. Le Sénat l’avait voté par 34 voix contre 18 il y a une semaine. C’est le troisième Etat à adopter un tel texte depuis le début de l’année.
Le gouverneur a aussitôt tweeté :
La Géorgie attache de l’importance à la vie. Nous défendons les innocents et parlons au nom de ceux qui ne peuvent pas parler pour eux-mêmes. L’action courageuse des législateurs réaffirme nos priorités et qui nous sommes en tant qu’État. Je remercie ces législateurs pour leurs qualités de dirigeants et salue leur indéniable courage.
Puis :
Nos efforts pour protéger la vie ne s’arrêtent pas là. Nous devons travailler pour faciliter le processus d’adoption, trouver des foyers aimants pour ceux qui ont besoin de familles d’accueil, protéger les personnes âgées et vulnérables. Ensemble, nous veillerons à ce que tous les Géorgiens soient en sécurité et aient la possibilité de vivre, de grandir, d’apprendre et de prospérer.
Le Havre, 14ème ville de France, a un nouveau maire proche de La Manif pour Tous
Sans grand suspense, c’est Jean-Baptiste Gastinne, ancien premier adjoint de Luc Lemonnier, qui a été élu maire du Havre samedi 30 mars.
Ce professeur agrégé en Histoire de 52 ans, père de cinq enfants, garde donc un pied à la Région tout en réaffirmant son attachement au Havre, ville où il enseigne depuis de longues années au lycée François Ie et sur laquelle il a également écrit sa thèse.
Ancien du Parti chrétien démocrate de Christine Boutin, il fut proche de la Manif pour tous. Il avait été l’un des rares à soutenir François Fillon dans une majorité municipale acquise à Alain Juppé lors des primaires de la droite.
Gérald Maniable, de la France Insoumise, assure que le nouveau maire
« est une nouvelle agression pour les femmes et pour les homosexuels : comment peut-on élire quelqu’un qui est contre le mariage pour tous et l’avortement ? »
Mgr Descourtieux nouveau supérieur de la Section remplaçant Ecclesia Dei
La Commission Ecclesia Dei avait récemment été supprimée et ses fonctions rattachées à une Section de la Congrégation pour la doctrine de la foi afin de poursuivre «l’œuvre de vigilance, de promotion et de tutelle» jusqu’alors conduite par la Commission Ecclesia Dei. Le pape François a nommé aujourd’hui Msgr Patrick Descourtieux, Official de ce dicastère. Mgr Patrick Descourtieux est depuis longtemps collaborateur de la Commission pontificale Ecclesia Dei, qu’il connaît donc bien.
En 2010, Mgr Patrick Descourtieux fut mis à la disposition du Saint-Siège, pour la Congrégation de la Doctrine de la foi, affecté à la Commission Pontificale Ecclesia Dei.
Ordonné en 1986, vicaire à la paroisse Saint-Séverin, il partit en 1989 pour Rome, où il intégra la Section francophone de la Secrétairerie d’État durant 10 ans. Excellent musicien, il exerça les fonctions d’organiste à Saint-Louis-des-Français durant 5 ans. Il quitta ensuite la Secrétairerie d’État et devint recteur de l’église de la Trinité-des-Monts, cependant qu’il enseignait à l’Institut Pontifical Patristique, l’Augustinianum. Il resta 7 ans à la Trinité-des-Monts. A la suite de la fermeture de la maison des religieuses de la Trinité-des-Monts, remplacées par des religieux de la Fraternité de Jérusalem, il rentra à Paris, et fut nommé prêtre résident à la paroisse Sainte-Clotilde, puis chapelain à Notre-Dame depuis 2008.
Spécialiste de patrologie, il enseignait à la Faculté Notre-Dame de l’École cathédrale. Mgr Descourtieux a une bonne connaissance de la liturgie traditionnelle et qui plus est de la demande de cette liturgie : à Rome, puisqu’il avait satisfait aux vœux des fidèles romains qui désiraient célébrer le Triduum pascal dans la forme extraordinaire en leur ouvrant son église de la Trinité-des-Monts ; à Paris, parce qu’il faisait partie des prêtres diocésains délégués pour la célébration selon cette forme selon les besoins.
Des euro-députés LR votent le texte culpabilisant la civilisation européenne
Communiqué de Nicolas Bay, Co-Président du groupe « Europe des nations et des libertés » au Parlement européen, à propos du texte sur les “droits fondamentaux des personnes d’ascendance africaine en Europe” :
Mardi 26 mars, le Parlement européen votait, à Strasbourg, un texte totalement délirant et inspiré des mouvements dits « indigénistes ». Intitulé « résolution sur les droits fondamentaux des personnes d’ascendance africaine », ce document était un condensé des éléments de langage que l’on trouve habituellement défendus par les communautaristes d’extrême gauche que représentent des personnes comme Houria Bouteldja, Danièle Obono ou Rokhaya Diallo.
Or, Geoffroy Didier, directeur de la campagne de LR pour les élections européennes, a soutenu ce texte, tout comme Renaud Muselier, président LR de la région PACA, et plusieurs de leurs collègues ! Ils ont donc voté pour la théorie du « racisme structurel » de nos sociétés, pour des quotas de personnes d’origine africaine dans les institutions avec « une stratégie pour la diversité et l’inclusion au sein de leur personnel », pour l’interdiction de traditions européennes au nom du délit de « blackface » (sic), pour que les États fassent des excuses publiques au sujet de la colonisation… Et bien sûr, comme d’habitude avec LR, pour toujours plus d’immigration en « invitant la Commission et les Etats membres à garantir aux migrants des voies d’entrée sûres et légales dans l’Union ».
Geoffroy Didier s’est aplati devant les revendications extravagantes et culpabilisatrices de ceux qui haïssent la France et la civilisation européenne. Est-ce cela, le fameux projet européen qu’il fera porter par la liste LR ? Une fois de plus, il ne se distingue en rien de celui de LREM, dont les députés ont eux aussi voté en faveur de ce texte inique.
Nous avons besoin d’une juste autorité masculine
De Gabrielle Vialla dans Famille chrétienne :
Le féminisme rejette l’autorité masculine. Pourtant chez saint Paul, l’époux est le chef de la femme (Ep 5, 23), dans l’Église le curé est le chef de la paroisse, l’évêque le chef du diocèse, le pape etc. Cette autorité de l’homme fait réagir, à juste titre, nos cœurs et nos intelligences de femmes, parce que nous avons connu des autorités arbitraires, abusives. Nous assistons aussi à des attitudes masculines condescendantes ou démagogiques face à la femme : c’est tout autant méprisant. Nous percevons que l’autorité masculine, si elle est juste, ne peut se concevoir sans que l’homme considère pleinement la femme et sa vocation.
L’homme n’est pas appelé à vivre seul, ni à décider sans tenir compte de la femme. Au contraire, il décide en fonction de celle qui lui est confiée. Saint Joseph est un magnifique exemple de cette juste autorité, capable de recevoir le féminin, de s’adapter à lui. Dans l’évangile, suite aux demandes de l’ange, lorsque Joseph décide, on n’entend aucun murmure. Silence éloquent de l’évangile si on le compare à l’autorité de Zacharie, mise à mal parce que lui n’a pas su accueillir avec gratitude, avec émerveillement ce que Dieu faisait pour lui, en passant par sa femme Élisabeth.
En réalité l’autorité de Joseph est tellement naturelle qu’on oublie de la contempler. On note souvent son humilité et son obéissance, mais quelle admirable autorité sans fanfaronnade ! Joseph est celui qui fait grandir, c’est le même sens que le mot latin auctor qui a donné autorité.
On retrouve cette autorité de Joseph dans la phrase de Marie « Ton père et moi nous te cherchions », lors du recouvrement de Jésus au Temple. À croire certains commentateurs, ce serait Marie, tellement « supérieure », qui ferait ainsi attention à l’amour propre de Joseph. Je n’adhère pas à cela. Cela sonne faux. Les mères de familles peuvent tester : il n’est possible de dire à son enfant « Papa et moi avons décidé… » que si la communication entre mari et femme sur le sujet donné est réelle et qu’elle a abouti à un même sentiment, une décision conjointe, si possible synthétisée par l’homme, mais qui découle presque comme une évidence ! Psychologie féminine oblige, j’ajouterai qu’il ne faut pas de dissension sur un autre sujet non plus. Entre Marie et Joseph c’est harmonieux : l’autorité de Joseph n’est pas fictive, elle est permise par son humilité, c’est un service d’amour. Nous avons là une petite lumière sur ce que Joseph est pour Marie. Les femmes ont besoin de faire l’expérience de cette juste autorité masculine. La Vierge Marie s’appuie sur cette autorité avec gratitude. Ainsi dans l’épreuve, la fragilité, l’adversité, qu’il est bon, pour la femme, de savoir que l’autorité masculine viendra à son secours ! Je souhaite à chacune de vivre l’expérience de cette assurance, de cette sécurité donnée par l’autorité d’un père, un époux, qui n’a pas démissionné. Cette parfaite autorité douce et humble, qui ne fait jamais défaut – mais que si souvent nous rejetons – c’est celle du Christ, chef du corps qui est l’Église. Sans Lui, l’Église ne peut rien faire. Nous ne pouvons rien faire ! Comme femme, je reconnais que j’ai besoin de cette autorité douce, humble, magnifique du Christ dans ma vie, et je peux, à cette école et à celle de Marie, apprendre ce qu’Il attend de moi en retour.
Suite du Congrès pour la famille à Vérone en direct
Nous avons évoqué hier ce congrès international qui se tient en Italie avec des personnalités de premier plan.
Le Congrès a repris ce matin, avec Don Fortunato di Noto, prêtre engagé dans la lutte contre la pédo-pornographie :
- Le révérend Jim Garlow, fondateur de Wellversed, qui promeut les principes bibliques auprès des leaders politiques :
- Le duc d’Anjou, Louis-Alphonse de Bourbon : les idéologies peuvent tuer, comme le montre l’exemple de Marx. Son discours est ici. Extrait :
Mais l’histoire nous apprend que l’excès mène toujours à la saine réaction. Ne la voit-on pas venir actuellement ? Elle passe par les familles qui, partout, commencent à réagir de multiples manières. Là c’est en reprenant ses droits naturels sur l’éducation et l’instruction ; là en recréant des structures pour la petite enfance, pour les personnes âgées ou handicapées ; là en s’affirmant, comme en France actuellement, pour retrouver un niveau de vie décent et ne pas être accablées de taxes et règlements multiples n’ayant de sens que pour ceux qui les élaborent. Ce retour au réel est mené par les familles. Ce sont elles qu’il faut encourager en leur redonnant un cadre d’action précis.
Celui-ci passe par trois points : la reconnaissance de la famille comme cellule de base de la société, celle dont découleront les autres, la commune, les communautés de travail qu’il soit manuel ou intellectuel et cela jusqu’à l’Etat qui peut ou non encourager les familles ; ce cadre doit ensuite exalter la vie dans toutes ses expressions c’est-à-dire rejeter ce qui la détruit avant la naissance comme au moment des dernières années. Nous devons assurer à nos enfants comme à ceux qui nous ont précédés l’assurance d’une existence la plus paisible. Enfin le troisième pilier d’une société équilibrée est celui de la justice qu’il faut entretenir pour garantir à la société un équilibre entre ceux qui la composent. Nous savons qu’il y aura toujours des forts et des faibles, mais le bon gouvernement est celui qui permet au fort d’exercer ses talents et au faible de n’être pas opprimé. Chacun à sa juste place, tel est le secret d’une société équilibrée. La France d’Ancien Régime l’avait compris et les Rois, mes ancêtres, génération après génération, ont toujours eu à cœur de faire respecter cette justice qui était leur premier devoir dont le sacre était le garant. Rompre cet équilibre en donnant la priorité non plus à la loi éternelle mais à la loi contingente que des majorités de hasard et de circonstance peuvent changer, est ce qui a entraîné nos sociétés dans l’impasse.
- Mgr Salvatore Cordileone, archevêque de San Francisco, et le patriarche Ignatius Joseph IlI, patriarche syriaque catholique d’Antioche
- Nicolas Bay, député RN au Parlement européen :
- Elisabetta Gardini député européen Forza Italia : Elle suggère de distinguer l’opinio publica et l’opinio publicatta… Elle dit qu’elle est contre la dictature de la majorité, mais encore plus contre la dictature de la minorité
- Jacopo Coghe, deputy chairman du Congrès Mondial des Familles de Vérone
Salvini arrive :
- Giorgia Meloni, présidente de Fratelli d’Italia
- Katalin Novak ministre hongroise de la famille : à propos de fake news, elle raconte qu’un média hongrois commentait ce matin le discours qu’elle n’avait pas encore fait ! Elle ajoute : le gouvernement hongrois donne de l’argent aux jeunes mariés, mais « comme nous sommes conservateurs, nous leur donnons pour en faire ce qu’ils veulent ; ce n’est pas au gouvernement de leur dire quoi en faire ». Nous, nous sommes « pour »; ceux qui sont contre, ce sont les adversaires !
- Matteo Salvini :
