Prier le carême avec les chrétiens d’Orient : Les femmes en noirs de Sadad
Tous les matins, pendant quarante jours, retrouvez les témoignages audio des chrétiens d’Orient.
Encouragés par nos précédentes rencontres avec les familles de martyrs, toujours très touchées de nos visites, nous poursuivons notre démarche, et nous nous rendons aujourd’hui chez la famille de Dole.
Cette mère de cinq enfants vit dans l’angoisse. Elle est sans nouvelles de son fils Ra’ed, porté disparu au début du conflit en Syrie. Nous la croisons au détour d’une ruelle dans Sadad.
D’un âge avancé, elle s’avance lentement vers la maison d’un de ses fils, où nous nous rendons également pour recevoir leur témoignage. Vêtue de noir à l’exception d’un tablier bleu foncé, elle porte un fardeau plus lourd que l’âge ou la maladie. A notre arrivée, nous constatons que toute sa famille s’est réunie pour l’occasion : sa fille et deux de ses fils, avec conjoints et enfants respectifs, cela fait du monde ! Le temps est clément, nous profitons des rayons du soleil en partageant tous ensemble café et autres gourmandises dans la cour qui vient d’être lavée à grande eau. Assise à côté de Dole, je l’écoute me confier ses inquiétudes.
Ra’ed, son dernier fils, a été enlevé en novembre 2012, lors de l’attaque par le front Al-Nosra du poste de police qu’il surveillait dans la Ghouta, à Damas. La dernière information qu’elle détient sur son fils est la vidéo de son enlèvement, que la famille a pu visionner. Depuis, elle n’a plus de nouvelle, malgré ses nombreuses demandes aux autorités. Son fils est porté disparu, et elle sait bien que plus le temps passe, plus les chances qu’il soit encore en vie diminuent.
Aujourd’hui, s’il est encore prisonnier, cela ne peut être qu’à Idleb, dernière grosse poche de résistance des groupes terroristes sur le territoire syrien. Malgré l’improbabilité de cette hypothèse, elle garde le fol espoir que Ra’ed est vivant, quelque part là-bas, car sinon, me dit-elle, ils auraient été informés de son décès.
Comment une mère peut-elle trouver le sommeil la nuit, quand elle sait son fils emprisonné et maltraité dans quelque cave insalubre d’une région en guerre ? Lors de sa capture, il avait 32 ans. Dole me montre une photo : « Il mesure plus de deux mètres, vois-tu la photo, vois-tu comme il est beau ? ». Fière de son fils, elle s’assure que les deux autres volontaires de l’association présents ont bien pris soin de photographier son portrait. Complètement absorbée par notre conversation, je n’ai pas touché au thé, déjà froid, et les biscuits que l’on m’offre – et qu’il est si difficile de refuser – s’entassent sur un coin de la table.
Tous les visages sont tristes, et des larmes apparaissent sur le visage de Dole. Son fils Tarek est le seul qui parvienne encore à parler sans trahir son émotion. Il nous remercie de notre présence à leurs côtés. L’absence de Ra’ed est une plaie ouverte, que rien ne leur permet de refermer. N’ayant aucun deuil à faire, leur fardeau est encore plus difficile à porter. Leur place n’est ni du côté des familles en deuil, ni du côté des indemnes. Impuissants, ils se sentent abandonnés, et ne connaissent que le doute et l’angoisse. Il est très rare que des personnes viennent chez eux pour partager ce qu’ils portent dans leur cœur depuis tant de temps. Mais ils savent que nous raconterons leur histoire et prierons pour eux, et cela les touche beaucoup.
Au moment de les quitter, Dole s’avance vers Louis-Alban, un des volontaires présents, et lui dit quelque chose en arabe que nous ne comprenons pas. Hyam, une amie de l’association qui nous accompagne, me traduit : « Vous êtes le visage de l’espoir. » Ces paroles nous touchent énormément. Nous savons que maigre sont les chances que Ra’ed soit encore en vie. Mais quelle que soit la vérité, nous espérons qu’elle se fera jour rapidement, afin que cette famille puisse enfin trouver la paix, que ce soit dans des retrouvailles inespérées, ou dans un deuil salutaire.
Laquelle de ces deux vidéos est la plus caricaturale ?
L’originale ?
Ou la parodie ?
On a essayé de faire aussi caricatural que le clip de campagne #Renaissance de LREM, à votre avis on a réussi ? pic.twitter.com/LQgcQJa1eH
— Avec Marine (@avec_marine) 12 mars 2019
Avec Macron, le refrain ne change pas : sans l’UE, c’est l’apocalypse !
Chronique des cinglés : un atelier « queer » pour les 7-14 ans
Dans une bibliothèque municipale parisienne, un atelier de la désormais traditionnelle «Queer Week» et qui aura lieu en mars est réservé aux enfants de 7 à 14 ans. Olivier Vial, président de l’UNI et directeur du CERU, labo d’idées universitaire, dénonce dans Le Figarovox :
Ainsi, il sera proposé, samedi 16 mars dans le cadre de cette semaine, de poser les bases d’une «justice queer»intracommunautaire dans «une optique de construction collective bienveillante» autour d’un «On» queer que les organisateurs définissent comme «transpédébigouine / non-cis-hétéro et anti-autoritaire» afin de rejeter «la justice d’État» et même «les outils féministes (institutionnels ou antiautoritaires) créés pour les hétéra.ro.s». Sic! Dommage pour Marlène Schiappa: malgré son zèle féministe, elle apparaît beaucoup trop prisonnière du système pour les organisateurs.
Leur quête de déconstruction de «la domination» n’a pas de limite. Tout est domination, surtout la nature et les sciences du vivant. Ainsi, la médecine est traditionnellement accusée par ces militants de reproduire des schémas de domination genrée et de tenter d’imposer un déterminisme biologique. C’est pourquoi l’association féministe «les Flux» dont l’objectif est «la réappropriation des savoirs gynécologiques» vous invite lundi 18 mars à un «atelier d’auto-gynécologie transinclusif». Ces militant.s.e.e.s (excusez-moi, je m’y perds un peu avec l’écriture inclusive) ont pensé à tout puisqu’ils.elles.on fournissent «les miroirs, lampes de poche et les spéculums». Est-ce à cela que servent les financements de Sciences Po?
En guise d’action, les organisateurs ont sorti les armes de provocation massive. Ainsi, ils vous proposent un atelier intitulé «L’Antre fessue, ou comment jouer avec ton cul et tes potes quand tu es anti-capitaliste». Quant aux noctambules, ils sont invités à la seconde édition de La Drama, soirée Q en non-mixité «pour MeufsGouinesBi.e.sTrans*Inter* (mecs cisgenres not welcome)». Re-Sic!
[Note aux lecteurs: toute discrimination doit être combattue à l’exception de celles concernant certaines personnalités rustiques comme les hommes nés hommes qui continuent de se définir comme des hommes malgré tous les efforts des organisateurs.]
Avec beaucoup de sens pratique, une charte a été publiée pour s’assurer qu’au cours de cette soirée, «les plans à deux comme à dix» se passent bien, même «si ce que tu as ingéré altère tes sensations» Sic! Il est également précisé que «tu peux ramener tes objets pendant la soirée, cependant ne ramène pas d’objets dangereux, tranchants et/ou perçants (seringues, couteaux, pistolets à clous, etc.).» Quant aux pratiques «salissantes» que l’on ne détaillera pas ici pour éviter de bouleverser inutilement le lecteur, elles sont très encadrées, même si «des lingettes seront à ta disposition.» Des lingettes? Est-ce éco-responsable?
Alors, après tout cela, grâce à ce fameux effet de cadrage, vous comprendrez que l’on trouve moins condamnable l’«approche safe et tendre des questions autour des genres, des corps et de l’altérité» proposée par des drag-queens à un public d’enfants de 7 à 14 ans, dans le cadre d’une après-midi de lecture de contes non genré. Et pourtant, cela n’est pas sans conséquence. Il y a quelques années, des pédopsychiatres avaient déjà tiré la sonnette d’alarme en rappelant que la distinction homme/femme est un véritable repère, fondamental dans la construction de l’enfant: «l’indifférenciation au titre d’une égalité garçon/fille est un leurre, et devient une violence si elle est présentée aux enfants: garçons et filles se respecteront d’autant mieux qu’ils seront respectés et confortés dans leur constitution affective.»
Il est difficile d’évoquer la semaine Queer sans en sourire. Pourtant, il n’y a rien d’amusant à ce que des institutions publiques comme Sciences-Po, la Mairie de Paris et l’université Paris 8 financent ce genre d’initiatives! Ni qu’elles se portent caution pour l’organisation d’évènements pornographiques, comme l’atelier «fabrique ton porn» programmé pour le 19 mars.
Les millions d’archives du pontificat de Pie XII bientôt accessibles
Dans un an, à compter du mois de mars 2020, les archives du pontificat du pape Pie XII seront mises à la disposition du public : telle est l’annonce faite par le pape François, le 4 mars 2019.
Le Pontife argentin recevait dans la matinée du 4 mars 2019 les responsables des Archives secrètes du Vatican, deux jours après le 80e anniversaire de l’élection d’Eugenio Pacelli au souverain pontificat.
Né à Rome en 1876, Pie XII devint pape à l’issue d’un conclave qui ne dura qu’une journée. Les premières années de son pontificat ont été marquées par le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.
Une légende noire artificiellement fabriquée et entretenue demeure attachée à son règne : le pape se serait rendu coupable de prétendus « silences » devant les atrocités du régime hitlérien.
La quantité des documents du pontificat de Pie XII est immense. Elle comprend plusieurs millions de feuillets. Le catalogage systématique de ces archives est une tâche titanesque qui, commencée il y a treize ans, est près de s’achever.
Le Saint-Père, dans l’audience du 4 mars, a évoqué la figure d’un Pie XII, « qui s’est retrouvé à la tête du barque de Pierre dans l’un des moments les plus tristes et les plus sombres du XXe siècle, agité et déchiré par le dernier conflit mondial, avec cette période consécutive de réorganisation des nations et de reconstruction d’après-guerre ». Déplorant qu’on ait souvent par le passé « discuté et critiqué avec préjugé et exagération » le pontificat du pape Pacelli, le pape François estime que l’accès réservé aux spécialistes de certains documents d’époque a déjà permis de « correctement réévaluer les multiples aspects de ce pontificat : pastoral avant tout, mais aussi théologique, ascétique et diplomatique ».
Il est ainsi probablement fait référence à la publication des 11 volumes des Actes et documents du Saint Siège relatifs à la seconde guerre mondiale, entre 1964 et 1981 – disponibles sur le site officiel du Vatican. Cette édition avait permis de mettre en lumière l’action admirable du Pasteur angélique durant la guerre. Il est certain que les archives secrètes bientôt disponibles ne feront que confirmer la grandeur de Pie XII dans cette terrible adversité, si bien mise en lumière par le livre du Père Blet, Pie XII et la Seconde Guerre mondiale.
« L’Eglise n’a pas peur de l’histoire », conclut François, qui ajoute : « au contraire, elle l’aime (…) Alors, avec la même confiance que mes prédécesseurs, j’ouvre et confie à des chercheurs ce patrimoine documentaire ».
Chine : Des chrétiens chantent pendant que le PCC démantèle une croix
La querelle portait sur la croix de l’église dont le Parti communiste chinois (PCC) a ordonné le démantèlement. Mais les fidèles ne l’entendaient pas de cette oreille, surtout que plusieurs autres églises du secteur avaient vu leur croix être démantelée.
Vers 5 heures de l’après-midi, des agents du Comité des affaires religieuses et ethniques de la ville de Puyang et le Bureau des affaires religieuses du comté de Fan se sont rendus à l’église des Trois-Autonomies du village de Luji dans le canton du même nom. Ils ont fait venir deux grandes grues et deux ouvriers pour retirer la croix de l’église, au motif que celle-ci ne possédait pas d’acte de propriété et que le maître d’œuvre chargé de son édification ne disposait pas du certificat d’évaluation exigé par l’État.
Quand ils ont appris que l’administration allait démanteler la croix, les fidèles ont tenté de négocier avec les agents du gouvernement, mais sans succès. Aussi, malgré l’heure tardive, les chrétiens se sont rapidement rassemblés sur la route face à l’église afin d’empêcher la démolition. Les fidèles sont restés sur place pour monter la garde devant la croix. N’étant pas parvenu à convaincre les fidèles, le gouvernement du canton a fini par les menacer en leur disant :
« Si vous continuez à empêcher le démantèlement de la croix, nous réquisitionnerons l’église. »
Ils n’ont eu d’autre choix que de céder. Un membre a déclaré :
« Voilà une preuve concrète des violations des droits humains et des actes de persécution religieuse perpétrés par le PCC ». « En Chine, il devient de plus en plus difficile de croire en Dieu. »
Ils ont assisté à la destruction ordonnée par le gouvernement le cœur empli de chagrin, mais ont malgré tout entonné ensemble un cantique.
À 4 h 25 du matin, la croix était retirée du toit de l’église.
Charles Gave vante le système suisse
Entrepreneur libéral et fondateur de l’Institut des Libertés, Charles Gave refuse l’emprise de l’État dans la vie des citoyens et considère que celui-ci doit se limiter au domaine régalien. Il Répond aux questions de l’Incorrect :
Charles Gave « L’État doit se limiter au domaine régalien » – Teaser from L’Incorrect on Vimeo.
40 Days for Life : 31 bébés sauvés
Lancée mercredi des Cendres 6 mars, la nouvelle campagne de Carême des 40 Days for Life a déjà enregistré un magnifique résultat : 31 enfants à naître ont déjà été sauvés de l’avortement grâce aux vigiles de prière – 24 h sur 24 et 7 jours sur 7 – pour la fin de l’avortement qui se tiennent devant des avortoirs de 377 villes des États-Unis et d’autres pays.
Comme chaque année, Riposte Catholique s’associe à cette belle initiative en organisant une “chaîne de prière de l’arrière” à laquelle les lecteurs sont invités à s’associer jusqu’au dimanche des Rameaux 14 avril, qui marquera le terme de cette campagne de Carême. Comment vous y associer ? Tout simplement en vous engageant à prier chaque jour une dizaine de Je Vous salue Marie aux intentions de cette campagnes des 40 Days for Life. En adhérant à cette chaîne de prière “de l’arrière”, vous recevrez la veille de chaque jour de cette campagne, une lettre quotidienne d’information qui vous donnera l’intention du jour, un texte de la Sainte Écriture à méditer, des informations sur la campagne en cours, notamment des photos des différentes vigiles, et le nombre d’enfants à naître sauvés au cours de ce Carême 2019…
Pour votre inscrire, signalez-le ici !
Institution d’une assemblée parlementaire franco-allemande
Lundi 11 mars, l’Assemblée nationale a adopté, en séance publique, la proposition de résolution relative à la coopération parlementaire franco-allemande. Voici l’intervention de Gilbert Collard en séance :
Pourquoi cette soumission textuelle ? Franchement, je me pose la question : pourquoi la création d’une assemblée parlementaire franco-allemande, composée de cinquante députés français et de cinquante députés allemands qui se réuniront tantôt en France, tantôt en Allemagne ? Il est vrai que les voyages forment la jeunesse européenne mais pourquoi tout cela, surtout, pourquoi créer cette solitude à deux ? Où est l’intérêt d’une solitude à deux qui se veut une puissance à deux ?
Que devient le Sénat ? Que deviennent les autres pays membres de l’Union européenne ? Dans l’intervalle, les commissions permanentes des deux assemblées tiendront des réunions communes. Là encore, que deviennent les autres pays membres ? Où se trouve, aux termes de ce texte, la cohésion européenne ? Où est la bonne entente européenne entre les peuples ? Où est l’égalité entre les peuples qui construisent l’Europe ? Où est le partage entre les peuples qui participent à l’Union européenne ? On a l’impression que d’autres pays qui en sont membres sont laissés à la porte.
Quel intérêt ? Pourquoi ? Que signifie cette solitude à deux, qui se veut une puissance à deux ? Objectivement, je ne vois pas l’intérêt, pas plus que je ne vois l’utilité de cet article 14 de l’accord, il est vrai, souvent mal interprété, je le confesse, mais qui permet tout de même de déroger aux règles du droit national, et qui concerne l’Alsace-Moselle. Je ne veux pas que l’on puisse déroger aux règles du droit national ! Je ne vois pas quel républicain pourrait accepter le principe selon quoi il serait possible, à un moment ou à un autre, de déroger aux règles du droit national.
De même – je prie la nouvelle présidente de la CDU de m’excuser – il n’est pas question, même en application de l’article 6, de céder notre siège au Conseil de sécurité de l’ONU, qui représente tant. Il signifie tant de combats ! Nous ne voulons ni le céder, ni le partager ! On ne nous donne rien en échange ! Il n’y a pas de contrepartie ! Nous voulons garder ce siège que nous avons conquis !
Il n’est pas non plus question de céder, que cela plaise ou non, sur le siège du Parlement européen à Strasbourg. Comme l’a dit un orateur avec lequel je partage quelques mots, mais pas forcément toutes les idées, Strasbourg est trop fort d’histoire pour nous ! Avez-vous oublié, gaullistes, le serment de Leclerc ? Faut-il que je vous le rappelle ? « Nous jurons de ne déposer les armes que le jour où nos couleurs, nos belles couleurs, flotteront sur la cathédrale de Strasbourg. » Et vous accepteriez de faire descendre le drapeau ? Non ! Non !
Je crois en l’Europe, je la rêve, comme Malraux la rêvait, et vous avez beau crier, vos cris ne feront pas une vérité. Votre gêne et votre embarras en disent long. Ne cédez pas ! Ce n’est pas dans la soumission que nous pouvons reconstruire notre Europe, mais en dénonçant les abus de la finance, de la banque, du fric, des ententes. Nous avons droit à une autre Europe : l’Europe du rêve de l’Europe.
Leur Europe n’est pas un but, c’est une construction sans fin
Quand l’Union européenne se montre incapable de résoudre une crise (financière, migratoire…), les européistes ont une solution toute trouvée : il faut plus d’Europe. Dans son ouvrage sur le mensonge de la construction de l’Union européenne, Philippe de Villiers montre bien qu’il ne s’agit pas là d’une déviance par rapport au projet originel, ni une trahison de la volonté des « Pères fondateurs », mais que cette fuite en avant est présente dès le début. L’auteur évoque une discussion avec Jean Foyer, qui lui disait :
Ce sont les démocrates-chrétiens, disciples de Schuman, qui font tourner la machine crantée. Ils nous expliquent que ce n’est pas grave, que ce n’est qu’un petit cran de plus. Et on paie au cran suivant. Ils appellent ça la méthode Monnet […] C’est lui qui a théorisé l’Engrenage. Les Anglos-Saxons parlent, eux, du spin over effect, l’effet de débordement. Tout cela vient du traité de Rome, qui appelait à « un processus créant une union sans cesse plus étroite ». Leur Europe n’est pas un but, c’est une « construction » sans fin ; elle se définit par son propre mouvement. Ce traité a été pensé, écrit même, pour faire coulisser un noeud coulant invisible. Il suffit de resserrer chaque jour le noeud : celui dont les juristes, les commissaires, tiennent la corde, et plus encore le noeud prétorien, le noeud des juges qui vous glissent la corde autour du cou. L’Europe nous a mis entre leurs mains.
Et plus loin, Philippe de Villiers ajoute :
Chaque crise engendrée par l’intégration ne promet d’être résolue que par un surcroît d’intégration. Euro, migrations, commerce : plus on ouvre les frontières, plus on multiplie la méfiance et les difficultés entre pays différents embarqués ensemble, plus il faut alors règlementer et donc transférer de pouvoirs vers des organes supranationaux. Sur chaque sujet, c’est le même cycle infernal. Il n’est pas accidentel. C’est la stratégie du gouvernement par le chaos. Jacques Delors l’a théorisée sous le nom de « crise bénéfique », selon laquelle chaque crise est une bonne raison de franchir un nouveau pas vers plus de supranationalité.
Gouverner par le chaos ? Les lecteurs attentifs du Salon beige se souviendront certainement de deux recensions récentes, l’une sur le mondialisme, l’autre sur la franc-maçonnerie. Cette coïncidence n’est sans doute pas un hasard.
Un carême pour les prêtres
Une initiative lancée par la Communauté Saint-Martin pour soutenir les prêtres et séminaristes en ces temps difficiles.
L’idée est simple :
- offrir nos pénitences et nos offrandes de Carême, pour tous les prêtres qui sont restés fidèles comme pour ceux qui se sont écartés de l’appel reçu.
- réciter chaque jour seul ou en famille la prière pour les prêtres ci-dessous
- Ceux qui le souhaitent sont invités à jeûner chaque vendredi de Carême pour le sacerdoce
- Faire un don au cours de ce carême pour un séminaire
12 fausses nouvelles macronistes sur les Gilets jaunes
Tout est daté et extrêmement documenté si vous suivez les liens :
Fake news n°1 : Les Gilets jaunes réunis sur les Champs-Élysées sont des séditieux d’ultradroite
– Qui ? : Christophe Castaner (ministre de l’Intérieur)
– Quand ? : 24 novembre 2018
Fake news n°2 : Un Gilet jaune a fait un salut nazi sur les Champs-Élysées
– Qui ? : Team Macron (un important compte Twitter semi-officiel dédié à la défense de la Macronie), Naïma Moutchou (députée LREM, rapporteur de la loi relative à la lutte contre les fausses informations)
– Quand ? : 24 novembre 2018
Fake news n°3 : C’est la peste brune qui a manifesté sur les Champs-Élysées
– Qui ? : Gérald Darmanin (ministre de l’Action et des Comptes publics)
– Quand ? : 25 novembre 2018
Fake news n°4 : Des Gilets jaunes ont incendié le Musée du Jeu de paume
– Qui ? : Team Macron
– Quand ? : 1er décembre 2018
Fake news n°5 : Plusieurs milliers de personnes vont se rendre à Paris pour casser et tuer
– Qui ? : L’Élysée, Jacqueline Gourault (ministre de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales)
– Quand ? : 5 décembre 2018
Fake news n°6 : Steve Bannon a orchestré le mouvement des Gilets jaunes
– Qui ? : Team Macron, Émilie Chalas (députée LREM), Coralie Dubost (députée LREM), Aurore Bergé (députée LREM, porte-parole du groupe à l’Assemblée nationale)
– Quand ? : 5 décembre 2018
Fake news n° 7 : Des comptes Twitter liés à la Russie attisent la révolte des Gilets jaunes
– Qui ? : Différentes sources gouvernementales anonymes, Team Macron (comme nous l’avons vu dans la 1re partie, il s’agit d’un important compte Twitter semi-officiel dédié à la défense de la Macronie ; il a changé de nom en février et s’appelle désormais – de façon aussi pompeuse qu’usurpée – « Team Progressistes. »)
– Quand ? : 8 décembre 2018
Fake news n° 8 : Le SMIC va augmenter de 100 euros en 2019
– Qui ? : Emmanuel Macron (président de la République), puis l’ensemble de la macronsphère
– Quand ? : 10 décembre 2018
Fake news n° 9 : Le mouvement des Gilets jaunes n’aurait pas existé sans BFM
– Qui ? :Emmanuel Macron, Richard Ferrand (député LREM, président de l’Assemblée nationale), Team Macron
– Quand ? : 26 décembre 2018
Fake news n° 10 : Des Gilets jaunes ont mis le feu à des voitures devant les locaux du Parisien et des Échos
– Qui ? : Richard Ferrand, Hugues Renson (député LREM, vice-président de l’Assemblée nationale), Olivia Grégoire (députée LREM), Cédric Villani (député LREM), Jean François Mbaye (député LREM), Anne-Christine Lang (députée LREM)
– Quand ? : 29 décembre 2018
Fake news n°11 : L’Italie finance les casseurs qui agissent lors des manifestations des Gilets jaunes
– Qui ? : Marlène Schiappa (secrétaire d’État chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes)
– Quand ? : 10 janvier 2019
Fake news n° 12 : Les forces de l’ordre ne sont responsables d’aucun mort pendant le mouvement des Gilets jaunes
– Qui ? : Emmanuel Macron
– Quand ? : 28 janvier 2019
Ouverture de nouveaux centres d’Accueil Louis et Zélie en France
Nous avons interrogé Guillaume d’Alançon, à l’initiative des centres d’accueil Louis et Zélie, qui connaissent un fort succès depuis leur création il y a 3 ans.
Pouvez-vous nous dire ce qu’est un « Accueil Louis et Zélie » ?
Un « Accueil Louis et Zélie » est un centre d’orientation familiale dédié à l’accompagnement des personnes qui ont besoin d’un soutien à un moment difficile de leur vie.
Quel type d’aide proposez-vous ?
Nos accompagnateurs sont formés et préparés à l’accompagnement des détresses familiales et personnelles, des souffrances affectives, ou encore de tout ce qui relève de la vie en couple. L’écoute est anonyme et gratuite et soucieuse du bien en profondeur de chaque personne rencontrée.
Si nous parlions chiffres, que répondriez-vous ?
Les « Accueils Louis et Zélie » existent depuis 3 ans et sont actuellement au nombre de 13 (12 en France, 1 en Belgique). Nous espérons doubler d’ici l’an prochain car les vocations d’accompagnateurs et les appels au secours se rejoignent. Nous avons totalisé 500 rendez-vous sur l’année 2017-2018. Et la courbe est en hausse. 3 ouvertures sont prévues avant l’été…
Un dernier mot ?
Je lance un message aux personnes de bonne volonté. La vocation des « Accueils Louis et Zélie » consiste à réparer la famille pour réparer la France et l’Europe. Nous avons bien besoin de votre aide ! Un immense merci !
Les Accueils Louis et Zélie accueillent toute personne gratuitement. 3 nouveaux centres vont ouvrir avant l’été, 7 supplémentaires avant Noël. Cela représente un budget de 100 000€ (10 000€/centre). Cela n’est possible que grâce à vos dons.
Angers : rien pour les SDF, tout pour les clandestins
Suite à la mort d’un Français sans domicile fixe dehors, sur un banc, l’association l’Alvarium a écrit au maire et au préfet pour l’alerter sur la situation des SDF angevins. Courrier resté sans réponse.
C’est pourquoi, l’association lance une pétition pour demander au maire et au préfet de tout mettre en oeuvre afin de s’occuper enfin des angevins les plus démunis.
Il existe à Angers des milliers de logements vides, la préfecture finance des dizaines et des dizaines de places d’hôtel au profit des mineurs clandestins, la municipalité subventionne par dizaines de milliers d’euros différentes associations d’extrême-gauche ou qui aident les clandestins… A Angers, plusieurs squats bénéficient ainsi de la bienveillance des institutions, logeant grâce à cela des clandestins et des militants gauchistes, mais JAMAIS des SDF français. Pourtant, ils sont des centaines en Anjou à souffrir de la faim, du froid, et de la solitude, abandonnés de leur propre patrie et de ceux qui sont censés les représenter.
Face à cela nous réclamons une assistance matérielle, alimentaire et psychologique pour ces angevins les plus démunis. Parce qu’il en va de notre honneur de ne plus en laisser mourir sur des bancs pendant que des pseudos réfugiés mènent la doce vita dans des hôtels. Parce que la solidarité nationale est plus qu’une question d’honneur : elle est un impératif moral lorsque certains de nos compatriotes crèvent la gueule ouverte dans la rue !
Colloque One of Us : l’avenir de la culture européenne
A l’initiative de la Fédération européenne One of Us, représentée par quarante organisations présentes dans dix-neuf pays de l’Union européenne et de la Fondation Jérôme Lejeune, a été lancée, fin février à Paris, la Plateforme culturelle One of Us, au cours d’un colloque avec la participation du professeur Rémi Brague, de l’Institut de France, et consacré à l’avenir de l’Europe.
Cette journée s’adressait aux philosophes, historiens, juristes, médecins européens désireux de s’associer au renouveau d’une Europe fidèle à la dignité humaine, dans le cadre de cette plateforme commune. Des intellectuels de divers pays dont Pierre Manent et Olivier Rey pour la France sont intervenus. La présidence de la journée était assurée par M. Jaime Mayor Oreja, président de la Fédération One of Us, ancien ministre de l’Intérieur espagnol.
Financement du parti d’Emmanuel Macron : France 2 confirme l’information de Marine Le Pen
France 2 confirme l’information de Marine Le Pen selon laquelle Bayer-Monsanto (fabricant du glyphosate) finance l’ALDE, le parti d’Emmanuel Macron au parlement européen. Stéphane Sejourne (Directeur de Campagne LREM aux européenne) dit découvrir ces financements.
Algérie : Abdelaziz Bouteflika renonce. Un pays socialiste à bout de souffle
Rentré la veille de deux semaines d’hospitalisation à Genève pour des « examens médicaux », Abdelaziz Bouteflika, le président algérien, a annoncé lundi 11 mars le report de l’élection présidentielle du 18 avril 2019, et sa décision de ne pas briguer un 5e mandat à la magistrature suprême. Donc il annonce qu’il ne se présente pas à une élection qui n’aura finalement pas lieu et reste président jusqu’à … !
C’est un pays socialiste ruiné qui s’effondre et cela nous fait penser tant à l’effondrement de l’URSS en 1991 qu’au Venezuela d’aujourd’hui.
Comment l’Algérie en est-elle arrivée à cette crise ? Ferghane Azihari explique dans l’IREF :
La situation ne peut être comprise si l’on n’évoque pas l’héritage socialiste des forces indépendantistes algériennes. Après les élections du 25 septembre 1962, l’Assemblée nationale constituante proclame la jeune république et intronise le gouvernement de Ben Bella. Guidé par le ressentiment post-colonial et les théories marxistes-léninistes, ce gouvernement proclame la nécessité de mettre en œuvre une révolution socialiste. Une campagne de nationalisation des terres agricoles et des actifs abandonnés par les colons est amorcée.
L’industrie et les entreprises « vacantes » sont également absorbées dans le régime dit de « l’auto-gestion » qui s’apparentait davantage aux pratiques de l’économie administrée. Le régime poursuit au milieu des années 60 la nationalisation de secteurs clefs sous contrôle étranger. Le commerce international est quant à lui quasi monopolisé par un organisme gouvernemental : l’Office national de Commercialisation.
Pour tenter de réduire sa dépendance commerciale envers la France, l’Algérie tisse des relations avec certains pays socialistes. L’URSS fournira ainsi des prêts et des conseils techniques. Dans l’industrie des hydrocarbures, tandis que l’État avait longtemps toléré la présence de compagnies étrangères, Boumédiène annonce en 1971 la nationalisation de ce secteur. Malgré quelques tentatives de libéralisations ponctuelles et sectorielles dans les années 80 et 90, le pays reste essentiellement gouverné par les principes de l’économie dirigée.
Le secteur financier reste majoritairement sous le contrôle de l’État et aboutit à une allocation improductive des ressources et des capitaux. Le contrôle des changes entrave la pleine intégration du pays au commerce international.
Le résultat de cette culture dirigiste se ressent dans l’état du pays. Ainsi que le rappelle le professeur El Mouhoub Mouhoud sur le site The Conversation, le dirigisme a fait obstacle à la diversification de son économie. L’Algérie reste essentiellement tributaire des variations des cours des hydrocarbures. À l’instar du Venezuela, la chute des cours a miné la capacité de l’État à continuer sa politique d’achat de la paix sociale.
Pendant ce temps, la productivité peine à croître. Les travailleurs les plus qualifiés ne voient aucun avenir et quittent massivement le pays. Selon l’OCDE, un quart de la jeunesse est au chômage. Les manifestations contre le pouvoir en place traduisent une soif de changement bienvenue. Espérons toutefois qu’une éventuelle libéralisation politique ne conduise pas à une victoire des islamistes (comme ce fut le cas pour les élections locales de 1990) et qu’elle privilégie les réformes dont le pays a besoin.
Rififi chez Nicolas Dupont-Aignan
Après avoir débarqué Emmanuelle Gave de sa liste aux européennes, Nicolas Dupont-Aignan vient de virer le secrétaire général de DLF du Var. Dans les Bouches-du-Rhône, et surtout dans le Var, les deux plus grosses fédérations du parti, la colère gronde contre les « coups de com » de Nicolas Dupont-Aignan. Le secrétaire départemental du Var, Joël Houvet, déclare :
« Je ne le reconnais plus ! Je l’adorais moi, ce mec, ce n’est plus le même homme ».
Il sera bientôt viré. Il a osé critiquer les derniers recrutements du parti, des anciens du Front National, dont le Rassemblement national :
« Je suis tombé à la renverse. Il va chercher des gens qui ont pour beaucoup été exclus à vie du Front national. Moi, des gens comme ça je n’en veux pas, mais j’ai le soutien de beaucoup de militants dans cette affaire ».
De son côté, Marine Le Pen vient de débaucher un spécialiste des DOM-TOM, formé chez Jacques Chirac, André Rougé, 57 ans, désigné candidat aux Européennes. C’est André Rougé qui avait piloté la campagne de Chirac en outre-mer, en 1995.
Jérôme Fourquet : « Dans 3 ans, je ne vois pas une finale entre le candidat de droite et le candidat PS »
A l’occasion de la sortie de son livre « L’Archipel français », Jérôme Fourquet analyste politique et directeur du département Opinion à l’IFOP, est interrogé sur Atlantico. Extraits :
Votre livre « L’archipel français » retrace le processus d’une atomisation de la nation au cours de ces trois dernières décennies. Quels ont été les déclencheurs de ce processus, marquant une fragilisation de la cohésion de la société ?
Ces processus sont de nature et de temporalité différentes. Il est possible de les décrire en commençant par l’accélération du mouvement de déchristianisation de la société française qui a été diagnostiquée dès les années 50-60. […]
Un deuxième phénomène est l’extraordinaire montée en puissance de l’individualisation, qui rappelle le livre “L’ère du vide” de Gilles Lipovestky qui date également des années 80. Ici, encore, avec 30 années de recul supplémentaire, les logiques décrites ont pris une importance considérable. Cette expansion des droits individuels, cette volonté de s’affranchir d’un certain nombre de cadres, a eu comme effet déstructurant de saper toute une série de piliers qui étaient constitutifs de l’ordre social. On peut avoir une illustration parmi d’autres de ce processus d’individualisation dans l’extraordinaire inflation du nombre de prénoms donnés en France année après année. Nous avions un cadre totalement stable qui a fait qu’entre 1900 et 1950, la France a fonctionné avec un portefeuille d’à peu près 2000 prénoms qui étaient donnés chaque année et que nous en sommes aujourd’hui à 13 000. […]
Un autre élément de ce processus a été le déclin de l’église rouge. Le communisme a été un autre grand pôle structurant avec 20 à 25% du corps électoral qui se reconnaissait dans cette idéologie, dans cette sociologie, avec une contre société qui avait été très bien étudiée avec le communisme municipal, les associations de jeunesse, les organisations syndicales, le mouvement étudiant, la presse, les colonies de vacances. Tout cela existe encore mais à l’état de traces résiduelles. Il subsiste quelques îlots communistes dans certaines municipalités de banlieues ou ouvrières, mais tout cela n’a plus du tout le poid de jadis.
On peut aussi évoquer l’influence de grands médias qui créait du commun. On peut prendre l’exemple de TF1 qui jusqu’à la fin des années 80 caracole à 40% d’audience, ce qui est colossal. Aujourd’hui, cette chaîne qui reste la plus puissante d’Europe atteint un niveau incomparablement plus bas d’audience. On observe également ce phénomène au travers du déclin des magazines hebdomadaires (L’express, Le Point, l’Obs etc..) qui donnaient une grille de lecture qui était partagée par des centaines de milliers de personnes. Ils n’ont pas disparu, mais ont perdu énormément de leur puissance. Ce qui est également le cas d’un journal comme Le Monde. Face à cela, on assiste à la montée en puissance des réseaux sociaux, et la fragmentation des audiences. Avec les Gilets jaunes, on a vu toute une population qui quelque part avec fait sécession ou dissidence jusque dans ses moyens d’information, en allant s’informer sur Facebook par exemple. C’est une fragmentation du paysage informationnel qui s’est opérée.
Tous ces mouvements, dont le principal est le processus d’individualisation, ont abouti au fait que la société française a été bouleversée et déstructurée. […]
On voit bien évidemment une logique sociologique qui demeure importante avec ce que l’on pourrait appeler l’île des Gilets jaunes ou celle d’une partie des catégories populaires qui habitent plutôt la France périphérique pour reprendre la terminologie de Christophe Guilluy, qui s’est assez bien reconnue dans le mouvement des Gilets jaunes, et qui vote plutôt pour le Rassemblement national. Cette France populaire et périphérique constitue une des grandes îles importantes de l’archipel français. […]
A l’autre extrémité du spectre sociologique, on a ce que l’on peut appeler l’île mondialisée, c’est à dire qui est composée par les strates de la population les plus éduquées qui dans leur majorité résident dans le coeur des grandes métropoles connectées à la mondialisation, ce qui a aussi été décrit par Christophe Guilluy. Nous sommes allés plus loin en montrant que ces populations sont également dans un processus d’individualisation et de sécession. Elles se replient sur elles-mêmes et peuvent vivre en autarcie, elles ont leurs propres codes, leur propre écosystème, leurs lieux de villégiature. Le problème est qu’historiquement, les élites ont quand même vocation à piloter l’ensemble de la société. Un pilotage qui devient de plus en plus compliqué à partir du moment où ces élites ne sont plus vraiment, pour une partie d’entre elles, en capacité d’être en contact avec les réalités profondes du reste de la société. On pourrait évidemment affiner ce bloc.
Il y a aussi un autre groupe d’îles qui est composé des populations issues de l’immigration. Elles ne constituent pas, comme les autres groupes, un bloc homogène. Il y a des immigrations qui se distinguent d’abord par l’origine très diverse des pays concernés. […] Mais un des enseignements majeurs qui nous est apparu à la fin de notre travail est que la société française, et c’est aussi une des mutations majeures qu’elle a connu, est de facto devenue une société multiculturelle. Cette nature composite ou hétérogène ne va que se renforcer au fil du temps. Un des chiffres phares qui a déjà été beaucoup repris est que 18 à 19% de naissances masculines en 2016 donnaient lieu au choix d’un prénom arabo-musulman. La France de demain ou d’après demain sera mécaniquement composée d’au moins 20% de population qui seront rattachées au titre ou à un autre à cette immigration arabo-musulmane. C’est une autre île qui compose désormais la société française. […]
Toutes ces transformations profondes de l’équilibre interne de la société française ne pouvaient pas ne pas avoir de conséquences électorales et politiques. L’époque qui nous précède a été marquée par l’écrasante domination au plan politique de l’opposition gauche-droite qui structurait tout. […]
L’irruption d’Emmanuel Macron dans le champ politique intervient à un moment ou une personnalité et un fait historique se rencontrent. Emmanuel Macron sent la décomposition du système politique dans un processus qui s’est enclenché bien avant son arrivée. Emmanuel Macron est venu dynamiter ce qui restait des vestiges de l’ancien ordre politique, ce qui aboutit à une opposition au deuxième tour entre lui et Marine Le Pen. […]
Tout cela n’était pas qu’un simple accident industriel, même si nous n’avons pas encore le recul historique suffisant, mais deux ans se sont déjà écoulés et force est de constater que la capacité de rebond de l’ancien paysage politique est quand même très limitée. Le PS est toujours dans les plus grandes difficultés, alors que les LR connaissent également des difficultés majeures avec la poursuite du phénomène de recomposition politique dont les derniers épisodes qui ponctuent la campagne des européennes nous montrent qu’il se poursuit. […]
Quelque part, bien que ce nouvel ordre politique ne soit pas encore figé, on peut déjà l’analyser comme la mise en conformité tardive du paysage électoral avec la réalité sociale, économique, culturelle et démographique de notre pays. Le pays a connu 30 à 40 années de mutations profondes, et même si chaque génération a l’impression de vivre une époque historique, on peut dire qu’ici, cela est réellement majeur. On peut reprendre la formule de Gramsci, la crise, c’est quand le vieux monde ne veut pas mourir et que le nouveau n’arrive pas encore à naître. Nous nous acheminons peut-être vers la sortie de crise, avec un ancien monde qui fait encore de la résistance et un nouveau monde qui n’est pas encore stabilisé. Mais ce dont on peut être un peu certain, c’est que nous ne reviendrons pas à l’ancien monde. Dans 3 ans, je ne vois pas une finale entre le candidat de droite et le candidat PS.
ONU : Angela Merkel veut récupérer le siège de la France pour l’Union européenne
En janvier, alors qu’Emmanuel Macron signait le Traité d’Aix-la-Chapelle, les médias nous affirmaient que la France ne cèderait pas son siège et déclaraient que c’était une « fausse nouvelle ». Par exemple, La Croix abordait le sujet dans un article intitulé « Une avalanche de fake-news contre le traité franco-allemand« . A peine deux mois plus tard, l’Allemagne demande à la France de céder son siège…
La chancelière allemande Angela Merkel a apporté ce lundi 11 mars son soutien aux propositions de son parti pour l’Europe, prônant notamment un siège européen unique au Conseil de sécurité de l’ONU.
« Je pense qu’il s’agit d’un très bon concept pour l’avenir ».
Angela Merkel a souligné que ce siège devait avoir pour vocation « de réunir les voix européennes au Conseil de sécurité de l’ONU », et donc de faire disparaître le siège dont dispose la France pour elle seule depuis la fin de la Deuxième guerre mondiale.
Prier le carême avec les chrétiens d’Orient : « Ils ont fui Mossoul avec leurs enfants et petits-enfants pour échapper à Daesh. »
Tous les matins, pendant quarante jours, retrouvez les témoignages audio des chrétiens d’Orient.
Ce matin, nous sommes accueillis chez des chrétiens irakiens. Lui, petit et coiffé d’un bonnet, elle d’une apparence très fragile mais avec des yeux remplis de douceur. Dans leur appartement très simple, nous sentons la présence de leurs enfants. De nombreuses photos sont accrochées aux murs, leur rappelant douloureusement qu’ils sont partis.
A l’arrivée de Daesh, grands-parents, enfants et petits-enfants fuient vers Teleskuf qui semblait, à cette époque, être un refuge sûr.
Et pourtant, à peine avaient-ils dépassés les vallées, que Daesh était derrière eux.
Ils comprennent alors que, quel que soit le lieu où ils iront, leur sécurité et leur liberté de pratiquer leur religion seront menacés. Ces grands-parents acceptent alors de laisser partir leurs descendants en Europe. « Ils pourront se construire une nouvelle vie et donner un avenir à leurs enfants. » Eux sont restés, trop âgés pour entreprendre un tel voyage.
Les voici donc, séparés des leurs, dans un appartement où retentit plusieurs fois par jour, l’appel à la prière, leur rappelant pourquoi ils sont loin de leur famille.
A la fin de la conversation, je comprends qu’ils ne trouveront jamais la paix à Erbil.
Prison : Nous sommes dans un système qui donne le primat aux détenus.
Après l’attaque d’un prisonnier islamiste à la prison de Condé-sur-Sarthe, Boulevard Voltaire a recueilli l’analyse de Nicolas Dhuicq qui, lorsqu’il était député, avait eu l’occasion de visiter cet établissement. Extraits :
Il faut différencier à chaque fois la question des maisons centrales de celle des maisons d’arrêt. Condé-sur-Sarthe est une maison centrale. Je rappelle à nos auditeurs que les maisons centrales accueillent les longues peines. Les gens sont en cellules individuelles, alors que dans les maisons d’arrêt, la question principale est celle de la surpopulation carcérale. Nous sommes bien dans un cas où la question n’est pas la surpopulation carcérale.
Depuis 30 ans, à la suite des premières vagues d’attentats, ont été incarcérés les premiers terroristes islamistes. Nous avons observé un phénomène d’hybridation, les détenus de droit commun se nourrissent de l’islamisme politique qui cherche à mettre en place un nouveau type de société par la violence, le combat, les attentats ou par les armes à la main.
Cela survient au moment où le législateur a du mal depuis des années à percevoir la question de la violence et des limites. En prison, on a acheté la paix sociale en n’appliquant pas le règlement pénitentiaire. Le règlement pénitentiaire en centrale demande que les portes de cellules soient fermées. Ce n’était pas le cas à la centrale de Moulins que j’avais visitée.
Lorsque madame Taubira était garde des Sceaux, elle est allée plus loin. Elle a voulu faire scier les bâtons d’autodéfense des surveillants pour être sûr qu’ils ne les utilisent pas. Plus précisément, en ce qui concerne la centrale de Condé-Sur-Sarthe, la question vient du fait que l’architecture avait été conçue pour être très sécuritaire, mais pour des périodes d’incarcération brèves. Cette centrale était destinée à recevoir des détenus déjà en maison centrale qui avaient transgressé la règle, afin de les recadrer. Or, madame Taubira a voulu que cette centrale devienne comme les autres. L’architecture n’est pas faite pour cela. Les murs sont très hauts, ce qui permet peu de contacts avec la nature et avec le ciel. Cela rend les humains relativement fous.
À Condé, j’avais vu le comble. Un détenu avait obtenu de la direction une pièce pour lui seul avec des punching-balls pour s’entraîner. On peut se demander pourquoi on laisse des détenus s’entraîner à donner des coups si ce n’est après pour agresser les gardiens.
La centrale de Condé-Sur-Sarthe est faite en trois ailes. Lorsque j’y étais, seulement deux ailes étaient remplies parce que les détenus avaient détruit le mobilier pour un tiers. On avait cannibalisé le mobilier de la troisième aile. Lors de ma visite, j’étais passé devant une porte qui donnait sur une salle où les détenus peuvent faire des activités. L’officier m’avait dit que la porte avait été détruite par un détenu la semaine précédent ma visite. Je lui ai demandé si le détenu avait été puni. L’officier m’a répondu que non et qu’ils avaient simplement changé la porte. Il y a donc une absence de cadre et de limites, alors que dans le même temps le niveau de violence a augmenté. […]
Les surveillants de prison se trouvent désarmés. Ils sont face à des individus qu’ils ne peuvent fouiller et contre lesquels ils ne peuvent pas se défendre. Comment répondre à cette crainte du personnel pénitencier ?
Simplement en redonnant symboliquement le primat sur les surveillants par rapport aux détenus. Nous sommes allés dans un système qui donne le primat en prison aux détenus. Exemple symbolique, j’étais le seul député qui visitait tous les ans un lieu de détention en France, non pas pour voir les détenus, mais pour voir les surveillants eux-mêmes. Le renversement qu’il nous faut c’est de redonner le poids aux professionnels, lui redonner les moyens humains, matériels et l’autorisation, lorsque c’est nécessaire de la fouille au corps.
« Si ces manifestants se sentent de tout coeur avec ce qui se passe en Algérie, le plus efficace c’est d’aller l’exprimer là-bas »
Des manifestations sont organisées en France pour protester contre la situation en Algérie. Réaction de Jean Messiha (RN) au micro de Boulevard Voltaire :
Finalement la « gilet jaune » Ingrid Levavasseur renonce aux européennes
Fin janvier, Marc Doyer, l’un des candidats sur la liste, avait annoncé son retrait. Ancien de LaRem, il avait été candidat aux législatives.
Et Hayk Shahinyan, directeur de campagne (sa nationalité arménienne l’empêchant de se présenter), avait également jeté l’éponge.
En février, Ingrid Levavasseur avait renoncé à mener la liste.
Maintenant Ingrid Levavasseur jette l’éponge :
« C’est trop précipité et trop loin de mes combats, notamment réparer l’ascenseur social français bloqué depuis 40 ans ».
Une mauvaise nouvelle pour Emmanuel Macron qui espérait, avec cette liste, affaiblir le RN.
Philippe de Villiers : J’accuse Monnet et Schuman de s’être comportés comme des agents américains
Suite à la publication de son livre « J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu », Philippe de Villiers est interrogé dans Le Parisien. Extrait :
Selon vous, la construction européenne s’est faite sur un mensonge : l’UE servirait non pas les intérêts européens mais ceux des Etats-Unis et de la CIA. N’est-ce pas complotiste ?
Le complotisme, c’est la rumeur et le fantasme. Moi, je publie des documents. Les preuves que j’apporte à travers les archives montrent que les Américains ne voulaient pas d’une « Europe-puissance ». Ils voulaient un marché annexe pour écouler leurs surcapacités productives, et une simple « commission exécutive » dans un bloc transatlantique où les nations européennes viendraient se fondre sous une gouvernance mondiale. Ce projet a été exécuté par Jean Monnet. Dans ses Mémoires, il annonce d’ailleurs que l’Europe « ne sera qu’une étape » vers un marché planétaire de masse.
Que la construction européenne ait été encouragée dès ses origines par les Etats-Unis pour en faire un bloc libéral face à l’URSS n’est pas un secret…
La guerre froide était la couverture des Américains pour mener discrètement des opérations d’influence. Les Américains envoyaient de l’argent à Monnet et Schuman pour configurer une Europe qui soit entièrement à leur main. Par exemple, Monnet recevait 150 000 dollars tous les trois ans de la Fondation Ford. Fondation présentée par les européistes comme une organisation philanthropique. Mais sur le papier à en-tête du Comité américain qui chapeaute l’ensemble, les trois premiers noms sont des hiérarques éminents de la CIA… J’accuse Monnet et Schuman de s’être comportés comme des agents. Le deal était le suivant : on vous donne de l’argent, par exemple, pour créer l’Euratom [communauté européenne de l’énergie atomique] afin d’entraver la marche à l’indépendance nucléaire de la France ; ou encore pour neutraliser le traité franco-allemand de l’Elysée en y imposant un préambule atlantiste ; et surtout pour envoyer des rapports d’activité secrets et d’informations hautement confidentielles qui ne passeront jamais par le quai d’Orsay. […]
Le Point vous accuse d’avoir plagié certains passages de votre livre. Vous le reconnaissez ?
C’est une diffamation, il y aura donc des conséquences judiciaires. Un plagiat, c’est quand on emprunte le texte de quelqu’un sans le citer. Dans le chapitre auquel Le Point fait allusion, je rends hommage au professeur Antonin Cohen. Je le cite deux fois dans le corps du texte pour son travail très fouillé et je dis que je m’inspire de lui. Je ne laisserai pas discréditer le fond de mon travail d’enquête hyper référencé. […]