L’Église permet-elle de faire la guerre?
Entretien avec le général Marc Paitier. Une vidéoformation proposée par Notre Dame de chrétienté :
Prier le carême avec les chrétiens d’Orient
Six ans plus tard, une mère continue de pleurer son fils.
L’un des objectifs les plus important de SOS Chrétiens d’Orient est de tisser des liens d’amitié et de solidarité forts entre les chrétiens d’Orient et d’Occident. A cette fin, les volontaires en mission ont à cœur d’aller à la rencontre des chrétiens sur place, en travaillant, priant, et vivant à leurs côtés. Cette proximité permet de percevoir les difficultés du quotidien auxquelles ils font face, et de recevoir plus facilement leur témoignage.
Depuis quelques semaines, les volontaires de Homs, en Syrie, ont entrepris de rendre visite à des familles des martyrs. Les syriens appellent « martyrs » les soldats morts dans les combats contre les terroristes. Nous avons récemment visité une de ces familles à Sadad, un village chrétien situé à environ une heure de route au sud-est de Homs.
En raison de son emplacement privilégié, à seulement cinq kilomètres de l’autoroute M5, principale artère Nord-Sud de la Syrie, et à une heure de route de Damas, c’était une cible très attrayante pour les terroristes. Ces derniers ont tenté à plusieurs reprises de s’emparer du village, mais grâce à la bravoure de ses habitants, il n’a jamais été complètement envahi, bien qu’Al Nosra ait été jusqu’à en contrôler les trois-quarts pendant une semaine, du 21 octobre au 28 octobre 2013.
Nous sommes reçus par Ektibar, dont le fils Alaa, un jeune médecin, est mort en service pendant la guerre. Elle nous invite à nous asseoir sous le porche, en face de son jardin abondamment fleuri, et nous offre thé, fruits, et gâteaux secs.
Hyam, une amie de l’association qui nous accompagne ce jour-là, nous prévient : malgré les six années écoulées depuis la mort d’Alaa, la plaie est restée très vive pour sa mère, qui ne s’habille désormais plus qu’en noir, et peine à parler de son fils sans être submergée par l’émotion. Nous nous contentons donc d’écouter Hyam nous raconter cette histoire qu’elle connaît déjà bien, complétée de temps à autre par les commentaires d’Ektibar.
Alaa était son seul fils, et tout le monde dans le village connaissait sa piété. Ayant un temps songé à devenir prêtre, il s’était finalement tourné vers la médecine, y trouvant également un bon moyen de servir son prochain. Cela lui avait permis de soigner un grand nombre de soldats pendant la guerre. En tant qu’étudiant en médecine, il travaillait à l’hôpital français de Damas et à l’hôpital de Deir Attiye. Altruiste, il se mettait au service de tous ceux qui faisaient appel à lui.
Une journée de novembre 2013, parti accomplir son devoir, il n’est jamais revenu…Le jour de sa mort, il voyageait en bus de Sadad à Deir Attiye, ville située à mi-chemin entre Damas et Homs. Quelques centaines de mètres avant d’entrer dans la ville, le conducteur du bus, constatant que la route était très dangereuse, décida de faire demi-tour. Mais Alaa insista pour descendre du bus et parcourir à pied les quelques centaines de mètres qui le séparait de l’hôpital. Ses patients avaient besoin de son aide. Parvenu sur place, il débutait son travail quand l’hôpital fut attaqué par les terroristes. Il trouva la mort dans cette attaque, tout comme de nombreux patients. L’hôpital n’étant toujours pas sécurisé après ce drame, son corps ne put être récupéré qu’une semaine plus tard.
Ses dernières paroles, inscrites sur une feuille retrouvée à côté de lui, témoignent d’une foi vivante et belle. « Ma dernière volonté est d’espérer que vous ne deviendrez pas triste mais heureux, car rien ne durera. Croyez que Jésus-Christ vous aime. Ma vie durant, j’ai essayé de me souvenir de Lui une ou deux fois par jour, même pour cinq minutes. Rien n’est plus important. Aimez-vous les uns les autres, c’est la seule chose qui durera. » Alaa.
Ces quelques mots, remplis d’espérance, sont inscrits sous l’un des trois portraits d’Alaa qui figurent dans la pièce. Ektibar les relis tous les jours, et nul ne sait alors ce qui l’emporte, entre le douloureux souvenir de ce fils qui lui manque, et la paix qui émane de ses dernières paroles. Quoiqu’il en soit, cette mère courageuse nous confie s’inspirer de la foi exemplaire de son fils, et nous répète avec force : « Mon fils ne m’appartient pas, il appartient à Dieu. »
Le silence se fait quelques instants. Au-dessus de nos têtes, Alaa semble veiller sur nous. Une photo le représente entouré de ses parents, lointain souvenir de jours heureux. Une autre le montre dans sa blouse de médecin, stéthoscope autour du cou, la même tenue qu’il portait le jour de sa mort, au service de ses patients. Enfin, un grand portrait le laisse apparaître entouré du Christ et de la Sainte Vierge. Avec ses traits fins et son visage juvénile, il semble ne pas avoir vingts ans. Nous comprenons alors davantage cette mère inconsolable : son fils s’en est allé rejoindre les anges, auxquels il ressemble.
Géorgie et Tennessee restreignent l’avortement
En Géorgie, aux Etats-Unis, une loi interdirait tout avortement dès que les battements de cœur du fœtus sont détectables, soit à partir de six semaines de grossesse environ. Une exception est prévue en cas de danger mortel pour la mère ou de viol. Brian Kemp, le gouverneur de Géorgie, a déclaré que le projet de loi « contribuerait à préserver le caractère sacré de la vie et à tenir les promesses de campagne que lui-même et d’autres républicains avaient faites pour restreindre l’avortement ». Le projet de loi a été voté par le Parlement à 93 voix contre 73, et part donc vers le Sénat.
Au Tennessee, le Parlement a adopté la loi jeudi dernier à 66 voix contre 21. Bill Lee, le gouverneur du Tennessee, connu pour ses positions en faveur de la vie, a déjà déclaré que si le projet de loi était aussi voté au Sénat, il la validerait par sa signature.
L’Afrique subsaharienne francophone est le moteur de la croissance africaine
Selon Ilyes Zouari, Président du CERMF (Centre d’étude et de réflexion sur le monde francophone) :
Pour la cinquième année consécutive, l’Afrique subsaharienne francophone a affiché les meilleures performances du continent, selon les données de la Banque mondiale. Cet ensemble de 22 pays a enregistré une croissance globale de 3,9 % (4,6 % hors cas très particulier de la Guinée équatoriale), contre 2,2 % pour le reste de l’Afrique subsaharienne.
Sur la période 2012-2018, soit sept années, la croissance annuelle de l’Afrique subsaharienne francophone s’est donc établie à 4,2 % (4,9 % hors Guinée équatoriale, et 6,3 % dans la zone UEMOA qui confirme ainsi son statut de plus vaste zone de forte croissance du continent). Ce taux a été de 2,9 % pour le reste de l’Afrique subsaharienne. Les trois premières économies francophones, à savoir la Côte d’Ivoire, la RDC et le Cameroun, ont respectivement enregistré une croissance annuelle de 8,6 %, de 6,0 % et de 4,8 % en moyenne. De leur côté, les trois premières économies du reste de l’Afrique subsaharienne, à savoir le Nigeria, l’Afrique du Sud et l’Angola, ont respectivement connu une progression annuelle de 2,8 %, de 1,4 % et de 2,2 %. […] Enfin, il convient de souligner que les pays francophones ne représentent que deux des dix pays les plus endettés du continent (le Congo, 4e, et le Togo, 10e).
L’Afrique subsaharienne francophone devrait demeurer le moteur de la croissance du continent en 2019. Cependant, et en entraînant à sa suite une hausse des prix des matières premières, une importante baisse du dollar pourrait affecter négativement les économies des nombreux pays francophones assez pauvres en richesses naturelles. Et en particulier les pays de l’ouest de la zone CFA, qui seraient alors doublement pénalisés en étant également affectés par un euro trop fort. La France devrait alors prendre toutes ses responsabilités afin d’éviter que la politique monétaire de la zone euro ne soit contraire aux intérêts de l’Afrique francophone, et donc à ses propres intérêts. À défaut, l’arrimage actuel du franc CFA à l’euro devrait alors être remis en cause, en optant pour un panier de devises qui inclurait, notamment, le dollar et le yuan chinois.
Mais la France se doit également d’accroitre sa présence économique afin de mieux tirer avantage des opportunités qui se présentent, notamment dans des pays stratégiques que sont la RDC ou Djibouti, où elle est fort peu présente. […]
Enfin, l’émergence économique et démographique de l’Afrique francophone contribue en bonne partie à la hausse du nombre d’apprenants du français dans le monde. Et notamment en Afrique subsaharienne non francophone, où ce nombre a augmenté d’environ 126 % entre 2014 et 2018, selon les données de l’OIF. Dans ce cadre, la France se doit d’accompagner et d’amplifier cette évolution favorable à la langue française, plutôt que de constituer manifestement un frein en la matière en faisant la promotion intensive de la langue anglaise dans le monde, à travers nombre de ses multinationales et de ses diplomates (contrairement à un Québec exemplaire, par exemple).
Philippe de Villiers chez Ardisson : « La construction européenne de Schuman et Monnet est ontologiquement conspirationniste »
Ce 9 mars, Philippe de Villiers était reçu dans les Terriens du samedi par Thierry Ardisson, à l’occasion de la sortie de son dernier livre « J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu ». Cette phrase lui avait été glissée par Maurice Couve de Murville (ancien ministre du Général de Gaulle) au moment où de Villiers lui parlait des « Pères fondateurs » de l’Europe :
« Philippe, si vous voulez savoir, il vous suffira de tirer sur le fil du mensonge et tout viendra ».
Philippe de Villiers décrit dans son livre « les mensonges qui ont présidé à la construction européenne et il explique que l’Europe est une commande américaine ».
Sont passés en revue quelques aspects biographiques de trois de ces « Pères fondateurs » (une expression typiquement américaine…) de la construction européenne, généralement occultés dans les biographies officielles :
- Robert Schuman est sous-secrétaire d’Etat du premier gouvernement Pétain. Démissionnaire et redevenu député, il vote le 10 juillet les pleins pouvoirs au Maréchal. Frappé d’indignité nationale à la Libération, sanction levée par le Général de Gaulle, R.Schuman deviendra le premier parlementaire ayant voté les pleins pouvoirs au maréchal Pétain à devenir ministre après la Libération.
- Jean Monnet est parfaitement introduit dans les milieux d’affaires anglo-saxons (il participe déjà à la coordination des ressources alliées pendant la 1èreguerre mondiale, en Angleterre et aux USA ; il est conseiller de Roosevelt pendant la 2èmeguerre mondiale). Il est proche du Groupe Bilderberg ; ce groupe, dont beaucoup plus tard F. Fillon (alors premier ministre et qui avait reçu ses représentants à Matignon) disait à Philippe de Villiers : « nous n’avons pas le choix, ce sont ces gens-là qui nous gouvernent », puis en 2017 : « Le Bilderberg a préféré Macron qui correspond beaucoup mieux au profil mondialiste». Et Jean Monnet, comme le démontrent beaucoup de documents du livre, est largement financé par les Américains. Pourtant, dans ses Mémoires, Jean Monnet nie tout financement par le gouvernement américain « parce que les Américains demandent des contreparties de la part de ces agents d’influence au service des intérêts américains ». Au total, à travers le choix de Monnet, de Villiers explique : « l’Europe est programmée pour être impuissance ; ces gens-là suivaient les intérêts américains ».
- Dernier cité dans ce trio initial,Walter Hallstein, juriste allemand et nazi actif, « dénazifié » aux USA. Il est recommandé à K. Adenauer (chancelier allemand de 1949 à 1963) par les Américains et devient, de 1958 à 1967, le premier président de la Commission européenne.
Remarque finale de T. Ardisson à Philippe de Villiers : « On va vous traiter de complotiste ». Réponse de P.de Villiers :
« Le complotisme, c’est la rumeur, c’est le fantasme. Moi, je publie des pièces. Mon livre, c’est 111 pages de fac-similés commentés, c’est le contraire du complotisme. Je vais aller plus loin : toute l’histoire de la construction européenne est une histoire complotiste. La construction européenne de Monnet et de Schuman est intrinsèquement, ontologiquement conspirationniste ».
On attend avec intérêt les réponses et arguments contradictoires. Peut-être le prochain grand débat… ?
Les parents de Gaspard demandent à Hugo Clément de témoigner
Sur Facebook, les parents de Gaspard, enfant handicapé décédé à l’âge de 3 ans, écrivent au journaliste Hugo Clément pour qu’il les invite à témoigner, suite au témoignage complaisant sur Konbini de la mère qui avait délibérément tué son fils :
Cher Hugo Clément,
Dans une récente vidéo, vous avez donné la parole à Anne Ratier, auteure de « J’ai offert la mort à mon fils ». Je dois vous avouer que son témoignage nous a bouleversé. Il nous a peiné et chamboulé.
Mon épouse et moi avons aussi écrit un livre intitulé « Gaspard, entre Terre et Ciel », pour raconter l’accompagnement de notre fils Gaspard, décédé à 3 ans à cause d’un très lourd handicap détecté à 1 ans et provoqué par une maladie dégénérative, la maladie de Sandhoff.
Et nous serions heureux de témoigner du trésor incroyable que fut sa vie si faible.
D’abord, loin de nous l’idée de juger Anne Ratier. Comme elle, nous pensons que, sous un certain angle, la mort est une forme de soulagement qui libère de la maladie lorsque la souffrance physique est devenue intolérable. Parfois, nous aussi, nous nous sommes demandés s’il ne valait pas mieux qu’il *parte*.
Mais finalement, nous avons choisi de l’accompagner jusqu’au bout de sa vie. Il nous a guidé.
Et nous aussi, nous avons fait ce choix par amour pour lui. Parce qu’il nous a semblé que son extraordinaire courage nous obligeait à être à sa hauteur. Il méritait de vivre sa vie toute entière, sans en retrancher une minute. Il est le plus cadeau que nous ayons pu recevoir. ?Et sa vie a été d’une fécondité inimaginable, comme toute la #teamGaspard peut en témoigner. Tout comme les familles que nous accompagnons modestement dans notre association Asso Vaincre Maladies Lysosomales.
Voilà. Evidemment, je suis un peu ému en écrivant ces lignes. Mais, sincèrement, cher Hugo Clément, nous serions heureux de partager avec vous son histoire. Sans idéologie, sans parti-pris. Juste pour montrer que d’autres parents font d’autres choix, aussi par amour, pour leur enfant.
?
Benoit Clermont et Marie-Axelle Clrmt
Pour les aider, n’hésitez pas à écrire courtoisement à Hugo Clément : contacthugoclement@gmail.com
Berlin à Macron : je garde ce qui est à moi mais je veux bien ce qui est à toi
Annegret Kramp-Karrenbauer, présidente de la CDU, a répondu à la tribune européiste d’Emmanuel Macron. L’article est en français sur le site de la CDU. On peut y lire :
[…] L’UE devrait à l’avenir être représentée par un siège permanent commun au Conseil de sécurité des Nations Unies. Parallèlement, nous devrions mettre en place un Conseil européen de sécurité intégrant les Britanniques pour y adopter des positions de politique extérieure communes et organiser notre action commune en matière de politique de sécurité. D’ailleurs, en Allemagne aussi, un Conseil de sécurité national destiné à élaborer des directives stratégiques et à coordonner les politiques en matière d’affaires étrangères, de sécurité, de défense, de développement et de commerce extérieur est également une idée intéressante.
Dès à présent, l’Allemagne et la France travaillent ensemble au projet d’un futur avion de combat européen, et d’autres nations sont invitées à les rejoindre. La prochaine étape pourrait consister en un projet hautement symbolique, la construction d’un porte-avions européen commun, pour souligner le rôle de l’Union européenne dans le monde en tant que puissance garante de sécurité et de paix.
Nous devons aussi créer de nouvelles perspectives supplémentaires avec et pour l’Afrique. Dans l’intérêt des Africains comme dans notre propre intérêt, il nous faut établir un partenariat stratégique d’égal à égal. Concrètement, un tel partenariat peut aussi signifier que l’ouverture de notre marché aux produits agricoles africains et la baisse des règlementations et des subventions dans ce domaine ne doivent plus être des sujets tabous. […]
Cela a le mérite d’être clair : l’Allemagne lorgne sur le siège de la France au Conseil de sécurité de l’ONU, sur l’industrie navale française (après avoir absorbé en partie l’industrie aéronautique avec Airbus et le nouveau projet d’avion de combat européen, et l’industrie terrestre), et sur l’Afrique où la France est présente et même déployée…
L’acharnement anti-chrétien a un complice: la mondanité dans l’Eglise. Sa servilité, sa pusillanimité devant la République, la perdra
Véronique Lévy, soeur de BHL et convertie, ne mâche pas ses mots :
L’acharnement anti-chrétien a un complice: la mondanité dans l’Eglise. Sa servilité, sa pusillanimité devant la République, la perdra. Certains évêques n’ont-ils pas appelé à voter pour monsieur Macron alors qu’il défendait la GPA? Elle a peur du martyr, c’est à dire du témoignage de l’Evangile et de Sa vérité à contretemps du monde. Elle a accueilli en son sein des vipères et des scorpions: Pharisaïsme ou modernisme, les deux nient la Croix du Christ, le Sacrifice du Christ. Les uns sont des fonctionnaires de la Foi…Ils sont tièdes et ils se sont prostitués aux compromissions dogmatiques évacuant l’Eglise johannique et mystique; évacuant le Coeur du Christ… Le Coeur de Chair d’où coule l’Eau et le Sang … les autres se sont perdus dans les spéculations et le relativisme évacuant le péché et contournant le dogme … Les deux bafouent l’Esprit d’enfance qui est la chair de l’Evangile, le Coeur immaculé de la Vierge où saigne CELUI de Dieu! Mais l’Eglise de la terre et l’Eglise du CIEL, c’est vous, c’est eux … les gueux, les saints, les prêtres et les prodigues, les vivants et les morts… qui n’ont pas peur de se salir les mains…en étreignant le monde pour le briser de Son amour et le transfigurer. Pour l’Eternité du Royaume.
Virginie Calmels recrutée par Barnes, groupe d’Immobilier de luxe
Encore une personnalité de gauche qui quitte LR. Virginie Calmels a annoncé qu’elle quittait la vie politique, quelques jours après l’annonce du départ d’Alain Juppé de la maire de Bordeaux pour le Conseil constitutionnel. L’ancienne première adjointe au maire de Bordeaux est nommée présidente du groupe Barnes France, société internationale d’immobilier résidentiel haut de gamme. Elle aura pour mission de créer la première grande marque de luxe mondiale dans le domaine des services.
Virginie Calmels travaillera aux côtés d’Heidi BARNES, Fondatrice de la marque, de Thibault de Saint Vincent, Président de BARNES International et de Richard Tzipine, Directeur Général France et Directeur de l’Expertise Immobilière de BARNES International. Thibault de Saint Vincent explique :
« Nous sommes très heureux d’accueillir Virginie Calmels au sein de BARNES. Son expérience très riche, son leadership naturel conjugué à un sens appuyé de l’engagement, ainsi que sa compréhension de nos enjeux sur un marché en mutation, vont nous permettre de relever les défis de l’internationalisation de nos activités et de leur diversification. Notre ambition a toujours été d’œuvrer au rayonnement de l’art de vivre à la française. Virginie va nous accompagner dans cette mission qui consiste, au-delà de l’acquisition d’une résidence principale ou secondaire, à proposer à nos clients un accompagnement global et local sur mesure. Surtout nous nous sommes retrouvés avec Virginie autour des valeurs communes qui sont celles de BARNES depuis toujours : Global, Vision, Confiance, Excellence et Elégance ».
Agée de 48 ans, Virginie Calmels est diplômée de l’Ecole supérieure de commerce de Toulouse ainsi que de l’Institut Européen d’Administration des Affaires (INSEAD) et est également titulaire d’un diplôme d’études supérieures comptables et financières et d’un diplôme d’expertise comptable et de commissariat aux comptes. Elle a commencé sa carrière en 1993 au sein du cabinet d’audit Salustro Reydel. Puis elle a ensuite rejoint le groupe Canal+ (1998-2003) où elle a occupé successivement les fonctions de Directrice Financière de NC Numéricable, de Directrice Financière de l’International et du Développement du Groupe Canal+ puis de Directrice Financière de Canal+ SA, avant d’être promue Directrice Générale adjointe puis co-Directrice Générale Déléguée de la chaîne Canal+. Elle a rejoint Endemol France en 2003 en tant que Directrice Générale, elle est simultanément Présidente de l’Hôtel Les Airelles durant l’année 2007 suite à son acquisition par Lov Group. Puis à compter d’octobre 2007, elle occupe la fonction de Présidente Directrice Générale. En mai 2012, elle est promue Directrice Générale du groupe Endemol Monde et conserve la Présidence d’Endemol France, mandats dont elle a démissionné mi-janvier 2013.
Elle a présidé le Conseil de Surveillance d’Eurodisney de mars 2011 jusqu’à sa démission en janvier 2017. Elle était également administratrice indépendante de Technicolor de mai 2014 à mai 2017. Elle est toujours administratrice indépendante de la société Iliad (Free) depuis juin 2009, et d’Assystem depuis avril 2016.
Engagée en politique en mars 2014 à l’occasion des élections municipales à Bordeaux, elle était Première Adjointe au Maire de Bordeaux en charge de l’Economie, l’Emploi et la Croissance Durable, Vice-Présidente de Bordeaux Métropole et Présidente de l’Etablissement Public d’Aménagement Bordeaux Euratlantique. Elle est Fondatrice et Présidente du mouvement politique « Droitelib’ » et Conseillère Régionale en Nouvelle Aquitaine. Par ailleurs elle est membre de l’association Le Siècle.
Elle ne sera pas obligée de quitter Bordeaux, où Barnes est déjà installé.
L’Église catholique en Espagne a neuf nouveaux bienheureux martyrs de la Guerre Civile Espagnole (1936-1939).
Il s’agit des Bienheureux Ángel Cuartas Cristóbal et ses six compagnons du Séminaire d’Oviedo (Principauté des Asturies) assassinés par des miliciens de gauche.
Au cours d’une cérémonie célébrée en la Cathédrale de la ville asturienne d’Oviedo, le Préfet de la Congrégation pour la cause des Saints, le Cardinal Angelo Becciu, a souligné le témoignage de la Foi de ces neuf séminaristes assassinés à cause de la haine de la Foi durant la persécution religieuse qui a sévit en Espagne de 1936 à 1937. Le plus âgé des martyrs avait 25 ans et le plus jeune à peine 18…
Dans son homélie, le Cardinal a mis l’accent sur l’exemple de ces neuf aspirants au sacerdoce, qui ont préféré offrir leurs vies au Christ plutôt que de perdre leur vocation et leur mission. Dans ce sens, il a insisté sur le modèle, toujours à suivre, qu’ils représentaient pour les prêtres d’aujourd’hui.
« Nous avons besoin de prêtres, de personnes consacrées, de pasteurs généreux, comme ces martyrs d’Oviédo. Nous avons besoin de prêtres honnêtes et irréprochables, qui amènent les âmes au Bon Dieu et qui ne causent aucune souffrance à l’Église ni aucun trouble au Peuple de Dieu ».
Le Cardinal Becciu a mis en relief le fait que les martyrs asturiens
« n’ont pas douté un instant à témoigner de leur amour pour Notre-Seigneur, en montant avec Lui vers la Croix, dans l’offrande extrême de leurs jeunes existences. Unis par le même témoignage de la Foi en Jésus-Christ, les bienheureux furent victimes de la même violence féroce, accompagnée d’une hostilité anti-catholique, qui avait pour but l’élimination de l’Église et, en particulier, du Clergé ».
« Pour les persécuteurs et les assassins, il a suffit d’identifier ces jeunes comme séminaristes pour déverser sur eux leur haine criminelle, poussés par une haine viscérale envers l’Église et le christianisme ».
« Ces neuf jeunes, séminaristes de l’Archidiocèse d’Oviedo, étaient convaincus de leur vocation au sacerdoce ministeriel, engagés sincèrement dans le chemin de formation pour devenir de fiers serviteurs de l’Évangile. Enthousiastes, très cordiaux et dévoué, ils se sont adaptés complètement au style de vie du séminaire, fait de prière, d’étude, de charité fraternelle et d’engagement apostolique ».
Il a aussi souligné qu’ils
« se ont toujours été décidés dans la volonté ferme de répondre à l’appel du Seigneur, malgré le climat d’intolérance religieuse, tout en étant conscients des risques et des dangers auxquels ils seraient confrontés. Ils ont su persévérer avec une force particulière jusqu’au dernier instant de leur vie, sans renier leur identité de clercs en formation ».
Le Cardinal a également rappelé que, pendant la période de la Guerre d’Espagne, la
« simple affirmation de sa condition ce clerc était passible de la peine de mort, qui pouvait être exécutée immédiate ou ultérieurement, sans qu’il y ait le moindre doute de l’issue fatale qui attendait ces séminaristes, une fois qu’ils avaient pu être identifiés ».
De ce fait « chacun d’eux, consciemment, a offert sa propre vie pour le Christ, dans les circonstances tragiques pendant cette persécution religieuse des années 30 en Espagne ».
Le Cardinal a conclu son homélie en assurant que
« les neuf bienheureux, avec leur témoignage et leur martyr, puissent nous parler à tous en nous rappelant que mourir pour sa Foi est un don qui n’est accordé qu’à certains, mais que vivre sa Foi est un appel qui est destiné à tous ».
Traduction : François-Xavier de Salas (Correspondant en Espagne)
Pèlerinage en Italie du Nord (23 juillet – 2 août 2019) : Tyrol du Sud, Vénétie
Le thème est de découvrir des provinces de l’ancien Empire Austro-hongrois ou de l’ancien royaume lombard-vénitien des Habsbourg et d’aller à la rencontre de belles figures de sainteté (surtout S. Pie X, S. Antoine de Padoue, S. Léopold Mandić, S. Joséphine Bakhita, S. Joseph Freidanametz).
Les pèlerins survoleront une chronologie allant de la préhistoire (Ötzi, l’homme des glaces momifié, victime d’un meurtre ou le musée des sciences de Trente) à l’histoire récente (musée Touriseum de Meran, mines de Pettau), en passant par le traumatisme pour le Tyrol du Sud de l’annexion par l’Italie en 1919. Ils découvriront quelques classiques (le palais des doges à Venise, la basilique de Padoue, les fresques du Giotto des Scrovegni), quelques magnifiques paysages de montagne (lacs de Rechensee et de Prags, Gilfenklamm), quelques belles villes (Trente, Bergame) sans oublier l’architecture traditionnelle tyrolienne (musée de plein-air de Bruneck et Glurns).
Les traces des Habsbourg seront nombreuses, en particulier de l’impératrice Élisabeth (palais royal Venise, palais Trauttmansdorff de Meran), des comtes de Meran, descendants de l’archiduc Jean avec son épouse morganatique Anna Plöchl et plus en filigrane de l’impératrice Zita (Muri-Gries ou les liens avec les Trapp von Matsch ou Josef Freidanametz).
La présence catholique est marquée dans cette région où eut lieu le grand concile de Trente et de puissants évêchés (Hofburg de Brixen, Bozen, Buonconsiglio de Trente). De superbes abbayes sont au programme, bénédictines ou augustiniennes (Muri-Gries, Marienberg, Neustift, Säben, Bergame monastère S. Benoît). Les châteaux sont surtout médiévaux ou Renaissance (Schenna, Churburg, Runkelstein) jusqu’au XIXe s.
Le prix est de 1.690 € sur la base de 35 pèlerins et en chambre double, avec un supplément de 115 € en chambre individuelle.
Tous les renseignements se trouvent sur cette page.
Soutenez le cardinal Barbarin
Dans l’épreuve que subit l’archevêque de Lyon, nous vous invitons à lui exprimer votre soutien.
Rien de plus simple, il s’agit d’écrire une lettre postale (pas électronique) pour que le Cardinal se sente soutenu, au
7, place Saint Irénée 69321, Lyon Cedex 05
Pas besoin d’être long : simplement quelques mots de soutien dans cette épreuve.
Les féministes oublient les mosquées et s’en prennent à plusieurs paroisses en ce 8 mars 2019
Les militantes du féminisme en Espagne sont allées bien au delà de la revendication en s’en prenant au patrimoine historique de la ville de Madrid. Bien curieusement, les églises catholiques ont été les seuls monuments dégradés par des graffitis insultants et blasphématoires, laissant de côté les mosquées, alors que la religion musulmane n’est pas spécialement connue pour la défense du droit des femmes…
L’archevêché de Madrid a publié un communiqué dans lequel il fait part de son mécontentement face à ces agissements « contre la Foi catholique ». De plus, les militantes de la « cause féministe » ont saboté de nombreuses portes d’édifices religieux (catholiques) en mettant de la silicone dans les serrures des portails. L’Archevêché de Madrid, toujours, a exprimé sa vive douleur et sa condamnation de ce type d’actes qui n’ont que pour d’autre but que de détruire la convivence dans la société ».
Il est impensable qu’en un jour qui se veut en défense des intérêts de la femme, et donc du rejet de la violence, de tels actions inqualifiables aient ainsi pu se produire, en toute impunité. L’Archevêque de Madrid a rajouté que « la vraie égalité nait dans le respect de toutes les personnes et donc des leurs croyances ».
Des féministes possédées du démon profanent la cathédrale de Logroño : « vous boirez le sang des avortements »
Ils courent pour témoigner que toute vie est un don à accueillir, protéger et accompagner
Plusieurs centaines de coureurs ont couru ce dimanche aux couleurs de la Fondation Jérôme Lejeune, au semi-marathon de Paris.
Avant le départ, ils ont été bénis par Mgr Rougé, l’évêque de Nanterre, qui participait à la course :
L’objectif de cette opération est double :
- Affirmer auprès de l’opinion publique que toute vie mérite d’être vécue et respectée, et particulièrement celle des personnes handicapées et des plus fragiles
- Lever des fonds pour financer les missions de la Fondation Jérôme Lejeune, qui développe et soutient des programmes de recherche visant la mise au point de traitements pour la trisomie 21 et les autres déficiences intellectuelles et reçoit au sein de sa consultation près de 10 000 patients porteurs d’une déficience intellectuelle.
Pour redécouvrir l’oeuvre de Benoît XVI
Nous allons commémorer dans quelques jours l’élection du Pape François sur le trône de saint Pierre. Ces six années ont été passablement chahutées et beaucoup d’entre nous ont eu l’impression de retourner aux années de plomb de l’après-concile, principalement du fait d’un laïcisme agressif dans nos vieilles nations apostates, mais aussi, il faut bien le reconnaître, du fait d’un Magistère parfois difficile à suivre – comme on le vit avec les dubia des 4 cardinaux à propos d’Amoris Laetitia.
Mais cet anniversaire est aussi l’occasion de se rappeler le vieil adage patristique (que l’on doit, je crois, à saint Cyprien, le grand évêque de Carthage): Ubi Petrus, ibi Ecclesia. Et, bien sûr, Pierre n’a pas d’autre mission sur cette terre que de confirmer la foi de ses frères. Donc, dans la tempête, tenons fermement à la fois l’attachement à saint Pierre et l’attachement à la Tradition immémoriale de l’Eglise.
Pour remettre un peu de sérénité dans la barque ballotée par les vents, rien de tel que la lecture de la belle biographie de Benoît XVI par Elio Guerriero, rédacteur en chef de la revue Communio en Italie, et proche du cardinal Ratzinger, puis de Benoît XVI depuis les années 1980. Il est extrêmement agréable de lire une biographie spirituelle et théologique, spécialement à l’heure où tout ce que nous lisons sur l’Eglise, ce sont des tombereaux d’ordures par des journalistes à peu près analphabètes en matière de foi catholique.
Ceux qui connaissent déjà l’oeuvre théologique de Joseph Ratzinger liront sans doute avec plaisir ces commentaires avertis et précis. Ceux qui la connaissent mal apprécieront sans doute de découvrir l’unité profonde de la pensée de ce grand théologien, qui exerça aussi des fonctions magistérielles au plus haut niveau de l’Eglise pendant plus de vingt ans.
Bien sûr, le lecteur pourra se trouver en désaccord avec telle analyse de Guerriero, voire avec tel livre ou telle déclaration de Ratzinger lui-même. Mais ce que je retiens, aujourd’hui, dans un contexte quasi apocalyptique de guerre contre la sainte Eglise de Dieu, c’est cet attachement inébranlable et souverainement libre à la fois à la vérité – qui est bien, après tout, le nord de la boussole qui guide la barque ecclésiale et qui est aussi ce dont les âmes, dans notre Occident relativiste, sont assoiffées.
Guillaume de Thieulloy
Evangile illustré
Lc 4, 1-13
En ce temps-là, après son baptême, Jésus, rempli d’Esprit Saint, quitta les bords du Jourdain ; dans l’Esprit, il fut conduit à travers le désert
où, pendant quarante jours, il fut tenté par le diable. Il ne mangea rien durant ces jours-là, et, quand ce temps fut écoulé, il eut faim.
Le diable lui dit alors : « Si tu es Fils de Dieu, ordonne à cette pierre de devenir du pain. »
Jésus répondit : « Il est écrit : L’homme ne vit pas seulement de pain. »
Alors le diable l’emmena plus haut et lui montra en un instant tous les royaumes de la terre.
Il lui dit : « Je te donnerai tout ce pouvoir et la gloire de ces royaumes, car cela m’a été remis et je le donne à qui je veux.
Toi donc, si tu te prosternes devant moi, tu auras tout cela. »
Jésus lui répondit : « Il est écrit : C’est devant le Seigneur ton Dieu que tu te prosterneras, à lui seul tu rendras un culte. »
Puis le diable le conduisit à Jérusalem, il le plaça au sommet du Temple et lui dit : « Si tu es Fils de Dieu, d’ici jette-toi en bas ;
car il est écrit : Il donnera pour toi, à ses anges, l’ordre de te garder ;
et encore : Ils te porteront sur leurs mains, de peur que ton pied ne heurte une pierre. »
Jésus lui fit cette réponse : « Il est dit : Tu ne mettras pas à l’épreuve le Seigneur ton Dieu. »
Ayant ainsi épuisé toutes les formes de tentations, le diable s’éloigna de Jésus jusqu’au moment fixé.
«
Singapour interdit un concert d’un groupe black metal sataniste
Les autorités de Singapour, bien connues pour leur extrémisme politique et religieux…, ont annulé le concert prévu le 7 mars du groupe black metal sataniste « Watain » incitant à la haine antichrétienne.
Or, il se trouve que ce groupe est l’un des nombreux autres groupes de cette nature invités au Hellfest avec la bénédiction et les subventions des pouvoirs publics, à savoir l’Etat, la ville de Clisson et le Conseil Départemental de Loire-Atlantique.
Certains adeptes de la musique metal estiment que le satanisme de ces groupes ne sont que du folklore et qu’il faudrait prendre cela au 2e voire au 10e degré… Entre exhortations satanistes, provocation à la violence, et incitation au suicide, les concerts Hellfest rivalisent d’agressivité. Le satanisme est de deux natures, « culturelle » et « cultuelle ». L’ésotérisme et l’occultisme y sont prégnants. Force est de constater que le Hellfest participe, au travers d’une partie de sa programmation et de ses « invités » à la banalisation du satanisme.
Le groupe de metal suédois Watain a pour habitude de jeter du sang de porc sur le public lors de ses concerts. Le ministère a expliqué :
«Watain est connu pour ses convictions satanistes et, lors de certains de ses spectacles, ils ont utilisé des carcasses d’animaux et jeté du sang de porc sur le public.»
Le groupe «affiche également des vues antichrétiennes, défend le satanisme à travers ses chansons et soutient la violence».
La persécution est là
Le cardinal Barbarin est condamné tandis que le père Preynat, qui est tout de même celui qui a commis les abus sexuels, attend toujours son procès, et en Australie, de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer l’injustice subie par le cardinal Pell. Dans ces horreurs d’abus sexuels, il semble que les coupables passent entre les mailles du filet, tandis que les innocents, parce qu’ils portent une mitre, subissent les foudres de toutes les justices, tant médiatiques, que politiques et judiciaires. Pire : dans l’affaire Pell, c’est celui qui a voulu nettoyer les écuries d’Augias qui est en prison ! Ainsi, George Weigel écrit dans un texte traduit par Benoît-et-moi :
A propos du verdict pervers rendu contre le cardinal George Pell, qui l’a condamné pour «des abus sexuels historiques», est-il venu à l’esprit de quelqu’un que le cardinal n’avait pas à retourner dans son Australie natale pour être jugé? En tant que membre du Collège des cardinaux de la Sainte Église romaine et fonctionnaire du Vatican, Pell détient un passeport diplomatique du Vatican et la citoyenneté de l’État de la Cité du Vatican. S’il avait été coupable, il aurait pu rester dans la sécurité extraterritoriale de l’enclave du Vatican, intouchable pour les autorités australiennes. Mais parce que le cardinal Pell sait qu’il est innocent, il était déterminé à rentrer chez lui pour défendre son honneur et, dans un sens plus large, pour défendre ses décennies de travail à reconstruire l’Église catholique en Australie, dont les parties vives doivent beaucoup à son leadership et à son courage. […]
Le cardinal Pell et moi sommes amis depuis plus de cinquante ans, et au cours des vingt-cinq dernières années de cette amitié, j’ai été consterné par les calomnies auxquelles il a été soumis, tant dans les médias australiens hyper-sécularistes que dans les milieux religieux déterminés à conserver leurs rêves de révolution post-Vatican II. Une attaque mémorable contre lui est survenue peu de temps après mon séjour chez lui à Melbourne fin 2000: l’auteur de l’article affirmait que l’archevêque d’alors, Mgr Pell, était épris de parures liturgiques et que sa maison était remplie de vêtements richement brodés et d’autres bric-à-brac ecclésiastiques coûteux. J’ai été heureux de pouvoir répondre par écrit qu’après quelques jours passés dans la maison, je n’avais vu aucun vêtement, de brocard ou autre, mais que j’avais vu des livres partout, ainsi que les numéros les plus récents de toutes les revues d’opinion importantes de l’Anglosphère, à gauche, à droite et au centre. […]
Le dossier contre Pell a été truffé d’invraisemblances, et pire, depuis le début. La police de Victoria a entrepris une pêche aux témoignages contre Pell un an avant qu’une plainte n’ait été reçue d’une victime présumée. L’audience préliminaire, qui a rejeté bon nombre des accusations portées par la police, aurait dû les rejeter toutes; mais dans un climat public qui mérite d’être comparé à celui de Salem, au Massachusetts, pendant l’hystérie des sorcière du XVIIe siècle, un procès criminel a été ordonné. Lors de ce procès, et après que la défense de Pell eût démontré qu’il était physiquement impossible que les crimes dont il était accusé se soient produits, un jury a voté à 10 contre 2 pour l’acquitter; mais cela signifiait un jury dans l’impasse – hung jury – (dont plusieurs membres ont pleuré à la lecture du verdict), et la Couronne a décidé de procéder à un nouveau procès. Lors du nouveau procès, l’équipe de la défense de Pell a démontré que dix choses invraisemblables et improbables auraient dû se produire simultanément pour qu’il soit coupable des accusations; il n’y a eu aucune corroboration des accusations du plaignant; la possibilité même que les actes ignobles dont Pell était accusé aient été commis ce jour-là par des personnes présentes a été amplement réfutée; il a été démontré que la police a fait preuve d’une négligence grossière dans son enquête sur le lieu présumé du crime – et pourtant, le deuxième jury a voté 12-0 pour la condamnation, après ce qu’on peut raisonnablement supposer être son refus de prendre au sérieux les directives du juge du procès sur l’interprétation à donner à la preuve.
Et lorsque l' »ordonnance de suppression » des médias (suppression order: ordonnance du tribunal selon laquelle la presse n’a pas le droit de parler du procès), qui interdisait la couverture de ces procès par la presse australienne a été levée et que le deuxième verdict a été révélé au début de cette semaine, un Niagara de calomnies a été déversé sur le cardinal Pell par les milieux politiques et les médias, malgré le fait que quelques courageux journalistes australiens et le Père Frank Brennan (un éminent jésuite australien à l’autre extrémité du spectre ecclésial de Pell) ont fait remarquer l’injustice de sa condamnation.
Quelque chose, ici, ne tient pas debout.
Personne ne doute que l’Église catholique en Australie a fait preuve d’une terrible négligence dans le traitement des abus sexuels commis par des clercs pendant des décennies. Quiconque connaît l’histoire de la réforme catholique en Australie ne peut douter que l’homme qui a inversé cette tendance au déni et au camouflage était George Pell – qui a aussi eu l’honnêteté et le courage d’appliquer à lui-même les normes strictes qu’il imposait aux autres accusés d’abus. […]
Le père Raymond J. de Souza parle lui de persécution :
Il est important pour les catholiques de connaître les détails de l’affaire, pas seulement les déclarations sommaires selon lesquelles [les accusations] étaient « faibles ». Elles étaient impossibles. Selon l’accusation, le cardinal Pell, au lieu de saluer les gens après la messe, comme il en avait l’habitude, a quitté immédiatement tout le monde dans la cathédrale Saint-Patrick pour se rendre sans accompagnement à la sacristie. Arrivé seul dans la sacristie, il trouva deux enfants de chœur qui, d’une manière ou d’une autre, avaient quitté le cortège des cinq autres douzaines d’enfants de chœur et buvaient du vin d’autel. Après les avoir surpris sur le fait, il a rapidement décidé de les agresser sexuellement – «pénétration orale», pour être désagréablement précis. Il l’a fait immédiatement après la messe, la porte de la sacristie ouverte, alors qu’il portait tous ses parements liturgiques et pouvait raisonnablement s’attendre à ce que le sacristain, le maître de cérémonie, les servants ou les concélébrants puissent entrer, sortir ou même passer par la porte ouverte, comme il est d’usage après la messe. Pendant ce temps, il y avait des douzaines et des douzaines de personnes dans la cathédrale, priant ou déambulant. Toute l’affaire s’est déroulée en six minutes, après quoi les garçons sont allés à la répétition de la chorale et n’en ont jamais parlé à personne pendant 20 ans, pas même entre eux. En effet, l’un des garçons, qui est mort d’une overdose d’héroïne en 2014, a explicitement dit à sa mère, avant de mourir, qu’il n’avait jamais été victime d’abus sexuel. Les faits prétendus sont virtuellement impossibles à accomplir. Demandez à n’importe quel prêtre d’une paroisse de taille normale – sans parler d’une cathédrale – s’il serait possible de violer des enfants de chœur dans la sacristie immédiatement après la messe. Soixante secondes – et encore moins six minutes – ne passeraient pas sans que quelqu’un, ou plusieurs personnes, entrent et sortent, ou du moins passent par la porte ouverte. Demandez à n’importe quel prêtre s’il est habituellement seul dans la sacristie immédiatement après la messe, alors qu’il y a encore des gens dans l’église et que le sanctuaire n’a pas encore été nettoyé. […]
Il n’est pas étonnant qu’un jury de 12 citoyens ordinaires ait pu être convaincu, contre toute évidence et tout bon sens, que le cardinal Pell était coupable. Après tout, des dizaines et des dizaines de policiers et de procureurs hautement qualifiés et expérimentés ont décidé que l’ancien archevêque de Sydney était coupable avant même que des accusations soient portées. Telle est la haine de l’Australie pour l’Église catholique en général et George Pell en particulier. En 2013, la police de Victoria a lancé l’opération « Tethering » pour enquêter sur le cardinal Pell, bien qu’aucune plainte n’avait été déposée contre lui. Il s’en est suivi une campagne de quatre ans pour trouver des personnes prêtes à l’accuser d’abus sexuels, une campagne qui incluait la publication par la police du Victoria d’annonces dans les journaux pour demander des plaintes pour abus sexuels à la cathédrale de Melbourne – avant même qu’il n’y en ait eu. La police avait son homme et avait juste besoin d’une victime. Alors que l’Australie traversait l’épreuve d’une commission royale d’investigation sur les abus sexuels – l’Église catholique se taillant la part du lion – ce n’était qu’une question de temps avant que quelqu’un puisse être trouvé pour dire quelque chose, ou se souvenir de quelque chose, ou, si nécessaire, le fabriquer entièrement. Le fait qu’après tous ces efforts, la police du Victoria n’ait pu monter qu’un dossier aussi fragile est en soi une indication puissante que le cardinal Pell n’est pas un agresseur sexuel.
Dans les affaires de violence sexuelle, dans le Victoria, la victime témoigne à huis clos, de sorte que le public ne la connaît pas et ne peut évaluer la crédibilité de ce qui a été dit. Au premier procès, le plaignant a témoigné devant le jury. Ils ont voté contre la condamnation. Au deuxième procès, le plaignant n’a pas témoigné du tout, mais à la place les dossiers de son témoignage au premier procès ont été présentés. Il semble que le premier jury, qui a entendu le plaignant en direct, l’a trouvé moins crédible que le second jury, qui ne l’a pas rencontré en direct.
Le cardinal Pell a donc été condamné sur la foi du témoignage d’un seul témoin qui a présenté une histoire incroyable, sans corroboration, sans aucune preuve physique et sans aucun comportement antérieur, par dessus l’insistance acharnée de l’auteur présumé que rien de ce genre ne s’était jamais produit. Cela, presque par définition, se rapporte à la règle du doute raisonnable.
Plus étonnant encore, le jury a condamné le cardinal Pell pour avoir agressé le deuxième garçon, bien qu’il ait démenti à sa propre famille avoir été agressée. La deuxième victime présumée est décédée en 2014. Il n’a jamais porté plainte, n’a jamais été interrogé par la police et n’a jamais été examiné au tribunal.
Sans la haine publique à l’égard du cardinal Pell, une telle affaire n’aurait jamais été portée devant les tribunaux. Mais tout comme les policiers avaient leur homme avant d’avoir des accusations ou des preuves, les magistrats savaient qu’ils avaient de bonnes chances d’obtenir un jury tellement déterminé à avoir le cardinal Pell qu’ils n’ont eu qu’à leur donner une chance.
Pourquoi Emmanuel Macron n’écrit-il pas une tribune pour nous parler du nouveau TAFTA ?
Jean-Frédéric Poisson vient d’alerter les Français sur le retour du traité « TAFTA », qui fera l’objet d’un vote au prochain Conseil des ministres de l’UE la semaine prochaine (13 ou 14 mars normalement) donnant mandat à la Commission pour mener les négociations. Le gouvernement fait le mort sur le sujet. Après la tribune d’Emmanuel Macron sur l’UE, cela montre me degré d’hypocrisie des ces gens-là.
On se souvient du TTIP pour Transatlantic Trade and Investment Partnership, plus connu sous le nom de TAFTA (pour Transatlantic Free Trade Area, ou «traité de libre-échange transatlantique»), que la Commission européenne avait secrètement négocié, au mépris de toutes les règles de transparence, avec les États-Unis, avant de jeter l’éponge en 2016 devant les résistances de l’opinion publique qui avait pris connaissance de ce projet de traité par les extraits qu’en avait alors publiés Greenpeace. […]
Certes, contrairement au TTIP avorté, il n’est question ici que de lever, pour le moment, des barrières au commerce de biens non agricoles: on ne parle ni de services, ni de tribunaux d’arbitrage pour la protection des investissements. Mais déjà, alors que l’agriculture ne devait pas être couverte, les États-Unis, ne concevant pas un accord sans traiter ce sujet, accentuent leur pression pour qu’elle fasse partie des négociations. En outre, la logique reste la même, celle d’un libre-échange toujours plus renforcé qui laisse peu de possibilités à l’industrie européenne pour se défendre contre ses concurrents étrangers.
Affolées par la mise en place de tarifs exorbitants de 25% impactant le secteur automobile, la Commission européenne et l’Allemagne, on le sait, sont prêtes à tout pour satisfaire les exigences américaines, y compris déséquilibrer une agriculture déjà extrêmement fragile. Je note à ce titre l’explosion (+112% depuis juillet 2018) des importations américaines de soja destinées au biocarburant, au détriment de la production européenne.
À l’approche des élections européennes, la commission du commerce international du Parlement européen a approuvé, le 19 février dernier, une résolution, simplement consultative, en faveur de la conclusion d’un tel accord commercial avec quelques réserves. Les députés souhaitent en effet que Washington lève ses taxes d’importation sur l’aluminium et l’acier décrétées l’an dernier et n’en impose pas sur les importations de voitures et de pièces détachées. C’est bien le minimum! Je note d’ailleurs que les députés du PPE et de l’ALDE – les alliés de Messieurs Wauquiez et Macron au plan européen – ont voté en faveur de cette résolution. Feront-ils pareil lors du prochain vote en session plénière?
À l’heure où nous écrivons ces lignes, le Conseil des ministres de l’Union est sur le point, dans le courant du mois de mars, d’adopter le mandat proposé par la Commission l’autorisant à ouvrir les négociations. Si tous les États membres semblent y être favorables, certains restent discrets et souhaitent retarder l’ouverture des discussions après les élections européennes de mai prochain.
On peut légitimement s’interroger sur les raisons d’une telle opacité qui conduit le gouvernement d’Emmanuel Macron à ne pas communiquer sur un tel sujet. […] Sur toutes ces questions, il est urgent que le gouvernement fasse preuve de transparence et explique le sens de sa démarche. Sinon, ce «TAFTA bis» risque d’être le talon d’Achille d’Emmanuel Macron lors de la campagne des Européennes, comme le fut en 2005 la directive Bolkenstein sur les travailleurs détachés. […]
L’affaire Benalla, la revoilà
Deux agents de sécurité disent qu’aucun pistolet à eau n’a circulé au sein du service d’ordre présidentiel, comme l’affirme Alexandre Benalla. Alexandre Benalla est dans le viseur de la justice pour un cliché, dans lequel on le voit pointer une arme sur une serveuse alors qu’il n’avait pas de permis. Il s’était défendu en assurant qu’il s’agissait d’un pistolet à eau, lors d’une audition le 29 novembre 2018. Mais les témoignages des autres protagonistes présents sur la photo prise pendant un déplacement de campagne du candidat Emmanuel Macron fragilisent cette version des faits. Les deux autres agents de sécurité ont été interrogés à deux reprises par la brigade de répression de la délinquance contre la personne de la Préfecture de police de Paris. Ils affirment que la version de M. Benalla, qui assure qu’il s’agit d’un pistolet à eau emprunté à un membre du service de sécurité, ne tient pas la route.
« Nous ne sommes pas des enfants, pour jouer avec un pistolet à eau. Je n’ai jamais vu un membre du service d’ordre avec un pistolet à eau ». « Pour moi, c’est une arme. »
A eau ou pas, l’affaire mouille l’Elysée. La contre-offensive de l’affaire Benall a a été organisée à l’Élysée, depuis le bureau de l’un des plus proches collaborateurs d’Emmanuel Macron. Ismaël Emelien, son conseiller spécial, l’a reconnu lors de son audition devant l’Inspection générale de la police nationale (IGPN), le 16 janvier.
Ce témoignage précise les conditions dans lesquelles des images de vidéosurveillance, provenant de la préfecture de police de Paris, ont été diffusées, le 19 juillet dernier, via un compte Twitter pro Macron, utilisé par LREM mais de manière non officielle. Cette séquence était censée atténuer la responsabilité d’Alexandre Benalla. On y voit, en effet, les deux jeunes gens jeter des projectiles contre des CRS.
Emelien confirme avoir organisé cette riposte médiatique.
Un mois après ce discret rendez-vous judiciaire, Ismaël Emelien annonçait son prochain départ de l’Élysée. Officiellement pour promouvoir un livre.
Courir pour la vie, c’est 21 km pour la trisomie 21
Communiqué de la Fondation Lejeune :
Plusieurs centaines de coureurs porteront dimanche les couleurs de la Fondation Jérôme Lejeune, au semi-marathon de Paris.
L’objectif de cette opération est double :
- Affirmer auprès de l’opinion publique que toute vie mérite d’être vécue et respectée, et particulièrement celle des personnes handicapées et des plus fragiles
- Lever des fonds pour financer les missions de la Fondation Jérôme Lejeune, qui développe et soutient des programmes de recherche visant la mise au point de traitements pour la trisomie 21 et les autres déficiences intellectuelles et reçoit au sein de sa consultation près de 10 000 patients porteurs d’une déficience intellectuelle.
Cette année, un évêque sera dans les starting-blocks : Mgr Matthieu Rougé, évêque de Nanterre. 21 km en basket et t-shirt, comme les autres coureurs, pour défendre la cause de la vie et des personnes trisomiques. Il accompagnera les centaines de coureurs pour la vie et leurs 500 supporters.
Eduquer un enfant difficile avec Marie
« Lorsque l’affection ne sait trouver les mots et les gestes pour aider à grandir un enfant, un jeune… Quand les ressources des sciences humaines ne suffisent plus, que les parents et les éducateurs ne perçoivent apparemment pas de progrès…
Il en est une qui ne nous oublie pas, la Vierge Marie. Celle qui a souvent connu l’incertitude nous rejoint dans nos soucis. De ses bras, elle rassemble ses enfants et les conduits vers Jésus, le Bon Berger. Life éditions vient de faire paraître une neuvaine au titre évocateur : « »Eduquer un enfant difficile avec Marie » » (imprimatur de Mgr Marc Aillet). A faire connaître, disponible en librairie ou ici.
Extraits:
« »O Marie, je me tourne vers vous pour vous confier les difficultés que je rencontre avec … (citer le prénom de l’enfant). Cette situation est pour moi la source d’un grand souci et je ne sais comment y faire face. Je vous confie cette intention délicate, ô Marie, car je sens à quel point l’enfant qui m’est confié est fragile. Certaines fois il semble revêtu d’un cuir impénétrable. Ouvrez son cœur, ouvrez mon cœur, pour que nous laissions passer la lumière jaillie du côté du Christ. Oui, je crois que par les blessures de Jésus sur la Croix nous sommes guéris, que par nos blessures nous pouvons, humblement, accueillir le salut de Dieu.
« »Lorsque je rencontre une situation de blocage au plan éducatif, je choisis de vous la confier, telle qu’elle est : présentez-là en notre nom à votre Fils. Vous savez tellement mieux que nous lui parler et défendre la cause de vos enfants, ô notre Mère du Ciel. Lorsque l’Ennemi, le démon, inspire la fermeture et la dureté intérieure, nous vous le demandons, rendez nos âmes liquides et que le chrême de notre consécration baptismale actionne doucement les rouages de nos psychologies blessées. » »
« »A votre exemple, je choisis la fermeté sans la dureté et la parole exigeante contre les éclats de voix. Que ma façon de cadrer les débordements de … (citer le prénom de l’enfant) ne soit jamais vécue par lui comme une humiliation, mais qu’il ait toujours conscience de mon amour, même s’il ressent un sentiment de frustration qui pourra être salutaire. » »
Consulté par 31 000 signataires, le CESE se bouge…
Le Conseil économique et social (CESE) annonce que lors de sa prochaine séance plénière le 12 mars prochain il présentera
« son projet d’avis “Fractures et transitions : réconcilier la France” en présence du Premier Ministre, Edouard Philippe, des Ministres animateurs du Grand débat national, Emmanuelle Wargon et Sébastien Lecornu, et des garants du “Grand Débat” ».« Le résultat de trois mois de travaux inédits afin de dégager des pistes et des propositions de réponses à la crise des gilets jaunes ».
Le projet a été préparé
« en s’appuyant sur un dispositif de participation citoyenne inédit pour une assemblée constitutionnelle. Après avoir conduit fin décembre une consultation en ligne qui a mobilisé plus de 31.000 participants, le CESE a associé un groupe de 28 citoyens à l’élaboration de l’avis. 5 d’entre eux ont directement été intégrés à la commission temporaire afin de travailler aux côtés des conseillers membres, une première historique pour le CESE, seule assemblée constitutionnelle à pouvoir intégrer des citoyens à ses travaux, puisque non législative ».
Le même CESE avait mis à la poubelle une demande d’avis sur la loi Taubira, signée par près de 700.000 citoyens.
Il se vante aujourd’hui d’une « première historique » parce qu’il a intégré… 5 citoyens à l’élaboration de son texte sur la crise des gilets jaunes.
Quant à la consultation en ligne, on constate que les propositions qui ont eu le plus de voix sont
- « Abrogation de la loi Taubira », 5897 votes
- « Bâtir enfin une vraie politique familiale, globale et ambitieuse », 4611 votes
- « Pour un référendum d’initiative citoyenne sur le projet de loi Bioéthique », 3021 votes.
La Manif pour tous et les défenseurs de la vie se sont mobilisés pour se rappeler au bon souvenir d’une institution qui les méprise.
Jack Lang s’est fait offrir pour 200.000 euros de costumes
Jack Lang est le président de l’Institut du monde arabe. Entre 2013 et 2018, l’ancien ministre de la Culture aurait commandé pour près de 195.600 euros de costumes et pantalons de la ligne couture du célèbre tailleur italien Smalto, habilleur de l’équipe de France de football. Une somme conséquente pour celui qui affirmait dans le magazine « Challenges » gagner « 9.000 euros brut » mensuels. Il bénéficierait de tarifs plus que préférentiels (-50%) de la part du propriétaire de la marque italienne, Alain Duménil. Condamné à plusieurs reprises par le passé, ce dernier a en outre réglé la totalité des factures de l’ancien ministre sur ses propres deniers.
C’est bien plus que le montant des costumes offerts à François Fillon. Jack Lang subira-t-il le lynchage ? Devra-t-il démissionner de l’Institut du Monde Arabe ?