Cafouillage bidon en faveur de Benalla
Cette affaire montre comment la justice aide Alexandre Benalla, sans doute par fraternelle maçonnique :
Un cafouillage au sein du palais de justice de Paris a conduit à laisser Alexandre Benalla et Vincent Crase dans un box commun, pendant une heure, sans interdiction de communiquer, et cela le jour de leur placement en détention, le 19 février, d’après les informations recueillies par RTL.
Une source proche du dossier qualifie la situation d' »ubuesque » car les deux hommes, interdits de se voir par la justice, étaient justement convoqués pour avoir violé leur contrôle judiciaire en juillet dernier, d’après les enregistrements d’une conversation clandestine diffusée par Mediapart. La présidence du tribunal a opposé un « pas de commentaire » aux questions de RTL.
La scène s’est déroulée au 9e étage du palais de justice vers 14 heures mardi dernier. Alexandre Benalla et Vincent Crase sont alors censés être sous main de justice, c’est-à-dire menottés et détenus, en attendant la décision du juge des libertés sur leur éventuel départ en prison.
Le mail transmettant les consignes des magistrats n’avait pas été envoyé…
Etats-Unis : le programme de planification familiale ne financera pas les avortements sur les fonds provenant des contribuables
Lu sur Gènéthique :
Aux Etats-Unis, la loi dispose que le programme de planification familiale ne finance pas les avortements sur les fonds provenant des contribuables. Aussi, vendredi, l’administration Trump a édicté une règle qui interdit aux cliniques, qui proposent des avortements ou qui font des recommandations en matière d’avortement, d’avoir part au 286 millions de dollars du programme fédéral de planification familiale. La décision devrait rediriger des dizaines de millions de dollars initialement alloué « à des fournisseurs de soins de santé pour femmes » vers d’autres groupes.
Pour continuer à recevoir des fonds, la loi devrait contraindre le Planned Parenthood et les autres centres d’avortement à choisir entre la fermeture de leurs services d’avortement ou leur déménagement. De plus, une séparation financière plus stricte sera requise. La présidente de Planned Parenthood a déclaré que, dans ces conditions, son groupe n’accepterait pas de fonds pour ne pas compromettre « ses obligations éthiques envers les patients ». Le Planned Parenthood est bénéficiaire du programme à hauteur de 60 millions de dollars.
Cette initiative doit contribuer à reformuler la politique gouvernementale en matière de santé de la reproduction. Mais la nouvelle politique fera probablement l’objet de contestation devant les tribunaux.
Nicolas Dupont-Aignan ne veut pas d’un 2ème tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen en 2022
Non seulement, Nicolas Dupont-Aignan s’est couché devant la bienpensance mais, en s’attaquant désormais frontalement à Marine Le Pen et au RN en les présentant comme un épouvantail pour 2022, il se trompe de cible et trahit sa volonté affichée d’unir les droites :
« Mon boulot, c’est de donner la parole aux millions de Français qui ne veulent pas qu’il [Emmanuel Macron, ndlr] soit réélu et qui veulent une alternative sérieuse », a-t-il affirmé au cours de l’émission Questions politiques sur France Inter. « Vous savez ce qu’il nous prépare Macron ? Il nous prépare un duel Macron-Le Pen en 2022. Eh bien moi je dis à tous les Français qui ne veulent pas revoir ce duel Macron-Le Pen, que je suis le seul qui peut l’éviter », a poursuivi le député de l’Essonne. Pour lui, une seule solution : « En votant pour ma liste aux européennes, ils l’éviteront. Parce que plus on sera grand, plus il y aura une alternative qui nous permettra de battre Macron ».
« Le plan de @EmmanuelMacron pour conserver le pouvoir c’est de refaire le coup de 2017 en 2022 avec le même duel Macron/Lepen qui aurait le même résultat. Je suis le seul qui peut rassembler une union et un projet alternatifs qui peuvent gagner en 2022″ @franceinfo @franceinter
— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) 24 février 2019
Eviction d’Emmanuelle Gave de la liste DLF : « Les représentants de la Droite classique se couchent avec une célérité remarquable »
Après l’éviction d’Emmanuelle Gave (et de son père) de la liste de Debout La France par Nicolas Dupont-Aignan, qui a clairement cédé à la pression médiatique par manque de courage politique, voici un extrait du texte diffusé par Charles Gave à propos de ce qu’il appelle « l’assassinat médiatique de sa fille » :
Et du coup, monsieur Dupont-Aignan, qui a, comme on le dit au Rugby, a des « épaules de serpent » alors que je le croyais courageux, vire Emmanuelle de sa liste. Je ne commenterais pas plus avant cette séparation par souci d’élégance que j’aurai souhaité réciproque.
Par ailleurs et que cela soit clair de ce jour, ma fille et moi même ne serons pas sur les listes des Amoureux de la France ou tout autre parti que Monsieur Nicolas Dupont-Aignan choisirait de porter. Nous n’aurons aucun contact financier, structurel ou humain de prés ou de loin une fois les remboursements nécessaires effectués (…)
Mission accomplie donc, bravo messieurs, une personne valeureuse de plus écartée du jeu politique, la France ne s’en portera que de mieux en mieux.
Le modus operandi est en fait toujours le même :
Si une personne de droite a du talent et un message autre, instruction est donnée (par qui ?) de tout faire pour la maintenir dans l’obscurité.
Si par hasard elle perce, deux solutions s’offrent : soit on tourne cette personne en ridicule, soit on l’accuse de racisme, de pédophilie, d’antisémitisme, de pro américanisme ou pire encore de sionisme ou à défaut d‘antisémitisme. Le but est que l’individu en question devienne inaudible ou plutôt que l’on puisse justifier de ne JAMAIS l’inviter : ses idées seront irrecevables puisque la personne est raciste et qu’il n’y a pas de fumée sans feu etc.
Dans tous les cas de figure, les représentants de la Droite classique se couchent avec une célérité remarquable, les plus ambitieux allant jusqu’à charger autant qu’ils le peuvent le pauvre bouc émissaire.
Le but final est de forcer la personne à répéter en même temps que tout le monde « Dieu est grand et Macron est son prophète», auquel cas on lui donnera quelques miettes et elle sera admise à psalmodier avec les autres.
En cas de refus, il conviendra de renvoyer ladite personne dans une obscurité dont elle n’aurait jamais dû sortir en utilisant la règle immémoriale : « calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose » (…)
Mais une chose doit être claire : nous sommes entrés en politique Emmanuelle et moi, avec l’enthousiasme de bœufs que l’on mène à l’abattoir. Nous l’avons fait parce que nous voulions essayer de « servir » notre pays, comme on disait autrefois, ce qui est insupportable aux gens qui veulent SE servir, comme chacun a pu le constater depuis des années.
Et les lignes précédentes ne veulent en aucun cas dire que nous ne retournerons pas à l’abattoir. Nous avions juste mal choisi notre bouvier.
Publier « Résistance » après l’affaire @EmmanuelleGave, c’est un peu comme publier « Révolution » avant les Gilets jaunes pour Macron ? #vendredilecture pic.twitter.com/BNaMZhLQGk
— EdouardChanot (@edchanot) 22 février 2019
— EdouardChanot (@edchanot) 22 février 2019
En politique, si vous voulez des discours, demandez à un https://t.co/09CTcylItA vous voulez des actes’ demandez à une femme.
Margaret Thatcher. pic.twitter.com/nuKGmPs7t1— En Avant Pour La Victoire – Le Pays Réel. (@EnVictoire) 22 février 2019
Une Démocratie en s’écroulant, laisse la place à une Dictature
Questions du Salon beige à Philippe Bornet :
Les hasards du calendrier éditorial font que les Dictateurs de Jacques Bainville sont réédités au moment même où tant de dirigeants évoquent le spectre des années 30. Pensez-vous que la France soit effectivement « mûre » pour la dictature ?
En effet. Il suffit de se mettre sous les yeux le tableau complet des dictatures romaines et françaises pour être frappé par la coïncidence troublante de douze points communs. La Dictature est instaurée quand un gouvernement échoue devant le désordre dans la rue, que la guerre menace ou éclate, que les élites échouent et prennent peur devant le mécontentement de leur police et de leur armée. Un général orgueilleux et désobéissant négocie avec cette élite, la séduit, lui garantit ses prébendes et s’empare du pouvoir. Mais son ambition ne s’arrête pas là. Il va réformer le fonctionnement de l’Etat et la Constitution.
Je ne suis ni le seul ni le premier à penser qu’une dictature puisse survenir, témoin cette remarque d’Emmanuel Todd dans Libération du 06.09.18 :
« Je pense que la démocratie est éteinte en Europe. Le gros de l’histoire humaine, ce n’est pas la démocratie. L’une de ses tendances lourdes est au contraire l’extinction de la démocratie… Mais un historien sait qu’il y a une vie après la démocratie ».
Une enquête de l’IFOP de novembre 2018 a établi que 41% des Français sont d’accord pour confier le pays “à un pouvoir politique autoritaire”. Pourcentage encore plus net chez les étudiants.
Comme Bainville, vous tentez de comprendre le phénomène dictatorial, non pas d’abord à partir de l’actualité, mais à partir de l’histoire. Pourquoi ce parti-pris?
Notre maitre Pierre Gaxotte, nous a appris qu’un historien est un journaliste du passé et un journaliste un historien de l’actualité. Comme je l’ai écrit dans ma dédicace à ma nièce, étudiante en sciences politique, “il faut prendre ses leçons aux pieds de Clio et non dans les bras des Trissotins de la pensée unique”. L’Histoire ne repasse peut-être pas les plats comme disait Céline, mais elle balbutie assez pour que la répétition des mêmes événements nous permette d’en tirer des principes stables et applicables à l’actualité. Une Démocratie en s’écroulant, laisse la place à une Dictature qui elle-même devient parfois une Monarchie.
Comme l’a écrit mon préfacier Jean Tulard,
“dans la lignée d’un Jacques Bainville, Philippe Bornet nous propose un tableau de la dictature objectif, historiquement fondé et parfaitement d’actualité”.
Au regard de l’histoire, quelles conditions voyez-vous à l’instauration d’une dictature ?
Outre la déconsidération dont nous avons parlé plus haut et dont pâtit le gouvernement, il faut la conjonction d’un homme exceptionnel et d’une conjoncture exceptionnelle. Le Dictateur n’est pas un général comme les autres. Il n’est pas gêné par le carcan de l’obéissance ni par une humilité de caractère. Il foule aux pieds les espoirs de Liberté et froisse les intérêts de l’oligarchie d’une main de fer. C’est grâce au soutien populaire qu’il y parvient, et en jouant une partie de l’oligarchie contre l’autre. L’exemple du 18 Brumaire est frappant de ce point de vue : les révolutionnaires perdirent le pouvoir véritable mais ils furent comblés de distinctions et conservèrent les Biens Nationaux.
Vous insistez beaucoup sur la différence entre dictature et tyrannie. Pouvez-vous préciser les différences que vous voyez entre les deux ?
Malheureusement, notre époque a perdu la notion de cette distinction pourtant fondamentale. Aucun révolutionnaire n’a traité Louis XVI de dictateur ! En revanche, il il a été souvent traité de tyran. La Souveraineté est composée de deux facultés : la Puissance (Potestas) et l’Autorité (Auctoritas). La Puissance est l’utilisation de la force, l’Autorité est la capacité à se faire obéir sans contrainte. Le Tyran n’a que la Puissance mais le Dictateur dispose des deux.
Il n’y a pas de tyrans chez les peuples libres comme le nôtre. Les tyrans y sont rapidement mis à bas après quelques mois au faîte de l’Etat. En revanche, la France comme Rome accepte les Dictateurs qui jouissent d’un soutien populaire et recourent au plébiscite ou au referendum.
Il existe par ailleurs un lien très fort entre dictature et république. Comment l’expliquez-vous ?
Le dilemme de l’erreur démocratique c’est de n’avoir le choix qu’entre l’échec ou la contradiction. Pour se survivre, la Démocratie se contredit et concentre les pouvoirs en une seule main. C’est un pari risqué qui réussit cependant souvent : il y a eut soixante-quatre dictateurs qui déposèrent leur dictature avant que Sylla ne modifie la marche des institutions. Il fut souvent imité tant par César que par Bonaparte ou De Gaulle.
En se pérennisant, la Dictature change de nature et devient Monarchie. Bergson nous l’a expliqué : la différence de nombre emporte avec elle celle de nature. Voyez ce mouchoir dans ma poche. Faites-le trois fois plus grand, c’est une serviette. Vingt fois plus grand, c’est un drap de lit. Sa nature apparente n’a apparemment pas changée : c’est du coton tissé. Cependant la cause finale n’est plus la même : essayez de vous nettoyer le nez avec un drap ou de faire votre lit avec une serviette. Il y a mécompte.
Pour utiliser un mot à la mode, c’est un concept disruptif.
Demain la Dictature, Philippe Bornet, Presses de la Délivrance, 22 euros
Les Dictateurs, Jacques Bainville, Tempus Perrin, 9 euros
Youtube dans la tourmente
Mercredi, plusieurs sociétés, dont Disney, Epic Games, McDonald’s et Nestlé, ont suspendu leurs publicités sur YouTube après que le blogueur Matt Watson a révélé que des pédophiles ont formé des communautés autour de vidéos de jeunes enfants. Il explique comment
« l’algorithme de recommandation de YouTube facilite la possibilité pour les pédophiles d’entrer en contact entre eux, d’échanger des informations sur les enfants et de publier des liens vers de vrais contenus pédophiles dans les commentaires ».
Le terrain de jeu de ces pédophiles : des vidéos d’enfants, dont le contenu n’est pas pédopornographique. Mais dans les commentaires, les prédateurs s’expriment… Matt Watson souligne que l’algorithme de recommandation de YouTube propose automatiquement d’autres vidéos de ce type à toute personne en ayant regardé une. Il insiste également sur le fait que des publicités s’affichent à côté de certaines de ces vidéos, pour de grandes marques, comme Disney ou Nestlé.
Certains des annonceurs ont réagi en suspendant leurs publicités sur YouTube.
Ce n’est pas la première fois que YouTube est confronté à ce problème. En 2017, le Times et la BBC avaient publié le même jour deux enquêtes à ce sujet. Même cause, mêmes conséquences : d’importants annonceurs, comme Adidas, HP ou encore Cadbury, avaient temporairement cessé de publier sur YouTube.
Que le devoir d’état ne soit pas une excuse
Le père Michel Gitton, prêtre du diocèse de Paris, fondateur de la communauté Aïn Karem qui réunit des clercs, laïcs consacrés et des laïcs pour l’évangélisation, et qui dirige la revue Résurrection, vient de publier un ouvrage intitulé
Dans le monde sans être du monde – Petites réponses aux difficultés de la vie chrétienne
Tout au long de 75 petits chapitres, le père Gitton donne quelques clés simples pour nous aider à vivre de notre foi au sein d’un monde athée, moderne et bien souvent anti-chrétien. Sur le devoir d’état, il écrit :
Georges Bernanos a écrit cette phrase incendiaire, s’adressant à une jeune homme au sein de sa vie d’adulte : « Des prêtres médiocres te parleront du devoir d’état. » Sous-entendu : pour étouffer en toi l’ardeur des grands départs. Il ne s’agit évidemment pas de faire l’éloge de l’irresponsabilité et de conseiller une vie désordonnée où l’on ne respecte pas les engagements qu’on a pris. Mais ces engagements deviennent si facilement des excuses pour ne pas sortir d’une vie médiocre qui ne donne de joie à personne ! Il y a eu des gens mariés qui ont fait de la Résistance pendant la guerre, seuls et en couple. Il y a eu des patrons et des chefs d’entreprise qui ont mis leurs ressources au service d’une grande cause. Ne croyons pas trop vite que nous sommes inscrits dans les cases et dispensés de tout le reste, parce qu’on a une place dans la société. Tout cela est si fragile que de toute façon nous n’y trouverons même pas la stabilité que nous cherchons. Mais, si nous passons à côté de l’appel de Dieu, nous avons tout perdu, comme le jeune homme riche qui s’en va tout triste.
Lancement d’une plateforme de réflexion sur la conception de l’homme
Le 23 février à Paris, lors d’un colloque organisé au Sénat par la fédération européenne One of Us et la Fondation Jérôme Lejeune, plusieurs intellectuels européens, parmi lesquels Rémi Brague, ont lancé une plateforme de réflexion, qui se donnera pour objectif de tirer au clair la conception de l’homme sur laquelle repose notre civilisation. Sont intervenus lors de ce colloque Thierry de La Villejégu, directeur de la Fondation Lejeune, Thibaud Collin, Jaime Mayor Oreja, président de One of Us, Rémi Brague, Pierre Manent, Olivier Rey et Jean-Marie Méné, président de la Fondation Lejeune.
Ce projet de plateforme est un projet culturel qui ambitionne de promouvoir en Europe un débat d’idées devant permettre de redonner à l’Homme toute sa dignité, de sa conception à sa mort naturelle.
Il s’agit de « libérer les intelligences »: c’est en Europe que la terreur intellectuelle sévit. terreur intellectuelle s’arrange pour que l’argent public subventionne les organisations qui travaillent souvent contre le bon sens. Cette terreur intellectuelle livre ceux qui posent des questions gênantes aux ricanements sur ordre des médias et à la culpabilisation systématique par nos bons apôtres à l’esprit d’ouverture. Cette terreur intellectuelle promeut la carrière de ceux qui pensent bien, alors qu’elle bloque celle des dissidents qui pensent, tout court.
Ces personnalités se placent à la suite de saint Grégoire de Nysse qui, au IVe siècle, protesta contre l’esclavage ; le pape Innocent III qui, au XIIIe siècle, mit fin à l’ordalie ; les jésuites allemands qui, au XVIIe siècle, s’élevèrent contre les procès de sorcellerie et la torture ; plus tard, les enquêteurs qui décrivirent la misère ouvrière, les députés qui limitèrent le travail des enfants, les travailleurs qui se regroupèrent en syndicats.
31 mars : Marche pour la vie à Bruxelles
La Marche pour la vie en Belgique aura lieu ce 31 mars 2019.
Depuis dix ans, la Belgique s’est inscrite dans un immense relais de marches pour la vie, qui réunit des personnes dans le monde entier avec de plus en plus d’espoir et de succès. Ces millions de personnes désirent proposer à leurs sociétés un accueil authentique de chaque vie humaine, depuis la conception jusqu’à la mort naturelle.
La Marche pour la vie belge, organisée par des jeunes, rassemble de plus en plus de personnes et de familles. Son objectif est de défendre publiquement le droit à la vie de toutes les victimes d’avortements, de l’euthanasie, et de toutes les pratiques qui portent atteinte ou marchandent la vie humaine (gestation par autrui, recherche sur et destruction d’embryons, …).
La Marche pour la vie veut aussi de soutenir les personnes et associations qui œuvrent pour la protection de la vie, qui proposent des alternatives à l’avortement, assistent les mères en détresse, et entourent les personnes en fin de vie. Elle souhaite enfin et surtout, proposer une société véritablement solidaire des personnes plus vulnérables.
Le rassemblement a lieu le dimanche 31 mars 2019, à 14h30, Place Poelaert (Palais de Justice de Bruxelles). La marche se déroule en silence, en hommage aux victimes des atteintes à la vie humaine. Tous sont les bienvenus, des bébés en poussette aux personnes âgées ou à mobilité réduite, car le parcours est facile et court. A cette occasion, des intervenants et des témoins prendront également la parole.
Cette année, les participants allieront la marche à l’action concrète : ils pourront y déposer des vêtements et du matériel de grossesse et de petite enfance. La Marche pour la vie offrira l’ensemble de cette grande collecte à une maison maternelle, pour la soutenir dans l’accompagnement des femmes enceintes en difficulté et de leurs familles. En participant à cet élan concret de solidarité, ils seront acteurs d’avenir pour ces personnes.
Dimanche chômé en Europe: Quels chemins pour avancer ?
Communiqué de la FAFCE Fédération des Associations Familiales Catholiques en Europe
Lundi dernier à Bruxelles, la FAFCE a pris part à la rencontre de l’Alliance Européenne pour le Dimanche, intitulée : Dimanche chômé et horaires de travail corrects en Europe : Quels chemins pour avancer ? Cette réunion était spécifiquement conçue pour les membres et les soutiens de l’Alliance Européenne du Dimanche, visant à un échange sur la promotion d’horaires de travail corrects. Des bonnes pratiques des campagnes de l’Alliance du Dimanche à travers l’Europe ont été présentées, ainsi que des initiatives prises par des parlementaires européens.
Prenant place trois mois avant les élections européennes de Mai 2019, cette réunion visait à faire prendre conscience à certains parlementaires clé et aux candidats de l’importance du sujet du Dimanche chômé et des horaires de travail corrects, et les amener à prendre part à la campagne. Pendant la réunion qui s’est tenue au parlement européen, l’accent a été mis sur les campagnes et le travail en cours des Alliances du Dimanche d’Autriche et de Croatie. La nouvelle législation polonaise a également été mentionnée : depuis le 11 mars 2018, les activités commerciales le Dimanches sont limitées dans ce pays. Les travailleurs polonais et leurs familles apprécient cette loi qui favorise un meilleur équilibre travail-famille.
L’alliance européenne du Dimanche rassemble diverses associations de la société civile, des syndicats et des eglises pour faire prendre conscience de la valeur spécifique d’un temps libre synchronisé dans nos sociétés européennes.
Le président de la FAFCE, Antoine Renard, a déclaré :
« La FAFCE a toujours été un ferme soutien de l’Alliance Européenne du Dimanche, dès la première heure. Les familles ont besoin de travail, d’un toit et de temps. Et du temps cela veut dire au moins un jour complet de repos en commun par semaine, et ce jour dans notre culture est le Dimanche. »
La protection du Dimanche comme jour commun de repos pour tous les Européens est motivée par des considérations liées à l’effet de ce jour de repos sur la santé, la sécurité et l’équilibre travail-famille, ainsi que des considérations de nature culturelle, religieuse et éducative. Les associations familiales se sentent directement concernées.
Pour cette raison, le Manifeste Votez pour la Famille, que la FAFCE publiera la semaine prochaine, en vue des élections européennes à venir, demandera aux candidats de s’engager en faveur du Dimanche comme jour commun de repos, de familles plus fortes et d’une société plus épanouie
Découverte : les confitures de l’abbaye Notre-Dame des Gardes
Cette semaine, nous partons avec Divine Boxà la découverte de l’abbaye des Gardes, située en Maine et Loire, à quelques kilomètres à l’est de Nantes. Une communauté de soeurs trappistines y est installée depuis 1818. Au quotidien, c’est la devise de saint Benoît “ora et labora” (“prière et travail”) qui rythme la journée des 29 soeurs de l’abbaye. Et cela depuis 200 ans exactement ! Rapide tour d’horizon, et découverte notamment des confitures de l’abbaye des Gardes… c’est parti !
Rapide contexte historique
À la demande des habitants, les moniales ont investi les lieux en août 1818, accueillies par le moine Augustin de Lestrange, qui fut le grand artisan du développement de la vie monastique en France à cette époque. C’est sur les ruines d’un couvent de chanoines augustins que les soeurs trappistines s’installèrent, à Notre-Dame des Gardes dans un joli coin de l’ouest de la France. Arrivées à seulement dix en 1818, la communauté grandit rapidement pour atteindre 106 soeurs en 1821, seulement trois ans après ! Plus tard en 1904, l’abbaye reçu un ordre de dissolution et le monastère fut saisi et vendu aux enchères. Le rachat du monastère par un bienfaiteur permit à une vingtaine de soeurs de rester discrètement au monastère jusqu’en 1924 où de nombreux travaux furent entrepris grâce à l’aide de la communauté voisine de l’abbaye Notre-Dame de Bellefontaine. Encore une belle histoire d’entraide monastique !
La communauté aujourd’hui
Malgré toutes les péripéties que l’abbaye de la Trappe des Gardesa connu après son arrivée en 1818, la communauté rayonne aujourd’hui par son dynamisme. Les soeurs sont au nombre de 29, dont 3 soeurs béninoises qui ont rejoint la communauté. Par ailleurs, l’année 2018 fut une année marquante pour la communauté qui a fêté le bicentenaire de son arrivée sur place. Et ce ne sont pas les temps de prière qui manquent ! En effet, les soeurs se réunissent 7 fois par jour pour prier, avec un premier office à 4h15.
Un artisanat monastique réputé, pour subvenir à leurs besoin
Puisqu’elle suivent la règle de saint Benoît “ora et labora” (prie et travaille), les soeurs travaillent entre leurs temps de prière et produisent une grande variété de produits monastiques. Et on peut dire qu’elles sont particulièrement habiles de leurs mains ! En effet, en parallèle des délicieuses confitures artisanales qu’elles produisent quotidiennement, les soeurs confectionnent aussi de nombreux gâteaux. Au menu, des cookies, palets, cakes et galettes. Et ce n’est pas tout ! En plus d’êtres douées en pâtisserie et confiserie, les soeurs sont bonnes couturières. Elles produisent notamment des vêtements liturgiques tels que des étoles ou des aubes.
En exclusivité au magasin de l’abbaye… ou presque !
Les personnes qui ont la chance de passer à l’abbaye pourront découvrir tout l’artisanat monastiqueproposé à la boutique. Et ainsi profiter de produits en exclusivité, que l’abbaye vend seulement sur place en raison d’une faible quantité produite. Parmi ces exclusivités, vous trouverez la confiture poire william, des pâtes de fruits ou encore différents gâteaux produits en quantités limitées. L’adresse est : Abbaye des Gardes, Rue du Monastère, 49120 Chemillé-en-Anjou.
Et si vous ne pouvez pas aller sur place, vous pouvez acheter les confitures de l’abbaye des Gardes sur la boutique monastique en ligne de Divine Box !
Evangile illustré
Lc 6, 27-38
En ce temps-là, Jésus déclarait à ses disciples : « Je vous le dis, à vous qui m’écoutez : Aimez vos ennemis, faites du bien à ceux qui vous haïssent.
Souhaitez du bien à ceux qui vous maudissent, priez pour ceux qui vous calomnient.
À celui qui te frappe sur une joue, présente l’autre joue. À celui qui te prend ton manteau, ne refuse pas ta tunique.
Donne à quiconque te demande, et à qui prend ton bien, ne le réclame pas.
Ce que vous voulez que les autres fassent pour vous, faites-le aussi pour eux.
Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle reconnaissance méritez-vous ? Même les pécheurs aiment ceux qui les aiment.
Si vous faites du bien à ceux qui vous en font, quelle reconnaissance méritez-vous ? Même les pécheurs en font autant.
Si vous prêtez à ceux dont vous espérez recevoir en retour, quelle reconnaissance méritez-vous ? Même les pécheurs prêtent aux pécheurs pour qu’on leur rende l’équivalent.
Au contraire, aimez vos ennemis, faites du bien et prêtez sans rien espérer en retour. Alors votre récompense sera grande, et vous serez les fils du Très-Haut, car lui, il est bon pour les ingrats et les méchants.
Soyez miséricordieux comme votre Père est miséricordieux.
Ne jugez pas, et vous ne serez pas jugés ; ne condamnez pas, et vous ne serez pas condamnés. Pardonnez, et vous serez pardonnés.
Donnez, et l’on vous donnera : c’est une mesure bien pleine, tassée, secouée, débordante, qui sera versée dans le pan de votre vêtement ; car la mesure dont vous vous servez pour les autres servira de mesure aussi pour vous. »
Illustration de Jean-Joseph Chevalier
Extrait du livre d’art « Evangile illustré » aux Editions de l’Espérance.
La Fondation pour l’école demande un audit d’Espérance banlieues
La Fondation pour l’école soutient les initiatives éducatives et les innovations pédagogiques permettant de renforcer l’efficacité et la justice du système éducatif dans son ensemble. La Fondation pour l’école est aujourd’hui le premier interlocuteur de l’État et des services de l’Éducation nationale en matière d’écoles indépendantes.
La Fondation pour l’école abrite à ce jour 12 Fondations parmi lesquelles la Fondation Espérance banlieues.
Espérance banlieues a été créée en 2012 pour favoriser le développement d’écoles indépendantes en plein cœur des banlieues françaises, qui soient adaptées à la spécificité des défis éducatifs posés par ces territoires en situation de grande urgence éducative.
Initialement abritée par la Fondation pour l’école, facilitatrice d’initiatives dans le domaine de l’éducation, la Fondation Espérance banlieues s’est rapidement développée. En 2017, une association de loi de 1901, Association Réseau Espérance banlieues, a été créée afin de faciliter l’action opérationnelle à destination des écoles du réseau. Celle-ci comporte sa propre gouvernance. La Fondation Espérance banlieues est désormais centrée sur la levée de fonds au service d’Espérance banlieues.
Lors de son dernier Bureau, la Fondation pour l’école a demandé un audit des différentes structures et procédures d’Espérance banlieues.
Nous reviendrons sur ce sujet très prochainement.
Ces Français oubliés, qui ont subi la terreur japonaise
Guillaume Zeller, journaliste, a déjà publié Oran, 5 juillet 1962. Un massacre oublié (2012) et La Baraque des prêtres. Dachau, 1938-1945 (2015). Il se penche cette fois, avec Les Cages de la Kempetaï, sur l’offensive japonaise en Indochine, en mars 1945, quelques mois avant la capitulation japonaise. Les Japonais s’emparent de l’Indochine française lors d’un coup de force, ponctué de nombreux massacres. Des milliers de Français, civils ou militaires, sont déportés dans des camps, incarcérés dans des prisons ou assignés à résidence. Ces hommes et ces femmes connaissent des conditions de détention effrayantes dans les cachots et bagnes qui jalonnent la péninsule du nord du Tonkin jusqu’au sud de la Cochinchine. Sous la surveillance de la Kempeitaï, surnommée la “Gestapo japonaise”, ils participent à des travaux harassants, souffrent de la faim et de la soif, subissent coups et tortures quand ils ne sont pas entassés dans des cages à tigres fétides d’où ils ne voient jamais le jour. On estime que plus de 3 000 Européens sont morts pendant cette période.
Les rescapés, dont les grands-parents de l’auteur, demeurent pourtant oubliés, écrasés entre la libération de la métropole et la guerre d’Indochine qui s’annonce, quand ils ne sont pas soupçonnés de complaisance envers le régime de Vichy. Plus de 70 ans après, ce livre leur rend hommage. Ainsi, l’amiral Decoux, commandant en chef des forces navales en Extrême-Orient et gouverneur général de l’Indochine française demeura sous la garde des Japonais jusqu’au 30 septembre 1945.
Le 1er octobre, il embarque à The Dau Mot à bord d’un Dakota à destination de la France. On ne lui laisse pas le temps d’aller se recueillir sur la tombe de son épouse, décédée en 1944 dans un accident de voiture sur la route entre Saïgon et Dalat. Il est accompagné de plusieurs de ses compagnons de détention à Loc Ninh, dont le général Delsuc, l’amiral Bérenger, Claude de Boisanger, Paul Arnoux et Jean Aurillac. A Tan Son Chut, l’aérodrome de Saïgon où l’appareil fait une première escale, aucun représentant officiel français ne vient le saluer. A Rangoon, en revanche, un détachement britannique vient lui présenter les armes sous des trombes d’eau. Arrivé au Bourget le 8, il est arrêté et emmené au quai des Orfèvres où il passe la nuit sur une couchette en fer. Il y apprend le lendemain qu’il est inculpé pour atteinte à la sûreté de l’Etat avant d’être transféré au Val-de-Grâce à Paris où il est hospitalisé et placé en garde à vue. Dans la chambre contiguë, il retrouve le général Weygand qui connaît un sort identique après avoir passé plus de deux années dans les geôles allemandes.
Jean Aurillac, son directeur de cabinet, qui lui aussi a été transféré à Paris depuis Loc Ninh, connaît un sort similaire. Dans le journal qu’il tient alors, il précise son état d’esprit sans doute comparable à celui de bon nombre des hauts fonctionnaires passés des gardiens japonais aux policiers français. « Débarquer au Bourget pour être pris en charge par la police, puis être interné derrière des barbelés français, gardés par des gendarmes français, voilà ce qui m’attendait après un séjour colonial de neuf ans, dont quatre ans et demi de lutte acharnée pour maintenir la souveraineté française contre les entreprises nippones et sept mois de captivité sous la botte japonaise ! Traverser Paris dans un car de la police parisienne, et échouer sur un grabat de la rue des Tourelles au lieu d’aller voir ma mère et tous mes miens […], telle est la récompense que le gouvernement réservait à un serviteur dévoué qui, à l’écart de toute préoccupation politique partisane, n’a eu pour unique souci que de contribuer de toutes ses forces à l’influence française en Indochine », s’insurge-t-il.
En mars 1949, le verdict de la Haute Cour de justice concernant l’amiral Decoux débouche sur un non-lieu. Néanmoins, révoqué et privé de pension en vertu d’un décret signé par le ministre Edmond Michelet, il doit attendre jusqu’en 1951 pour que le Journal officiel publie l’annulation de ce décret.
Les calomnies de Frédéric Martel contre le cardinal Burke
Un lecteur du Salon beige m’envoie ce témoignage :
Il m’a été donné de travailler souvent avec le Cardinal Burke. Nous avons eu de longs entretiens. J’ai pu entrer dans différentes pièces de son appartement et avoue être stupéfait par la prose de F. Martel dans son dernier livre. Il est dit que l’ouvrage a coûté 4 ans de travail dont 1500 entretiens. Impressionnant devrait-on dire. L’on est alors en droit de s’attendre à une encyclopédie qui recense avec exactitude des hommes et des faits.
Le chapitre consacré au Cardinal Burke est assez long. Les pages se succèdent et le lecteur est comme en apesanteur. Il ne comprend pas ce qui lui arrive. Même lorsqu’il essaye de revenir à la réalité, la plume de l’auteur, enchaînée à une imagination dévorante, l’entraîne dans une forme de délire.
Au terme de la lecture de ces lignes, une chose frappe l’esprit est le nombre impressionnant de pages consacrées au triomphe de l’irréel. Quand on pense qu’à aucun moment le dénommé Martel n’a rencontré le Cardinal Burke…
Le lecteur voyage dans des abysses de superficialité et peine à s’y retrouver tant le trou noir de la pensée qui sous-tend les paragraphes qui se succèdent est vertigineusement vide. Tout ça pour ça !
Oui, un chapitre de délires sur la salle de bains, semblable à tant de salles de bains, au salon semblable à tant de salons, à la chapelle, priante et silencieuse, à l’accueil chaleureux et réservé dû au visiteur inconnu… Ce moment littéraire consacré au Cardinal Burke, car l’auteur sait rédiger, s’avère terriblement frustrant : comment est-il possible que tant de talent soit si peu finalisé par une authentique recherche de la vérité ?
Et l’on ne comprend pas ce qui se passe dans la tête de ce pauvre Martel. Pas un mot, pas une ligne, pas une preuve sur quelque fait que ce soit concernant le locataire de l’appartement. Juste une conviction : l’auteur est un drôle d’enquêteur et le réquisitoire tarde à venir. Et d’ailleurs il ne vient pas. Il ne viendra jamais.
Aidez l’association « Provocs Hellfest ça suffit »
Aidez l’association « Provocs Hellfest ça suffit » à poursuivre ses actions pour la non-programmation des groupes de musique métal au festival Hellfest incitant ouvertement à la haine, à la violence, à l’anti-christianisme et au satanisme.
L’association « Les Amis du Collectif pour un Festival Hellfest Respectueux de Tous » (ACFHRT ) a été créée en juillet 2015. Sa création a été décidée par des habitants de Clisson en réaction à la programmation au festival HELLFEST de groupes anticatholiques et satanistes, bénéficiant d’un financement par l’argent public (subvention du Conseil Départemental de Loire-Atlantique).
Le festival HELLFEST a été créé en 2006, faisant suite au festival FURYFEST qui s’est déroulé de 2002 à 2005, avec en moyenne 20 000 festivaliers. En 2015, le nombre de festivaliers au HELLFEST a été de 150 000. L’entrée au HellFest est gratuite pour les enfants de moins de 12 ans, et demi-tarif pour les moins de 17ans. Il y a 6 scènes au HellFest, toutes ouvertes aux mineurs.
Premières actions de l’association
Un blog a été créé rapidement, dès 2016 : « Provocs HellFest ça suffit ». Une pétition a été lancée totalisant plus de 12 000 signatures et déposées à la Mairie de Clisson.
L’ACFHRT a participé en 2015 au retrait de la subvention du Conseil Régional des Pays de la Loire (15 000 €).
En 2017, une plainte a été déposée auprès du Procureur du Tribunal administratif de Nantes pour ‘’incitation à la haine’’. Cette plainte a été invalidée par le Procureur de Nantes pour impossibilité de porter plainte contre une personne morale.
Suite à un article de la revue « les inrocks » paru en 2017, traitant notamment les responsables de l’association d’homophobes et de racistes, un dépôt de plainte pour diffamation est déposé au Tribunal de Nantes. Elle suit son cours.
Une action contre la Mairie de Clisson a été ouverte afin d’obtenir les informations sur les subventions municipales dont bénéficie le HellFest, et sur la convention passée avec la Mairie que nous avons dénoncé.
Les premiers résultats de l’association :
En 2018, nous avons obtenus par nos actions :
- les documents de la Mairie de Clisson sur la convention avec HellFest et leur compte de résultats.
- l’absence de scènes pornographiques,
- un renforcement de la sécurité au HellFest pour éviter drogues et viols.
Toutefois, la scène «Temple » dédiée aux groupes satanistes (Black Metal) est toujours présente au Festival HellFest 2018 et accessible aux mineurs. Cette situation persistante a entrainé une requête introductive en instance en mai 2018.
Comment travaille l’association ?
L’association ACFHRT est animée par une petite équipe de bénévoles qui se réunissent chaque mois. C’est au cours de ces soirées d’échange que les décisions sont prises, principalement pour les aspects financiers et juridiques.
Des activités permanentes sont menées :
- étude de la programmation au HellFest de chaque année,
- rédaction d’articles,
- traduction des textes des chansons
- capture des vidéos des groupes satanistes.
Chaque année, l’association avertit les pouvoirs publics sur la programmation prochaine de groupes satanistes et violents
Pourquoi une levée de fond de 7000 € ?
Nos actions en Justice nécessitent de trouver un financement conséquent ! En 2018, nos démarches juridiques ont nécessité 140 heures de travail pour notre cabinet d’avocat et avons dû régler déjà plus de 7000 € d’honoraires par les membres de l’association et des soutiens extérieurs. Le reste à devoir est estimé à 3000 €. Pour faire face aux frais les prochaines années pour les recours et appels, nous devons mobiliser de fortes sommes de 2019 à 2021, estimées au total à plus de 10 000 €.
En mai 2019, un courrier sera adressé aux Maires de toutes les communes de Loire-Atlantique, aux élus du Conseil Départemental et du Conseil Régional, ainsi qu’aux Députés et Sénateurs du Département, pour les informer sur la programmation du prochain HellFest. La levée immédiate de fond de 7000 € permettra d’accélérer nos démarches juridiques et de mettre sur pied des actions plus conséquentes avec plus d’audience. Comme HellFest a une audience nationale, il faut que nos actions aient un retentissement sur tout le territoire national. Nous lançons un appel à l’aide. Le financement par CredoFunding nous y aidera.
Le Carmel sur Terres de mission
Le 24 février, l’émission Terre de missions reçoit le Frère Baptiste de l’Assomption, carme de la province de Toulouse, venu présenter la revue de spiritualité et de formation « Carmel » dont il est le rédacteur en chef.
Puis l’abbé Pagès, du diocèse de Paris, commente le récent voyage du Pape à Abu Dhabi et notamment le document qu’il a signé avec l’imam d’Al-Azhar.
Enfin, la chanteuse Mathilde Lemaire évoque le spectacle musical qu’elle a mis en scène sur sainte Thérèse de Lisieux, à partir de poèmes de la sainte.
Soutenez la création d’accueils Louis et Zélie
Les ACCUEILS LOUIS ET ZELIE renforcent leur maillage de proximité et doublent le nombre de centres d’orientation familiale en 2019
Une oeuvre d’accueil et d’accompagnement au service de la Personne, de la Famille et de la Vie
Face au délitement de la famille et aux situations dramatiques qui en résultent, face à l’insuffisance de l’aide apportée à toutes ces personnes blessées, l’association LIFE-Europe (l’Institut pour la Famille en Europe) a créé les Accueils Louis et Zélie.
Un Accueil Louis et Zélie (www.accueillouisetzelie.fr) est un centre d’orientation familiale gratuit et ouvert à tous : jeunes, couples, célibataires, personnes d’âge mûr… quelque soit leur origine ou leurs convictions.
L’association dispose actuellement de 12 accueils en France (Paris, Versailles, Clermont-Ferrand, Lyon, Lorient, Toulon, Bayonne, Nay, Orthez, Navarrenx, Sarrance, Pau) et 1 en Belgique.Elle prévoit de doubler son maillage national, afin de créer une force de proximité au service des familles et des personnes éprouvées.
Le Père Guy Gilbert insiste :
« Les blessures familiales se multiplient, à nous de multiplier la miséricorde, c’est le sens des Accueils Louis et Zélie ».
3 Accueils vont être ouverts d’ici le printemps dans les Hauts de Seine avec le soutien de Mgr Rougé qui précise :
« Consoler les familles est un devoir. ».
Plusieurs autres ouvertures sont prévues en 2019 dans la Région Centre, la région Ouest et en Rhône- Alpes.
L’Accueil Louis&Zélie est un lieu d’accompagnement destiné à aider ceux qui veulent sortir d’une situation difficile : conflits de couples ou familiaux, souffrance affective et sentimentale, isolement, difficulté à concevoir un enfant, grossesse imprévue, besoin de réconciliation et de paix intérieure… Mgr Rey témoigne :
« Accueillir, accompagner, orienter, c’est un travail magnifique et remarquable qu’accomplissent les Accueils Louis et Zélie. »
Les personnes sont accueillies, accompagnées et orientées par des dizaines de professionnels et bénévoles : médiateur familial, conseiller conjugal, médecin, sage-femme … Tous sont formés par l’association et veulent faire rayonner l’Evangile de la famille, et de la vie partout en France. Sur l’année scolaire en cours, 80% des personnes accompagnées ne sont pas baptisées pour un volume de 500 rendez-vous.
L’association LIFE-Europe finance intégralement le fonctionnement des Accueils qui sont totalement gratuits. Elle lance une grande campagne de levée de fonds pour rassembler les 100 000 euros nécessaires : l’ouverture d’un accueil coûte 10 000 euros (aménagement, formation et communication).
Cette démarche est accompagnée par la diffusion d’une grande neuvaine pour la Famille à commander gratuitement sur https://www.life-europe.fr
Une femme harcelée par LREM : que fait Marlène Schiappa ?
Un député LREM avoue :
« Je suis harcelée par mes collègues, ma situation est réellement invivable, insupportable”.
Opposée à la “PMA pour toutes”, le député LREM Agnès Thill subit depuis dix mois la pression, le harcèlement et les moqueries des élus de la majorité, en raison notamment de sa foi catholique. Toujours membre du parti présidentiel, elle s’accroche à son rôle de “caillou dans la chaussure”.
“ Depuis dix mois, je vis un enfer”.
Agnès Thill était soulagée, mardi, après avoir été entendue par la commission des conflits de son parti, la République en Marche. Elle estimait avoir enfin pu “expliquer [son] point de vue et remettre dans leur contexte les maladresses qui [lui] sont reprochées”. Elle affirme être décidée à mettre fin à cette “violence inouïe” dont elle est systématiquement la cible.
Dans une lettre envoyée à Gilles Le Gendre, elle demande un “débat apaisé et serein », et prévient qu’elle déposera désormais plainte en cas de “ nouvelle attaque ” de la part de ses collègues, notamment sur sa vie privée et sa religion catholique.
“ Dès le début, j’ai été traitée d’homophobe, mais surtout, on m’a attaquée parce que je suis catholique. Qu’est-ce que ma religion vient faire là-dedans ?! ”
On lui explique qu’elle va “ tomber de son prie-Dieu ” ou qu’elle s’oublie dans un militantisme de catholique traditionaliste. Le député Olivier Verron, médecin, ironise sur Twitter :
“Je tiens à ta disposition une revue de littérature scientifique internationale sur plus de 20 ans (par contre c’est pas en latin) qui montre que les enfants nés par PMA vont bien”.
Elle s’agace :
“Vous imaginez ce qu’on aurait dit s’il avait fait la même chose en remplaçant “latin” par “hébreu” ou “arabe” ?”
Si Marlène Schiappa veut le dialogue, pourquoi refuse-t-elle de rencontrer La Manif Pour Tous ?
La Manif Pour Tous prend acte des excuses de Marlène Schiappa :
La secrétaire d’Etat à l’Egalité entre les femmes et les hommes Marlène Schiappa a évoqué mercredi dernier dans une interview à Valeurs Actuelles « l’existence d’une convergence idéologique » entre la Manif pour tous et « les terroristes islamistes ». Inqualifiables, ses propos ont suscité une vive émotion et un tollé unanime dans l‘opinion publique.
3 jours après la publication de cette interview, Marlène Schiappa vient de « présenter ses excuses à toutes les personnes qui auraient pu se sentir sincèrement blessées ». Elle indique que son « but en politique n’est jamais de blesser qui que ce soit mais de débattre des idées. »
Ses excuses doivent donc s’accompagner d’une véritable ouverture nouvelle au dialogue. Bien souvent, l‘insulte ou le rejet procèdent de l‘ignorance ou de la méconnaissance. La Manif Pour Tous a toujours tendu la main au dialogue, sollicitant une rencontre avec Marlène Schiappa. Elle renouvelle aujourd’hui cette invitation au dialogue avec la Secrétaire d‘Etat à l’Egalité entre les femmes et les hommes. En acceptant de rencontrer La Manif Pour Tous et de parler en vérité, Marlène Schiappa constaterait combien le mouvement social attaché à la famille n‘a rien à voir avec les caricatures et les faux procès dont il est la cible régulière. La mobilisation et l’engagement de La Manif Pour Tous sont sincères et désintéressés ; ne serait-ce qu’à ce titre, elle mérite la considération du gouvernement.
Si Marlène Schiappa connaissait La Manif Pour Tous et son travail de fond au service des familles, jamais elle n’aurait tenu de tels propos ni provoqué cette indignation unanimement partagée.
Un climat délétère de cathophobie haineuse se répand en France
Si l’on en croit les médias bien-pensants, les gilets jaunes auraient répandu dans l’espace public une vague d’antisémitisme sans précédent depuis les années 1930. Passons sur le côté fantasmagorique de l’accusation. Alain Finkielkraut, bien placé pour parler du sujet, puisqu’il fut, lui, victime d’une agression manifestement sur la base de son appartenance au peuple juif, a fort bien rétorqué que cela n’avait rien à voir avec les gilets jaunes. C’est une évidence. La réalité, c’est que, si l’antisémitisme se développe en France, c’est très largement du fait du développement de l’islamisme plus ou moins radical. Les promoteurs de l’immigration sont donc les derniers à pouvoir légitimement critiquer cette éventuelle recrudescence de l’antisémitisme.
Mais ce qui me frappe surtout, c’est le « deux poids, deux mesures » qui s’exerce dans l’indifférence générale de la caste politico-médiatique.
Les pouvoirs publics réagissent avec vigueur à des graffitis touchant des symboles juifs et ils ont bien raison, car rien ne justifie d’humilier une personne dans sa foi ou dans ses racines culturelles. Mais ils restent muets devant des profanations d’églises. Les exactions les plus graves et les plus nombreuses les laissent de glace.
Doit-on en déduire que, pour les oligarques, les catholiques sont des citoyens de seconde zone, sur lesquels on peut s’essuyer les pieds sans vergogne ?
On peut d’autant plus le penser qu’au sommet de l’Etat, où, normalement, devraient siéger des personnes sages, aptes à calmer les esprits échauffés, figurent pourtant des personnes qui mettent délibérément de l’huile sur le feu. C’est ainsi que la sémillante ministresse Marlène Schiappa s’est cru autorisée à dire : « Je ne mets pas sur le même plan la Manif pour tous [dont il est notoire que les manifestants étaient majoritairement catholiques] et les terroristes islamistes, mais je souligne l’existence d’une convergence idéologique. » Je ne suis pas certain que cette phrase ait le moindre sens, mais, si elle en a un, cela ne peut être que celui-ci : défendre (pacifiquement faut-il le rappeler ?) le mariage homme-femme et le droit des enfants à ne pas être privé artificiellement par l’Etat de leur père ou de leur mère, c’est défendre la même vision de l’homme, de la société et du monde que les assassins djihadistes. C’est-à-dire une vision criminelle. Et, déjà, on commence à entendre en Occident des voix réclamant la criminalisation de l’enseignement moral catholique – supposément hostile aux femmes ou « LGTBphobe » comme on dit dans la novlangue contemporaine.
Prenons-y garde : les persécutions violentes ont toujours été précédées de telles campagnes de dénigrement.
Non, il n’est pas du tout anodin que, dans l’indifférence générale, on profane les saintes espèces dans les tabernacles avant de souiller les autels et de tenter de mettre le feu aux églises. Non, il n’est pas du tout anodin que des fanatiques d’extrême gauche taguent, sans être jamais inquiétés (voire en étant protégés par le pouvoir, comme le montrent tant de séquences vidéo relatives aux manifestations des gilets jaunes), que « la seule église qui illumine est celle qui brûle ». Non, il n’est pas du tout anodin qu’un ministre insulte des millions de catholiques qui ont simplement le malheur de ne pas être de son avis et de ne pas considérer que la révolution sexuelle soit réellement une libération pour la femme. Si elle n’était pas engluée dans son idéologie d’arrière-garde, Mme Schiappa verrait bien que le mariage chrétien est infiniment plus respectueux de la femme que sa répugnante promiscuité sexuelle, dans laquelle la femme n’est plus qu’un objet de plaisir égoïste.
Ces insultes sont gravissimes, surtout venant d’un membre du gouvernement. Au fait, essayez de mettre, par exemple, « le grand rabbin » à la place de « la Manif pour tous » dans la phrase de Marlène Schiappa – ce qui est d’autant plus facile que, naguère, le grand rabbin avait publié un texte remarquable et abondamment partagé parmi les sympathisants de la Manif pour tous, contre la loi Taubira – et regardez les réactions. Je gage qu’il ne faudrait pas attendre longtemps une condamnation unanime du gouvernement. Est-ce à dire, encore une fois, que les catholiques sont, en France, des citoyens de seconde zone (ou, Mme Schiappa, si vous ne comprenez déjà plus le français, des dhimmis) ?
Pourtant, aussi graves que soient ces insultes, ce n’est même pas le pire de ce que nous avons entendu ces derniers jours. Le pire vient du dérèglement total des institutions – qui se grippent dès qu’il s’agit de « chasse au catho ». Regardez ce qui s’est passé avec le film de François Ozon, « Grâce à Dieu » – film manifestement entièrement à charge, visant à faire de l’Eglise un repaire de détraqués sexuels (je dis manifestement, car je ne l’ai pas vu et n’ai aucune intention de le voir : mes impôts servent déjà à financer la haine cathophobe de ceux qui font profession de nous gouverner, je ne vais pas en plus donner librement à des gens qui crachent sur ce que nous avons de plus cher. Je n’ai donc vu que la bande-annonce et cela m’a amplement suffi !). En soi, il est déjà révélateur du climat social qu’un tel film de propagande haineuse puisse être tourné. Sur aucune autre religion que celle qui a façonné notre pays, cela n’aurait été envisageable sans d’abondantes protestations publiques. Là, au contraire, on n’a pratiquement entendu aucun son discordant dans le concert d’éloges. Sans avoir le moins du monde le don de prophétie, je puis d’ores et déjà assurer que le réalisateur va être couvert de prix et de colifichets en tout genre. Mais le pire, c’est que ce film est diffusé avant que le verdict du procès Barbarin n’ait été rendu. Il est impossible que les juges qui ont décidé d’autoriser sa diffusion immédiate n’aient pas vu à quel point cela violait la présomption d’innocence, à quel point ce brûlot était fait pour peser sur la décision de leurs collègues jugeant l’affaire Barbarin. Eh bien, malgré cela, là encore, la décision a été unanimement saluée comme une victoire de la liberté d’expression. La réalité, c’est qu’il s’agit d’une écrasante défaite de la justice : désormais, tout le monde saura que la justice française ne peut, ou ne veut, pas protéger les catholiques. Il est vrai que si ce sont pratiquement des terroristes islamiques…
Il me souvient que, lors de sa campagne, Emmanuel Macron avait pris toutes sortes d’engagements en faveur d’un débat pacifié. On voit ce qu’il en est advenu. La justice dont il est le garant ultime piétine ses propres principes pour mieux humilier un évêque et ses collaborateurs. L’un de ses ministres insulte des millions de catholiques simplement pour leurs convictions anthropologiques. Aucun de ses ministres ne s’émeut quand les églises sont profanées, incendiées, vandalisées.
Le mépris est l’une des causes majeures du mouvement des gilets jaunes. Comme je les comprends !
Guillaume de Thieulloy
Christophe Castaner l’a dit : tirer dans la tête avec le LBD, ce n’est pas bien
Le ministre ne s’est pas exprimé devant des gilets jaunes ni des policiers, mais devant… des collégiens ! La visite aux éborgnés attendra :
Lettre ouverte de Marie-France Lorho à Marlène Schiappa : « La seule convergence avec le terrorisme, c’est la vôtre. »
Dans un entretien avec Valeurs Actuelles, daté du 21 février 2019, vous avez souligné l’existence d’une convergence idéologique entre La Manif pour tous et les terroristes islamistes.
Vos propos relèvent, au mieux de l’ignorance, au pire de l’inconscience. Dans un contexte où les questions de sécurité et du terrorisme sont particulièrement sensibles, faire des rapprochements aussi scandaleux ravivent des divisions qui marquèrent notre pays à l’heure où il doit être uni contre le terrorisme.
Faire le rapprochement entre des personnes ayant démocratiquement exprimé leur opinion par l’exercice du droit de manifester et des personnes égorgeant des enfants sur la place publique, voilà une insulte supplémentaire à l’endroit des français. Votre responsabilité en tant que Secrétaire d’Etat est aussi de mesurer les mots que vous prononcez. Inutile de dire que, si vous ne les mettez pas sur le même plan, à la seconde où vous faites le rapprochement, le mal est fait.
Vous soulignez la recrudescence des violences homophobes en énonçant une augmentation de 64% des violences l’année dernière, en 2018 donc, et rejetez la faute sur les slogans de La Manif pour tous dont les mobilisations se sont faites… en 2013.
Cette insulte est d’autant plus grave qu’elle soulève une absence de maîtrise, de votre part, des concepts qui relèvent pourtant de votre compétence. Le fait d’avoir participé aux Manifs pour tous ne fait pas de vous, de facto, un homophobe, sauf à considérer que Madame Simone Veil était homophobe, ce qui n’est pas, j’ose l’espérer, votre cas. Manifester contre l’adoption d’une loi, c’est un droit fondamental. L’homophobie, c’est un délit. Le meurtre et le terrorisme, ce sont des crimes. Le combat de la Manif pour tous est celui contre l’adoption d’une loi visant à autoriser le mariage entre les personnes de même sexe. L’homophobie c’est la haine et le rejet des homosexuels, en raison de leur condition homosexuelle.
Il y a ainsi une différence patente entre être opposé au mariage pour tous et être opposé à l’homosexualité. Confondre les deux c’est faire de dangereux raccourcis. C’est attiser la haine, accroître les fractures et diviser un peu plus les français en ces temps où c’est d’unité dont nous avons besoin. C’est confondre l’aspect juridique et l’aspect idéologique de la question.
La seule convergence avec le terrorisme, c’est la vôtre. La convergence permanente de votre discours idéologique avec le terrorisme intellectuel qui s’octroie arbitrairement le droit de classifier, catégoriser les idées qui relèvent du « bien » et du prêt à penser et celles qui n’ont pas droit de cité : en l’occurrence les idées de la Manif pour tous. Votre censure permanente et votre posture d’arbitre des élégances n’en finissent plus d’exaspérer les français.
Vous affirmez regretter que le débat public ne soit fait que de clashs où tout est soit noir soit blanc, et vous rentrez pourtant dans cette dérive en assimilant l’intégralité des membres de la Manif pour tous à des homophobes et, partant, en les comparant à des terroristes. Vous serez peut-être surprise d’apprendre que des couples d’homosexuels ont participé à la Manif pour tous. Les catégoriser comme « homophobes » serait un non-sens, mais ce gouvernement n’en est plus à une incohérence près.
Vous réalisez le choix de vos combats avec un soin tout particulier qui ne sied pas à une Secrétaire d’Etat dont l’impartialité doit être l’une des vertus. Ainsi, votre silence fut assourdissant dans l’affaire Asia Bibi. Les multiples agressions des Femen n’ont pas suscité votre indignation. La chronique insultante, abaissante et plus que déplacée de Daniel Morin à l’encontre d’une journaliste de Valeurs Actuelles aurait largement justifié votre intervention. Il n’en fut rien. Votre complicité avec Cyril Hanouna, animateur de l’émission « Touche pas à mon poste » dont on ne compte plus les séquences homophobes, sexistes et humiliantes ne semble pas avoir fait, de votre part, l’objet d’une quelconque réflexion sur la « convergence idéologique » de l’émission avec les terroristes islamistes. Les exemples se suivent et, malheureusement, se ressemblent.
Le manque d’objectivité dans le choix de vos interventions est-il la vision que vous avez de l’égalité ?
Aujourd’hui c’est d’unité dont nous avons besoin, je ne le répèterai jamais assez. L’unité passe par l’égalité, pas par l’égalitarisme. L’égalité s’obtient pas l’insufflation du respect au sein de l’éducation, pas par la mise en place d’une « brigade anti-discrimination ». Les problèmes de fond ne se règlent pas en surface.
Ne tombez pas dans les clichés que vous avez pour mission de combattre. L’Histoire nous regarde et nous jugera tous.
En confiance,
Marie-France Lorho, Député du Vaucluse
Nos adversaires sont prêts à tout, et c’est à cela qu’on les reconnaît !
De Constance Prazel sur Liberté Politique :
[…] La crise du retour du Parent 1 témoigne de ce que les vieux démons idéologiques de la gauche sont bien vivants et toujours prêts à nous entraîner plus loin dans leur entreprise de sape de la structure de base de la société, avec comme marque de fabrique l’outrage, et la mauvaise foi. La récente sortie de Marlène Schiappa, soulignant une « convergence idéologique » entre la Manif pour tous et le terrorisme islamique en est la plus éclatante des preuves : elle utilise comme arme le discrédit moral de l’adversaire porté à son plus haut niveau. L’outrance de l’attaque est telle qu’Alain Finkielkraut ne s’est pas privé de qualifier « de débilité notoire » les propos du ministre. Il est vrai qu’un discours d’une telle bêtise en vient à produire un effet inverse à celui recherché.
L’alerte est temporairement passée, et Marlène Schiappa en est quitte pour une plainte pour diffamation. Mais la vigilance reste plus que jamais de mise : nos adversaires sont prêts à tout, et c’est à cela qu’on les reconnaît !
Des experts de l’ONU dénoncent des restrictions graves aux droits des manifestants « gilets jaunes »
C’est sur le site de l’ONU… Je pose ça là :
Le droit de manifester en France a été restreint de manière disproportionnée lors des manifestations récentes des « gilets jaunes » et les autorités devraient repenser leurs politiques en matière de maintien de l’ordre pour garantir l’exercice des libertés, selon un groupe d’experts des droits de l’homme des Nations Unies.
« Depuis le début du mouvement de contestation en novembre 2018, nous avons reçu des allégations graves d’usage excessif de la force. Plus de 1.700 personnes auraient été blessées à la suite des manifestations dans tout le pays », ont déclaré ces experts dans un communiqué de presse.
Ce groupe d’experts comprend Seong-Phil Hong, Président-Rapporteur du Groupe de travail sur la détention arbitraire, Michel Forst, Rapporteur spécial sur la situation des défenseurs des droits de l’homme, et Clément Nyaletsossi Voule, Rapporteur spécial sur les droits à la liberté de réunion pacifique et d’association.
Selon eux, « les restrictions imposées aux droits ont également entraîné un nombre élevé d’interpellations et de gardes à vue, des fouilles et confiscations de matériel de manifestants, ainsi que des blessures graves causées par un usage disproportionné d’armes dites ‘non-létales’ telles que les grenades et les lanceurs de balles de défense ou flashballs ».
« Garantir l’ordre public et la sécurité dans le cadre de mesures de gestion de foule ou d’encadrement des manifestations implique la nécessité de respecter et de protéger les manifestants qui se rendent pacifiquement à une manifestation pour s’exprimer », ont souligné les experts.
« Nous sommes conscients du fait que certaines manifestations sont devenues violentes et ont entrainé des débordements, mais nous craignons que la réponse disproportionnée à ces excès puisse dissuader la population de continuer à exercer ses libertés fondamentales. Il est très inquiétant de constater qu’après des semaines de manifestations, les restrictions et tactiques de gestion des rassemblements et du recours à la force ne se sont pas améliorées », ont-ils ajouté.
De plus, les experts ont exprimé leurs vives préoccupations quant à une proposition de loi visant prétendument à prévenir les violences lors de manifestations et à sanctionner leurs auteurs, dont certaines dispositions ne seraient, selon eux, pas conformes avec le Pacte international relatif aux droits civils et politiques auquel la France est partie.
« La proposition d’interdiction administrative de manifester, l’établissement de mesures de contrôle supplémentaire et l’imposition de lourdes sanctions constituent de sévères restrictions à la liberté de manifester. Ces dispositions pourraient être appliquées de manière arbitraire et conduire à des dérives extrêmement graves », ont souligné les experts.
Ils ont encouragé « la France à repenser ses politiques en matière de maintien de l’ordre et encourageons les autorités françaises à ouvrir des voies de dialogue afin d’atténuer le niveau de tension et de reconnaître le rôle important et légitime que les mouvements sociaux jouent dans la gouvernance ».