Les chrétiens sont les plus persécutés
Le christianisme est la religion dont les membres souffrent le plus de persécutions à travers le monde, estime l'association protestante Portes ouvertes dans son rapport annuel. Cette situation découle principalement de la montée en puissance dans de nombreux pays de l'islamisme.
S'appuyant sur 21 bureaux à travers le monde et un millier de collaborateurs, l'organisation non gouvernementale (ONG) établit son "Index mondial de persécution" depuis 1997, en notant les pays selon six critères affectés chacun d'un même coefficient : les persécutions subies à l'échelle personnelle, familiale, sociale, constitutionnelle, ecclésiale et les violences physiques en tant que telles.
Cinq nouveaux venus font cette année leur apparition parmi les cinquante pays recensés : le Mali, la Tanzanie, le Kenya, l'Ouganda et le Niger.
Huit des dix pays où la situation des chrétiens est la plus problématique sont des pays à majorité musulmane. Le conflit syrien a fait passer le pays de la 36e à la 11ee place, tandis que la Libye monte de la 26e à la 17e.
Les 3 pires pays pour les chrétiens sont :
- Corée du Nord
- Arabie Saoudite
- Afghanistan
Encore plus de matraquage pour tuer l’enfant à naître
Le ministère des Droits des femmes envisage de créer un site internet et un numéro de téléphone officiels sur l'avortement. Najat Vallaud-Belkacem veut contrer l'influence croissante de nombreux sites consacrés à l'avortement comme www.ivg.net, qui ne fait pas de l'industrie de l'avortement une source de revenus, comme le fait scandaleusement le Planning familial.
Cahuzac : enquête préliminaire pour « blanchiment de fraude fiscale »
Hier, Mgr Cattenoz déclarait à Nouvelles de France :
"J’avoue que je m’interroge, notamment sur les finances du Parti socialiste. On a volontiers fait la chasse à Nicolas Sarkozy en raison de ses liens avec Liliane Bettencourt mais je pense qu’il serait bon regarder de plus près les financeurs du PS."
Ce matin, le Figaro dévoilait l'avancement de l'enquête sur les finances de la fédération PS du Nord.
Maintenant, on apprend que
"une enquête préliminaire va être ouverte pour "blanchiment de fraude fiscale" dans l'affaire Cahuzac, afin de vérifier si le ministre du Budget a bien détenu un compte en Suisse comme l'affirme Mediapart. […]
Le site d'information affirme que Jérôme Cahuzac a clos en 2010 le compte bancaire qu'il avait chez UBS et en a transféré les fonds sur un compte à Singapour. Il s'appuie notamment pour cela sur un enregistrement fourni par l'adversaire malheureux de l'actuel ministre du Budget à la mairie de Villeneuve-sur-Lot en 2001. Le ministre nie ces accusations "en bloc et en détail"."
Pour 94% des Français, la réforme du mariage n’est pas prioritaire
Dans un sondage Pèlerin/ Ifop, les Français sont de moins en moins nombreux à se déclarer favorables à la dénaturation du mariage : ils passent de 61% en octobre 2012 à 60% aujourd'hui (63% en mai). Ils étaient 48% à être favorables à l'adoption, ils ne sont plus que 46% (58% en mai). Le gouvernement voit
s'effriter depuis l'été dernier une adhésion qui semblait acquise. 6% seulement des personnes interrogées considèrent qu'il
s'agit d'une question prioritaire.
Ce basculement est différent entre l'UMP et le FN : en août 2012, 46 % des sympathisants UMP étaient encore
favorables à cette dénaturation. Ils ne sont plus que 33 % aujourd'hui. Une érosion certainement due à la nouvelle pugnacité de l'UMP sur le sujet. A l'inverse, les rétropédalages du FN ont déboussolé les sympathisants, devenus favorables à 54% aujourd'hui contre 41% en novembre !
Drogués
3h50, c'est le temps passé en moyenne chaque jour devant la télévision par les Français de 4 ans et plus, en 2012, selon les chiffres publiés par Médiamétrie.
Les plus de 50 ans sont les plus gros consommateurs avec une durée moyenne de 5 heures 2 minutes. Les enfants de 4 à 14 ans consomment 2h15 par jour.
Jean-Marie Le Pen : » Je ne vais pas manifester dimanche mais je serai là mentalement »
"Ca me paraît être un appel (…) mais je n'ai pas l'esprit assez subtil pour entrer dans ces nuances" a déclaré Jean-Marie Le Pen à propos de la motion du FN sur la manifestation du 13 janvier. Il était par ailleurs invité d'Europe 1 ce matin :
"Je crois que majoritairement les électeurs du Front national sont contre le mariage homosexuel (…) C'est catastrophique [la politique de François Hollande,ndpc]. Il est l'héritier du parti socialiste qui conduit le pays au désastre. Je crains que la France ne s'enfonce. Je pense que le président va devoir dissoudre l'assemblée et peut-être même mettre un terme avant l'heure à son mandat"
De son côté Marine Le Pen a déclaré lors de ses voeux à la presse :
"La position est très claire (…) le Front national n'appelle pas à manifester. En revanche, des élus, des militants et des symptahisants du FN ont exprimé leur désir de manifester et qu'il y ait (…) un lieu de rendez-vous, ce qui a été donné hier"
Le FN a au moins réussi à faire beaucoup parler de lui.
Mgr Marc Aillet dénonce l’hystérie anticléricale de l’Etat
Mgr Marc Aillet, évêque de Bayonne, Lescar et Oloron, écrit une tribune dans le Figaro :
"Le discours fondateur de François Hollande au Bourget, au début de sa campagne électorale, avait donné le ton: constitutionnalisation de la loi de 1905 en introduction ; conclusion sur «la démocratie plus forte que les religions et la finance» érigées symétriquement en adversaires par excellence du futur président. À l'agressivité se mêlait l'approximation: il avait fallu revenir en arrière dès la présentation du «projet présidentiel», le jeudi suivant, pour limiter la constitutionnalisation de loi de 1905 à son titre I et mentionner l'exception des départements concordataires.
Les premiers contacts entre l'Église et la nouvelle majorité ont été courtois et «professionnels». L'Église est spontanément et même délibérément légitimiste avec les pouvoirs publics, tout en faisant entendre sa différence, en toute transparence, sur les sujets éthiques qui lui tiennent à cœur. On devrait pouvoir en démocratie, échanger des opinions divergentes tout en se respectant.Puis commença la phase opérationnelle du débat sur «le mariage pour tous». Beaucoup d'évêques et d'associations, confessionnelles ou non, ont fait entendre leur opposition à ce projet déstructurant pour la société, tout en rappelant leur respect à l'égard des personnes. Qu'ont dit ces opposants? En substance «une famille ce n'est pas simplement deux individus qui contractent pour organiser leur vie commune. C'est l'articulation et l'institutionnalisation de la différence des sexes. C'est la construction des rapports entre les générations qui nous précèdent et celles qui vont nous suivre», pour citer Mme Élisabeth Guigou, garde des Sceaux socialiste en 1998…
Et voici que le rapporteur de la commission des lois à l'Assemblée nationale, dans un enthousiasme brutal qui rappelle le congrès du PS à Valence en 1981 («il ne suffit pas de dire comme Robespierre que des têtes vont tomber…»), mène des auditions délibérément partiales. Quand les «responsables de cultes» sont invités à s'exprimer devant la commission le 29 novembre dernier, c'est pour que des Fouquier-Tinville aux petits pieds leur fassent longuement et violemment la leçon en ne leur laissant pratiquement aucun droit de réponse. Alors que la Fédération protestante de France est habituellement partagée sur les sujets éthiques, c'est son président, le pasteur Claude Baty, qui a protesté le plus fermement contre ce fonctionnement irrespectueux et finalement antidémocratique.
Mme Cécile Duflot, ministre du Logement, fait alors un pas de plus dans l'anticléricalisme d'État. Alertée sans doute par un journal satirique – ô rigueur du travail ministériel – sur les propriétés des congrégations religieuses, elle s'en prend à l'Église catholique, sommée d'ouvrir sans délai ses immenses «locaux vides» aux personnes sans logement sous peine de réquisition par la force publique. Et la ministre d'ordonner à ses services de lui fournir un «inventaire» des immeubles disponibles. Mme Duflot ignorait manifestement que l'Église catholique est un des acteurs majeurs de l'aide au logement, dans l'urgence bien sûr mais aussi dans la durée grâce par exemple au travail persévérant d'«habitat et humanisme». La ministre connaît si bien l'immobilier catholique parisien que ses services auraient téléphoné à l'archevêché après l'interview de mise en demeure pour en connaître l'adresse.
À présent, le ministre de l'Éducation nationale, disciple de Ferdinand Buisson, le chantre de la «religion laïque», somme les recteurs de mettre les établissements catholiques sous surveillance rapprochée. Il les suspecte explicitement de ne pas respecter la liberté de conscience et les accuse pratiquement de favoriser le suicide des adolescents. Vincent Peillon va jusqu'à asséner une sorte de dogme chiffré sur le rôle de l'homosexualité dans le suicide des jeunes. Qui peut prétendre savoir pourquoi quelqu'un renonce à la vie? Comment oser instrumentaliser de tels drames et la souffrance des familles? Le ministre qui appelait de ses vœux la libre consommation du cannabis devrait peut-être s'interroger sur la fragilisation des jeunes liée à l'usage de drogues, sans parler du vide spirituel auquel il semble vouloir contribuer.
On apprend par ailleurs qu'après les manifestations de novembre contre «le mariage pour tous», des fonctionnaires, ayant manifesté, sans uniforme et en dehors de leurs heures de service bien sûr, ont été convoqués par leur hiérarchie. Des directives seraient adressées aux préfectures pour qu'elles surveillent de près les participants au défilé du 13 janvier: après les «inventaires» de Cécile Duflot, les «fiches» de Manuel Valls?
Cette hystérie anticléricale n'honore pas notre démocratie. Elle en constitue une sorte de régression adolescente. On peut et on doit s'exprimer avec force tout en se respectant. Bien des observateurs étrangers sont choqués par l'agressivité antireligieuse qui se manifeste en France aujourd'hui. Que l'on n'oublie pas que «le petit père Combes» dut démissionner avant la promulgation de «sa» loi de 1905 à cause de l'excès d'anticléricalisme de «l'affaire des fiches»."
Les associations LGBT sont des coquilles vides
- seulement 1% des personnes homosexuelles militent dans les associations
LGBT - plus de 90% des militants du Parti Socialistes n'ont pas
répondu à l'appel du parti pour les manifestations de décembre
(voire 97 % dans certaines régions) - L’Association des parents gays et lesbiens (APGL) revendique 1500 membres, Homosexualité et socialisme : 600 membres, Contact : 600 membres, Arc-en-ciel : 200 membres.
- Les organisateurs LGBT ont l’habitude de multiplier par 5 à 10 leur nombre de manifestants.
Le secrétaire d’État de l’Enseignement supérieur pour une discrimination en faveur des garçons blancs
Lu ici :
"David Willets, secrétaire d’État britannique de l’Enseignement supérieur, a déclaré en ce début d’année qu’il aimerait voir les jeunes blancs
issus des classes populaires être considérés comme un groupe prioritaire
pour le recrutement dans les universités anglaises, aux côtés des
autres catégories défavorisées. […] Le bureau pour un accès équitable (OFFA), chargé de s’assurer que les
universités anglaises favorisent les inscriptions de personnes
défavorisées, «prend en compte de nombreux critères, comme la classe
sociale ou l’origine ethnique, lorsqu’ils mettent en place des critères
d’accès. Je ne vois donc pas pourquoi ils ne pourraient pas cibler les
garçons blancs issus des classes populaires», a expliqué David Willets à
The Independent."
Les 3 fautes de Vincent Peillon
Dans Le Figaro, Jean-Marie Guénois estime que le ministre de l'Éducation a commis trois fautes dans sa réponse à Éric de Labarre, secrétaire général de
l'enseignement catholique :
"Dans
sa réaction, le ministre a toutefois commis une étonnante première
«faute». Avoir lié, dans le même paragraphe de sa déclaration au
journal, sa mise en garde des «tentatives de suicide» qui seraient «cinq
fois plus fréquentes chez les jeunes qui se découvrent homosexuels que
chez les autres». Ce qui sous-entend, implicitement, que le milieu
catholique serait générateur d'homophobie et donc de drames personnels!
Il faut vraiment n'avoir jamais mis les pieds dans une école catholique
qui place le souci de la personne de l'élève en fronton du projet
éducatif, pour tomber dans une telle absurdité.Deuxième «faute»,
écrire que le «caractère propre», donc catholique, de ces établissements
«ne saurait permettre de déroger au strict respect des individus». Là
encore, les personnels éducatifs et enseignants de ces écoles peuvent
être «ulcérés». C'est mettre directement en cause la pièce maîtresse de
l'école catholique, clé de son succès objectif: le respect
individualisé, voire sacralisé de l'élève.Dernière «faute»,
laisser penser que les «conditions» du débat ne sont pas réunies dans
l'enseignement catholique. On frise ici l'insulte intellectuelle pour
des professeurs - titrés et rémunérés par l'État - qui ne
travailleraient que dans un sens! Ce réquisitoire de commissaire
politique est indigne d'un ministre. Connaît-il donc si mal les
professeurs et les éducateurs? Comment ceux-ci accepteraient-ils un tel
faux procès?"
Bernard Antony : « L’effondrement de la France sur les plans politiques et économiques a aussi pour causes son effondrement démographique, son effondrement moral, son effondrement familial »
Suite au communiqué du FN concernant la manifestation du 13 janvier et des nombreuses réactions internes contradictoires (ici et ici),voici un extrait du communiqué de Bernard Antony :
Je ne crois pas faire erreur en ayant compris que le projet de pseudo « mariage homo » n’a pas pour eux une importance méritant un sursaut de rue massif . Comme s’il ne s’agissait pas d’une véritable attaque de désintégration nucléaire du tissu social ! Pourtant, point n’est besoin d’être chrétien, ni juif, mais simplement et rationnellement humain, positiviste comme le grand Auguste Comte, pour en saisir l’immense enjeu.
Non, n’en déplaise à la direction du FN, cela ne doit pas être relégué après les questions, certes importantes, du chômage. Car justement, comment ne pas voir que l’effondrement de la France sur les plans politiques et économiques a aussi pour causes son effondrement démographique, son effondrement moral, son effondrement familial ?
Cela dit, devrait désormais tout de même se poser à bien de nos amis la question de la compatibilité de leurs convictions essentielles avec celles de leurs dirigeants.
En effet, après une telle affirmation de non-participation qui est indubitablement une prise de position très réfléchie, qui peut encore prétendre que le FN ne serait pas un parti comme l’UMP où, sur tous les sujets, il y en a pour tous les goûts ?
Le pire, c’est que pour une fois la position officielle de l’UMP aura été meilleure que celle du FN ! On va avoir encore à réfléchir sur ce fait."
C’est la liberté qui incommode et irrite Vincent Peillon
Analyse de Jeanne Smits dans Présent :
Neutralité, l’idéologie du genre imposée aux écoles ? Neutralité, l’obligation de mettre sur le même plan cultures, civilisations et religions ? Neutralité, la relégation de la religion hors de la sphère du public, à telle enseigne qu’en théorie les cours de religion catholique ne doivent pas être donnés pendant les heures normales de cours ? Neutralité, la vision faussée de l’histoire ? Absence de débats de société à l’école là où on organise obligatoirement, les programmes l’exigent, des débats sur les sujets de société dans le secondaire ?
Non, ce n’est pas le « débat » qui inquiète Peillon pourvu qu’il s’agisse d’asséner la doctrine officielle. C’est la liberté qui l’incommode, l’irrite, qui lui est insupportable : la liberté de réfléchir en vue d’atteindre une vérité qui ne serait pas celle de la laïcité républicaine.
On a emprisonné et coupé des têtes pour moins que ça"
L’ONU préfère l’avortement à l’adoption
Lu ici :
" L'ONU s'inquiète de plus en plus de la progression du nombre de «baby boxes» (boîtes à bébé), où les parents peuvent anonymement abandonner leur enfant, estimant que cette pratique «va à l'encontre du droit de l'enfant à ce que son ou ses parents le connaissent et s'occupent de lui», rapporte le Guardian.
Le Comité des Droits de l'Enfant s'alarme du nombre de ces trappes, généralement situées à proximité d'hôpitaux, où l'on peut déposer des enfants et tirer une sonette pour prévenir son arrivée avant de quitter les lieux.
(…) 200 boîtes à bébés ont été installées sur le continent européen dans les dix dernières années, affirme le comité, dans des pays aussi différents que l'Allemagne, l'Autriche, la Suisse, la Pologne, la République Tchèque ou la Lettonie, et plus de 400 enfants ont été abandonnés. Des groupes religieux et des politiciens de droite soutiennent le retour des boîtes à bébés, selon des arguments qui ressemblent à ceux des militants anti-avortement, affirmant qu'elles «protègent le droit d'un enfant à la vie» et sauvent «des centaines de nourrissons».
Mais les membres du comité de l'ONU ne sont pas d'accord, comme l'explique l'une d'entre elles, Maria Herczog, psychologue pour enfants hongroise:
«On se retrouve dans plusieurs pays comme au Moyen-Age, avec des gens affirmant que les boîtes à bébé empêchent l'infanticide… Il n'y a pas de preuve qui soutienne cette affirmation.»
L'article 7 de la Convention relative aux Droits de l'Enfant dit notamment que celui-ci a, dès sa naissance «dans la mesure du possible, le droit de connaître ses parents et d'être élevé par eux», et son article 9 que les Etats doivent respecter le droit de l'enfant d'«entretenir régulièrement des relations personnelles et des contacts directs avec ses deux parents».
Pour Herczog, les boîtes à bébé devraient être remplacées par de meilleurs plannings familiaux, des conseillers présents pour les femmes et un soutien financier pour les grossesses imprévues. Elle compare la situation actuelle en Europe à celle des Etats-Unis, et note que «maintenant, on a des membres du parlement européen qui veulent des boîtes à bébé et qui rejettent purement et simplement la convention» (…)
Mais les hommes politiques de l'ancien bloc communiste ne sont pas d'accord avec cette analyse. Un membre du parlement slovaque estime par exemple que si un article de la convention «qui garantit le droit des enfants à connaître leur propre identité veut dire qu'un seul bébé non voulu mourra, c'est un très mauvais article et une très mauvaise convention»."
Texte du Guardian ici.
Les douteuses finances du Parti Socialiste
Dans son entretien à Nouvelles de France, Mgr Cattenoz se pose aussi la question du financement du Parti Socialiste.
Ce matin, Le Figaro fait justement état de l'avancement de l'enquête sur l'argent de la fédération du Nord :
"Les dernières investigations policières ne corroborent en effet pas
les conclusions de l'ancien ministre socialiste Alain Richard, missionné
au printemps dernier par son parti pour analyser le fonctionnement de
la fédération à la réputation ternie à la fois par Gérard Dalongeville
et par les déclarations d'Arnaud Montebourg. Alors que le sénateur avait
simplement signalé l'existence de 120.000 euros parvenus sous forme de
liquidité dans les caisses de la fédération - fruit des cotisations
selon l'élu, qui avait exclu l'hypothèse de la corruption -, les
enquêteurs eux ont compté pas moins de 278.000 euros au total au 31
décembre 2011.Au cours des perquisitions menées dans les locaux
de la section PS de Liévin, ils ont également saisi des documents
montrant que le parti avait lui-même mis la main à la poche pour la
défense de Jean-Pierre Kucheida lors de sa mise en cause pour
l'utilisation, a des fins personnelles, de la carte bancaire de la
Soginorpa, un organisme gérant 62.000 logements sociaux dont il a
longtemps assuré la présidence. Le député sortant et maire de Liévin
devra répondre dès le mois d'avril, à Douai, en correctionnelle, des
quelque 47.000 euros dépensés par lui sur cette carte en Corse, ou dans
de grands restaurants, notamment. […]"
Un ancien combattant de la guerre d’Algérie privé de sa Légion d’Honneur
Lu sur le site d'Europe 1 :
Jean-François Collin, 73 ans, avait été nommé chevalier de la Légion d'honneur avec traitement, dans la promotion du 5 mai 2011 réservée aux militaires et anciens militaires au titre de mutilé de la guerre d'Algérie, durant laquelle il avait servi comme sous-lieutenant. Il préside l'Association de défense des intérêts moraux des anciens détenus (Adimad) ayant appartenu à l'OAS (…)"
Cette décision idéologique du gouvernement pourrait être contestée en justice en raison des lois d'amnisties successives qui ont été votées en 1964, 1966 et 1968 sous De Gaulle, en 1974 sous Giscard et… en 1982 sous Mitterrand.
Monseigneur Cattenoz répond à Vincent Peillon
Monseigneur Cattenoz, archevêque d’Avignon, répond à Nouvelles de France :
"Monsieur Peillon outrepasse ses droits. L’enseignement libre a
parfaitement le droit d’organiser des débats. Et plus précisément, je
tiens à faire remarquer que l’enseignement catholique a un « caractère
propre » qui lui permet de dispenser une heure d’enseignement
supplémentaire dans laquelle l’enseignement de l’Eglise peut être
entendu.Vincent Peillon, à l’instar du Président dont il dépend, attaque tous
azimut. […] Par ailleurs, j’ai entendu dire que François Hollande
désirerait un vote bloqué sur le projet de loi. Si la liberté des
députés était bridée à ce point, cela poserait de vraies questions sur
notre démocratie.[…] Nous avons aujourd’hui un gouvernement de gauche et franc-maçon. Je
ne vois donc pas comment il pourrait être très favorable à l’Église. La
récente sortie de Vincent Peillon en est une bonne illustration. Les
chrétiens seront probablement persécutés un jour ou l’autre mais tout
cela aide également l’Église à grandir. [Lire la suite]
Samedi 12 janvier : la Manif pour Tous en Guyane
Un collectif de citoyens de Guyane se mobilise pour la défense du mariage entre homme et femme, pour la défense des familles, pour la défense des droits des enfants à être élevés ou adoptés par des parents de 2 sexes.
Vous êtes invités à rejoindre « La Manif pour Tous », qui aura lieu le samedi 12 janvier 2013, à 16h. Le départ se fera au carrefour du Boulevard Jubelin et de l’Avenue Charles De Gaulle au centre de Cayenne.
Eugénisme des filles : en Europe aussi
De Jeanne Smits :
"C’est une étude des Nations unies qui l’affirme : le nombre des
avortements sélectifs des filles va croissant en Europe, une tendance
qui se lit dans les statistiques de naissance où les garçons sont de
plus en plus sur-représentés. L’Inde, la Chine et autres pays «
émergents » n’ont plus l’apanage de ces tristes statistiques rendues
possibles par l’existence de ce qu’il est convenu d’appeler «
l’interruption volontaire de grossesse » : dès lors qu’elle est légale à
la demande, en effet, pourquoi se priver ? […]"
Le Planning familial s’enrichit avec l’avortement
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Jamais « Planned Parenthood » n’avait affiché des chiffres aussi
satisfaisants… de son point de vue. La branche américaine de
l’association, principal pourvoyeur d’avortements aux Etats-Unis, a
publié ses comptes pour l’exercice 2011-2012, annonçant des bénéfices
sans précédent liés à cette activité. Sur la période, PPFA a éliminé
333.964 enfants, ce qui a engendré près de 1,2 milliards de chiffre
d’affaires et un bénéfice de 150 millions de dollars.Cette activité lucrative est fortement soutenue par le gouvernement
qui a contribué sur l’exercice 542,4 millions de dollars de fonds
publics, soit 45,2 % du budget annuel total du Planning. On croyait que
c’était la crise… mais cette subvention est en forte augmentation. Elle
n’avait représenté « que » 487,4 millions de dollars en 2009-2010. […]"
L’apprentissage du langage commence dès la grossesse
Une étude américano-suédoise, parue dans la revue médicale Acta
Pædiatrica (pdf 17 pages), montre que les bébés sont capables de faire la
différence entre la langue de leur mère et une langue étrangère quelques
heures seulement après leur naissance. Cette observation suggère que l'enfant s'imprègne de sa langue maternelle in utero.
L'audition est chronologiquement le premier sens à se
développer. Dès le septième mois de grossesse, l'oreille du petit
d'homme est parfaitement fonctionnelle, ce qui lui permet d'entendre et
de reconnaître la voix de sa mère et, dans une moindre mesure, celle de
ses proches (père, frères, sœurs) ou encore d'être sensible à la
musique.
Le Huffington Post tente de relancer un débat déjà enterré
Il s'agit de l'affaire du papyrus, de la taille d’une carte de crédit, sur lequel sont écrits en copte les mots suivant: "Jésus leur a dit, ma femme".
Andrew Bernhard, spécialiste des Evangiles anciens formés à Oxford, a déjà expliqué comment ce faux aurait été
fabriqué. Mais cela, le Huffington Post n'en parle pas.
Media Participations pourrait racheter Belin
Lu dans la lettre de l'Expansion, cette information concernant le groupe Media Participations, groupe qui détient notamment Famille chrétienne (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :
L'orientation des manuels d'histoire édités par Belin est connue. Changement en vue ?
« Il serait temps que les paralysés de la pensée unique se lèvent et marchent »
Du député Gilbert Collard :
"Les disciples du pédalo déclenchent une tempête dans le bénitier.
Les bénis oui-oui de la gauche ne
tolèrent aucune opposition de conscience au mariage dit pour tous, qui
n’est que pour quelques-uns. En fait, la volonté d’une minorité s’impose
à tous et la soustraction devient addition égalitaire par manipulation
des mots. Vincent Peillon, ministre cacanisbisé de l’éducation
nationale, voit dans toute réflexion sur le mariage homosexuel une
atteinte « au strict respect de tous les individus »,
sauf quand madame Najat Vallaud Belkacem s’exprime dans un collège du
Loiret en faveur du mariage mixte… Sous prétexte que le secrétaire de
l’enseignement catholique, Éric de Labarre, a affiché son opposition au
mariage amphibie, le ministre accuse l’éducation catholique d’encourager
l’homophobie, de manquer à l’obligation de neutralité, de déroger au
strict respect de tous les individus.Cette missive ministérielle est un
réquisitoire écrit par un commissaire politique. Elle insulte les
catholiques, pose en principe présomptif que toute réflexion de
conscience sur un sujet qui divise les Français, pour lequel ils sont
plus de 60 % à exiger un référendum, constitue, de fait, le délit
d’homophobie ! Ainsi, le seul fait libre de n’être pas d’accord avec
cette loi, de vouloir en discuter, d’oser s’opposer, même en respectant
la liberté sexuelle de chacun, incarcère les catholiques dans le camp
des salauds, des homophobes haineux, des délinquants. Peu importe que
les autres religions partagent la même réprobation pour ce mariage. Les
seuls salauds ce sont les cathos ! Si ce n’est pas de la stigmatisation,
je me fais curé. Si ce n’est pas une atteinte à la liberté
d’expression, je me fais muet.Robespierre Peillon est de retour avec sa
loi des suspects, son certificat de civisme qu’il est seul habilité à
délivrer avec son profil de guillotine sèche. C’est du terrorisme anti
chrétien, anti catholique. C’est une forme de persécution de toute
pensée qui ose n’être pas socialiste. C’est simple, si on ne pense pas
comme eux, les archétypes de la morale universelle, les belles âmes, les
certifiés civiques, on est mécaniquement des ordures, des exclus du
bien public, des présumés coupables d’homophobie, des toxiques bons pour
la quarantaine idéologique ! On n’a que le droit de se taire, de se
terrer, de se faire insulter, de se faire allumer sur le brasier d’une
certaine presse qui brûle les rebelles de la bien-pensance, de subir le
tweet outrageant et discriminant de Michèle Delaunay : « Aujourd’hui les
catholiques condamneraient la Sainte Famille : un mari qui n’était pas
le père, une mère vierge ». La maculée connerie de ce ministre souille
ma foi ! N’avons-nous pas droit à un peu de respect, comme les autres,
dans nos croyances ? Duflot, Delaunay, Peillon, du bois dont on fait les
bûchers. Des coups de mitres pour ces pitres ! Lève-toi et marche…Il serait temps que les paralysés de la pensée unique se lèvent et
marchent. J’irai marcher le 13 janvier avec les autres manifestants dans
le respect de tous mes frères humains et de mes idées. Venez ! Marchez ! Écraser du pied gauche Peillon cela porte bonheur."
Harlem désir : « Il y aura cette année le droit à la PMA »
Harlem Désir, premier secrétaire du Parti socialiste, était interrogé ce matin par BFMTV-RMC sur l'éventuel retrait d'un amendement PMA au projet de réforme instaurant le mariage homosexuel :
L'important c'est, que cette année, soit adoptée cette extension de ce droit. A titre personnel, ce qui m'importe c'est que ce progrès entre dans la réalité de la législation en France (…) Il y aura cette année le droit à la PMA, que ce soit adopté par un amendement dans le texte sur le droit au mariage ou le droit à la famille (…)"
Encore une raison de plus pour venir le 13 janvier à Paris !
Vincent Peillon veut faire de l’école une nouvelle église pour inculquer une nouvelle religion
Vivien Hoch vient de réaliser un travail d’exégèse pour analyser et décrypter la doctrine qui inspire le ministre de l’Éducation nationale, Vincent Peillon. Extrait :
"Au, plan strictement philosophique, la théorie
politique de Vincent Peillon implique une vision très
spécifique de l’Homme, de la société de la morale, de la
spiritualité ; tout cela constituant une nouvelle religion
qu’il dit «progressiste», «républicaine», et «laïque».[…] L’école
républicaine doit alors se constituer comme une nouvelle
église : «c’est bien une nouvelle naissance, une
transsusbtantiation qui opère dans l’école et par l’école,
cette nouvelle Église, avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles tables de la Loi».
Cécile Edel : « Nous nous sommes engagés et avons rêvé pour ce 13 janvier d’une véritable unité au service de la cause de la famille »
Cécile Edel, présidente de Choisir la Vie, nous communique ce texte dans lequel elle explique les raisons de son soutien à la grande manifestation du 13 janvier ainsi que l'annulation exceptionnelle de la Marche pour la Vie de 2013 :
"Chers amis,
sont levés, pour défendre les valeurs fondamentales du respect de la famille et de toute vie humaine.
A l’instar de nombreuses associations et du collectif « En Marche pour la Vie ! » qui compte Choisir la Vie parmi ses associations, CHOISIR LA VIE vous appelle à vous mobiliser dimanche prochain pour faire entendre votre voix et montrer votre détermination à faire retirer le projet de loi Taubira sur la dénaturation du mariage.
Soyez certains que, durant ces derniers mois, alors que nos silences ont pu parfois être interprétés comme des silences complices ou de compromissions, bien au contraire, dans l’ombre, nous n’avons eu de cesse de nous mobiliser pour cette cause, en envoyant non seulement les bénévoles de la Marche pour la Vie comme soutien à l’organisation de la « Manif pour Tous » du 13 janvier, mais également en souhaitant et nous battant pour que ces jeunes fassent entendre, en interne, nos revendications et l’esprit dans lequel nous avons toujours œuvré à Choisir la Vie et au sein du collectif de la Marche pour la Vie.
Nous avons, envers et contre tout, toujours tenté, dans la plus grande charité mais pas non sans fermeté, que soit incarné, au sein de cette manifestation, un véritable esprit d’Unité et de Vérité. Encore aujourd'hui nous pensons que cette manifestation, loin d’appartenir aux voix qui portent le plus fort, n’appartient à personne si ce n’est à chacun d’entre nous, à chacun des marcheurs qui se rendront dimanche à Paris en restant fidèles à leurs valeurs et en parfait accord avec leur conscience.
A Choisir la Vie, nous ne renierons pas ce en quoi nous croyons et marcherons en Vérité, ni pour demander au gouvernement des états généraux, ni contre l’homophobie. Nous marcherons pour la famille constituée d’un homme, d’une femme et d’enfants et pour le retrait immédiat du projet de loi Taubira. Nous marcherons en Vérité sans avoir besoin de nous travestir ou d’adopter le langage de nos adversaires pour mieux apparaître dans les médias ou être plus audibles aux yeux du Monde, sans avoir besoin de nous mettre à genoux devant le nouveau Dieu de la communication qui semble avoir tous les pouvoirs aujourd’hui.
Le plus important n’est pas tant le nombre que nous serons mais la clarté de notre message et la fermeté et la détermination avec laquelle nous marcherons. Nous ne devons pas être des tièdes mais avoir au contraire une véritable ardeur au combat et c’est seulement en restant ajustés le plus possible à la vérité que nous serons forts car la "force de la vérité réside justement dans la vérité elle- même".
Depuis 30 ans exactement, au sein de Choisir la Vie nous poursuivons et menons nos actions sans craindre d’être malmenés ou maltraités par nos adversaires. Sans rechercher, bien sûr, à susciter ces hostilités contre nous, nous savons que, lorsque l’on défend certaines valeurs fondamentales, on dérange et on doit être prêt à payer le prix de notre résistance et de notre insoumission. Nous ne sommes là ni pour plaire ni pour être aimés, encore moins pour compter le nombre de nos passages radiophoniques ou télévisuels. 30 ans que nous luttons avec espérance et détermination, 30 années où nous n’avons jamais lâché ni n’avons voulu nous compromettre ni trahir ce en quoi nous croyons.
Tout comme nous ne renoncerons pas tant que la loi sur l’avortement ne sera pas abolie, nous ne lâcherons pas non plus sur le retrait de ce projet de loi que le gouvernement tente de nous imposer. Nous n’avons pas d’autres revendications ni d’autres objectifs !
Nous avons également toujours milité pour l’Unité mais pas une unité qui gommerait les identités de chacun et ferait taire ceux qui n'ont pas la même stratégie que soi ; une Unité qui respecte les charismes, les engagements politiques et ecclésiaux de chacun. Oui, nous nous sommes engagés et avons rêvé pour ce 13 janvier d’une véritable unité au service de la cause de la famille et nous y croyons encore !
Nous invitons chacun à agir en conscience et à rejoindre dimanche selon ce que lui dictera sa conscience l’un des 4 points de rendez-vous . Moi-même, je serai place d’Italie et n’accepterai aucune compromission. Je marcherai conformément à mes convictions pour le retrait de ce projet de loi. Egalement, à cette occasion et en réponse à l’invitation du père Bernard Domini, modérateur de la Famille Missionnaire de Notre Dame, qui a toujours manifesté à la Marche pour la Vie son fidèle soutien, j’interviendrai dimanche matin, 13 janvier, à la suite de la Messe Dominicale dans la Basilique Notre Dame du Perpétuel Secours ( Paris 11ème) à 8h45 (voir ici).
Enfin, soyez certains que notre combat ne s’arrêtera pas le 13 ! Il y aura un après 13 janvier ne l’oublions pas ! Et il faudra être prêts à continuer de nous lever et de résister et, avec une espérance sans faille, continuer à nous battre non pas avec les armes de nos adversaires mais les armes que sont le courage, la détermination et la prière.
Au sein de Choisir la Vie, nous nous engageons ainsi à poursuivre fidèlement et ardemment, jour après jour et sans relâche ce combat pour le respect de la Vie et de la famille. Dès à présent, vous pouvez compter sur nous pour vous donner rendez-vous le 19 janvier 2014 pour la grande Marche pour la Vie ! "
« J’entreprends contre l’Eglise catholique une guerre qui sera longue et, peut-être, terrible! «
A l'heure où le gouvernement socialiste s'en prend aussi ouvertement et injustement à l'enseignement catholique au plus grand mépris de la liberté, il est intéressant de relire les instructions du chancelier Otto von Bismarck adressés au comte von Arnim, ambassadeur de Prusse en France, le 16 novembre 1871 :
Et la France, fille aînée de l'Eglise, n'a pas fini de payer les frais….
Débat à l’école sur le mariage : Mgr Dognin contredit Vincent Peillon
marge d'une conférence de presse :
"Les
jeunes se posent énormément de questions". "C'est donc normal qu'on puisse en
débattre à l'école". "Bien entendu, ça dépend de la
manière dont on le fait. Mais pour moi, il est normal qu'on puisse
aborder des questions de société à l'école."
La loi Debré du 31 décembre 1959 accorde à l'Église la possibilité d'intervenir dans les établissements privés sous contrat. La loi indique que
«l'enseignement placé sous le régime du contrat est soumis au contrôle de l'État. L'établissement, tout en conservant son caractère propre, doit donner cet enseignement dans le respect total de la liberté de conscience».
Addendum 20h10 :
le cabinet de Jean-Marc Ayrault assure :
"Le ministre Vincent Peillon était dans son rôle en écrivant aux préfets pour leur demander de veiller à la neutralité. les mises au point ont eu lieu, on considère que l’incident, on peut même dire le micro-incident, est clos."
Le secrétaire général de l’enseignement catholique tiendra, mardi 8 janvier, une conférence de presse.
Mgr Jordy invite les catholiques à manifester dimanche
Dans une lettre aux catholiques du diocèse de Saint-Claude, Mgr Jordy écrit :
"Je vous invite également à participer à la manifestation organisée par le collectif « La Manif
Pour Tous » à Paris le 13 janvier prochain. Ce collectif regroupe de nombreuses associations, de
philosophies, de spiritualités, d’orientations politiques diverses. Il est soutenu par bon nombre de
personnalités et d’élus. Ce n’est pas une initiative d’Eglise mais chaque chrétien le souhaitant peut s’y
joindre pour exprimer, avec d’autres, son refus de ce projet législatif. Le nombre de manifestants sera
un élément décisif. L’organisation de cette journée du 13 janvier est portée dans notre département par
l’antenne « La Manif Pour Tous 39 » ([email protected] ou 06 48 62 08 22) qui met en
place des cars pour se rendre à Paris le 13 janvier, au départ d’Arbois, Champagnole, Dole, Lons-le-
Saunier et éventuellement du Haut-Jura. Je vous engage donc vivement à participer à cette démarche, par la prière mais aussi
massivement par votre présence à Paris le 13 janvier."
Pour le 13/01, la Bretagne se mobilise avec plus d’une centaine de cars
Lu ici :
"A la pointe de la mobilisation, la Haute-Bretagne, d’où
devrait partir la majorité des cars de Bretagne, soit 35 pour
l’Ille-et-Vilaine et une trentaine pour la Loire-Atlantique. Dans le
détail, trois cars partiront de Saint-Nazaire et Guérande, dont un
supplémentaire affrété depuis ce matin, une quinzaine de Nantes, un de
Pornic (complet), un de Bouguenais (complet), un de Nort, un d’Ancenis,
un de Clisson (complet), 3 de Saint-Malo, 3 de Fougères, 2 de Redon et
de Vitré, une vingtaine de Rennes. Mme Guezenec, du collectif
d’Ille-et-Vilaine, note que « les inscriptions augmentent de 10% tous les jours ».
Par ailleurs, de nombreuses personnes devraient venir par elles-mêmes,
par convoiturage et par train. En Loire-Atlantique, des particuliers
s’organisent pour louer des cars et monter sur Paris.La Basse-Bretagne est plus à la traîne, hormis le Morbihan qui
suit aussi le mouvement, avec déjà une trentaine de cars prévus qui
partiront du Faouët, de Plouay, Baud, Locminé, Quiberon, Plouharnel,
Saint-Philibert, Pontivy, Josselin, Ploërmel, Marzan, Questembert,
Malestroit, Guer, Auray, Vannes et Lorient. Ce sont surtout les
habitants du Golfe et du centre-est qui se mobilisent, et là encore, des
centaines de Bretons rallieront Paris par train et convoiturage. Dans
les Côtes d’Armor, « huit cars sont prévus, un neuvième est dans les tuyaux »,
nous déclare le responsable du collectif départemental. Deux d’entre
eux partiront de Dinan et de Saint-Brieuc, un de Pléneuf-Val-André, de
Lamballe, Tréguier et Loudéac. Dans le Finistère, des estimations font état d’une dizaine de cars.Les chiffres sont provisoires partout, car beaucoup de gens
s’inscrivent à la dernière minute. Ce que nous explique Boris Groznikh,
responsable pour la Manche de la manif pour Tous « c’est la ruée,
rien que aujourd’hui, j’ai du ouvrir trois cars de plus, sans compter
les nombreux manchois qui prennent d’assaut les trains ou organisent des
convoiturages ».La manifestation du 13 s’annonce comme un succès :
même des départements peu assidus aux mobilisations catholiques
envoient plusieurs cars : déjà sept pour le Doubs, une trentaine pour le Loiret et autant pour l’Indre-et-Loire, six pour la Haute-Garonne. Le collectif de Vendée espère »mobiliser 8000 vendéens à Paris«. Neuf cars au moins partiront de la Manche et l’on prévoit une petite centaine de cars pour les cinq départements normands. Le nombre de 600 cars avancés par la coordination nationale semble déjà être complètement dépassé."