10 commandements pour être vraiment heureux
Dix places pour dix commandements, tel est le titre de l'initiative organisée par la communauté du Renouveau dans l'Esprit, inaugurée hier soir Place du Peuple à Rome. Il s'agit d'une série de rencontres d'évangélisation qui auront lieu tout au long de l'année dans différentes villes italiennes. A cette occasion, le Pape a adressé aux participants à cette initiative un message vidéo diffusé par écrans géants:
"Quel sens ont les dix commandements pour nous dans un contexte culturel où la sécularisation et le relativisme risquent de devenir les critères de tout choix, dans notre société qui semble vivre comme si Dieu n'existait pas? Nous, nous répondons que Dieu nous a donné ses commandements pour nous éduquer à la vrai liberté et à l'amour authentique de façon à ce que nous puissions être vraiment heureux. Ils sont un signe de l'amour du Père, de son désir de nous enseigner le discernement du bien et du mal, du vrai du faux, du juste et de l'injuste. Ils sont compréhensibles par tous et c'est justement parce qu'ils fixent les valeurs fondamentales par des normes et des règles concrètes que l'homme, s'il les met en pratique, peut parcourir le chemin de la vraie liberté…qui conduit à la vie et au bonheur. Au contraire, lorsque l'homme ignore les commandements, non seulement il se prive de Dieu et abandonne son alliance avec lui, mais il s'éloigne aussi de la vie et du bonheur durable. L'homme laissé à lui-même, indifférent à Dieu, fier d'une autonomie absolue, finit par suivre les idoles de l'égoïsme, du pouvoir, de la domination, empoisonnant ses relations avec lui-même et avec les autres, et parcourant des sentiers non pas de vie mais de mort. Les tristes expériences de l'histoire, surtout au siècle dernier, restent un avertissement pour toute l'humanité… Jésus conduit à sa plénitude la voie des commandements par sa croix et sa résurrection. Il pousse au dépassement radical de l'égoïsme, du péché et de la mort, en se donnant lui-même par amour. Seul l'accueil de l'amour infini de Dieu, la confiance en lui, le fait de suivre la route qu'il nous a tracé, donne un sens profond à la vie et ouvre un avenir d'espérance".
François Hollande ignore Benoît XVI
Lu dans le Figaro (papier) :
"Le Pape a reçu mercredi Carlos Ghosn en sa résidence estivale de Castel
Gandolfo. Le PDG de Renault venait lui remettre les clés des deux
voitures électriques que le constructeur français a offertes au
Saint-Père. C'était le premier visiteur français de marque à rencontrer
Benoît XVI depuis l'élection de François Hollande. Le chef de l'État en
aurait lui-même eu l'occasion lors de ses trois visites en Italie, les
14 et 22 juin, puis mardi dernier. Visites brèves, il est vrai, dominées
par la crise européenne. L'audience au Vatican est pourtant une
tradition pour tout nouveau président de la République, qui est aussi
recteur de la basilique Saint-Jean de Latran."
Le groupe « LES PRETRES » soutient les soins palliatifs
Gardanne, (Bouches du Rhône) et répondant à la demande de médecins de
Gap (Hautes-Alpes) et à celle de la SFAP, Société Française
d'Accompagnement et de soins Palliatifs, Monseigneur Jean-Michel di
Falco Léandri et le groupe « LES PRETRES » ont accepté de soutenir ces
services de soins palliatifs en donnant un concert caritatif au profit
de cette Association.
A l’occasion de la journée mondiale des soins palliatifs, « LES PRETRES »
donneront un concert exceptionnel le 8 octobre au Théâtre Marigny à
Paris.
Tarifs : de 35 à 80 euros (dont 3 euros de frais de réservation)
Renseignements et Réservations : 0 892 222 333 (0.34€/mn) ou
ici et dans les points de ventes habituels (Fnac ,
Ticketnet.fr)
Les bénéfices permettront la création d’une bourse de recherche pour les soins palliatifs en général et d’une autre bourse pour le développement des soins palliatifs dans le champ de la gériatrie.
Refus d’embauche pour un candidat Identitaire et recrutement de celui du Front de Gauche
Une plainte a été déposée pour discrimination à l’embauche.
Agression de militaires à Castres : l’Agrif porte plainte
Lu sur le blog de Bernard Antony :
"Dans ma ville de Castres, une fois de plus, des groupes
qualifiés de « jeunes », qui ne sont heureusement nullement
représentatifs de l’ensemble des jeunes de toutes origines de cette ville, ont
sciemment attaqué des parachutistes du 8° RPIMA fréquentant tranquillement le
Bar des Arcades sur la place Jean Jaurès.Un jeune soldat violemment frappé avec un tesson de bouteille
a ainsi perdu un œil, chez nous, où il aurait dû être en sécurité, pas à Kaboul !L’agression fut délibérément « raciste » au sens
bien sûr de la loi antiraciste, c’est-à-dire en haine de l’appartenance à la
nation française, en haine de ceux qui, de toutes couleurs, défendent notre
patrie.Hélas, chez bien des jeunes « travaillés » par un
islamisme de plus en plus violent, le massacreur ignoble de soldats et d’enfants
juifs, Mohamed Merah fait figure de héros.L’AGRIF bien sûr, comme c’est son devoir, se porte partie
civile dans cette affaire dont s’occupera Maître Pierre-Marie Bonneau du Barreau
de Toulouse."
La droite pétrifiée
Ancien rédacteur en chef du
Parisien Libéré, Bernard Cabanes est interrogé dans Monde & Vie, sur le concept de droite. Extraits :
"La droite est le parti des
gens qui défendent la tradition et refusent de faire table rase du passé, comme le veut ce chant
irresponsable, qui ouvre sur toutes les dérives :
L’Internationale.
[…] Aujourd’hui, en France, l’extrême-gauche
est au pouvoir, et pas seulement au gouvernement.
L’accession de François Mitterrand au pouvoir
au sein du PS, puis à l’Elysée a permis une
entrée massive des gauchistes et trotskistes dans
la haute fonction publique à partir de l’Ecole
nationale d’Administration et de l’Ecole nationale
de la Magistrature, qui avait d’ailleurs adopté
une conception marxiste de la justice dès sa création
par Michel Debré: le délinquant est victime
et la société coupable.
La gauche occupe aussi une position dominante dans les médias. Ainsi, l’audiovisuel public
– qui devrait, à mon avis, être supprimé – est à
gauche depuis 1981. Quant à la presse écrite,
elle reste contrôlée par les Ouvriers du livre. Ce
monopole syndical, créé pendant la guerre par les
Allemands qui placèrent un appariteur CGT du
quotidien Le Soir à la tête de la corporation du
Livre, fut maintenu après la libération. De Gaulle
ne l’abolit pas non plus lors de son retour au
pouvoir, en 1958, en dépit de la loi Moisant votée
deux ans auparavant et bien qu’il sût que les
communistes comptaient sur ce syndicat pour
faire le « coup de Paris », sur le modèle du coup
de Prague. […][L]a gauche
française s’est réinvestie dans la déconstruction
de notre société, ce qui lui donne l’air d’innover,
plaît à la jeunesse et pétrifie ses adversaires
de droite, qui craignent de passer pour des ringards.
C’est ainsi qu’à l’inverse de ce qu’il avait
promis pendant sa campagne présidentielle,
Nicolas Sarkozy, sitôt élu, a pratiqué l’ouverture
à gauche, ce qui lui a sans doute valu de perdre
en 2012. […]Marine Le Pen se trompe dans ses
analyses à propos de l’euro. Il serait possible
d’en sortir, à condition de suivre l’exemple de
la Suède, qui est restée hors de la monnaie unique
mais a réformé l’Etat, notamment en réduisant sa
fonction publique. On ne pourra pas quitter l’euro
si l’on conserve un Etat tentaculaire, qui permet
à la gauche de s’appuyer sur une « clientèle captive
» de 5,3 millions de fonctionnaires « à vie ».
La décentralisation opérée par le gouvernement
Mauroy a étendu à toute la fonction publique
territoriale le statut de la fonction publique mis
en place par Maurice Thorez, de telle sorte qu’aujourd’hui,
un salarié sur cinq est fonctionnaire.
Et François Hollande en recrute encore! Par comparaison,
l’Allemagne compte 20 millions d’habitants
de plus que nous et seulement 1,6 million
de fonctionnaires à vie, affectés aux missions régaliennes, dont la Défense, éternelle sacrifiée en
France.Comment la droite peut-elle
se reconstruire?
Pour commencer, il faut cesser de regarder à
gauche, comme le font par exemple Bruno Le
Maire et Nathalie Kosciusko-Morizet. Il est au
contraire indispensable de mettre fin à la fausse
querelle entre la droite et la prétendue extrême
droite pour retrouver une majorité.
La droite doit également cesser de désigner
pour la représenter des avocats d’affaires comme
Sarkozy et Copé.
Je ne pardonne pas à ce dernier d’avoir écarté
Christian Vanneste pour avoir énoncé une vérité […] Fillon serait un moindre
mal, mais il est d’esprit socialiste et opposé
à toute entente avec le Front national […].
Je crois enfin indispensable de rétablir la droite sur la base d’une bonne connaissance de l’histoire
contemporaine. […]"
Matraquage pro-avortement à la Convention démocrate
Nouvelles de France rapporte les propos de la journaliste et commentatrice politique d’ABC Cokie Roberts :
« Je pense que cette convention démocrate a vraiment dépassé les
bornes, concernant l’avortement. Il n’y a pas un intervenant qui n’a pas
parlé d’avortement.»
« N’oubliez pas que 30% des Démocrates sont ‘pro-vie’.»
Louvre : François Hollande va inaugurer les salles réservées à l’islam
Lu dans la Lettre de l'Expansion :
François Hollande aurait pu s’inspirer de Gerhard Schröder
Yves Thréard analyse l'intervention de François Hollande :
"En ce temps de crise, on reproche beaucoup au socialiste Hollande de
ne pas mener la courageuse politique qu'a su mettre en oeuvre le
social-démocrate Gerhard Shröder en Allemagne, au début des années 2000.
Le chef de l'Etat a donc décidé de s'inspirer de l'ancien chancelier
allemand. Ce dernier avait lancé l'agenda 2010 des réformes ;
Hollande annonce l'agenda 2014 du redressement.Si la formule est la même, le contenu, lui, ne l'est pas. Les
réformes engagées par Schröder – sur le temps de travail, la fiscalité,
l'organisation de l'Etat - étaient autrement plus profondes, ambitieuses
et difficiles que celles proposées par Hollande. Elles ont contribué au
redressement de l'Allemagne alors que les mesures du président français
seraient plutôt propres à affaiblir encore un peu plus notre pays.Tout repose, en effet, sur une forte augmentation de la fiscalité. De
quoi décourager les forces vives de notre économie, celles qui
embauchent, produisent, créent de la valeur ajoutée. Tout le
contraire du signal qu'il faudrait envoyer !Hollande est un Schröder sans saveur."
« Dans cinq ans, nous vivrons mieux »
C'est ce qu'a déclaré Mme Irma, hier soir sur TF1.
chômage.
« La situation de nos finances est grave. […]
Nous sommes confrontés à un impératif de rééquilibrage de nos comptes.
Je confirme l’engagement pris par la France de ramener le déficit public
à 3 % en 2013. » « Ce sera l’effort budgétaire le plus important consenti
depuis trente ans ».
François Hollande a affirmé qu’il
trouvera 30 milliards d’euros. Une promesse qui, si elle n’était pas
tenue, ferait éclater le Pacte européen de stabilité. Le président s’est engagé à ne pas dépenser « un euro de plus en 2013
qu’en 2012 ». Les emplois promis dans l’éducation, la sécurité et la
justice seront donc compensés ailleurs.
A propos de Bernard Arnault, François Hollande a appelé au « patriotisme » du
milieu des affaires tout en précisant qu’« être français, c’est parfois
recevoir », mais c’est aussi « donner ». C'est pourquoi le PS vient de supprimer la franchise de 30€ sur l'Aide Médicale d'Etat…
Selon la loi islamique, marier une fille de 12 ans n’est pas un problème
Une enquête révèle que des responsables de mosquées en Grande-Bretagne acceptent de pratiquer des mariages secrets avec des fillettes parfois
agées de 12 ans. Ils demandaient aux parents de garder le secret sur le mariage. L’un
des imams aurait déclaré :
« Dans la loi islamique, la charia, marier
une fille de 12 ans n’est pas un problème ».
Quel repris de justice à la tête du PS ?
Lu sur le site de gauche Mediapart :
"Nous sommes des millions à avoir voté pour François Hollande, puis
pour un(e) candidat(e) socialiste aux législatives. Malgré les
difficultés de la tâche, malgré des débuts difficiles, nous avons encore
quelques illusions sur la volonté du PS d’apporter justice sociale et
solidarité et de rénover ce pays en profondeur. Mais, attention, notre soutien est fragile.Si le PS nomme à sa Direction M. Désir ou M. Cambadélis, dont je
rappelle ci-dessous les condamnations, il envoie à ses électeurs un
signal désastreux. En quelques jours le PS va perdre tous ses soutiens populaires. Si ce parti n’a pas la capacité à mettre à sa tête une femme ou un homme jeune, qui ne soit pas un apparatchik, et qui incarne un renouveau, alors, il va vers des lendemains qui pleurent.En 1998, M. Désir a écopé de dix-huit mois de prison avec sursis
et 30 000 francs d'amende pour "recel d'abus de confiance ". En cause,
son emploi fictif comme formateur dans une association lilloise entre
novembre 1986 et octobre 1987, alors qu’il occupait la présidence de
SOS-Racisme.M. Cambadélis, lui, a été reconnu coupable en 2006 dans l'affaire
des emplois fictifs de la Mutuelle nationale des étudiants de France
(MNEF). Condamné à six mois de prison avec sursis et 20 000 euros
d'amende, il avait été rémunéré par la mutuelle proche du PS entre 1991
et 1995, à hauteur de quelque 620 500 francs au titre d'une activité
fictive de conseil."
Pakistan : la loi sur le blasphème utilisée pour expulser les chrétiens
“instrument de vengeance personnelle ou pour ‘libérer’ – comme certains disent – les villages des chrétiens”.
Cette loi est
“inacceptable du point de vue du droit international”.
Cette législation sur le blasphème est
“trop vague et se transforme donc en instrument pour violer les droits des minorités religieuses”.
Le débat sur la fin de vie : inopportun et inacceptable
A propos de la mission Sicard sur l'euthanasie, Pierre-Olivier Arduin écrit :
"Il nous semble toutefois utile de redire ici que tant sur la forme
que sur le fond, ce débat est inacceptable. D’un simple point de vue
pragmatique, il nous semble complètement incohérent d’envisager une
modification de la loi Leonetti alors même que celle-ci est encore
largement méconnue d’une frange importante des soignants et de la grande
majorité des Français aux dires de toutes les enquêtes dont nous
disposons. Le travail des pouvoirs publics devrait donc en priorité se
concentrer sur la formation éthique de l’ensemble des étudiants et
professionnels de santé ; à ce jour seuls les spécialistes de la
médecine palliative et les équipes de réanimation semblent maîtriser les
enjeux complexes des décisions en fin de vie. L’accent devrait d’autre
part porter sur l’information de nos concitoyens dont l’écrasante
majorité ignore encore qu’une loi votée à l’unanimité en 2005 interdit
tout acharnement thérapeutique et fait de l’accès aux soins palliatifs
et du traitement de la douleur un droit individuel opposable à l’Etat.
Ce n’est qu’en encourageant par des mesures concrètes la formation des
soignants et la pédagogie en direction de l’opinion publique qu’il sera
dans un second temps possible d’évaluer correctement l’application de la
loi relative à la fin de vie et éventuellement l’améliorer sur quelques
points précis comme le déroulement de la procédure collégiale avant une
décision de suspendre un traitement disproportionné, le rôle de la
personne de confiance, l’utilité des directives anticipées, etc… La
mission dirigée par le professeur Sicard aurait donc dû avoir pour
unique objectif de réfléchir sur la façon de mieux faire appliquer la
loi, mieux la faire connaître et ce, dans le respect de la dignité des
personnes jusqu’à la fin naturelle de leur vie. […]Enfin,
on nous pardonnera d’être sceptiques sur la procédure prévue pour
conduire les travaux de la mission. On nous parle de cinq ou six débats
« démocratiques » réunissant des jurys citoyens appelés à se faire leur
propre opinion sur la légitimité d’aller plus loin que ce que la loi
actuelle permet. L’idée est de demander directement l’avis à des
Français tirés au sort pour éviter que « cette mission soit une énième
audition d’experts».
Mais justement, il nous apparaît regrettable de faire fi des
recommandations des spécialistes qui ont depuis presque dix ans
largement rejeté toute remise en cause de l’interdit de tuer. Il suffit
de consulter les deux volumineux rapports parlementaires de 2004 et 2008
pour se rendre compte qu’exceptés les représentants d’associations
militantes ou de loges franc-maçonnes, quasiment pas un juriste, pas un
médecin, pas un philosophe sur les dizaines de personnalités entendues,
ne s’est prononcé pour une dépénalisation de l’euthanasie dans notre
pays. On peut d’ailleurs se demander si ce n’est pas parce qu’aucun
d’entre eux n’a prôné la transgression d’un principe jugé unanimement
comme intransgressible qu’on se rabat aujourd’hui vers le tribunal de
l’opinion publique pour tenter de passer en force. L’expérience des
« conférences citoyennes » mises en place en 2009 dans le cadre des
Etats généraux de la bioéthique n’est pas faite non plus pour nous
rassurer. Rappelons-nous que les « panels de citoyens » avaient à
l’époque préconisé la suppression du principe d’interdiction de la
recherche sur l’embryon, une recommandation dont heureusement le
précédent gouvernement n’avait pas tenu compte pour rédiger la nouvelle
loi de bioéthique."
L’égalitarisme dès la crèche
Inspirée du modèle suédois, la crèche Bourdarias de Saint-Ouen en Seine-Saint-Denis ne fait pas la différence entre filles et garçons. Vendredi, Najat Vallaud-Belkacem, ministre pour le Droit des femmes, et Dominique Bertinotti, ministre déléguée à la Famille, s'y sont rendues. La seconde menace de faire évoluer la formation de tous les professionnels de la petite enfance pour les sensibiliser à la question.
Depuis avril 2009, les équipes de la crèche Bourdarias, formées avec un spécialiste suédois, pratiquent une pédagogie «active égalitaire». Dans la bibliothèque, un certain nombre d'ouvrages ont été censurés. Comme Petit Ours brun, jugé inopportun avec ses représentations de papa fumant le pipe en lisant le journal et de maman aux fourneaux. Quand les petites filles se rêvent en princesse, le personnel confisque diadèmes et robes roses et justifie :
«Nous essayons d'ouvrir l'horizon de la princesse en lui proposant du bricolage mais sans l'empêcher de jouer à la princesse».
En Suède, certains établissements vont jusqu'à prôner l'emploi d'un pronom neutre pour remplacer les traditionnels «il» et «elle». Cette pratique qui n'a pas (encore) cours à Bourdarias. Le pédopsychiatre Stéphane Clerget explique :
"Il faut proposer à chaque enfant d'être garçon ou fille à sa manière, sans nier la différence des sexes comme le font des partisans de la théorie du gender."
Comment la République va désigner le bien et le mal ?
Editorial intéressant de l'abbé Schwab, curé de Saint Ferdinand des Ternes :
« Toutes les questions que l’on se pose sur
le sens de l’existence humaine, sur le rapport à soi, aux autres, à ce qui fait
une vie heureuse ou une vie bonne : si ces questions ne sont pas posées,
réfléchies, enseignées à l’école, elles le sont ailleurs par les marchands et
par les intégristes de toutes sortes. Si la république ne dit pas quelle est sa
vision de ce que sont les vertus et les vices, le bien et le mal, le juste et
l’injuste, d’autres le font à sa place. » (Vincent Peillon, ministre de l’Éducation
nationale, JDD du 1er septembre 2012)Quelle est l’instance de la république qui va
dire le bien et le mal ?Quelle absolue certitude avons-nous que ce que
la République va désigner comme bien est vraiment bien ? Et que ce qu’elle va
désigner comme mal est vraiment mal ? Où va-t-elle l’apprendre ? De la raison
seule ? Mais n’est-ce pas aussi de la raison seule que sont sortis Le
Capital, Le petit Livre rouge ou Mein Kampf ? Combien de
millions de morts ont été produits par ce bien et ce mal révélé par ces
"génies" ?Je préfère m’en remettre au Créateur pour
connaître les "règles du jeu" de la vie. Surtout que je sais que « Dieu a
tant aimé le monde qu’il a donné son Fils pour que tout homme qui croit en lui
ne périsse pas mais ait la vie éternelle. » Si cette plénitude de vie, déjà commencée et
vraiment humaine, vous intéresse, venez et voyez."
Vaclav Klaus : « l’Occident est en train de revenir au modèle socialiste de gouvernement »
Un lecteur me traduit cet article :
"La démocratie libérale et l'économie de marché sont sérieusement
menacées car l'Occident est en train de revenir au modèle socialiste de
gouvernement, a affirmé le président tchèque, Vaclav Klaus.Klaus, un critique de l'Union Européenne déçu par le développement de
l'Europe après la chute des régimes communistes, considère que la "perte des valeurs traditionnelles, le populisme démocratique des hommes
politiques, le pouvoir croissant des tribunaux, des Organisations Non
Gouvernementales et des moyens de communication" mettent actuellement en
danger la démocratie et l'économie de tout l'occident."Pour moi, une personne qui participe activement à la préparation de
changements politiques et économiques radicaux, le monde contemporain
est plein de déceptions. Nous vivons dans une société beaucoup plus
socialiste, dirigée par l'Etat, ce que nous ne pouvions même pas
imaginer auparavant", a affirmé le président lors de l'ouverture d'une
conférence internationale à Prague. […] Klaus […] ne cache pas son scepticisme face à la situation que traverse l'UE qu'il compare à l'ancienne Union Soviétique."
Un témoignage qui marque la désillusion des vétérans de la lutte contre le communisme.
L'U.E., vue comme un havre de libertés avant 1989, est maintenant perçue comme un carcan bureaucratique aussi rigide que celui de l'ancienne URSS.
« Catastrophe planétaire »
Comme en 2005, Michel Rocard rejoue l'apocalypse pour tenter de convaincre les députés réclacitrants à voter oui au traité établissant un pacte budgétaire européen.
Le Collectif pour l’enfant demande la tenue d’états généraux de la famille
Le Collectif pour l'enfant a décidé d'écrire au Premier Ministre ainsi qu'à Madame Dominique Bertinotti, ministre de la famille, afin de demander la tenue d'états généraux de la famille, pour obliger le gouvernement à mener une réflexion de société sérieuse sur le mariage et la filiation, et éviter que des réformes cruciales soient adoptées dans un climat de superficialité et d'idéologie. Extraits du courrier :
"Votre gouvernement
a annoncé un projet de loi visant à ouvrir le mariage aux personnes de même
sexe et à reconnaître comme parents d’un même enfant des personnes de même
sexe. Madame Dominique Bertinotti, ministre de la famille, a déclaré que le texte touchant "notamment
au code civil, il faudra consulter pour avis le Conseil supérieur de
l'adoption, puis le Conseil d'Etat, avant de présenter le texte au Parlement.
Il faut prendre le temps de l'écoute et de la discussion ».C’est ainsi
reconnaître que ces réformes annoncées au nom de la
lutte contre les discriminations, auront
des conséquences sociales, juridiques, économiques, éthiques et
bouleversera la famille en profondeur. Elles concernent
donc la société tout entière et non seulement les personnes directement
impliquées.En particulier, le
mariage et la filiation sont intrinsèquement liés en raison de la dimension
familiale du mariage. Or, admettre deux
femmes ou deux hommes comme parents d’un même enfant exigerait d’abandonner les
réalités de père et mère au profit de concepts
neutres comme parent 1 et parent 2, ou parent A et parent B. Tous les enfants
français se verraient assigner des parents 1 et 2, ou A et B. Tous les parents
français devraient se voir désigner à l’état civil et dans leur livret de
famille comme parents 1 et 2, A ou B, au mépris de la complémentarité d’état de
père et de mère.Une fois admis les
parents de même sexe, sur quel critère trancher les conflits de
« parenté » comme, par exemple, entre la conjointe de la mère et le
père de l’enfant ? Il ne restera plus qu’à admettre les trois
protagonistes, la mère, sa conjointe, et le père, comme parents, comme c’est
déjà le cas en Ontario au Canada, en attendant que le conjoint ou la conjointe
du père ne réclame elle aussi la qualité de parent : pourquoi le conjoint
du père serait moins légitime que la conjointe de la mère à être reconnu comme
« parent » ?Reconnaître trois
ou quatre parents d’un même enfant ne serait en rien un excès à éviter mais la
conséquence NORMALE de l’admission de parents de même sexe. Et cette extension
du nombre des parents pourrait concerner toute famille décomposée et
recomposée : tous les parents français devraient admettre que le nouveau
conjoint de leur « ex » puisse être considéré comme troisième ou
quatrième parent à la mesure de son investissement affectif et éducatif auprès
de l’enfant ! Est-ce vraiment un progrès au regard de l’enfant ?Les enfants
seraient les premières victimes d’une prétendue « homoparenté », car
donner deux mères à un enfant, si tant est que cela puisse avoir un sens,
reviendrait en réalité à le priver de père volontairement, de même que prétendre donner deux pères à un enfant
reviendrait à le priver de mère volontairement. Prétendre qu’un enfant puisse
avoir deux parents de même sexe le situe dans l’artifice, le mensonge, car deux
femmes ou deux hommes ne peuvent engendrer un enfant, quelles que soient par
ailleurs leurs qualités personnelles qui ne sont en rien en cause. Or l’enfant
a besoin d’être connecté au réel, à la réalité, pour se construire sur un socle
solide et non sur les sables mouvants des désirs irréalistes dont il est
l’objet. Rattacher juridiquement un enfant à deux personnes de même sexe
reviendrait à le doter d’éducateurs, mais à le priver de parents !Nous voulons donc
protéger les enfants de l’injustice que ces réformes envisagent
d’institutionnaliser à leur égard. Mais nous serions en réalité TOUS concernés.
C’est pourquoi nous exigeons du gouvernement qui s’est engagé au dialogue et à
la transparence, un débat national de grande ampleur sur le sujet, à savoir des
états généraux de la famille,
comme cela a été fait à l’occasion des états généraux de la bioéthique. […]"
Si vous désirez aider le Salon Beige
- nous proposer des articles, des traductions de la presse étrangère, nous rapporter des faits sur cette page
- ou nous envoyer des documents par courriel (nos adresses se trouvent à chaque fin de post)
- vous abonner et proposer à vos connaissances la lettre quotidienne, qui reprend chaque matin la liste intégrale des posts publiés la veille (mettre votre courriel dans la rubrique Liste de diffusion dans la colonne de gauche)
- nous aider financièrement par versement paypal ou par chèque (voir colonne de gauche)
- nous aider financièrement en achetant chez nos partenaires (Médailles Laudate, Autocollants Mon Blason, Vêtements pour enfants Classique et chic, Conception de sites internet Ether, Objets religieus Villa d'Elba), qui nous reversent une partie du montant de votre achat.
Croissance inquiétante des profanations de lieux chrétiens
Lu ici :
"En 2004, il y eut 130 lieux de culte ou de recueillement chrétiens profanées en France, 151 en 2007, 208 en 2005, 172 en 2006, 266 en 2008, 389 en 2009, 522 en 2010 (dont 308 lieux de culte), 434 à la fin d’octobre 2011 De toutes les profanations, les lieux de culte et cimetières chrétiens représentent 90 à 95%."
Veillées de prière pour toute vie naissante
Avent. Cette année, cela tombe le samedi 1er décembre.
Le site est ici. La page facebook là.
Cette année, cette veillée est marquée, en France, par le colloque international pour la vie, organisé à Biarritz, sous la houlette de Mgr Marc Aillet. Nous en faisons la promotion en tête de ce Salon. Cet évènement exceptionnel est la première manifestation internationale de cette ampleur sur le thème « La Vie en question »,
jamais organisée en France. Les participants pourront entendre 23
intervenants, qui sont des sommités internationales, venues du
Saint-Siège, de France, du Canada, d’Espagne, de Russie et des
États-Unis.
Rappelons les 4 thèmes :
1. l’opinion publique et sa sensibilisation
2. les politiques et leur interpellation
3. les programmes de santé publique et la question de la promotion de la vie
4. l’éducation des jeunes à l’amour et à la vie
Un voyage au Liban sous le signe de la paix
Lors de l'Angélus, Benoît XVI a évoqué son prochain voyage au Liban :
"Chers pèlerins présents ici, ou participant à cet Angelus par la radio
ou la télévision, dans les prochains jours, je vais me rendre au Liban
en Voyage apostolique pour signer l’Exhortation apostolique
post-synodale, fruit de l’Assemblée spéciale pour le Moyen-Orient du
Synode des Évêques, célébrée en octobre 2010. J’aurai l’heureuse
occasion de rencontrer le peuple libanais et ses autorités, ainsi que
les chrétiens de ce cher pays, et ceux venus des pays voisins. Je
n’ignore pas la situation souvent dramatique vécue par les populations
de cette région meurtrie depuis trop de temps par d’incessants conflits.
Je comprends l’angoisse de nombreux Moyen-orientaux plongés
quotidiennement dans des souffrances de tous ordres qui affectent
tristement, et parfois mortellement, leur vie personnelle et familiale. J’ai
une pensée préoccupée pour ceux qui, cherchant un espace de paix,
fuient leur vie familiale et professionnelle et expérimentent la
précarité de l’exilé. Même s’il semble difficile de trouver des
solutions aux différents problèmes qui touchent la région, on ne peut
pas se résigner à la violence et à l’exaspération des tensions. L’engagement
pour un dialogue et pour la réconciliation doit être prioritaire pour
toutes les parties impliquées, et il doit être soutenu par la communauté
internationale, toujours plus consciente de l’importance pour le monde
entier d’une paix stable et durable dans toute la région. Mon
Voyage apostolique au Liban, et par extension à l’ensemble du
Moyen-Orient, se place sous le signe de la paix en reprenant la parole
du Christ : « Je vous donne ma paix » (Jn 14, 27). Que Dieu bénisse le
Liban et le Moyen-Orient ! Que Dieu vous bénisse tous !"
Colossale hausse d’impôts en vue
Le président de la République, qui sera ce soir l’invité du journal de TF1, a chiffré "l'effort budgétaire" pour 2013 à 15 à 20 milliards d'euros d'impôts supplémentaires, prélevés sur les entreprises, les hauts revenus et les épargnants.
Côté particuliers, le gouvernement va toucher au barème de l’impôt sur
le revenu. Une
nouvelle tranche à 45% sera créée sur les foyers percevant plus de
150 000 euros par an. Les avantages fiscaux seront limités : le total
des réductions et abattements sera plafonné à 10 000 euros (contre
18.000 euros et 4% du revenu actuellement).
Les revenus de l’épargne seront soumis au barème de
l’impôt sur le revenu. Cette disposition
sera la plus lourde côté ménages : jusqu’à 3 milliards d’euros. Elle coûtera aux épargnants les plus fortunés :
leurs gains seront taxés aux taux maximal de l’impôt (41 % aujourd’hui,
45 % l’an prochain) et non plus au prélèvement forfaitaire (19% à 24%
selon les cas).
Côté
sociétés, la principale recette pour l’État (jusqu’à 3 milliards
d’euros) consistera à réduire la déductibilité des intérêts, qui
permet aux entreprises de baisser leur impôt quand elles s’endettent
pour acquérir une autre société. Les grandes seront davantage mises à
contribution que les petites.
François Hollande a souligné que 10
milliards d’euros proviendraient d’économies. Il s’agit de l’effort
demandé aux ministères. S’y ajoutent 2,5
milliards d’euros sur les dépenses de la Sécurité sociale.
Chaude France
Un homme de 23 ans a été très grièvement brûlé après avoir été aspergé d'essence hier soir lors d'une altercation dans une station-service de Méru (Oise). Le jeune homme a été héliporté à l'hôpital Percy à Clamart (Hauts-de-Seine), et son pronostic vital est très engagé.
Une altercation a éclaté peu après 22h30 entre le jeune homme, qui était en train de faire le plein d'essence de son scooter dans une station-service, et deux hommes arrivés en voiture. La victime s'est retrouvée aspergée d'essence à l'aide d'un jerrican et le feu a pris. Les deux occupants de la voiture ont pris la fuite.
Les professionnels de l’enfance demandent un vrai débat
… sur la question de l'adoption par des homosexuels, ce qui priverait des enfants du droit à avoir un papa et une maman.
Des militants de Greenpeace ont attaqué des manifestants à une marche pour la vie
Un lecteur me traduit cet article en polonais sur Greenpeace, pour qui la vie humaine a moins de valeur que celle des phoques ou des mouettes :
"Des militants de Greenpeace ont attaqué des participants espagnols à la
marche Crossroad pour la vie. De jeunes espagnols se déclarant pour la vie
ont organisé des marches dans tout le pays entre le 7 Juillet et le 19 août
de cette année.
Le Site LifeSitNews nous informe des incidents survenus sur le trajet de ces
marches. Parmi les multiples attaques, les plus importantes sont survenues
dans la ville de Leon. Des jeunes allant de Barcelonne à Saint Jacques de
Compostelle ont été dans un premier temps chaleureusement reçus par les
habitants et les autorités de la ville. Malheureusement , la présence des
pèlerins à Leon -nous informe le site- a déchainé la colère des militants de
l¹une organisations écologiques les plus connues du monde, Greenpeace, qui,
vêtus de leurs tee-shirt bien identifiés, ont injurié et abreuvé d¹insultes
les pèlerins.
L¹un des militants de Greenpeace les a abordé en crachant sur un pèlerin.
Les autres ont continué en injuriant le groupe de pèlerin- nous dit sur
LifeSiteNews Jaime Hernandez, le principal organisateur de la marche.
Il nous précise que les militants de Greenpeace se sont encore plus
violement déchainés quand les pèlerins ont ignoré les agissements
répréhensibles des militants Grenpeace.
Ils ont accosté les filles de la fin du groupe et commencé a hurler : «
Vive l¹avortement » , « Nous soutenons la mort », rapporte Hernandez.
Il nous explique que les défenseurs de la vie ont appelé la police sur le
lieu de l¹événement, ceci après que l¹un des militants de Greenpeace ait
abordé l¹une d¹entre elles et eu fait la geste de l¹égorger. Les policiers
présents ont établi le procès verbal de l¹incident.
L¹incident de Leon est l¹un de ceux que les marcheurs pour la vie ont
rencontré durant la marches. Cependant, comme le remarque Hernandez,
c¹était l¹un des plus importants. Pendant la CrossRoad les pèlerins ont
rencontré divers slogan écrits pro-avortement ou des jets d¹oeufs. Dans la
ville de Tordesillas le maire de gauche a ordonné à la police d¹arreter la
marche des défenseurs de la vie et a interdit la distribution de tracts
anti-avortement.Malgré cela les organisateurs soulignent que les pèlerins
étaient chaleureusement accueillis dans chaque région et admirés par les
habitants et les autorités des villes traversées.
Comme l¹a souligné sur le site James Nolan, directeur de l¹organisation
internationale pro-vie Crossroad, la marche en Espagne s¹est révélée etre
une immense réussite. De plus, il est de plus en plus évident que les
jeunes espagnols sont enclins à défendre la vie et que donc d¹autres marches
du même ordre auront lieu à l¹avenir.
L¹Organisation pro-life Cross road a été créé en 1995 par Steve Sanbon,
étudiant de l¹Université Franciscaine de Steubenville dans l¹Ohio. Elle
était une réponse à l¹appel de Jean Paul II invitant la jeunesse du monde à
créer une culture de la vie. Chaque année aux USA s¹organisent des
pèlerinages pour la vie à Seattle, San Francisco, San José et Los Angeles
jusqu¹à Washington. Ces marches ont pour but d¹informer la population des
conséquences de l¹avortement et de l¹inciter à s¹associer à la défense de la
vie."
Le « mariage à trois », une des conséquences du « mariage homosexuel »
Communiqué du Collectif pour l'enfant, qui regroupe 79 associations de protection de l'enfance :
"Au Brésil, une union civile à trois (entre un homme et deux femmes), pouvant être assimilée à un mariage en raison de ses conséquences juridiques, a été récemment validée par un notaire de la ville de Tupa.
Le Brésil a déjà reconnu, le 5 mai 2011, par une décision de la Cour suprême, l'union civile pour les couples homosexuels, proche du mariage en raison de ses effets. Et, cette récente union en est la conséquence directe. Les Pays-Bas, qui ont été, en 2001, le premier pays à reconnaître le mariage pour les personnes de même sexe, ont d'ailleurs admis, quelques années après, l'union civile entre trois personnes.
Le mariage est avant tout l'institution reconnaissant et pérennisant l'engagement d'un homme et d'une femme pour fonder une famille (et non pas simplement la reconnaissance sociale d'un amour, lequel peut prendre des formes variées). Dés lors qu'on autorise le mariage (et l'adoption) pour les personnes de même sexe, on en transforme la nature même. Derrière le projet de mariage et d'adoption par les homosexuels se cachent d'ailleurs les tenants de la « théorie du genre » qui entendent nier et supprimer la différence entre les sexes, entre l'homme et la femme, à autoriser toute les formes de sexuation et à légaliser la polygamie.
Selon Béatrice Bourges, porte-parole du Collectif pour l'enfant, qui regroupe 80 associations de protection de l'enfance « le mariage entre personnes de même sexe est ainsi la porte ouverte à la reconnaissance légale de la polygamie. Car, en ne réservant plus le mariage à l'homme et à la femme qui s'engagent dans la durée pour fonder une famille mais en l'ouvrant à des personnes de même sexe « au motif qu'ils s'aiment », pourquoi ne pas, dès lors, le permettre entre plusieurs personnes qui peuvent également éprouver des sentiments les unes pour les autres ? Est-ce véritablement ce que nous souhaitons pour notre pays et nos enfants ? »
Le Collectif pour l'enfant rappelle ainsi son opposition farouche au mariage et à l'adoption par les personnes de même sexe devant faire l'objet, très prochainement, d'un projet de loi du Gouvernement."