Forte hausse des catéchumènes en France : 7 135 adultes seront baptisés à Pâques
La Conférence des évêques de France a présenté, mercredi 27 mars, les résultats 2024 de son enquête annuelle sur les catéchumènes, ces adultes et adolescents baptisés chaque année le jour de Pâques :
Comme l’an dernier, les diocèses de France (104 au total) enregistrent une forte hausse des catéchumènes. De +28% en 2023, cette croissance franchit en 2024 le seuil des 30%. Au total, 7 135 adultes seront baptisés à Pâques cette année, et plus de 5 000 adolescents (c’est-à-dire collégiens et lycéens uniquement, les élèves de primaire n’étant pas comptabilisés dans l’enquête).
Soit plus de 12 000 nouveaux baptisés adolescents et adultes sur la seule année 2024.
La part des jeunes de 18 à 25 ans, en particulier des étudiants, parmi les catéchumènes adultes, continue d’augmenter en 2024, après la hausse très significative observée l’an dernier. Ils représentent désormais plus du tiers des adultes nouveaux baptisés (36% en 2024, vs 34% en 2023). A noter qu’ils ne représentaient que 23% des catéchumènes adultes avant le COVID.
La tendance observée l’an dernier dans les territoires ruraux se confirme, avec 29% des catéchumènes adultes vivant en zone rurale. En 2024, les trois provinces ecclésiastiques enregistrant les plus fortes hausses (+50%) sont Besançon, Dijon et Clermont, des provinces majoritairement rurales. Le diocèse de Saint- Claude (Jura) en particulier, enregistre cette année le record de hausse avec plus de 200% de catéchumènes par rapport à l’an dernier (27 en 2024 vs 8 en 2023).
Si une grande majorité des catéchumènes adultes sont issus de familles de tradition chrétienne, ce nombre diminue chaque année (61% en 2024, vs près de 69% en 2023). A l’inverse, les personnes se déclarant “issues de familles sans religion” augmentent significativement : elles représentent aujourd’hui le quart des catéchumènes adultes.
Pas de vague…
Une menteuse instrumentalisée par des réseaux islamistes (subventionnés via l’Union européenne…) a voulu défier son proviseur : menacé de mort, le proviseur a quitté ses fonctions. Le rectorat invente des «convenances personnelles».
L’édito de Paul Sugy : «Islamisme : non-assistance à école en danger» pic.twitter.com/SbG7gGqSdn
— CNEWS (@CNEWS) March 27, 2024
Yann Barthès interrogé à l’Assemblée sans oreillette ni prompteur
Dans Quotidien, Yann Barthès va pouvoir se moquer de Yann Barthès :
Quand Yann Barthès n’a ni oreillette, ni prompteur😂 pic.twitter.com/yw1SsxOslr
— Destination Télé (@DestinationTele) March 27, 2024
Alors qu'il tentait de se victimiser devant la commission d'enquête en sous-entendant une persécution du RN, Yann Barthès se fait recadrer par le président de la commission, qui est pourtant macroniste.
Sur le plateau de #Quotidien, c'est plus facile de provoquer sans… pic.twitter.com/J0OIzqfy3z
— Kim Jong Un ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ (@KimJongUnique) March 27, 2024
Les jeux olympiques du 93
Le reste du pays sert de zone de délestage pour les populations les plus problématiques qui pourraient nuire à la grande célébration d’un vivre ensemble auquel plus personne ne croit. Et le département de la Seine-Saint-Denis a annoncé distribuer à ses habitants 150 000 billets gratuits pour les épreuves des Jeux olympiques et paralympiques de Paris, auxquels s’ajoutent 28 000 places pour la cérémonie d’ouverture. A croire que les places ne se vendent pas. Rien n’est gratuit : ce sont encore les Français qui paieront. Et les habitants du 93 revendront certainement les places au marché noir…
Lettre ouverte au Grand Conseil de Genève et à la Ville de Genève concernant la récente loi LED-Genre
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
En mars 2023 le Grand Conseil a approuvé la «Loi sur l’égalité et la lutte contre les discriminations liées au sexe et au genre». Dans cette loi “LED Genre” on parle d'”identité de genre”, etc. Or, les lois civiles doivent être basées sur la loi naturelle, sur le bon sens. L'”identité de genre” n’a pas de sens. Il n’y a que des hommes et des femmes et on ne peut pas forcer les gens à dire le contraire, sinon c’est du totalitarisme.
Même si une politicienne a dit que la “binarité des sexes bénéficie d’un fort ancrage culturel” et que “L’ouverture à laquelle les minorités ont droit ne leur donne en aucun cas le droit de pulvériser les repères majoritaires”, on ne peut que s’inquiéter du fait qu’on présente une loi dans laquelle des termes qui ne correspondent pas à la réalité soient employés.
Il y a un droit fondamental à protéger qui est celui de dire la vérité sur la réalité biologique de l’humanité. Et cela inclut la vérité sur les familles. Les enfants ont le droit de vivre avec leurs parents biologiques, sauf accident, et on ne peut pas se taire devant les dernières lois qui permettent que des enfants soient privés d’un père ou d’une mère au nom d’une prétendue «égalité».
A l’heure où la Ville de Genève organise une «table ronde sur l’inclusion des personnes trans dans les institutions publiques», il est important de continuer à rappeler le droit fondamental à dire la vérité. Le droit fondamental de dire la vérité ne peut pas être réduit par des lois civiles.
Jaime Vladimir Torres-Heredia Julca
1205 Genève
Les enseignants du lycée Averroès recyclés par l’enseignement catholique ?
Le sort de l’établissement musulman, privé sous-contrat, est entre les mains du Conseil d’État, qui doit se prononcer sur la décision de retrait du contrat d’association, prise par la préfecture du Nord en décembre 2023. Si elle est confirmée, alors la rentrée n’aura pas lieu à Averroès en septembre.
Que vont devenir les enseignants ? Sur les 33 enseignants d’Averroès, 19 ont fait leur demande de transfert vers l’enseignement catholique et 10 ont obtenu un agrément. Ce sésame est attribué aux candidats jugés suffisamment en accord avec le projet de l’enseignement catholique…
Certains enseignants se tourneront plutôt vers l’enseignement public.
Le Collège Notre Dame de l’Aurore (31) cherche encore 6000 pour finir l’année et préparer la rentrée prochaine
6130 euros.
C’est la somme qui reste à collecter pour atteindre l’objectif de notre campagne de Carême.
Serez-vous avec votre entourage la goutte d’eau qui fera déborder le vase ?
En cette montée vers Pâques, continuons avec persévérance à sensibiliser nos proches pour queles enfants de notre campagne lauragaise puissent avoir une scolarité sereine jusqu’à la fin de l’année.
Vous êtes le sel du collège !
Rien sans vous. Tout avec vous.
Avec toute notre gratitude et l’assurance de nos prières.
Belle montée vers Pâques !
Le maire de Nantes a choisi son jour
Qui prend soin et protège… Et le même jour :
Bon, en même temps, il n’y a plus de jour “sans” à Nantes.
Le député RN Roger Chudeau dénonce le Planning familial
Au sein de l’hémicycle, il a dénoncé le fait que l’Etat s’occupait de l’éducation sexuelle de nos enfants et que les enseignants avaient tendance à demander au Planning familial de demander de s’occuper de cette besogne :
L’Éducation nationale a pour mission de transmettre aux élèves des connaissances et des valeurs.
Et non de se substituer aux familles dans l’éducation de leurs enfants.
Au nom de quoi l’Etat se mêle-t-il de l’intimité affective et sexuelle de ses élèves ? pic.twitter.com/wOin1igCCq
— Roger Chudeau (@ChudeauR) March 26, 2024
Le Planning, c’est notamment ça :
100 000 abonnés en moins dans la partie jeunesse du groupe Bayard
Le directoire de Bayard avait annoncé à ses salariés une perte record de 7,5 millions d’euros. Dans un message interne, le directeur général du groupe indique que “le résultat de la presse consolidé est négatif pour la première fois depuis très longtemps“.
Parmi ces chocs,
“le plus violent étant le recul des nouveaux abonnés de Bayard Jeunesse et Milan Jeunesse depuis la rentrée de septembre. 100 000 abonnés en moins par rapport à ce qui avait été prévu au budget, ce qui représente environ 3 millions de marge opérationnelle.”
La situation est grave :
Vous le savez, l’économie de Bayard ne permet pas que l’entreprise présente durablement un résultat net négatif. Nous devons continuer à agir, à prendre des décisions parfois difficiles et à continuer d’investir avec exigence là où l’avenir est prometteur. Nous n’avons pas le choix.
Voici les titres dont les niveaux d’abonnement sont insuffisants pour envisager un possible redressement : Panorama, Le Monde de la Bible, les titres liturgiques, Phosphore. Ces titres travaillent sur “des projets d’arrêt ou de transformation radicale de leurs modèles“.
Bayard envisage de vendre les magazines du pôle Nature et Territoires édités par Milan Presse.
Enfin, une large partie du service client est transféré à Madagascar pour réduire les coûts…
Les pro-vie qui ont dénoncé l’exploitation des bébés par l’industrie de l’avortement demandent au Congrès d’enquêter
“Les bébés avortés n’ont de valeur que pour Planned Parenthood, qui les récolte et les vend, et pour les laboratoires financés par le gouvernement, qui les achètent, précisément parce qu’ils sont des êtres humains comme nous”, a déclaré David Daleiden, fondateur du Center for Medical Progress (Centre pour le progrès médical).
Les militants pro-vie qui ont pris l’initiative d’exposer la complicité de l’industrie de l’avortement dans le prélèvement d’organes fœtaux ces dernières années ont témoigné au Capitole le 19 mars de leurs efforts, qui, selon eux, nécessitent que les représentants élus du peuple fassent usage de la force de la loi.
En 2015, le groupe d’investigation pro-vie Center for Medical Progress (CMP) a commencé à publier une série de conversations enregistrées secrètement avec des responsables de Planned Parenthood et de la National Abortion Federation (Fédération nationale de l’avortement), ce qui a déclenché une tempête de controverses et une série de révélations sur le fait que l’industrie de l’avortement enfreignait de nombreuses lois fédérales interdisant de tirer profit des tissus humains, la modification des procédures d’avortement dans le but d’obtenir de meilleurs échantillons de tissus, voire des avortements par naissance partielle ou des infanticides, ainsi que des vidéos montrant des avorteurs faisant preuve d’insensibilité à l’égard de l’humanité des enfants tués par leur travail.
M. Daleiden a témoigné :
J’ai assisté à la manipulation de bébés démembrés dans certains des plus grands centres d’avortement de Planned Parenthood du pays, tandis que les responsables de la “recherche” discutaient de la manière de dissimuler les ventes. J’ai rencontré des dizaines de hauts responsables de Planned Parenthood lors de leurs somptueux salons commerciaux sur l’avortement, parrainés par des entreprises qui achètent des parties de bébés”. “Parfois, je les ai vus commencer à pleurer en décrivant les minuscules cerveaux, cœurs et pieds des bébés prématurés qu’ils démembrent et brutalisent avant de les vendre, avant de se ressaisir et de se secouer, alors qu’ils essayaient de supprimer l’hérésie des sentiments humains que le dogme de l’avortement à l’échelle industrielle ne peut pas permettre.
“Je n’oublierai jamais le jour où, au début de mes recherches, une dénonciatrice de la société StemExpress, spécialisée dans les parties du corps des fœtus, m’a parlé du plus gros foie que son laboratoire ait jamais vendu, celui d’un bébé avorté à l’âge de cinq mois au Planning familial de Sacramento, en Californie”. “Ils ont prélevé les cellules souches du foie, les ont mises dans un flacon et les ont vendues pour 17 000 dollars à un autre laboratoire financé par le contribuable. Planned Parenthood affirme que 75 % des avortements ont lieu en raison de problèmes financiers. Ces 17 000 dollars auraient pu servir à payer le loyer de quelqu’un pour l’année suivante. Mais pour les cliniques d’avortement qui vendent et les laboratoires financés par le gouvernement qui achètent, ce bébé de 5 mois valait plus mort que vivant”.
M. Daleiden a également mis en avant des courriels révélés par le CMP en décembre, confirmant que le Bureau de l’inspecteur général (OIG) du ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS) avait émis une citation à comparaître en 2021 pour obtenir des informations sur le programme de prélèvement d’organes fœtaux de l’université de Pittsburgh, mais que l’OIG n’avait jamais informé le Congrès ou le public de ce qui s’était passé par la suite.
Il a également noté qu’au début du mois, le CMP a révélé que Planned Parenthood entretenait des relations avec l’Université de Californie à San Diego (UCSD) pour échanger des parties du corps de bébés avortés contre “la propriété des “brevets” et de la “propriété intellectuelle” de l’université” créés grâce à des expériences sur ces bébés, un arrangement très lucratif malgré l’illégalité du transfert de tissus de fœtus humains avortés pour une “contrepartie de valeur”.
En outre, M. Daleiden a dénoncé l’actuelle vice-présidente Kamala Harris, qui était procureur général de Californie à l’époque où le scandale des pièces détachées pour bébés a éclaté, pour sa complicité dans la “dissimulation” des crimes commis par le géant de l’avortement. Au lieu de poursuivre des personnalités de l’industrie de l’avortement pour les crimes révélés en Californie, Mme Harris a fait une descente au domicile de M. Daleiden pour saisir ses images d’infiltration et le poursuivre en justice. Des courriels ont été découverts par la suite, indiquant que le bureau de M. Harris avait coordonné la situation avec Planned Parenthood.
Au cours des années qui ont suivi, Daleiden et CMP ont fait l’objet de diverses poursuites judiciaires et ont été accusés d’intrusion, d’avoir présenté de faux permis de conduire et d’avoir enregistré des personnes sans leur consentement. Le CMP a fait valoir que la loi fédérale RICO (Racketeer Influenced & Corrupt Organizations) avait été mal appliquée, mais en décembre, il a perdu son dernier appel d’un jugement de près de 16 millions de dollars prononcé à son encontre. La Cour suprême des États-Unis avait refusé d’intervenir en octobre.
“L’industrie de l’avortement, dirigée par Planned Parenthood, est un puissant groupe d’intérêt dans notre pays”. “Les bébés avortés n’ont de valeur que pour le Planning familial, qui les récolte et les vend, et pour les laboratoires financés par le gouvernement, qui les achètent, précisément parce qu’ils sont des êtres humains comme nous. Mais le message dont notre civilisation a plus que jamais besoin aujourd’hui est que la valeur de chaque être humain est infinie.”
“À une époque où de puissantes forces gouvernementales et médiatiques tentent de faire taire ce message et où des fonctionnaires bien intentionnés peinent parfois à trouver leur voix, il est impératif que la Chambre du peuple rouvre les enquêtes officielles sur le marché noir du prélèvement d’organes de bébés avortés afin que les entités financées par le contribuable ne puissent jamais mettre un prix sur les êtres humains”.
Terrisa Bukovinac, fondatrice de Progressive Anti-Abortion Uprising (PAUU), a également témoigné. En 2022, PAUU a découvert les restes de cinq bébés avortés dans une caisse à l’extérieur du Washington-Surgi Center dans la capitale nationale. Alors que les autorités refusent à nouveau d’enquêter, un premier examen médical indique que certains d’entre eux sont morts d’infanticide et d’avortement par naissance partielle, deux pratiques illégales.
Mais, une fois de plus, au lieu d’enquêter, le gouvernement fédéral a pris des mesures contre les pro-vie qui les avaient dénoncés. En août dernier, un jury du district de Columbia a reconnu les militants pro-vie coupables de conspiration contre les droits et de violation de la loi fédérale sur la liberté d’accès aux entrées des cliniques (FACE), pour avoir bloqué l’accès à la Washington Surgi-Clinic en octobre 2020. Ils risquent plus de dix ans de prison, mais leurs avocats ont promis de faire appel.
Mme Bukovinac a déclaré :
“Le ministère de la justice passe son temps à poursuivre et à emprisonner mes amis pour une action directe totalement pacifique et non violente, alors qu’il devrait plutôt s’en prendre à des tueurs qui commettent des crimes fédéraux”.
Elle a également appelé le Congrès à enquêter, notamment en citant à comparaître Cesare Santangelo, avorteur à la clinique Surgi de Washington.
Ni l’administration Obama, ni l’administration Trump, ni l’administration Biden n’ont pris de mesures contre l’une ou l’autre des organisations d’avortement mises en cause à la suite de ces révélations.
Semaine Sainte à Gaza, entre la peste et le choléra
S’adressant aux médias italiens à la veille des fêtes pascales, le cardinal Pierbattista Pizzaballa, patriarche latin de Jérusalem, alerte sur la situation des chrétiens de Gaza devenue « intolérable », alors que les fidèles s’apprêtent à fêter la Résurrection du Christ, dans un quotidien devenu un calvaire, au témoignage du seul prêtre catholique demeuré sur place.
« La faiblesse des Etats-Unis crée un grand dilemme car jusqu’à présent, il y avait toujours quelqu’un pour arranger les choses. Maintenant, tout cela n’existe plus, nous devons le faire d’ici et je ne sais ni comment ni quand cela pourra être fait. »
Si l’administration Biden a accru la pression sur Benyamin Netanyahou, elle semble incapable à ce stade de réguler l’aide militaire à l’Etat hébreu.
« C’est objectivement une situation intolérable. Nous avons toujours eu de nombreux problèmes de toutes sortes, même la situation économique et financière a toujours été très fragile mais la faim n’avait jamais existé à ce jour, mais nous devons y faire face à l’heure actuelle ».
Maigre consolation, Mgr Pizzaballa a obtenu la libre circulation des pèlerins dans les lieux saints durant les fêtes pascales.
« Nous avons dû argumenter auprès de l’Etat hébreu que, s’ils avaient donné des permis aux musulmans pour le Ramadan, ils devaient en donner aussi aux chrétiens pour Pâques. Même si c’est en nombre moindre, nous aurons plusieurs milliers de permis pour Pâques. Ce sera une Pâques difficile, je pense à la solitude de Jésus à Gethsémani qui est la même que la nôtre aujourd’hui ».
Dans la bande de Gaza, l’église de la Sainte-Famille est la seule paroisse catholique, et elle abrite environ 600 chrétiens déplacés depuis le début du conflit.
Le P. Gabriel Romanelli, curé de Gaza retenu à Jérusalem, a déclaré la veille des Rameaux :
« L’autre jour, mon vicaire, le P. Youssef Asaad, qui est dans Gaza, m’a dit : Vous ne pouvez imaginer la douleur que nous ressentons et le désespoir du peuple ». « Nous sommes entourés par l’odeur de la mort, nous la ressentons, fortement, partout. Nous sommes enterrés sous des montagnes de décombres, de déchets, les égouts ont explosé ». « Malgré tout, chaque jour, ils prient pour la paix et offrent leur souffrance et leur privation pour le cessez-le-feu et pour la libération des otages ».
Manque de transparence sur l’utilisation des deniers publics : les comptes des opérateurs de l’État ne sont pas en ligne
D’Agnès Verdier-Molinié, Directrice de la Fondation iFRAP, à propos du déficit français :
[C]ontrairement à nos partenaires de la zone euro, nous n’avons absolument rien fait depuis 2011 pour faire baisser nos dépenses publiques et nous désendetter. Quand nos voisins y parvenaient un peu chaque année avant le Covid, nous continuions à dépenser sans compter et la dette filait. Elle est passée de 900 milliards en 2002 à environ 3 100 milliards d’euros aujourd’hui. Plus de trois fois plus en milliards et presque deux fois plus en part de richesse nationale. En France, ce n’était jamais le bon moment : quand la croissance était là, il ne fallait pas la casser en baissant la dépense et quand la croissance n’était pas au rendez-vous, il fallait dépenser plus pour la booster.
Nous avons mis le sujet sous le tapis. La technostructure française est toujours plus prompte à trouver de nouvelles idées d’impôts, de taxes ou de cotisations que de meilleures allocations des moyens et des réductions des dépenses. Tout cela avec un manque de transparence sur l’utilisation des deniers publics qui est saisissant : les comptes des opérateurs de l’État ne sont pas en ligne pour la plupart, les bilans sociaux des collectivités non plus… Alors que l’on demande aux entreprises de plus en plus de transparence, on obtient de plus en plus difficilement les informations sur l’utilisation de l’argent public qui n’est autre que le nôtre.
Étrangement, la première question qui revient en boucle après l’annonce de ce piteux déficit public pour 2023 est : va-t-il falloir augmenter les impôts ? On a presque envie d’en rire pour ne pas en pleurer. Nous sommes déjà les champions de l’impôt ! Nous payons 30 milliards supplémentaires de fiscalité sur le logement par rapport à la moyenne de la zone euro, 50 milliards supplémentaires sur le capital par rapport à la moyenne, et nos entreprises paient plus de 150 milliards supplémentaires en prélèvements obligatoires par rapport aux entreprises de la zone euro…
Cette question est, à elle seule, un scandale. Faut-il croire à la stabilité fiscale du gouvernement ? Bercy a commandé une revue de dépenses sur les aides aux entreprises. Ces « aides » sont pour 125 milliards des baisses d’impôts, de cotisations sociales ou de taxes de production. Les baisser signifierait augmenter les prélèvements fiscaux et sociaux sur nos entreprises, affectant leur compétitivité. Baisser la « dépense fiscale » n’a jamais fait baisser la dépense publique !
La France est maintenant au pied du mur. Les agences de notation ne vont pas tarder à lever le voile sur la précarité de notre situation. Et sur le risque que cela pourrait faire peser sur la zone euro. Il va falloir, n’en déplaise à ceux qui profitent de la gabegie et du caractère prolifique de nos dépenses sociales, sortir du rêve toxique de l’argent public magique. Pour dépenser de l’argent public, il faut créer de la richesse marchande ; pour cela il faut des personnes pour travailler dans des entreprises rentables et des services publics resserrés qu’on ne surpaye pas. Il est temps de demander des comptes et de vraies économies avant que plus aucun investisseur ne veuille nous prêter pour payer les retraites, les salaires publics et les dépenses maladie.
Pour réussir le tournant le plus important depuis les années 1970, il va nous falloir avancer sur deux pieds : le travail doit être la règle, que l’on soit natif ou non, et nos administrations doivent justifier l’utilité de chaque euro d’argent public avant de pouvoir le dépenser. Travail et productivité doivent être nos maîtres mots. Pour cela on devra renverser la table du soi-disant « modèle social ».
Un juge du Nevada déclare que l’amendement sur l’égalité des droits oblige Medicaid à financer les avortements
La juge du Nevada, Erika Ballou, a confirmé les craintes de longue date des pro-vie que l’amendement sur l’égalité des droits ne soit utilisé pour créer des “droits” à l’avortement et autres.
Elle a statué mardi que le programme Medicaid de l’État devait subventionner les avortements. Le Nevada Independent rapporte que la section nationale de l’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) avait poursuivi l’État au nom du groupe d’avorteurs Silver State Hope Fund, contestant l’exclusion par le Nevada des “services” d’avortement du programme Medicaid de l’État.
Le Nevada autorise l’avortement jusqu’à 24 semaines à la suite d’un référendum organisé en 1990. Mais l’ACLU a affirmé que
“si vous avez le droit [sic] à l’avortement, mais que vous n’avez pas les moyens financiers de l’obtenir quand vous en avez besoin, en particulier quand il est nécessaire pour votre santé médicale, alors c’est presque comme si vous n’aviez pas de droit [sic] du tout”. Nous veillons à ce que le droit à l’avortement dans l’État du Nevada ne se résume pas à des lettres sur une page”.
Anniversaire de l’encyclique Evangelium Vitae
Alors qu’en France l’avortement est constitutionnalisé et que l’euthanasie pointe son nez, c’est aux Etat-Unis que l’épiscopat a la bonne idée de célébrer l’anniversaire de l’encyclique Evangelium Vitae du pape Jean-Paul II, publiée le 25 mars 1995. Comme le rappelait le pape dès le numéro 2 de l’encyclique
Malgré les difficultés et les incertitudes, tout homme sincèrement ouvert à la vérité et au bien peut, avec la lumière de la raison et sans oublier le travail secret de la grâce, arriver à reconnaître, dans la loi naturelle inscrite dans les cœurs (cf. Rm 2, 14-15), la valeur sacrée de la vie humaine depuis son commencement jusqu’à son terme; et il peut affirmer le droit de tout être humain à voir intégralement respecter ce bien qui est pour lui primordial. La convivialité humaine et la communauté politique elle-même se fondent sur la reconnaissance de ce droit.
La défense et la mise en valeur de ce droit doivent être, de manière particulière, l’œuvre de ceux qui croient au Christ, conscients de la merveilleuse vérité rappelée par le Concile Vatican II: « Par son Incarnation, le Fils de Dieu s’est en quelque sorte uni lui-même à tout homme ». Dans cet événement de salut, en effet, l’humanité reçoit non seulement la révélation de l’amour infini de Dieu qui « a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique » (Jn 3, 16), mais aussi celle de la valeur incomparable de toute personne humaine.
Rififi à Reconquête ?
Après le départ de Jean-Frédéric Poisson, une adversité entre Zemmour et Marion Maréchal plomberait la campagne, selon le Point :
[…] Éric Zemmour et Marion Maréchal ont, selon nos informations, cessé pour ainsi dire de s’adresser la parole en dehors des réunions de campagne hebdomadaires depuis plusieurs semaines. Avant même la tenue de ce grand meeting du 10 mars. La rupture a eu lieu quelques jours auparavant, lors d’un déjeuner en tête-à-tête où Marion Maréchal a « débordé », pour reprendre l’expression d’un cadre de Reconquête. C’est-à-dire vertement reproché à l’ancien candidat à la présidentielle la place trop importante prise par lui dans les médias comme le contrôle trop prégnant de sa conseillère Sarah Knafo sur l’organisation de la campagne…
« Les proches d’Éric Zemmour pensent que s’il n’occupe pas l’espace, Reconquête perd des voix. L’entourage de Marion pense au contraire que si on ne la voit pas davantage, on n’en gagnera pas non plus… C’est une impasse », témoigne du bout des lèvres et de manière anonyme un cadre du parti nationaliste.
À la direction de campagne comme à la tête du parti, le profond différend a fini par devenir tabou. Par peur des conséquences que sa révélation pourrait avoir tant sur la mobilisation militante que dans les urnes, le 9 juin prochain. Interrogés, Éric Zemmour puis Marion Maréchal opposent au Point de mous démentis… Avant d’insister, l’un comme l’autre, sur leur volonté de ne surtout pas être cités. Ainsi prévenu de la préparation de cet article, le patron de Reconquête ira jusqu’à poster opportunément sur les réseaux sociaux un message de soutien à sa tête de liste… Le premier depuis trois semaines. En vain.
Entre l’ancienne équipe présidentielle resserrée autour d’Éric Zemmour et celle qui s’est constituée depuis le mois de septembre autour de Marion Maréchal, la mayonnaise n’a jamais pris. Au point de donner régulièrement, en interne, l’impression de deux équipes parallèles, travaillant chacune dans leur couloir, sans toujours en informer l’autre. « Il y a des choses que les uns comme les autres peuvent découvrir en ouvrant Twitter… Je n’étais moi-même pas au courant du récent débat entre Marion Maréchal et Jean-Louis Bourlanges au Figaro », déplore Stanislas Rigault, pourtant membre du bureau exécutif de Reconquête et rare pont subsistant entre ce qu’il faut bien appeler deux camps. « Il y a clairement des choses à ajuster, des questions d’organisation à huiler », euphémise-t-il.
Davantage que les épreuves traversées, les compatibilités humaines ou idéologiques, il n’est qu’un seul ciment véritable en politique : la dynamique. Or, c’est là que le bât blesse à Reconquête. À deux mois du scrutin, la liste conduite par Marion Maréchal peine à s’élever au-dessus de la ligne de flottaison sondagière. Tutoyant dangereusement les 5 %, en deçà desquels , au soir du 9 juin, le parti devra non seulement renoncer à l’idée d’être représenté au Parlement de Strasbourg, mais possiblement à son avenir politique…
De quoi convaincre Éric Zemmour de reprendre en main la campagne, dans l’espoir de mobiliser dans les urnes ses quelque 2,5 millions d’électeurs de la dernière présidentielle. D’autant qu’autour de lui ils sont nombreux à multiplier les griefs contre une Marion Maréchal « pas assez percutante », « incapable de taper », « trop lisse » ces six derniers mois de campagne.
Depuis le mois de janvier, l’ancien candidat à la présidentielle multiplie ainsi les matinales, comme les grands rendez-vous médiatiques du week-end. Sans toujours en informer sa tête de liste, ou bien à la dernière minute. Grevant ainsi le précieux temps de parole accordé à la candidate Reconquête dans les médias, selon les règles de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) en temps de campagne électorale. Un point qui a fini par éveiller les soupçons de l’animateur phare de CNews et Europe 1, Pascal Praud, qui en pleine interview le 20 mars interpelle Marion Maréchal : « Éric Zemmour est très présent dans votre campagne, est-ce que vous trouvez qu’il l’est trop ? » Passé un démenti un brin gêné, Marion Maréchal finit par balayer : « Si vous ne croyez pas en ma réponse, pourquoi posez-vous la question ? »
Invité deux jours plus tôt de la matinale d’Europe 1 au micro de Sonia Mabrouk, Éric Zemmour n’aura, quant à lui, pas prononcé une seule fois le nom de sa tête de liste. Dans les vidéos du meeting du 10 mars postées par l’essayiste sur les différents réseaux sociaux où, comme il l’assure, « l’Europe était là, la France était là et Mozart aussi », sa candidate, elle, n’est pas là. Disparue…
Seul détenteur du précieux fichier des adhérents, le parti priorise depuis de longues semaines déjà l’envoi des newsletters préparées par l’entourage d’Éric Zemmour plutôt que celles rédigées par celui de Marion Maréchal. Une ambiance et une rivalité particulièrement dommageables pour une liste oscillant autour des 5 % dans les sondages. Totalement suicidaires si s’y mêlent, par malheur, des désaccords de fond politiques et stratégiques. Or, il est deux sujets cardinaux à propos desquels les deux têtes de Reconquête reconnaissent de forts désaccords : la guerre en Ukraine comme la stratégie à adopter vis-à-vis du RN.
Soucieuse de la bonne intégration des futurs eurodéputés Reconquête dans l’hémicycle de Strasbourg sur les bancs du groupe des Conservateurs et réformistes européens (ECR), Marion Maréchal répète à chaque interview son souhait d’une victoire de l’Ukraine et donc d’une aide en sa faveur. Réglant ainsi ses pas sur ceux de ses alliés, notamment sur ceux de la cheffe de file de Fratelli d’Italia , la très atlantiste présidente du Conseil italien, Giorgia Meloni.
Un entrain qu’est loin de partager Éric Zemmour. L’homme pour qui la Russie est une « démocratie autoritaire » défendait le 3 mars sur le plateau du Grand Jury la nécessité « d’arrêter de sacrifier des Ukrainiens et des Russes, d’arrêter cette guerre par une négociation de paix entre la Russie et l’Ukraine. On ne va pas faire une guerre de mille ans ! » Une dissonance propre à perdre leurs électeurs, et d’autant plus problématique que le sujet, sous l’impulsion du chef de l’État et des candidats Renaissance notamment, est depuis plusieurs semaines l’une des thématiques centrales de la campagne des européennes.
Plus tactique est le différend qui oppose Marion Maréchal et Éric Zemmour quant au Rassemblement national. Lors de cette même émission, l’ex candidat à la présidentielle tirait à vue, comme à son accoutumée, sur le parti à la flamme et sa cheffe de file : « Par volonté de dédiabolisation, Marine Le Pen a peur de tous les mots qui fâchent la gauche, les immigrationnistes. Dès qu’un mot fâche nos adversaires, les adversaires de la France, elle se couche. Or, si on se soumet dans les mots, on se soumet dans les actes. Qui parle comme le système agira comme le système. Une fois au pouvoir, elle ne fera rien. C’est la grande différence entre elle et moi. »
Une stratégie offensive, pensée pour limiter le départ de ses électeurs dans une logique de « vote utile » vers le RN. Voire, pour espérer en dérober quelques-uns à Jordan Bardella. Très exactement à l’opposé de la main tendue par Marion Maréchal lors de son discours du 10 mars : « Marine Le Pen, Jordan Bardella, je veux vous dire que nous ne sommes pas des ennemis. Nous sommes complémentaires […] Je ne veux pas oublier ce qui nous rassemble et surtout ce qui demain devra nous rassembler. Car je n’ai pas changé, je suis toujours pour l’union des droites… » Une sortie qui, une fois de plus, a eu le don d’exaspérer Éric Zemmour et son proche entourage. À un peu plus de deux mois du scrutin européen reste un constat commun susceptible de réconcilier d’ici le 9 juin Marion Maréchal et Éric Zemmour : un échec de leur liste, arrivant sous la barre des 5 %, grèverait l’avenir politique de l’un comme de l’autre.
Déficit public du “tocard de la finance”
Selon l’INSEE, en 2023, le déficit public s’élève à 5,5 % du PIB, la dette publique à 110,6 % du PIB. Voilà les résultats du “quoi qu’il en coûte” et de l’argent gratuit… Mais surtout ne supprimons pas l’Aide Médicale d’Etat pour les immigrés clandestins, remboursons les 230 000 avortements annuels, distribuons gratuitement des milliers de préservatifs, finançons la presse et les associations gauchistes… Ce n’est pas l’option de Bruno Le Maire :
#Deficit – “Il faut une prise de conscience collective : ça ne peut plus être open bar. Des remboursements médicaux selon les revenus ? Je suis ouvert à tous les débats”@BrunoLeMaire invité de @amandine_begot dans #RTLMatin pic.twitter.com/4Mz7kqyXKp
— RTL France (@RTLFrance) March 26, 2024
C’est bien plus que les 4,8% de déficit réalisés en 2022 et que les 4,9% initialement prévus par le gouvernement pour 2023.
Nicolas Dupont-Aignan, sur le déficit public de la France : «Les Mozart de la finance sont devenus les tocards de la finance», dans #LaGrandeInterview pic.twitter.com/VxvZQezAu2
— CNEWS (@CNEWS) March 26, 2024
Les membres du Congrès demandent à la Cour suprême de protéger les femmes et les enfants des dangers de la pilule abortive
Les Republicains Chris Smith et August Pfluger, ainsi que des avocats de l’ADF (Alliance Defending Freedom) et des experts médicaux, demandent à la FDA (Food and Drug Administration) de rendre des comptes pour avoir négligé la loi fédérale concernant l’approbation des médicaments abortifs et les normes de sécurité.
La Cour suprême entendra les plaidoiries dans l’affaire FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine, le mardi 26 mars. Les plaignants ont été rejoints par 25 États, 145 membres du Congrès, des femmes lésées par l’avortement chimique et une large coalition de médecins et de groupes de défense qui ont déposé des mémoires auprès de la Cour.
L’Alliance Defending Freedom, qui présentera les arguments pro-vie au tribunal, souligne qu’en plus de tuer le bébé dans l’utérus, le médicament abortif présente “des risques graves, voire mortels, pour les femmes”.
En 2000, la FDA a autorisé l’utilisation aux États-Unis de médicaments à haut risque pour l’avortement, moyennant le respect de normes de sécurité spécifiques. La FDA exigeait des médecins qu’ils fournissent des soins continus aux femmes et aux jeunes filles utilisant ces médicaments, y compris des visites en personne pour vérifier les grossesses extra-utérines, les hémorragies graves et les infections potentiellement mortelles. Depuis l’approbation initiale du médicament, la FDA a supprimé presque toutes les normes de sécurité qu’elle avait jugées essentielles pour la santé et la sécurité des femmes.
En supprimant l’obligation pour les médecins de fournir des soins en personne, la FDA a laissé les jeunes filles prendre ces médicaments à haut risque seules à la maison ou dans leur chambre d’étudiant. Elle a également supprimé l’obligation pour les prescripteurs de signaler toutes les complications graves liées à ces médicaments.
Parmi les points clés de l’affaire, l’ADF soutiendra que :
- Les femmes subissent des dommages graves, voire mortels, parce que la FDA n’a pas tenu compte de leur santé et de leur sécurité.
- La FDA doit être tenue pour responsable de la violation de son devoir de protection des femmes et des jeunes filles.
- Les médecins que représente l’ADF ont été les premiers témoins des dommages causés aux femmes et aux jeunes filles par les actions irréfléchies de la FDA.
- L’étiquette de la FDA concernant ces médicaments abortifs indique qu’environ une femme sur 25 qui prend ces médicaments finira aux urgences.
L’agence a également ignoré les effets potentiels du régime de blocage hormonal sur le corps en développement des adolescentes, en violation de la loi sur la recherche pédiatrique et l’équité (Pediatric Research and Equity Act – PREA). Enfin, la FDA n’a pas tenu compte des preuves substantielles selon lesquelles les médicaments abortifs chimiques entraînent plus de complications que les avortements chirurgicaux.
L’ADF a également allégué que la FDA n’a pas seulement “suivi la science, fait marche arrière ou corrigé ses erreurs – tout cela au détriment des femmes et des filles”, mais qu’elle a au contraire “doublé ses actions et supprimé les quelques garde-fous qui étaient en place”.
L’ADF a également fait valoir que le recul des restrictions expose les femmes et les jeunes filles au risque de trafic sexuel, car il permet aux agresseurs sexuels de forcer leurs victimes à se faire avorter à l’insu de tous. L’ADF a déclaré que l’autorisation des avortements chimiques par la poste
“ne nuit pas seulement aux femmes et aux jeunes filles qui subissent volontairement des avortements chimiques, mais qu’elle aide également les trafiquants et les agresseurs sexuels à forcer leurs victimes à se faire avorter tout en empêchant les autorités d’identifier ces victimes”.
À l’appui de son argumentation, l’ADF souligne que
“l’État du Texas a reconnu qu’en raison du nombre potentiellement élevé de victimes de la traite qui subissent des procédures d’avortement, les employés des établissements d’avortement sont particulièrement bien placés pour identifier et aider les victimes de la traite à des fins sexuelles”.
La dangerosité de la pilule abortive devant la Cour Suprême des Etats-Unis
Julie Marie Blake, avocate de l’organisation Alliance Defending Freedom, défendra devant la Cour Suprême la dangerosité des médicaments chimiques pour l’avortement afin que la Haute Cour reconnaisse les préjudices et le danger que ce produit représente pour les femmes et exigera que la FDA (Food and Drug Administration, chargée de la surveillance des produits denrées alimentaires et des médicaments) rétablisse les restrictions médicales de base.
La FDA a en effet supprimé les mesures de protection de la santé et de la sécurité des femmes. Il s’agit de garanties concernant les médicaments chimiques utilisés pour l’avortement, comme la visite d’un médecin en personne, la limitation de l’utilisation de ces médicaments à un stade plus avancé de la grossesse, la collecte de données sur les cas où des complications surviennent chez les femmes. Elle souligne à Life Site News :
Si la Cour suprême nous donne raison sur la question limitée qui nous est posée, elle confirmera la décision de la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit, qui a convenu avec nous que la FDA a imprudemment trahi les femmes et les jeunes filles en supprimant les garanties et en mettant en péril leur santé et leur sécurité. Il s’agit donc de la portée totale de son avis. Nous espérons que la Cour suprême le fera et qu’elle se rendra compte que la FDA n’a pas accordé la priorité à la santé et à la sécurité des femmes lorsqu’elle a supprimé ces garanties importantes sur les médicaments chimiques utilisés pour l’avortement.
LFN souligne qu’il existe une loi fédérale interdisant l’envoi d’un médicament abortif d’un État à l’autre.
Est-ce l’une des lois fédérales spécifiques que vous soutiendrez être violée ?
Oui. La FDA n’avait donc aucune autorité ni aucune preuve pour permettre aux femmes de recevoir des médicaments chimiques abortifs par courrier en ligne, sans jamais avoir de visite médicale en personne, ce qui est si important pour les grossesses extra-utérines et pour soigner les femmes qui traversent ce processus. La loi fédérale interdit l’envoi par la poste de médicaments abortifs chimiques. Et la FDA n’avait pas d’études, elle a même dit qu’elle n’avait pas d’études adéquates pour montrer que l’envoi de ces médicaments était sans danger.
Ainsi, au regard de la loi et des faits, la FDA a tout simplement trahi les femmes et les jeunes filles en autorisant l’envoi de médicaments abortifs chimiques par courrier en ligne, en remplissant simplement un formulaire, sans examen médical préalable, sans suivi, sans personne à proximité pour aider la femme. Il est tout simplement consternant que les femmes soient laissées seules chez elles, dans leur chambre d’étudiant ou dans leur salle de bain, pour pratiquer leurs propres avortements chimiques sans aucune surveillance, sans que personne ne les aide, sans qu’aucun médecin ne soit présent à proximité pour les aider.
Deux ex-journalistes de Médiapart condamnés pour avoir envoyé de l’argent à des djihadistes
L’islamo-gauchisme est une réalité. On finit par comprendre pourquoi Mediapart a publié plusieurs articles à charge contre SOS Chrétiens d’Orient…
Céline Martelet et Edith Bouvier ont été condamnées vendredi pour avoir envoyé de l’argent à des djihadistes. Les deux journalistes qui ont travaillé dans de nombreux médias dont Médiapart, ont été condamnées respectivement à 10 et 12 mois d’emprisonnement assortis du sursis simple.
Édith Bouvier est une journaliste française, auteur de livres et réalisatrice de documentaires.
Céline Martelet a été grand reporter pour RMC et BFM.
Ensemble, elles ont écrit un livre en 2018 sur les françaises parties rejoindre l’Etat islamique.
« Présomption d’innocence à Radio France »
➡️ Retrouvez la signature de Philippe Val le lundi à 8h35 sur #Europe1 pic.twitter.com/Pq1EMBf03z
— Europe 1 (@Europe1) March 25, 2024
Le maire d’Orléans s’inquiète du … grand remplacement
Serge Grouard, maire divers droite d’Orléans, est irrité de voir arriver des centaines d’immigrés, dispersés depuis Paris en prévision des Jeux Olympiques.
“Depuis plusieurs mois, je vois de nouvelles têtes parmi les sans-abri à Orléans. Lorsque je vais au Relais orléanais pour manger ou bien au Secours catholique rue des Murlins, il y a des gens qui viennent de Paris. Ils me l’ont dit.” “Ils ont été éjectés de Paris pour que la France soit belle pour les Jeux olympiques.” “Orléans n’a pas vocation à accueillir la colline du crack de Paris. J’en ai assez de ces politiques !”
“Depuis mai dernier, toutes les trois semaines, un car vient de Paris, avec trente à cinquante personnes SDF migrantes, le plus souvent en situation irrégulière, à son bord. Environ 500 sont déjà arrivées à Orléans.”
“C’est choquant de déménager des gens plus ou moins volontairement ; c’est choquant, aussi, que les maires ne soient avertis de rien. D’après ce que je sais, elles sont prises en charge pour une durée de trois semaines. Comme les logements d’urgence sont saturés, l’État prend en charge des nuitées d’hôtel. Et après trois semaines, je ne sais pas exactement ce qu’elles deviennent…”
L’affaire Palmade et le statut juridique de l’enfant à naître
Une analyse à lire sur Le club des juristes. Extrait :
[…] L’enfant mort-né a été pendant longtemps ignoré par le droit. Il a été peu à peu pris en compte afin de tenir compte de la douleur des parents. La loi a permis, dans un premier temps, l’établissement d’un double acte d’état civil (de naissance et de décès) si l’enfant mort avant sa reconnaissance était né vivant et viable. Elle a autorisé ensuite, indépendamment de ces critères, l’inscription de l’enfant mort-né à l’état civil, au moyen d’un « acte d’enfant sans vie » dressé au vu d’un certificat d’accouchement. Ce dernier est défini comme « le recueil d’un corps formé – y compris congénitalement malformé – et sexué, quand bien même le processus de maturation demeure inachevé et à l’’exclusion des masses tissulaires sans aspect morphologique ». Ce qui exclut les IVG et les fausses couches intervenant au cours du premier trimestre de grossesse (Circ. interministérielle DGCL/DACS/DHOS/DGS, 19 juin 2009). Depuis 2021, les parents sont autorisés à faire figurer sur cet acte le ou les prénoms de l’enfant ainsi que son nom de famille (C. civ., art. 79‑1, al. 2). Cette inscription n’emporte aucune conséquence juridique. L’enfant n’acquiert pas la personnalité juridique et sa filiation n’est pas établie. L’acte ne préjuge pas du point de savoir s’il a survécu ou non. Tout intéressé peut néanmoins saisir le tribunal judiciaire afin qu’il soit statué sur cette question.
L’enfant à naître est-il protégé par le droit ?
Cette protection existe, mais elle n’est pas absolue. Le droit français encadre le recours à l’IVG ainsi que la destruction et les recherches sur l’embryon que la loi et la jurisprudence européenne ne considèrent ni comme une personne ni comme une chose (CJUE, gde ch., n° C 34/10, 18 oct. 2011). Le Code de la santé publique permet, toutefois, la destruction d’embryons surgelés ayant plus de cinq ans d’existence (CSP, art. L. 2141-4). La destruction fautive d’embryons in vitro par un établissement médical ne constitue un préjudice réparable que s’ils étaient destinés à une AMP (CAA Douai, 6 déc. 2005, 2ème ch., Formation A3, n° 04DA00376). La loi bioéthique de 2021 a assoupli les recherches sur l’embryon. Celles-ci sont désormais subordonnées, non plus à une finalité médicale, mais à l’amélioration de la connaissance de la biologie humaine. Ces dispositions ont été jugées conformes à la Constitution au motif qu’elles permettent des recherches ne présentant pas un intérêt médical immédiat, sans déroger à l’interdiction des pratiques eugéniques et au principe constitutionnel de sauvegarde de la dignité humaine. Il en a été de même de la substitution à l’interdiction de la création d’embryons transgéniques ou chimériques de celle de modifier un embryon humain par l’adjonction de cellules provenant d’autres espèces (Cons. const., 29 juill. 2021, n° 2021-821 DC).
Enfin, la protection de l’enfant à naître soulève la question du diagnostic pré-implantatoire (DPI) où le risque de dérives eugénistes est particulièrement à redouter. Ce diagnostic n’est possible que dans des conditions strictes. La possibilité – un temps envisagée – de recourir à titre expérimental au DPI-A, c’est-à-dire à la recherche d’une anomalie chromosomique de l’embryon avant implantation, dans le cadre d’une AMP, a été rejetée lors de l’adoption de la dernière loi bioéthique. La crainte de la recherche de l’enfant parfait l’a ici emporté.
Le président de la débauche
16,7 millions de préservatifs ont été distribués gratuitement en pharmacie aux moins de 26 ans depuis le 1er janvier 2023.
Emmanuel Macron s’est félicité de cette débauche :
“En ce week-end de Sidaction, un rappel important à tous les moins de 26 ans: pour vous, les préservatifs sont gratuits. Profitez-en. Continuez de vous protéger !”
Il paraît que l’Etat cherche à faire des économies…
“Des centaines d’ex-soldats de l’État islamique se sont installés en Ukraine et ne rencontrent aucun problème avec les autorités”
Les “journalistes” français de LCI et BFM sont tellement étouffés par leur propre idéologie qu’ils ont été incapables de camoufler leur incompétence suite à l’attentat de Moscou, revendiqué par l’Etat islamique. Après avoir passé leur vendredi soir à accuser à demi-mots Poutine d’avoir lui-même organisé cet attentat, ils ont dû admettre que la revendication par Daesh enlevait toute crédibilité à leurs sous-entendus odieux.
La vérité et les détails de cet attentat seront sans doute très difficile à déterminer. Imaginer que les Etats-Unis et la France sont transparents et disent toute la vérité à leur opinion publique suite à une attentat relève de la naïveté. Le Secret défense n’a pas été inventé pour rien. Oui, il est évident que Poutine instrumentalise(ra) cet attentat afin de mobiliser son opinion publique dans la guerre contre l’Ukraine, qui reste son effort principal ce qu’il ne faut pas oublier. Mais il est ridicule de penser qu’il ne tient pas compte du risque islamique, son engagement en Syrie le prouve aisément. Critiquer les manquements ou l’incompétence des renseignement russes relève du même aveuglement idéologique de la part de journalistes français alors que les attentats du Bataclan, de Charlie Hebdo ou de Nice n’ont pu être évités…tout comme ceux du 11 septembre 2001 aux États-Unis ou de 2004 en Espagne.
Alors que certains experts militaires ont relevé que le maniement des armes automatiques des quatre terroristes étaient très professionnel et ressemblait étrangement au maniement des armes enseignés dans les armée occidentale, la lecture de cet article du Point de 2019 devrait donner à réfléchir et permet peut-être de trouver un juste milieu dans les explications de l’attentat de Moscou :
“L’arrestation récente à Kiev d’un leader de l’État islamique que le monde croyait mort interroge sur la place de l’Ukraine dans le domaine terroriste. Selon un article du quotidien britannique The Independent, le pays serait devenu l’un des domiciles refuges des djihadistes de Daech en exil depuis leur départ de Syrie et d’Irak (…)
En réalité, il s’avère qu’il aurait vécu tranquillement pendant deux ans en Ukraine, sans être inquiété des autorités. Selon les précisions des services de renseignements ukrainiens, le SBU, l’homme aurait même continué de coordonner des opérations terroristes depuis Kiev. Une situation rendue possible en raison des failles qui peinent à être résolues dans le système juridique et policier de l’Ukraine. Selon un ancien agent des services de renseignements britanniques, les premiers bénéficiaires de ces failles sont d’ordinaire les réseaux de crime organisé, mais ce régime laxiste a aussi permis aux terroristes d’en profiter (…)
Selon The Independent, le choix de l’Ukraine comme refuge pour les djihadistes en exil n’est pas anodin : le pays est souvent en proie à une certaine instabilité politique, la corruption reste présente et les services de renseignements et de sécurité ne semblent pas être toujours efficaces. D’un point de vue géographique, le territoire est proche de la Tchétchénie et de la Géorgie, pays ayant produit de nombreux soldats de l’État islamique. La situation pourrait d’ailleurs inquiéter l’Union européenne puisque, dorénavant, les Ukrainiens souhaitant se rendre dans des pays de l’UE n’ont plus besoin, pour la plupart, de demander un visa.
Si certains terroristes ne vont pas plus loin que la Turquie, d’autres n’hésitent pas à poursuivre jusqu’en Ukraine pour y poser leurs valises : « Arriver en Ukraine, c’est une opération en plusieurs étapes. Ceux qui y parviennent sont ceux qui sont véritablement dangereux », estime l’experte du djihadisme Vera Mironova dans les colonnes du quotidien. D’après elle, des centaines d’ex-soldats de l’État islamique se sont installés en Ukraine. Ils ne représentent toutefois pas une menace immédiate pour le pays, ayant fui les combats pour se refaire une vie, plus tranquille. Et la plupart du temps, ils ne rencontrent aucun problème avec les autorités, ajoute-t-elle, et peuvent s’installer sans être inquiétés par l’administration locale.”
Et pour ceux qui pensent que nos journalistes de plateaux TV (BFM et LCI) sont crédibles :
Aujourd'hui comme hier, vous pouvez leur faire confiance. pic.twitter.com/rx8F2AGIA5
— Laurent Ozon (@LaurentOzon) March 22, 2024
Jean-Frédéric Poisson critique les positions de LR, du RN et de Reconquête sur l’Ukraine
Dans une interview accordée au JDD, Jean-Frédéric explique sa position sur le conflit entre l’Ukraine et la Russie. Sa positon est marginale parmi les personnalités politiques mais sans doute beaucoup plus partagée dans l’opinion publique que l’on ne le croit. Et cela pose effectivement la question du positionnement des partis de droite sur ce sujet : LR est aligné sur la position macronienne, le RN n’est ni pour ni contre (abstention lors du vote) et Reconquête est d’une timidité déconcertante (chat échaudé craint l’eau froide). Dommage que certains partis de gauche (LFI et PC”F”) soient plus courageux que la droite…
Extraits :
Mais cet accord ne prévoit pas le déploiement de troupes françaises sur le sol ukrainien et pérennise seulement les livraisons de matériel militaire de tout type ou encore la formation du personnel militaire ukrainien tant que l’Ukraine n’a pas rejoint l’Otan.
Je ne vois pas quel avantage l’Occident a à continuer cette guerre en Ukraine qui n’est pas la nôtre. Je ne crois pas que la sécurité de la France soit en jeu. La France devrait participer à mettre les acteurs autour de la table et commencer les discussions en vue de la paix. Notre pays n’a rien à faire d’autre dans ce conflit que rechercher les voies de la paix, et donc cesser immédiatement d’aider l’Ukraine en faisant semblant de croire qu’elle peut gagner la guerre. Visiblement, les dirigeants occidentaux veulent prolonger une guerre inutile et déjà très meurtrière. J’aurais, comme Nicolas Dupont-Aignan, voté contre l’accord avec l’Ukraine à l’Assemblée nationale. Je salue le fait qu’il ait été le seul député de droite à voter contre cet accord.
Et je ne comprends pas que les partis de la droite française (Patriotes, Debout la France et VIA exceptés) aient adopté une position de carpette sur ce sujet. L’accord avec l’Ukraine ne prévoit peut-être pas de déploiement de troupes, mais il installe un climat belliciste insupportable. Témoin ce général qui voulait d’envoyer les fils de France verser leur sang en Ukraine pour faire comprendre à Vladimir Poutine que nous devons être pris au sérieux !
La victoire de la Russie ne contribuerait-elle pas à affaiblir la France et l’Europe ?
Je ne vois pas comment ni pourquoi. Les budgets cumulés de la défense des pays de l’Otan représentent entre douze et quinze fois celui de la Russie. Quel est l’intérêt de la Russie d’entrer en conflit avec l’Otan ? D’envahir la Pologne ? La Roumanie ? Pour quoi faire ? Poutine est un autocrate à la tête d’un régime très autoritaire, incontestablement. La Russie a fauté en envahissant en Ukraine, c’est vrai. Elle a contrevenu aux exigences du droit international, c’est exact. Mais les Russes ne sont pas fous. En agitant cette menace, on ne se donne que deux possibilités : la guerre illimitée dans sa forme actuelle, ou un conflit généralisé de type « troisième guerre mondiale ». Aucune de ces deux issues n’est conforme à nos intérêts, et nous n’en avons pas les moyens. La responsabilité de la France consiste à engager le processus de paix et sortir de ce conflit (…)
La décision de Jean-Frédéric Poisson de ne plus soutenir Reconquête et Marion Maréchal (alors que cette dernière est idéologiquement très proche de VIA) est donc une mauvais nouvelle mais est très cohérente intellectuellement. Jean-Frédéric Poisson va donc rejoindre Nicolas Dupont Aignan et Florian Philippot dans une aventure électorale probablement sans lendemain…
Une fois de plus, la droite montre sa profonde bêtise. Nous y étions habitués depuis longtemps pour LR, depuis une dizaine d’année pour le RN “dédiabolisé” mais nous pensions Reconquête plus courageux que cela…
Ancien soutien de François Fillon, Malika Sorel rejoint le RN
Après Alexandre Varaut, ancien du MPF, Fabrice Leggeri, ancien directeur de Frontex, c’est Malika Sorel qui rejoint le RN. Elle sera numéro 2 sur la liste menée par Jordan Bardella. Essayiste et ancienne membre du Haut Conseil à l’intégration, Malika Sorel a travaillé avec Dominique de Villepin, Nicolas Sarkozy et François Fillon. Contrairement à ce qu’affirmait Macron, elle déclarait en 2022 que la France n’avait jamais été une terre d’immigration. Interrogée dans Le Figaro, elle déclare :
[…] J’ai été traumatisée par les conditions antidémocratiques dans lesquelles François Fillon a été éliminé en 2017. Depuis, je suis orpheline : je n’ai pas trouvé, chez LR, de personnalité qui ait suffisamment de courage politique pour redresser la France et bâtir l’Europe des nations et des peuples qui s’impose. […]
Le RN est isolé au Parlement européen. Pourrez-vous agir ?
Nul ne peut présager la composition du prochain Parlement ! L’enjeu est d’avoir le maximum de députés pour peser sur chaque décision. Nous agirons grâce à des alliances thématiques et bloquerons les projets nocifs. Sur le pacte migratoire, les peuples sont opposés au fait que l’Europe reste une maison sans portes, ni fenêtres, ni toit. Sur le pacte vert, il faut mettre un terme au règne de l’écologie punitive et entendre les cris d’alarme lancés par nos entreprises. Il faut réinjecter de la cohérence : comment prétendre vouloir sauver la planète et protéger la biodiversité, tout en important des denrées de l’autre bout du monde ?
[…]
Douze ans après la dissolution du Haut Conseil à l’intégration, faut-il un Haut Conseil à l’assimilation ?
C’est un sujet interministériel. L’assimilation ne peut être imposée car elle se joue sur le registre moral et affectif, mais il faut tout faire pour ne pas la rendre impossible. Or nombre de mauvaises décisions politiques l’ont entravée : flux migratoires; discrimination positive; repentance qui crée et alimente le ressentiment; octroi de la nationalité quand bien même l’assimilation a échoué – ce qui alimente le sentiment d’impunité, etc. Nous ne devons pas tolérer que les principes républicains soient bafoués sur le territoire français !
De l’abandon des personnes âgées durant la pandémie à la loi sur l’euthanasie
Laurent Frémont est fondateur du collectif «Tenir ta main» et auteur du rapport «Droit de visite et lien de confiance». Dans Le Figaro, il met en garde :
Il y a quatre ans, la France entrait dans le « grand confinement ». […] Un grand nombre de personnes âgées et de patients ont été contraints à la solitude absolue dans les derniers moments de leur existence, et confrontés à un manque, à une béance : l’absence des proches, que nulle autre présence ne pourrait totalement remplacer, dans des instants où se disent et se vivent tant de paroles, de silences, d’émotions, que l’on a peine à croire qu’ils puissent faire humainement l’objet d’une réglementation.
La gestion de la pandémie a conduit au cumul du pire qui puisse s’observer en matière de derniers adieux, dont il ne faut pas se lasser de répéter qu’ils sont indissociables de la condition humaine. En interdisant aux proches de voir le visage du défunt, en restreignant les rites funéraires, en le précipitant dans un sac plastique, nu, sans toilette funéraire, en interdisant l’adieu, c’est une atteinte grave à la ritualité de la mort et au travail de deuil qui a été portée. Comme si les autorités fermaient, au nom d’on ne sait quelle légitimité juridique ou sanitaire, le défunt au regard de celles et ceux qui l’aimaient.
Phase ultime de la ritualité funéraire, les obsèques ont été limitées, voire empêchées. Il ne faut pas négliger la rupture anthropologique que constitue cette dénégation d’un dénominateur commun de l’histoire humaine. La mort dans l’humanité s’est toujours accompagnée de rituels, certes très dissemblables dans l’espace et dans le temps, mais réunis autour d’un fondement commun, à savoir l’hommage et le dernier adieu au corps du défunt, indissociable de la personne dont le visage est la manifestation au monde, son épiphanie, disait Levinas.
Des repères éthiques insuffisamment ancrés ?
C’est ainsi que la mutilation des rituels de la mort et du deuil, liée à la peur irraisonnée de contaminations, a entraîné des souffrances d’une violence inouïe et qui, dans nombre de cas, seront longues à cicatriser. Il y eut dans cette action sanitaire administrée une forme de barbarie moderne, car elle bannissait l’expérience vive du lien, du souffle et du mourir, pour y substituer un traitement abstrait défigurant chaque vie vécue, déchirée, puis perdue.
L’argument du moindre mal révèle ici son aporie, qui, de moindre mal en moindre mal, nous conduit toujours vers le pire : comme nous le rappelle Hannah Arendt, « ceux qui choisissent le moindre mal oublient très vite qu’ils ont choisi le mal ».
Or, si nos repères éthiques ont pu être balayés si rapidement, c’est bien qu’ils n’étaient pas suffisamment ancrés au sein de notre conscience commune ; si les défunts ont été considérés avec si peu de dignité, c’est bien parce que la finitude de notre condition s’était peu à peu effacée de nos sociétés ; si les protocoles se sont imposés avec tant de facilité c’est bien parce que notre sens de la sollicitude était dévoyé.
Les morts reclus de la pandémie ne pourront nous quitter, et nous ne pourrons les laisser reposer en paix que si nous les rappelons en notre présence, et refaisons avec eux le chemin de la fin, en évitant ce qui a pu éroder notre humanité. C’est à cette condition que nous pourrons alors sceller notre sort commun par un adieu prononcé, tout autre que celui que l’épidémie imposa, atone et métallique.
Les mêmes transgressions
Les annonces récentes du président de la République sur la fin de vie nous permettent malheureusement d’en douter. On y voit la même verticalité de la décision, lorsque ce sujet devrait faire l’objet d’une concertation démocratique poussée. On y perçoit la même vision technicienne qui revient à enfermer la mort dans un corset juridique et procédural. On y trouve la même dénaturation du langage qui masque la réalité : après avoir utilisé un registre martial inapproprié lors de la pandémie, Emmanuel Macron parle de « regarder la mort en face » en se refusant pourtant de nommer ce qu’il préconise d’instaurer. On y retrouve la même violence d’une décision ficelée à la va-vite et sans réflexion approfondie, négligeant l’apport essentiel des sciences humaines, et méprisant l’expérience des soignants. On y constate la même violence d’une politique sanitaire contrainte de s’adapter à son cadre budgétaire, et non l’inverse. On y voit clairement se dessiner un « acharnement autonomique » qui court le risque d’abandonner la personne vulnérable à une froide solitude décisionnelle, au nom d’une conception extrémiste de l’autonomie qui rompt avec le principe de fraternité.
Alors qu’on jette un voile pudique sur les morts solitaires, les consciences bafouées, les deuils escamotés et les vies lacérées, nous avons le devoir de regarder en face ce qui nous a collectivement blessés, en prenant le risque de la fraternité, de l’accompagnement jusqu’au bout et du souci de l’autre, cette résistance humble, mais pourtant irremplaçable.
Des groupes d’extrême gauche et féministes infiltrés par des islamistes
Livre Noir a infiltré l’extrême gauche
“Des groupes d’extrême gauche et féministes sont infiltrés par des islamistes fichés S qui recrutent dans les mosquées et nous en avons les preuves !”
⚡️Notre journaliste a infiltré l’extrême gauche. En kiosque le 10 avril.
👉Précommande (-30%) : https://t.co/EeKIYDq9TD pic.twitter.com/MqedKJKodG
— Livre Noir (@Livrenoirmedia) March 24, 2024
⚡️Une journaliste de Livre Noir a infiltré des groupes d’extrême gauche ces 6 derniers mois : pro-Hamas & islamistes, antifas, éco-activistes, zadistes, associations LGBT & pro-migrants.
⏱️Prochain magazine inédit, en kiosque le 10 avril.
👉Précommande : https://t.co/EeKIYDq9TD pic.twitter.com/3u9s5ukGfA
— Livre Noir (@Livrenoirmedia) March 24, 2024
Ouverture des inscriptions du 42e pèlerinage de Notre-Dame de Chrétienté de Paris à Chartres
Chartres sonne… Chartres t’appelle... Amis pèlerins, bonjour !
En cette année marquée par la constitutionnalisation de l’avortement et la préparation de la légalisation de l’euthanasie, le thème du 42ème pèlerinage de Notre-Dame de Chrétienté, Je veux voir Dieu, trouve une acuité toute particulière.
C’est avec enthousiasme que les milliers de pèlerins s’élanceront sur les routes de Chartres les 18, 19 et 20 mai 2024. Cette année, le thème central de leurs méditations sera les fins dernières pour réveiller en eux le désir du Ciel.
Pour répondre à une croissance toujours plus forte qui avait contraint Notre-Dame de Chrétienté à fermer les inscriptions 8 jours avant le pèlerinage en 2023, l’organisation des départs
à été modifiée : deux colonnes partiront successivement de St Sulpice le samedi 18 mai. Les chapitres adultes ont rendez-vous à St Sulpice à 5h30. La première colonne adulte assistera à la messe célébrée par l’Abbé Guilhem Le Coq, de la Fraternité Saint Pierre, à 18h45 sur le bivouac de Choisel. La messe d’envoi de la deuxième colonne sera célébrée par l’Abbé Guilhem de Labarre, de la Fraternité Saint-Pierre, en présence de Mgr Emmanuel Tois, évêque auxiliaire du diocèse de Paris ; le mot d’envoi sera prononcé par l’Abbé Jean de Massia, Aumônier Général de Notre-Dame de Chrétienté.
Les pastoureaux/enfants/familles partiront d’Igny après une messe célébrée à 10h45 par le Père Jean-Denis Chalufour, Chapelain de Notre-Dame des Familles.
Le dimanche 19 mai 2024, la Messe de la Pentecôte sera célébrée aux Courlis à 12h30 par le Père Augustin-Marie Aubry, Prieur de la Fraternité Saint-Vincent-Ferrier.
Le soir, sur le bivouac de Gas, le Salut du Saint Sacrement des adultes sera présidé par le Chanoine Louis Valadier, Provincial de France de l’Institut du Christ Roi Souverain Prêtre ; celui des enfants et des familles par l’Abbé Pierre Rineau, modérateur de la Fraternité saint Thomas Becket.
Le lundi 20 mai 2024, lundi de Pentecôte, le pèlerinage s’achèvera par la Messe pontificale célébrée à 15h30 en la Cathédrale de Chartres par le Cardinal Gerhard Ludwig Müller, qui fut préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.
Face à la “crise mortelle” (Cardinal Sarah) que traverse notre civilisation, les seuls moyens humains ne pourront à eux seuls triompher du mal et obtenir la paix. La dévotion au Coeur Immaculé de Marie, demandée par la Ste Vierge à Fatima en 1917, est plus que nécessaire.
Notre-Dame de la Sainte Espérance, convertissez-nous !
Les inscriptions sont ouvertes en ligne à partir du dimanche des Rameaux. Pour la bonne organisation du pèlerinage, ne tardez pas. Des tarifs préférentiels sont proposés jusqu’au 28 avril 2024.
Vous pouvez aussi rejoindre le millier de bénévoles qui oeuvrent dans l’une des équipes Soutiens de Notre-Dame de Chrétienté (transport pèlerins, accueil haltes, transport des sacs, montage des tentes, montage des lavabos, médecins urgentistes, chauffeur WC, distribution eau, circulation, propreté…). N’hésitez pas à contacter [email protected]
Quels sont tes secrets, ô ennéagramme ? (1/10) – La doctrine aux deux visages
De Pierre de Thieulloy, ancien officier et auteur d’ouvrages sur les tempéraments et les humeurs, pour le Salon beige:
Que penser de l’ennéagramme ? Un récent ouvrage d’Anne Lécu sur le sujet pose le décor en ces termes : « Surfant sur la vague californienne du New Age et du Self-Help, l’ennéagramme envahit la société française. On le retrouve partout, en librairie, au fil des médias, sur Internet, dans les formations professionnelles, les stages psychologiques, les retraites spirituelles et jusque dans les institutions ecclésiales. On le magnifie pour son dispositif géométrique en neuf types de personnalité… »[1]
Plus qu’un sujet de société ou qu’un outil psychologique, il convient de se demander si l’ennéagramme n’est pas en train de devenir un objet de foi ? Au début il y avait plutôt des initiés et des non-initiés. Aujourd’hui, apparaît une sorte de croisade verbale à l’encontre de ceux qui croient et enseignent l’ennéagramme. Il s’agit d’un sujet qui n’est pas anodin et qui anime actuellement un débat assez virulent au sein de l’Eglise catholique.
J’ai moi-même été véritablement conquis par certains aspects de l’ennéagramme. Mais désormais, je reconnais que son origine obscure et occulte est avérée et indéniable, elle ne peut être ignorée. J’ai été adepte pendant plusieurs années et maintenant je vais tenter de prêcher contre, en essayant toutefois de mettre en lumière la part de vérité qui y est cachée.
Mon discours ne sera donc pas de rejeter en bloc l’ennéagramme, mais d’examiner sérieusement l’édifice pour tenter d’en recueillir quelques perles de vérités qui s’y trouvent et qui y attirent tant et tant d’hommes de bonne volonté.
Une figure unique assortie de deux doctrines
L’ennéagramme en tant que tel n’est rien d’autre qu’un sigle ou une figure géométrique, composé d’un cercle, d’un triangle et d’un diagramme, le tout articulé autour de neuf points.
Cette figure en soi pourrait sembler neutre et anodine, si elle n’était associée à deux doctrines qui ne le sont pas : celle du Russe Georges Gurdjieff (~1870-1949) et celle de l’Américaine Helen Palmer née vers les années 1930. Les débats qui opposent partisans et adversaires de l’ennéagramme reposent tout d’abord sur cette équivoque : de quelle doctrine parle-t-on ? Car la plupart des partisans se réfèrent à l’ennéagramme de Helen Palmer qui définit neuf types de personnalité, tandis que les opposants condamnent surtout la doctrine ésotérique de Gurdjieff.
L’ennéagramme des personnalités
Il faut tout d’abord savoir que pendant cinquante ans, de 1920 à 1970, l’ennéagramme a été réservé au cercle d’initiés des disciples de Gurdjieff. Mais à partir des années 1970 jusqu’à nos jours, c’est principalement l’ennéagramme de la psychologue Helen Palmer qui connaît une large diffusion et un fort engouement sous le nom de « ennéagramme des personnalités ».
Dans un récent ouvrage intitulé L’ennéagramme n’est ni catho ni casher, Anne Lécu, docteur en philosophie et docteur en médecine, récapitule les objections d’ordre moral et philosophique contre l’ennéagramme. Elle s’appuie sur ses propres recherches et sur l’expertise et les mises en garde de Bertran Chaudet, diacre et coordinateur national du service pastoral « Nouvelles croyances et dérives sectaires » entre 2006 et 2013. Tous deux sont d’avis que l’ennéagramme des personnalités est aussi nocif et dangereux que l’ennéagramme de Gurdjieff dont il dérive directement.
Mais face à eux, les disciples de Helen Palmer cherchent plus ou moins à dissocier l’ennéagramme des personnalités de la doctrine de Gurdjieff. Parmi eux, la voix du père Pascal Ide, lui aussi admirable théologien et chercheur, m’apparaît sérieuse et digne de considération. Il estimait en 2017 que « l’ennéagramme n’a pas un auteur unique et ne bénéficie pas encore d’une histoire aisément traçable »[2].
Il y a donc une question fondamentale à résoudre, un premier mystère ou secret à percer : Gurdjieff est-il oui ou non le premier père de l’ennéagramme ?
[1]Anne Lécu, L’ennéagramme n’est ni catho, ni casher, Editions du Cerf, 2023, dos de couverture.
[2]Pascal Ide, « Ennéagramme et transcendantaux. Interprétations croisées », Nouvelle revue théologique, 2017, cité par Anne Lécu, ibid., page 159.