Islamisation de la rébellion en Syrie
Lu sur Apic :
"L’insurrection armée en Syrie "s’islamise" de plus en plus, d’après divers témoignages récoltés sur place par l’agence de presse catholique AsiaNews, à Rome. Le patriarche melkite Grégoire III Laham, qui réside habituellement dans la capitale syrienne Damas, refuse cependant pour l’instant de qualifier d’intercommunautaire le conflit qui ensanglante son pays. L’agence de presse catholique AsiaNews affirme le 8 février que la violence augmente chaque jour davantage contre les minorités alaouites et chrétiennes, et contre tous ceux qui sont soupçonnés d’être du côté du gouvernement.
Nicolas Sarkozy est-il capable de respecter un référendum ?
En faisant fi du Non du peuple français à la consitution européenne de 2005 en adoptant sa copie conforme qu'est le Traité de Lisbonne, Nicolas Sarkozy a bafoué le référendum. Comment peut-il oser en promettre ?
Plus de 2 millions de sympathisants pour Audace 2012
Communiqué de François Billot de Lochner :
"Audace 2012 pèse d’un poids croissant, puisqu’il est à ce jour composé de 116 associations, regroupant 2 141 145 sympathisants (Constat d'huissier en ligne) ! Les partis politiques, qui finalisent actuellement leurs programmes, ne peuvent ignorer l’expression d’un mouvement d’une telle envergure ! Le Collectif soumet actuellement son Manifeste à tous les partis. Chacune des mesures que nous proposons fait l’objet de débats sérieux, profonds, parfois passionnés ! Ce qui permet d’aborder des sujets fondamentaux, trop souvent ignorés par les acteurs du monde politique et des médias. Puissent les partis intégrer dans leurs programmes tout ou partie des mesures essentielles que nous leur présentons, pour que la France enraye enfin le déclin dans lequel elle s’enfonce depuis des dizaines d’années !"
Lire le rappel de notre position sur les 12 mesures.
Les commissaires européens, un danger pour la démocratie
Yves Daoudal relaie le propos d’Andreas Vosskuhle, président de la Cour constitutionnelle allemande :
« Le droit [du Bundestag] de contrôler le budget est un élément central de la démocratie… Les représentants élus doivent également, dans un système de gouvernance intergouvernementale, conserver la capacité de garder le contrôle des décisions budgétaires fondamentales. Des commissaires d'État européen et des gouvernements économiques européens dotés de compétences étendues pour superviser les budgets nationaux ne sont donc pas sans danger du point de vue de la démocratie tant qu'il n'y a pas un Etat fédéral européen démocratiquement légitimé… Ce serait tragique et fatal que nous en arrivions à perdre la démocratie en route pour sauver l'euro et pour une plus grande intégration. »
Des musulmans convertis sur Dieu Merci !
Moh Christophe Bilek, fondateur de l'association Notre Dame Kabylie, son épouse Louisa Bilek, administratrice de l'association Notre Dame Kabylie et Jean-Yves Nerriec président de l'association Notre Dame Kabylie, tous les trois convertis au catholicisme, viendront témoigner de leurs parcours sur le plateau de DIEU MERCI ! Une émission à ne pas manquer demain matin à 9h sur Direct 8 !
Ecarts entre les déclarations de Claude Guéant et les chiffres de son rapport
Lu dans Le Monde :
"Début janvier, M. Guéant s'est ainsi vanté d'avoir fait baisser de 3,6 % le nombre total de premiers titres de séjour délivrés entre 2010 et 2011. Or, à l'inverse, entre l'année 2009 et 2010, selon le rapport, ce nombre avait augmenté de 0,8 %, en passant de 198 070 à 199 715. Une tendance qui se vérifie sur le long terme : + 7,4 % depuis 2007.
En matière d'immigration de travail, M. Guéant s'est aussi fait fort, début janvier, d'annoncer une baisse de 26 % des entrées entre 2010 et 2011. Mais, entre 2009 et 2010, d'après le rapport, celles-ci n'avaient baissé, pour les ressortissants des pays extra-européens, que de 7,4 %, en passant de 19 251 à 17 819, tandis qu'elles avaient augmenté de 11 % pour ceux issus des nouveaux Etats membres de l'Union européenne en passant de 4 508 à 5 007. Sur le long terme, la hausse est aussi importante pour les extra-Européens : + 51 % depuis 2007.
Les écarts d'affichage sont également notables sur la baisse annoncée, en janvier, de 14 %, entre 2010 et 2011, de l'immigration pour "liens personnels et familiaux" des extra-Européens. Entre 2009 et 2010, ces mêmes "liens personnels et familiaux" avaient augmenté de 0,8 % en passant de 17 360 à 17 514. Depuis 2007, l'ensemble de l'immigration familiale a certes bien baissé, mais de seulement 6 % en passant de 87 537 à 82 235.
Un autre décalage de communication concerne les naturalisations. Alors que M. Guéant a annoncé une baisse de ces dernières de 30 % entre 2010 et 2011, celles-ci, révèle le rapport, avaient augmenté entre 2009 et 2010 de 7,5 %, passant alors de 108 303 à 116 496. Une variation qui s'explique par le précédent choix de la majorité d'encourager les naturalisations au motif qu'elles favorisaient "l'intégration"."
Les étranges cadeaux du « 1% logement »
5 hommes, dont Thierry Gaubert, ex-collaborateur de Nicolas Sarkozy lorsque celui-ci était ministre du budget dans le gouvernement Balladur (1993-1995), sont soupçonnés d'être impliqués dans une affaire de détournements de fonds issus du "1 % logement", un réseau d'organismes qui recueillent de l'argent auprès des entreprises pour financer des HLM et des habitations privées.
M. Gaubert est également mis en examen pour "recel d'abus de biens sociaux" dans l'affaire Karachi, relative au financement de la campagne de M. Balladur en 1995.
Au cours des années 1990, une nébuleuse où gravitaient le collecteur du "1 %" Habitation française, l'association Habitation pour tous, des sociétés civiles immobilières (SCI), une société anonyme… aurait pioché allègrement dans la caisse pour offrir de nombreux cadeaux à des fonctionnaires : places pour le tournoi de tennis de Roland-Garros, sous-main Hermès… Autre pratique : les dons en faveur de structures dont l'objet social paraît éloigné du logement. Parmi elles, il y a des organisations communautaires mais aussi une Association pour le renouveau de l'art figuratif ou un groupement de "jeunes gaullistes".
Euthanasie : le souffrant peut-il vraiment être libre ?
Pierre-Olivier Arduin démonte dans Valeurs actuelles la nouvelle proposition sur l'euthanasie. D'abord sur la soi-disante liberté du sujet :
"À ceci, nous pouvons émettre deux objections. La première est que ce pseudo-argument laisse de côté le fait que l’euthanasie n’est et ne sera jamais le lieu d’exercice d’une liberté purement isolée. En effet, les promoteurs du droit à la mort se focalisent sur la demande et les procédures garantissant le bien-fondé du consentement libre du malade, oubliant l’autre moitié du contrat : la réponse qu’il faut apporter à cet appel. On se retrouve devant le paradoxe d’une liberté impuissante qui a besoin de la puissance d’agir des autres pour être effective, instrumentalisant les soignants et détruisant par là même l’essence de leur vocation, qui est d’être au service de la vie humaine. Avec la philosophe Suzanne Rameix, on peut y voir une « volonté de renverser le pouvoir médical en exerçant à son tour un pouvoir sur le professionnel de santé, en l’utilisant comme un prestataire de services pour l’exercice d’une préférence individuelle » (rapport de l’Assemblée nationale Solidaires devant la fin de vie, La Documentation française, page 122).
La deuxième objection est que la demande de mort d’un malade n’est souvent que l’expression d’un appel au secours et non celle d’une liberté idéalisée. Pour une personne en fin de vie, la vie et la mort ne se présentent pas comme deux options également ouvertes, car la vie n’est simplement plus envisagée comme une issue possible au dilemme. C’est au contraire la mort qui s’impose à l’esprit du malade : tout en se croyant libre, il se précipite en fait dans la seule voie qui s’ouvre à lui, comme le dit Axel Kahn : « La demande de mort émane toujours d’une personne pour qui la vie est devenue insupportable et qui estime qu’elle n’a pas d’autre choix que de l’interrompre. C’est tout à fait le contraire d’une liberté, et il convient, une bonne fois pour toutes, de tordre le cou à cette idée selon laquelle la demande d’euthanasie serait de ces libertés glorieuses pour lesquelles on est prêt à se battre parce qu’elles sont un idéal de vie. Ce n’est jamais cela. » (Ibid., page 117.)
Le parti pris idéologique du candidat socialiste ne témoigne-t-il pas d’une profonde méconnaissance de la question ? À moins que la gauche – on n’ose le croire – escompte limiter les dépenses de santé en ces temps de crise budgétaire en faisant de l’euthanasie une variable d’ajustement économique ? Il est vrai qu’une injection mortelle de chlorure de potassium coûte moins de un euro tandis qu’une journée d’hospitalisation en réanimation dépasse les 1 500 euros."
La réponse à la souffrance réside dans les soins palliatifs, systématiquement évacués par les partisans de l'euthanasie.
Des équipes volantes pour euthanasier les indésirables
C'est ce qui se passe aux Pays-Bas.
Qu'en pense l'ADMD et Jean-Luc Roméro ?
Le Planning familial prend la fondation Komen en otage
Communiqué de presse d'Austin Ruse, président de C-FAM, un institut de recherche siégeant à Washington DC et spécialiste des questions de politique sociale internation, à propos de la Fondation G. Komen :
"Vendredi dernier, la Fondation Susan G Komen a annoncé sa décision d’arrêter de financer le Planning Familial. Même si je ne pense pas qu’ils aient encore changé d’avis, il se pourrait que cela arrive. On ne sait jamais.
Ce dont nous avons été témoins cette semaine n’est pas moins qu’une campagne agressive et mafieuse de chantage à l’encontre de la Fondation Komen. Le Planning Familial a menacé la Fondation Komen : « Soit vous nous donnez de l’argent, soit nous vous détruirons ». Cette prise en otage a été accomplie grâce à l’aide et au soutien des médias dominants.
A ce jour, les militants pour la vie devraient saisir l’opportunité d’exprimer leur soutien à la Fondation Susan G. Komen. Nous savons que cinq financements de plus devaient être versés au Planning Familial. Si un seul financement de plus devait être versé, nous saurions que le Planning Familial a gagné et que nous avons échoué. Je ne regrette aucune des heures de ces derniers jours passées à travailler pour mobiliser du soutien, et j’espère que c’est aussi votre cas. Je regrette seulement que nous n’ayions pas fait plus pour montrer à la Fondation Komen qu’elle était dans son bon droit, ni pu nous battre plus contre le géant de l’avortement, le Planning Familial.
Cette semaine, il nous a été montré que le Planning Familial, organisation contre laquelle ont été initiées récemment des enquêtes pénales aux Etats-Unis, ne s’arrêtera devant rien pour maintenir dans son étau des bienfaiteurs tels la Fondation Komen. Nous devrions continuer à prier pour Nancy Brinker et pour tous ses collègues de la Fondation Susan G. Komen."
Les candidats et l’euthanasie
La proposition de François Hollande a fait réagir la SFAP (Société Française d'Accompagnement et de soins Palliatifs) :
"La SFAP est opposée à la dépénalisation de l'euthanasie et considère que l’ouverture d’un droit à la mort n’est pas de nature à répondre à la complexité des situations de fin de vie. Elle souligne l’ambigüité des termes employés pour cette proposition, prêtant à des interprétations diverses peu propices à un débat. Elle rappelle la complexité des situations rencontrées en fin de vie, pour lesquelles une réponse binaire est rarement possible. Consciente de l’interrogation des français et respectueuse des opinions de chacun, elle invite à un débat serein, qui ne peut pas avoir lieu dans un contexte de campagne électorale."
Ouest-France résume la positions des candidats :
"Pour Nicolas Sarkozy, opposé à un « droit à mourir », « la loi ne peut pas tout régler ». Le Front national reste vigoureusement opposé à une loi légalisant l'euthanasie. Le MoDem juge plutôt sage de se limiter à la loi Leonetti. À titre personnel, Jean-Luc Mélenchon est favorable à l'euthanasie. Eva Joly plaide pour une « aide active à mourir strictement encadrée ». Quant à Christine Boutin, elle entend défendre l'être humain comme « une personne unique et inviolable, de la conception à la mort naturelle »."
Remplacer la loi Veil par une loi d’accueil de la vie
Extrait d'un entretien donné par Carl Lang à Nouvelles de France :
"Le principe de l’ISF est une stupidité économique ; Taxer les revenus du capital ou du patrimoine est une chose normale, taxer le patrimoine, même s’il ne produit pas de revenus est une aberration.
La liberté de l’école est un droit familial fondamental. Il n’y a que dans les systèmes étatistes et totalitaires que l’enfant appartient à l’État. L’éducation des enfants est d’abord de la responsabilité des familles.
Je suis hostile au mariage homosexuel, à l’adoption d’enfants par les couples homosexuels, au PaCS et à la polygamie. Je considère que le mariage est l’union d’un homme et d’une femme. Je souhaite remplacer la loi Veil par une loi d’accueil de la vie, par un statut de la mère de famille et par une loi d’adoption prénatale. Il existe des valeurs qui ne sont pas négociables."
Anglicanisme : vers une scission ?
Lu dans La Vie :
"Le Synode général de l'Eglise d'Angleterre, qui se tient depuis trois jours outre-Manche, avait un programme fort chargé; mais la question la plus importante du point de vue de l'unité de la Communion anglicane était celle de l'ordination d'évêques femmes. Cette question épouse en effet, avec celle de l'ordination épiscopale de gays, la ligne de fracture entre Anglicans traditionnalistes (anglo-catholiques et anglo-évangéliques) et Anglicans progressistes, majoritaires dans les pays occidentaux. […] Conscients que l'adoption à court ou moyen terme d'une telle mesure était inévitable, les traditionnalistes ont cherché à faire aménager la décision pour eux, créant de fait un schisme aux allures d'unité: il s'agissait de nommer, dans les diocèses dirigés par des femmes où des paroisses traditionnalistes seraient présentes, une sorte de "co-évêque" masculin réservé pour eux. Cet amendement a été rejeté hier.
La prochaine étape aura lieu en juillet prochain: il faudra une majorité des deux tiers dans les trois chambres du synode (Chambre des laïcs, Chambre du clergé et Chambre des évêques) pour que l'accession au siège apostolique des femmes soit définitivement adopté. Si c'est le cas, on peut s'attendre à un nouvel exode des anglo-catholiques vers l'ordinariat catholique créé par Benoît XVI."
L’offensive homosexualiste se poursuit aux Etats-Unis
La promulgation de la loi ferait de Washington le septième Etat des Etats-Unis à autoriser le mariage homosexuel, après le Connecticut, l'Iowa, le Massachusetts, le New Hampshire, le Vermont et New York, auxquels s'ajoute la capitale fédérale Washington.
Le Parisien illustre une manifestation anti-Poutine avec des manifestants pro-Poutine
Lu ici :
"Mention spéciale […] au Parisien qui illustre la manifestation d'opposition avec des photos de la manifestation pro-Poutine, ce qui a valu au journal une pleine page dans la presse russe"
Qui est Viktor Orban ?
Voici une biographie qui tranche avec la désinformation sur le Premier minsitre hongrois. Extraits :
"C’est le 16 juin 1989, par son discours prononcé sur la place des Héros à l’occasion de la commémoration des martyrs de l’insurrection de 1956, qu’il est devenu célèbre aussi bien dans son pays qu’en Europe. C’est qu’il a revendiqué des élections libres et le retrait des troupes soviétiques.
En 1990 il a été élu député au Parlement. Entre 1998 et 2002, lors de son premier mandat comme Premier ministre du gouvernement démocratique, il a pris des mesures fiscales en faveur des familles nombreuses, des étudiants et du logement des jeunes mariés. […] Il a réussi à réduire l’endettement au point de formuler le projet d’adhésion à la zone euro dans un délai de 4 ans. […] En 2002 il est élu vice-président de PPE, réélu en 2006 au congrès de Rome, puis confirmé dans cette charge à Bonn, en 2009. […]
Il jouit de nombreuses distinctions au niveau national et international :
- En 2000, l’Académie Européenne des Arts dont le Siège est à Bruxelles le choisit comme sénateur à titre honorifique.
- En mai 2001 il reçoit un prix à Washington de l’American Enterprises Institute
- et en novembre 2001 la Fondation Hans Seidel lui décerne le prix Franz-Joseph Strauss.
- En septembre 2002 il est le premier à bénéficier du prix St Etienne dans la ville de Székesfehérvár.
- Le 16 mars 2004 il obtient la médaille d’or du Mérite Européen.
- Le 6 avril 2004, Julius Janus, nonce apostolique lui transmet la Grande Croix de l’ordre de St Grégoire.
- En 2006 il devient citoyen d’honneur de la ville d’Esztergomet et en 2008 le maire de Csikszereda en Transylvanie (l’actuelle Roumanie) lui décerne le prix Pro Urbe.
Il est marié avec Anikó Lévai, juriste. Ils ont 5 enfants (un garcon et 4 filles)."
Colloque sur les abus sexuels : étalage malsain dans la presse
Analyse de Jean-Marie Guénois :
" En organisant une conférence internationale sur la crise des prêtres pédophiles cette semaine à Rome, la Grégorienne, la prestigieuse université jésuite, entend avant tout faire le point après une bonne dizaine d'années de troubles dans toute l'Église catholique. Des jésuites d'ailleurs qui ne sont pas pour rien dans l'explosion médiatique de ces affaires en Europe en janvier 2010. Tout est parti en effet du scandale du collège Canisius à Berlin. Suivi par trois établissements à Hambourg, Bonn et St Blaise en Forêt-Noire. […]
Mais il y a tout de même un indice étrange dans ce rendez-vous romain. Benoît XVI, qui a l'habitude de recevoir les membres de colloques internationaux bien moins importants, ne recevra pas – sauf décision de dernière minute – celui-ci. Ni même ne rédigera-t-il un message direct comme il le fait volontiers. On a mis abusivement mardi dans la bouche du Pape des propos adressés à ce symposium qui étaient ceux d'un court message écrit, au nom de Benoît XVI, par son secrétaire d'État.
Bon nombre de cardinaux haut placés participent à la rencontre mais cette discrétion du Pape est significative. Lui, effectivement, n'a pas ménagé sa peine pour prendre cette crise à bras-le-corps et… prendre tous les coups. Des demandes de pardon aux victimes, il en a fait – notamment le 11 juin 2010 devant 15.000 prêtres. Des réprimandes à l'Église aussi. Sans compter les renforcements juridiques internes pour contrer ces comportements. Tout se passe comme si Benoît XVI estimait que l'on avait assez parlé de ce drame et qu'il fallait surtout désormais agir."
Selon Nouvelles de France, la ligne éditoriale sur ce sujet du quotidien La Croix irrite à Rome.
L’électorat catholique sera attentif à ce qui touche la conception de la personne
L'abbé Pierre-Hervé Grosjean est interrogé dans Métro. Extraits :
"[L'Eglise] est déjà entrée dans la campagne en octobre dernier, lorsque les évêques français ont publié un texte (“Election : un vote pour quelle société ?”, ndlr) avec treize points d’attention, à destination des candidats et des électeurs, pour que l’homme reste au centre des programmes électoraux.
Est-ce le rôle de l’Eglise de s’immiscer ainsi dans la campagne présidentielle ?
L’Eglise est dans son rôle lorsqu’elle propose une réflexion, une sagesse, une expérience. Elle joue un rôle de veilleur qui alerte les consciences lorsqu’elle juge que la dignité de la personne entre en jeu. L’Eglise est libre, c’est en ce sens qu’elle prend la parole.
Ressentez-vous une tentation d’unir à nouveau le spirituel et le temporel au sommet de l’Etat ?
Je ne crois pas. Ce qui m’inquiète, en revanche, c’est une crispation laïciste qui va à l’encontre du lien social auquel la loi de 1905 participe. Le désir de rassembler passe par une application apaisée de la laïcité. Les religions ne sont pas un danger pour la démocratie. […]
Comment s’orientent les choix de l’électorat catholique ?
Les catholiques seront attentifs aux valeurs fondamentales qui touchent à l’humain. Les candidats ont peu de marge de manœuvre dans le domaine économique et politique. Je ne voudrais pas qu’ils œuvrent sur le sociétal à bas coût en bafouant les principes qui touchent à la conception de la personne humaine. Ce qui nous importe, c’est la protection des plus faibles.
Quel candidat défend le mieux les plus faibles ?
L’important c’est de rester libre. Il n’y aura jamais de consigne de vote."
Sexualité et contraception : Paul VI a eu raison
C'est ce que notent Michael Brendan Dougherty and Pascal-Emmanuel Gobry dans Business Insider :
"Beaucoup de gens (y compris notre rédacteur en chef) se demandent pourquoi l'Église catholique a créé un fossé avec le problème de la contraception. Ils notent que la plupart des catholiques ignorent la doctrine en la matière, et que presque tout le monde trouve que c'est «périmé». […] Voici la chose, cependant: l'Église catholique est la plus grande organisation et la plus ancienne du monde. Elle a enterré tous les plus grands empires connus de l'homme, depuis les Romains aux Soviétiques. Elle possède des établissements partout dans le monde, touchant tous les domaines de l'activité humaine. Elle nous a donné certains des plus grands penseurs du monde, de Saint Augustin à René Girard. Quand Elle fait des choses, Elle a généralement une bonne raison. […]
Donc, Que se passes-t-il ? L'Église enseigne que l'amour, le mariage, le sexe, et la procréation sont toutes des choses qui vont ensemble. C'est tout. Mais c'est très important. […] Les injonctions d'aujourd'hui contre le contrôle des naissances ont été ré-affirmées dans un document en 1965 [en fait 1968, NDMJ] par le Pape Paul VI appelé Humane Vitae. Il a averti de quatre conséquences si l'utilisation généralisée des contraceptifs était acceptée:
Abaissement général des normes morales
Hausse de l'infidélité, et de l'illégitimité [naissances hors mariage]
La réduction des femmes à des objets utilisés pour satisfaire les hommes
La coercition du gouvernement en matière de procréationEst-ce que cela vous semble familier? Parce que cela semble être ce qui se passe sur les 40 dernières années. […] En faisant de la naissance de l'enfant le choix physique de la mère, la révolution sexuelle a fait du soutien du mariage et de l'enfant un choix social du père. Au lieu de deux parents responsables pour les enfants qu'ils conçoivent, une attente qui a été retenu par les normes sociales et par la loi, nous avons maintenant pour acquis que les parent ne sont pas nécessairement responsables de leurs enfants. Les hommes peuvent désormais accomplir leurs devoirs en versant simplement une pension alimentaire pour enfants ordonnée par le tribunal. C'est une baisse assez spectaculaire de normes pour la «paternité».
[…] En 1960, 5,3% de toutes les naissances en Amérique étaient le fait de femmes non mariées. En 2010, c'est 40,8%. En 1960, les familles mariées ont représenté près des trois quarts de tous les ménages, mais par le recensement de 2010, ils représentaient à peine 48% d'entre eux. La cohabitation a décuplé depuis 1960.
Et si vous ne pensez pas que les femmes sont réduites à des objets pour satisfaire les hommes, bienvenue à l'Internet, depuis combien de temps êtes-vous ici ? La coercition du gouvernement: il suffit de regarder la Chine (ou en Amérique, où une règle du gouvernement sur la couverture de la contraception est la raison pour laquelle nous parlons de ce droit maintenant).
Tout cela à cause de la pilule ? Bien sûr que non. Mais l'idée que largement diffusée que la contraception n'a pas entraîné de changement sociétal dramatique, ou que ce changement a été exclusivement bon, est une idée beaucoup plus sotte que tout ce que l'Église catholique enseigne. […]
La raison pour laquelle notre rédacteur en chef pense que les catholiques ne devraient pas être féconds ni se multiplier ne tient pas la route. La population mondiale, écrit-il, est sur une trajectoire de croissance «insoutenable». Le Bureau de la population du Département des affaires économiques et sociales de l'Organisation des Nations Unies voit le taux de croissance de la population ralentir au cours des prochaines décennies et se stabiliser autour de 9 milliards en 2050 … et se maintenant jusqu'à 2300. (Et notez que l'ONU, qui favorise le contrôle des naissances et les avortements dans le monde entier, n'est pas exactement dans le camp pro-vie.) Plus largement, le point de vue malthusien de la croissance de la population a fait preuve de résilience en dépit d'avoir été prouvé à maintes et maintes fois, tout en causant beaucoup de souffrances humaines inutiles. Par exemple, la Chine se dirige vers une crise démographique et une dislocation sociale en raison de sa malencontreuse politique de l'enfant. […]
Donc, juste pour résumer:
C'est une bonne idée pour les gens d'être féconds, de se multipliez, et
Peu importe comment vous vous sentez sur la position de l'Eglise sur le contrôle des naissances, mais il est prouvé qu'elle est assez prophétique."
Eric Woerth mis en examen
« Les modèles informatiques ont du mal à établir des prévisions »
Il est (presque) amusant de lire que les modèles informatiques ont du mal à prévoir quand la vague de froid va se calmer, alors ces (mêmes ?) systèmes prévoient le fameux réchauffement pour dans quelques décennies… :
"L'air polaire venu du nord de la Russie se conjugue avec de hautes pressions barométriques et empêche l'air plus doux en provenance de l'Atlantique de venir réchauffer le continent soumis à des températures inférieures à zéro depuis dix jours. Comme le rappelle le météorologiste Georg Müller, l'Europe n'a pas connu une vague de froid de cette ampleur depuis 1986. […] Et le pire est peut-être à venir. Plusieurs responsables de l'Organisation mondiale de la météorologie (OMM), s'exprimant lors d'une réunion à Genève cette semaine, n'excluent pas que le froid persiste jusqu'à la fin du mois.
La différence de pression entre l'Europe et l'Arctique, qu'on appelle "oscillation arctique négative", responsable de la vague de froid, ne retrouvera son équilibre que dans un délai de deux à trois semaines, estime Omar Baddour, coordinateur du programme de collecte des données de l'OMM. "Nous avons une forte certitude d'assister à un changement mi-février mais pas pour un temps plus doux", dit Leon Brown, présentateur sur The Weather Channel en Grande-Bretagne. "Nous nous attendons à une coulée plus froide en provenance de l'Arctique avec des vents du nord (…) Février va probablement rester froid jusqu'à la fin du mois", a-t-il dit.
Le phénomène anticyclonique actuel n'est pas inhabituel en soi mais les prévisionnistes ont été surpris par la brutalité de la chute des températures après un hiver jusque-là doux. "La manière dont l'hiver s'est installé est assez unique et un peu étonnante", reconnaît Leon Brown. "Il est inhabituel de le voir s'installer aussi brusquement et devenir persistant vers la fin janvier et le début février". Même les modèles informatiques ont du mal à établir des prévisions pour déterminer quand le système anticyclonique va quitter l'Europe, a-t-il conclu."
Baisser les dépenses plutôt qu’augmenter les impôts
Lu dans Le Monde :
"La France n'a pas d'autre choix que de faire baisser le niveau de son endettement public (1 700 milliards d'euros), qui la prive de marges de manoeuvre budgétaire et qui pèse sur sa croissance. […] Pour le résorber, la plus grande part du chemin restera à parcourir en 2013 et 2014. Telle est en substance la teneur du message que la Cour des comptes délivre dans son rapport public annuel pour 2012, remis mardi 7 février au chef de l'Etat.
En présentant, mercredi, les grandes lignes de cette somme à la presse, le premier président de la Cour, Didier Migaud, a insisté sur la nécessité de conduire l'effort de redressement dans toutes les entités publiques (Etat, sécurité sociale, collectivités territoriales) et de le faire porter davantage sur les dépenses que sur les recettes, "en raison du niveau déjà atteint par les prélèvements obligatoires dans notre pays".
[…] A compter de 2013, "la mobilisation de nouvelles recettes atteignant ses limites, le volet des dépenses devrait apporter une contribution beaucoup plus importante au redressement des comptes publics", a insisté M. Migaud. Pour ce faire, a-t-il dit, l'effort doit être " ciblé ". "Les dépenses inefficaces devront être identifiées et réduites voire supprimées. A lui seul, l'Etat finance aujourd'hui plus de 1 300 dispositifs d'intervention. Qui peut dire qu'il n'y en a pas d'inutiles ?", s'est-il exclamé."
Quelques pépites de la Cour des Comptes :
"Les Hôpitaux de Marseille ont dépensé 14 millions d'euros depuis 2005 pour mettre en place le dossier médical informatisé… qui n'est toujours pas en place. Le prestataire retenu, sans références en France, employait le conjoint de l'agent chargé de conduire l'appel d'offres."
"Plages du Languedoc : La Cour dénonce les conditions d'attribution des concessions de plage au Grau-du-Roi "où des sous-traités ont été attribués à des proches de la municipalité".
Vladimir Poutine s’engage à protéger les chrétiens persécutés
En France, quel candidat osera faire la même promesse ?
Martine Billard veut faire interdire les manifestations pour la vie
Aujourd'hui, l'avortement a été discuté à l'Assemblée nationale, lors des questions au gouvernement :
"Mme Martine Billard [Parti de Gauche, Très Insuffisant]. Ma question s’adresse à M. le ministre de la santé et porte sur les menaces qui pèsent actuellement dans notre pays quant à la permanence, sur l’ensemble du territoire, d’un accès pour toutes les femmes aux centres d’IVG. La loi Bachelot « Hôpital, patients, santé, territoire » a mis en œuvre une politique de démantèlement du service public hospitalier, avec le développement de la tarification à l’activité et la convergence tarifaire public-privé. […] Votre politique de fermeture des hôpitaux et maternités de proximité accentue la désertification sanitaire de nos territoires. […] Conséquence de la T2A, les gestionnaires d’hôpitaux considèrent que l’acte d’IVG, même facturé à 300 euros, n’est pas assez rémunéré. Aussi, en dix ans, 179 centres d’IVG ont disparu et les délais d’attente sont maintenant de plusieurs mois.
C’est grâce à la mobilisation d’un collectif local et d’associations des droits des femmes que le CIVG de Tenon, dans le XXe arrondissement de Paris, a été rouvert. Le droit à l’avortement, reconnu en France avec la loi Veil de 1975, a été une étape importante de la conquête des droits des femmes. Cependant, ces droits, et notamment le droit à l’IVG, ne sont jamais totalement acquis [en fait, ils ne le seront jamais… NDMJ]. Nous le voyons ces jours-ci en Espagne, où vos amis politiques, sitôt revenus au gouvernement, s’empressent de remettre en cause la loi votée en 2010.
Alors que la candidate du Front national a annoncé vouloir mettre fin au remboursement de l’IVG, pourquoi le Gouvernement n’applique-t-il pas la loi Neiertz de 1993 contre les groupes de catholiques intégristes ? Par cinq fois, depuis septembre 2011, ils se sont rendus coupables d’entrave à l’IVG à l’hôpital Tenon de Paris, cherchant, par l’intimidation, à culpabiliser les femmes et à faire pression sur les équipes soignantes."
Sic : il s'agit des prières publiques organisées par SOS Tout-Petits, au milieu des crachats et des insultes.
Martine Billard poursuit :
"Pour garantir le droit à l’IVG, il faut, contrairement à la situation actuelle, au minimum un centre par département et dans chaque hôpital public, ainsi que la prise en charge à 100 %. C’est ce que proposent le Front de gauche et son candidat Jean-Luc Mélenchon."
Mme Nora Berra, secrétaire d’État chargée de la santé, a répondu :
"Madame Billard, je suis, comme vous, très attachée à l’accès à l’IVG pour les femmes qui en ont le désir. D’ailleurs, chacun sait ici que nous devons cet acquis fondamental à une femme, Simone Veil… […] L’accès à l’IVG reste une préoccupation constante du Gouvernement. Je veux d’ailleurs vous rappeler qu’en 2010 le rapport de l’IGAS avait conclu aux effets pertinents de la politique volontariste du Gouvernement pour réduire les inégalités d’accès à l’IVG. Le centre d’IVG de l’hôpital Tenon avait en effet été suspendu en 2010, pour des questions de réorganisation de l’offre de soins. Depuis, le schéma régional de l’organisation des soins a évolué et a décidé sa réouverture, effective dès 2011. […] Si je suis, comme vous, très attachée à ce droit fondamental des femmes, l’IVG ne peut être pour elles une réponse contraceptive. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe UMP. – « Bien sûr ! » sur les bancs du groupe SRC.) La question essentielle, celle qui est au cœur de la politique volontariste du Gouvernement, reste la prévention des grossesses non désirées. Cette politique est mise en œuvre, dans les projets régionaux de santé, par les agences régionales de santé dans les territoires. Pour le reste, ni l’agitation ni la provocation ne sauraient remettre en cause cet acquis majeur pour la condition des femmes."
Et nous continuerons à manifester pacifiquement -comme d'habitude- pour la vie.
Benjamin Guillemaind, RIP
Il fut maître artisan carreleur pendant 40 ans, et fonda l'Alliance Sociale, une association qui milite pour la subsidiarité, pour la reconstitution des corps intermédiaires, ainsi que pour un certain corporatisme, dans le cadre d'un humanisme chrétien et dans le respect de la doctrine sociale de l'Eglise
La messe de funérailles sera célébrée vendredi prochain 10 février à 15 heures en l'église Saint Nicolas du Chardonnet à Paris.
Veillée de prière pour les chrétiens persécutés au Trocadéro
Lors de la veillée de prière de ce soir, Bernard Antony a prononcé cette allocution d'introduction :
"Merci et bravo à vous ! Pour votre courage. Vous êtes là, chrétiens de toutes origines, dans la même angoisse de ce qui vous frappe dans vos pays voire déjà ici, en France, chez nous. Oui, nous avons pris une fois encore le risque de ce froid hélas éloignant de nous beaucoup des nôtres par les difficultés des transports et les risques de santé pour certains. Mais votre ferveur va combler cette absence et prouver une extraordinaire détermination d’unité chrétienne, par-delà les différences, hors de tout œcuménisme de confusion, une unité pour clamer ensemble notre fraternité avec ceux que dans 50 pays l’on relègue, en dhimmitude, ceux que l’on persécute, ceux que l’on tue lentement dans des geôles ignobles, ceux que l’on massacre.
Nous avons voulu aussi de cette soirée en hiver parce nous nous l’avions dit, répété, il n’y avait pas du soi-disant « printemps arabe » : billevesée, mensonge politico-médiatique qui ne trompait que les ignorants. Le printemps pour les arabes ne sera que lorsque viendra pour eux le temps de la liberté religieuse, de la liberté de pouvoir librement ouvrir la Bible et en diffuser l’Évangile ; que lorsque viendra pour les femmes le respect dans les lois de leur égalité en dignité avec les hommes ; le temps de pouvoir partout ne pas voiler leurs visages selon une pratique de séquestration égoïste, leur interdisant l’expression de leur humanité selon l’idée atroce qu’il n’est pas de vertu possible pour la femme hors du harem, et le voile est-il finalement autre chose que le maintien dans le harem ?
Le printemps, nous, nous le voulons pour les arabes mais aussi pour les Berbères, pour les Coptes, pour les Turcs et les Kurdes et les Bosniaques, pour les Syriaques et chaldéens, pour les Perses, pour les peuples Africains du Nigéria au Soudan, pour les peuples d’Asie, du Pakistan et d’Afghanistan à l’Indonésie et aux Philippines, pour tous les chrétiens de ces pays mais aussi pour les musulmans que nous aimons et qui méritent la grande libération de l’amour véritable, de la vérité et de la vraie liberté que seul donne le Christ.
Mais sur tous ces peuples, une poussée de fièvre et de fanatisme resserre partout impitoyablement « l’ordre » de la charia, dans une surenchère d’extrémisme où le seul fait de n’être pas officiellement partisan du terrorisme vaut le qualificatif de « modéré » ! Mais elle n’est jamais modérée la terreur d’État combinée à celle de foules excitées qui expose au pire les chrétiens sans défense.
Ce soir particulièrement, nous pensons à Asia Bibi, la petite catholique martyrisée dans un enfermement qui n’en finit pas, dans une prison hostile, nous pensons à sa famille dans l’angoisse et la terreur. Et à travers eux, nous pensons à tous ceux que l’on ne connaît pas, des églises et des prisons du silence dans tant de pays sous la contrainte islamique. Devant cela, que disent et que font les responsables des associations islamiques chez nous s’affirmant tolérants, modérés, ouverts au dialogue, et réclamant toujours plus les droits que l’on refuse partout dans l’islam aux non-musulmans ? Que ne font-ils jouer les solidarités de l’oumma islamique pour prouver leur sincérité ?
Ce soir, nous prierons aussi pour les chrétiens terriblement persécutés en Inde par les plus fanatiques des hindouistes. Et naturellement nous penserons encore à ceux qui, en Corée, meurent dans les camps de la faim et du grand froid. Mais aussi encore à ceux que traquent les polices communistes de Chine et d’Indochine. Que Dieu et la Vierge Marie leur viennent en aide et que l’on puisse ne pas dire que devant les tragédies des Églises du silence, il n’y aurait eu qu’Églises silencieuses !"
« je ne supporte pas les mosquées en France, je le dis, je ne peux pas voir ça en peinture »
… dixit Richard Millet dans l'émission de Frédéric Taddeï.