« Le 7 Mai la France sera attaquée »
Marc Fiorentino écrit dans La Tribune :
"Je n'ai aucune arrière-pensée politique. Je ne milite pour personne, ni contre personne. Je voterai blanc. Mais c'est une réalité. Le 7 Mai la France sera attaquée. Et mise à genoux. Dans la City et dans les plus grands hedge funds américains, c'est la veillée d'armes. On se prépare. Dans le calme mais avec une détermination froide et inquiétante.Il faut dire que depuis que l'Allemagne a mis la zone euro sous tutelle, les « spéculateurs » s'ennuient. Du coup l'euro et les indices boursiers européens rebondissent. Même les dettes Italiennes et Espagnoles se placent sans problème. Quant à la France, elle n'a presque jamais été aussi bien que depuis qu'elle a perdu son Triple A avec des taux à 10 ans inférieur à 3%. Tout cela attriste le monde de la spéculation qui cherche un angle d'attaque.
Heureusement il y a eu Le Bourget. […] Pour gratter quelques points sur le dos de Jean Luc Mélenchon, François Hollande a déclaré la guerre à la finance, sa "seule ennemie". C'est un thème porteur depuis la crise de 2008. Les Français détestent les financiers et certains le méritent bien. Mais s'attaquer à la Finance avec un grand F quand on dépend des marchés financiers pour financer 1700 milliards d'euros de dettes et qu'on ne propose aucune mesure de réduction des dépenses publiques, c'est une grave erreur. Une bonne idée pour se faire élire mais une très mauvaise idée pour la France.
Si on en croit les sondages François Hollande sera élu. Le 6 Mai à 20h son visage apparaîtra sur nos écrans. Quelques heures plus tard à l'ouverture des marchés asiatiques, la Finance, à qui il a déclaré la guerre, va se venger. Et ce sera d'une simplicité enfantine. Les taux Français vont s'envoler. Les fonds spéculatifs, unis, vendront la dette française à découvert. Sans pitié. Et même avec un certain plaisir. On montera jusqu'à 4.5% sur les taux à 10 ans Français. L'euro sera sous pression. Sous forte pression.
Alors, me direz vous, ce n'est pas possible. L'Allemagne ne laissera jamais la France se faire attaquer. Malheureusement si. Car non seulement, par populisme, François Hollande s'est attaqué à la Finance, avec un amalgame entre les petits épargnants et les fonds spéculatifs, entre le guichetier de la banque du quartier et le patron d'une banque de la City, mais il s'est également attaqué à Angela Merkel. Il va « rééquilibrer » la relation entre la France et l'Allemagne, il va expliquer à l'Allemagne que nous ne sommes pas aux ordres de Berlin, il va même redemander une renégociation des traités…. : un crise de lèse majesté pour Angela Merkel. Le 7 Mai, quand la France sera attaquée, l'Allemagne ne bronchera pas. […]"
Si notre civilisation chrétienne est supérieure, il faut l’assumer
Franxois-Xavier Bellamy (adjoint au maire de Versailles) s'indigne de la récupération opérée par Claude Guéant :
"Notre civilisation est, de toute évidence, fondée sur une histoire chrétienne et sur un héritage gréco-latin : si M. Guéant la considère comme supérieure, on aurait aimé qu’elle inspire alors les décisions du gouvernement auquel il appartient :
– Le choix de ne pas travailler le dimanche, par exemple, qui témoigne que l’existence humaine n’est pas faite que de consommation et de rentabilité.
– Le désir de partager avec tout homme un dialogue fondé en raison, qui impose à la société le devoir de transmettre à chaque enfant les moyens d’une pensée libre et d’une intelligence éclairée.
– Le souci permanent des plus faibles, des plus fragiles, des plus petits – jusqu’à celui qui n’a pas de lobby.
– La recherche constante de la paix, qui suppose une prise de parole mesurée et respectueuse, dans l’exigence de la vérité qui interdit la communication mensongère autant que les manoeuvres occultes.
– Le sens de l’éthique dans les décisions, et de la politique vécue comme un service : en serions-nous là aujourd’hui si la majorité au pouvoir depuis dix ans avait été fidèle à ces principes ?"
Grèves de riches
De Michel de Poncins :
"Le droit de grève est inscrit dans la constitution, on se demande pourquoi, et, en plus, il semble se situer dans l'opinion collective à un niveau supérieur à tous les autres droits comme le droit de consommer, le droit de travailler, le droit de circuler, le droit de se soigner, lesquels devraient lui être très supérieurs.
Sa justification repose historiquement sur l'idée que la grève aurait été la source de progrès sociaux considérables notamment au 19e siècle. Si le tabou n'existait pas, des recherches attentives montreraient que les progrès sociaux ont été bien davantage le résultat de progrès techniques sous l'aiguillon du marché, ces progrès ayant suscité l'amélioration rapide de la condition économique de toute la population.
La grève est immorale car c'est la rupture d'un contrat, à savoir le contrat de travail entre deux personnes, l'employeur et l'employé. Dans une économie peu diversifiée, comme elle existait encore il y a de très nombreuses années, le conflit social ne touchait pratiquement que les patrons sans que le reste de la population n'en souffre. Dans l'économie extraordinairement enchevêtrée et diversifiée que nous connaissons actuellement, la grève, surtout quand elle est utilisée dans des nœuds économiques, touche des milliers ou des millions de personnes. Les grèves sont, très souvent, des grèves de riches, comme celles des pilotes ou des contrôleurs aériens.
Une remarque importante est que la grève a lieu principalement dans les structures publiques, donc à l'abri de la concurrence, ou dans de très grandes firmes privées. En revanche, dans les PME et les TPE, les grèves sont fort rares ; le personnel est solidaire des patrons et sait très bien que la richesse de l'entreprise conduit chacun à s’enrichir."
Joly et Mélenchon refusent l’invitation de Zemmour et Naulleau
"Ceci est une alerte enlèvement : deux candidats ont refusé d’être nos invités. N’agissez pas seuls. Si, et seulement si vous disposez d’informations, contactez le standard de l’émission ‘Zemmour et Naulleau‘. La survie de la démocratie en dépend…"
Mgr Bouilleret d’accord pour prêter une chapelle à la FSSPX
Trouvé sur Fecit (article du Courrier Picard):
2 prix Nobel plaident pour une sortie de l’euro
Lu dans Marianne :
"Joseph Stiglitz et Paul Krugman, tous deux Prix Nobel, défendent l'idée qu'une sortie de l'euro serait un moindre mal pour nombre de pays de l'Union. […]
[Joseph Stiglitz] le « prix Nobel » d’économie 2001 a franchi un nouveau pas lors d’un forum en Asie en début d’année. Il a comparé les politiques suivies à « la pratique de la saignée dans la médecine médiévale ». Mieux, il a fait un parallèle avec le destin de l’étalon-or après la crise de 1929 en affirmant que « ce sont les premiers pays à l’avoir quitté qui s’en sont sorti le mieux ».
Paul Krugman, l’autre « prix Nobel » d’économie progressiste, a lui aussi toujours été très critique à l’égard des politiques suivies en Europe. Dès la fin 2010, il soulignait que l’Islande se sortait mieux de la crise que l’Irlande du fait qu’elle a pu fortement dévaluer sa monnaie, ce qui est impossible dans la zone euro. La situation début 2012 confirme cela. L’an dernier, il soulignait également que l’euro renchérissait le taux des emprunts de l’Espagne par rapport à la Grande-Bretagne. Mais, fin octobre, il est allé encore plus loin en affirmant que « l’élite européenne, de toute son arrogance, a bloqué le continent en un système monétaire qui a recréé la rigidité du modèle d’excellence, et (…) celui-ci s’est transformé en piège mortel ». Mieux, il a affirmé que « l’Europe se porterait sans doute mieux s’il (l’euro) s’écroulait plutôt aujourd’hui que demain ».
[…] Bref, il y a des dizaines d’économistes qui sont aujourd’hui partisans d’une sortie de la monnaie unique, ce qui devrait tout de même inciter certains commentateurs politiques à un peu plus de mesure quand ils évoquent ce débat. […] Bref, aujourd’hui, tout se passe comme si nous avions gagné la bataille des idées. Où sont les contributions au débat solides défendant la monnaie unique autrement qu’en prévoyant l’apocalypse ? Dommage qu’une grande partie des médias n’en rendent pas compte de manière plus impartiale."
C’est l’hiver, il fait froid
Emmanuel Garnier, historien du climat, membre senior de l'Institut universitaire de France (université de Caen) et professeur invité à l'université de Cambridge, est interrogé par Le Figaro à propos de la vague de froid :
"Il y a clairement l'idée en France que l'on ne doit pas être affecté par la nature. Nous restons les héritiers de l'idée de progrès qui ne devrait plus permettre que l'on souffre du froid ou du chaud. Cela traduit en même temps une grande vulnérabilité et une grande attente envers l'Etat.
Vous considérez que ce n'est pas à l'État d'intervenir?
Il ne faut pas tout attendre de l'État. On n'admet plus par exemple qu'il neige sur le périphérique parisien! Lors de la tempête de 1999, je me trouvais dans un petit village des Vosges. Dès que le temps s'est calmé, tous les habitants qui avaient une tronçonneuse sont sortis pour déblayer les troncs qui bloquaient les accès. Lorsque les services départementaux publics sont arrivés le lendemain le travail était en partie fait et il n'y avait aucune animosité. Par ailleurs, le maintien d'un réseau dense d'agents de l'Etat comme ceux de l'ONF (office national des forêts) connaissant très bien le terrain a rendu l'action des secours particulièrement efficace pour rétablir les lignes électriques implantées en forêt. Je ne crois pas que cela se passerait de la même manière aujourd'hui. Les crises plus récentes nous ont montré que l'on était de moins en moins tolérants et résilients.
Des Français qui attendent trop de l'Etat?
Ce dernier est également responsable de cette situation. Notre classe politique ne cesse de dire qu'elle prend en main le risque en vertu de l'adage bien connu «dormez en paix bonnes gens…la République veille!». Jadis, on transmettait la mémoire des risques. Jusque dans les années 50, il y avait un peu partout en France des repères de sécheresse, de submersion ou d'inondation. Tout cela a disparu probablement à la faveur de l'exode rural puis de l'urbanisation et de la littoralisation galopantes.
Les autorités locales ou gouvernementales bien souvent refusent de tenir un discours sur le risque. Elles préfèrent assurer qu'elles feront face. Et quand ce n'est pas possible, on opte pour des solutions radicales telles que les zones noires. Pourtant, une prévention bien comprise et durablement assumée aurait été plus rationnelle à la fois sur les plans humain et financier. N'oublions pas que des décisions prises dans l'urgence coûtent généralement fort cher au contribuable. […] On a abandonné la prudence pour l'Etat providence."
Fidelis Santé fait le tour de la presse
C'est au tour de Famille chrétienne d'en parler. Samuel Potier y déclare :
"J’ai travaillé longtemps dans un grand groupe comme inspecteur spécialisé dans l’assurance-vie. J’en suis parti il y a trois ans pour créer un cabinet de gestion de patrimoine, que je dirige toujours. J’avais l’idée de bâtir une offre pour les catholiques, respectant la vie sous toutes ses formes, de la conception jusqu’à la mort naturelle. J’ai proposé le projet de Fidelis Santé à de grands assureurs, qui ont tous refusé, pour des raisons idéologiques. Seule la mutuelle Saint-Martin, dirigée par le Père Emmanuel Boudet – par ailleurs curé de Saint-Médard, à Paris –, a accepté. Le concept est simple : notre offre est conforme à la doctrine catholique, telle que l’ont définie, ces dernières années, les différentes encycliques.
Quelles sont les spécificités de votre offre ?
Elle tient en trois points :
• Nous ne remboursons pas les actes contraires à la vie : avortement (IVG, IMG), contraception, aide médicale à la procréation, fécondation in vitro. Les adhérents s’engagent moralement à ne pas avoir recours à ces pratiques. En effet, nous ne savons pas, avec les relevés de la Sécu, en quoi consistent les actes.
• Une « garantie spécifique » : nous offrons une prime de naissance – nous ne sommes pas les seuls, mais nous n’imposons pas de délais : vous touchez votre prime même si vous avez un enfant deux semaines après votre inscription ; et il y a une surprime à partir du troisième enfant. C’est une volonté délibérée de favoriser les familles nombreuses. Par ailleurs nous remboursons très bien les médecines « douces » (homéopathie…).
• Enfin, nous ne tenons compte ni de l’âge, ni du nombre d’enfants. Si vous choisissez la formule famille, vous payez le même prix que vous ayez un ou dix enfants, voire plus ! Et nous ne matraquons pas les plus de soixante ans, contrairement à la plupart de nos concurrents. […]Michèle Delaunay, députée PS, a posé une question écrite au ministre du Travail, pour lui demander si les clauses d’exclusion étaient légales. Qu’est-ce que cela vous inspire ?
Je suis très serein. D’abord, je ne suis pas seul à offrir ce genre de prestations. Il existe d’autres mutuelles spécifiques qui s’adressent aux juifs, aux musulmans… il y en a une qui cible les homosexuels. Par ailleurs, notre offre est parfaitement légale : nous sommes un groupe ouvert à adhésion facultative. Cela dit bien ce que ça veut dire : personne n’est obligé de s’inscrire chez nous. Raison pour laquelle nous refusons que notre mutuelle soit choisie par une entreprise, ce qui obligerait les salariés à y adhérer. Enfin, Michèle Delaunay elle-même a dit qu’à sa question de savoir si ces clauses était légalent, la réponse était « probablement oui »…"
Diocèse de Bordeaux : la vente du terrain aux salafistes n’est plus à l’ordre du jour
Suite à l'indignation de quelques chrétiens, le père Rouet, vicaire général du diocèse de Bordeaux, a envoyé ce communiqué :
«Début 2010 des musulmans, habitant le Grand Parc, ont pris contact avec le curé de la Trinité pour leur faire part de leur recherche d’un lieu de prière. Il a été alors évoqué la disponibilité du local situé rue Henri Expert dont nous n’avons plus l’usage et que nous cherchons à vendre afin de financer la construction d’un nouveau lieu de culte dans le quartier Ginko. C’est dans ce contexte que ces musulmans se sont adressés à l’association diocésaine propriétaire. La première rencontre avec l’économat diocésain a été effectuée par l’Association des Musulmans de Gironde (AMG) et une de ses affiliées, l’Association Culturelle des Musulmans Bordeaux-Nord. Au cours de l’été dernier, ces deux associations se sont séparées. Nos interlocuteurs ayant donc changé nous ne sommes pas en mesure de donner suite à ce projet»
Euthanasie : un directeur d’une unité de réanimation témoigne
Directeur de l’unité de réanimation de La Pitié-Salpêtrière à Paris, le Pr Louis Puybasset vient d'écrire un ouvrage : Euthanasie, le débat tronqué (Calmann Lévy, février 2012). Famille chrétienne résume :
"[Il] dirige depuis douze ans l’unité de neuro-réanimation chirurgicale de l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, à Paris, où il est confronté quotidiennement aux décisions d’arrêt des thérapeutiques actives chez ses patients. Pour lui, le débat sur l’euthanasie est « tronqué », dans la mesure où les « citoyens n’ont pas les clés pour l’aborder avec justesse ». Les raisons ? La confusion qui règne, l’émotion qui déferle à chaque affaire, et au final, la méconnaissance des véritables enjeux. Méconnaissance de la loi, tout d’abord. Or, la loi Leonetti, votée en 2005, offre des repères tant aux soignants qu’aux patients et à leur famille. En introduisant dans le droit français la notion d’« obstination déraisonnable », cette loi « protège les malades contre l’acharnement thérapeutique et le risque d’être assujetti aux choix du seul médecin ». Et les auteurs de raconter le cauchemar vécu par la famille de Jean-Jacques à qui une équipe médicale, de sa propre initiative et sans en référer à quiconque, a greffé un cœur. Contre l’avis de sa femme et de sa mère, qui ne demandaient qu’une chose : qu’on le laisse partir en paix. La loi oblige à consulter la famille, mais celle-ci l’ignorait et les médecins ont passé outre.
Le livre le souligne à l’envi : ce n’est pas l’euthanasie qui est l’alternative à l’acharnement thérapeutique, mais les soins palliatifs. Mais, là encore, qui le sait ? La loi de 1999, confirmée par la loi Leonetti, précise que « toute personne malade dont l’état le requiert a le droit d’accéder à des soins palliatifs et à l’accompagnement. Les soins palliatifs sont des soins actifs et continus pratiqués par une équipe interdisciplinaire, en institution ou à domicile. Ils visent à soulager la douleur, à apaiser la souffrance psychique, à sauvegarder la dignité de la personne et à soutenir son entourage ». La dignité, tiens, parlons-en. C’est l’argument massue des partisans de l’euthanasie, qui soulignent que la dignité ne saurait être qu’une notion subjective. Et que, dans ces conditions, si j’estime que ma dignité est atteinte, j’ai le droit de mettre fin à mes jours. Les auteurs citent le philosophe Luc Ferry : « L’idée même qu’un être humain puisse perdre sa dignité parce qu’il serait faible, malade, vieux et par là même dans une situation d’extrême dépendance est (…) une idée intolérable sur le plan éthique ». Quelques pistes proposées Intolérable et surtout dangereuse, comme le rappelle Fabrice Hadjadj : « Il est très facile de susciter chez quelqu’un le sentiment qu’il n’est plus “digne”. En particulier au sein d’une société dévorée par l’efficience, le jeunisme, le spectaculaire… ».
Les auteurs proposent quelques pistes intéressantes en conclusion : développer la formation aux soins palliatifs, renforcer les droits des malades, favoriser la médiation en cas de désaccord… Les différents candidats sauront-ils s’en inspirer ? On pourra reprocher à ce livre, ici ou là, des prises de position discutables, par exemple le refus d’associer la question de l’euthanasie à celle de l’avortement, alors qu’il s’agit, en dernière analyse, du même sujet, celui du respect de la vie."
Une religieuse catholique pressée d’abjurer en Egypte
Lu sur France Catholique (via) :
"La scène se déroule au Caire, dans le quartier d’Héliopolis où vivent les sœurs du Sacré-Cœur. En ces temps troublés, les rues ne sont pas sûres pour les religieuses mais la vie doit continuer. C’est ce que se dit l’une de ces sœurs coptes qui, de retour du centre ville, presse le pas. Dans quelques minutes, elle aura regagné son couvent dont elle longe déjà les murs. C’est alors que surgit une moto qui dessine autour d’elle des cercles de plus en plus rapprochés. Deux hommes en descendent. Ils la saisissent à la gorge, lui arrachent son voile et menacent de l’étrangler si elle ne prononce pas, sur le champ, la profession de foi musulmane : « Il n’y a qu’un seul Dieu, Mohamed est son prophète ». Tout vacille autour de la sœur qui refuse néanmoins d’abjurer. Elle est jetée à terre et violemment molestée. Elle pense sa dernière heure advenue quand, aussi soudainement qu’ils étaient arrivés, les hommes passent leur chemin.
Victime de multiples contusions, la religieuse a été hospitalisée, ses supérieures ont porté plainte contre ses agresseurs."
« Les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures »
De qui est cette citation ? Claude Guéant ? Non : Jules Ferry.
"Nous admettons qu’il peut y avoir non seulement un droit, mais un devoir de ce qu’on appelle les races supérieures, revendiquant quelquefois pour elles un privilège quelque peu indu, d’attirer à elles les races qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de civilisation".
Claude Guéant ? Non : Léon Blum.
Les bien-pensants qui fustigent actuellement Claude Guéant feraient mieux d'aller voir dans les poubelles de l'histoire de leur parti politique. Ces déclarations monstrueuses ont été prononcées par des hommes politiques de gauche et, à ma connaissance, jamais reniées ni par eux, ni par leurs successeurs.
Le Royaume-Uni veut limiter les compétences de la CEJ
Lu dans La Lettre de l'Expansion (cliquer sur l'image pour l'agrandir):
L’église a brûlé, alors qu’elle venait d’être refaite
Lu sur La Nouvelle République :
"« C'est malheureux ! Depuis dix-sept ans qu'ils refaisaient tout dedans par eux-mêmes, voilà que tout est parti en fumée ! Ils venaient juste de terminer la toiture… », confie un voisin. Sentiment de désolation aussi pour l'église Saint-Martin. « Pensez donc ! La restauration des boiseries de la sacristie et celle du retable avec ses deux tableaux classés s'est terminée en décembre. On imaginait inaugurer tout ça une fois les élections passées… » Pour Michel Peignant, maire depuis 1983, le coup est dur. « Dans notre petite commune de 142 habitants, même si nous n'avons plus de messes mais encore des célébrations de baptêmes, mariages et enterrements, on y tenait à notre petite église de Saint-Martin avec des parties XII et XVIIe avec régulièrement d'importants travaux : la toiture et le crépi de la façade en 1996, le clocher et la repose de son coq en 2001 et l'an passé la rénovation de la sacristie et la restauration du retable. » Le retable en bois polychrome peint datait du XVIIe. Il venait de l'abbaye de l'Aumône, ancienne abbaye cistercienne implantée au « Petit Citeaux » dans la forêt de Marchenoir.
[…] Michel Leignant, maire d'Epiais depuis 1985, est désabusé. « Toute cette débauche de moyens et on n'a rien pu faire pour sauver l'ancien presbytère et l'église. On n'a pu qu'assister impuissant à l'incendie qui, avec le vent, a couru d'un édifice à l'autre. Heureusement, il n'y a pas de victime ! Et les voisins immédiats ont aussitôt pu trouver refuge chez des voisins pour se mettre au chaud. » Et de s'interroger sur les raisons d'un tel accident. « Les malheureux propriétaires qui viennent d'arriver de Paris assurent toujours couper l'électricité après chaque départ. Alors que s'est-il passé ? »"
Christine Boutin exclut de négocier avec François Bayrou
… en raison du soutien du candidat du Modem à l'adoption par les homosexuels.
Augmentation des impôts en catimini
Nicolas Sarkozy avait pourtant promis le 29 janvier dernier : "Clairement, j'exclus toute augmentation des impôts." C'est pourtant bien ce qui va se passer, suite au "gel du barème de l'impôt", annoncé en novembre par François Fillon, dans le cadre du deuxième plan de rigueur adopté par la France.
Jusqu'ici, les tranches d'imposition qui servent d'assiette à la taxation étaient revues chaque année pour tenir compte de l'inflation. C'est cette disposition qui est gelée pendant deux ans au moins, en 2012 et en 2013. Résultat, toutes les personnes dont les revenus ont augmenté en 2011 verront leurs impôts 2012 croître. Ce surplus d'impôts ne sera visible qu'en septembre… après les élections.
Faut-il se laisser insulter et menacer ?
De Philippe Bilger :
"Cela s'est passé au tribunal correctionnel d'Avesnes-sur-Helpe. Le prévenu était Maurice Boisart, 62 ans, le maire de Cousolre, une petite commune du Nord. On lui reprochait d'avoir giflé un adolescent de 16 ans qui l'avait insulté et menacé. Le procureur a requis contre lui une amende de 500 euros tandis que la défense invoquait la légitime défense. Le jugement sera rendu le 17 février.
Affaire ordinaire comme il en arrive partout en France, avec des maires mis de plus en plus à contribution, souvent dépassés par une incivilité, voire une violence qu'ils ne parviennent plus à maîtriser parce que, d'abord, ils ne les comprennent pas. Ils ne reconnaissent plus leur commune avec sa tranquillité et sa familiarité enfuies. […] Le parquet d'Avesnes-sur-Helpe est-il à ce point sourcilleux, pointilliste, ou peut-être désoeuvré, pour qu'un tel dossier n'ait pas immédiatement été classé sans suite ? Quel exemple fallait-il donner à ce maire, quel retentissement à cette claque, quelle portée à cet incident pour que, d'une certaine manière, on se trompât de victime ?
L'avocat de l'adolescent a dénoncé "une violence gratuite" tandis que celui de Maurice Boisart a questionné : "Qu'aurait-il dû faire ? Se laisser insulter, lui et la collectivité qu'il représente ?" Maurice Boisart lui-même, alléguant "un geste réflexe à cause des insultes", a mis en lumière, approuvé par une douzaine d'habitants venus le soutenir et par une motion de quatre cents pétitionnaires, "le malaise des maires face à l'incivilité". Selon lui, ce jeune homme et sa bande multipliaient les transgressions au mépris des arrêtés municipaux : "Provocation, harcèlement, la goutte d'eau a fait déborder le vase" !
Si j'en crois les extraits rapportés, l'attitude du procureur a été "d'une ironie glaçante" (Le Monde, sous la plume de Pascale Robert-Diard), d'une autorité condescendante et déplacée envers ce maire conscient de ses devoirs et qui n'avait accompli ce geste qu'au bout de l'énervement. La manière dont le ministère public lui a fait la leçon est pour le moins indélicate. Qu'on fasse la morale à ceux qui s'en moquent, pourquoi pas, mais pas à quelqu'un qui la tient en haute estime. Il est trop facile de jouer au personnage accusateur en face d'un honnête homme. […] Comme je comprends Maurice Boisart quand il murmure effondré après avoir écouté des réquisitions d'une humiliante, arrogante et unilatérale pédagogie : "Je crois que je n'ai pas été compris. J'ose plus rien dire"."
Libération et le « grand capital »
Le groupe immobilier Colbert Foncier vient de verser la 2 soulte (3,5M€) des 12 millions d'euros à Libération. Edouard de Rothschild est par ailleurs l'actionnaire de référence du quotidien avec 38 % de son capital. La recapitalisation devrait être bouclée fin 2013 (source : La Lettre de l'expansion)
Offensive à droite pour l’UMP
Lu dans Le Monde :
"Patrick Buisson, le politologue conseiller de M. Sarkozy, est perplexe sur la campagne de Marine Le Pen qui a abandonné les fondamentaux de son parti pour se concentrer sur les thèmes économiques et sociaux. Et pour le mois de février, une offensive sur l'immigration, l'insécurité et la justice s'annonce dans le camp du président-candidat de l'UMP. Selon un ministre, celui-ci a constaté que les débats économiques tournaient à la querelle technicienne et que nul n'en sortait vainqueur […].
La droite prévoit donc d'aller attaquer la gauche sur les valeurs, avec un déplacement du président mardi sur la politique familiale [alors que la politique familiale depuis 2007 laisse vraiment à désirer, NDMJ]. Elle va dénoncer la régularisation des clandestins et le droit de vote des étrangers, mettre l'accent sur la délinquance des mineurs. " Il faut mettre la gauche sur la défensive ", commente un ministre."
« François Hollande, candidat nuisible aux catholiques »
Tel est le titre d'une vidéo-montage réalisée par Civitas.
Parmi les 60 points du programme de "changement" promis par le candidat du PS, on trouve le "mariage" homosexuel, l'adoption d'enfants par les homosexuels et l'euthanasie. Civitas précise :
"Il n'entre pas dans les objectifs de Civitas de dire pour qui voter. Ce qui n'exclut pas de dire pour qui ne pas voter. Divers sondages ont affirmé ces jours-ci qu'environ 20% des catholiques étaient prêts à voter François Hollande. C'était avant que celui-ci ne dévoile son programme. Civitas s'était engagé à peser dans cette campagne électorale en faisant entendre la voix des catholiques dans le débat public. Une des illustrations de cette volonté de Civitas est de lancer cette contre-campagne."
La vente d’un terrain du diocèse à des salafistes provoque des remous
Suite à la vente par le diocèse de Bordeaux d'un terrain destiné des musulmans salafistes, qui veulent y construire une mosquée, des catholiques s'indignent.
Fdesouche dans l’oeil du cyclone
Lu sur FDesouche :
"depuis plusieurs mois Fdesouche.com est dans l’oeil du cyclone et que ses adversaires ont décidé de sortir l’artillerie lourde pour le faire fermer. Nous ne pouvons pour le moment vous en dire plus mais les vrais savent et pourront vous confirmer que le maintien en ligne du blog se fait au prix de gros ennuis et de graves pressions policières et judicaires. Accusé – à tort puisque notre chef est indien - d’être le responsable du blog, Pierre Sautarel a d’ailleurs été mis en examen mercredi dernier."
ACTA bloqué par la Pologne
Les pays de l'Est sont vraiment des grains de sable de la machine "UE". Le Premier ministre polonais Donald Tusk a annoncé vendredi que son pays gelait la ratification de l'accord multilatéral anticontrefaçon Acta, contre lequel des milliers d'internautes polonais avaient manifesté y voyant une menace contre la liberté sur la toile.
"Le processus de ratification [d'Acta] sera gelé tant que nous n'aurons pas dissipé tous les doutes. Cela demandera probablement le passage en revue de la législation polonaise. On ne peut pas non plus exclure qu'en fin de compte l'accord ne sera pas approuvé".
Le traité Acta est officiellement destiné à lutter contre la contrefaçon de manière très large : pour les médicaments, les marchandises contrefaites, mais aussi le téléchargement illégal sur internet. La Pologne, comme d'autres pays européens, a signé cet accord le 26 janvier, passant outre de vives protestations sur la toile et dans les rues.
Rappel : veillée de solidarité et de prière avec les chrétiens persécutés
Mercredi 8 février, place du Trocadéro à Paris, à 19h :
"Pour la plupart, nous ne subissons pas, pas encore, sauf déjà certains, en quelques lieux, le sort des chrétiens persécutés par l’islamisme ou le communisme, cibles de tant de violences, de viols, d’assassinats et de massacres de la part des groupes ou des foules ou des mesures de terreur mises en œuvre par les Etats. Alors, dans la détermination de ne pas les oublier, comment n’aurions nous pas le courage, bien sûr si notre état physique le permet, de leur offrir dans le froid un peu de témoignage de notre prière, de notre volonté d’agir, de notre solidarité. Nous penserons à Asia Bibi subissant le long martyre de son odieuse détention et aux siens, dans la terreur. Nous penserons à tous ceux qui en ce moment même subissent le pire du Nigéria à la Corée du Nord. Alors venez nombreux, très nombreux ! Certes couvrez vous beaucoup et amenez bien sûr force « thermos » de boissons chaudes et autres potions revigorantes. Vous repartirez peut être en grelottant un peu mais, assurément dans la joie d'une froidure partagée avec le cœur chaud dans l’amitié et l’espérance chrétienne."
Restriction dans les dépenses, surtout pour le Ministère de la Défense
Lu sur Secret Défense :
"La loi de finances rectificative, qui sera présentée mercredi en conseil des ministres, prévoit l'annulation en 2012 de 335 millions de crédits pour la défense, sur un total de 1,2 milliards, selon Les Echos. Ce nouveau tour de vis est tendu nécessaire par la situation des finances publiques (prévision de croissance à la baisse, abondement du Mécanisme européen de stabilité). La Défense est le ministère le plus touché puisqu'elle supportera à elle seule 28% de l'effort. Hors pensions, le budget 2012 s'élevait à 31,8 milliards. Ces annulations de crédits constituent donc une baisse de 1,05%. En aout dernier, 222,5 millions de crédits avaient été annulés sur le budget 2011."
Pourquoi faire porter la plus grosse réduction de dépenses sur un ministère régalien ?
Pour Jean-Marie Le Pen, Claude Guéant « dit quelque chose d’intéressant »
Lu sur Nouvelles de France :
"Cela ne me semble pas choquant de le penser et pour une fois que Guéant dit quelque chose d’intéressant… » Amusé, l’ancien candidat à l’élection présidentielle s’exclame : « Décidément, ce sont les conseillers qui montent au front. Je viens, à l’instant, de voir Guaino sur Canal +. » Selon le président d’honneur du Front national, les conseillers de Nicolas Sarkozy « laissent parler le naturel de temps en temps ». Ils « viennent sur le terrain du FN car c’est le terrain du bon sens et il n’est jamais trop tard pour faire preuve de bon sens ». Selon Jean-Marie Le Pen, le jugement d’une civilisation ou d’une autre « relève de l’appréciation personnelle ». « Chacun a le droit de s’exprimer sur ce sujet sans l’autorisation d’Harlem Désir », conclut-il."
Civilisation supérieure ? Encore faut-il reconnaître ses racines
Lu sur Itinerarium, à propos de la déclaration de Claude Guéant sur l'ingalité des civilisations :
"Lorsqu’on regarde ce qui a été fait sur le travail le dimanche, l’éthique personelle et collective, le sens du bien commun, voir l’inscription des racines chrétiennes dans la Constitution européenne, il est évident que le quinquennat qui s’est écoulé ne semble pas avoir défendu concrètement ce qu’il défend dans le discours. C’est là toute l’ambiguïté avec laquelle jouent les extrêmes : “ils parlent, mais nous on agit”. À moins que les actes ne rejoignent un jour le discours. Nous n’en serions que plus ravis."
En Inde, la conversion au catholicisme est un délit
La conversion à l’hindouisme n’est en revanche pas un délit et les groupes hindous continuent à convertir ouvertement les populations tribales à l’hindouisme. De nombreuses organisations des groupes religieux hindous reçoivent des subventions du Ministère de la Justice sociale, du Ministère pour le Développement des ressources humaines, du Ministère pour les Affaires tribales en vue de la construction d’écoles et de centres sociaux en faveur de membres des plus basses castes ou des populations tribales. Suhas Chakma, responsable de l’ONG « Asian Centre for Human Rights » ayant son siège à New Delhi, indique :
"La foi religieuse est une question privée qui concerne la conscience individuelle et ne doit pas être réglementée par l’Etat. On sait que de nombreux dalits, bien que chrétiens, s’identifient légalement comme hindous afin d’obtenir les bénéfices sociaux qui leur sont réservés et qui sont niés aux dalits chrétiens, de manière discriminatoire. De telles négations de droits fondamentaux constituent des violations de la Constitution et font de l’Inde une nation christianophobe".
Moscou : l’Eglise orthodoxe ouvre un foyer pour les mères
Lu sur Orthodoxie :
"Le 7 février sera ouvert dans la capitale russe « Le foyer pour les mamans », qui est un centre de crise pour les femmes enceintes qui se trouvent dans une situation difficile, et aussi pour les jeunes femmes avec des enfants. Ce sera un nouveau centre social – le dix-huitième – de l’association orthodoxe d’assistance « Miloserdie » (« Miséricorde »). C’est le premier projet à Moscou qui est initié par l’Église. « Que peut faire la femme, qui attend un enfant et qui n’a pas de travail ou qui a été chassée de sa maison ? Beaucoup, dans le désespoir, se décident à avorter ou abandonnent le petit à la maternité. Mais si l’on soutient la femme à ce moment difficile, la tragédie peut être évitée », déclare le chef de projet, Marie Stoudenikine. Selon l’estimation des spécialistes, dans la seule ville de Moscou, il y a plus de 1000 femmes enceintes et jeunes mères qui passent par une crise aiguë en raison de l’absence de soutien du père de l’enfant et des parents, de la violence et d’autres raisons.
Actuellement, deux associations sociales gouvernementales prennent en charge de telles personnes dans la capitale, auxquelles s’ajoutent deux orphelinats organisés par des fonds de bienfaisance dans la région de Moscou, et 5 centres de crise pour les femmes enceintes créés par l’Église dans différentes villes de Russie. Les employés du « foyer pour les mamans », aideront les femmes à chercher du travail, inscrire les enfants dans des institutions préscolaires, et mettrons gratuitement des voitures d’enfants, des médicaments à leur disposition. Le soutien spirituel aux femmes sera accordé par des prêtres. En outre, dix femmes pourront chaque jour consulter les collaborateurs du centre, des juristes, des psychologues et des travailleurs sociaux. Les futures mères auront aussi la possibilité de se préparer à l’accouchement par des cours gratuits, qui ont été ouverts par le monastère de Marthe et Marie. Enfin, un centre d’hébergement sera créé, où sept à dix jeunes femmes pourront séjourner avec les enfants pendant trois mois. La cérémonie d’ouverture sera présidée par l’évêque de Smolensk et de Viazma Pantéléimon, qui dirige le département de bienfaisance et du service social du Patriarcat de Moscou."