Ce n’est pas seulement l’Eglise qui refuse l’adoption aux homos, mais la nature
Dans un communiqué daté du 25 février, les évêques de Colombie estiment que refuser aux couples de même sexe la possibilité d'adopter un enfant, comme le stipule l'ordre juridique actuel, n'est pas discriminatoire, dans la mesure où
"les qualités requises pour une adoption valent autant pour les couples hétérosexuels que pour les couples de même sexe, tenant compte du bien de celui qui est adopté et de ses nécessités, qui passent avant celles des personnes qui adoptent […@ [L'adoption] consiste à créer entre deux personnes une relation d'affiliation, soit une relation juridique et socialement semblable à celle qui existe entre un homme et une femme et leurs enfants biologiques.
Cette ressemblance met en évidence non seulement la portée juridique et sociale de l'adoption, mais aussi ses limites : ce que la nature permet, mais aussi ce que la nature empêche, constitue le cadre juridique de l'adoption. Ce n'est pas l'Église, ni l'État, ni la société, qui refuse aux homosexuels la possibilité d'adopter mais la nature même des choses […] L'adoption n'est pas un droit de ceux qui veulent adopter, qu'ils soient homosexuels ou hétérosexuels, c'est la raison pour laquelle on ne peut parler de violation d'un droit fondamental".
La République tchèque célèbre Sainte Agnès de Bohême
Jean-Paul II , le 12 novembre 1989, avait procédé à sa canonisation, alors que le vendredi précédant, la police anti-émeute avait réprimé une manifestation d'étudiants à Prague qui provoqua d'autres manifestations. Le 28 novembre suivant, le parti communiste de Tchécoslovaquie annonçait qu'il quittait le pouvoir.
Pour le pays, Agnès de Bohème est un symbole, la sainte qui a favorisé la chute du régime communiste.
Pas de voile pour les accompagnatrices de sorties scolaires
« Lorsqu'on est parent d'élève et qu'on participe à une sortie scolaire, (…) on est assimilé à des personnels occasionnels de l'Education nationale », explique-t-il.
Par conséquent, les mères d'élèves accompagnant des sorties scolaires ne doivent pas montrer de signes religieux ostentatoires comme le voile musulman.
Les eurodéputés s’accordent une augmentation de 1500€
Lu sur le blog européiste de Jean Quatremer :
"les conservateurs et les socialistes du Parlement européen, qui détiennent la majorité absolue à eux deux, ont voté aujourd’hui, en commission des budgets, une augmentation de 1500 euros de l’enveloppe mensuelle destinée à payer leurs assistants, enveloppe qui se monte déjà à 19.709 euros par mois. Les libéraux et démocrates, les Verts et la gauche communiste de la GUE ont voté contre. « Insensé » et « irresponsable », a clamé la verte Allemande Helga Trüpel. […]
Conservateurs du PPE et socialistes du S&D ont de la suite dans les idées : l’année dernière, ils avaient essayé d’obtenir une augmentation de 3000 euros. Devant la fronde des autres groupes, ils avaient finalement accepté de couper la poire en deux en se contentant de 1500 euros. Finalement, c’était reculé pour mieux sauter : l’enveloppe aura bien augmenté de 3000 euros, mais en deux ans. En multipliant la somme par 736 eurodéputés, le coût budgétaire de ce petit coup de force coûtera finalement 26,4 millions d’euros de plus au budget communautaire… […] Les deux principaux groupes politiques de l’Europarlement ont fait valoir que cette augmentation était nécessaire pour permettre aux députés de faire face aux nouvelles compétences que leur accorde le traité de Lisbonne. L’argument n’est pas totalement faux. Mais ce n’est pas avec 3000 euros par mois qu’ils vont pouvoir recruter des assistants de qualité. « Un juriste pour 3000 euros, il ne faut pas rêver. En réalité, cette somme permettra aux députés soit d’augmenter leur personnel, soit de recruter une petite main supplémentaire pour leur permanence », s’indigne un fonctionnaire du Parlement.
La Licra s’inquiète pour ses subventions
"Il me paraît non seulement souhaitable mais véritablement indispensable qu’ils puissent entendre un autre avis que celui qui leur a été exposé, pour forger leur opinion […]"
Lors de ce débat du club des Réformateurs à l’Assemblée nationale, ont «été évoquées les suppressions des lois mémorielles, du délit d’incitation à la haine raciale ou en encore des subventions allouées aux associations antiracistes», déplore le secrétaire général de la Licra.
« 12 mesures pour 2012 »: 10e mesure
Présentation de la 10e mesure par François Billot de Lochner:
La décision, en 1982, d’abaisser de 65 à 60 ans l’âge de départ à la retraite et celle, en 2000, de diminuer de 39 à 35 heures la durée légale de travail hebdomadaire ont été de graves erreurs sur les plans philosophique et économique.
Sur le plan philosophique, le discours sous-jacent présentant le travail comme une aliénation se heurte à la réalité : il est au contraire un des fondements essentiels de l’épanouissement de la personne humaine.
Sur le plan économique, ces décisions ont donné au monde entier un avantage compétitif majeur au détriment de la France. Comment pourrait-elle être compétitive quand le Français travaille en moyenne 1540 heures par an, contre 1820 pour l’Américain et 2450 pour le Sud-Coréen ? De fait, la balance commerciale de notre pays atteint année après année des déficits record, de plusieurs dizaines de milliards d’euros par an.
Il faudra donc rétablir de toute urgence la durée hebdomadaire du travail à 40 heures et l’âge de la retraite à 65 ans, la réforme récente le portant à 62 ans ne suffisant pas à garantir durablement l’équilibre de la branche vieillesse de la Sécurité sociale.
Bien évidemment, des mesures d’accompagnement spécifiques encadreront ces réformes, telles que la prise en compte de la pénibilité et des mesures propres aux mères de famille.
François Billot de Lochner est l'auteur de 12 mesures pour 2012 et l'initiateur d'Audace 2012.
Commentaire de Pierre-Edouard du Cray:
Au cours des dernières décennies, le virus malthusien a contaminé l’économie française : il a fallu coûte que coûte réduire le travail des uns pour en donner aux autres, l’objectif théorique étant de limiter le chômage pour relancer l’économie. Ce poison nous a valu successivement les retraites à 60 ans (au lieu de 65 ans), les préretraites, les 35 heures et… beaucoup plus de chômage.
Et, pour cause ! Cette politique a simplement occulté l’un des principes de base de l’économie : l’activité crée la richesse, elle-même nécessaire pour créer de l’emploi.
Dans ces conditions, il ne faut pas nécessairement remplacer une loi dirigiste par une autre. Dans le fond, l’esprit des 39 h est-il vraiment si différent de celui des 35 h ? Et la rente universelle pour tous à 60 ans, diffère-t-elle vraiment de la rente universelle pour tous à 65 ans ?
Les pays qui ont recueilli le plus de résultats en terme de lutte contre le chômage, tout spécialement celui concernant les seniors, sont ceux qui ont assoupli leurs règles de droit social.
Concernant la retraite, cela s’est traduit, comme en Suède ou en Allemagne, par le développement de la retraite à la carte où une large place est laissée à la décision individuelle quant à l’heure de la liquidation de la pension.
Toutefois, pour que la retraite à la carte ne vire pas au fiasco, une condition sine qua non est à remplir : chacun doit percevoir une pension en rapport avec son effort de contribution. Autrement dit, celui qui travaillé peu, ou qui part tôt, touche une pension plus faible que celui qui travaille plus ou plus longtemps. Chacun est mis en face de ces responsabilités et l’équilibre des caisses est assuré par les techniques actuarielles.
Ainsi, entre 2000 et aujourd’hui, le taux d’emploi des 55-64 ans est passé de 37,6 % à 56,2 % en Allemagne alors qu’en France il plafonne toujours à 38 %, près de deux fois moins qu’en Suède (70 %).
Pierre-Edouard du Cray est directeur des études de l'association Sauvegarde Retraites.
Des casseroles dans l’église
Lu ici :
"L’artiste belge d’origine camerounaise Pascale Marthine Tayou expose ses oeuvres un peu partout dans la ville pendant plusieurs semaines. L’église de Saint-Bonaventure, dans le centre de Lyon, a accepté que l’artiste dresse une « colonne Pascale » de 7 mètres de haut, constituée de grosses casseroles.
La pédophilie, une orientation sexuelle ?!
Dans le cadre de l'étude d'un projet de loi au parlement fédéral du Québec, des experts sont venus attester devant une commission parlementaire que la pédophilie est simplement « une orientation sexuelle » comme une autre. Les deux experts, Vernon Quinsey, professeur émérite de psychologie de l'Université Queen's, et Hubert van Gijseghem professeur de l'Université de Montréal, témoignaient devant le Comité de la justice et des droits de la personne. Hubert van Gijseghem a déclaré :
«Si on sait que le pédophile n'est pas un individu qui commet un petit acte de temps à autre mais qu'il est aux prises avec l'équivalent d'une orientation sexuelle au même titre qu'un autre est aux prises avec une hétérosexualité ou encore avec une homosexualité, et si on s'entend sur le fait que le vrai pédophile a une préférence exclusive pour les enfants et que cela est l'équivalent d'une orientation sexuelle, tout le monde comprendra qu'il ne peut être question de vraie thérapie. On ne changera pas son orientation sexuelle. Il peut évidemment toujours rester abstinent. […] En ce qui concerne la pédophilie, je crois que Dr Quinsey vient de dire exactement, en d'autres mots et peut-être mieux que moi, ce que j'ai dit déjà, à savoir qu'il s'agit d'une orientation sexuelle. […] La chasteté existe, mais chez la grande majorité des pédophiles, le risque de passer à l'acte est beaucoup plus élevé que chez d'autres types d'abuseurs sexuels.»
Quand il n'y a plus de norme, tout est relatif. Demain ils diront sans broncher la même chose pour la zoophilie.
« La répression des minorités chrétiennes en Orient est une désinformation »
Dixit Mahmoud Doua, imam à Bordeaux (à 3mn52).
Les pro-vie devront devenir des martyrs
Lu sur le blog de Daniel Hamiche :
"Le 25 février dernier, Mgr Charles Chaput, archevêque de Denver (Colorado) s’adressait à des laïcs pro-vie du diocèse de Fargo (Dakota du Nord) et les mettait en garde qu’ils devraient « devenir des martyrs » au nom de la construction d’une culture de vie : « Je n’ai jamais dit que ce serait simple. Je n’ai jamais dit que ce serait facile. Soyez donc prêts à en payer le prix ».
L’archevêque a d’abord rappelé aux militants pro-vie présents qu’il fallait résister à l’opinion selon laquelle la religion n’avait pas sa place dans le débat public, parce que
« le vrai pluralisme exige vraiment que les gens de différentes fois expriment avec énergie leurs croyances dans le débat public (…) Si nous ne nous sentons pas à l’aise en tant que chrétiens dans le débat public, alors nous avons déjà perdu la guerre (…) Dans l’Amérique d’aujourd’hui, nous pourrions ne jamais être sollicités à verser notre sang pour témoigner de notre foi. Mais nous constatons vraiment le caractère assassin, le dénigrement et les mensonges qui sont utilisés contre les bonnes personnes chaque jour dans les médias. Et nous devons être prêts à payer le prix. Rien, pas même notre bonne réputation ne devrait nous empêcher de faire ce que nous savons être juste (…) Souvenez-vous que notre but ultime est de renouveler la culture pas de conquérir le pouvoir. La culture, c’est tout. La culture, c’est notre “écologie humaine”. Gagner de l’influence politique a une valeur évidente et importante à court terme. Mais ce n’est pas le tout final auquel aspirent les pro-vie. Seuls les saints ont changé le monde. Et c’est là où réside notre ultime victoire. Si nous changeons une fois un cœur, en même temps que nous sauvons une fois une vie à naître, alors le jour viendra où nous n’aurons plus à nous préoccuper de sauver les bébés, parce qu’ils seront environnés par une culture d’amour et d’accueil. Votre rôle, votre foi et votre dévouement au caractère sacré de la personne humaine sont importants. Votre engagement pour la vie humaine est important pour l’éternité. »
Les chrétiens du Pakistan rendent hommage à Shahbaz Bhatti
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Les chrétiens de Faisalabad ont défilé hier dans les rues de la ville. Une procession aux flambeaux aura lieu ce soir. Ces initiatives sont «un témoignage de foi pour nous serrer autour de la mémoire de ce martyr, pour rappeler son message en demandant à Dieu la force d’aller de l’avant dans cette condition de souffrance, de peuple exilé» a déclaré à l’agence Fides un prêtre du lieu. Des manifestations spontanées ont eu lieu dans toutes les principales villes pour protester contre l’inaction de l’Etat. L’Eglise a décrété trois jours de deuil. Demain, «journée de jeûne et de prière», la dépouille mortelle de Shahbaz Bhatti sera transportée à l’église de Notre-Dame de Fatima à Islamabad où Mgr Anthony Rufin, archevêque du lieu, célébrera une Messe. Les funérailles auront ensuite lieu à Kushphur ; elles seront présidées par Mgr Joseph Coutts, évêque de Faisalabad, et concélébrées par tous les évêques du Punjab. Le gouvernement a décrété trois jours de deuil national, et les drapeaux ont été mis en berne. Le Premier ministre a rappelé que le blanc du drapeau du Pakistan symbolisait les minorités, «ce qui montre l’engagement du Pakistan pour leurs droits et leur bien-être»… Au Parlement, il a promis d’agir contre l’extrémisme, annonçant qu’il allait s’entretenir avec les chefs des partis politiques et convoquer une réunion de la Commission de défense du gouvernement. Le Parlement, supprimant l’ordre du jour, s’est séparé après deux minutes de silence. Trois élus de l’Union des oulémas islamiques sont restés ostensiblement assis."
Héritage chrétien : la France est fatiguée de ces discours sans lendemain
Pour une fois que Christine Boutin critique à juste titre Nicolas Sarkozy :
"Les mots et les images c’est bien. Mais on ne traite pas la question de notre histoire et de nos valeurs par une séquence de trois heures sans conséquence ! La France est fatiguée de ces discours sans lendemain.
Il serait bon que nous sortions d’une oscillation entre déni et agitation de slogan pour aller vers de vraies propositions politiques de fond."
Autrement dit, si Nicolas Sarkozy revendique un héritage chrétien pour la France, qu'il inscrive ces racines dans la Constitution européenne, qu'il revienne sur la législation sur le travail dominical et sur le lundi de Pentecôte, qu'il tienne vraiment compte de l'avis de l'Eglise sur les questions de la vie et de la famille, qu'il exige des musulmans le respect de ces racines, qu'il agisse pour protéger les lieux chrétiens, etc.
L’Eglise n’a jamais parlé de « peuple déicide »
Rappel opportun d'Yves Daoudal à propos d'un mensonge cathophobe :
"Le Saint-Siège a publié des extraits du nouveau livre (à paraître) de Joseph Ratzinger-Benoît XVI "Jésus de Nazareth, de l'entrée à Jérusalem à la Résurrection". Les médias en retiennent que le pape exonère le peuple juif de l’accusation de déicide. Pitoyable…
(Petit rappel : l’expression « peuple déicide » pour désigner le peuple juif ne se trouve dans aucun texte du magistère, ni dans aucun texte des pères de l’Eglise. Le mot “theoktonoi” (jamais précédé du mot peuple) se trouve 17 fois dans l'immense corpus patristique (autant dire quasiment jamais). En outre, le dictionnaire Bailly ne le traduit pas par “déicide”, mais par : “qui fait mourir Dieu”, montrant ainsi qu'il faut se méfier des anachronismes et des préjugés. On trouve “deicida“, en latin, dans un seul texte, de saint Pierre Chrysologue, traduisant un “théoktonoi” de saint Grégoire de Nazianze. Il s'agit, là comme dans la plupart des autres rares cas, d'un texte contre les hérétiques. Ce sont en effet les juifs “modernes“ qui ont inventé cette histoire contre les chrétiens, et elle a été naturellement reprise par tous les ennemis de l’Eglise.)"
Encore une église vandalisée
Pendant que le président parade au Puy-en-Velay, invoquant les racines chrétiennes de la France mais ne fait pas grand chose pour les protéger, on lit dans La République des Pyrénées :
"Des actes de vandalisme ont été perpétrés à la Chapelle de Caubin, monument historique du XIIe siècle. Trois vitraux ont été brisés à coups de cailloux, dont un littéralement défoncé avec une grosse pierre ; une lanterne a été détruite et le projecteur du gisant arraché ; des tuiles surplombant le mur extérieur ont été décollées et cassées ; enfin, une croix du cimetière a été brisée en trois morceaux. Constatés vendredi 25 février, ces dégâts ont dû être commis quelques jours auparavant, peut-être dans la nuit du samedi 19 février où des dégradations en série ont eu lieu dans le village."
Le Carême au menu de Dieu Merci !
A l’occasion du début du Carême, l'émission Dieu Merci ! (vendredi 9h) aborde le sujet :
« S’appauvrir pour s’enrichir ? »
-
Bertrand Galichon (photo), Centre catholique des médecins français
-
Le père Max Huot de Longchamp, autour du Carême pour les Cancres (Centre Saint Jean de la Croix )
Pas de réciprocité, pas de mosquée
Le MPF Alsace s'invite dans le débat sur l'islam :
"La fédération du Mouvement Pour la France (MPF) d’Alsace, qui représente plus de 22000 électeurs alsaciens, appelle au respect strict des lois en vigueur et refuse catégoriquement que les mosquées soient financées par le contribuable.
Le Concordat en vigueur en Alsace et en Moselle, qui organise les cultes catholique, juif et protestant, est un accord historique que nous ne devons pas trahir, ne serait-ce qu' en raison de la prééminence naturelle des racines judéo-chrétiennes de l’Alsace.
Aucune réciprocité dans la construction de lieux de cultes n’existe dans une grande partie des pays du monde arabo-musulman, pourquoi la France, et en particulier l’Alsace, devrait-elle financer des mosquées quand certains pays musulmans refusent la construction d’églises ? Ni la France de la loi 1905, ni l’Alsace-Moselle du Concordat de 1801 n’ont vocation à devenir une terre d’islam."
Approbation de la 9e mesure
La 9e mesure suscite une assez forte adhésion de la part des lecteurs, puisque plus des deux tiers l'approuvent (toutefois, le nombre de votants, 482, est assez faible).
On pourra retrouver ici le fil des commentaires des lecteurs, dont la plupart n'ont pu être validés que tard hier soir.
Les vitraux d’une église brisés en Normandie
Lu sur l'observatoire de la christianophobie :
"Dans la nuit de samedi à dimanche, vers 1 h du matin, des individus ont cassé deux vitraux de l’église Sainte-Foy de Conches-en-Ouche à coups de cannettes de bière. L’un dans la ruelle sur la face latérale de l’église et le second en façade. «Un pas a été franchi dans le vandalisme», s’insurge Alfred Recours, le maire. «Il s’agit d’un acte aggravé. L’église Sainte-Foy est un monument historique. Ces agissements sont très sévèrement punis. Ras-le-bol des dégradations de voirie et autres mobiliers urbains qui nous coûtent déjà cher.»"
Le Liban : l’autre pays qui bascule, dans le silence
Lu sur Sandro Magister :
"Alors que le monde suit, en retenant son souffle, les événements qui se déroulent en Égypte, en Tunisie et plus encore en Libye, il y a un autre pays du Moyen-Orient où ce que l’on craint le plus – la victoire des courants musulmans les plus radicaux – est justement en train de se produire, sans bruit. Ce pays, c’est le Liban musulman et chrétien. On y assiste à l'irrésistible montée au pouvoir du Hezbollah, le "parti de Dieu" des musulmans chiites, armé et financé par l'Iran et de plus en plus soutenu également par la Syrie. […]
Au même moment, un chercheur de haut niveau en politique internationale, Vittorio Emanuele Parsi, professeur à l'Université Catholique de Milan et éditorialiste pour "La Stampa" et pour le quotidien des évêques d’Italie "Avvenire", a écrit à propos du succès du Hezbollah des lignes beaucoup plus pessimistes. Désormais la "Révolution du cèdre" de 2005, qui vit des foules de jeunes envahir les places de Beyrouth pour défendre l'indépendance du Liban par rapport à la Syrie et à l’Iran, n’est plus qu’un souvenir. Aujourd’hui le Liban peut être considéré comme perdu pour l'Occident, parce que les leviers du pouvoir sont de plus en plus aux mains du Hezbollah, parce que la Syrie et l’Iran sont de plus en plus dominants dans la région et en raison des contrecoups de gestes accomplis par les États-Unis que Parsi n’hésite pas à qualifier de "suicidaires". Avec toutes les conséquences qui en découlent pour Israël, à nouveau tenté de lancer des opérations de guerre.
[…] C’est le Hezbollah, par exemple, qui a inauguré la pratique du "martyre" suicide comme moyen de combat, reprise ensuite par le Hamas contre Israël. Et si cette pratique est moins en usage aujourd’hui, l'idéologie qui l’inspire continue à avoir cours."
Loi pro-vie dans l’Ohio : le foetus témoin
Dans l'Ohio, aux États-Unis, des militants pro-vie ont décidé de faire intervenir un foetus devant la Chambre afin de prouver que son coeur bat, et ainsi faire passer une loi limitant à 18 jours le délai possible pour avorter (autant dire qu'il ne serait plus possible de tuer l'enfant, avant même de savoir qu'une femme est enceinte).
L’Institut de formation politique pour reconquérir les débats d’idées
Dans Valeurs actuelles, Fabrice Madouas présente l’Institut de formation politique (IFP), qui veut former des jeunes “attachés à la liberté, à la responsabilité et à la primauté de la personne”.
Tous trois ont fait leurs premières armes à l’université, face à l’extrême gauche. De leur expérience militante, ils ont tiré la conclusion suivante : pour que la droite s’impose durablement en France, il est indispensable de favoriser l’engagement des jeunes dans tous les domaines – politique, associatif, culturel, économique. […] Depuis sept ans, l’Institut de formation politique (IFP) a donc formé plus de 400 jeunes […] Alexandre Pesey […] insiste aussi sur
«l’importance des corps intermédiaires naturels, comme la famille, et la richesse de notre héritage culturel. Nous formons nos étudiants à l’action comme aux idées, ce que ne fait aucune formation politique, où les débats sont rares… »
Indépendant des partis politiques, l'IFP ne perçoit aucun financement public.
Eric Zemmour a demandé l’abrogation des lois mémorielles
… devant des députés UMP. La liberté d’expression
“fut une lente conquête historique (…) et il nous faudrait sacrifier ce combat séculaire sur l’autel judiciaire […] C’est désormais le code pénal qui régirait les règles de bienséance de la parole publique […] La République, de Gambetta au général de Gaulle, a très bien vécu sans ces législations liberticides”,
L’éditorialiste a cité notamment la loi Gayssot et la loi Taubira. Il s’est tourné vers les élus UMP pour les appeler à “supprimer” notamment les lois mémorielles, et “l’action pénale pour les associations anti-racistes”. Et d’ajouter sous les applaudissements :
“Et pendant que vous y êtes, si vous pouviez supprimer leurs subventions, cela ferait du bien au budget de l’Etat."
Les femmes victimes de l’idéologie de la non-discrimination
Lu ici :
Nicolas Sarkozy se rendra à la béatification de Jean-Paul II
De Guillaume Tabard dans Les Echos :
"dimanche 1 er mai, Nicolas Sarkozy se joindra aux deux ou trois millions de pèlerins attendus à Rome pour la béatification de Jean-Paul II. En plein débat sur la laïcité, le chef de l'Etat entend assumer un hommage à ce pape qui a «infléchi le cours de l'histoire», comme il le dira en annonçant, sans doute demain, sa décision.
Cette décision, il le sait, relancera le procès en lèse-laïcité qui lui est régulièrement intenté. […] Décidé à assumer sa vision d'une « laïcité positive », Nicolas Sarkozy délivrera ainsi trois messages. D'abord rendre un hommage personnel à Jean-Paul II, présenté, avec De Gaulle, à la veille du premier tour de 2007, comme le personnage qui «l'inspirait» le plus. Témoigner ensuite son estime à Benoît XVI. «J'aime bien ce pape», confie-t-il, en s'identifiant entre les lignes au successeur de Jean-Paul II que les attaques - y compris de son camp -ne font pas céder au politiquement - ou au religieusement -correct. […]
Troisième et principal objectif : assumer la place des religions dans «l'identité nationale». C'est l'un des derniers terrains sur lesquels il poursuit la rupture avec un Jacques Chirac qui avait refusé d'assister à la messe célébrée à Reims par Jean-Paul II pour l'anniversaire du baptême de Clovis et qui s'était battu contre la mention des racines chrétiennes dans la Constitution européenne."
La circulaire interdisant la dissimulation du visage a été publiée
Aujourd'hui est parue au Journal officiel la circulaire interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public. Extraits :
"La loi no 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public marque la volonté de la représentation nationale de réaffirmer solennellement les valeurs de la République et les exigences du vivre ensemble. Se dissimuler le visage, c’est porter atteinte aux exigences minimales de la vie en société. Cela place en outre les personnes concernées dans une situation d’exclusion et d’infériorité incompatible avec les principes de liberté, d’égalité et de dignité humaine affirmés par la République française. La République se vit à visage découvert. Parce qu’elle est fondée sur le rassemblement autour de valeurs communes et sur la construction d’un destin partagé, elle ne peut accepter les pratiques d’exclusion et de rejet, quels qu’en soient les prétextes ou les modalités. La loi […] pose le principe d’une interdiction générale de la dissimulation du visage dans l’espace public, son article 1er énonçant à cet effet que «nul ne peut, dans l’espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage». La loi sanctionne également le fait de contraindre un tiers à dissimuler son visage. […] Les tenues destinées à dissimuler le visage sont celles qui rendent impossible l’identification de la personne. Il n’est pas nécessaire, à cet effet, que le visage soit intégralement dissimulé. Sont notamment interdits, sans prétendre à l’exhaustivité, le port de cagoules, de voiles intégraux (burqa, niqab…), de masques ou de tout autre accessoire ou vêtement ayant pour effet, pris isolément ou associé avec d’autres, de dissimuler le visage. […]
Parmi les exceptions, notons : le casque aux conducteurs de deux-roues à moteur, les motifs professionnels (équipements de travail, moyens de protection), pratiques sportives, fêtes ou manifestations artistiques ou traditionnelles.
"Ainsi les processions religieuses, dès lors qu’elles présentent un caractère traditionnel, entrent dans le champ des exceptions à l’interdiction".
Enfin, cette interdiction n'est valable que dans l'espace public et :
"Lorsqu’ils sont ouverts au public, les lieux de culte entrent dans le champ d’application de la loi. Le Conseil constitutionnel a toutefois précisé que «l’interdiction de dissimuler son visage dans l’espace public ne saurait, sans porter une atteinte excessive à l’article 10 de la Déclaration de 1789, restreindre l’exercice de la liberté religieuse dans les lieux de culte ouverts au public»."
Alain Minc plaide le financement public des mosquées
Nouveau portail multimédia pour le Vatican
Ce portail sera disponible en italien et en anglais, avant de l'être en français, en espagnol et en portugais. Espérons que la version française soit de meilleure qualité que les traductions actuelles du VIS.
Par ailleurs, un prêtre de langue arabe collaborera au Conseil pontifical.
Selon l’AFP, il y a un quartier musulman à Nice
Communiqué du groupe identitairede Nice, Nissa Rebela :
Des dizaines de médias reprenant à la chaîne une information, sans manifestement s’interroger sur la teneur du titre de celle-ci. Dans sa dépêche l’AFP décrète le quartier Notre-Dame, dans lequel est situé la rue de Suisse, « quartier musulman » ! Ce titre tend à développer l’idée que c’est la nature de ce quartier qui ferait de notre apéro porchetta-rosé une «provocation», et non pas ce rassemblement en lui-même. Il semble bien que ce soit aussi l’avis des services de l’Etat qui nous ont fait savoir qu’ils pourraient accueillir plus favorablement notre demande d’autorisation si l’apéro avait lieu dans un autre lieu.
Maladroitement, l’AFP et tous les médias reprenant sa dépêche viennent de faire éclater une vérité : l’existence d’un véritable ghetto communautaire, ethnique, religieux, au cœur de Nice. […]"
Sous les pavés, les CRS
