Nous sommes tous coupables de blasphème contre l’islam car Mahomet est un imposteur
Suite à l'assassinat de l'unique ministre catholique du Pakistan, pour blasphème contre l'islam, l'abbé Pagès suggère :
"Face à la loi anti-blasphème selon laquelle est passible de mort celui qui dit du mal du Prophète de l'islam, loi qui vient de tuer le ministre des minorités religieuse pakistanais, Shahbaz Bhatti, comment se fait-il que tous en cœur, Pape, Évêques et jusqu'au dernier des fidèles, nous ne disions pas que nous sommes tous coupables de ce crime, que tous nous méritons cette mort, puisque chrétiens, puisque refusant de confesser Mahomet pour un envoyé de Dieu, et reconnaissons donc nécessairement en Mahomet un des imposteurs, faux-prophètes et antichrists annoncés par Jésus (Mt 24.4,11,24) ; Ga 1.8 ; 1 Jn 2.22-23, 4.2-3 ; 2 Jn 7-11…) ? Est-ce que notre désir de voir nos frères et sœurs délivrés de cette menace pesant continuellement sur eux en pays musulman ne prendrait pas alors quelque consistance et crédibilité ? Ne sait-on pas que c'est lorsque les chiens sentent que l'on a peur qu'ils mordent ? Je pose à nouveau la question : quel est le chrétien qui au regard de cette loi ne mérite pas la mort ?"
« Rendre témoignage à la vérité »
Le second tome de Jésus de Nazareth, de Benoît XVI, sera présenté le 10 mars. La Croix en publie déjà quelques extraits. En voici un, à propos du dialogue entre Jésus et Pilate :
"La domination exige un pouvoir, elle le définit même. Jésus, à l’inverse, qualifie l’essence de sa royauté par le témoignage à la vérité. La vérité serait-elle donc une catégorie politique ? Ou bien le « règne » de Jésus n’a-t-il rien à voir avec la politique ? À quel genre alors appartient-il ? Si Jésus fait reposer son concept de royauté et de règne sur la vérité comme catégorie fondamentale, il est alors très compréhensible que le pragmatique Pilate demande : « Qu’est-ce que la vérité ? » (18,38).
C’est la question que se pose aussi la doctrine moderne de l’État : est-ce que la politique peut prendre la vérité comme catégorie pour sa structure ? Ou bien faut-il laisser la vérité, comme dimension inaccessible, à la subjectivité et s’efforcer au contraire de réussir à établir la paix et la justice avec les instruments disponibles dans le domaine du pouvoir ? Étant donné l’impossibilité d’un consensus sur la vérité et en s’appuyant sur elle, la politique ne se fait-elle pas l’instrument de certaines traditions qui, en réalité, ne sont que des formes de conservation du pouvoir ?
La crise économique vient à peine de commencer
Frédéric Mounier rapporte la rencontre, hier soir, au siège de « Communion et Libération », à Rome, autour d'un livre intitulé « Les catholiques et l’économie globale » (Ed. Lindau), dont l’auteur est Ettore Gotti Tedeschi, président de l’IOR (la banque du Vatican), conseiller du ministre des finances italien Tremonti, président de la Banque espagnole Santander en Italie. ll a déclaré :
"En fait, la crise économique vient à peine de commencer. Elle est avant tout morale. Alors que les évolutions technologiques croissent sans cesse, la sagesse humaine ne suit pas. On veut nous faire croire que l’homme n’est qu’un « animal intelligent ». Mais la globalisation a profondément affecté l’homme dans l’équilibre entre ses trois dimensions : producteur, consommateur, investisseur. L’Asiatique produit sans consommer, tandis que l’Européen consomme sans produire. La croissance américaine n’a été fondée que sur l’endettement des ménages. Désormais, il n’y a plus d’argent à investir. La chute de la natalité est à la source du blocage de l’économie. Nos populations vieillissent, ne peuvent plus investir et innover. L’actuelle tentation de l’euthanasie trouve sa source dans cette tension : les plus âgés coûtent trop cher à l’économie ! La doctrine sociale de l’Église, troisième voie entre capitalisme et socialisme, concilie la liberté individuelle, le souci du bien commun, et une juste place accordée à l’État. Mais sa mise en oeuvre suppsoe que l’Eglise soit reconnue dans ses fonctions caritative, maternelle et enseignante. Ce qui est de moins en moins le cas. Sur ce plan, l’encyclique de Benoît XVI « Caritas in veritate » est un véritable « Manuel de survie pour l’homme du 21 éme siècle »
Comment un riche peut-il entrer dans le Royaume des Cieux ? En devenant plus riche ! Et en en faisant bon usage. Si on ne crée pas de richesses, on ne peut que distribuer la pauvreté. Les deux vraies questions sont l’origine de la richesse, et l’usage qu’on en fait. Jean Guitton disait : « L’homme ne peut posséder que les choses dont il peut faire du bien. S’il n’en fait pas du bien, ce sont les choses qui le possèdent.»
Historiquement, bien avant les protestants, ce sont les catholiques, les franciscains, les dominicains, les jésuites qui ont créé l’économie moderne, en luttant contre l’usure, en légitimant le prêt à intérêt, en créant des banques coopératives, en prenant en compte la loi de l’offre et de la demande. Le marxisme s’est construit contre le capitalisme protestant, pas contre la doctrine sociale de l’Église.»
Modification du Traité de Lisbonne sans notre accord ?
"La Commission européenne a accepté la semaine dernière que le traité de Lisbonne soit modifié avant 2013 pour permettre l'établissement d'un mécanisme européen de stabilité destiné à préserver la stabilité de la zone euro. Elle estime que la modification proposée de l'article 136 du traité sur le fonctionnement de l'Union ne modifierait en aucune manière les compétences de l'Union européenne. Le Conseil européen propose de modifier l'article 136 du TFUE en introduisant un nouveau paragraphe 3 rédigé comme suit:
« 3. Les États membres dont la monnaie est l'euro sont autorisés à créer un mécanisme de stabilité qui sera activé si cela s'avère indispensable pour garantir la stabilité de la zone euro dans son ensemble. L'accès à toute assistance financière dans le cadre du mécanisme sera soumis à une conditionnalité stricte ».
Dans la mesure où la modification proposée a une incidence sur les politiques et actions intérieures de l'Union, elle estime que cette modification devrait être apportée par la procédure simplifiée de modification du traité. […]
Cette modification doit être approuvée par les nations, soit par les parlements, soit par référendum… Le MPF demande que l'approbation de cette mesure soit effectuée par référendum.
Le maire de Rambouillet aidera les musulmans à trouver un lieu de prière
Gérard Larcher, sénateur-maire de Rambouillet est venu présenter la ville au conseil pastoral de la paroisse catholique. On trouve ainsi dans le bulletin paroissial de janvier :
"La communauté catholique est la première de la ville, devant la communauté protestante qui compte 160/180 familles en incluant Les Essarts le Roi, Monfort l’Amaury et une partie de St-Arnoult. La 3ème communauté est la communauté juive, principalement séfarade (80%). La 4ème communauté est la communauté musulmane qui compte environ 50 familles et qui connaît actuellement des déchirures profondes, notamment avec 3 ou 4 familles converties dont 2 intégristes. La ville n’est pas favorable à « l’Islam des caves » qui conduit à un Islam radical. La ville apportera son aide, le cas échéant, pour qu’un lieu de prière adapté soit trouvé."
Big Brother vous enregistre
Entendu dans le bulletin de réinformation de ce matin :
"Le gouvernement a fait paraître mardi au Journal officiel un décret attendu depuis l’adoption de la Loi de (dite de) Confiance dans l'économie numérique de 2004. Il précise les données que doivent conserver les hébergeurs lors de la transmission ou de la modification de contenus en ligne. Il s'agit de simplifier les enquêtes et poursuites judiciaires. Ce décret vise aussi les services de partage de vidéos ou d’hébergement de blogs.
Ce qui existait déjà
Nous rappelons qu'une directive européenne impose à tous les fournisseurs d'accès l'enregistrement de toutes les adresses de connexion utilisées par tous leurs abonnés pendant un an. Un chercheur franco‑algérien au centre de recherches de physique nucléaire de Genève s'est retrouvé en prison pour avoir utilisé une connexion cryptée pour aller discuter sur des forums islamistes liés à Al‑Qaïda au Maghreb islamique.
Ce qui est nouveau
Ce sont les hébergeurs de contenu qui sont obligés de mener de nouveaux enregistrements. Avis à tous ceux qui postent des commentaires, des articles ou des vidéos sur Internet. Les hébergeurs de contenu devront enregistrer leur nom d'inscription, les contenus, des dates, les heures, les identifiants et les pseudonymes utilisés. Les hébergeurs devront aussi conserver adresses de courriels; numéros de téléphones et mots de passe. Les cybercafés devront aussi conserver les identifiants utilisés.
Quels sont les risques d'une telle surveillance ?
D'autres lois permettent d'utiliser les accusations de vol de propriété intellectuelle, et de « crimes de haine » ou d'appel à la discrimination pour réduire largement la liberté d'expression. Cette application extensive de la loi permettra de mettre fin, de fait à l'anonymat de l'expression politique sur Internet, y compris dans le domaine de la contestation des politiques d'immigration ou de l'eugénisme d'État mis en place par les lois de bioéthique."
Précision utile pour les lecteurs de ce blog : le Salon Beige n'est pas hébergé en Europe.
Le Téléthon devrait évoluer
Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) a rendu public un rapport sur l'accès des associations aux médias audiovisuels. Parmi 10 propositions figure la diversification des causes présentées dans les émissions d'appel aux dons. II s'agit de «veiller à une information sur la variété des associations oeuvrant pour une même cause». Mais avec 1,4 million d'associations, il est clair que toutes n'y trouveront pas leur compte.
Police politique
Marine Le Pen a affirmé :
"Je suis sur écoute téléphonique et cela fait des années que cela dure. Le gouvernement surveille ses adversaires. J'ai des éléments très précis. Il y a des cellules qui sont chargées de cela. J'ai eu des informations très précises de la part de gens qui sont notamment dans les ministères et qui m'ont clairement dit que j'étais sur écoute".
L’abbé Pagès censuré par Dailymotion pour avoir dit la vérité sur l’islam
L'abbé Guy Pagès, prêtre du diocèse de Paris, publie sur internet diverses vidéos sur l'islam. Le service de Dailymotion a censuré l'une des vidéos, intitulée "Allah et le viol", jugeant qu'elle appelait "à la haine raciale/religieuse".
"Cela n'a pas de place sur notre site. Ce n'est pas la première fois que nous vous demandons de vous conformer à notre charte de convivialité. Si vous réitérez ce genre de propos dans vos œuvres, vous serez banni de notre site."
Ce à quoi l'abbé Pagès répond :
"Je n'appelle pas non plus à "la haine raciale/religieuse", mais la dénonce au contraire ! Seriez-vous capable de fournir un seul texte ou une vidéo où j'appellerais à la haine raciale ou religieuse ? Par contre, moi, j'apporte toujours la preuve de ce que j'affirme en dénonçant l'islam comme enseignement de la haine raciale et religieuse :la haine d'Allah pour les juifs est telle qu’il les a transformés en : «porcs et en singes» (Coran 2.65 ; 5.60 ; 7.166), haine enseignée par toute la culture musulmane comme en témoigne ce hadith (propos de Mahomet) figurant dans l’article 7 de la Charte du Hamas : «Vous combattrez les juifs et aurez sur eux le dessus, de sorte que même les pierres diront : Voici un juif caché derrière moi, viens le tuer !» (Al-Boukhari, n°3593)…
Qu'enseigne donc le Coran ? Que les Chrétiens, parce qu’ils sont Chrétiens, c'est-à-dire parce que notamment ils croient au Dieu Trinité, «ne sont qu’impureté» (Coran 9.28), les «pires de l’humanité» (Coran 98.6 ; 95.5), «plus vils que des bêtes» (Coran 8.22,55), et à cause de cela tous voués au feu de l’Enfer (5.72). Le Coran enseigne que la Bible a été falsifiée (2.59,75 ; 3.78…) en sorte qu’Allah prescrit à tout musulman à l’exemple de Mahomet qui en a donné l’exemple : «Combattez-les sans répit jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de subversion et que le culte soit rendu uniquement à Allah.» (2.193,216 ; 9.123 ; Etc.). Et ce serait moi qui serais coupable de "haine raciale et religieuse" ?!"
Laïcité : Mgr Ravel demande que l’Eglise soit consultée en priorité
A l’occasion de la publication de sa première lettre pastorale, Mgr Luc Ravel, évêque aux Armées Françaises, a déclaré à KTO que l’Église catholique a, en France, «une réflexion et une pratique de la laïcité qui a émergé tranquillement sur vingt siècles». C'est pourquoi il souhaite que l'Eglise soit consultée et
«j’oserais même dire, avant d’autres instances qui sont par définition “areligieuses” voire “antireligieuses”, ou avant d’autres religions qui ont besoin encore de mûrir» . «J’aimerais qu’on mette à profit notre expertise en ce domaine ».
Mgr Luc Ravel rappelle que la laïcité est d’abord une notion issue du christianisme :
Les prêtres ne prêchent pas en latin…
Jean-Jacques Bourdin se prend les pieds dans le tapis (de prière) à propos des imams prêchant en arabe en France.
L’ONU appelle le Pakistan à réformer la loi sur le blasphème
Le Haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Navy Pillay, a dénoncé les meurtres d'opposants à la loi sur le blasphème au Pakistan, appelant les autorités à réformer cette législation.
"Ces meurtres sont une tragédie pour le Pakistan et pour ceux qui envisagent un avenir du pays centré sur les droits de l'homme. J'exhorte le gouvernement du Pakistan à honorer les positions courageuses de M. Batthi et M. Taseer en soutenant leur point de vue sur les lois sur les blasphèmes".
Elle a appelé à un "moratoire" sur la législation en vigueur :
"Faire autrement consistera tout simplement à encourager des actes de violence similaires".
De son côté, le P. Federico Lombardi, Directeur de la Salle-de-Presse du Saint-Siège, a déclaré :
"L'assassinat de M. Shabbaz Bhatti, Ministre pakistanais pour les minorités, est d'une extrême gravité. Cet acte de violence prouve la justesse des interventions successives du Saint-Père pour dénoncer les violences perpétrées contre les chrétiens et plus largement contre la liberté religieuse. La victime, qui était le premier catholique à occuper une telle fonction, avait été reçue par le Pape en septembre dernier et avait fait part de son engagement en faveur de la coexistence pacifique entre les communautés religieuses de son pays. A la prière en suffrage de M.Bhatti, à la condamnation d'une violence inqualifiable, à la solidarité à l'encontre des chrétiens pakistanais frappés par la haine, s'ajoute un appel à une prise de conscience générale de ce qu'il est urgent de défendre la liberté religieuse comme les chrétiens persécutés".
Etre tout entier à Dieu et vivre dans le monde son devoir d’état
La catéchèse de l'audience générale a été consacrée à saint François de Sales, né en 1567. Dans sa jeunesse, il
"vécut une profonde crise spirituelle alors qu'il méditait la pensée de saint Augustin et de saint Thomas d'Aquin. Crise qui le porta à s'interroger sur le salut de l'âme et la prédestination de Dieu à son égard, en vivant dramatiquement les grandes questions théologiques qui agitaient l'époque".
François de Sales fut ordonné prêtre en 1593 et évêque de Genève en 1602, alors que la ville était le bastion du calvinisme.
"Apôtre, prédicateur et écrivain, homme de prière et d'action…engagé dans le débat avec les protestants, il expérimenta au-delà de la nécessaire controverse théologique l'efficacité des rapports personnels et de la charité".
Dans son Introduction à la vie dévote, il lance une invitation qui pouvait sembler révolutionnaire pour l'époque:
"Etre tout entier à Dieu et vivre pleinement dans le monde les devoirs de son état… C'est ainsi que naquit par l'appel aux laïcs l'attention portée à la consécration des choses temporelles et à la sanctification du quotidien, sur lesquels insistent le Concile Vatican II et la spiritualité contemporaine".
Après le « mariage » homosexuel, le divorce
Légalisé depuis janvier 2007, le "mariage" homosexuel vient de connaître son premier divorce. Rapide, comme le constate l'Institut mexicain d'orientation sexuelle (IMOS) :
"les unions homosexuelles tendant à avoir une durée de vie plus courte que les unions hétérosexuelles.
Selon les études menées par l'IMOS, cela est notamment dû à ce que les cas d'infidélité sont trois fois plus nombreux chez les homos que chez les autres. Les couples homosexuelles
"établissent une distinction entre la fidélité émotionnelle et la fidélité sexuelle et disent, dans certains cas, ne pas prêter attention à la fidélité sexuelle mais à la fidélité émotionnelle".
C'est pour cela, toujours selon l'IMOS, qu'une institution comme le mariage ne correspond pas à l'union homosexuelle, puisque le vœu matrimonial «parle de fidélité, d'aide mutuelle, de procréation : dans le cas des couples homosexuels, tout cela est très différent». Ces couples ont une durée de vie de 3 à 6 ans.
Avortement interdit et taux de mortalité maternelle au plus bas
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Comme l'Irlande, qui interdit l'avortement et détient un record de chiffres de mortalité maternelle particulièrement bas, le Chili est aussi champion"
L'argument consistant à légaliser l'avortement pour sauver la vie de la mère est dégonflé.
L’amour de la patrie est un devoir chrétien
Autre extrait de la lettre pastorale de Mgr Ravel, évêque aux Armées :
une certitude habite le coeur du chrétien : parmi les hommes rapprochés par les circonstances de la vie, ceux qui forment avec lui sa nation -pour nous la France-, ceux-là occupent dans son coeur une place privilégiée […] l’affirmation que «la loi naturelle nous ordonne d’aimer de prédilection et de dévouement le pays où nous sommes nés et où nous avons été élevés.» [Léon XIII, Sapientiae christianae] L’insistance porte ici sur le mot «prédilection» : «oui, elle est digne, non seulement d’amour, mais de prédilection, la patrie, … cette terre commune où vous avez votre berceau.»[Saint Pie X]
Plus que tout autre, le fidèle catholique a pour mission de chercher, de connaître puis de construire un tissu de relations vivantes et vitales avec tous ses concitoyens pris dans leur diversité même : « Il existe un ordre établi par Dieu selon lequel il faut porter un amour plus intense et faire du bien de préférence à ceux à qui l’on est uni par des liens spéciaux. Le Divin maître Lui-même donna l’exemple de cette préférence envers sa terre et sa patrie en pleurant sur l’imminente destruction de la Cité sainte. » [Pie XII, Summi pontificatus]
Or, une nation n’est pas une idée, et pas plus un ensemble de valeurs ; mais elle se dresse dans sa beauté et sa grandeur à travers la droiture de personnes imprégnées d’une culture, d’un pays et d’une histoire. Une nation existe d’abord d’une communauté de personnes tissée par une culture commune. En quoi notre attachement à notre patrie passe d’abord et surtout par la fraternité établie entre nous, fils et filles d’une même nation. Seule une fraternité éclose en solidarité, et une solidarité comprise comme une communauté de destin, donne une âme vivante et forme un corps concret à la réalité qu’est la France."
Les Anglicans refusent la célébration religieuse d’unions homosexuelles
Lors d’une réunion avec une centaine de députés britannique, l’archevêque anglican de Cantorbéry, le Dr Rowan Williams, a réitéré son refus de célébrer les partenariats civils homosexuels. Le gouvernement britannique a en effet publié mi-février une proposition de loi autorisant la célébration des partenariats civils – homosexuels ou non – dans des bâtiments religieux. Autorisés depuis 2005 en Angleterre et au pays de Galles, ces partenariats ne pouvaient pas être célébrés dans des églises ou d’autres lieux de culte, même pour les groupes religieux qui le désiraient. La nouvelle proposition de loi veut supprimer cette clause.
3 groupes religieux – les quakers, les unitariens et les juifs libéraux – soutiennent la proposition et veulent célébrer des partenariats civils. Le Dr Rowan Williams, primat anglican, a rappelé que le mariage ne peut se faire qu’entre un homme et une femme. Il ne s’oppose pas pour autant au projet du gouvernement, mais veut s’assurer que le libre choix soit explicite pour chaque groupe religieux. Sa position divise les Anglicans, mais si le Dr Williams cède, il sait qu'un bon nombre de ses fidèles vont encore rejoindre l'Eglise catholique.
Gérard Larcher hostile au financement public des mosquées
Néanmoins, le président du Sénat propose :
"Avec les associations cultuelles on peut faire des baux emphytéotiques, on peut faire un certain nombre de choses".
Des subventions déguisées en somme.
Chrétiens d’Orient : jusqu’où l’épuration ?
Lu ici :
"Suite à l’horrible assassinat du prêtre catholique polonais Marek Rybinski, retrouvé égorgé dans le garage d’une école des sœurs où il officiait, près de Tunis, assassinat qui n’est malheureusement qu’un exemple de plus du martyr silencieux des chrétiens des pays musulmans, continuant et s’intensifiant dans l’indifférence générale, la Droite Libre et le Centre National des Indépendants et Paysans (CNIP) organisent conjointement le 2 mars 2011 à 20 heures un dîner-débat sur le thème : « Chrétiens d’Orient : jusqu’où l’épuration ? »
Y interviendront Joseph Alichoran, un des responsables de la communauté assyro-chaldéenne de France, auteur de « Les Chrétiens aux Bêtes » [qui dédicacera son ouvrage], Randa Kassis, journaliste et écrivaine syrienne chrétienne, Mgr Athanasios, Evêque et Primat des Coptes de France, Alexandre Del Valle, géopolitologue, ainsi que d’autres personnalités religieuses et politiques, dont M. Bourdouleix, député-maire UMP de Cholet et Président du CNI, Christian Vanneste, député UMP, et d’autres représentants des Eglises catholiques et orthodoxes.
Ce dîner-débat aura lien dans les salons privés du prestigieux restaurant “Chez Jenny”, 39 Boulevard du Temple, Paris 3ème, à 50 mètres de la Place de la République. Nous sentant concernés par le devenir de ces communautés subissant elles aussi le joug de la barbarie islamique, et ne pouvant qu’être révoltés par le silence complice des associations auto-proclamées « droits-de-l’hommiste » (MRAP, CRAN, SOS-Racisme, LDH…) et par celui des mass medias, nous ne saurions que trop recommander à nos lecteurs cet évenement malheureusement trop rare. Les frais de participation sont de 35 euros par personne".
Catholiques en campagne s’engage dans les cantonales
Et propose d'interroger les candidats avant le scrutin du 20 mars :
"Comme à chaque échéance électorale, « Catholiques en Campagne » se mobilise pour faire entendre la voix des catholiques dans le débat politique. A la veille des élections cantonales, vous souhaitez savoir et faire savoir ce que les candidats pensent des sujets qui intéressent les catholiques ? Envoyez-leur le questionnaire à télécharger.
(NB : Vous pouvez envoyer tout ou partie de ce document aux candidats de votre département dont vous trouverez les coordonnées sur notre site)
Merci de nous transmettre les réponses – par voie postale, par mail ou par fax – pour que nous puissions les publier. (Catholiques en Campagne 14 rue Charles V 75004 PARIS – [email protected] – 01 79 73 13 64)"
« Cher militaire inconnu »
Une femme de 87 ans a envoyé une lettre de soutien aux Français en Afghanistan, sans savoir qui l'ouvrirait. La lettre commençait par : « Cher militaire inconnu » et :
«Sachez qu'une famille inconnue pense à vous en même temps que la vôtre. Je suis sœur, mère et grand-mère de plusieurs militaires qui ont servi la France, même en extérieur, en Indochine, Algérie, ex-Yougoslavie, Côte d'Ivoire, Kosovo, Liban et au Tchad.»
Des mots simples qui ont ému Éric, capitaine parachutiste. « Des lettres comme ça, c'est extraordinaire quand on les reçoit » déclare Éric. Car… «ici, on a le sentiment d'être totalement oublié du reste de nos compatriotes».
Pakistan : assassinat du ministre chrétien
Les Talibans ont revendiqué l'assassinat à Islamabad du ministre des Minorités, seul chrétien membre du gouvernement. Shahbaz Bhatti était dans sa voiture à proximité d'un marché de la capitale pakistanaise lorsqu'il a été abattu par un groupe d'hommes.
Il s'agit du deuxième responsable public tué en 2 mois pour s'être exprimé contre la loi sur le blasphème, qui punit de la peine de mort quiconque dit du mal de l'islam.
La survivante : une larme l’a sauvée
Témoignage poignant de la souffrance supportée par une femme qui était dans le coma, considérée comme morte, et que l'on allait "débrancher".
« 12 mesures pour 2012 »: 9e mesure
Présentation de la 9e mesure par François Billot de Lochner:
La construction européenne a consisté jusqu’ici à rendre l’Europe supranationale progressivement irréversible par une succession de petits pas dont les enjeux ont été cachés aux citoyens. Cette tactique a pour prix une défiance des peuples qui se traduit notamment par un taux d’abstention de l’ordre des deux tiers lors des élections européennes. Politiquement, il en résulte une création chaotique, balançant entre le technocratisme et le souverainisme.
Le président élu devra prendre le contre-pied de cette méthode antidémocratique et organiser à la fin de l’année 2012 un référendum posant clairement aux Français la question suivante :
« La construction européenne doit-elle aboutir à l’établissement d’une Europe fédérale, dotée d’organes de gouvernement centralisés, ayant vocation à diriger les nations la composant, reléguées à un niveau de région, ou doit-elle s’établir sur la base d’une Europe des nations, celles-ci conservant leur complète autonomie de décision, mais confiant aux instances européennes les sujets ne pouvant être traités qu’à un niveau supranational ? »
Par ce référendum, le peuple français aura tranché et décidé en toute connaissance de cause de son avenir. Selon le résultat, le pouvoir politique aura pour mandat de détricoter tranquillement ce qui a été construit depuis tant d’années, ou bien aura un blanc-seing pour avancer résolument vers une Europe centralisée.
François Billot de Lochner est l’auteur de 12 mesures pour 2012 et l’initiateur d’Audace 2012.
Commentaire d’Henri Védas:
La 9e mesure voit juste dans son constat : le « déficit démocratique » européen n’est pas une dérive du projet fédéraliste, il en est constitutif. Et la méthode référendaire semble bien la seule qui puisse enrayer le mécanisme centralisateur.
Toutefois, la question référendaire prévue par cette mesure ne fait pas l’affaire: même en cas de victoire de l’ « Europe des Nations », elle laisse trop de champ à l’interprétation pour imposer au politique de « détricoter » le super-Etat européen.
Quelle question poser, alors ?
Proposer le retrait unilatéral de la France de l’Union européenne ? Le référendum échouerait, car le saut psychologique demandé à nos compatriotes serait trop grand.
Ma préférence va à une question proposant d’inscrire dans la Constitution la primauté du droit français par rapport à la législation européenne, prenant le contrepied de l’arrêt Costa de la CJCE de… 1964, et d’une jurisprudence qui, depuis, s’endurcit d’année en année dans le sens fédéraliste. Un référendum posant cette question serait d’autant plus gagnable que la plupart des Francais, Président de la République en tête, nient ou ignorent cette inversion entre les normes nationales et européennes, pourtant constitutive du fédéralisme.
Naturellement, de nombreuses questions se posent quant aux conséquences d’un tel référendum: politiquement, une victoire du « oui » créerait-elle une crise dans l’UE ? De quelle ampleur ? Juridiquement, notre système judiciaire, à commencer par le Conseil constitutionnel, se plierait-il à la volonté du peuple, ou y ferait-il obstable ?
Henri Védas a animé jusqu’en 2009 le blog eurosceptique Bruges-Europe.
Le modèle politique suisse
Alain Dumai dans Les 4 Vérités :
"Au début du XXe siècle, la Suisse était en Europe l’un des pays les plus pauvres. Il n’avait à offrir que ses montagnes et ses glaciers. Aujourd’hui, cent ans plus tard, la Suisse, avec près de huit millions d’habitants, affiche une prospérité insolente, avec un niveau de vie individuel près de deux fois supérieur à celui de la France. Quelques éléments du succès suisse laissent tout observateur français songeur : équilibre budgétaire, excédent de la balance commercial (y compris avec la Chine…), modération des dépenses publiques et des impôts, chômage à 2 ou 3 %, position de leader mondial dans de nombreux secteurs, et pas seulement pour le chocolat et le fromage de gruyère, mais aussi pour l’horlogerie, le tourisme, la chimie fine, la mécanique de précision, la pharmacie et l’agro-alimentaire. On dira, bien sûr, « les Suisses sont les Suisses, et nous ne sommes pas des Suisses ».
Mais il semble bien que le caractère propre des populations, forgé par une longue histoire spécifique, ne soit pas pour grand-chose dans ce succès. […] C’est bien la preuve que l’explication de ce succès époustouflant est moins due à des caractéristiques individuelles qu’aux règles qui régissent le système politique. Or, les règles qui président au fonctionnement d’un système sont libres de droits et parfaitement reproductibles. On ne peut rien comprendre à la Suisse si l’on ne commence pas par assimiler qu’il s’agit d’une confédération de 26 cantons, autant de républiques souveraines, toutes farouchement jalouses de leur indépendance et de leurs prérogatives. À partir de là, le pouvoir central, qui siège à Berne, ne peut être que modeste : sept conseillers (ministres) seulement, avec un « président » désigné pour un an seulement. Pas de « grands ministères » (ni ministère de la culture, ni ministère de l’éducation nationale…). Pas de grandes administrations. Pas d’hommes politiques professionnels. Un régime d’assemblée, avec une recherche permanente du consensus. L’essentiel se joue donc au niveau des cantons et des communes. C’est là qu’intervient la démocratie directe, avec ses initiatives, qui permet au peuple, en permanence, de contrôler et de proposer. Du coup, vingt fois par an, le peuple va voter. En France, on a retenu par exemple l’initiative nationale qui a abouti à l’interdiction des minarets, contre les opinions unanimes des formations politiques, UDC exceptée. Mais, le plus souvent, les sujets sont autrement plus triviaux, et pratiques. Cette démocratie directe vivante et effective joue un rôle considérable pour l’éducation des citoyens. […] Un dernier point […] : là-bas, la catégorie, chez nous omniprésente, des « intellectuels » n’existe pour ainsi dire pas. Les écrivains écrivent, les peintres peignent, les professeurs enseignent, mais tous ces gens ne viennent pas dans les médias pour expliquer au bon peuple ce qu’il doit penser…"
Tunisie : un mouvement islamiste légalisé
Le mouvement islamiste tunisien Ennahda, réprimé sous le régime de l'ex-président Ben Ali, a été légalisé, 30 ans après sa fondation. Son porte-parole Ali El-Aryadh a déclaré :
"Le mouvement Ennahda vient d'être légalisé. Le récépissé a été remis par le ministère de l'Intérieur à M. Noureddine Bhiri, membre du bureau exécutif du mouvement".
Ennahda (Renaissance) a été fondé en 1981 par Rached Ghannouchi (photo), rentré récemment d'exil, avec des intellectuels inspirés par les Frères musulmans égyptiens.
L’actrice Jane Russell était devenue pro-vie après un avortement
L'actrice américaine Jane Russell est décédée lundi en Californie à l'âge de 89 ans. La légende veut que Jane Russell ait été repérée par le producteur Howard Hughes chez son dentiste. Ses formes voluptueuses en feront l'un des plus célèbres sex-symbols des années 40 et 50, ainsi qu'une pin-up fort appréciée des militaires américains. Au long d'une carrière relativement courte, elle joua notamment dans «Le banni» (1943) et donna la réplique à Marilyn Monroe dans «Les hommes préfèrent les blondes» (1953).
Mariée à trois reprises et deux fois veuve, Jane Russell fut résolument conservatrice, républicaine et croyante. Après avoir subi à 18 ans un avortement qui l'avait rendue stérile, Jane Russell était devenue une farouche opposante à l'avortement. Elle avait adopté ses trois enfants avec son premier mari, le footballeur américain et producteur Bob Waterfield.
Sa famille a demandé aux personnes voulant lui témoigner son soutien de faire des donations à des associations d'aide à l'enfance, notamment au centre CASA de Santa Barbara, qui apporte une aide juridique aux enfants en situation difficile.
Objection de conscience reconnue pour les pharmaciens italiens
"Le Comité national italien de bioéthique vient de reconnaître le droit à l’objection de conscience des pharmaciens pour la vente de la « pilule du lendemain » (dont on sait qu’il s’agit, en réalité, d’un abortif)."
En France, les pharmaciens n'ont pas cette liberté.
Peut-on militer pour la vie en étant associé à l’UMP ?
Dans Présent, Rémi Fontaine interpelle les 17 députés (15 UMP + 2 MPF) qui ont voté contre la loi de bioéthique :
"Hisser le drapeau de la dignité humaine aux côtés de tels compagnons politiques, au sein même de ce camp de la honte, n’est-ce pas se tromper de hampe, empêchant précisément l’étendard invoqué de flotter dignement et librement comme il se doit ? N’est-ce pas nous tromper sur la place du camp qu’ils occupent, empêchant depuis trop longtemps le parti de la Vie d’offrir ou de servir politiquement une alternative digne de ce nom, sous le pavois d’une saine et nécessaire dissidence ? On ne peut servir deux maîtres ou deux camps à la fois : prétendre servir la vérité au sein d’un tel camp-Panthéon – où les adeptes largement majoritaires de Moloch côtoient quelques défenseurs de la loi (divine) naturelle –, est-ce encore servir la vérité ? N’est-ce pas aussi servir de caution à ce sinistre Panthéon et à sa dictature relativiste ? La question mérite en tout cas d’être posée au regard de ce que Benoît XVI appelle les principes non négociables et en vue des prochaines élections."
La question est posée et le débat est ouvert.
La CGT expulse des élus FN du Conseil régional de Metz
L’hémicycle du Conseil régional de Lorraine accueillait une réunion interne de la CGT pour un débat destiné à expliquer aux adhérents pourquoi la CGT combat les idées du Front National.
Or, Jean-Luc Mamoury, vice-président du groupe FN ; Yves Gelszinnis et Dominique Bild, élus régionaux FN se sont invités au débat et ont été expulsés manu militari de la salle par le service d’ordre de la CGT.
