L’évêque de Bayonne soutient les producteurs de lait
Extrait d'un communiqué de Mgr Aillet à propos de la crise du lait :
"A court terme, l’industrie agro-alimentaire et la grande distribution entendent tirer parti de la baisse des prix du lait pour accroître leurs marges et leurs profits, mais à moyen ou à long terme, cette politique implique la disparition d’un grand nombre d’éleveurs et d’exploitants agricoles, au détriment du tissu rural et de la collectivité tout entière. Les grèves et la radicalisation des producteurs de lait sont, pour l’heure, l’expression d’un profond désarroi, un véritable «cri de désespoir» auquel l’Etat et les instances européennes ne peuvent pas ne pas répondre. Il n’est donc pas acceptable qu’au nom d’un libéralisme sans frein, l’Europe des technocrates de Bruxelles prétende imposer à l’ensemble de ses pays membres, des orientations qui, sous prétexte de performances économiques, créent des inégalités supplémentaires au détriment d’un grand nombre d’exploitants agricoles.
L’économie est faite pour l’homme et non l’homme pour l’économie. Voilà pourquoi l’Eglise défend le droit, pour tout homme, de vivre des fruits de son travail, de percevoir un «juste salaire» ou d’être rémunéré en fonction d’un «juste prix», susceptible de lui permettre de vivre dignement avec tous les siens ; «l’activité économique ne peut résoudre tous les problèmes sociaux par la simple extension de la logique marchande», et le marché «ne doit pas devenir le lieu de la domination du fort sur le faible» (Benoît XVI, Caritas in veritate, § 36).
C’est dans cet esprit que je soutiens, et que j’appelle les chrétiens du diocèse à soutenir, auprès des pouvoirs publics, les revendications des producteurs de lait en faveur d’une nouvelle réglementation européenne et d’une juste régulation du marché.
Après les mosquées, les cimetières
Le premier cimetière confessionnel musulman sous gestion publique de France va être créé à Strasbourg. Le maire Roland Ries, le président du CFCM, Mohammed Moussaoui, et le président du Conseil régional du culte musulman d'Alsace, Driss Ayachour, vont signer mercredi une convention pour créer ce cimetière. Selon le droit local d'Alsace-Moselle, les autorités organisent les cultes catholique, protestant et israélite. L'islam n'a pas le statut de culte reconnu, mais la municipalité traite avec les musulmans.
Deux cimetières musulmans existent déjà , à Bobigny et à Marseille, mais ils ont été créés par des initiatives privées.
La communauté musulmane de Strasbourg représente environ 10% de la population de la ville.
La Turquie condamnée par la CEDH
La Turquie a été condamnée par la Cour européenne des droits de l'Homme dans deux affaires concernant ses minorités religieuses, le droit à la propriété d'une fondation orthodoxe et l'enregistrement d'une fondation protestante.
En France, les députés du MPF, Véronique Besse et Dominique Souchet dénoncent la dernière manipulation médiatique, orchestrée par la ville de Paris, qui consiste à habiller la Tour Eiffel aux couleurs de la Turquie :
"La Tour Eiffel, symbole de la France dans le monde entier, n’a pas à être associée au drapeau d’un pays dont l'armée occupe illégalement un pays européen, Chypre, et dont l'Etat refuse obstinément de reconnaître le génocide arménien perpétré sous ses couleurs. Véronique BESSE et Dominique SOUCHET demandent que la Tour Eiffel cesse d'être utilisée comme support de la propagande européenne, qui tente de faire croire que les Français sont favorables à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne, alors qu'ils y sont opposés."
Philippe Edmond fait remarquer que la saison de la Turquie ne fait pratiquement aucune référence l'héritage chrétien de la Turquie. Rien sur Saint Paul, rien sur Saint Jean, rien sur les Pères de l'Eglise, rien sur tous ces lieux vivants ou en ruine. Inutile d'espérer une quelconque référence au génocide des chrétiens du pays en 1915 ni même à l'existence actuelle de chrétiens dans le pays.
Voir aussi l'éditorial du n°32 de Daoudal Hebdo.
La Halde contre les droits de l’enfant
Le refus d'adoption opposé à Emmanuelle B., une enseignante homosexuelle du Jura, est "discriminatoire", estime la Halde, dans un avis rendu une semaine avant que l'affaire soit jugée par le tribunal administratif de Besançon.
Emmanuelle B. accuse le président du Conseil général du Jura d'abus de pouvoir pour lui avoir refusé, pour la seconde fois, un agrément pour l'adoption en dépit des enquêtes favorables de l'administration et d'un arrêt de la Cour européenne des droits de l'Homme condamnant la France pour discrimination sexuelle dans cette affaire. La Halde donne pleinement raison à Emmanuelle B. :
"la décision du président du Conseil général du Jura a été prise en violation des articles 8 (droit au respect de la vie familiale) et 14 (discrimination) de la convention européenne des droits de l'Homme et présente un caractère discriminatoire".
Selon la Halde, le président du Conseil général fonde son refus d'agrément sur le critère d'orientation sexuelle, même s'il prend soin de ne pas directement mentionner l'homosexualité de Mme B., "sous peine de censure par le juge".
Et refuser à un enfant le droit d'avoir un père et une mère, ce n'est pas discriminatoire peut-être ? Il faut dissoudre la Halde.
Immigration choisie
Extrait de l'entretien accordé par Ömer-Faruk Harman, conseiller aux Affaires religieuses à l’ambassade de Turquie, en France, à SaphirNews.com :
Combien d’imams turcs officient actuellement en France ?
"Quand je suis arrivé en 2005, nous avions en France 71 imams sous contrat avec l’État turc.
Aujourd’hui, leur nombre est de 121. Ils sont donc tous salariés de l’État turc. La grande majorité sont diplômés d’une faculté de théologie. Parmi eux, certains poursuivent encore leurs études en entamant en France des masters et des doctorats.
Je crois que l’on peut dire que parmi les imams des différentes communautés que constituent les 6 millions de musulmans de France, ceux de Turquie sont certainement les plus qualifiés. Aussi bien sur le plan de l’enseignement universitaire qu’ils ont suivi que sur le plan de leur dépendance à l’égard d’une institution qui les contrôle."
Pourquoi ce contrôle des imams par l’État turc est-il important ?
"Comme tout pays, l’État français voudrait que règne dans sa population une paix civile et que l’intégration se fasse sans difficultés. Il voudrait que les membres des différentes communautés vivent sereinement dans la société française en en respectant les valeurs culturelles. En ce sens, comme tout autre pays, l’État français veut éviter toute forme de radicalisme et de fondamentalisme.
Sous cet angle, le fait que les imams venant de Turquie soient des fonctionnaires de l’État turc et qu’ils soient donc sous son contrôle assure certaines garanties. Nous avons la capacité de garder sous contrôle le discours religieux qu’ils diffusent ainsi que le type de relation qu’ils développent avec la société française. Ils ne sont pas libres de dire ni de faire ce qu’ils veulent."
Création d’un nouveau groupe au Parlement européen
A l'initiative du Front National, une alliance européenne des mouvements nationaux, conduite par Bruno Gollnisch, devrait voir le jour au parlement européen dans moins d'un mois. Une dizaine de pays européens seront représentés. Leur profession de foi s'articulera notamment autour des principes suivants :
- respect du droit naturel
- promotion d'une politique familiale et nataliste
- respect du principe de subsidiarité, donc de la souveraineté des Etats à l'intérieur de l'Union européenne et du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes
- reconnaissance des racines chrétiennes de l'Europe
- respect des identités, des cultures et des traditions particulières.
“Que l’homme ne sépare pas ce que Dieu a uni. […] Celui qui renvoie sa femme et en épouse une autre, commet l’adultère à son égard » (Mc 10, 9 et 11)”
Christophe Geffroy revient dans l'éditorial du dernier numéro de La Nef sur le sondage publié récemment dans Pélerin à propos l'attitude des catholiques face au mariage :
" (…) Les Français, et même beaucoup de catholiques eux-mêmes, ignorent à peu près tout de l’enseignement de l’Église, c’est pourquoi il est peut-être utile de rappeler que, sur cette question du divorce et du remariage, sa position ne relève pas d’une décision conjoncturelle qu’il est loisible à ses responsables de changer au gré de l’évolution des mÅ“urs, mais provient de la Révélation divine transmise par les Évangiles : « Que l’homme ne sépare pas ce que Dieu a uni. […] Celui qui renvoie sa femme et en épouse une autre, commet l’adultère à son égard » (Mc 10, 9 et 11). Elle ne peut donc se comprendre que sous le regard de la foi. Même le pape ou un concile Å“cuménique n’aurait pas le pouvoir de changer une telle loi divine, c’est pourquoi il est quand même affligeant que ce soit un périodique qui se dit « catholique » qui relance ainsi un faux débat – clos depuis le Christ –, en sachant pertinemment que cela ne pourra que semer trouble et désillusion auprès de ceux qui, sincèrement mais trompés par de faux messies, croient qu’une évolution est possible. Cette tentation de tous les temps d’épouser les désirs du monde, comme si ses exigences devaient s’imposer inéluctablement, n’épargne pas les chrétiens. Mais le rôle de l’Église et de ses pasteurs – et aussi de ceux qui, comme la presse catholique, ont une responsabilité dans la diffusion des idées – est de toujours tenir le cap de l’Évangile, à temps et à contre temps, d’éclairer les fidèles et les hommes de bonne volonté des contraintes qu’un tel message exige, sans rien céder à une démagogie ambiante qui se moque totalement du bien des âmes dont l’Église a la charge (…)
Il faut le dire et c’est notamment aux catholiques de témoigner de cette vérité. Sinon, qui le fera ?"
Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur
Suite à notre article, le site "catholique à l’UMP" nous répond. Outre la tentative de nous disqualifier en nous accusant d'emblée d'une appartenance politique à l’extrême droite, leurs réponses sur le fond sont surprenantes voire affligeantes. Ils ne semblent même pas avoir pris la peine de lire nos arguments accessibles par des liens hypertexte. Chaque lecteur pourra lire l’intégralité de leur réponse ici. Nous reproduisons quelques extraits qui se passent de commentaires :
"La France forme ses médecins à prescrire la contraception ce qui est tout à fait normal puisqu’elle est autorisée ! (…). Peu importe que les IVG médicamenteuses soient autorisées, la décision d'avorter relève du libre arbitre de chaque femme."
"Simone Veil est une femme remarquable que nous admirons beaucoup pour son parcours et ce qu’elle représente. Les femmes lui doivent beaucoup. Nous ne nous sentons pas capable, n’étant pas nés à l’époque, de juger le débat sur l’autorisation de l’avortement."
"L’interdiction à plus de deux familles de s’associer pour l’école à la maison : En quoi est-ce contre les convictions catholiques ?"
"Au final cette loi s’est avérée moins pire que prévue. Le travail le dimanche n’est toujours pas autorisé en France. Seules les dérogations ont été assouplies."
"Nous sommes très fiers d’appartenir à un parti, l'UMP, qui ressemble à la France telle qu’elle est et non pas telle que vous l’imaginez dans vos fantasmes. Nous nous opposons à la plupart des mesures défendues par Gaylib, même si, sur certains sujets il est agréable de se retrouver (lutte contre le Sida, lutte contre les discriminations…)"
Nous ne contestons pas la possibilité pour un catholique de croire en une action influente au sein de l’UMP. Nous savons qu’il existe des catholiques sincères et désireux d’œuvrer pour le Bien Commun au sein de cette formation. En revanche, défendre l’indéfendable, c’est le cas ici, n’est pas possible et surtout pas honnête intellectuellement. Le soutien servile et aveugle de l’UMP et de Nicolas Sarkozy ne sert pas le Bien Commun. La défense partisane de l’UMP est une chose, le courage de faire une critique constructive des actions et positions de l’UMP, à la lecture de la Doctrine Sociale de l’Eglise, en est une autre. Le site "catholiques à l’UMP" ne semble pas encore les avoir distinguées…
Oublions le procès d’intention que nous leur avons fait sur l’aspect électoraliste de leur site et espérons que, par ce débat, les animateurs de ce site parviendront à acquérir un regard critique sur leur parti et se plongeront au plus vite sur les textes du Magistère et sur la Doctrine Sociale de l’Eglise…
Lettre ouverte à Monsieur Kouchner et Monsieur Mitterrand
Un abonné du journal Le Monde, condamné pour viol sur une mineure de 14 ans en 1989, a écrit une lettre ouverte adressée à Frédéric Mitterrand et Bernard Kouchner. La lecture est saisissante au regard de l'affaire Polanski :
"Vos prises de position au sujet de l'affaire Polanski me forcent à venir à vous. En 1989, il y a donc 20 ans de cela, je me suis rendu coupable des mêmes faits que l'on reproche à Monsieur Polanski. Je croyais, moi aussi, que j'avais un rapport sexuel avec une adolescente de 14 ans consentante. Contrairement à votre pauvre cinéaste, j'ai attendu sagement la venue des gendarmes, puis je suis resté en cellule deux ans et demi, jusqu'à mon procès devant la Cour d'assises. Et, toujours en cellule, j'ai compté deux mille deux cent cinquante cinq (2255) jours avant d'être enfin élargi (…)
J'ai appris à mes dépends, mais aussi et surtout aux dépends de celle à qui j'ai fait tant de mal, qu'une gamine de 13 ans ne peut en aucun cas donner son consentement pour une relation sexuelle avec un adulte. Je le répète, il est impossible qu'elle donne son consentement, y compris lorsqu'elle est explicitement demandeuse, c'est vous dire combien certains font fausse route et pourquoi je fus très justement condamné pour viol (…)
D'où, Messieurs les ministres, la nécessité de répondre de ses actes devant la justice, devant la victime et de les revoir, les mâcher, les ruminer, jour après jour, nuit après nuit. Tout cela bien sûr dans la douleur, les larmes, la contrainte, l'humiliation, la honte et la solitude de la prison. Travail qu'on ne peut nullement réaliser dans le strass et les paillettes. Travail que vous, Messieurs les ministres et tous ceux qui protègent Polanski depuis si longtemps, l'avez empêché de réaliser.(…)
Voilà pourquoi cette affaire lève un tel tollé parmi les gens communs, et voilà la raison du décalage abyssal qu'il y a entre l'opinion du petit peuple, dont je suis, et vous et vos amis intellectuels : parce que vous vous dressez comme un seul homme contre ce que nous enseigne toute notre civilisation (…)"
Suisse : l’UDC contre la “racaille” venue de France
Lundi, un encart du parti politique suisse de droite, l'UDC, dans la Tribune de Genève, appelle au vote pour l'élection des représentants au Grand Conseil de Genève du 11 octobre prochain. Le parti joue sur les difficiles relations frontalières entre Suisses et Français.
"Le CEVA ? Un nouveau moyen de transport pour la racaille d'Annemasse ! Expulsons les criminels étrangers ! Ne leur offrons pas encore un accès à Genève. Votons UDC."
En ligne de mire : un projet de liaison entre les réseaux ferroviaires du canton de Genève et de la Haute-Savoie. Sur son site, le maire d'Annemasse Christian Dupessey s'offusque :
"Les Annemassiens sont directement attaqués dans leur honneur et leur vie quotidienne".
Le maire défend-il autant les Annemassiens contre les incendies de véhicules et l'insécurité ? Ce rapport (p.64) indique que le taux de crimes et délits y est élevé (11,4%), soit le plus important de Haute-Savoie ! Dans un éditorial, le rédacteur en chef de la Tribune de Genève explique :
"Oui, la publicité de l'UDC parue est choquante. (…) Devions-nous Tribune de Genève refuser de faire paraître cette annonce ? Clairement non. Nous pourrions invoquer le fait que cette publicité ne contrevient certainement pas au droit, aussi grossière et blessante soit-elle. Ce n'est évidemment pas suffisant. Si nous avons décidé de publier le message de l'UDC dans nos colonnes, c'est pour des raisons et des principes clairs. Il est sain en démocratie de maintenir la plus grande liberté d'expression possible, dans les limites du droit bien entendu. Chaque parti, chaque candidat doit pouvoir se présenter sous son vrai jour. Or, la publicité en question montre le vrai visage de l'UDC, sans fard ni artifice (…) Et ce n'est pas à la presse de censurer les candidats mais bien aux citoyens de les sanctionner en les éliminant dans l'isoloir ce dimanche s'ils ne se reconnaissent pas dans le programme du parti".
Nous verrons ce que les Suisses pensent de la racaille venue de France, car le problème est bien là .
Créteil Bébel refuse de jouer contre le Paris Foot Gay
L'équipe du Paris Foot Gay est indignée : un club musulman, le Créteil Bébel, a refusé de jouer contre elle, dimanche 4 octobre, en raison de son homosexualité revendiquée. Samedi, le Paris Foot Gay recevait un mail signé du Créteil Bébel annulant le match entre les deux équipes prévu le lendemain :
"Désolé mais par rapport au nom de votre équipe et conformément aux principes de notre équipe, qui est une équipe de musulmans pratiquants, nous ne pouvons jouer contre vous, nos convictions sont de loin plus importantes qu'un simple match de foot, encore une fois excusez-nous de vous avoir prévenu si tard".
Le PFG accuse l'autre équipe d'homophobie. Mais son irrespect des convictions musulmanes ne la rend-elle pas coupable d'islamophobie ? Que va donc faire la Halde ?
La saison de la Turquie en France : une histoire de gros sous
Lu dans Minute :
"mardi soir, à partir de 21 heures, la tour Eiffel devait être illuminée «aux couleurs de la Turquie» […] Cette illumination de la tour Eiffel aux couleurs de la Turquie, six nuits durant, du 6 au 11 octobre, est le point culminant, en tout cas le plus médiatique, de la Saison de la Turquie en France […] A Paris, le président du comité d’organisation est Henri de Castries […] il n’est pas étonnant de trouver, dans la liste des mécènes de la Saison de la Turquie (outre vous et moi), sa compagnie d’assurances presque rien qu’à lui, Axa, ce qui ravira les souscripteurs de polices d’assurances qui sauront que si leurs primes sont si chères, c’est que, pour la société, «la Turquie représente un marché à fort potentiel de croissance sur lequel AXA a un engagement de long terme» et qu’il est donc de bon ton de cajoler l’Ottoman dans le sang du poil ; Total […] Areva […] la BNP […] Renault, qui contrôle 15% du marché de la voiture en Turquie et y emploie, à Bursa, plus de 6 000 personnes certainement beaucoup plus qualifiées que tous les demandeurs d’emploi français laissés sur le carreau par les «restructurations» à répétition du secteur automobile. Sur les 300 000 véhicules produits pour Renault en Turquie, combien ont été écoulés dans le pays… et combien «à l’exportation», c’est-à -dire vers la France ou vers d’autres pays européens ? […] La Poste […]
Une propagande relayée… par France Télévisions, également partenaire au titre des relais médiatiques, […]. Une propagande relayée aussi par les autres complices médiatiques ayant apposé leur logo sur l’opération : «Le Monde», «Le Nouvel Observateur» et… «Le Figaroscope», qui a publié début juillet, à 200 000 exemplaires (de trop), un supplément spécial sur la Saison de la Turquie ! […]
Gustave Eiffel […] n’avait certainement pas imaginé que, en juin 1940, la France venant d’être envahie par l’Allemagne, un certain Adolf Hitler se ferait immortaliser, du Trocadéro, avec la tour Eiffel en arrière-plan, en l’image la plus symbolique qui soit de la conquête de la France. Il n’avait pas pu imaginer non plus que, en octobre 2009, son édifice serait illuminé aux couleurs d’un pays qui, s’il a été autrefois un allié de la France (ce qui n’est pas forcément ce que la France a fait de mieux dans sa longue histoire), est devenu une menace démographique et religieuse".
L’UMP est très loin des 500 000 adhérents
Lu dans Minute à paraître mercredi :
"Selon nos informations, le nombre réel d’adhérents à l’UMP est actuellement de 120 000, soit le double du PS mais le quart de l’objectif que s’est fixé Xavier Bertrand de parvenir à 500 000 membres. Pour ce qui est des Jeunes populaires (15 à 30 ans), ils sont, d’après les indications données aux responsables départementaux, au nombre de 11 000."
Le Bloc identitaire dénonce les manigances de Libération
Après Jacques Bompard, c'est au tour du Bloc identitaire de répondre à Libération. Extrait :
"La direction du Bloc Identitaire est, en revanche, un peu déçue. En effet, Libération ne dit pas un mot sur sa collusion avec Marine Le Pen, afin de hâter sa prise de pouvoir au sein du FN grâce à un échec de son père en Provence-Alpes-Côte d’Azur. Pas une ligne non plus sur l’alliance du Bloc identitaire avec le MPF afin d’obtenir des entrées gratuites au Puy-du-Fou pour le camp d’été des jeunes militants identitaires. Peut-être dans une prochaine édition ?
Plus sérieusement, le Bloc Identitaire constate, une fois encore, le pervers jeu de billard de Libération qui consiste, depuis des années, à jouer les uns contre les autres afin d’affaiblir tout le monde. Le Bloc identitaire dément tout propos de membre de sa direction à Libération et attend avec impatience une demande officielle d’interview d’un de ses dirigeants dans la rubrique politique de ce quotidien…"
Les pro-vie ne seront bientôt plus minoritaires
De la même manière que ce phénomène a été observé l'année dernière aux Etats-Unis (ici et ici), il semble qu'en Espagne une majorité de la population pourrait se ranger derrière la bannière de la défense de la Vie.
Ainsi, un sondage réalisé entre le 28 septembre et le 1er octobre, montre que 46% des Espagnols s'opposent au projet de loi de libéralisation de l'avortement contre 44% qui se déclarent en sa faveur.
Bien entendu, il ne faut pas extrapoler sur ce sondage et s'imaginer un basculement spectaculaire de l'opinion des Européens contre l'avortement comme le titre, volontairement optimiste de cet article, pourrait vouloir le laisser penser. Toutefois, le précédent sondage réalisé en mai montrait que près de 47% des Espagnols soutenaient alors le projet contre 46% qui s'y opposaient. Or, comme en France, mais peut-être un peu moins, les médias et la classe politique espagnols sont majoritairement des propagandistes du droit à l'avortement. Alors, imaginez les fruits que pourraient porter les messages de l'Eglise et des associations pro-vie si ils avaient un meilleur accès aux médias ou si ils étaient mieux relayés….
Jacques Bompard répond aux procès d’intention
Le Salon Beige s'étant fait l'écho, de bonne foi, des doutes ou suspiscions (ici et ici) qui planent sur les raisons réelles de la candidature de Jacques Bompard pour les régionales 2010 en PACA, nous reproduisons ici la réponse qu'il a adressée à Libération :
"Je découvre, dans Libération de ce lundi 5 octobre, un article consacré à la Ligue du Sud et à ma candidature aux régionales. Cet article comporte deux erreurs factuelles et développe un thème qui fera plaisir au FN, à savoir que je serais un allié de l’UMP !
Commençons par les erreurs factuelles : non, je n’ai pas « rendez-vous cette semaine avec Jean-Claude Gaudin » et je me demande bien où le journaliste de Libération est allé chercher cette fausse information. Non, la mairie d’Orange n’a pas mis un théâtre « à la disposition de la Convention identitaire » des 17 et 18 octobre. La Ville d’Orange a loué ce théâtre selon les tarifs en vigueur, s’appliquant à toute personne ou groupe louant la salle. Ce n’est pas la même chose, on en conviendra.
En ce qui concerne l’angle de l’article, il est d’une clarté aveuglante. Libération veut démontrer que ma candidature sert l’UMP pour bloquer le FN. Curieusement (mais est ce vraiment curieux ?), Libération ne semble pas penser que je puisse prendre également des voix à l’UMP, et notamment celles de tous ces Français qui ont voté Sarkozy en 2007 car ils en avaient assez de l’immigration et de l’insécurité.
Le propos de la ligue du Sud est bien là ! Se battre pour tous ceux qui souffrent, qui n’ont plus d’espoir face à la pauvreté, l’immigration, l’insécurité ; tous ceux qui ont cru en les promesses de Sarkozy. Se battre également pour chasser du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur la minorité de gauche qui la gère depuis plus de dix ans. Mettre fin à une gestion de gaspillages, de clientélisme. Faire de notre région une grande et vraie région européenne et pas une zone en voie de tiers-mondisation.
Tout le reste n’est que théâtre politicien, défense de partis, de postes, de carrières ; bref, tout cela est misérable et bien à la mesure du système en place."
Les immigrés illégaux coûtent chers aux communes
Le maire UMP de Chanteloup-les-vignes se plaint des immigrés illégaux :
"Nous avons l'obligation d'accueillir à l'école tous les enfants à partir de six ans. Cette loi visait notamment les gens du voyage et me semblait juste. Mais elle a été détournée de son objet. Cette obligation est devenue une nouvelle filière d'immigration. Car les familles qui ne sont pas en règle le savent : une fois leur enfant bien installé dans une école, il est pris en charge par le Réseau Éducation sans frontière (RESF), les parents se mobilisent et la famille devient pratiquement inexpulsable. […] L'immigration clandestine se massifie, notamment dans les grandes villes et la proche banlieue parisienne. La solidarité entre migrants s'exerce pleinement. Avec la création de RESF qui mène réellement bataille, l'école est devenue une porte d'entrée, s'ajoutant aux mariages blancs et aux certificats d'hébergement. […]
Ces familles […] ne paient rien à la commune. Or à Chanteloup, déjà 66% des foyers sont non imposables, car trop pauvres. L'afflux de personnes précaires, sans compensation de l'état, puisqu'elles ne sont pas recensées, nous fait souffrir un peu plus. Il faut héberger, scolariser, soigner, en bref mobiliser les services sociaux pour ces personnes en difficulté. Or les communes pauvres sont au bord de la faillite."
À Grigny, ville PCF de l'Essonne, ces immigrés hébergés pourraient représenter jusqu'à 20% d'habitants supplémentaires, La ville fait face à un surcoût scolaire d'au moins 2 millions qui vient creuser le déficit qui avoisine déjà les 14M€. En aparté, les maires de ces communes pauvres d'Ile-de-France reconnaissent le problème. Mais beaucoup ferment les yeux. Ce qui ne rend service à personne.
Nouvelle désinformation sur le préservatif, par l’AFP
Voici le titre d'une dépêche de l'AFP :
"Un cardinal africain défend l'usage du préservatif".
Et le début de la dépêche :
"Le cardinal ghanéen Peter Kodwo Appiah Turkson a défendu lundi l'usage du préservatif, en particulier quand un membre d'un couple est contaminé".
Sauf que c'est faux. Le rapporteur du synode, le cardinal Peter Kodwo Appiah Turkson, évêque de Cape Coast, au Ghana, a lancé un appel pour que l'on investisse dans les traitements anti-rétroviraux, efficaces pour soigner les malades du SIDA, plus que dans la production de préservatifs, inefficaces dans le contexte africain.
A une question de la presse sur la prévention du SIDA, le cardinal ghanéen a souligné que le SIDA était une tragédie en Afrique, et il a rendu publics les résultats d'une enquête faite dans les hôpitaux catholiques africains, notamment dans son pays, le Ghana : les services hospitaliers catholiques soignent 20% des malades. Il a résumé ainsi les deux propositions pour enrayer le SIDA : la découverte des anti-rétroviraux, encore beaucoup trop chers, et l'utilisation du préservatif, jusqu'ici inefficace.
"l'utilisation du préservatif ne devient effective que dans les familles dans lesquelles le couple est croyant".
Pour que le préservatif soit efficace, il exige la «fidélité», en particulier dans le cas où l'un des deux membres du couple est atteint par le virus.
"Nous sommes en train de parler d'un produit d'usine et il y a différentes qualités [et le préservatif] donne un sentiment de sécurité [qui] facilite plutôt la diffusion du SIDA".
Sans fidélité dans le couple, le préservatif n'apporte pas de résultat, a constaté l'archevêque africain. Quant aux traitements anti-rétroviraux, ils apportent «des résultats confirmés» mais ils restent «trop chers» pour la population. C'est la raison pour laquelle «pour obtenir des résultats», le cardinal Turkson a suggéré que les décideurs investissent d'abord dans les médicaments anti-rétroviraux et pas tant dans les préservatifs.
La doctrine sociale de l’Eglise manipulée
La Croix consacre un dossier à la DSE. A cette occasion, Michel Kubler présente 4 figures "de la pensée sociale". Cela commence avec Léon XIII, l'auteur de Rerum Novarum, et se termine avec Chico Whitaker, l’un des fondateurs du Forum social mondial à Porto Alegre. Le problème de Chico Whitaker, c'est que, derrière ses convictions chrétiennes, cet ancien secrétaire de la Commission Justice et Paix de la conférence épiscopale brésilienne est un partisan de la théologie de la Libération. Ce que ne cache pas Michel Kubler. Théologie clairement condamnée par Rome dans un document signé par un certain cardinal Ratzinger, Instructions sur quelques aspects de la théologie de la libération, dans laquelle on peut lire :
"Dans la mesure où ils demeurent réellement marxistes, ces courants continuent à se rattacher à un certain nombre de thèses fondamentales qui ne sont pas compatibles avec la conception chrétienne de l’homme et de la société. Rappelons que l’athéisme et la négation de la personne humaine, de sa liberté et de ses droits, sont au centre de la conception marxiste. Celle-ci contient donc des erreurs qui menacent directement les vérités de foi sur la destinée éternelle des personnes. De plus, vouloir intégrer à la théologie une « analyse » dont les critères d’interprétation dépendent de cette conception athée, c’est s’enfermer dans de ruineuses contradictions."
Il a également travaillé 2 ans pour le CCFD, association peu orthodoxe, et il est un ancien membre du Parti des travailleurs de Lula.
Rassemblements contre la Tour Eiffel turque
Ce mois-ci, la Tour Eiffel sera illuminée aux couleurs de la Turquie à l’occasion de l’année de la Turquie en France.
A la veille de la visite en France du président de la Turquie Abdulah Gül, le Conseil de coordination des organisations arméniennes de France appelle à manifester contre cette illumination inacceptable de la Tour Eiffel, mercredi 7 octobre à 19H devant la tour Eiffel.
Jeudi 8 octobre à 12h30, le Front National organise un rassemblement de protestation contre l’illumination de la Tour Eiffel aux couleurs de la Turquie, place Saint Gervais (derrière la Mairie de Paris) dans le 4ème arrondissement.
40 days for life : les premiers fruits
123 bébés à naître ont déjà été sauvés de l’avortement et deux employés d’avortoirs ont démissionné et promis de ne plus jamais y remettre les pieds.
Que les musulmans modérés cessent de se voiler la face
C'est le voeu d'Alain Chevalérias :
"Malika Bellaribi, née en 1956 à Nanterre dans une famille venue d’Algérie, est devenue chanteuse lyrique. Elle va publier sa biographie, « Les Sandales blanches » au mois d’octobre chez Calmann-Lévy. […] Dans son interview, publiée dans « Salam News », publication « des cultures musulmanes », elle dit à propos de l’Islam :
«J’ai une tendresse particulière pour cette religion, qui est celle de mes ancêtres. J’ai lu le Coran, on y parle de Jésus, de Marie. J’aime cette tolérance qui s’en dégage, malgré les idées reçues».
Nous voyons-là un exemple typique de lecture sélective d’un texte religieux de référence. Le coran contient aussi des appels au « jihad », au meurtre des « infidèles », dans certains cas des chrétiens eux-mêmes, et des propos anti-juifs. Qu’une partie importante de la population élevée dans l’islam, préfère une lecture pacifiée du coran nous réjouit. Du reste, nous remarquons cette tendance prévalant dans la majorité sunnite. Il vaudrait néanmoins mieux, pour une cohabitation sans heurts, que ces tenants d’un « islam pacifié » regardent le texte en face. On ne peut nier les appels à la violence sacrée dans le coran et Mahomet, modèle de tous les musulmans, y a recouru pour convertir. Sans mentir ou inventer des versets, les extrémistes islamistes trouvent les justifications à la plupart de leurs atrocités dans ces deux références. Plutôt que la sélection, consciente ou non, des versets du coran, les musulmans à l’esprit ouvert devraient promouvoir une interprétation rénovée du texte coranique. Pour faire entrer l’islam dans le siècle, plutôt que de se voiler la face."
Cantonale partielle à Moyenneville : les résultats
- Bernard Davergne (PS, PCF, PRG et Les Verts) : 49,8 %
- Daniel Leborgne (divers droite) : 21,5 %
- Hubert Séré (sans étiquette) : 20,9 %
- Catherine Châtelain (Front national) : 5.5 %
- Alexandra Mériguet (Parti de la France) : 2,4%
La participation a été de 44,6 %. Hubert Séré qui se présentait sans étiquette, a d’ores et déjà annoncé qu’il se désistait en faveur du candidat soutenu par l’UMP.
Dernière trouvaille des terroristes : le suppositoire
Selon une note secrète de la DCRI, al-Qaida commet désormais des actions suicides à l'aide de bombes introduites dans le corps.
Le 28 août dernier, Abul Khair, un islamiste recherché, se présente au palais du prince Mohammed bin Nayef, responsable de la lutte antiterroriste en Arabie saoudite et, par ailleurs, fils du ministre de l'Intérieur du royaume. C'est l'heure de la traditionnelle réception organisée pour la rupture du jeûne. L'homme vient se rendre et implorer la clémence du prince, dit-il. Mais à peine le maître des lieux s'approche-t-il que le terroriste manipule un téléphone mobile. Une explosion retentit. Par miracle, Mohammed bin Nayef s'en sort avec quelques égratignures. Son visiteur, quant à lui, est éparpillé dans la pièce en soixante-dix morceaux. Il s'est fait sauter avec sa bombe. Abul Khair n'a pas utilisé un explosif attaché à sa ceinture pour atteindre sa cible, technique classique chez les kamikazes. Il portait sa bombe – et c'est une première, soulignent les analystes du renseignement – à l'intérieur du corps. Un explosif ingéré en somme, ou plutôt introduit comme un suppositoire. Le kamikaze n'avait plus qu'à le déclencher grâce à son téléphone mobile.
Marche de Renaissance Catholique : témoigner pour la vie
L'assistance à la marche de samedi était comparable à l'année précédente, malgré le soutien cette année de 4 évêques et du président de l'Académie pontificale pour la Vie: Monseigneur Fisichella. Le déploiement policier était impressionnant. La démarche a été trés priante. Les participants, quasiment que des jeunes entre 15 et 30 ans, sont effectivement là pour prier. Il n'y a pas eu de contre-manifestation au Sacré-Coeur, même si notre ami Pierre Vouters, délégué général de Laissez-les-Vivre, s'est fait, au sens propre du terme, casser la figure par un excité.
On a compté uniquement 4 prêtres : le Pére Jean-Noël (Fraternité de la Transfiguration) qui a fait une excellente exhortation au moment de la bénédiction des bannières et des cierges, les chanoines Trauchessec et de Dainville (ICRSP) et l'abbé Pages. Il y avait en plus le frère Nicolas qui représentait Riaumont. C'est peu… Quelques élus conseillers régionaux avec leurs écharpes : Bernard Touchagues, Michel Bayvet, Myriam Baeckeroot… Excellent accueil du recteur de la basilique du Sacré-Coeur de Montmartre le pére Laverton.
Voici un large extrait de l'intervention de Jean-Pierre Maugendre, président de Renaissance Catholique, au début de la marche pour la vie de samedi :
"Merci de nous avoir rejoints pour cette 19e Marche pour la Vie. Nous sommes rassemblés non pas d’abord pour nous retrouver entre nous, partager les nouvelles du jour, commenter l’actualité, voire même simplement témoigner notre refus des lois de mort qui défigurent notre pays. En cette fête de sainte Thérèse de l’enfant-Jésus, patronne secondaire de la France, qui a, elle aussi, beaucoup marché en priant, nous sommes ici rassemblés pour présenter, par celle qui a été Mère et pas n’importe quelle mère, la Mère de Dieu, nos prières au Sacré-Cœur de Jésus.
Prières pour que les enfants à naître soient protégés, les mères en détresse aidées, les personnes âgées respectées et les personnes handicapées aidées. Nous sommes là parce que nous avons compris que la lutte contre la culture de mort n’est pas seulement une lutte humaine, les forces humaines sans la grâce seraient impuissantes en face d’une machine de guerre qui est, sans métaphore, satanique. Le développement de la culture de mort n’est que l’aboutissement logique et le perfectionnement ultime d’un état de choses, qui se définit principalement par l’homme sans Dieu. Aussi, l’avertissement prophétique que lançait, il y a un siècle et demi le cardinal Pie, est-il plus actuel que jamais. Le débat n’est plus entre les hommes, il est entre l’homme et Dieu. […]
Loin d’être les derniers et poussiéreux défenseurs d’un ordre moral inéluctablement appelé à disparaître, nous sommes les indignes témoins d’une vérité, qui est un feu, et que nous avons reçue dans nos mains tremblantes. C’est de cette éternelle jeunesse de la vérité que témoigne notre marche aux flambeaux. Puissent nos prières ouvrir les cœurs, illuminer les intelligences, fortifier les volontés, pour que tous aient la vie et qu’ils l’aient en abondance."
Merci à ce blog pour les photos et à J-P. Maugendre pour le compte-rendu.
Etrange incendie à Versailles
Vieux de trois siècle, l'ancien hôpital royal Richaud a été en partie dévasté par un incendie qui s'est déclaré peu après 11 heures samedi. Un incendie avait déjà eu lieu en juin. Parmi les réactions de lecteurs du Parisien, on peut lire :
-
Professant au lycée Hoche, voisin de l'hôpital royal, les fumées surplombaient ma salle de cours, mais sans danger pour les élèves ni pour le lycée. La plupart de mes collègues ne croit évidemment pas à un "malencontreux hasard", juste quelques jours après la décision municipale de "sauver l'hôpital Richaud" : 3 incendies en 2 ans, c'est au moins un de trop… Qui a intérêt à faire "flamber"
- J'ai vu pas mal d'affiches annonçant la restauration de Richaud systématiquement déchirées. J'en pense comme vous
- Ca aide beaucoup ceux qui veulent depuis des décennies raser ce bel immeuble pour y mettre des commerces
- je trouve qu'il brûle "beaucoup", en 2009, cet hôpital du XVIII° siècle. Des siècles sans rien, et là , maintenant qu'on veut sceller son destin, il brûle. C'est coquin, quand même…
Le conseil municipal du 24 septembre avait décidé de restaurer les bâtiments. La tribune de l'art avait fait un état des lieux et un collectif oeuvre pour la restauration.
Le diocèse d’Agen
… est passé de 420 paroisses à 26 paroisses aujourd'hui.
L’argent de l’Eglise en France
L'Église catholique vit de la générosité des fidèles. Pas de subvention d'État ni de fonds secrets du Vatican. Le budget d'un diocèse moyen est d'environ 7 millions d'euros, destinés au traitement et à la retraite des prêtres, la rémunération des laïcs salariés, les charges de fonctionnement des évêchés et paroisses, l'entretien des églises construites après 1905…
Aujourd'hui, le denier de l'Église (contribution volontaire des fidèles) demeure la principale source de revenus : autour de 208 millions d'euros. Viennent ensuite les quêtes (133 M€), les dons faits à l'occasion des baptêmes, mariages ou enterrements (80 M€) et les offrandes pour les messes (56 M€). Les legs ont rapporté 80 M€ l'an dernier, 69 millions en moyenne sur les quatre dernières années.
- 350 euros = une semaine de formation d'un séminariste
- 90 euros = une journée de vie pour un prêtre en maison de retraite
- 135 euros = une journée de formation pour un animateur en pastorale
- 72 euros = salaire journalier d'un permanent en pastorale
- 56 € = une journée pour un prêtre en mission pastorale