Mais que font les professionnels de la censure ?
"que la terre soit purgée de cette race"
"la nation la plus détestable qui ait souillé la terre".
L’ONU doit être réformée
Dans la continuité de l'encyclique (n°67), l'observateur permanent du Saint-Siège auprès des Nations unies à New York, Mgr Celestino Migliore, a déclaré :
"[I]l existe, indubitablement, la perception inquiète que sans une réforme précise de son mode de décision l'ONU pourrait glisser vers une dangereuse perte d'importance […] la question réside dans la volonté politique de chaque Etat membre de l'organisation, en particulier de ceux qui y exercent une plus grande influence politique, économique, militaire ou démographique, de savoir oser, autrement dit d'avoir l'audace de promouvoir ses propres intérêts nationaux dans le contexte et en fonction de la promotion du bien commun mondial […] Il faut faire des organisations internationales un lieu non de répartition du pouvoir, mais d'attention et de réponse efficace aux problèmes des populations".
"[I]l ne s'agit pas uniquement de penser à un élargissement à d'autres pays, mais surtout à la question du veto [qui] ne peut être vu en termes de privilège ou de puissance, mais par égard de justice et de solidarité face aux urgences internationales qui demandent une réponse immédiate".
"[L]es grandes questions économiques et financières sont débattues et réglées à l'intérieur de groupes restreints, que ce soit le G8 ou le G20, mais qu'il y aurait aussi le G192 que forme les Nations unies".
Le racisme des associations anti-racistes
"La majorité des organisations antiracistes, chatouilleuses sur les bonnes manières, ne sont pas plus crédibles que la gauche hypocrite. Qui les entend, pour dénoncer l'antisémitisme qui monte dans des cités ou le racisme anti-"Gaulois" qui s'y affiche parfois. "Putain de Français, continuez à nettoyer notre merde !" ont pu entendre, selon Le Monde de mercredi, des employés municipaux de Cavaillon (Vaucluse), dans la cité du Docteur-Ayme. Personne ne trouve à y redire, ni même quand les Indigènes de la République qualifient les autochtones de "souchiens". […]
Ces idéologues de l'antiracisme qui, dans un bruit de casseroles, sortent l'artillerie lourde contre les uns en ignorant les autres, ne peuvent prétendre juger au nom de valeurs qu'ils piétinent quand il s'agit, le plus souvent, d'accabler des Blancs. Si Hortefeux a eu tort, au-delà de son éventuelle blague pataude, c'est de n'avoir su résister aux coupeurs de tête. C'est à eux qu'il avait offert, il y a peu, celle du préfet Paul Girot de Langlade. Alors que ce dernier jurait n'avoir rien dit d'offensant à propos d'une broutille, le ministre avait voulu croire, sans preuve, la parole des accusateurs. Cette faiblesse devant des intimidations n'a pas fini de le poursuivre. […]
Mais une question se pose : pourquoi craindre encore cet antiracisme falsifié et instrumentalisé au profit de minorités ? Au-delà de la déplorable réflexion de bistrot prêtée au ministre, il devrait être légitime de débattre des évidentes difficultés à intégrer non plus des individus, mais des communautés qui veulent conserver leur mode de vie et leur culture. Les interdits sont tels qu'ils empêchent la droite d'aborder ces enjeux autrement qu'en récitant, avec Besson : "La France est une terre d'immigration et de métissage."
À dire vrai, les palinodies d'Éric Besson, ex-socialiste passé à l'UMP, déroutent. Dimanche, il a dit, donc, n'être plus opposé à une loi contre le voile intégral, après avoir reçu des femmes venues le mettre en garde contre l'emprise islamiste. Mais qu'attend-il pour rencontrer aussi ceux qui vivent, dans les écoles, les hôpitaux, les quartiers, les tensions nées du communautarisme ?"
Le Pacs encore étendu
L'Assemblée nationale a adopté une série de mesures concernant la vie des détenus, dont une qui les autorise à se pacser. Les prisonniers pourront désormais se pacser, y compris avec un autre co-détenu. Jusqu'à présent, seuls les mariages étaient possibles en prison.
Pour Christian Vanneste, le projet de loi pénitentiaire "manque l’essentiel" :
"Il est d’abord évident que la loi est en contradiction totale, par la philosophie qui l’inspire, avec la politique de sécurité initiée par la majorité actuelle depuis 2002. L’obsession quant aux droits des détenus, l’affirmation sans cesse répétée de leur citoyenneté pleine et entière, à l’exception de l’emprisonnement, conduit à 2 conséquences fâcheuses. La première consiste à oublier totalement les victimes, et à faire des condamnés les victimes d’une administration toute puissante dont la stigmatisation est toujours soutenue par le rappel d’un taux de suicide particulièrement élevé.
La seconde résulte de la première. Le déplacement de la droite vers la gauche permet à celle-ci de triompher idéologiquement jusqu’à l’absurde. J’ai entendu un député socialiste dire qu’il faisait davantage confiance aux détenus qu’à l’administration pénitentiaire. A de nombreuses reprises, des députés de l’opposition et même certains de la majorité ont demandé au profit des détenus des droits que des personnes libres, et donc les victimes des détenus, ne possèdent pas forcément : la formation, l’apprentissage du français, le bureau de vote à domicile (il n’existe même pas dans les maisons de retraite !), le libre-choix de l’activité jusqu’à pouvoir la refuser totalement etc… Il était temps de réagir. […]
En fait, il y a dans ce projet de loi une grande hypocrisie. On évoque surtout le droit des condamnés pour faire accepter subrepticement l’accélération du flux des détenus comme solution à la terrible surpopulation carcérale. Si désormais, de moins en moins de gens iront en prison, et en sortiront de plus en plus vite, c’est parce que les lois répressives que nous avons votées pour réduire une délinquance et une criminalité qui avaient dépassé la barre des 4 millions de faits en l’an 2000, engendrent un taux d’incarcération que les programmes immobiliers et les budgets du Ministère de la Justice ne peuvent plus suivre."
Aujourd'hui, des explosifs ont été découverts sur un détenu à Meaux à l'occasion d'une fouille.
Bruno Gollnisch défend la vie au Parlement de l’UE
Extrait de son allocution prononcée après le discours inaugural du président du Parlement européen :
"[N]ous ne sommes pas appelés à donner au monde des principes et des lois, d'autant plus qu'il existe pour cela des organisations, comme l'Organisation des Nations Unies, d'autant plus qu'il y a beaucoup à faire en Europe même, où contre le droit à la vie, nous organisons l'élimination de nos propres enfants, où contre la liberté d'expression, nous faisons passer une dictature morale, médiatique, politique et judiciaire de ce que l'on appelle le "politiquement correct". Des formations politiques qui expriment comme les nôtres les souffrances et les espoirs de millions d'Européens sont discriminées, pourchassées, parfois même dissoutes, comme l'a été le Vlaams Blok en Belgique, scandale absolu qui n'a pas suscité la moindre protestation dans cette Assemblée. Si cela s'était passé en Afrique ou en Amérique latine, on aurait entendu, sans doute, un autre son de cloche. Les députés non-inscrits que nous sommes n'ont pas les mêmes droits que les autres, c'est évident, et ils n'ont toujours pas, comme nous vous l'avons dit hier, de représentants à la Conférence des présidents. Enfin, des millions d'Européens sont privés, par l'effet des modes de scrutin, de la possibilité d'être représentés dans les organes législatifs de leur pays, qui sont censés représenter le corps électoral dans sa diversité."
Les laïcs doivent exprimer la doctrine sociale de l’Eglise dans la vie publique
Le Saint-Père a reçu ce matin un groupe d'évêques brésiliens achevant leur visite Ad Limina, devant lesquels il a développé la question des rôles au sein de l'Eglise:
"Face à celle des laïcs, l'identité propre aux fidèles ordonnés relève de la différence essentielle entre sacerdoce ministériel et sacerdoce commun. Il faut donc éviter la sécularisation des prêtres et la cléricalisation des laïcs… Dans cette perspective, les laïcs doivent exprimer la vision anthropologique et la doctrine sociale de l'Eglise dans la vie publique, y compris en politique, tandis que les prêtres doivent y être étrangers. Leur mission est de favoriser l'unité et la communion des fidèles en étant une référence pour tous".
Puis Benoît XVI a dit que "la carence en prêtres ne peut justifier une plus grande participation des laïcs" en substitution. Evoquant ensuite le 150 anniversaire de la mort du Curé d'Ars, le Pape a rappelé qu'il demeure un modèle pour le prêtre d'aujourd'hui,
"surtout dans un célibat vécu comme exigence et don de soi, manifestation de la charité pastorale que le Concile Vatican II décrit comme coeur de l'être et de l'action du prêtre".
Jésus II sort au printemps
Bon d'accord, le titre est un peu osé. Mais c'est pour dire que le second tome du "Jésus de Nazareth" écrit par le pape Benoît XVI sortira en librairie au printemps 2010, a annoncé jeudi le père Federico Lombardi, porte-parole du pape.
Retrouvez ici des extraits du premier tome.
Cauchemar à l’école
Nouveau témoignage accablant pour l'Education Nationale : à 28 ans, ce professeur de Lettres démissionne.
La Halde promeut le lobby gay
"il convient de relever, qu’à la date des faits, la Marche des fiertés a été traitée différemment de certaines manifestations de la CFDT, de la CGT, de Miss France et du défilé de la Saint-Nicolas".
Alors que la mairie de Metz arguait du caractère traditionnel de la fête de la Saint-Nicolas pour justifier cette différence, la Halde répond que
"fonder des différences de traitement sur la tradition, sans en définir précisément les contours, peut conduire à des situations inégalitaires et discriminatoires".
La décision intervient après un jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 22 octobre 2008 qui déboutait l’association de sa requête contre la mairie. Une audience devant la Cour d’appel administrative de Nancy, initialement prévue ce jeudi, a finalement été renvoyée. Néanmoins, le nouveau maire de Metz, Dominique Gros (PS), a repris l’argumentaire de son prédécesseur.
Nous avons besoin d’un père spirituel
Hier lors de l'audience consacrée à Syméon le Nouveau Théologien (949-1022), Benoît XVI a demandé :
"Le jeune Syméon lui-même, comme on l'a dit, avait trouvé un directeur spirituel, qui l'aida beaucoup et dont il conserva une très grande estime, au point de lui réserver, après sa mort, une vénération également publique. Et je voudrais dire que l'invitation à avoir recours aux conseils d'un bon père spirituel, capable d'accompagner chacun dans la connaissance profonde de soi, et de le conduire à l'union avec le Seigneur, afin que son existence se conforme toujours plus à l'Evangile, demeure valable pour tous – prêtres, personnes consacrées et laïcs, et en particulier les jeunes. Pour aller vers le Seigneur, nous avons toujours besoin d'un guide, d'un dialogue. Nous ne pouvons pas le faire seulement avec nos réflexions. Et trouver ce guide est également le sens du caractère ecclésial de notre foi."
L’UKIP et la Ligue du Nord utilisent bien l’argent de l’UE
Ces députés réunis au sein du parti ELD au Parlement de l'UE ont réalisé une brochure (pdf 7 pages)sur le traité de Lisbonne, qui est envoyée ces jours-ci à tous les foyers irlandais, pour leur expliquer pourquoi ils doivent voter non. L'argent qui doit servir à la propagande européiste est retourné contre l'européisme.
L’Organisation des Nations Unies pour la population exclut les pro-vie
L’Armée organise le pèlerinage à La Mecque
Les musulmans de l’armée française qui se rendent en pèlerinage à la Mecque cette année n’auront pas besoin de prendre de vols commerciaux pour s’y rendre ni de loger avec le commun des mortels. Rompant la tradition, le ministère de la défense va affréter un avion pour les envoyer en Arabie Saoudite, et organisera également leur séjour. Les soldats et officiers de police qui se rendront à la Mecque grâce à l’armée devront débourser 3 000 euros, soit moins que ce qu’ils auraient à payer en voyageant avec la plupart des agences de tourisme privées.
"L’armée est toujours en avance sur la société. Et elle est imperméable à toutes les questions sociales et au débat de l’extérieur."
L'Armée française sert désormais des repas halal, et met à disposition lorsque c’est possible, des salles de prières. La semaine dernière, l’aumônerie musulmane a publié la première édition de son magazine, pleine de photos de mosquées et de recettes pour le repas de fin de Ramadan. La France a la plus importante population musulmane en Europe, estimée entre cinq et sept millions d’individus, en d’autres termes entre 7 à 10% de la population française.
Pas de démocratie sur Twitter
"Twitter permet de se sentir membre du «village mondial». On a des « amis » virtuels partout, avec qui on communique très rapidement… Mais on organise aussi une fête «dans le monde physique», pour «affirmer cet “être ensemble”». C’est le «Twestival local». Un tel Twestival était organisé à Paris le 10 septembre dernier. Au coeur du projet, une tombola destinée à aider une association humanitaire. Dix candidats s’étaient présentés. Il y a eu 1461 votes. La Fondation Jérôme Lejeune a obtenu 579 voix, suivie de près par l’Institut Pasteur (493). Il a donc été annoncé que la soirée serait au profit de la Fondation Lejeune. Celle-ci a aussitôt réagi pour remercier et pour préciser que l’argent récolté lui permettrait «de faire avancer le programme de recherche Cibles 21, destiné à développer un traitement améliorant les facultés intellectuelles des personnes porteuses de trisomie 21».
Mais alors une cabale s’est montée sur internet, pour clamer qu’il était scandaleux de soutenir une association qui est contre l’avortement. Celui qui a lancé la fronde n’hésitait pas à parler d’une association «dont la principale activité ces dernières années a été de menacer de mort les médecins pratiquant l’avortement». Sic. Ce qui est bien pire qu’un mensonge, pire qu’une calomnie : c’est une immonde ignominie. Les plus modérés la dénonçaient comme «un relais très idéologique du lobby anti-IVG comme le fut Lejeune lui-même» et, bien entendu, «proche du Front national»… La soirée serait-elle «gangrenée par l’extrême droite?», s’interrogeait un blogueur, tandis qu’un autre publiait un diaporama pour appeler la communauté Twitter de Paris à réagir. Certains évoquaient de prétendus liens entre la Fondation Lejeune et l’Opus Dei (comme si l’Opus Dei était une effroyable secte…).
[…] Les organisateurs ont tenté de riposter […] Mais rien n’y a fait. […] Et le tollé a pris de telles proportions que les organisateurs ont renoncé à organiser la fête. Et dans un message intitulé «Tombé de rideau», Juliette [qui s’occupait du Twestival] écrivait :
"A tous ceux qui n’ont pas voté et protestent aujourd’hui, je dis bravo. Vous avez gagné. Vous avez su montrer qu’aujourd’hui encore on ne peut parler de démocratie, que la parole de peu de gens d’influence pouvait prendre le dessus sur des centaines d’autres qui se sont exprimés. Vous avez su montrer que la délation était une arme puissante et efficace. Belle leçon personnelle, belle leçon pour la communauté Twitter. Traitez-moi de manipulatrice, d’incompétente ou de ce que vous voulez, je n’ai pour ma part rien à me reprocher si ce n’est d’avoir eu la naïveté de croire que les gens pouvaient avoir du discernement et de défendre une cause en laquelle je crois."
Les évêques irlandais critiquent le Traité de Lisbonne
Dans Daoudal Hebdo, on apprend que dans le mensuel gratuit Alive («Vivant») de septembre, réalisé par les dominicains de Dublin, une critique du Traité de Lisbonne a mis en fureur la classe politique européiste :
"En effet, ce qui frappe dans le numéro de septembre de Alive, […] c’est ce titre de une: «Les évêques britanniques : la loi européenne est en train de devenir un “instrument d’oppression”». Ce titre renvoie à un article de la page 5, qui rapporte leur virulente critique de la directive antidiscrimination, qui «menace la liberté de religion et la liberté d’expression», et aussi de la Cour européenne de Justice, qui transfère des pouvoirs à l’Union européenne sans demander leur avis aux Etats. Dans le cours de l’article, on apprend, en passant, qu’un évêque irlandais, Mgr Leo O’Reilly, a lui aussi «vivement critiqué» la directive. Les évêques irlandais sont muets sur le référendum. […] Mais ils donnent carte blanche à Alive, par exemple. Et dans ce numéro de septembre, il n’y a pas que l’article sur les évêques anglais. Il y a aussi… une page entière de Cóir, qui rebondit sur le jugement des évêques britanniques: «L’UE utilise “un instrument d’oppression”» et ajoute en sous-titre: «Nos valeurs et notre foi sont attaquées. Il ne nous reste que quatre semaines pour vaincre Lisbonne.»
Et il y a encore, et surtout peut-être, une page sur le traité de Lisbonne, et il s’agit cette fois d’un article de la rédaction du journal : «Traité de Lisbonne : vous avez le droit de savoir». […] Et la suite de l’article est une liste, claire, de tous les (vrais) arguments contre le traité. C’est cela que ne supportent pas les europhiles. Ils se sentent trahis par l’Eglise : les évêques ne disent rien, mais les curés distribuent un journal qui a l’aval de la hiérarchie et qui est un véritable pamphlet contre le traité de Lisbonne…
ObamaCare : Barack Obama a effectivement menti
C'est ce qu'avait lancé un sénateur, créant un scandale pendant le discours du Président. Les évêques américains avaient pris bonne note de la promesse d'Obama de ne pas financer l'avortement par son système de santé (mais ils s'opposent toujours au projet). Mais c'était faux et c'est ce qui va coûter le non-ralliement d'une partie des républicains.
Mais dès mardi, le républicain Charles Grassley (photo), l'un des négociateurs, a annoncé qu'il n'entendait pas approuver le plan Baucus. Pour lui, certains points sont encore à négocier. Il s'oppose notamment à une disposition finançant l'avortement dans certains cas. Les deux autres sénateurs républicains qui participaient aux négociations, Olympia Snowe et Michael Enzi, ont également fait part de leur opposition mercredi.
L’école à la maison : une réelle liberté en restriction
Le Monde (version papier) consacre un article à l'école à la maison et apporte ces précisions :
"Contrairement à une idée répandue, ce n'est pas l'école, mais l'instruction que Jules Ferry a rendue obligatoire. Pour enseigner en famille, il suffit, à chaque rentrée scolaire, de faire une déclaration au maire de sa commune et à l'inspecteur d'académie. Le phénomène reste marginal mais tend à se développer. Selon le ministère de l'éducation nationale, 3 240 enfants de 6 à 16 ans étaient instruits à la maison par choix des familles en 2007-2008, soit une hausse de plusieurs centaines d'élèves par rapport à la précédente étude, conduite en 2000-2001. […] Un élève de 9 ans témoigne :
"à l'école, on a une maîtresse pour trente enfants. On prend une journée pour faire ce qu'on fait en deux ou trois heures à la maison. Moi, je peux aller au musée, faire des sorties l'après-midi."
Quant à la fameuse socialisation de l'enfant, un psychiatre indique :
"Si les parents sont attentifs à ce que leurs enfants aient une vie sociale avec d'autres référents adultes, il n'y a aucune raison qu'ils développent une quelconque pathologie […]. On peut se socialiser en dehors de l'école, avec la famille, les cousins, ou au travers des activités sportives et culturelles."
Mais cette liberté non négociable est compromise :
"Craignant dérives sectaires et maltraitances, soucieux d'unifier les enseignements, l'Etat, depuis dix ans, a renforcé les contrôles des enfants instruits en famille, au grand agacement des parents. La loi du 18 décembre 1998 donne priorité à l'école et les enfants font l'objet d'une enquête sociale tous les deux ans et d'un contrôle annuel des connaissances par un inspecteur de l'éducation nationale. Très peu d'enfants font l'objet d'une obligation de rescolarisation. […] Le 5 mars, un décret est venu imposer aux enfants instruits à la maison de maîtriser, à l'issue de la scolarité, le socle commun de connaissances et de compétences prévu par la loi sur l'école d'avril 2005.
Une mère déplore ainsi :
"L'instruction en famille est considérée comme un sous-choix. Nous n'avons plus de réelle liberté dans nos enseignements."
En février 2007, le gouvernement a interdit à plus de 2 familles de s'associer pour effectuer ce mode d'instruction (en fait, l'instruction est interdite pour les enfants d'une autre famille, cf commentaire de Jeann Smits).
Qu’est-ce qu’un danger grave et imminent ?
Lu sur Veille-éducation :
"Jérôme Maufras, professeur d’histoire géographie au collège «ambition réussite» «Louise Michel» [Clichy-sous-Bois] publie un témoignage dans le «nouvel observateur». Parmi d’autres aventures, huit bombes à l’acide chlorhydrique explosent en une journée et le lendemain l’inspecteur d’académie déclare que l’incident ne représentait pas un «danger grave et imminent»."
L’Eglise a besoin d’évêques saints et crédibles
"Le peuple chrétien a besoin de voir des témoins crédibles et d'être guidé par de saints pasteurs."
Puis il rappelé les paroles que le pape a prononcées samedi dernier dans son homélie à l'occasion de l'ordination de cinq nouveaux évêques, réaffirmant que la fidélité, la prudence et la bonté sont les trois caractéristiques du service épiscopal.
S’occuper de ses enfants doit aussi être un libre choix
Liberté Politique revient sur le projet de réduction du congé parental proposé par le gouvernement Sarkozy et indique :
"Cette réforme du congé parental n’est qu’une préconisation parmi d’autres du rapport Tabarot, dont l’objet est la mise en place d’un « droit de garde renforcé », et où l’on peut notamment lire cette phrase éloquente :
"La politique d’accueil de la petite enfance s’appuie en France sur le principe de libre choix : le libre choix est d’abord celui, pour les femmes, de s’intégrer au marché du travail."
Or assurer en vérité un «libre choix» consiste non seulement à aider les femmes à travailler dans de bonnes conditions, mais également à aider les femmes qui souhaitent s’occuper de leurs enfants à le faire dans de bonnes conditions. À moins, comme pourrait le laisser penser la récente remise en cause de la retraite des mères de famille, que l’on considère que ce travail n’est pas utile à la société ?"
Sondage trompeur
Les Français se déclarant catholiques divorcent autant que la moyenne de leurs compatriotes (17%) et se remarient dans les mêmes proportions (5%), selon un sondage. Les catholiques pratiquants réguliers (qui vont au moins une à deux fois par mois à la messe) divorcent moins (13%).
Le sondage ne se centralise pas sur les catholiques qui vont à la messe tous les dimanches. Dommage.
La chiffre du jour concerne le trou de la Sécu
Selon Rolande Ruellan, présidente de la 6e chambre de la Cour des comptes,
"le déficit de l'année 2009 se promènerait entre 20 et 25 milliards et 2010 ne sera pas non plus une année facile".
En 2008, les déficits ont continué de se creuser par rapport à 2007. La branche vieillesse, notamment, a vu son déficit plonger à 5,6 milliards d'euros contre 4,6 milliards en 2007. En 2008, la branche famille est devenue déficitaire (– 0,3 milliard d'euros). Seul le déficit de la branche maladie, qui s'établit en 2008 à 4,4 milliards d'euros, se réduit de 0,2 milliard par rapport à 2007.
Le gouvernement cherche le moyen de faire des économies. Après l'instauration des franchises médicales en 2007, et la taxe d'un milliard d'euros sur le chiffre d'affaires des mutuelles en 2008, plusieurs pistes sont à l'étude : augmentation du forfait hospitalier, baisse du taux de remboursement de certains médicaments, baisse de tarifs des professionnels de santé, remise à plat des affections longue durée (ALD).
Suggérons d'autres idées : stopper le remboursement des 220 000 avortements annuels et des différentes pilules contraceptives et abortives…
La loi qui empêche la dissolution de la Scientologie
… a été votée dans l'indifférence générale. Preuve, selon Yves Daoudal, que les députés ne font pas leur boulot à l'Assemblée nationale : les uns votent pour, les autres votent contre.
La réalité sur le nombre de manifestants contre l’ObamaCare
La presse, notamment en France, mais aussi aux Etats-Unis a considérablement réduit le nombre de participants à la manifestation contre la réforme du système de santé, samedi dernier. Daniel Hamiche fait le point sur les chiffres :
"les organisateurs prévoyaient entre 20 et 30 000 marcheurs et qu’ils négocièrent avec les autorités policières une autorisation pour 100 000 manifestants. Le fait est que les autorités policières exigèrent des organisateurs un départ anticipé d’une heure et demie en raison de l’affluence constatée et qui donc dépassait les 100 000 marcheurs…
Le New York Times qui avait d’abord annoncé sur son site internet «quelques milliers» de manifestants, se ravisa bientôt pour parler de «quelques dizaines de milliers» mais continua a privilégier, en terme de couverture médiatique, le rassemblement dans le Minnesota ce même jour autour d’Obama de moins de 15 000 partisans de l’ObamaCare ! Le Washington Post et l’Associated Press signalèrent aux aussi « des dizaines de milliers » de manifestants. La chaîne de télévision NBC, elle, revit à la hausse ses premières estimations après analyse de ses enregistrements vidéos et parla de « centaines de milliers » de marcheurs, tandis qu’ABC s’en tenait à une estimation variant entre 60 et 70 000 manifestants reprenant une confidence d’un porte-parole des pompiers de la capitale fédérale.
Pendant le déroulement de la marche, la police de Washington estimait les manifestants à 1,2 million. On avait effectivement déjà compté 450 000 marcheurs, avant midi, passés à l’intersection de la 11ème Rue et de l’Avenue Pennsylvanie. Si le chiffre réel des manifestants tourne autour du million, ce qui est techniquement le plus probable, alors il s’agit là de la plus grande manifestation ayant jamais sillonné les artères de Washington. Même la foule qui s’était rassemblée pour « l’inauguration » de la présidence Obama, n’a pas atteint un tel nombre : estimée d’abord à 1,8 million par la große presse, le comptage tomba à 850 000 après analyse des photos de ce rassemblement prises par un satellite…"
L’année de la Turquie en France : matraquage
Comme en témoigne cette affiche surréaliste.
Non-événement
Un prêtre se tue dans un accident de voiture
La victime était prêtre à Paris (prieur du Prieuré Sainte-Germaine à Paris, après avoir été professeur de liturgie au séminaire Saint Pie X à Ecône, directeur de la maison d'Albano en Italie et pendant 22 ans Prieur du Prieuré Saint-Louis de Nantes) mais avait des attaches dans l'Aveyron, plus précisément à Montsalès, où vit sa mère.
RIP
Intrusion dans un internat de Saint-Denis
La grippe H1N1 n'est pas le principal souci de certaines écoles. Voici l'extrait d'un courrier adressé par Huguette Peirs, Surintendante (Proviseur) des Maisons d’Education de la Légion d’Honneur (internat de filles), aux parents d'élèves de l'établissement de Saint-Denis :
"Vous avez été informés par mon mail, diffusé par les associations de parents d’élèves de l’intrusion, heureusement sans conséquence majeure, qui s’est produite dans deux dortoirs de la MELH de Saint-Denis jeudi 10 septembre 2009, vers 23H30. Monsieur le Grand Chancelier a été averti dès 8H du matin, toutes les autorités (commissariat, préfecture….) sont prévenues et j’ai immédiatement déposé plainte.
En résumé, un groupe de 6 à 9 jeunes, probablement des dealers en quête de nouveaux marchés, s’est introduit dans les dortoirs Quinconces et Chapelle. Ils n’ont fait que passer dans le dortoir Quinconces. Dans le dortoir Chapelle, 5 d’entre eux ont entouré une jeune élève de Nacarat, lui posant des questions, tout ceci dans le plus grand silence. La surveillante du dortoir Quinconces, alertée par ses élèves, a interpellé les intrus alors qu’ils étaient dans l’escalier. Ils se sont enfuis en courant. La police, immédiatement prévenue, est arrivée très rapidement et a organisé des rondes dans les locaux et le cloître. Cet incident sérieux nous contraint bien entendu à renforcer nos mesures de sécurité".
Je vous passe les mesures de sécurité : elles sont extrêmement rigoureuses. Mais pour lutter contre l'insécurité ambiante, il ne faut plus compter que sur soi-même.
La presse quotidienne nationale en recul
Selon l'EPIQ (étude de la presse d'information quotidienne), les quotidiens nationaux encaissent le plus fort repli (-2%) depuis un an, alors que la presse quotidienne urbaine gratuite est en légère progression (+2,2%). La presse quotidienne régionale accuse un léger recul (-0,6%).