Blogs avec images

La concurrence européenne est entre de bonnes mains… américaines

La même semaine, on apprend que l’UE a validé un accord de transfert de données transatlantique, entre l’Europe et les Etats-Unis et que

“l’économiste américaine Fiona Scott Morton va intégrer la direction générale de la concurrence de la Commission européenne”.

Elle est connue pour avoir travaillé pour les GAFAM et avoir systématiquement défendu leurs intérêts.

Il y a 27 pays membres dans l’UE… mais il semble qu’aucun ressortissant de l’UE ne soit compétent pour avoir le poste.

L’économiste américaine Fiona Scott Morton va intégrer la direction générale de la concurrence de la Commission européenne. Professeur d’économie, âgée de 56 ans, elle va devenir le 1er septembre la nouvelle chef économiste de la direction générale de la Concurrence, a confirmé la Commission européenne mardi. Elle sera chargée de poursuivre toute atteinte à la concurrence au sein de l’Union européenne, sous la direction de la commissaire Margrethe Vestager.

Ancienne responsable antitrust de l’administration de Barack Obama en 2011-2012, elle a récemment assisté Microsoft sur l’acquisition en cours de l’éditeur de jeux vidéo Activision, ainsi qu’Apple et Amazon par le passé. Elle avait également pris position dans une tribune du Washington Post en 2019 contre les scissions des Gafam.

Elle arrive au moment où on vient de voter des très grands textes de réglementation numérique (dits DSA et DMA). Interrogée, la Commission tente de rassurer en précisant que Fiona Scott Morton se mettra en retrait des dossiers concernant ses anciens employeurs pendant une période de deux ans.

Encore la faute au Covid ou aux personnes non-vaccinées ?

Les carences du système de santé français sont criantes. Comment cela peut-il être pire que l’an dernier alors que nous ne sommes plus en situations de pandémie ?… Nous aurait-on caché quelque chose ?

L’Iowa défend la vie en restreignant l’avortement

Mardi, les législateurs de l’Iowa ont adopté un projet de loi interdisant les avortements dès que les battements du cœur de l’embryon peuvent être détectés, après environ six semaines de grossesse. La disposition a été approuvée par les sénateurs par 32 voix contre 17. Des exceptions sont prévues en cas de viol, d’inceste, d’anomalie du fœtus « incompatible avec la vie », d’« urgence médicale » afin de « préserver la vie de la femme enceinte », ou encore « en cas de fausse couche “si tous les produits de la conception ne sont pas expulsés” ». Toutefois l’âge de la femme enceinte ou sa « santé mentale » ne pourront pas être invoqués.

Le Gouverneur de l’Etat, Kim Reynolds, a annoncé qu’elle signerait la mesure vendredi.

La présidente du Sénat de l’Etat, Amy Sinclair, a souligné :

« Ce projet de loi ne tient pas une femme pénalement ou civilement responsable d’avoir avorté ». Il « protégera autant les mères que les enfants à naître ».

La loi a été contestée devant les tribunaux hier matin. Le recours, introduit par l’ACLU de l’Iowa, Planned Parenthood North Central States et la clinique Emma Goldman, demande à la justice de « mettre temporairement en suspens la future loi », le temps que les tribunaux évaluent sa constitutionnalité.

État de siège

Si vous n’avez pas encore lu le roman Le Bouclage de Vladimir Volkoff, c’est le moment…

Situation des plus alarmantes à L’ONU

Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.

Sebastian de l’équipe de CitizenGO est revenu du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies à Genève, profondément alarmé par ce qu’il a vu :

Voici quelques extraits de son rapport :

« Cela fait mal de le dire, mais pour les Nations Unies, la liberté religieuse s’arrête là où commencent les droits dits LGBT! – c’est la conclusion du dernier rapport de l’ONU sur la liberté religieuse ou de conviction…

Je n’arrive pas à croire à quel point les choses ont dégénéré, et à quel point la situation est devenue sérieuse.
Permettez-moi de résumer certains des éléments les plus choquants de ce rapport, qui devraient préoccuper tous ceux d’entre nous qui croient en la liberté de nos propres croyances religieuses :

  • Le rapport entend créer “un nouvel espace normatif” où les gouvernements imposent des normes LGBT acceptables pour la religion.
  • Le rapport appelle les gouvernements à menacer et à punir les responsables politiques et religieux qui ne se conforment pas à l’orthodoxie LGBT.
  • La religion est souvent utilisée comme prétexte pour commettre des violences contre la communauté LGBT. Et ici, ils incluent notre foi chrétienne !!
  • Les États membres de l’ONU doivent utiliser des dirigeants et institutions religieuses favorables pour promouvoir l’idéologie LGBT et transgenre.
  • Le rapport laisse entendre qu’on pourrait forcer le clergé à célébrer des mariages homosexuels.
  • La religion a souvent des conceptions familiales différentes qui sont “exclusives” des personnes LGBT. EXCLUSIVES !? Croire que le mariage est entre un homme et une femme, ou qu’il n’y a que des hommes et des femmes, n’exclut personne – c’est simplement promouvoir la vérité !

Sa conclusion scandaleuse :

“À moins que toutes les religions n’approuvent des idées pro-LGBT, les individus qui s’identifient comme tels seront aliénés et exclus, leur causant de la douleur, des problèmes de santé mentale, et pouvant potentiellement les mener au suicide, et finalement violer leurs droits de l’homme”.

Pouvez-vous croire ce qui se passe ici ?!

En essence, le rapport de l’Expert indépendant des Nations Unies pour l’orientation sexuelle et l’identité de genre dit que la religion DOIT s’adapter aux conceptions LGBT :

“Les limites établies dans la conception même de la liberté religieuse et de conviction – y compris les droits et libertés fondamentaux des personnes LGBT – sont la clé de la pleine compatibilité de la liberté de religion et de conviction et de toutes les actions nécessaires pour combattre la violence et la discrimination à leur encontre”. »

Le grand remplacement n’existe pas mais “l’immigration relance la démographie européenne”

Selon Les Echos :

L’Union européenne a enregistré une hausse de sa population en 2022, après deux années de baisse liées au Covid. L’immigration fait plus que compenser le solde naturel négatif et redessine la carte du Vieux Continent.

L’Union européenne regagne des habitants. Selon les derniers chiffres d’Eurostat publiés mardi, la population des Vingt-Sept dépassait 448 millions de personnes au 1er janvier 2023. Après deux années de baisse, la démographie du bloc est vigoureusement repartie à la hausse l’an dernier, avec 1,6 million d’habitants en plus sur un an. Il s’agit de la plus forte augmentation depuis près de vingt ans.

Ce boom tient pour beaucoup de l’effet de rattrapage, après la période exceptionnelle du Covid. En 2020 et 2021, l’Union avait perdu près de 750.000 habitants en raison de la forte mortalité liée à l’épidémie, mais aussi du coup de frein imposé aux flux migratoires par les restrictions sanitaires. Tous ces indicateurs s’inversent en sortie de crise, contribuant à l’impressionnant rebond de 2022. Et les projections font plutôt état d’ un lent déclin sur les prochaines décennies.

Une chose ne change pas en revanche : le rôle crucial de l’immigration dans la démographie du Vieux Continent. Depuis 2012, le solde naturel de l’UE est négatif – c’est-à-dire que le nombre de décès excède le nombre de naissances.

Cette tendance se renforce avec le temps, car la population vieillit – 6 % des Européens ont plus de 80 ans aujourd’hui (deux fois plus qu’au début des années 2000) et la natalité baisse – particulièrement dans les pays du sud de l’Europe. La population européenne marquerait donc un déclin prononcé depuis une décennie si l’immigration n’était pas venue plus que combler ce fossé naturel.

Concernant l’année passée, « la croissance observée de la population peut largement être attribuée aux mouvements migratoires croissants post-Covid-19 et à l’afflux massif de personnes déplacées en provenance d’Ukraine qui ont reçu un statut de protection temporaire dans les pays de l’UE », écrit l’organisme statistique européen.

Lentement, mais sûrement, ces évolutions redessinent la carte de la démographie européenne. Car les flux de population sont loin d’être homogènes au sein du bloc. Certains pays ne cessent de perdre des plumes. Sur les vingt dernières années, la Bulgarie, la Lettonie et la Lituanie ont perdu près d’un habitant sur six ; la Roumanie et la Croatie plus d’un sur dix ! Dans le même temps, la France et l’Espagne ont vu leurs populations respectives croître de plus de 6 millions d’habitants chacune. […]

Neuvaine pour Emile et sa famille

A la demande de la maman d’Emile, Hozana lance une neuvaine à la vénérable sœur Benoîte Rencurel afin que les anges guident les pas des chercheurs et de l’enfant, afin qu’il retrouve ses parents sain et sauf.

Emile, âgé de 2 ans et demi a disparu samedi en fin d’après-midi. Malgré les innombrables recherches, l’enfant n’est toujours pas retrouvé.

C’est maintenant de PRIÈRES dont la famille a besoin. Nous vous proposons donc de prier pendant neuf jours la Vénérable Sœur Benoîte Rencurel, mystique des apparitions de Notre Dame du Laus, afin qu’elle guide les pas des chercheurs vers l’enfant.

Pourquoi invoquer la vénérable sœur Benoîte Rencurel ? 

La vénérable sœur Benoîte Rencurel est une bergère à qui la Vierge Marie serait apparue en 1664, dans le diocèse de Gap. Bien qu’elle ne soit pas encore officiellement canonisée, de nombreuses personnes lui adressent des prières pour obtenir son intercession dans différentes intentions, y compris pour retrouver un enfant perdu. Le diable emmenait régulièrement la jeune vénérable dans la montagne pour la persécuter, mais les anges la ramenaient à bon port.

En priant cette neuvaine, nous pouvons donc demander à Sœur Benoîte qu’elle aide la famille d’Emile à le retrouver sain et sauf.

Ne perdons pas espoir : Dieu sait et voit tout : gardons confiance en Lui, en son Amour, malgré la crainte que nous pouvons ressentir.

L’important est de prier avec sincérité et confiance en l’intercession de la vénérable sœur Benoîte Rencurel et de la Sainte Vierge Marie.

Chaque jour vous serez invité à :

  • A réciter la prière à la Vénérable Sœur Benoîte Rencurel
  • A offrir un effort (en jeûnant, ou en se privant de quelque chose)
  • A réciter un Notre Père, un Je vous salue Marie et un Gloire au Père

Nous vous invitons à suivre ce programme sur neuf jours consécutifs, en priant chaque jour avec foi et dévotion.

O vénérable sœur Benoîte Rencurel

O vénérable sœur Benoîte Rencurel, qui avez été choisie par la Vierge Marie pour être le témoin de ses apparitions, nous nous tournons vers vous avec une grande confiance pour vous demander votre intercession. Sœur Benoîte Rencurel, vous qui avez connu les souffrances et les peines de cette vie, vous qui avez eu la grâce de voir la Sainte Vierge Marie, nous vous implorons d’intercéder auprès d’elle pour la famille d’Emile. Vénérable sœur Benoîte Rencurel, nous vous demandons humblement de prier pour la famille de cet enfant, afin qu’elle retrouve Emile qui est perdu. Protégez cet enfant, guidez-le sur le chemin du retour, et ramenez-le sain et sauf auprès de sa famille. O Notre-Dame du Laus, mère de compassion et de miséricorde, nous vous supplions d’écouter nos prières et d’intercéder en faveur de cet enfant pour qu’il soit retrouvé rapidement et en sécurité. Nous vous promettons, chère sœur Benoîte Rencurel, de faire connaître votre sainte intercession et de témoigner de votre amour pour les enfants et votre dévotion à Vierge Marie. Amen.

Après la valise ou le cercueil, la valise ou l’agression

Le Figaro a enquêté sur ces Nantais qui fuient leur ville, en raison de l’insécurité. C’est une autre facette du grand remplacement :

« J’ai pris la décision de partir car j’ai été victime de plusieurs agressions » «Le coup de grâce a été lorsqu’un homme est venu me donner un coup de pied dans les jambes pendant que j’attendais mon tram pour aller travailler ». « Je n’imaginais pas mes enfants grandir dans cet environnement insécure et devoir réfléchir à tous mes trajets, toutes mes sorties pour éviter de me faire agresser avec mes petits ».

Dans les dîners mondains ou au comptoir d’un café, lorsqu’on leur parle d’insécurité, certains Nantais s’interrogent sur leur avenir. Rester ou partir ?  Un gestionnaire immobilier témoigne :

«L’insécurité, c’est assez large. Il y a le souci majeur des agressions mais il y a aussi les manifestations récurrentes qui ont eu lieu ces dernières années, avec des débordements», «on a plus de mal à vendre. Le marché est compliqué mais d’autant plus sur le centre-ville, surtout pour les grands logements. Peu de familles cherchent à venir» .

« Il faut savoir qu’une fois, j’ai appelé la police municipale, ils ne sont pas venus et m’ont renvoyée vers la maison de la tranquillité publique. Le problème vient de la Ville aussi. On ne fait rien. On se sent démuni en tant que Nantais car on n’a pas d’autre choix que de gérer seul et se casser ».

La grande aventure de SOS Chrétiens d’Orient

Avec Pourquoi me persécutes-tu ? Publié aux éditions de la Nouvelle Librairie, Charles de Meyer, président et cofondateur de l’association SOS Chrétiens d’Orient revient sur les raisons qui l’ont poussé à lancer cette association alors que la Syrie et l’Irak ployaient sous le joug de l’État Islamique.

Reconnaissance, une association qui milite pour dénaturer l’enseignement de l’Eglise

Suite à ces articles ici sur cet ancien dominicain réduit à l’état laïc donnante conférence homosexualiste au Centre Sèvres, puis sur l’association Reconnaissance, qui relaie la propagande LGBT au sein de l’Eglise, une lectrice nous apporte quelques éléments complémentaires :

L’association LGBT  “catholique” Reconnaissance prétend accompagner des familles de jeunes personnes homosexuelles. Une analyse de leur site permet de voir qu’elle relaie la propagande LGBT, frontalement hostile au Magistère de l’Eglise. Par exemples :

  • il est déjà problématique que leur page d’accueil parle de “l’accueil de l’homosexualité au sein des « églises domestiques » que sont nos familles.” Ce sont les personnes homosexuelles que l’Eglise nous demande d’accueillir avec respect et bienveillance. L’homosexualité comme pratique est, au contraire, “intrinsèquement désordonnée” (CEC 2357)
  • “nous témoignons que l’homosexualité peut et doit être accueillie dans les familles et dans l’Église catholique comme une variante naturelle et non choisie de l’amour humain”. Ce n’est pas conforme à l’enseignement de l’Eglise, qui a toujours affirmé la responsabilité et le libre-arbitre dans les actes (même si ce n’est pas le cas dans les tentations, à savoir ici des attirances. Le passage aux actes est choisi et implique la responsabilité personnelle)
  • l’appel aux évêques : Notre appel aux évêques – Reconnaissance‌  est un appel à la reconnaissance en Eglise des couples de même sexe (p. 6) et un changement doctrinal (p. 8)

Les membres de cette association nient toute liberté à la personne : quiconque a été homosexuel est condamné à le rester toute sa vie, et ils refusent que les gens puissent changer. Alors que cette lectrice connait personnellement des gens qui ont évolué et cessé toute relation contre-nature. Reconnaissance fait fi de toute circonstances extérieures, influences, éducations, fréquentations etc. Tout comme ils refusent aux personnes la possibilité d’évoluer, de faire des rencontres, d’avoir une conversion.

Cette association pratique un entrisme efficace dans des paroisses huppées de région parisienne. D’abord 3 réunions (payantes) à la Maison des familles de Boulogne, puis à la Maison Famylia de St François-Xavier à Paris : Groupes de Parole – Reconnaissance.

Des réunions supplémentaires sont prévues toute l’année prochaine. Le curé de St François-Xavier et le diacre qui organise ces réunions n’ont pas écouté les protestations de certains paroissiens, et le diocèse, bien qu’alerté, ne répond pas. Le packaging est bien fait et il semble que les familles en désarroi adhèrent à un discours qui leur dit que tout va bien et que c’est l’Eglise qui ne comprend rien.

A l’heure où les attaques LGBT, comme celle contre le Collège Stanislas, sont de plus en plus féroces, c’est vraiment prendre le bâton pour se faire battre. Bien sûr, Reconnaissance s’appuie sur une interprétation militante de la Bible, qui a cours dans les facs de théologie de plus en plus. Mais qui n’en est pas moins absente de toute rigueur scientifique et doctrinale.

Le plus triste, c’est qu’il y a des associations catholiques comme Courage, créé par des membres de l’Emmanuel, qui accompagnent des personnes homosexuelles, mais en fidélité à la foi catholique. Des personnes abandonnent toute relation homosexuelle, dans le cadre d’un itinéraire spirituel et vivent une vie chaste, soit finissent par rencontrer une personne de l’autre sexe. Ces associations ne peuvent plus intervenir par peur des représailles et des procès. Donc non seulement on ouvre les portes aux LGBT dans nos paroisses, mais on empêche les associations qui ont un réel apport à faire, de témoigner de l’Evangile.

L’une des fondatrices de Reconnaissance, Nathalie de Williencourt est la soeur de Thierry Veyron la Croix, le président de la fédération des maisons Famylia, où se déroulent les groupes de parole, lesquels sont payants (15 €/réunion). Nathalie de Williencourt est une ancienne de l’association Homovox, le collectif de personnes homosexuelles contre la Loi Taubira. Elle est visiblement passée de l’opposition à la dénaturation du mariage à l’exigence que les couples de même sexe soient reconnus dans l’Eglise. Ce qui était la ligne de Frigide Barjot.

Le colloque de l’ancien prêtre Alison chez les Auxiliatrices (3 jours après celui chez les jésuites évoqué au début de cet article) est promu sur le site de Reconnaissance. Ils le présentent d’ailleurs comme un prêtre sans préciser qu’il est réduit à l’état laïc…

Trafic d’enfants : il y a plus d’esclaves aujourd’hui qu’il n’y en avait avant l’abolition de l’esclavage

L’avocat Marc Amblard a vu Sound of freedom. Il raconte dans Les 4 Vérités :

[…] Rappelons que le film décrit le combat de l’agent américain Tim Ballard contre le commerce d’enfants. Notamment son enquête pour retrouver une fillette enlevée par des trafiquants colombiens.

Évidemment, son cas est loin d’être isolé puisque la traite d’êtres humains représenterait un chiffre d’affaires annuel proche de 150 milliards de dollars. Ahurissant. On évoque également une augmentation de 5000 % de la pornographie enfantine, au cours de l’année dernière, expliquant en partie la demande croissante d’enfants à vendre.

Cette activité criminelle afficherait ainsi la croissance la plus rapide au monde, éclipsant le commerce illégal des armes. On dit aussi qu’elle dépassera bientôt le trafic de drogue. L’enfant représentera alors la marchandise la plus vendue au monde.

Une phrase m’a particulièrement marqué: il y a plus d’esclaves aujourd’hui qu’il n’y en avait avant l’abolition de l’esclavage. C’est dire tout le progrès réalisé en un siècle et demi …

Le fait que les grands médias restent très silencieux sur la sortie de ce film, nonobstant son énorme succès, est une honte absolue. Je dirais même que c’est suspect. Sa sortie n’est toujours pas programmée en France, pourquoi? On lui reproche d’être trop « conservateur » et trop « chrétien » (comment peut-on en arriver là?). Mais ce n’est probablement pas la vraie raison. D’autant que le film est loin d’être subversif ou dénonciateur. Aucun responsable n’est directement visé et il n’est pas vraiment politiquement incorrect.

Sauf peut-être si on fait le lien avec l’affaire Epstein et tous ces démocrates qui ont voyagé dans le Lolita Express.

Sauf peut-être si on fait le lien avec le contenu découvert dans l’ordinateur du fils du président Biden.

Sauf peut-être si on fait le lien avec la politique migratoire de la Maison blanche qui consiste depuis deux ans à supprimer les contrôles à la frontière sud du pays, ouvrant la porte à tous les trafics.

Je terminerai en rappelant qu’en mai dernier, l’actuelle administration américaine a annoncé qu’elle allait mettre fin aux tests ADN effectués auprès des milliers de jeunes enfants qui traversent la frontière chaque jour, pour vérifier la parentalité. Cette précaution avait été mise en place durant le mandat de Donald Trump. La décision est d’autant plus surprenante que des rapports indiquent que près d’un adulte immigré illégal sur trois est soupçonné d’amener des enfants qui ne sont pas les siens. Nous vivons une époque formidable …

Les “jeunes” et le jeunisme dans l’Eglise Catholique

Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.

A l’heure où beaucoup se préparent aux JMJ à Lisbonne, il est aussi important de se pencher sur la question des “jeunes”. Car, comme on peut le constater depuis des décennies, au sein de l’Eglise on parle beaucoup des “jeunes”, et beaucoup d’activités sont faites pour les “jeunes”, les “jeunes” étant en général des personnes ayant entre 18 et 30 ans ou entre 18 et 35 ans. Or, il y a eu des critiques contre cette catégorisation d’une partie des catholiques depuis beaucoup d’années. On peut voir notamment celle faite par le P. Henri Madelin, jésuite, qui s’était exprimé sur le sujet en 2001. Il parlait aussi des JMJ et il allait même jusqu’à dire que le jeunisme est une idéologie dangereuse…

Comme on le voit dans cet article, le premier problème est que parmi les 15-35 ans il y a des profils tellement différents qu’on ne peut pas vraiment parler de “jeunes” comme d’une catégorie homogène. Par exemple, parmi les femmes de 25 ans, il y en a qui sont encore aux études, d’autres travaillent depuis l’âge de 18 ans et d’autres ont déjà une vie familiale bien remplie, avec plusieurs enfants et toute la responsabilité que cela implique. Parmi les hommes de 28 ans, certains étudient encore, certains commencent leur carrière, d’autres sont pères de famille, d’autres ont déjà dix ans d’expérience professionnelle, certains sont engagés en politique, certains sont prêtres, etc.

Le problème est donc qu’à force de parler de “jeunes”, beaucoup de ceux qui ont entre 18 et 35 ans vont croire qu’ils ont un âge marqué par une certaine immaturité, avec des responsabilités qui viendront plus tard. Or, cela n’est pas bon car dans le CEC on rappelle que même des enfants ont eu à lutter pour le Christ:

“1308 Si l’on parle parfois de la Confirmation comme du ” sacrement de la maturité chrétienne “, il ne faudrait pas pour autant confondre l’âge adulte de la foi avec l’âge adulte de la croissance naturelle, ni oublier que la grâce baptismale est une grâce d’élection gratuite et imméritée qui n’a pas besoin d’une ” ratification ” pour devenir effective. S. Thomas le rappelle :

L’âge du corps ne constitue pas un préjudice pour l’âme. Ainsi, même dans l’enfance, l’homme peut recevoir la perfection de l’âge spirituel dont parle la Sagesse (4, 8) : ‘La vieillesse honorable n’est pas celle que donnent de longs jours, elle ne se mesure pas au nombre des années’. C’est ainsi que de nombreux enfants, grâce à la force du Saint-Esprit qu’ils avaient reçue, ont lutté courageusement et jusqu’au sang pour le Christ (Thomas d’A., s. th. 3, 72, 8, ad 2).”

Comme le dit le P. Madelin, ces personnes entre 18 et 35 ans sont en réalité appelées à sortir d’une certaine jeunesse pour devenir responsables. D’ailleurs le P. Madelin appelle les 18-35 à s’engager davantage en dehors des paroisses: aides aux personnes souffrantes, etc. La vie en sociale en paroisse est importante, mais ce n’est pas tout. Et d’ailleurs le Pape François nous appelle à aller dans les périphéries. Les Apôtres de Jésus-Christ avaient moins de 30 ans et étaient bien engagés dans la mission évangélisatrice.

L’autre problème est que certains peuvent aussi profiter de cette catégorie artificielle. Cela s’est vu beaucoup dans les “nouvelles communautés” où les activités pour les “jeunes” foisonnaient… mais où il y a eu aussi des abus. On entretenait l’immaturité, on ne transmettait pas l’enseignement du Magistère, etc. et alors des abus pouvaient avoir lieu. Il peut y avoir aussi des intérêts pécuniers, même au sein de certains groupes l’Eglise: on crée beaucoup d’activités pour les “jeunes” afin de gagner de l’argent. Dans les “nouvelles communautés”, de manière plus ou moins subtile on essayait de séparer les “jeunes” des personnes plus âgées, mais pour que ces “jeunes” soient mieux manipulés par des personnes plus âgées et ayant des enseignements théologiques déviants… Et ces “jeunes” avaient tendance à rester entre eux, dans la communauté ou dans une paroisse alors qu’ils devaient agir aussi en dehors, comme je l’écrivais avant.

Bien sûr, parfois des personnes de moins de 30 ans se retrouvent entre eux et cela n’est pas mauvais. Il est clair que parfois des étudiants se retrouvent entre eux pour discuter, etc. Parfois il peut il avoir une activité comme les JMJ. Les problèmes commencent quand cela se fait systématiquement, quand on crée une catégorie de “jeunes”, quand les 18-35 ans ont tendance à se méfier des plus âgés, etc.

Le jeunisme est un problème aussi dans la société dans son ensemble. Cela crée des problèmes dans les entreprises, chez les personnes âgées, etc.

Bref, il faut sortir de cette idéologie jeuniste pour le bien de l’Eglise.

Tempêtes sur les éoliennes

De Fabien Bouglé sur Factuel :

Le 22 juin, l’annonce de Siemens Energy de graves difficultés liées au vieillissement des composants nécessaires à la fabrication de ses turbines d’éoliennes a fait l’effet d’une véritable bombe affolant la finance internationale. En une journée, l’action du deuxième fabricant mondial d’éoliennes a chuté de 37% à la Bourse de Francfort, soit une perte de valeur de 8 milliards d’euros.

Deux semaines plus tard, essayant d’éteindre l’incendie, le conseil d’administration du fabricant a annoncé avoir créé un groupe de travail chargé d’établir l’étendue des problèmes. En réalité, ces difficultés sont les premiers signes annonciateurs d’un tsunami, qui pourrait emporter dans son sillage toute la filière mondiale des fabricants d’éoliennes. Car, au-delà de cette annonce, qui constitue en elle-même un choc systémique, plusieurs raisons expliquent pourquoi la filière éolienne est très proches de la déflagration.

La première annonce de Siemens Energy en juin n’est que l’arbre qui cache la forêt. Les informations, jusque-là parcellaires, du fabricant consistaient à évoquer qu’il allait falloir vérifier et contrôler un certain nombre de turbines d’éoliennes, dont les composants avaient vieilli un peu trop rapidement. Le coût estimé des travaux à entreprendre était évalué entre 1 et 1,5 milliards d’euros. La réalité est que les éoliennes installées de plus en plus vite – avec une baisse de la qualité – ont des composants qui vieillissent de plus en plus rapidement. Concrètement, cette obsolescence conduit à des incendies spontanés de turbines d’éoliennes, avec les conséquences environnementales que l’on sait. […]

Mais ce qui pourrait être le coup de grâce pour la filière industrielle éolienne pourrait venir de Chine. En effet, les enjeux géopolitiques liés aux approvisionnements en terres rares ou en aimants permanents venant d’Asie vont entraîner des conséquences telluriques. En effet, les éoliennes consomment – selon le Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) – environ 10% des terres rares produites dans le monde. Le BRGM évalue que ce pourcentage va augmenter dans les 10 prochaines années.

Or, pour l’essentiel, les terres rares utilisées dans les éoliennes pour les aimants permanents viennent de la Chine, qui a décidé d’en limiter drastiquement les exportations. Une étude de la société Rystad pour WindEurope avait récemment alerté la filière en expliquant qu’une pénurie de tours d’éoliennes offshore allait toucher l’Europe d’ici la fin de la décennie. La situation pourrait être plus rapide et pire qu’envisagée dans ce rapport.

Cette situation va compliquer considérablement la chaine d’approvisionnement des fabricants d’éoliennes qui pourraient se trouver sans matière première pour les construire malgré les pressions politiques allemandes pour les multiplier. […]

Toujours moins de souveraineté : un accord transatlantique de transfert des données validé par Bruxelles

La Commission européenne a résumé le nouvel accord de transfert transatlantique des données, le Data Privacy Framework :

« Les données personnelles vont pouvoir se déplacer librement et de façon sécurisée entre les Etats-Unis et les entreprises américaines. »

Sic.

Ce texte vise à mettre fin à une bataille juridique de plus de trois ans autour de l’activité des services numériques de grands groupes américains comme Google, Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), Amazon, Apple ou Microsoft. L’accord est déjà contesté.

Deux précédents textes similaires ont été invalidés par la justice : le Safe Harbor, en 2015, et le Privacy Shield, en 2020. La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) avait jugé que ce dernier n’offrait pas aux citoyens européens des garanties équivalentes à celle du Règlement général sur la protection des données personnelles (RGPD), en vigueur sur le continent.

Le nouvel accord validé lundi avait été annoncé, à la surprise générale, par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le 25 mars 2022, lors d’une visite à Bruxelles du président américain, Joe Biden, le même jour qu’un accord de fourniture de gaz naturel par les Etats-Unis pour réduire la dépendance européenne à la Russie. « Ça fait un peu troc », avait estimé le député du MoDem Philippe Latombe.

Max Schrems, dont l’association de défense de la vie privée NOYB a déposé les deux plaintes à l’origine de l’invalidation des deux accords précédents, a annoncé vouloir retourner devant la CJUE.

L’islamo-gauchiste Pap Ndiaye persiste et signe contre CNews et Europe1

Pap Ndiaye prépare sa sortie. Avoir été sinistre de Macron, l’a fait passer pour un traître aux yeux de la gauche. Sa sortie contre Cnews et Europe 1 signifie “Amis islamo-gauchistes, je suis encore votre copain”… Il a été interpellé à l’Assemblée par le député LR Philippe Gosselin :

Monsieur le ministre de l’éducation nationale, quel ministre êtes-vous donc ? Dans des dizaines de villes, y compris des villes moyennes jusqu’alors épargnées par les émeutes et les violences urbaines, on a pillé, on a incendié plus de 2 500 bâtiments publics, plus de 1 000 commerces, des mairies, et plus de 250 établissements d’enseignement. Or on ne vous a pas entendu ! Des universitaires, des intellectuels, des étudiants même, dénoncent l’entrisme de l’idéologie woke et de la cancel culture, et on ne vous entend toujours pas ! Vous demandez des efforts de mixité sociale aux établissements scolaires privés, et vous avez sans doute raison, mais vous mettez, vous-même, vos enfants à l’École alsacienne, temple de l’entre-soi. On ne vous entend pas bien, monsieur le ministre. Le niveau de nos élèves recule, les fondamentaux sont en souffrance, mais vous ne faites toujours rien, et aucun de nos concitoyens n’a vraiment entendu ce que vous souhaitiez faire. On vous entend très mal, monsieur le ministre !

En revanche, vous démontrez tous vos talents d’idéologue ; vous vous placez en arbitre des élégances et de la pensée – d’ailleurs, souvent unique –, vous distribuez bons et mauvais points, et jetez l’anathème contre certains médias, méprisant, ce faisant, les journalistes et les équipes qui y travaillent, ainsi que les millions de nos concitoyens qui les regardent et les écoutent. Bien sûr, j’évoque ici la polémique de ce week-end avec CNews et Europe 1 : là, monsieur le ministre, on vous entend vraiment trop !

Alors, plutôt que de vous immiscer dans le fonctionnement des médias, quand allez-vous vraiment prendre la mesure de vos fonctions, de ce qu’il vous appartient de faire pour notre éducation nationale, notre jeunesse ! Quid des abayas, de la laïcité, du harcèlement scolaire ? Sur ces sujets, monsieur le ministre, on voudrait vraiment vous entendre. 

Mme la présidente : La parole est à M. le ministre de l’éducation nationale et de la jeunesse.

M. Pap Ndiaye, ministre de l’éducation nationale et de la jeunesse : Je serai auditionné dans quelques heures sur les questions scolaires. Si vous avez un quelconque intérêt pour ces questions – ce qui n’est apparemment pas le cas – vous assisterez à cette audition. En ce qui concerne la seconde partie de votre propos, vous êtes membre d’un groupe à la longue tradition républicaine et gaulliste, qui a longtemps combattu l’extrême droite. Je m’étonne donc que vous soyez surpris par le constat, somme toute banal, que j’ai fait de l’évolution d’une certaine chaîne de télévision. La liberté de la presse et la liberté d’expression sont deux fondamentaux de la démocratie ; il ne s’agit de censurer ni l’une ni l’autre.

Ma collègue, Rima Abdul Malak, a déjà rappelé ici les obligations qui s’imposent aux chaînes à travers la loi de 1986, et l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, l’Arcom, a mis en garde et mis en demeure plus d’une vingtaine de fois la chaîne de télévision que vous mentionnez – je ne suis pas le seul à faire ce constat. Ai-je invité à boycotter, ai-je pointé du doigt tel journaliste ? Non, je n’ai fait que commenter, de manière banale, la ligne politique d’une chaîne de télévision, ce qui est mon droit le plus strict, monsieur le député, et je tiens à ce droit, comme vous-même avez le droit de commenter ce que j’ai pu dire lors d’une interview.

Mme la présidente : La parole est à M. Philippe Gosselin.

M. Philippe Gosselin : Monsieur le ministre, nous attendons un ministre pleinement concentré sur ses fonctions gouvernementales de ministre de l’éducation nationale, pas de censeur et pas de philosophe de bas étage.

Mme la présidente : La parole est à M. le ministre.

M. Pap Ndiaye, ministre : Permettez-moi simplement de vous répondre par cette citation du président Jacques Chirac, en 2007, qui me semble, ô combien, d’actualité : « Ne composez jamais avec l’extrémisme, le racisme, l’antisémitisme ou le rejet de l’autre. Tout, dans l’âme de la France, dit non à l’extrémisme. »

Les conséquences de l’avortement sur la santé mentale des femmes

Alors que les Etats américains, qui votent des lois autorisant l’avortement au-delà du délai de viabilité du fœtus, affirment vouloir « protéger la santé mentale des femmes », une étude publiée récemment indique que « ces procédures aggravent la situation, au lieu de l’améliorer ».

Ainsi, les femmes qui ont interrompu leur première grossesse ont eu un recours plus important à des traitements visant à améliorer la santé mentale que celles dont la première grossesse s’est terminée par un accouchement.

Les chercheurs ont examiné les données relatives aux demandes de remboursement de plus de 4 800 femmes inscrites à Medicaid entre 1999 et 2015 dans sept Etats

« où des fonds publics ont été utilisés pour payer des avortements et où toutes les demandes de remboursement pour l’ensemble de la période ont été soumises ».

L’étude a révélé que les femmes dont la première grossesse s’est terminée par un avortement étaient 3,4 fois plus susceptibles de recourir à des consultations externes, 5,7 fois plus susceptibles d’être hospitalisées et 19,6 fois plus susceptibles d’avoir des séjours plus longs à l’hôpital pour des services de santé mentale. Des différences qui ne sont pas explicables par les antécédents médicaux, affirment les chercheurs.

Pour James Studnicki, auteur principal de l’étude, cette dernière vient confirmer les résultats d’études antérieures menées en Finlande, en Italie, en Chine, en Allemagne, en Corée du Sud et aux Etats-Unis, ayant établi un lien entre avortement et augmentation de l’anxiété, de la dépression et du suicide.

En utilisant les mêmes données Medicaid, les chercheurs avaient observé dans une étude précédente que les femmes ayant avorté leur première grossesse « avaient plus de grossesses, plus de fausses couches, et plus de quatre fois plus d’avortements » que celles dont la première grossesse s’est terminée par une naissance vivante.

Jean-Eudes Gannat : “La gauche est le porteur de valises des émeutiers”

Jean Eudes Gannat, 28 ans, marié et père de famille, est militant identitaire angevin et président du Mouvement Chouan. Alors que des activistes d’ultra gauche sont reçus en grande pompe à l’Assemblée nationale, Jean-Eudes Gannat se dit victime d’un véritable acharnement de la part du pouvoir aidé de l’extrême gauche à Angers. Dans cette ville, les patriotes sont systématiquement pris à partie physiquement et judiciairement en raison de leur volonté de se défendre et de promouvoir leur identité.

Jean-Eudes Gannat évoque aussi tous les aspects de l’insurrection vécue par les Français sur l’ensemble du territoire de la Nation. Il aborde l’impréparation des esprits et des gouvernants devant de telles émeutes et le rôle de la gauche. Pour lui, il ne fait aucun doute que “la gauche est devenue le porteur de valises des émeutiers”.

L’invité de TVL revient aussi sur la stratégie du RN et de Reconquête. Et fait cette mise en garde : “Aujourd’hui, il faut faire sécession avec nos (pseudos) élites”.

L’avortement est le « sacrement de la religion de l’humanisme »

Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.

Extraordinaire interview de Catherine Mauckler de la Société pour la protection des enfants à naître, avec Seth Gruber un membre proéminent des associations pro-life aux États-Unis.

Seth fait partie d’un groupe qui se nomme les « white rose », en référence à celui qui existait en Allemagne pendant la seconde guerre mondiale. Les résistants imprimaient des documents pour réveiller la population et informer sur ce que faisait le régime Nazi. Tous furent arrêtés et condamnés, mais leur travail eut un impact important. Dans cet entretien Seth développe plusieurs idées :

1. Le mal est sans pouvoir lorsque les bons ne sont pas effrayés. Le mal se développe quand les bons ne font rien. «  le monde ne sera pas détruit par les acteurs du mal mais par ceux qui les contemplent mais ne font rien » Albert Einstein.« Les véritables dégâts sont provoqués par les millions de personnes qui veulent juste survivre, préserver leur petite paix… ».

2. Les nouveaux résistants de la Rose blanche luttent pour la fin de l’Holocauste des enfants tués dans le ventre de leur mère.

« On ne peut pas faire confiance à ceux qui tuent les à naître et leur confier ceux qui sont nés, parce ceux qui tuent les enfants dans le ventre de leur mère vous tueront vous aussi un jour. »

Seth compare l’avortement à l’holocauste car non seulement il s’agit de la même idéologie, mais aussi parce qu’historiquement l’eugénisme aux États-Unis, et l’eugénisme du IIIè Reich sont liés.

Quand vous niez que l’être humain a des droits inaliénables, que vous pensez comme Darwin que l’être humain est un animal comme un autre et que seul les plus forts survivront…vous voudrez tuer le faible ou faire en sorte qu’il ne se reproduise pas… on voit cela un peu partout dans le monde. « Quand il nie avoir été crée par Dieu…alors l’homme veut devenir Dieu, faire ce qu’il veut. L’humanisme met l’homme au centre de tout et veut être la mesure de tout… Je serai comme Dieu. Résultat au XXe Siècle, il y a eu plus de sang versé que dans toute l’histoire humaine avant 1900. » Dans les années 1900 surgirent des groupes révolutionnaires tels que L’ACLU de Roger Baldwin et Margaret Sanger qui fonda la «  American birth control League », qui fut renommé plus tard le planning familial. Ce mouvement eugénique est lié à Hitler et au IIIe Reich. (entre autres par  Lothrop Stoddard, membre du conseil d’administration de l’«  American birth control League » et appelé par un célèbre anthropologue « l’un des pères spirituels du nazisme ».) En créant le planning familial Margaret Sanger voulait empêcher ceux qu’elle qualifiait de mauvaise herbe humaine de se reproduire. Madison Grant attaque la vision Chrétienne qui défend la dignité de l’être humain. Hitler dit que le livre écrit par Grant était sa bible. Cet homme était un proche collaborateur de Margaret Sanger. Supprimer les indésirables… on pense tout de suite aux grossesses non désirées…et à tous ceux que l’on considère comme pas dignes de vivre…

3. A propos de Roe vs Wade : Jane Roe ne subit jamais cet avortement et fut par la suite membre des mouvements pro-vie.

Les pro-vie ont subi suite au renversement de Roe vs Wade de nombreuses attaques des terroristes pro-avortement parce que l’avortement est le « sacrement de la religion de l’humanisme », « la parodie démoniaque de l’eucharistie »…Ceci est mon corps. L’avortement est l’inversion et la perversion de tout ce que le Christianisme représente. «  Le Christ dit « Il faut que je meure pour que tu puisses vivre », tandis que l’avortement dit « tu dois mourir pour que je vive »…si Satan hait tant les bébés c’est parce qu’il y a 2000ans un bébé est venu le vaincre…..

Francocide : combien d’émeutes suite à la mort de Philippe ?

L’homme de 72 ans, lynché pour avoir demandé à des « jeunes » de faire moins de bruit, est mort.

https://twitter.com/frenchlivesm/status/1678731280035241984?s=46&t=QLJ2Xwgu5DbWdYU9M83tqg

Et pour Bernard, égorgé le mois dernier ?

La Suède dans l’OTAN et la Turquie dans l’UE ?

Recep Tayyip Erdogan a finalement donné son accord lundi 10 juillet à l’adhésion de la Suède à l’OTAN.

En début de journée, pourtant, le président turc avait lié l’adhésion de la Suède à l’OTAN à celle, au point mort depuis plusieurs années, de la Turquie à l’Union européenne (UE). Il a rencontré le président du Conseil européen, Charles Michel, qui a évoqué, dans un tweet, la volonté commune de « redynamiser » les relations Turquie-UE. La Suède a accepté de « soutenir activement » les efforts visant à redynamiser le processus d’adhésion de la Turquie à l’UE et de contribuer à la modernisation de l’accord d’union douanière UE-Turquie et à la libéralisation des visas.

Incarcérer des hommes parmi les femmes, la nouvelle idée de LFI

Encore une nouvelle attaque judiciaire du lobby LGBT!

Voici quelques jours, vos serviteurs ont été convoqués par la maréchaussée – séparément, mais nous nous sommes providentiellement retrouvés sur place, autour de notre avocat commun, l’excellent et infatigable Jérôme Triomphe, et nous y avons découvert que nous étions poursuivis pour le même article, l’abbé Pagès en qualité d’auteur et Guillaume de Thieulloy en qualité de directeur de la publication. L’article visé est celui-ci.

Il s’agit d’une réponse argumentée de l’abbé Pagès à une vidéo visant à banaliser l’homosexualité. Il est aisé de constater que cet article n’a rien d’insultant envers quiconque – tout juste peut-on dire qu’il est sévère pour l’homosexualité. Mais on pourra difficilement prétendre qu’il le soit plus que les textes de saint Paul ou du Pentateuque sur ce sujet. Et c’est bien là tout le problème.

Car ce que nos censeurs visent, ce ne sont pas tant nos personnes, que l’enseignement de l’Eglise, qu’ils voudraient criminaliser. Les censeurs en question nous sont d’ailleurs bien connus : il s’agit de l’association Mousse, qui se présente comme celle de « justiciers LGBT ». Ils nous ont déjà poursuivis dans d’autres affaires similaires. Il faut dire qu’ils doivent justifier les grasses subventions publiques qu’ils reçoivent en présentant régulièrement leur tableau de chasse composé des braves gens n’ayant pas encore perdus leur bon sens pour dire, par exemple avec Macron, qu’il n’est nullement besoin d’être un homme pour être père … Qui pourra quitter cette vie la conscience en paix s’il ne s’est opposé à l’expansion de cette propagande en notre société et jusque dans les classes maternelles ?

Si l’article incriminé de l’abbé Pagès est condamné, cela signifie que, pour nombre d’entre nous, notamment juifs, musulmans, chrétiens (et un certain nombre d’autres !), il y aura interdiction de dire publiquement que nous adhérons  à la Loi naturelle, sur laquelle s’appuie notre religion.

C’est-à-dire que ce groupuscule s’arroge le droit de censurer la morale de la grande majorité des Français. Pour ce qui nous concerne, nous sommes obligés de répondre à ces commissaires politiques : Non possumus. Non, nous ne pouvons pas accepter que, en France même, Fille aînée de l’Eglise, l’enseignement de l’Eglise soit censuré. Qu’ils ne comptent pas sur nous pour nous taire, et taire la Bonne Nouvelle de Dieu fait homme appelant chacun à la conversion  – ou  pour nous excuser d’être catholiques ! Et comptez sur nous, chers amis, en ce temps où les loups déguisés en agneaux pervertissent les âmes même dans la bergerie du Seigneur, pour – avec la grâce de Dieu – proclamer la vérité de l’Amour et défendre le salut et l’innocence de nos enfants jusqu’au prétoire ! Nous comptons bien sûr aussi sur votre aide et vos prières, dont par avance nous vous remercions.

Abbé Guy Pagès

Guillaume de Thieulloy

L’ISSEP ouvre une antenne à Paris

L’Institut des sciences sociales, économiques et politiques (ISSEP), l’école privée d’enseignement supérieur créée en 2018 à Lyon par Marion Maréchal et Thibaut Monnier, conseiller régional RN d’Auvergne-Rhône-Alpes, va ouvrir une antenne à Paris pour la rentrée prochaine.

Cette formation continue « Direction des hommes et de projets » comprend un programme divisé en 3 modules. Le cycle de formation est à la carte : chaque module de cours peut être suivi individuellement ou la formation dans sa totalité.  

  • Management  
  • Science politique  
  • Communication et campagne électorale

Loi européenne sur les réseaux sociaux : qu’est-ce qu’un “contenu haineux” ?

Thierry Breton, commissaire au marché intérieur de l’Union Européenne, a menacé :

«Non, les réseaux sociaux n’ont pas fait assez pendant» les émeutes et «il va falloir qu’ils fassent plus».

Dès le 25 août, une nouvelle législation liberticide, pondu par les eurocrates, entrera en vigueur. Intitulé DSA, Digital Services Act, ce règlement vise à censurer les plateformes numériques, qui échappe à l’information étatique. Au-delà de l’interdiction des images pédopornographiques, du racisme, la vente de drogue est également ciblée la désinformation.

«lorsqu’il y aura des contenus haineux, qui appellent par exemple à la révolte, à tuer ou à brûler des voitures, les plateformes auront l’obligation dans l’instant de les effacer. Si elles ne le font pas, elles seront immédiatement sanctionnées».

Marx Zuckerberg, PDG de Meta, déclare embaucher 1000 personnes spécifiquement pour ce poste. Elon Musk défend de son côté la liberté d’expression.

«Le DSA prévoit la possibilité de demander une restriction d’accès dans les cas où une plateforme ne remédie pas à une infraction pour laquelle elle a été sanctionnée et qui constitue une menace pour la vie ou la sécurité des personnes».

Dans le détail, avec le DSA, les plateformes devront adapter leurs algorithmes, afin de faire la différence parmi les contenus populaires entre ceux qui respectent la bonne conduite et les autres.

Succès pour “Sound of freedom”

Malgré les tentatives incessantes des médias pour empêcher le public de voir Sound of Freedom, le film a déjà rapporté plus de 40 millions de dollars de recettes, soit près de trois fois son coût de production. Depuis son lancement le 4 juillet, les ventes de billets ont grimpé en flèche. Près de 4 millions de billets ont été vendus à l’avance en ligne, le public découvrant l’industrie du trafic sexuel d’enfants, qui pèse plusieurs milliards de dollars et dont les États-Unis sont les plus gros consommateurs.

Le film est basé sur l’histoire vraie d’un ancien agent du gouvernement, Tim Ballard (joué par Jim Caviezel), qui a quitté son emploi pour sauver une petite fille de trafiquants sexuels dans la jungle colombienne. Au cours de cette mission, Tim a sauvé 123 personnes, dont 55 enfants.

Dans ce qui semble être une réaction de panique face au succès du film, les médias ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour empêcher le public de le voir. Le Guardian et le Washington Post ont tenté d’entacher le film en suggérant un lien avec le mouvement QAnon. CNN a diffusé une critique du film basée sur QAnon dans une tentative désespérée d’empêcher les gens de s’informer sur l’horrible industrie du trafic sexuel d’enfants. Les tentatives des grands médias pour saper le film n’ont pas réussi à vaincre les fortes recommandations de bouche à oreille dans les communautés à travers le pays.

Sound of Freedom bénéficie d’une note A+ de CinemaScore et d’une note de 76/99 sur Rotten Tomatoes, devançant Indiana Jones qui n’a reçu qu’une note de 69/88.

Les Bermudes peuvent-elles revenir sur la dénaturation du mariage ?

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a accepté d’examiner une requête (Affaire Ferguson et autres c. Royaume-Uni), déposée fin mai, concernant la révocation du mariage homosexuel aux Bermudes, un territoire du Royaume-Uni.

En mai 2016, le Registrar General (service d’Etat civil) a refusé de traiter une demande d’« autorisation de mariage » faite par un couple de même sexe. La Cour suprême a été saisie d’une contestation. En mai 2017, elle a considéré que le refus de délivrer des « autorisations de mariage » aux couples homosexuels était discriminatoire. Le mariage homosexuel a été introduit aux Bermudes suite à cette décision.

En 2018, après l’élection d’un nouveau gouvernement, la « loi sur le partenariat conjugal » (DPA) a été adoptée. Cette loi a révoqué le mariage homosexuel et l’a remplacé par une disposition sur le « partenariat conjugal ». L’article 53 de la loi a défini le mariage comme « une union entre un homme et une femme ». Les dispositions de la loi ne s’appliquaient en revanche pas aux mariages entre personnes de même sexe conclus après l’arrêt de la Cour suprême, mais avant la date d’entrée en vigueur de la DPA.

C’est la première fois qu’un pays est ainsi revenu sur la dénaturation du mariage.

Mais cette nouvelle législation a été contestée. Le 6 juin 2018, un jugement a considéré que les requérants étaient victimes d’une discrimination. Le 23 novembre 2018, la Cour d’appel a également estimé que l’article 53 de la loi était inconstitutionnel car il avait été adopté principalement dans « un but religieux ». « Avant cette loi, les couples de même sexe avaient le même droit de se marier que les couples de sexe opposé » ont fait remarquer les magistrats. Selon eux, l’article 53 a créé une discrimination.

Suite à l’arrêt de la Cour d’appel, les mariages entre personnes de même sexe ont repris en novembre 2018. Mais le procureur général des Bermudes a fait appel devant le comité judiciaire du Conseil privé de Londres. Celui-ci a accueilli la demande le 14 mars 2022 avec une majorité de 4 voix contre 1. Malgré la dissidence de Lord Sales, la législation a donc été confirmée, et le DPA jugé conforme.

Depuis le 14 mars 2022, les mariages homosexuels ne peuvent plus être célébrés.

Sept requérants, et une église qui organise des cérémonies de mariage, ont alors décidé de saisir la CEDH. Ils estiment être victimes d’une discrimination fondée sur « l’orientation sexuelle » ou la « religion ».

Dans sa jurisprudence, la CEDH a jugé à plusieurs reprises que l’article 12 de la Convention laisse les Etats libres de décider d’accorder à un couple de même sexe l’accès au mariage. En revanche, elle ne s’est jamais prononcé dans l’hypothèse où la loi a existé puis a été révoquée, ce qu’ont souligné les requérants.

Une fois introduit dans le droit national, le mariage homosexuel est-il un « droit permanent », ou peut-il être révoqué ? Telle est notamment la question à laquelle la CEDH devra pour la première fois répondre.

L’enseignement hors-contrat poursuit sa croissance

L’été, une période de vacances ? Pas pour tout le monde… De nombreuses équipes travaillent d’arrache-pied dans plusieurs écoles libres de France, pour proposer un programme en or massif à la rentrée ! Nées de la rencontre entre des familles enracinées dans la foi, et des enseignants expérimentés, ces nouveaux établissements n’attendent que votre soutien pour former la relève de demain ! Aidons-les avec Credofunding :

Chronique des cinglés

Les Guignols (peu suspects d’être de la fachosphère) avaient ironisé il y a quelques années sur la “gagnante” de l’Eurovision :

Cette fois, ce sont les Pays Bas qui élisent un homme comme étant Miss Pays-Bas.

Rikkie Kolle est devenu, à 22 ans, Miss Pays-Bas, samedi 8 juillet. Et ce monsieur se prend pour une femme. Il pourra ainsi participer au concours Miss Univers, qui aura lieu au Salvador.

Après être battue dans les compétitions sportives par des hommes qui disent être des femmes, les femmes sont écartées des concours de femmes….

Des militants d’extrême gauche perturbent la messe à Saint Pierre de Colombier

Dimanche vers 9h30, des militants d’extrême gauche se sont rassemblés devant l’église avant le début de la messe pour y faire un “sit-in”, bloquant ainsi ou gênant l’entrée de l’église. Ils ont ensuite perturbé la messe en criant des slogans hostiles à l’enseignement de l’Eglise puis insulté et apostrophé les fidèles au moment de la procession de sortie :

“(…) Ils étaient 40 (et pas un de plus) devant l’église de Saint Pierre de Colombier ce matin vers 9h45 pour “accueillir” les fidèles par des cris et des slogans anticatholiques et des pancartes provocatrices :

 Avortement, contraception ! On s’est battu pour les gagner ! On se battra pour les garder !”

“Si Jésus était vivant, il serait écoterroriste”

Tassés devant l’entrée de l’église, ils gênaient l’accès, obligeant nombre de fidèles de passer par l’entrée latérale. Si les adultes n’étaient pas apeurés par ces militants avachis par terre, sans doute fatigués par un réveil trop matinal pour un dimanche matin, cela pouvait tout de même faire peur aux enfants présents car c’était le jour du début de la colonie. Certains fidèles leur ont demandé s’ils n’en avaient pas marre de leurs provocations…

En évoquant un rassemblement “avant la messe”, le journaliste du Dauphiné prouve qu’il n’est pas resté assez longtemps (on est dimanche) car ces quarante militants d’extrême gauche sont restés jusqu’après la fin de la messe.

Ils ont fait du bruit, chanté et mis de la musique afin de perturber le bon déroulement de la messe qui s’est terminée par les mots suivants du célébrant :

“Nous prions pour ceux et celles qui sont persécutés à cause de leur foi. Nous confions ce groupe d’opposants qui veulent perturber notre messe mais nous devons garder la paix dans nos cœurs et ne pas avoir de mauvais sentiments.

Pensez à ce que Jésus a dit sur la croix : Père, pardonne leur, ils ne savent pas ce qu’ils font”

Mais seule la voiture de gendarmerie bloquant l’accès aux jardins de la communauté et l’agilité des six gendarmes déployés ont évité qu’ils ne pénètrent et provoquent des heurts. Ces militants ont insulté et crié leur haine de la religion chrétienne pendant la procession de sortie qui répondait par des “Je vous salue Marie”. Le fait qu’il y avait des personnes âgées et de jeunes enfants apeurés ne semblait pas les déranger tellement la haine les animait. Ils ont continué durant plusieurs dizaines de minutes.

D’ailleurs aucun slogan écologiste n’a été crié. Le militantisme d’extrême gauche classique l’a désormais emporté. Ils ne se cachent même plus : slogans antichrétiens, slogans antifas, symbologie féministe et LGBT+ ont pris le dessus révélant ainsi leur vraie nature.

Dans leur affiche, ils évoquent même leurs fantasmes les plus fous qui relèvent davantage de la psychiatrie que du combat politique. Ces gens sont des obsédés : 

“Ce que le préfet autorise, c’est l’arrivée sur notre territoire de 3 000 catholiques intégristes et groupuscules d’extrême droite (Scouts d’Europe, ex-Génération identitaire) qui véhiculent des idéologies raciste, antiféministe, homophobe, anti-contraception, anti-masturbation…”  

Cette manifestation a été organisée suite à un nouveau revers judiciaire qui a validé en appel à la cour administrative de Lyon la légalité du permis de construire d’un site religieux en construction :

“Le 17 mars 2023, le tribunal administratif de Lyon avait rejeté le recours déposé par l’association « Pour l’Avenir de la vallée de la Bourges » contre le permis de construire du Site Notre Dame des Neiges. Le 15 mai dernier, l’association a fait appel de cette décision auprès de la Cour administrative d’appel de Lyon, afin de faire annuler ce jugement.

Ce 30 juin, la Cour administrative d’appel de Lyon a rendu une ordonnance, jugeant irrecevable cet appel. L’ordonnance précise : « La requête de l’association pour l’avenir de la vallée de la Bourges est manifestement irrecevable, et doit, comme telle, être rejetée […] »

La Famille Missionnaire de Notre Dame peut une fois de plus confirmer que le permis de construire a été instruit de manière parfaitement légale, et qu’il est totalement conforme à l’ensemble des règles applicables.”

Les gendarmes présents ont laissé faire se limitant à empêcher le contact physique. Si cela avait été une mosquée, nul doute que les manifestants auraient été dispersés et interpellés. Certains seraient même encore en garde à vue. L’extrême gauche et les casseurs bénéficient d’une impunité totale en France. Pourquoi se gêneraient-ils ?

Localement, les fidèles ne comprennent pas l’absence totale de réaction de la part de l’évêque des lieux, Mgr Balsa, alors même que c’est bien la religion catholique et son magistère qui sont attaqués et non le projet de construction d’une église. L’évêque étant opposé à la construction de cette église pour des raisons peu claires, sa position est délicate. Certains le disent influencé par une frange progressiste de son clergé, lui-même proche des opposants d’extrême gauche, un prêtre du diocèse ayant participé à une des manifestations des opposants.

 

Si vous voulez aider à la réalisation de ce projet vous pouvez aider de deux manières :

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services