Graves émeutes en Grèce
Policiers blessés, banques et commerces incendiés… Athènes et plusieurs autres villes grecques sont en proie à de violents affrontements entre jeunes et forces de l'ordre après la mort d'un garçon de 15 ans.
MJ
La base du libéralisme est dans la relation avec Dieu
Benoît XVI a écrit une lettre au philosophe et sénateur italien Marcello Pera (ancien président du Sénat, qui s'est déjà illustré sur l'islam) pour le remercier de la contribution apportée par son dernier livre, où il montre que la base du libéralisme se trouve dans la relation de la personne avec Dieu. L'ouvrage, intitulé « Perché dobbiamo dirci cristiani. Il liberalismo, l'Europa, l'etica » («Pourquoi devons-nous nous dire chrétiens. Le libéralisme, l'Europe, l'éthique»), contenant le message du pape, a été présenté jeudi à Rome. Après avoir reconnu que la lecture de ce livre était «passionnante», le pape a souligné qu'il partageait les observations qui y sont faites, notamment
"l'analyse sur l'essence du libéralisme à partir de ses fondements […] à l'essence du libéralisme appartient son enracinement dans l'image chrétienne de Dieu : sa relation avec Dieu dont l'homme est l'image et dont nous avons reçu le don de la liberté. Dans une logique indéniable, vous montrez que le libéralisme perd sa base et se détruit lui-même s'il abandonne ce fondement. Votre analyse sur ce que peuvent être l'Europe et une Constitution européenne où l'Europe ne se transformerait pas en une réalité cosmopolite, mais trouverait, à partir de son fondement chrétien libéral, sa propre identité est d'une importance capitale".
Selon Benoît XVI, Marcello Pera
"montre que le libéralisme, sans cesser d'être un libéralisme mais au contraire, pour être fidèle à soi-même, peut renvoyer à une doctrine du bien, en particulier à la doctrine chrétienne qui lui est congénère, offrant ainsi vraiment une contribution au dépassement de la crise. Sobre et rationnel, ce livre, aux arguments forts et aux riches informations philosophiques, est à mon avis d'une importance fondamentale en cette heure de l'Europe et du monde".
Dans un entretien accordé à Radio Vatican le 28 novembre, Marcello Pera a confié ses espoirs que Benoît XVI aide le libéralisme à trouver ses racines. Le philosophe italien a aussi expliqué les motifs pour lesquels le libéralisme est parfois devenu antichrétien :
"Pour ce qui est de l'Europe en particulier, il y a une explication historique. Bon nombre de libéraux se sont souvent trouvés en conflit avec l'Eglise catholique, et c'est un fait amer de l'histoire de l'Europe qui ne se vérifie pas dans l'histoire de l'Amérique. Certains Etats nationaux, l'Italie et la France, se sont d'ailleurs constitués comme Etats-nations en s'opposant, en entrant en conflit avec l'Eglise catholique. Ceci a engendré un phénomène bien connu qui est l'anticléricalisme, et l'anticléricalisme en a engendré un autre : celui que j'appelle dans mon livre ‘l'équation laïque', autrement dit libéral = non chrétien. Ceci est une erreur, car on peut discuter historiquement des mérites ou non de l'Eglise catholique en Europe lors de la fondation des Etats nationaux, mais on ne peut discuter de l'importance du message chrétien. Nous voyons bien cela aujourd'hui, car si nous faisons ce deuxième choix, c'est-à-dire si nous passons de l'anticléricalisme à l'antichristianisme, ce qui équivaudrait à une apostasie du christianisme, nous perdons les qualités mêmes, les vérités mêmes, les fondements mêmes de ces libertés et de ces droits sur lesquels se fondent nos Etats libéraux".
95 à 100 % des touristes sont contre Koons
Dans ces conditions, on comprend que Jean-Jacques Aillagon refuse la présence d’un livre d’or pour que les visiteurs laissent leurs impressions.
MJ
Le professeur Testart dénonce le Téléthon
Jacques Testart est directeur de recherche à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), spécialiste en biologie de la reproduction, "père scientifique" du premier bébé éprouvette français :
"C’est scandaleux. Le Téléthon rapporte chaque année autant que le budget de fonctionnement de l’Inserm tout entier. Les gens croient qu’ils donnent de l’argent pour soigner. Or la thérapie génique n’est pas efficace. Si les gens savaient que leur argent va d’abord servir à financer des publications scientifiques, voire la prise de brevets par quelques entreprises, puis à éliminer des embryons présentant certains gènes déficients, ils changeraient d’avis. Le professeur Marc Peschanski, l’un des artisans de cette thérapie génique, a déclaré qu’on fait fausse route. On progresse dans le diagnostic, mais pas pour guérir. De plus, si on progresse techniquement, on ne comprend pas mieux la complexité du vivant. Faute de pouvoir guérir les vraies maladies, on va chercher à les découvrir en amont, avant qu’elles ne se manifestent. Cela permettra une mainmise absolue sur l’homme, sur une certaine définition de l’homme"
MJ
Vaclav Klaus vs Daniel Cohn Bendit
C'est un échange loin des convenances habituelles qui s'est déroulé vendredi 5 décembre au château de Prague entre le président tchèque Vaclav Klaus, connu pour ses opinions souverainistes et futur président tournant de l'UE, et Daniel Cohn Benit, présent comme chef de groupe parlementaire.
En présence du président du parlement européen Hans-Gert Pöttering, Daniel Cohn Bendit, après avoir placé en douce un petit drapeau européen sur le bureau du président tchèque, lui pose ses questions :
Daniel Cohn Benit : "Quelles sont vos relations politiques avec Declan Gaynley ?"
Vaclav Klaus (se tournant vers Hans-Gert Pöttering) : "Pouvez-vous interrompre M.Cohn-Bendit et donner la parole à un autre député ?" (Le président du Parlement n'en fait rien)
Daniel Cohn Benit : "M. le président, vous avez pris position publiquement en Irlande en faveur de Declan Ganley, cette question est légitime." (…)
Vaclav Klaus : "Personne ne jamais parlé ici sur ce ton. Vous n'êtes pas sur les barricades de Paris. Je n'ai jamais entendu quelque chose d'aussi insolent dans cette salle !"
Daniel Cohn Benit : "Forcément, c'est la première fois que vous me rencontrez dans cette salle…"
Vaclav Klaus : "Si je vous demandais comment les Verts se financent, on en apprendrait de belles."
Daniel Cohn Benit : "Je ne vous ai pas demandé comment vous vous financiez mais quelles étaient vos relations politiques avec Declan Ganley. C'est curieux que vous l'associez à une question de financement."
Vaclav Klaus : " La manière dont Daniel Cohn-Bendit me parle, c'est exactement la manière dont parlaient les Soviétiques".
Hans-Gert Pöttering : " Comparer l'Union européenne à l'URSS est inadmissible ! "
Vaclav Klaus : " Je parlais d'une manière d'intervenir…"
Hans-Gert Pöttering : " Nous n'intervenons pas avec des chars "
La future présidence tournante de l'UE risque d'être agîtée…
Philippe Carhon (merci à Trahoir)
Le maire de Moscou n’est pas politiquement correct mais plein de bon sens…
Mauvaise nouvelle pour la Gay Pride dans la capitale de la Russie : Iouri Loujkov, le maire de Moscou, a déclaré lors d'une conférence sur le Sida :
"Nous avons interdit, et nous continuerons à le faire, la propagande en faveur des minorités sexuelles car celles-ci peuvent être l'un des facteurs de propagation du virus VIH. Certains démocrates de chez nous considèrent que les minorités sexuelles sont un bon indicateur et un symbole de la démocratie mais nous continuerons à lutter contre leurs façons de voir."
En France, 40% des contaminés par le SIDA le sont par des relations homosexuelles tandis qu'aux Etats-Unis, 53% des nouveaux contaminés sont également des homosexuels…
Philippe Carhon (via e-deo)
Un film prônant la culture de mort déprogrammé d’un cinéma
La bonne nouvelle du jour vient de la banlieue de Lyon, à Tassin, où le propriétaire des murs d'un cinéma, a demandé et obtenu de l'exploitant la déprogrammation du film "Les Bureaux de Dieu" dont nous vous avions parlé (ici, ici et ici). La raison est simple : le propriétaire est une association catholique "l'Association du Bourg de Tassin" qui possède sur place la cure de la paroisse Saint-Claude, une école catholique, et les locaux dans lequel est installé le cinéma. Rien de plus naturel puisque le bail qui lie les deux parties mentionne :
"Le preneur exploitera la salle pour la projection de films de bonne tenue morale choisis par Chrétiens Média ou tout autre organisme qui lui serait substitué par les autorités ecclésiastiques"
Patrick Récipon, membre de l'Association du Bourg de Tassin, a répondu aux protestation de quelques bénévoles travaillant pour le cinéma :
"Nous respectons la liberté, mais les films que projette ce cinéma doivent respecter l'éthique catholique. Il n'y a aucun contre avis dans ce film. Cela ne va que dans un sens et ce n'est pas le sens dans lequel va l'Eglise catholique de notre point de vue"
Mais Libélyon ne désarme pas et envoie l'argument massue :
"L'Association du Bourg de Tassin n'appartient pas aux courants les plus progressistes de l'Eglise catholique. Elle est très liée à la paroisse Saint-Claude, dont le curé, Mattéo Lo Gioco, membre de la Société des prêtres de Saint-Irénée, est connu de longue date pour ses positions anti-avortement."
Peut-être que le rédacteur de cet article de Libélyon s'imagine qu'il existe des prêtres pro-avortement…
Téléthon 2008 : l’Église persiste et signe
C'est ici sur Liberté Politique.
Téléthon 2008 : les AFC demandent la possibilité de choisir une destination éthique des dons
Le communiqué des AFC :
"Le Téléthon est chaque année une de ces manifestations de solidarité encourageantes dont sont capables les Français. La CNAFC s'en réjouit.
La CNAFC, est également reconnaissante envers les chercheurs. Mais elle les appelle à approfondir les exigences de leur travail au service de la vie.
A ce titre elle leur demande* de ne pas trier les embryons et de ne pas supprimer ceux dont ils douteraient de la « valeur » ;
* de considérer que la fécondité de la recherche passe nécessairement par l'application volontaire et exigeante du principe de précaution éthique, notamment parce que c'est la condition d'une relation de confiance entre les citoyens et le monde de la recherche.Enfin, comme chaque année, la CNAFC réitère sa demande pour que les donateurs du Téléthon aient la possibilité de choisir les programmes de recherche qu'ils soutiennent, et qu'en particulier une transparence totale soit exigée sur les conséquences sur les embryons.
Au moment où il apparaît crucial de mettre de l'éthique dans les affaires, la CNAFC voudrait la voir introduite dans la recherche, particulièrement sur ce qui touche à la vie."
Le CNI s’attaque à la fois à l’UMP et au MPF
, présidente du Centre national des indépendants et paysans (CNI), a vivement critiqué l’action de Nicolas Sarkozy, et a jugé que le chef de l’État s'était coupé de la "base" des électeurs de droite, actuellement "très déstabilisés". Lors d'une conférence de presse, entourée des deux députés du CNI, Christian Vanneste et Gilles Bourdouleix, elle a notamment reproché à l'UMP son projet de loi sur le travail dominical, son absence de politique familiale et son refus de supprimer l'ISF. C'est pourquoi, le CNI, qui n’est plus parti associé à l’UMP depuis l’été dernier, présentera au moins deux listes aux européennes : l’une dans la région Grand Ouest et l’autre en Ile-de-France conduites respectivement par Annick du Roscoät et Stéphane Buffeteau.
La présidente du CNI sera donc opposée à Philippe de Villiers comme le souligne Minute :
"C'est Annick de Roscoät en personne, la présidente du CNI, qui affrontera Philippe de Villiers (…) "Lui et moi ne sommes pas sur le même créneau, nous explique-t-elle. Six mois avant une élection, il crie partout, se démène. Mais après, on ne le voit plus (…) Et pourquoi diantre, l'alliance n'a-t-elle pas été possible avec le MPF ? En 1998, aux élections régionales, poursuit Annick de Roscoät, le CNI a présenté des candidats communs avec Villiers sous l'étiquette Droite indépendante. Le président du CNI de l'époque, Olivier d'Ormesson [ancien député Front National, Ndlr] avait une entière confiance en Philippe de Villiers. Il me confiait : "Villiers m'a dit que j'étais son père spirituel. Je le laisse négocier la répartition des sièges au conseil régional au mieux de nos intérêts communs. Résultat : il n'y a eu que des conseillers MPF ! Alors chat échaudé craint l'eau froide ! " Contacté par Minute, le MPF n'a pas voulu commenter ces propos jugés "sans importance". "
Cela commence à faire beaucoup de monde à droite de l'UMP. Certes, les électeurs n'auront que l'embarras du choix (FN, MPF, CNI, DLR, dissidents FN…) mais obtiendront-ils des députés sans s'unir ? Rien n'est moins sûr, et de moins en moins…
Européennes : Villiers et Ganley, c’est parti !
Patrick Louis évoque également la rencontre entre Philippe de Villiers et Nicolas Sarkozy. Selon le secrétaire général du MPF, Nicolas Sarkozy "voulait savoir ce que Philippe de Villiers voulait". L'UMP qui espérait ne pas se heurter à la concurrence du MPF dans toutes les circonscriptions devra s'y résoudre car le MPF présentera des listes partout (avec Patrick Louis comme tête de liste dans le Sud-Est). Quant à la question d'un rassemblement souverainiste français, le MPF ne l'exclut pas… Avec qui, c'est une autre question.
Claude Guéant se moque des travailleurs exploités
Le secrétaire général de l’Élysée se moque de l’éthique pour imposer le travail du dimanche dont personne ne veut.
MJ
Dépénalisation du clonage embryonnaire : une revendication inacceptable
Sandrine de Montgolfier, maître de conférence de l’université Paris XII, et Pierre-Olivier Arduin, directeur de la commission bioéthique du diocèse de Fréjus-Toulon, réagissent au rapport annuel de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst) qui vient d’être rendu public et qui préconise une dépénalisation du clonage embryonnaire :
“En quoi consiste le clonage embryonnaire ? Il s’agit de retirer le noyau d’une cellule adulte pour le transférer dans un ovocyte que l’on a débarrassé au préalable de son matériel génétique. On déclenche alors artificiellement la formation de l’embryon qui sera le clone de la personne qui a donné le génome. Raison invoquée à l’époque pour soutenir cette technique : obtenir des cellules souches immuno-compatibles pour une thérapie cellulaire individualisée
(…) la proposition de l’Opecst fait fi de la découverte révolutionnaire des cellules reprogrammées iPS (…) Revenant au désormais célèbre professeur japonais Yamanaka, cette méthode qui ne présente aucun dilemme éthique repose sur la reprogrammation de cellules adultes en cellules souches pluripotentes dites induites (iPS) qui ont le même profil biocellulaire que des cellules embryonnaires. C’est cette trouvaille exceptionnelle qui a amené plusieurs chercheurs de renommée internationale à renoncer à leurs travaux sur le clonage. Au premier chef, l’Ecossais Ian Wilmut, bien connu pour avoir été le premier à cloner un mammifère, la célèbre brebis Dolly (…)
Difficile dans ce contexte de comprendre la décision de l’Opecst (…) Données de la science, réflexion morale, considérations juridiques, tout milite en faveur d’un maintien rigoureux de la pénalisation du clonage embryonnaire. Nous souhaitons ainsi que le législateur ne remette pas en cause le dispositif existant et tienne bon devant des revendications qui relèvent plus du dogmatisme que de la bonne science et qui entameraient de manière inacceptable le principe de dignité humaine. “
Vers une directive européenne pro-avortement ?
"La cause des femmes" est une association fondée par Simone de Beauvoir et Gisèle Halimi. Une association fondée par deux des "343 salopes" n'augure rien de bon. Et effectivement, l'association propose aux principaux partis politiques européens d'inclure dans leur programme la "clause de l'Européenne la plus favorisée". Il s'agit d'appliquer à toute les Européennes les meilleures lois existant dans l'UE. Parmi elles, bien entendu, il y aurait le droit à l'avortement. Sa présidente, Violaine Lucas, a accordé un entretien au Figaro au cours duquel elle déclare :
"On nous rétorque souvent que l'avortement ou la lutte contre les violences faites aux femmes ne sont pas des compétences communautaires, mais étatiques. Or, par exemple, l'interdiction de la peine de mort, qui n'est pas censée être une compétence communautaire, est un préalable à toute adhésion. Si l'UE peut considérer ce thème comme étant de son domaine, alors l'égalité hommes-femmes peut aussi devenir une compétence communautaire. Quant aux modalités de mise en place de la clause, elle pourra se faire au moyen d'une directive européenne qui stipulerait que «chaque état membre appliquera à ses citoyenne un bouquet législatif composées des lois les plus avancées et existant dans l'un des 27 pays». Les états devront alors transcrire dans leur propre législation la loi en question. La commission européenne, ou bien le parlement peut être à l'origine de cette directive. Nous avons dores et déjà obtenu le soutien de plusieurs commissaires et députés européens"
Certes, Violaine Lucas n'a pas encore pris la place de José Manuel Barroso, mais lorsqu'il s'agit de l'UE, nous pouvons légitimement redouter le pire…
Philippe Carhon (via l'Observatoire de l'Europe et le MPF)
Travail dominical : 6 curés répondent à Devedjian
Suite aux propos laïcistes de Patrick Devedjian, 6 curés des paroisses catholiques situées sur le territoire de sa circonscription (la 13ème circonscription des Hauts-de-Seine) lui écrivent une lettre ouverte. Extraits :
"1) Il nous semble complètement illusoire de prétendre que, si la loi que vous défendez passe, les gens auront le choix, en tout cas pas les salariés les plus précaires… Encore une fois, ce sont les petits et les faibles qui vont payer pour le confort des autres. Les prêtres de paroisse que nous sommes rencontrent bien des personnes inquiètes par la perspective de cette libéralisation du travail le dimanche, en particulier ceux qui, sur votre circonscription, travaillent dans les grands centres commerciaux comme Vélizy 2. N’est-il pas temps de les écouter un peu ?
2) La crise financière actuelle montre que promouvoir les fondements d’une société uniquement sur des critères de rationalité économique mène à la catastrophe. Or, comme le dit avec pertinence le cardinal Barbarin dans une tribune libre du Monde en date du 2 décembre dernier, la seule justification apportée à votre projet de loi est le « gagner plus ». N’y-a-t-il donc que cette finalité-là dans la vie ?
3) Il nous semble que le rôle du législateur n’est pas de suivre passivement les comportements individuels, mais d’avoir le courage de donner un horizon de sens pour le vivre ensemble qui structure la société. Dans cet horizon de sens, qui va bien au-delà de certaines revendications confessionnelles, que faites-vous de la nécessité pour chacun de disposer d’un jour pour passer du temps en famille (et, ce, d’autant plus où à une époque tellement d’entre elles sont éclatées…), pour nouer des relations sociales et amicales, pour se cultiver, faire du sport, etc. ? […].
4) Enfin, sur un autre plan, la vision que vous semblez avoir sur la laïcité […] nous semble bien étriquée et plus forcément en phase avec celle, beaucoup plus généreuse, de ‘laïcité ouverte’ à laquelle aime se référer notre Président de la République depuis son élection."
MJ
Mgr Albert Rouet contre le travail dominical
"Le dimanche permet aux gens de se retrouver et de vivre en société. Cette loi risque donc de déstructurer une partie de la vie sociale et familiale. Car, si l’on en suit la logique, tous les jours se valent et donc les plages réservées à la vie sociale n’ont plus d’importance. La vie ne consiste pas à produire 7 jours sur 7. Il y a autre chose : le repos, la culture, l’amitié, la vie de famille."
A propos, même le n°1 de la grande distribution est contre le travail dominical.
Plus jamais dimanche ?
Lu dans La Nef sous la plume de Christophe Geoffroy :
“(…) il n’est pas besoin d’être chrétien pour défendre le principe du repos dominical. La question religieuse est cependant centrale et le cardinal Vingt-Trois a été ferme et très clair là-dessus : pour les chrétiens, a-t-il dit, « le Jour du Seigneur n’est pas un jour férié comme les autres. C’est le Jour de la Résurrection qu’ils célèbrent dans la joie et la fraternité » (2). Le président Sarkozy se dit attaché aux racines chrétiennes de la France, mais, précisément, le Jour du Seigneur s’enracine au plus profond de notre tradition judéo-chrétienne puisque sa source remonte au récit de la Genèse. À quoi riment la « laïcité positive » et le respect des religions qu’elle suppose, si Nicolas Sarkozy ne tient aucun compte de la revendication des évêques sur un sujet jugé par eux essentiel ? « Gagner plus doit-il devenir le principal objectif de l’existence ? », demande le cardinal Vingt-Trois ? Le libéralisme, destructeur de toute identité, parviendra-t-il à supprimer ce bastion des racines de notre culture au prétexte douteux d’une plus grande efficience économique ?
Une majorité de Français y est favorable, cela se fait de plus en plus, c’est donc inévitable : ce sont les arguments classiques – souvenez-vous de l’avortement – de ceux qui n’osent résister au courant dominant et qui sont prêts à toutes les compromissions pour être toujours à l’avant-garde.”
Christine Boutin : “Je crois que les chrétiens doivent reprendre la parole”
Vous êtes connue dans le monde politique pour votre courageux combat pour la vie : où en êtes vous de ce combat et quelle place a-t-il pour un ministre du logement et de la ville ?
Vos propos m’étonnent. En fait, je suis étonnée à chaque fois que l’on me dépeint comme une femme courageuse. Je ne le ressens pas ainsi. Tenir ces positions, mener ces combats, ces actions, ce n’est pas l’expression d’une forme de courage, c’est simplement l’exercice d’une responsabilité. Cette responsabilité est celle de chacun d’entre nous dans le choix de vie (chrétiens) qu’il a fait. Nous devons agir, agir en conscience, agir en confiance. Notre vertu de l’Espérance est notre force chrétienne, elle rend le fardeau léger.
En défendant le droit au logement opposable, je construis les conditions qui permettent d’accueillir la vie (…) Je crois que les chrétiens doivent reprendre la parole. Nous devons sortir de la peur et de nos sacristies. Nous pouvons être porteurs de propositions fortes qui bénéficieront à toute la société car nous sommes héritiers d’un trésor : une vision de l’homme qui fonde toute notre réflexion, qui détermine notre action. C’est la richesse que nous apportons à la société (…)Bioéthique, euthanasie, avortement… l’impression est que la vie est plus menacée que jamais dans nos démocraties occidentales : comment voyez-vous l’avenir sur ces questions cruciales et peut-on faire quelque chose pour inverser le mouvement ?
Nous avons des réponses à ces terribles questions. Il nous appartient de savoir les défendre pour ne plus tomber dans les pièges qui nous enferment dans des images rétrogrades. Profondément, je pense que si nous savons communiquer notre espérance et l’amour qui nous anime, nous parviendrons à faire partager nos valeurs.Qu’est-ce qui inspire votre combat politique ? Et que pensez-vous de la doctrine sociale de l’Église, en quoi vous influence-t-elle ?
J’ai toujours fondé mon engagement politique sur la défense du plus fragile. Qu’il soit embryon, en prison ou sans maison, un homme mérite notre attention. Je me battrai pour garder cette cohérence. Il me semble qu’elle provient directement de la doctrine sociale de l’Église qui est basée sur le respect de la personne humaine. Je cherche à être un interprète fidèle de cet héritage bien vivant.Que pensez-vous de la « laïcité positive » développée par Nicolas Sarkozy et de la « réponse » que lui a fait Benoît XVI ?
Je suis profondément heureuse de cette évolution. Je vois cela comme un signe des temps. Qui se souvient encore de nos crispations françaises d’il y a seulement 10 ans sur la laïcité ? Les discours de Nicolas Sarkozy sur ce sujet sont pour moi des monuments et une incitation à agir en chrétien en politique. Les catholiques pratiquants représentent 17 % de l’électorat. Il n’y a plus de majorité à droite et au centre sans nous… il nous reste à prendre la parole !
Nous ne pouvons qu'être d'accord avec ce dernier point : il reste à prendre la parole… Nous espérons tous que Christine Boutin prendra position de manière aussi forte et médiatique pour la révision des lois sur la bioéthique ou sur le statut de beau-parent que sur les prisons et le logement social !
Xavier Darcos encourage la débauche sexuelle
"Selon un communiqué de presse du ministère de l'Education nationale, "les distributeurs de préservatifs ont été généralisés dans les lycées". Comme l'avait annoncé Xavier Darcos, tous les lycées sont désormais équipés d'un distributeur de préservatifs et 65% d'entre eux disposent même de deux distributeurs."
Rappelons que le préservatif n'assure pas une protection suffisante : lire ici, ici, ici et ici.
La valeur incontournable de la loi morale naturelle
Le Saint-Père a reçu ce matin les participants à l'assemblée plénière de la Commission théologique internationale. A propos du document à approuver, intitulé: "A la recherche d'une éthique universelle. Nouvel éclairage sur la loi naturelle", il a souligné
"la priorité qu'il y a de créer dans la culture comme dans la société les conditions pour une prise de conscience de la valeur incontournable de la loi morale naturelle. Pour chaque personne, elle est la véritable garantie de vivre libre et respecté dans sa dignité, de se sentir protégé de toute manipulation idéologique et de toute agression issue de la loi du plus fort".
MJ
Des cadavres montrés en exposition !
Pierre Le Coz, professeur de philosophie à la faculté de médecine de Marseille et vice-président du Comité consultatif national d'éthique, s'étonne d'une morbide exposition à Marseille :
"Une exposition de cadavres chinois écorchés s'est installée depuis dix jours à Marseille dans un parc d'attractions d'un nouveau genre. Les morts à regarder sont essentiellement des hommes. On les a choisis "dans la force de l'âge". Certains sont calés sur des bicyclettes, d'autres smashent avec une raquette. Tous sont dénudés au point de n'avoir pas même la peau sur les os. Comment en est-on arrivé là, dans un Etat dont la loi de bioéthique proclame l'indisponibilité et la non-patrimonialité du corps humain ? […] Après Lyon et en attendant Paris en 2009, c'est au tour de la deuxième ville de France de basculer entre les mains des charognards.
Personne ne les a vus débarquer dans la cité phocéenne. Leur stratégie, c'est le coup en douce. Quand ils entendent parler d'éthique, ils sortent leur arme blanche. Eux sont "modernes" : ils ont saisi qu'on pouvait faire de l'argent avec tout, y compris avec le corps des morts. […] Certes, il y avait moyen de faire la même chose avec des cadavres artificiels. Mais montrer de faux morts, fussent-ils ressemblants à s'y méprendre, c'était le flop assuré. […]
Pendant que les représentants de l'Union européenne discutent sur les normes de fabrication des cuillères à café ou sur la fixation des yeux de peluche, des cadavres circulent impunément sur le territoire européen."
Chaises musicales
Brice Hortefeux, ministre de l'Immigration, doit remplacer Patrick Devedjian, appelé à d'autres fonctions, comme secrétaire général de l'UMP, tout en restant ministre.
MJ
La bonne nouvelle du jour
"Nous avons reçu jeudi la confirmation du versement à Présent de l’aide légale à la presse quotidienne d’information générale à faibles ressources publicitaires, pour l’année 2008. Nous en étions injustement privés depuis une dizaine d’années.
Cela veut dire que – pour cet exercice 2008 – Présent est sorti de sa précarité."
MJ
La citation du jour
"Il ne doit pas y avoir de nouveau référendum sur le traité de Lisbonne. Le peuple irlandais a dit non, et cette décision doit être respectée, et aussi par nos partenaires. Plus de 53% de l’électorat irlandais l’a rejeté, et une part considérable d’entre eux étaient des gens qui n’avaient pas voté lors des élections générales irlandaises en 2007. Par conséquent les gens ont pris la question très au sérieux. Cela doit être respecté."
MJ
Patrick Devedjian, ministre ?
Il serait nommé aujourd'hui ministre responsable de l'exécution du plan de relance.
MJ
L’Eglise, nation faite pour toutes les nations
De Denis Sureau, dans l'Homme Nouveau à paraître demain, à propos de son ouvrage Pour une nouvelle théologie politique :
"Toute théologie (chrétienne) est politique dans la mesure où le christianisme n’est pas un corps de croyances seulement destiné à la discussion intellectuelle abstraite, mais un mode de vie qui incarne ces croyances, et les relations sociales en sont une composante importante. Toute théologie implique donc une vision implicite ou explicite de l’organisation des communautés humaines. Cependant, affirmer que toute théologie est politique ne revient pas à réduire la foi aux questions politiques ni à nier la dimension transcendante et spirituelle du christianisme. […]
Trop souvent, les chrétiens sont sommés de penser la politique à partir de notions telles que l’État de droit, la souveraineté, la société civile, la démocratie représentative ou les droits de l’homme, quitte à procéder dans un second temps à des rectifications et compléments afin de les rendre comestibles. Or ces notions ne sont pas neutres : ce sont les fondements de la politique moderne, élaborés contre le christianisme afin de le marginaliser puis de l’éradiquer. Pour en sortir, c’est à partir de « lieux » proprement théologiques (nature et grâce, Trinité, création, christologie, Esprit Saint, Église…) que nous pouvons correctement analyser et comprendre notre monde."
Extraits de la préface :
"Au terme de l’évolution occidentale, la « religion » n’est plus une forme authentique (sinon éminente) de connaissance du réel mais seulement le domaine purement privé et subjectif du sentiment et de la préférence personnelle. Et l’Église n’est plus perçue comme Corps du Christ, Peuple de Dieu, sacrement de l’unité de l’humanité, mais comme un regroupement – parmi beaucoup d’autres – d’individus partageant certaines croyances (au demeurant de plus en plus floues) et certaines valeurs successivement énoncées sur le mode kantien de la morale de l’obligation puis sur le mode relativiste de l’éthique personnelle. Le sécularisme envahit les pratiques internes de l’Église, son gouvernement comme sa liturgie […].
La nouvelle théologie politique ne prétend pas sauver le monde. […] il y a toujours une interaction entre la théorie et les pratiques (politiques, économiques, familiales, éducatives, artistiques, culturelles). Les pratiques incarnent la théorie mais peuvent aussi la créer ou la modifier – la théorie servant aussi souvent à justifier, modifier ou créer des pratiques. […] Dans la société brisée par la sécularisation, subsistent des personnes, des familles, des paroisses, des écoles, des mouvements, des monastères qui vivent intensément l’amour de Dieu. Ils ont besoin de sortir de leur isolement et de retisser des liens ecclésiaux et, partant, sociaux. Comme l’écrivait Jean-Paul II, « Faire de l’Église la maison et l’école de la communion : tel est le grand défi qui se présente à nous dans le millénaire qui commence » (Novo millennio ineunte, 2001, n. 43). Être non un ghetto mais une vie commune, une véritable vie de famille, toujours ouverte à la vie et à la société. Dans cette communion de communautés, nous retrouvons la Tradition chrétienne dans toute sa richesse, avec toutes ses couleurs, avec des différences vues comme les bijoux d’un trésor. […] La politique chrétienne est la politique de la communauté chrétienne. Et c’est en puisant dans ses ressources spirituelles, théologiques, liturgiques et canoniques que l’Église redevient dans la cité des hommes un véritable corps social alternatif, le Corps du Christ, authentique communauté de vertu et de salut intégral (Cavanaugh), signe pour les nations, nation faite pour toutes les nations."
Le Téléthon est inquiet, nous aussi
"Nous sommes très inquiets […] Nous dépendons à 90 % du Téléthon. Pour nos trois laboratoires, ça va de 90 %, pour le Généthon, à 55 % pour l'Istem et l'Institut de myologie… Le reste est apporté par des organismes comme l'Inserm et le CNRS."
Si Madame Tiennot-Herment persiste à refuser de cesser les financements immoraux (recherche sur les embryons, dépistage pré-implantatoire), voire si elle refuse toujours le fléchage des dons (permettant aux donateurs de s'assurer que leur don est correctement utilisé), alors qu'elle ne s'étonne pas de la baisse des recettes. Nous nous inquiétons du sort des embryons (et certains iront même protester) et pour cette raison, nous préférons financer d'autres organismes.
Addendum : Hier soir, lors d'une réunion publique à Colombes (92) sur l'embryon, Mgr Michel Aupetit, ancien médecin, vicaire général du diocèse de Paris, chargé des questions de bioéthique, a regretté que l'AFM refuse le fléchage des dons. Invoquant la conscience personnelle de chacun, il a proposé que les dons soient plutôt versés en faveur d'organisations oeuvrant pour une recherche éthiquement irréprochable.
Evangélisation à Lyon
Si la Fête des lumières attire chaque année plus de monde, l’évangélisation prend également plus d’ampleur. Ils étaient 150 missionnaires en 2004, ils seront 1 000 cette année. Certaines paroisses installent un petit oratoire à la sortie d’une bouche de métro ; d’autres vont au-devant des gens en les accostant sur le parvis ; une vingtaine de clochers laissent grandes ouvertes leurs portes où s’engouffrent les promeneurs. Beaucoup vivront là leur premier contact avec l’Église. Pour s’y préparer, les missionnaires ont reçu une formation, qui s’est achevée par une messe et une catéchèse du cardinal Philippe Barbarin.
Epouvantable Duhamel
Le chroniqueur ose encore effectuer un rapprochement entre "intégrisme islamiste" menant au terrorisme et chrétien de conviction :
"Les attentats de Bombay avec leur cortège de cadavres, de vies brisées, de familles décimées constituent l’apothéose de la violence religieuse en 2008. Elle est cette fois-ci, comme souvent, d’origine islamique et a frappé aveuglément, comme toujours, des hindouistes, des musulmans, des chrétiens et des juifs. Si, dans cette région du monde, les intégristes islamiques sont particulièrement concentrés et redoutables – au Pakistan, en Afghanistan, en Inde, en Indonésie – ils sont loin de détenir le monopole de la violence religieuse. En Inde, les hindouistes aussi ont recours aux attentats, aux bombes et aux fusillades. Les chrétiens, infiniment moins nombreux, sont cependant visés et persécutés dans cette immense Etat-continent. […] En 2008, la religion n’est pas l’opium du peuple mais sa grenade, sa charge explosive, demain son missile.
En apparence, les Amériques et l’Europe sont moins directement touchées. […] Encore faut-il surtout ne pas négliger la montée du fondamentalisme chez les chrétiens. […] Aux Etats-Unis cependant, la droite religieuse progresse à la fois dans l’épiscopat catholique et chez les évangéliques protestants, notamment les charismatiques, a fortiori les born again. […] Cette pente-là, ce retour du fondamentalisme chrétien a des prolongements en Europe, par exemple au sein des épiscopats italien et espagnol, la France étant jusqu’ici immunisée grâce à sa laïcité et à son gallicanisme. Reste que si le terrorisme est d’abord islamique, si la violence religieuse maximale n’est pas occidentale, tous les continents sont frappés par la tentation du fondamentalisme, tous sont menacés par la violence religieuse."
De là à penser que des évêques catholiques vont aller poser des bombes, il n'y a qu'un pas. Complètement délirant ce Duhamel.