Tour de passe-passe
Le nombre d'émigrants clandestins africains traversant la Méditerranée pour rejoindre l'Europe est en forte augmentation, s'est inquiété aujourd'hui le haut commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR). En lisant l'analyse qui est faite de leurs destinations favorites, il semblerait que la France ait perdu de ses charmes. Sont évoquées l'Italie (30 000 clandestins), Malte (2 600), la Grèce (15 000) et l'Espagne (10 700).
La France semble disparaître du rivage nord de la Méditerrannée. Le HCR considère-t-il la France comme un point de départ des migrants africains et non comme un pays européen ? Ou alors au vu des chiffres de cette immigration, la France joue peut-être hors-catégorie.
Appel des chrétiens vivant en pays musulman
À l'occasion de la rencontre de Rome, des chrétiens des pays musulmans lancent un appel :
"Venant de différents pays où la religion musulmane régit tous les aspects de la vie en société, quand ce n’est pas la « charia » qui fait force de loi, nous ne pouvons que nous réjouir d’une telle prise de conscience. De sorte que nous posons cette question, simple et légitime : le temps n’est-il pas enfin venu de prendre en considération les chrétiens vivant minoritairement en pays musulman ? Car leurs conditions de vie, déjà marquée par l’insupportable état de « dhimmis », et ceci depuis des siècles, se trouvent aggravées avec la montée de l’islamisme militant apparu ces derniers temps dans leurs pays respectifs. Quant aux néo-chrétiens, ou convertis, ils n’ont tout simplement aucun droit d’exprimer leur nouveau choix religieux, sous peine d’être condamnés comme apostats, à tel point qu’ils sont contraints de s’exiler, quand ils le peuvent. […] Voilà donc trois sujets urgents, et préalables, à ce dialogue de vérité que nous appelons, nous aussi, de tous nos vœux :
- la loi islamique ne saurait s’appliquer à des non musulmans.
- la dhimmitude, qui fait des chrétiens des exclus et des parias, n’est plus acceptable et doit être abolie, car elle porte atteinte à la dignité humaine, tout comme l’esclavage.
- la liberté de changer de religion doit être partout reconnue comme un droit fondamental, un droit qui vient de Dieu lequel ne force personne à L’adorer. […]
Notre appel se veut respectueux mais pressant […] Nous espérons, enfin, qu’il est devenu évident, pour tous, que ce dialogue islamo-chrétien souhaité et nécessaire, doit tenir compte des chrétiens qui vivent dans le monde dit « musulman », ou qui en viennent."
Travail dominical : les députés UMP divisés
Malgré les réticences d'une partie du groupe UMP, Jean-François Copé espère régler cette question "avant la fin de l'année".
MJ
Benjamin Lancar disjoncte, Le Figaro censure
Lu dans Minute :
"Benjamin Lancar, le président des Jeunes UMP, a toutes les audaces. Ce protégé de Nicolas Sarkozy, favorable à la cause des militants homosexuels de GayLib – le groupe de pression homosexuel de l’UMP – et que l’on supposait partisan d’un métissage généralisé, vient d’afficher des prises de position que l’on peut clairement qualifier de raciales, pour ne pas dire racistes. Lors de l’ouverture des Grands Débats des jeunes de l’UMP à Nice, le 24 octobre, dans le pub « L’F », Lancar s’est prononcé sans ambiguïté aucune:
«On est là pour bâtir la société d’après-demain, celle où nous rêvons de vivre. Et dans cette société là, il faut obligatoirement parler du mot “discrimination”!»
[…] Pris par l’ambiance bien connue des arrière-salles de brasseries, c’est un Lancar chauffé à bloc qui affirma que militer en faveur de cette discrimination est même une manière de montrer « à quel point nous sommes en train de changer la société »! […] Christian Estrosi, le député- maire de Nice et secrétaire général-adjoint de l’UMP, qui était présent, n’a pas désavoué le jeune Lancar. […] En fin de débat, Lancar et Estrosi […] ont prôné une « discrimination temporaire » sur critères ethniques, indispensable pour bien préparer les Français à la « société d’après-demain ». […] Trois jours après, sur son blog, Lancar a raconté sa journée […] :
« [A Nice] où mes parents se sont mariés et où vit ma grand mère de 94 ans que j’aime tant serrer dans mes bras, a eu lieu le lancement des premiers grands débats sur la discrimination positive. […] Le débat, qui a été de très haute volée, a permis de mettre en avant l’idée d’une discrimination positive temporaire. Pour ma part je suis favorable a une discrimination positive temporaire sur critères ethniques. »
Le lendemain de la réunion niçoise cependant, il s’est passé quelque chose d’étrange au « Figaro ». Dans sa première édition imprimée du 25 octobre, le quotidien, sous la plume de Judith Waintraub, relatait en ces termes la soirée de la veille:
« [Lancar] a été applaudi par les conseillères maghrébine et noire assises à la tribune en prônant “la discrimination positive par quotas ethniques”. »
Or non seulement ce passage a été supprimé dans l’article tel qu’il est reproduit sur le site du « Figaro », comme l’a relevé Joachim Véliocas de l’Observatoire de l’islamisation, mais les rotatives ont dû être arrêtées un moment car l’article a été modifié de la même manière dans d’autres éditions imprimées du « Figaro » !"
MJ
Prééminence de la Constitution française sur le droit communautaire ?
Hier, lors de son passage au Conseil Constitutionnel, le président Français a déclaré que :
"la supériorité du droit communautaire et international sur le droit français ne pouvait s'étendre à la Constitution".
Pour Jean-Marie Le Pen, c'est faux :
"Depuis l’arrêt Costa de 1964 qui établissait déjà la primauté de la législation européenne sur les législations nationales, la Cour de Justice européenne a édifié une jurisprudence qui consacre la prééminence du droit communautaire même sur les constitutions nationales. Cela a été reconnu par l’arrêt du Conseil d’Etat du 8 février 2007, que le journal Le Monde qualifia de Waterloo de la souveraineté française.
Le Conseil constitutionnel n’a même pas le pouvoir de se prononcer sur la conformité à la Constitution d’une directive européenne. Seule la Cour de Justice européenne peut décider de la validité d’une directive. Comme le remarquent de nombreux juristes, cette Cour se comporte comme la Cour suprême des Etats-Unis, ce qui montre bien sa prééminence sur les constitutions des Etats membres."
Le repos dominical pour protéger la vie de famille
Lu sur repos dominical :
“Les chrétiens ont de bonnes raisons de demeurer attachés à ce jour, même si la pratique dominicale n’excède plus 5 %. C’est pour eux l’instant de la suspension de l’œuvre divine, du travail et des objets pour se rendre disponible à autre chose, pour se retourner sur le chemin parcouru les jours précédents. Comme ils sont moins nombreux, on pourrait être tenté de laisser à chaque religion le choix de son jour de repos. Mais imagine-t-on une société privée de la parenthèse collective pendant laquelle on met l’activité en veilleuse ? Cela voudrait dire que les besoins de l’individu et du secteur marchand l’emporteraient sur le reste.
D’abord, le jour de repos deviendrait flottant, au gré du désir de chacun et de la souplesse de l’activité. […] Qui ne voit les conséquences sur le social, et pour commencer, sur la vie familiale ? Comment assurer des relations régulières entre conjoints, parents et enfants, si l’organisation du temps hebdomadaire annule les différences de rythme, d’occupation ? Faut-il rappeler que l’invention d’un temps réglé (ce fut celui des moines…) a permis le développement de la civilisation ?
Autre conséquence de l’évolution annoncée : il n’y aurait plus de moment qui échapperait à l’emprise de l’activité productive et marchande. Avons-nous réellement besoin d’acheter sept jours sur sept ? Si oui, sommes-nous prêts à renoncer à ce moment de tranquillité, de repos, d’échange avec les proches, que permet le dimanche ? Si non, cela voudrait dire qu’être sans activité extérieure nous est devenu insupportable. Et ne parlons pas d’une disposition à la contemplation, à « l’état de poésie » dont parle Georges Haldas, qui serait à ranger au rayon des antiquités. Au moment où tout nous invite à reconsidérer un mode de vie basé sur la consommation, la banalisation du dimanche -même au nom de l’emploi- prendrait la direction exactement opposée.”
MJ
Monseigneur Vingt-Trois et le travail dominical
"Gagner plus doit-il devenir le principal objectif de l'existence? […] Si les dispositions législatives généralisent le champ du travail dominical, les dommages humains et sociaux qui en découleraient seraient sans commune mesure avec le coût économique qui peut en résulter […] Ce serait une mesure supplémentaire dans la destructuration de notre vie collective qui ne toucherait pas seulement les chrétiens".
Pour l'intégralité du discours : voir ici
USA : il n’y a pas que la présidentielle
En même temps que les élections présidentielles, se déroulent des référendums dans certains Etats américains. Les électeurs de Floride se prononcent sur l’inscription dans la Constitution de la définition du mariage (l’union entre un homme et une femme) mais aussi sur l’interdiction constitutionnelle de toute union civile ou partenariat enregistré qui donnerait les mêmes droits que le mariage. Un sondage indique que le “oui” recueillerait 55% et le “non” 35%. Mais pour que cet amendement soit adopté, il doit recueillir 60%. Son sort dépend donc des 10% d’indécis.
De même, les électeurs d’Arizona se prononcent pour (ou contre) inscrire dans la constitution que le mariage est l’union entre un homme et une femme, à l’instar de la proposition 8 en Californie. En 2006, un amendement constitutionnel, qui prévoyait d’interdire non seulement le “mariage” homo, mais aussi tout autre statut pour les couples homos, avait été rejeté de justesse dans cet État. Un sondage publié le 30 septembre donnait le “oui” en tête avec 49%, contre 42% pour le “non” (9% d’indécis).
Enfin, les électeurs du Dakota du Sud, du Colorado et de la Californie sont appelés à se prononcer sur des textes liés à l'avortement :
- La mesure présentée en Californie, similaire à des propositions déjà rejetées deux fois auparavant, imposerait un délai d'attente de 48 heures et une notification aux parents avant que des mineures puissent recourir à l'avortement.
- La mesure proposée au Dakota du Sud bannirait l'avortement sauf dans les cas de viol, d'inceste ou de risque sérieux pour la santé de la mère.
- Au Colorado, la proposition définit la vie humaine comme commençant au "moment de la fécondation", ce qui constituerait une remise en cause de l'avortement.
Création de 2 écoles privées par semaine
…en Allemagne ! En moyenne, une centaine d'établissements - de la maternelle au lycée - ouvrent leurs portes chaque année. De l'avis de tous, l'enseignement public est en crise. Selon un sondage, 61 % des parents estiment que leurs enfants ont davantage de perspectives en étant scolarisés dans le privé. La demande est telle que l'offre a du mal à suivre. Seulement 8 % des établissements scolaires allemands - soit 4 700 écoles - sont aujourd'hui privés (contre 13,2 % en France, avec 8 872 établissements). Plus de la moitié de ces établissements sont confessionnels (catholiques et protestants). Les autres appartiennent aux mouvements pédagogiques Montessori ou Waldorf.
MJ
Pie XII et les Juifs : “Israël n’oubliera jamais”
Un rabbin français, André Zaoui, aumônier capitaine du Corps expéditionnaire français, a remercié Pie XII de l'aide apportée aux juifs persécutés, dans une lettre datée du 22 juin 1944. C'est l'une des pièces les plus intéressantes de l'exposition sur la biographie de Pie XII présentée hier au Vatican. L'exposition, organisée dans le « Bras de Charlemagne » (côté gauche de la colonnade du Bernin, lorsque l'on regarde la basilique Saint-Pierre) ouvre aujourd'hui, et ce jusqu'au 6 janvier 2009. Elle doit ensuite partir à Berlin et à Munich.
Déroulement de l’élection présidentielle
Chaque État est représenté au collège électoral selon sa population. Les petits États du Maine (1,27 million d’habitants) et de l’Idaho (1,29 million) n’envoient que 3 grands électeurs à Washington. Les grands en envoient beaucoup plus : 55 grands électeurs pour la Californie, 34 pour le Texas, 31 pour l’État de New York… Pour remporter l’élection, un candidat doit réunir sur son nom la moitié des grands électeurs (270 au moins).
Dans la plupart des États (le Maine et le Nebraska faisant exception), la règle du winner takes all (le vainqueur rafle tout) est en vigueur : si John McCain gagne dans le Mississipi, il remporte les 6 grands électeurs de cet État. Pour cette raison, la campagne électorale est très molle dans l’Oregon ou à New York, où Obama est assurés de l’emporter. De même au Texas et dans le Kansas, qui ne peuvent échapper au candidat républicain. Ainsi, l’élection se joue dans quelques États seulement, là où républicains et démocrates sont au coude à coude : on les appelle les battleground states (États du champ de bataille) ou swing states (États susceptibles de basculer). L’Ohio, le Missouri, la Floride, la Pennsylvanie, le Nouveau-Mexique en font traditionnellement partie. Cette année, il faut y ajouter l’Iowa, l’Indiana, les deux Carolines, les deux Virginies, le Colorado et le Nevada. La présidentielle se jouera dans ces États gagnés par Bush en 2004 et susceptibles de basculer.
Addendum : les premières indications sont attendues vers 5h00 mercredi, heure de Paris.
Juncker vs Sarkozy
Le chef de file des ministres de la zone euro Jean-Claude Juncker a jugé ce soir "peu utile" d'"institutionnaliser" des réunions régulières de l'Eurogroupe au niveau des chefs d'Etat et de gouvernement, comme l'a souhaité le président français Nicolas Sarkozy.
MJ
La contraception, encore et toujours
Adopté à l’unanimité vendredi par l’Assemblée nationale, un amendement au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2009 demande au gouvernement
"d’évaluer l’efficacité des dépenses engagées en matière de contraception [et] d’étudier les moyens d’améliorer le remboursement des contraceptifs dans l’objectif de mieux adapter les modes de contraception utilisés aux besoins de chacun".
Combien nous coûte-t-elle cette cochonnerie ?
MJ
Addendum : Christian Vanneste me signale qu'il ne signera pas le projet de loi de financement de la sécurité sociale, regrettant que la politique familiale ne soit pas la priorité du gouvernement.
“Les économies ont commencé”
C'est ce qu'a déclaré ironiquement le député UMP François Goulard, faisant référence au rapport de la Cour des Comptes, après la pose d'une carte géante de l'Union européenne sur le sol de la salle des Pas perdus à l'Assemblée nationale. L'installation de cette carte, qui s'incrit dans le cadre de la présidence française de l'Union européenne, sera inaugurée ce soir par le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer. D'une dimension de 10 mètres sur 8, la carte, qui sera visible jusqu'au 21 novembre, représente les 27 pays membres de l'UE. Deux bornes interactives permettent de naviguer sur le territoire français au moyen du Géoportail, le portail des territoires et des citoyens.
Et ce matin, Nicolas Sarkozy indiquait aux membres du Conseil Constitutionnel que les démagogues étaient les ennemis de la démocratie…
Un an de prison ferme pour le PDG de Skyrock
On en parlait ici. Pierre Bellanger a été reconnu coupable de corruption de mineure. Il écope de 4 ans de prison, dont un an ferme. Il a fait appel.
MJ
Eviter les migrations, qui minent la société
Le 29 octobre à Manille (Philippines), le Secrétaire du Conseil pontifical pour la pastorale des migrants est intervenu dans le cadre du second Forum mondial sur migration et développement. Dans son discours, Mgr Agostino Marchetto a déclaré que les gouvernements :
“devraient au contraire continuer à faire en sorte que les phénomènes migratoires ne soient pas la seule option restant à tant de personnes pour accéder à une existence plus digne. Dans les pays d’origine, il faudrait créer plus d’emplois en évitant une politique migratoire minant la société, la famille surtout, qui en est la base. Les avantages potentiels de la migration sont dépassés par les problèmes qu’elle pose aux familles, qui risquent tout simplement la désintégration”.
En France comme aux Etats Unis,…
… C'est sur la tête de ceux qui dénoncent les illégaux qu'il faut taper. Après l'affaire de la dénonciation d'une équatorienne en situation irrégulière, par une employée de la mairie du Vème arondissement de Paris, les Etats-Unis semblent prendre la même voie. John Conyers, le président du Comité Judiciaire de la Chambre – une commission de la Chambre des Représentants – a écrit au secrétaire de la Sécurité Intérieure des Etats-Unis, Michael Chertoff pour lui demander de faire lumière sur une affaire de dénonciation.
"Cette fuite est déplorable et je vous prie de prendre immédiatement des mesures pour enquêter et punir les responsables".
Responsable d'avoir dénoncé un clandestin ? Non.. Responsable d'avoir rappelé, preuve à l'appui, à deux jours des élections, que la propre tante de Barack Obama séjourne en situation irrégulière sur le territoire américain, et bénéficie d'un logement public.
Oxford sous l’occupation
Non, rassurez-vous, l'Angleterre n'a pas été occupée durant la seconde guerre mondiale… Nous ne réécrivons pas l'Histoire. En revanche, aujourd'hui, la ville d'Oxford semble bel et bien plier devant une nouvelle force étrangère, ou tout simplement devant le "politiquement correct". Le conseil municipal a décidé que les fêtes de fin d’année ne feraient plus référence directement à Noël. Elle seront baptisées "Festival des lumières d’Hiver".
Voilà une nouvelle qui devrait déplaire au plus célèbre barbu… Le père Noël devra-t-il désormais se faire appeler le "père Festival des Lumières d'Hiver" ? Il pourra aussi troquer son habit rouge contre une tunique verte !
Carole d'Hombelois (via FdS)
Selon l’AFP, Obama a déjà gagné !
Américains, ne votez plus : Barack Obama est déjà élu, si on en croit cette dépêche de l'AFP :
- "La victoire présidentielle du démocrate américain Barack Obama fait naître l'espoir"…
- "Le nouveau maître des Etats-Unis" …
- "A Cuba, la victoire d'Obama porte l'espoir d'un assouplissement de l'embargo"…
Michel Janva (merci à GJ)
Addendum 17h45 : le lien ci-dessus n'étant plus valide, on en déduit que l'AFP a retiré son article. On peut le retrouver sur les pages "en cache" de Google.
France : les musulmans bien intégrés ?
D'Alain Sanders dans Présent :
"l'AFP, s’appuyant sur un sondage CSA, nous annonce : « Les musulmans de France se sentent en majorité bien intégrés. » […] A la question : « Vous sentez-vous musulmans et français ? », 14% répondent qu’ils se considèrent « d’abord comme français » ; 60% « autant Français que musulman » ; 22% « d’abord comme musulmans. » Considérons donc que 14% sont véritablement bien intégrés ; 60% équilibrés entre leur double appartenance (reste à savoir de quel côté ils pencheraient au cas où il faudrait choisir…) ; et 22% – oui : 22% ! – font passer leur qualité de musulmans avant leur nationalité française. Si l’on veut bien considérer qu’il y a quelque 10 millions de musulmans en France (évaluation basse), cela veut dire que quelque deux millions cinq cent mille d’entre eux (sans tenir compte des 60% dont le cœur est partagé) s’ils avaient à choisir en cas de conflit entre l’islam et la France, choisiraient l’islam. […]
En ce qui concerne la charia (la loi islamique) maintenant : 38% estiment qu’elle n’a pas à s’appliquer dans un pays non musulman (oserons-nous ajouter : dans un pays non encore musulman) ; 37% qu’elle doit être appliquée en partie ; 17% qu’elle doit être intégralement appliquée quel que soit le pays où on vit.
Et la polygamie ? Si 70% des musulmans interrogés estiment qu’elle doit rester interdite pour toutes les personnes résidant en France quelle que soit leur religion, 22% (même proportion que pour ceux qui se sentent d’abord musulmans plutôt que français) déclarent qu’elle devrait être « autorisée en France aux personnes dont la religion le permet ». […]
Pour couronner le tout, une grosse majorité – 70% – se dit « tout à fait favorabls » ou « plutôt favorable » au pot du voile. Résumons : 22% des musulmans « de » France se sentent d’abord musulmans ; 17% prônent l’application intégrale de la charia en France ; 70% sont favorables au port du voile pour les femmes. C’est sans doute ce qui permet à l’AFP de dire que les musulmans se sentent en majorité « bien intégrés ». Encore un petit effort et, d’ici peu, ce sont les Français qui seront bien intégrés à l’islam…"
MJ
FARC : la complaisance de la France
Jacques Thomet, ancien journaliste de l’AFP à Bogota, indique pourquoi l’affaire betancourt n’est pas vraiment glorieuse pour les autorités françaises :
“La France n’a eu absolument aucun rôle dans cette libération […]
Peut-on au moins concéder un certain volontarisme à Nicolas Sarkozy ?
Non. Il n’a fait qu’empirer les choses. J’ai été choqué qu’à deux reprises il puisse s’adresser au chef des Farc, en l’appelant ‘Monsieur’. On ne traite pas avec tant d’égards le chef d’un groupe terroriste qui enlève même des enfants. Lors d’une visite au Proche-Orient, Sarkozy avait dit qu’il ne discuterait avec aucun groupe terroriste. Au même moment, des émissaires français tentaient de rencontrer les Farc. Ce double langage est révoltant. Sans compter qu’en demandant des concessions au gouvernement colombien, qui en a déjà fait beaucoup, la France a fait monter la valeur de Betancourt aux yeux des Farc. […]
Le 1er mars 2008, le bombardement du camp de Raul Reyes, numéro deux de la guérilla, a permis à l’armée de retrouver du matériel informatique. Les 38.000 dossiers mis à jour ont été analysés et validés par Interpol. Dans un d’entre eux, une lettre de Reyes à l’émissaire français Noël Saez, le premier reproche au second d’avoir versé de l’argent, au nom de la France, non aux Farc mais à une autre organisation. De l’argent perdu. […] le régime colombien n’est pas dictatorial. C’est un régime démocratique. Le président a été élu à deux reprises, à chaque fois au premier tour. […]
Plus d’une dizaine de proches de chefs de la guérilla sont actuellement hébergés en France, notamment en région parisienne, avec le statut de réfugiés politiques. Ils touchent même des subsides de plus de 1000 euros par mois. On en a la preuve à travers les courriers de Reyes. […] il est déplorable qu’il faille lire les courriers de Raul Reyes pour que cela se sache. Il s’agit d’argent public. Plus grave, je pense qu’il s’agit de concessions faites par la France pour obtenir des contreparties de la guérilla. Seulement cette dernière n’en n’a jamais faite aucune.”
MJ
Le Cardinal Barbarin et le travail dominical
L'archévêque de Lyon s'oppose à de nouvelles dérogations en faveur du travail du dimanche.
MJ
Et vous, croisez-vous les doigts pour Obama ?
Parce que la planète, elle, croise les doigts, selon Ouest-France. La "planète" médiatique est bien prétentieuse.
MJ
Corruption à la mairie de Paris ?
A moins de 2 semaines du congrès du PS, voilà une affaire qui embarrasse Bertrand Delanoë.
MJ
Augmentation des avortements médicaux
Cette augmentation de 10% des IMG, alors que le nombre des naissance n'a pas augmenté, loin de là, pose le problème de l'accentuation d'une dérive eugénique. La "normalité" de l'être humain, c'est à dire les conditions dans lesquelles il doit être physiquement et intellectuellement pour ne pas être avorté ne serait-elle pas en train de se durcir de 10% ?
Délicatesse ou dhimmitude ?
Quelle que soit la raison qui a poussé l'EXPRESS, a faire évoluer la couverture de son dernier numéro pour les ventes à l'international, elle n'aura pas suffi au Maroc. Le ministère marocain de la Communication a annoncé vendredi avoir interdit l'entrée au Maroc de l'hebdomadaire français "L'Express international", à cause d'un dossier portant "atteinte à l'islam".
Christian Makarian, directeur délégué de la rédaction, déclare ne "pas comprendre" la réaction marocaine. L'Express est en effet le seul hebdomadaire français à réaliser, depuis deux ans, une fois par mois, un supplément "Express Maroc". Il ajoute :
"Afin de ménager la sensibilité religieuse de nos lecteurs marocains, nous avons pris le soin de concevoir une couverture spécifiquement dédiée à l'édition internationale, portant un visage de Mahomet caché, conformément à l'usage islamique. La gravure utilisée sur cette couverture est issue d'un manuscrit ottoman du XVIe siècle et n'a fait l'objet d'aucune forme de modification par rapport à l'original. Malgré cette attention particulière, qui montre notre respect du public marocain et de la foi musulmane, nous sommes saisis. Je ne comprends pas".
On se souvient de leur reportage sur "le retour des cathos" : leur "respect du public français et de la Foi catholique" ne semble pas être à la hauteur de leur dhimmitude. Mais finalement, on comprend l'embêtement de Christian Makarian quand on apprend que ce numéro devait servir de vitrine au livre intitulé "Le Choc Jésus-Mahomet "… Livre écrit par lui-même.
Le dialogue interreligieux est un appel à affirmer notre identité
Responsable du dialogue interreligieux au Vatican, le cardinal français Jean-Louis Tauran trace les enjeux du forum entre musulmans et catholiques qui débute demain à Rome :
“il faut éviter de donner l’impression que ce forum marque le début d’un nouveau dialogue islamo-chrétien : en réalité, nous dialoguons depuis 1 400 ans ! […] Ce Forum représente plutôt un chapitre nouveau dans une longue histoire. […] Benoît XVI pense que ce dialogue ne consiste pas à trouver le plus petit dénominateur commun, pour dire que nous sommes tous pareils. Il rappelle l’exigence de la vérité – pour nous, que Jésus-Christ est l’unique médiateur. […]
Le dialogue ne peut se réaliser qu’en dehors de toute ambiguïté. Il faut regarder l’autre, l’écouter, l’estimer. Puis affirmer sa propre identité. Sinon, il n’y a pas de dialogue. Découvrir et connaître l’autre, assumer nos différences, c’est un risque : quand je demande à l’autre quel est son Dieu, comment il vit sa foi, je m’expose aussi au risque qu’il me pose à moi-même ces mêmes questions. Et il faudra que je sache confesser ma foi et confronter ma vie à la foi que j’affirme. Le dialogue interreligieux est toujours un appel à affirmer notre identité. Il n’a pas pour but la conversion, mais la connaissance mutuelle.
Pour le moment, ce dialogue théologique n’a pas vraiment commencé. Nous allons voir, avec le Forum, ce qu’il en est quand on va parler de l’amour de Dieu, jusqu’où nous pouvons aller ensemble. […]
Peut-on aller jusqu’à parler du même Dieu ?
C’est difficile. Pour nous, Dieu est Père, pour eux, non. Nous avons aussi des chemins différents pour aller jusqu’à ce Dieu. […]
Comment distinguez-vous islam et islamisme ?
[…] L’islamisme est-il contenu dans l’islam ? C’est une question que vous devriez poser aux musulmans eux-mêmes, car ils ont des interprétations différentes sur ce point.”
MJ
L’Eglise en France face à la société
117 évêques de France se rassemblent, à partir d’aujourd’hui, à Lourdes, pour leur assemblée plénière d’automne. 3 dossiers sont notamment au programme de cette rencontre :
la bioéthique : les évêques se préparent aux états généraux de la bioéthique et pour la révision de la loi de bioéthique prévue en 2010 (recherche sur l’embryon, mères porteuses…). Mgr Pierre d’Ornellas (photo), archevêque de Rennes, préside le groupe de travail épiscopal sur le sujet.
- la visibilité de l’Église dans une société marquée par l’indifférence religieuse : Mgr Claude Dagens, évêque d’Angoulême, est chargé de diriger une réflexion sur la visibilité de l’Église. Il a mené cet été une enquête auprès des monastères et communautés religieuses, pour mieux connaître leur rôle dans la vie spirituelle des Français. Des tables rondes avec des sociologues sont également prévues au cours de cette assemblée.
- le patrimoine religieux. : en vertu de la loi de 1905, l’État et les collectivités locales ont, en tant que propriétaires des lieux de culte construits avant la séparation, la charge de leur entretien, soit 90 à 95 % d’entre eux. En tant qu’affectataire de ces lieux, l’Église est pleinement engagée dans la recherche de nouvelles ressources pour la sauvegarde du patrimoine cultuel. Mgr Roland Minnerath, archevêque de Dijon, est responsable de ce groupe de travail et a relevé deux défis majeurs : dans les villes d’abord, où « face à une population en expansion », l’Église doit aménager, à sa charge, de nouveaux lieux de culte ; en milieu rural ensuite (80% des églises françaises), les édifices, qui appartiennent souvent à de petites communes, sont peu utilisés, à cause du dépeuplement et de la diminution de la pratique religieuse, tandis que l’Église doit faire face à la diminution de ses ressources.
Au cours de leur assemblée, les évêques se pencheront également sur la formation des futurs prêtres, sur les fondements du dialogue interreligieux et sur les travaux du dernier Synode qui vient de se tenir à Rome.
TFin (bis)
Trouvée dans Le Figaro, cette boulette des journalistes de la première chaine française :
"Jacques Voisin, le président de la CFTC, qui tient actuellement son 50e congrès à Strasbourg, devait être interviewé mardi soir dans le 20 heures de TF1. Rendez-vous était pris en fin d'après-midi devant la porte B du Palais des congrès pour enregistrer l'entretien. TF1 n'est jamais venue. Et pour cause, les journalistes se sont rendus au Palais des congrès de Paris, porte Maillot, et non au Palais des congrès de… Strasbourg."
Comment ? Il y a d'autres villes que Paris en France ?!