Laïcité et bien commun
Analyse de Daoudal suite à l’actualité italienne :
"Giorgio Napolitano, 80 ans, ancien dirigeant communiste et personnalité éminente du parti post-communiste des Démocrates de gauche, a été élu président de la république italienne. (…) Dans son discours d’investiture, Giorgio Napolitano a souligné le "profond rapport historique" liant le christianisme et l’Europe, et il a souligné que la laïcité devait reconnaître "la dimension sociale et publique du fait religieux". Et d’ajouter: "La collaboration, en Italie, entre l’Etat et l’Eglise catholique, doit se développer dans de nombreux domaines pour le bien commun."
Cet épisode montre de façon particulièrement claire la différence entre la "laïcité à la française" et la véritable laïcité. La "laïcité à la française", conçue à l’origine pour détruire la religion catholique, est un laïcisme qui cantonne la religion au domaine privé. La véritable laïcité est celle qui rend à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu, distinguant entre les deux ordres sans les opposer, reconnaissant la dimension publique de la religion et la nécessité d’une collaboration en vue du bien commun.
On remarque précisément que le président utilise comme le pape l’expression "bien commun", qui est une notion clef de la doctrine sociale de l’Eglise. La "laïcité à la française", en revanche, bannit de telles expressions et ce qu’elles signifient. Elle n’est pas seulement anticatholique, elle est contre l’ordre naturel."
Publication du premier volet du Baromètre politique
Le Cevipof et le Ministère de l’Intérieur ont mené d’un sondage de grande ampleur, le Baromètre politique français, portant sur un échantillon de 5600 personnes. Parmi les enseignements :
69 % des personnes interrogées affirment qu’elles ne font «confiance ni dans la droite ni dans la gauche pour gouverner le pays». Ce rejet transparaît aussi dans les réponses des sondés sur leur «auto-positonnement» politique : 37 % ne se situent ni à droite ni à gauche, 24 % à gauche et 17 % à droite.
Euthanasie : répit au Royaume-Uni
148 voix contre 100 à la Chambre des Lords.
A noter, en marge de ce vote, la position de David Cameron, le leader du Parti conservateur : il a pris une position pro-vie sur l’euthanasie, déclarant que "si le suicide assisté est légalisé, les patrients en phase terminale pourraient sentir une pression pour mettre fins à leurs jours s’ils ont le sentiment d’être devenus une charge pour les leurs."
La moitié des articles de presse comportent au moins une erreur
48% des articles de presse comporteraient au moins une erreur "objective" (faute de chiffre, de citation, d’orthographe d’un nom…). Si l’on ajoute les erreurs "subjectives" (citations tronquées, omissions significatives…), le chiffre monte à 61%.
Certes, les chiffres sont issus d’une étude de la presse américaine, mais on imagine qu’en France ils doivent être similaires. Ils sont tirés de l’étude menée par un trimestriel spécialisé, et publiée à l’automne dernier (ici, anglais pdf).
La méthode de l’enquête a été la suivante : les chercheurs ont contacté les personnes citées dans des articles de presse de 14 quotidiens. Ils leur ont demandé si l’article les concernant relatait correctement ce qui leur était arrivé. Plus de 3000 "témoins" ont participé.
Le taux d’erreurs est assez homogène d’un journal étudié à l’autre (la fréquence des erreurs objectives variant de 42 à 57%), et d’une rubrique à l’autre. Quand un article comporte une erreur, elle est rarement seule : un article fautif en comprend en moyenne trois.
Les principales causes d’erreurs semblent être une mauvaise compréhension par le journaliste (près de 26% des cas), un manque de temps (19%) et un manque de recherche (17%).
L’étude récapitule sept autres études menées avec le même objet depuis les années 1930 : toutes ont évalué le taux d’articles erronés entre 41% et 60%.
Christophe Girard (suite) : parcours politique
Toujours selon Faits et Documents, le lobbyiste gay Girard a d’abord été anticommuniste au point de voter Giscard en 1981, puis a soutenu Simone Veil en 1989. Il rejoint la gauche où il apprécie Rocard, mais déteste Mitterrand. Il s’entend avec Jospin (qui ne s’est pourtant pas empêché de critiquer durement le lobby homosexuel). En 1998, il rejoint Les Verts, sur la liste desquels il figure aux européennes de 1999.
En 2005, il soutient le ‘oui’ au référendum, menaçant Les Verts de démission s’ils s’engageaient pour le ‘non’ et se prononce pour l’entrée de la Turquie dans l’UE au motif que :
"L’islam est déjà en Europe (…) La Turquie fera contrepoids aux extrémismes catholiques qui existent en Europe".
Anticatholique convaincu, il justifie ainsi sa lutte pour l’instauration du ‘mariage’ homosexuel :
"[ce serait un] pied-de-nez à la conception traditionnelle du mariage, de nature à modifier profondément la nature de cet acte (…) Un acte subversif".
Membre du club fabiusien Fraternité, il rejoint le PS en novembre 2005 et fonde son propre cercle : Liberté, Egalité, Réalité. La ‘fraternité’, elle, est passée à la trappe…
Benoît XVI sur les immigrés musulmans
Le Pape a évoqué aujourd’hui le sujet, avec des mots qui résonnent dans les débats français actuels. Résumé :
1. Les chrétiens doivent, en tant que communauté, "ouvrir leurs bras" "à tout un chacun, d’où qu’il vienne." Ils doivent toutefois laisser "aux autorités publiques le choix des lois d’une saine cohabitation".
2. Le dialogue inter-religieux est important pour "tisser avec les migrants des rapports d’estime et une connaissance réciproque", mais les chrétiens doivent y "présenter une proposition chrétienne cohérente avec leur propre identité".
3. Le Pape a fait à nouveau allusion à sa demande de réciprocité de la part des pays musulmans : "il faut également espérer que les chrétiens migrant vers des pays à majorité musulmane y soient accueillis dans le respect de leur identité religieuse".
4. Le Pape voit dans la pastorale des migrants "une composante significative* de la nouvelle évangélisation du monde globalisé actuel". Les migrants ont donc vocation à être évangélisés.
* Le texte français de VIS dit "délicate", mais en italien c’est "significativa" ("important" dans la version en anglais). Peut-être un lecteur italophone pourra-t-il nous éclairer sur une juste traduction.
Portrait de Christophe Girard
Le dernier numéro de Faits et Documents consacre un long portrait à Christophe Girard, qui vient d’écrire un livre pour soutenir l’homoparentalité (cf le post de Lahire).
Ce type n’est pas sans contradiction, notamment concernant son fils (voir ce qu’il en dit dans le post précédent). Fruit d’un mariage blanc avec une Américaine, en raison de son "désir de paternité", David Girard, qui vit avec sa mère, a terminé sa scolarité dans un lycée religieux privé à Perpignan. Justification du père :
"Avant, il avait tout fait dans le public, mais au niveau du lycée, c’était le bazar absolu, drogue et compagnie."
Ce qui ne l’a pas empêché non plus de soutenir en 1996 Philippe Mangeot, président d’Act Up, poursuivi pour "présentation sous un jour favorable de substances stupéfiantes".
La Bulgarie dans l’Union européenne ?
Benoît XVI a reçu samedi matin les lettres de créances de Valentin Bozhilov, nouvel Ambassadeur de Bulgarie près le Saint- Siège. Le Saint-Père a rappelé que les saints frères Cyrille et Méthode, qui furent les premiers évangélisateurs de la Bulgarie,
"sont aujourd’hui encore un modèle de dialogue entre les cultures. Grâce à leur zèle apostolique, la Bonne Nouvelle du Christ a rejoint les habitants de l’Europe centrale et orientale dans leur propre langue, et une culture nouvelle, nourrie de l’Evangile et de la tradition chrétienne, a pu naître et se développer sous leur impulsion, à travers la liturgie, le droit et les institutions, jusqu’à devenir le bien commun des peuples slaves. Ces deux apôtres, dépassant les rivalités et les dissensions de l’époque, nous ont montré les chemins du dialogue et de l’unité".
"Votre pays se prépare à adhérer à l’Union Européenne. En raison de son histoire et de sa culture, le peuple bulgare est invité à jouer un rôle important pour contribuer à redonner à notre continent l’élan spirituel qui lui fait trop souvent défaut".
Le Saint-Père a ensuite dit être certain que la Bulgarie
"saura apporter sa pierre originale à l’édifice commun, pour qu’il ne soit pas seulement un grand marché d’échanges de biens matériels, mais qu’il ait également une âme, une véritable dimension spirituelle".
Chirac reçoit les patriarches d’Orient
Chirac a reçu ce matin à l’Elysée 6 patriarches et chefs d’église des chrétiens d’Orient. Les représentants de ces minorités confrontées à la violence sont réunis à Paris pour célébrer le 150e anniversaire de l’Oeuvre d’Orient.
Devant les 6 patriarches, dont le cardinal libanais Nasrallah Pierre Sfeir, patriarche d’Antioche des Maronites, le patriarche latin de Jérusalem Mgr Michel Sabbah, le patriarche d’Antioche des grecs melkites catholiques Grégoire III Laham, ou le patriarche d’Alexandrie des Coptes Antonios Naguib, Chirac a rendu hommage à l’action de l’Oeuvre d’Orient, qui "mène une action méritoire au service de communautés et d’institutions souvent dramatiquement démunies".
"Grâce à elle, la tradition de solidarité de la France envers les chrétiens orientaux se perpétue et se développe. En ces temps troublés où la situation au Moyen-Orient est plus que jamais préoccupante, [il est] important de réaffirmer ces liens avec force".
"Les chrétiens d’Orient ont […] plus que jamais leur place au Moyen-Orient".
Mgr Gregoire III Laham s’est félicité d’une rencontre qu’il a qualifiée "d’historique":
"C’est une première que le président de la République française reçoive tous les patriarches orientaux catholiques. Je crois que cela portera des fruits pour des relations chrétiennes musulmanes meilleures et pour l’avenir du Moyen-Orient, du monde arabe et de la France."
Pays de désespérés
Un peu plus de 10000 personnes se suicident chaque année en France.
80% sont des hommes, alors que les femmes et les jeunes sont les plus nombreux à faire une tentative de suicide, selon la note de synthèse "Etudes et résultats" publiée par les ministères de la Santé et de la Cohésion sociale. La France arrive dans le trio de queue européen, juste avant la Finlande et l’Autriche. Chez les 25-35 ans, 21% des décès sont dus au suicide.
Impossible en revanche de dénombrer avec autant de précision les tentatives de suicide. Un peu moins de 200000 feraient l’objet d’une prise en charge médicale chaque année. Au total, 8% des Français de plus de 18 ans ont fait une tentative de suicide au cours de leur vie, et un tiers de ceux-ci déclarent même avoir fait plusieurs tentatives.
Discours de Bush ce soir sur l’immigration
Comme le remarque Huntington dans Qui Sommes-Nous, l’immigration est le sujet sur lequel le décalage est le plus important entre les élites américaines et l’ensemble de la population : les premiers, y compris les Républicains, regardent souvent avec bienveillance l’immigration clandestine qui dynamise une économie proche du plein-emploi; les seconds considèrent que la présence de plus de 10 millions d’illégaux aux Etats-Unis méprise l’Etat de Droit.
George Bush, soucieux de ne pas s’aliéner un électorat hispanique solidaire des illégaux, s’est jusqu’ici montré particulièrement complaisant envers cette immigration sauvage. Mais les manifestations massives d’illégaux ces dernières semaines ont peut-être changé la donne, en leur défaveur, comme nous l’indiquions en mars.
Bush doit en effet faire ce soir un discours sur l’immigration, dont on attend qu’il marque un tournant légaliste : il devrait notamment annoncer une mesure symboliquement forte, le déploiement d’unités de la Garde nationale pour surveiller la frontière avec le Mexique.
Si ce changement de cap de Bush se confirme, il sera intéressant de voir si sa cote de satisfaction (aujourd’hui à 29%) en est affectée.
Le Da Vinci Code pour les nuls
Les médias promeuvent la sortie cinématographique de la supercherie ésotérique de Dan Brown. Au-delà d’une littérature de piètre qualité et d’un film à gros moyens, le Da Vinci Code n’est que la résurgence d’histoires granguignolesques et dont le but constitue une vaste entreprise de désinformation contre le christianisme.
1. Ce que dit le Da Vinci Code
Les affirmations de Dan Brown sont au mieux simplement erronées, au pire abracadabrantesques :
- La divinité du Christ fut imaginée, proposée et confirmée par un vote ("assez serré") au Concile de Nicée en 325. Avant cet événement, personne – y compris les premiers chrétiens – ne croyait qu’il fut autre chose qu’un "prophète mortel".
- L’empereur Constantin établit la divinité du Christ pour des raisons politiques et a utilisé l’Église catholique pour consolider son pouvoir.
- Jésus s’est marié avec Marie-Madeleine et leurs descendants entrèrent dans la lignée des rois Mérovingiens.
- Un ordre secret, le Prieuré de Sion, créé en 1099, serait dépositaire de ce lourd secret qui constitue une arme puissante. Au cours des siècles, un certain nombre de membres de cette secte auraient laissé filtrer des indices, dont Léonard de Vinci, qui aurait parsemé ses toiles de signes éloquents concernant le rôle éminent de Marie-Madeleine dans la religion catholique.
- L’Opus Dei, présenté comme une sorte de CIA du Vatican, chargé de ses basses besognes, doit récupérer toutes ces fameuses ‘preuves’ afin de sauvegarder le secret.
2. Les contradictions fumeuses de Brown
Le Da Vinci Code s’intitule roman, mais Brown dit dans l’introduction : "Toutes les descriptions de monuments, d’œuvres d’art, de documents et de rituels secrets évoqués sont avérés". Rien n’est plus faux.
L’héroïne du roman, Sophie Neveu, est l’ultime descendante de Jésus et de Marie-Madeleine. Le dernier grand maître du Prieuré de Sion, Jacques Saunière, grand-père de Sophie, a été assassiné par Silas, le tueur de l’Opus Dei, qui, entre 2 contrats, se flagelle…
Le roman mélange sans cesse des réalité (l’Opus Dei, l’église Saint-Sulpice, Léonard de Vinci, etc.) et des inventions (le Prieuré de Sion, l’architecture de Saint-Sulpice, le ‘vote serré’ du Concile de Nicée, etc.). Le lecteur saura-t-il faire la part du vrai ? Rien n’est moins sûr. Et c’est bien le but inavoué de ce ‘roman’.
3. Les magouilles pour benêts
- Le Prieuré de Sion a été imaginé de toutes pièces par un certain Pierre Plantard, antisémite notoire, qui en a déposé les statuts comme une vulgaire association de la loi 1901, dans une sous-préfecture de Haute-Savoie, en 1956 ! Il a fignolé son montage en confiant à la Bibliothèque nationale de faux documents qui font remonter le Prieuré à la fin du XIe siècle et en s’attribuant personnellement une ascendance royale mérovingienne.
- Le Da Vinci Code affirme qu’au Concile de Nicée, Jésus fut reconnu pour la première fois comme "le Fils de Dieu". Les Évangiles se réfèrent à Jésus comme étant le Fils de Dieu plus d’une quarantaine de fois, et cette description est souvent utilisée par les premiers Pères de l’Église. Ainsi le Concile de Nicée a ratifié encore plus clairement et de façon définitive la croyance constante de l’Église. Quant au "vote serré", seuls 2 évêques sur 250 votèrent contre !
- Les lecteurs mordus ne peuvent que constater les incohérences et inexactitudes qui foisonnent. Ainsi, dans l’église Saint-Sulpice : pas de granit au sol, nul temple païen dans la crypte…
- “Mona Lisa” n’est pas un autoportrait. Il s’agit d’une femme qui a existé, l’épouse de Francesco Da Giocondo. Dans le tableau de la Dernière Cène, la figure à la droite du Christ est Jean, le disciple bien aimé. Il ne s’agit pas d’une femme et il est difficile de croire que les Dominicains pour qui le tableau fut réalisé et les milliers de clercs qui l’ont vu, eussent accepté que l’on dérogeât de manière aussi scandaleuse à la tradition normative.
- L’affirmation selon laquelle les descendants de Jésus entrèrent par le mariage dans la dynastie royale des Mérovingiens est basée sur un personnage appelé Giselle de Razes qui aurait épousé le roi Dagobert II au 7e siècle. Giselle de Razes n’a jamais existé, mais fut inventée au 20e siècle. (source)
Lire aussi ce blog, le davinci-codex, ou ici, ici, ici et ici pour des études plus complètes. Ce site américain mérite également le détour. Un numéro de Il est vivant, Famille Chrétienne, Permanences, La Nef sont spécialement consacré à ce sujet. Le Paris de Dan Brown est celui d’un touriste en mal d’imagination…
4. A l’origine, une hérésie antique : la gnose
Si le Vatican a mis ce roman à l’Index, c’est parce que au-delà des mensonges, il colporte de vieilles hérésies. Ainsi, le Concile de Nicée a condamné l’hérésie d’Arius, niant la divinité du Christ. Cette négation est aussi la spécificité de la gnose, du grec gnosis (‘connaissance’), selon laquelle le monde serait mauvais et donc à rejeter ou à dépasser (CEC). Pour ce faire, les gnostiques s’appuient sur une connaissance ésotérique accessible à de seuls initiés (les initiés du Prieuré de Sion). C’est un savoir supérieur a la foi, dont les convictions sont en gros : accession de l’homme à un niveau supérieur d’existence ; cheminement initiatique (franc-maçonnerie) ; libération du fragment de divin caché en chaque homme à l’aide de diverses techniques psychologiques, méditatives et corporelles (New Age) ; référence parfois à la réincarnation ; proposition d’une nouvelle religion mondiale pour l’Ère qui vient (l’Ere du verseau dans le Da Vinci Code)…
Plus spécifiquement, ce qu’on appelle la gnose chrétienne est une doctrine ésotérique proposant à ses initiés une voie vers le salut par la connaissance de certaines vérités cachées sur Dieu, le monde et l’homme. Tout ceci a été réfuté dès le IIè siècle par Saint Irénée de Lyon (Contre les hérésies) :
"Rejetant la vérité, certains introduisent des discours mensongers (…). Par une vraisemblance frauduleusement agencée, ils séduisent l’esprit des ignorants et les réduisent à leur merci, falsifiant les paroles du Seigneur et se faisant les mauvais interprètes de ce qui a été bien exprimé. (…) De façon spécieuse, par l’art des discours, ils attirent d’abord les simples à la manie des recherches ; après quoi, sans plus se soucier de vraisemblance, ils perdent ces malheureux, en inculquant des pensées blasphématoires et impies à l’endroit de leur Créateur à des gens incapables de discerner le faux du vrai."
5. Un but : décrédibiliser l’Eglise catholique
Jadis c’était la Compagnie de Jésus qui jouait le mauvais rôle de sicaire de l’Eglise. L’Opus Dei a repris le vilain rôle. Renouant avec la théorie du complot, Brown fait de l’Opus Dei le grand méchant du roman. Aussi, cette attaque en règle contre une prélature personelle, c’est-à-dire dépendant directement du Pape lui-même, n’a rien d’anodin. En diabolisant ce groupe, l’auteur présente l’Eglise comme une bande de délinquants qui, pendant 2000 ans, n’a reculé devant rien pour protéger un gros mensonge. Même si cela est absurde, voire ridicule, on finit par présenter un portrait odieux d’une institution, et il est bien connu que les portraits odieux font naître des sentiments hostiles chez des personnes dépourvues de sens critique. En outre, ce ‘roman’ n’a d’autre ambition que de remettre en cause l’ensemble de la théologie catholique. C’est donc bien une attaque contre la Foi.
En conclusion, nous pouvons dire, à la suite du prédicateur de la Maison pontificale, que "le Christ est vendu, une nouvelle fois, non plus aux chefs du sanhédrin pour trente pièces d’argent, mais à des éditeurs et des libraires pour des milliards de pièces d’argent". Cette vaste fumisterie aux ficelles faciles à démonter est l’occasion pour les chrétiens de témoigner de la Vérité. La seule qui soit crédible.
L’équipe du Salon Beige
Une grand-mère condamnée pour discrimination
Quel crime cette grand-mère a-t-elle commis ? Elle a vendu sa maison à un Alsacien. Mais qui dépose donc plainte contre cette petite dame ? C’est un résident d’Afrique du Nord qui désirait acheter sa maison. Cet étranger met en exergue le fait qu’il est venu à plusieurs reprises chez elle avec "le thé", qu’il l’a invitée a manger le couscous et que la maison lui était donc due !
Mais voilà, la vieille dame n’a pas envie de vendre sa maison à un musulman car, selon ses dires, les musulmans lui font peur ! La vieille dame avait été condamnée en correctionnelle à un mois de prison avec sursis et SOS Racisme (qui s’était constituée partie civile) avait obtenu 1 € d’indemnité et avait renvoyé notre mamie en appel !
Cette fois ci, ce n’est pas 1 € que réclame le Maghrébin débouté en première lecture, mais plusieurs milliers d’€. Les nombreux avocats présents se sentent mal à l’aise. La greffière n’ose pas lever le nez de son ordinateur, l’avocat général semble indifférent, la présidente du tribunal tente de garder son objectivité.
Soudainement, la vieille semble se tasser et on entend des sanglots et sa petite voix :
"Pourquoi vous me faites ça ?"
Michel Janva (via Bafweb)
La FSSPX accueille la conversion d’un pasteur suédois
"RU", l’agence de presse de l’association "Union des Nations de l’Europe Chrétienne" (proche des lefévristes), rapporte une intéressante histoire – que nous livrons sans commentaire particulier, eu égard à la situation de la Fraternité Saint Pie-X (FSSPX).
Le pasteur luthérien Sten Sandmark, de l’église d’Oskarshamn sur la côte est du centre de la Suède, localité juste en face de l’île pittoresque de Gotland, vient de déclarer à la presse et à la télévision en Suède et en Allemagne qu’il a décidé de quitter l’église luthérienne et de "retourner" à l’Eglise Une, Sainte, Catholique et Apostolique.
Lors d’un pèlerinage en Suède en septembre 2005, sur les traces de Ste Brigitte, l’UNEC a fait célébrer la messe traditionnelle dans l’église du pasteur Sten :
Le pasteur Sten a trouvé,dans sa propre église d’Oskarshamn, ce qu’il cherchait si ardemment: la sainte messe de toujours. Il en fut ému jusqu’aux larmes, ensemble avec son adjoint, un jeune séminariste.
Le pasteur a également été motivé par l’état de l’église luthérienne de son pays, notamment
…l’introduction en octobre 2005 du mariage liturgique des couples homosexuels, [et] des déviations publiques des évêques et "évêquesses" luthériens (2 des 12 évêques luthériens de Suède sont des femmes dont une se dit lesbienne, 1 des évêques mâles, celui de Visby sur Gotland, est marié pour la 3ème fois etc.) […].
La dépêche annonce les prochaines étapes :
La "conversion" officielle du pasteur et de son séminariste, en attendant la conversion ultérieure d’une bonne partie des 12000 paroissiens d’Oskarshamn, avec baptême "sous condition", exorcisme et abjuration de la foi luthérienne, aura lieu le dimanche 30 juillet 2006 en France dans une église de la FSSPX qui accueillira ces catéchumènes dans l’Eglise Catholique "en suppléance" de l’accord manquant des autorités officielles.
SOS Tout-Petits
Vox Galliae a mis en ligne une vidéo de la manifestation d’hier.
La Bataille de Clearstream
…reconstituée par la Brigade de l’argent des Français… Un grand moment de poésie.
Un point sur l’attente d’un motu proprio
Rions de la faillite de l’enseignement
Trouvé sur ce blog. C’est amusant mais tellement vrai !
La réforme sur l’enseignement est loin de faire l’unanimité. Un groupe d’enseignants de très haut niveau s’est penché sur une question qui préoccupe la majorité des futurs instituteurs : l’évolution d’un problème mathématiques. Cette comparaison vous aidera à vous y retrouver.
Enseignement 1960
Un paysan vend un sac de pommes de terre pour 100F. Ses frais de production s’élèvent au 4/5 du prix de vente. Quel est son bénéfice ?
Enseignement traditionnel 1970
Un paysan vend un sac de pommes de terre pour 100F. Ses frais de production s’élèvent au 4/5 du prix de vente, c’est-à-dire 80F. Quel est sont bénéfice ?
Enseignement moderne 1970 (suite)
Un paysan échange un ensemble " P " de pommes de terre contre un ensemble " M " de pièce de monnaie. Le cardinal de l’ensemble " M " est égal à 100F et chaque élément " P " de " M " vaut 1F. Dessine 100 gros points représentant les éléments de l’ensemble " M ". L’ensemble " F " des frais de production comprend 20 gros points de moins que l’ensemble " M " et donne la réponse à la question suivante : Quel est le cardinal de l’ensemble " B " des bénéfices ? (à dessiner en rouge).
Enseignement rénové 1980
Un agriculteur vend un sac de pommes de terre pour 100F. Les frais de production s’élèvent à 80F et le bénéfice est de 20F. Devoir : souligne les mots " pommes de terre " et discutes-en avec ton voisin.
Enseignement réformé 1990
Un peisan Kapitalist privilégié sanrichi injustement de 20F sur un sac de patat, analiz le tekst et recherche les fote de contenu de gramère, d’orthographe, de poctuassion et ensuite di se que tu pense de set maniaire de s’enrichir.
Enseignement assisté par ordinateur 1995
Un producteur de l’espace agricole câblé consulte en conversationnel une databank qui display le day-rate de la patate. Il loade son progiciel de computation fiable et détermine le cash-flo sur écran bit-map (sous MS/DOS avec config floppy et disque dur 40 Mo). Dessine avec ta souris le contour intégré 3D du sac de pommes de terre, puis logues-toi au network par 3615 CODE BP (Blue Potatoe) et suis les indications du menu.
Enseignement assisté par ordinateur 2000
Qu’est-ce qu’un paysan ?
Belgique : campagne contre le Vlaams Belang
A la suite d’un fait divers manifestement raciste, qui a coûté la vie à deux personnes, le parti sécessioniste flamand fait l’objet d’une campagne de diabolisation : étant contre l’immigration, il est désigné par les médias comme étant indirectement responsable du crime.
Mais sur le blog Brussels Journal, Paul Belien désigne la vraie nature du racisme criminel du meurtrier : il n’émane pas du nationalisme flamand, mais du nihilisme athée. Le jeune homme de 18 ans, habillé selon la mode "gothique", parlait dans son mot d’adieu à sa famille du "Ciel, qui n’existe pas."
PS : d’autres réflexions sur ce blog FN.
SOS Tout-Petits à Paris
Cette après-midi, SOS Tout-Petits appelait à une manifestation afin de prier place Saint-Michel à Paris pour les victimes de l’avortement. En attendant le film de Vox Galliae…(disponible ici) un lecteur nous fait ce compte-rendu :
"40 à 50 personnes, priant sous quelques ondées passagères, des passants étonnés, furieux, touchés… Un échange chaleureux avec une américaine, de Floride, démocrate mais pour le respect de la vie, comprenant notre action et l’approuvant."
Et une (modeste) contre manif, annoncée par les pro de la culture de mort via leur site : 20 à 25 jeunes, mais là des vrais ! Moyenne 15-20 ans grand maximum. A priori, c’était le baptême du feu pour certains ! Très fiers de leur première sortie au premier abord mais pas tant que cela une fois le masque ôté par les CRS… Manifestement la génération du dessus se ferait plus discrète ? Ras-le-bol peut-être des paniers à salade et des amendes salées.. Ou peut-être encore surpris de voir la perséverance des pro-vie, toujours là, ne désarmant pas des années après…" (plus de photos ici).
La réussite est le fruit de la persévérance.
Michel Janva (merci à GR)
Islamisation et impérialisme américain sont liés
Nos amis de Vox Galliae publient un entretien intéressant avec Alain Soral. Extrait :
"N’est-ce pas une erreur de soutenir la liste EuroPalestine ou d’intervenir sur un média tel que OummaTV qui fait la promotion du communautarisme islamiste ?
(…) Ce qui définit une racaille c’est son absence totale de sens politique et moral. (…) Les racailles, comme vous dites, ne sont pas le fruit du communautarisme islamiste, mais de notre américanisation. (…)
Vous semblez penser que l’islam et l’islamisation de la France soit moins grave ou relative par rapport à l’impérialisme américain. L’Islam n’est-il pas un danger aussi pour l’identité de la France?
Evidemment. Mais (…) je constate que partout où les islamistes se sont installés (…) ils y ont été grandement aidés par les impérialistes américains ! En d’autres termes, pour opposer l’islamisme et l’impérialisme américain, (…) il faut être particulièrement malhonnête (..) !
Dans “Jusqu’où va-t-on descendre?” vous avez écrit que “la France est née de sa christianisation”. N’est ce pas là un enjeu majeur? La France ne meurt-elle pas de sa déchristianisation?
Certainement. Mais ce constat fait, il faut ensuite se poser la question de savoir qui lutte le plus efficacement pour la destruction du Christ et de son message universaliste. Il me semble que l’affaire Gibson, les péripéties de la sortie en France de son film «La Passion du Christ» pour ce qui nous concerne, apportent, au delà des fantasmes et des manipulations, quelques éléments de réponses. (…) Qui s’est opposé à la sortie du film en France, et qui a permis que les Français le voient ? Je vous laisse chercher la réponse…
La télévision se libère du communisme
… en Pologne.
Bronislaw Wildstein vient de succéder à Jan Dworak à la tête de la télévision publique polonaise (TVP). Une décision rendue, le 11 mai, par le conseil de surveillance de TVP qui réunit 9 membres, dont 6 arborent les couleurs de Droit et Justice (PiS), le parti au pouvoir. Ce personnage s’est fait brillamment remarquer dans sa lutte contre le communisme.
En janvier 2005, alors journaliste au quotidien Rzeczpospolita, Wildstein avait jeté un pavé dans la mare en publiant une liste qu’il avait sortie des archives de l’Institut de la mémoire nationale et qui recensait les noms de 160000 agents, indicateurs et victimes des polices communistes.
En 2001, il avait dévoilé le nom d’un journaliste de Gazeta Wyborcza, Jozef Maleszka, qui, dans les années 1970-1980, sous le pseudonyme de Ketman, avait informé les services secrets des activités de l’opposition à Cracovie.
Une nomination qui ne plaît pas à tout Le Monde…
Le G8 musulman
…réunit aujourd’hui à Bali les plus hauts dirigeants des 8 nations musulmanes les plus peuplées du monde.
Selon le président indonésien :
"la civilisation de l’islam était jadis prospère. Lors du premier millénaire, nous avons développé de nombreuses choses et fait progresser la civilisation dans le monde [sic !]. Nous avons été les premiers mondialisateurs [sic !]. C’est pourquoi nous devons travailler ensemble afin de construire un partenariat solide en vue de combattre pour la justice, la paix et la prospérité dans le monde. (…) J’appelle donc chacun de vous à faire partie de notre grand partenariat en vue de reconstruire notre civilisation".
Réuni pour la première fois à Istanbul en 1997, le sommet – ou "D8" ("Developping-8") – rassemble l’Indonésie, pays musulman le plus peuplé du monde, le Bangladesh, l’Egypte, l’Iran, la Malaisie, le Nigeria, le Pakistan et la (très officiellement laïque…) Turquie. La Malaisie souhaite réactiver les rouages de la Banque islamique de développement, fondée en 1975 et basée à Djedda, en Arabie saoudite.
En mars, l’ancien chef du gouvernement malaisien, Mahathir Bin Mohamad, se désolait de l’état de sous-développement du monde musulman :
"il n’y en a pas une [nation] qui puisse être classée comme développée selon quelque critère que ce soit. Toutes sont en retard en terme de savoir, de finance et de technologie. (…) Le monde associe islam à arriération. Cela nous met en colère, mais le fait demeure que nous sommes arriérés. Nous sommes dépendants d’autres pour tout ce qui touche à nos besoins vitaux."
Si c’est lui qui le dit alors…
Les fantômes de l’université
Lu dans Le Figaro :
Entre 10 et 20% des étudiants inscrits en littérature française ou comparée à la Sorbonne en premier cycle ne mettent jamais les pieds en cours ou en TD. Une situation analogue est relevée dans les filières préparant aux diplômes de biélorusse, bulgare, polonais, serbe et croate ou ukrainien. Cette situation exaspère Jean-Robert Pitte, le président de la Sorbonne, pour qui ce phénomène est «un des symptômes de la pourriture du système universitaire français».
La raison ?
La plupart des étudiants fantômes prennent une inscription pour obtenir la précieuse convention de stage réclamée dans les entreprises. D’autres cherchent à bénéficier de la sécurité sociale étudiante, de la mutuelle, ou des réductions (transport, cinéma).
L’université profite aussi du phénomène. La dotation globale annuelle versée par l’État dépend du nombre d’étudiants et les facs empochent 150 € par inscription, même fantôme. «La Sécurité sociale et l’État sont lésés par ces faux étudiants… Mais aucune université n’a envie de voir sa dotation globale baisser alors que nous sommes déjà tous sous-dotés», note Jean-Robert Pitte. Le président de la Sorbonne ne voit pas de solution miracle, à part l’augmentation des droits d’inscription. «S’ils passaient à 1 000 € par an, on n’aurait plus de faux étudiants.»
Un professeur contre la pensée unique
Le ministre de l’Education, Gilles de Robien, dont on peut saluer le courage, a immédiatement demandé une enquête. L’enseignant est soutenu par l’association SOS-Éducation, qui compare son sort à celui du mathématicien Laurent Lafforgue, forcé de démissionner du Haut Conseil de l’éducation, l’an dernier, pour s’être étonné que celui-ci fasse appel à des experts de l’Éducation nationale, ce qui revient à «faire appel aux Khmers rouges pour constituer un groupe d’experts pour la promotion des droits humains».
Sur son blog, Brighelli affirme qu’hier l’Inspection générale lui a téléphoné : "Tout cela n’était qu’un malentendu, apaisons les esprits." Le président du jury lui a écrit un mail : réintégration immédiate.
Victoire.
Les 150 ans de l’Oeuvre d’Orient
La semaine prochaine, 10 patriarches et archevêques catholiques orientaux viennent célébrer en France le 150e anniversaire de l’Oeuvre d’Orient (programme). Mais ces festivités ne doivent pas ignorer la grave crise que vivent les chrétiens d’Orient.
Les chrétiens représentent encore 10 millions d’âmes au Proche-Orient, sur quelque 150 millions d’habitants. Partout, leur nombre a tendance à diminuer. En Irak, les sunnites, qui s’attaquent aux chiites majoritaires, n’ont pas oublié les chrétiens, pour la plupart assyro-chaldéens. En 2004, 6 attentats perpétrés le même jour ont visé des églises à Bagdad et à Mossoul. De 60000 à 100000 chrétiens irakiens sur 800000 environ ont quitté les villes et les villages depuis la chute de Saddam Hussein. En Egypte, les coptes sont eux aussi tentés par l’exil. Marginalisés politiquement, en bute à des difficultés quand ils veulent construire ou agrandir un lieu de culte, ils ont été échaudés par l’arrivée de 88 députés Frères musulmans au Parlement en décembre 2005, mais aussi par les attaques simultanées contre 3 églises d’Alexandrie le 14 avril dernier.
En Syrie, les chrétiens s’inquiètent de l’islamisation de la société, encouragée par le pouvoir pour contrer les Frères musulmans.
Ces chrétiens (voir ici leur répartition) sont aussi arabes que les musulmans. Aussi, le patriarche copte Chenouda III a interdit à ses fidèles de se rendre à Jérusalem «tant que tous les musulmans et tous les Arabes ne pourront pas y aller». Et Mgr Michel Sabbah, le premier patriarche palestinien de Terre sainte, dénonce régulièrement l’occupation israélienne. Déjà, sous la pression des islamistes, les gouvernements arabes, y compris l’Egypte, ont tous, à l’exception du Liban, inscrit la charia, la loi islamique, dans leur Constitution comme «source principale» du droit.
Pour aider l’Oeuvre d’Orient dans sa mission, n’hésitez pas !
Clearstream : Nicolas Sarkozy
"Je n’ai nullement l’intention de créer les conditions d’une crise politique qui ne profiterait qu’à la gauche et qu’aux extrêmes. Je continue donc mon travail au gouvernement au service de la sécurité des Français".
"Je ne changerai pas de calendrier, de stratégie, d’attitude. On ne sert pas son pays en ajoutant une crise à la crise".
Pour lui, "la victime ne doit pas se faire justice elle-même au risque de saper le verdict final".
Le congrès de l’UOIF
La 23è rencontre annuelle de l’UOIF qui s’est tenue du 5 au 8 mai a été marquée par l’influence croissante des Frères musulmans syriens, surtout après l’élection du Syrien Nizar el Hakim, comme 2eme vice-président.
Un grand nombre de personnalités appartenant à l’organisation mondiale des Frères musulmans étaient présents : Hani Ramadan, président du Conseil islamique de Genève et frère du controversé Tariq, le cheikh Tayssir Tamimi, président du Conseil suprême de la magistrature en Palestine, le cheikh saoudien Abdallah Basfar, qui fait l’union entre l’UOIF, la ligue islamique mondiale et l’université Om el Qora.
A noter que la construction d’écoles musulmanes est devenue pour l’UOIF un enjeu plus important que la construction de mosquées.