Offensive contre internet ?
Le Libre Journal nous décrit l’offensive française anti-blogs, voire anti-net. Wanadoo nous a fait le coup de la panne le 17 novembre. Certains y voient une tentative de contrôler l’incontrolable. Dans Reconquête de novembre, Cécile Montmirail nous rapporte les propos de grands journaleux dans les écoles de journalisme, inquiets de la montée d’internet. Non pas seulement parce qu’internet fait de la concurrence déloyale aux journaux papiers (tous en déficit, voire près du dépôt de bilan), mais parce que l’information véhiculée par internet n’est pas passée au filtre de la pensée unique… Les autorités françaises voudraient-elles faire comme en Chine ?
Annonce de service
Le lecteur du Salon beige aura peut-être remarqué que nous avons retiré le compteur qui, en bas de la colonne de gauche, donnait le total des visites et le nombre de visiteurs connectés. Ce dernier chiffre avait un aspect ludique que nous trouvions sympathique – mais le compteur était la source de fenêtres publicitaires intempestives et ralentissait le chargement de la page. Nous avons donc décidé de le retirer. Il reste le compteur Sitemeter (lien permanent en bas de la colonne), qui donne bien plus de renseignements, sans les désagréments.
L’avortement est-il la principale cause de la réduction de la criminalité aux Etats-Unis ?
C’est la thèse la plus célèbre, et la plus controversée, du best-seller de vulgarisation économique Freakonomics. J’emprunte à ce site un résumé favorable au livre:
Dans son étude la plus célèbre, Levitt a démontré que le principal facteur ayant réduit la criminalité aux USA au début des années 90 était… la légalisation de l’avortement dans les années 70. L’avortement est en effet pratiqué souvent par des personnes qui ont une vie telle qu’elles n’auraient pas pu fournir à leurs enfants une éducation satisfaisante; une proportion significative d’entre eux aurait donc rempli les rangs des délinquants. […] Pour cette découverte, il a été unanimement détesté : par les conservateurs qui ont vu là une "défense" de l’avortement; par les progressistes qui ont détesté l’idée selon laquelle les gens qui avortent sont plus souvent que les autres parents de délinquants.
La dernière phrase est assez bien vue. Mais, si tout le monde se dit horrifié par la thèse, cela ne veut pas dire qu’elle ne fait pas de mal à la cause pro-vie : nous connaissons tous des gens "de droite" plus attachés à leur tranquillité qu’au respect de la vie et qui s’opposeraient à l’abolition de l’avortement si celle-ci devait entraîner une hausse de la criminalité.
Or cette thèse est très fragile :
– Freakonomics est contredit par ce qu’on observe en France. La courbe de de la criminalité américaine (courbe de gauche – cliquer pour agrandir; légalisation de l’avortement en 1973) ne ressemble pas à celle de la criminalité française (à droite, légalisation en 1975)
– The Economist, dans son dernier numéro, fait état de travaux récents (ici, pdf) mettant en cause la méthodologie de Freakonomics. La plus grossière des erreurs des auteurs est d’avoir pris en compte, dans les études état par état qui appuient leur thèse, non le taux de criminalité, mais le nombre de crimes brut, indépendamment de l’évolution de la population. Une fois cette bourde corrigée, dit The Economist, "l’impact de l’avortement" sur la baisse de la criminalité "disparaît complètement."
Qu’on en finisse avec les communistes
Excellente initiative de députés européens, membres du Parti populaire européen (PPE), qui ont demandé une interdiction dans toute l’Union européenne des symboles communistes : marteau, faucille, étoile rouge… Il faut ajouter (mais était-ce bien nécessaire) que ces fameux députés sont tous issus d’anciens pays satellites de l’Union soviétique, dont notamment l’ancien président lituanien Landsbergis.
En attendant, la France accueille aujourd’hui et jusqu’à mercredi le premier ministre chinois. Pour une visite commerciale. Wen Jiabao souhaite sans doute nous acheter, comme disait Lénine, la corde avec laquelle il va nous pendre…
Les idées anti-familiales du Parti socialiste
On nous présente le PS comme un parti de divisés, où chacun essaye de tirer la couverture à soi afin d’être le prétendant en 2007 à la succession de Chirac, étant donné qu’au fond, personne au PS n’a su remplacer François Mitterrand. Et c’est tant mieux.
Cependant, derrière les divisions, l’idéologie reste. Les différentes motions du PS, confrontées lors du dernier congrès, se rassemblent toutes derrière la revendication homosexuelle. Dominique Strauss-Khan vient de signer la préface d’un ouvrage -dont je me refuse à faire la pub ici- dans lequel tout est expliqué aux futurs ‘parents’ homosexuels afin de contourner la loi en matière d’adoption. Peillon, Montebourg et Emmanuelli, du NPS, veulent "combattre les rapports de domination qui structurent la société" et ajoutent que "la famille doit être invitée à participer (…) à faire tomber les murs des préjugés". Comme cela est bien dit. Hollande veut adapter "le droit à l’adoption aux réalités nouvelles et notamment l’homoparentalité".
Derrière la revendication gay, c’est la famille qui est directement attaquée. Fidèle au marxisme, les socialistes veulent systématiser le collectivisme. Fabius réclame ainsi "la scolarisation obligatoire à 3 ans", faisant pâle figure face à Hollande qui réclame "la pré-scolarisation à 2 ans". Et le NPS rejoint les éléphants en déclarant qu’il s’agit de "faire respecter dès la petite enfance le droit à la différence". Ils veulent privilégier la crèche contre la garde à domicile. La famille n’a pas d’existence sociale au-delà des individus qui la composent. La famille apparaît comme un lieu d’endoctrinement et il faut soustraire les enfants à cette influence.
Salon du livre d’Histoire
Le 2ème salon du livre d’Histoire se déroule en ce moment même aux Salons Etoile-Marceau (79 b, avenue Marceau – Paris XVI) jusqu’à 18h. Vous pouvez y retrouver Jean Madiran, dédicaçant son Histoire récente du catéchisme, Michel de Jaeghere (Enquête sur la christianophobie), Alain Sanders (journaliste à Présent), Anne Brassié, Guy Lehideux et ses bandes dessinées, Alain Griotteray, Ivan Gobry, Jean-Paul Bled, Dominique Paoli, Daniel Raffard de Brienne et bien d’autres…
Une bonne occasion pour préparer vos cadeaux de Noël.
Le boom des produits culturels chrétiens
The Economist de cette semaine consacre un article au succès, aux Etats-Unis, de produits culturels explicitement chrétiens (livres, CD, vêtements…). D’après cette étude, le total du marché des produits religieux passerait de 6,8 milliards de dollars en 2003 à 8,6 milliards en 2008. En 2003, les ventes de livres religieux ont augmenté de 37%. Le bon et le mauvais goût se mêlent sur ce marché (un livre de recettes s’appelle Que Mangerait Jésus ?), mais le phénomène est largement positif, contribuant à modeler un climat culturel favorable. A l’origine cantonnés à des circuits de distribution spécifiques, ces produits se trouvent maintenant de plus en plus dans les grandes surfaces.
Malgré le faible taux de pratique religieuse en France, ce phénomène peut avoir un impact chez nous :
– Les chrétiens en Europe peuvent bénéficier de produits culturels de qualité qui n’auraient jamais été produits si le marché religieux américain n’existait pas. C’est le cas du film Narnia, qui sortira dans les salles françaises le 21 décembre. Il est tiré des livres pour enfants du théologien et écrivain C.S. Lewis, si explicitement chrétien dans ses métaphores que le très catholique Tolkien lui reprochait de manquer de subtilité ! Sans le succès de La Passion du Christ, les studios Disney n’auraient sans doute pas investi 150 millions de dollars dans cette production.
– The Economist insiste sur la force des réseaux informels et du bouche-à-oreille dans la diffusion de produits culturels chrétiens. Or ces réseaux se développent en France : SEMPER à Lille en est un exemple, et il fait des émules à travers la France. Un marché "chrétien" non négligeable émerge : le Nouvel Obs remarquait récemment que le groupe catho Glorious a vendu son premier album à 50.000 exemplaires – ce qui correspond à un "disque d’argent".
Quatre conseils à la droite religieuse canadienne
Le 23 janvier auront lieu des élections législatives au Canada. Le gouvernement sortant de gauche ("Libéral") est impopulaire et a été touché par des scandales financiers. Ce gouvernement a aussi été désastreux en matière de moeurs, légalisant en particulier le "mariage" homosexuel.
Pourtant, le parti Conservateur, principal parti d’opposition, peine à s’imposer. Les sondages actuels donnent le parti Libéral à environ 33%, et les Conservateurs 2 à 8 points derrière. Mais le total des partis de gauche (Libéraux – NPD – Bloc québecois – Verts) est d’environ 70%.
C’est dire si le Canada est terre de mission pour la droite chrétienne. Mais celle-ci ne se décourage pas : elle a invité à une conférence Ralph Reed, le talentueux organisateur de la Christian Coalition américaine (site) et maintenant élu Républicain. Celui-ci a donné des conseils à la droite religieuse canadienne, qui pourraient s’appliquer en Europe :
Nous n’essayons pas de transformer une église en un parti politique, et nous n’essayons pas de transformer un parti politique en une église, mais si les personnes qui fréquentent l’église ne se mobilisent pas, d’autres le feront.
Reed a donné quatre conseils pratiques : d’abord, construire "une organisation de terrain qui contactera chaque électeur de ce pays entre maintenant et le jour de l’élection." Deuxièmement, "former ses militants pour qu’ils soient efficaces". Ensuite, se fixer des "objectifs raisonnables". Enfin, faire un effort particulier le jour de l’élection pour veiller à ce que l’électorat religieux aille effectivement voter.
Bush ne veut pas faire comme Chirac
George Bush accentue la pression sur le Congrès, invité à adopter son plan sur l’immigration qui vise à renforcer la protection des frontières contre les clandestins. "Ceux qui entrent illégalement dans le pays violent la loi". Cela devrait être évident mais ça va mieux en le disant. "Dans les communautés proches de notre frontière, l’immigration clandestine épuise les ressources de nos écoles, nos hôpitaux et nos forces de l’ordre. Et elle implique des trafiquants et des gangs qui apportent le crime dans nos quartiers. Face à ce grave défi, la responsabilité de notre gouvernement est claire. Nous allons protéger nos frontières". Voilà une lucidité à laquelle nous n’étions plus habitués…
George W. Bush a déjà accru le nombre d’agents aux frontières mais il souhaite un budget plus large pour augmenter encore les effectifs et utiliser des technologie de pointe comme les drones. "Nous avons relevé le financement de la sécurité aux frontières de 60% et nos agents aux frontières ont interpellé et renvoyé chez eux plus de 4,5 millions de clandestins, dont plus de 350.000 avec des antécédents criminels". Il a ajouté que l’administration américaine était déterminée à expulser rapidement tout clandestin arrêté à la frontière sans exceptions.
Chirac veut accroître l’immigration
Lors du 23e sommet Afrique-France, qui se tient aujourd’hui à Bamako au Mali, Jacques Chirac a osé annoncer un accroissement prochain du nombre de professionnels africains bénéficiant de visas d’entrées multiples en territoire français : "Entrepreneurs, cadres, chercheurs, professeurs, artistes : leurs activités sont, par nature, liées à l’échange. J’ai décidé de faciliter pour eux la délivrance de visas de longue durée à entrées multiples". Et il a assuré que la France continuera aussi à "accueillir sur son sol de nombreux étudiants africains", dont le nombre a progressé de 70% en cinq ans. Où compte-t-il loger tous ces gens ? A l’Elysée ou à La Courneuve ? Et quels emplois occuperont ces gens dans notre pays malade du chômage ?
‘Le relativisme est la plaie de nos sociétés’
C’est sous ce titre-citation que commence l’entretien d’Alain Finkielkraut réalisé par le mensuel La Nef de ce mois. Le philosophe, qui vient de publier Nous autres, modernes, analyse les failles de la modernité. Extraits :
"Notre époque se veut être celle d’une tolérance infinie, d’une ouverture à l’autre. (…) L’autre a été malmené, il va être réhabilité. L’autre, c’est le juif, c’est l’esclave, c’est le colonisé, c’est l’étranger, c’est la femme, c’est l’homosexuel. Et nous, nous allons tirer les leçons de l’histoire et donc proclamer l’ouverture radicale à l’autre. Et la condamnation non moins intransigeante de toutes les formes d’exclusion, l’antisémitisme, l’intolérance, la xénophobie, le racisme, la misogynie, l’homophobie. Belle résolution. Mais qui enferme le présent en lui-même. Refus de tout ethno-centrisme, sauf celui de l’époque. (…) Au moins pouvons-nous regarder le passé avec une certaine hauteur. (…) Et le présent, ainsi, se condamne à lui-même. Voilà la nouvelle forme de l’arrogance moderne."
"Le meilleur analyste de ce processus, c’est Tocqueville. Il montre, en effet, que la démocratie des modernes n’est pas simplement une forme de vivre ensemble, ni un régime politique, mais elle est un mouvement vers l’égalisation des conditions qui lui inspire, dit-il, ‘une terreur religieuse’." Ce dernier voyahit dans l’égalité deux tendances, "l’une peut ouvrir à tous le champ de la pensée, (…) mais l’autre est celle du nivellement et de l’uniformité. Cette égalité continuelle (…) risque fort de rendre toute hiérarchie inacceptable et de faire de la tolérance non pas l’une des valeurs, mais la valeur suprême."
"Le relativisme (…) conduit au (…) nihilisme effrayant du ‘tout est égal’ qui accompagne l’enlaidissement du monde." (…) "Moi et mes livres (…) je suis (…) face (…) à une laïcité qui n’est rien d’autre que la profanation ultime. Je suis avec les religieux contre les emportements de notre monde, contre la profanation de toutes choses."
Accès au sacerdoce de personnes aux tendances homosexuelles : incompréhensions
Le Figaro publie un éditorial critique de Jean-Paul Mulot à propos de l’instruction romaine. Contrairement aux contempteurs systématiques de l’Eglise, le journaliste semble refléter des incompréhensions de bonne foi de la phrase centrale du document :
"[L]’Église, tout en respectant profondément les personnes concernées, ne peut pas admettre au séminaire et aux ordres sacrés ceux qui pratiquent l’homosexualité, présentent des tendances homosexuelles profondément enracinées ou soutiennent ce qu’on appelle la culture gay."
L’incompréhension porte sur le deuxième critère de discernement, que j’ai surligné. Voici la critique de M. Mulot :
Qu’est-ce qui la justifie [l’interdiction], si, fidèles à l’Eglise, ils ne transforment ces tendances ni en pratique ni en propagande, s’ils vivent chastes et enseignent la foi de saint Pierre? […] [N]e fermez pas la porte du sacerdoce à l’homosexuel croyant et fidèle.
Volontairement ou non, cette critique sous-entend une conception naturaliste du sacerdoce : la vocation serait une aspiration des jeunes hommes qu’il serait injuste de décevoir sans motif grave. Or il ne s’agit pas de cela : l’Eglise doit, avec le candidat, discerner un appel, sur les critères de cette instruction comme sur bien d’autres. Gérard Leclerc rappelle le sens de ce critère :
Le candidat au sacerdoce, est-il indiqué, doit atteindre à la maturité affective : “Une telle maturité le rendra capable d’avoir des relations justes avec les hommes et avec les femmes, en développant en lui un véritable sens de la paternité spirituelle vis-à-vis de la communauté ecclésiale qui lui sera confiée.”
Mais Jean-Paul Mulot adresse une autre critique, connexe :
De nombreux scandales sexuels l’ont récemment agitée [l’Eglise] sur les cinq continents, en Amérique surtout, qu’ils soient hétéros ou homosexuels, entre adultes, ou pédophiles.
Mais pourquoi s’en prendre spécialement aux homosexuels?
Cette question démontre une méconnaissance de ces "scandales sexuels". Thibaud Collin rappelle les faits dans Liberté politique :
– 6700 plaintes ont été déposées mettant en cause 4392 prêtres, soit 4% des prêtres américains ; […]
– 81% des victimes sont de sexe masculin;
– la moitié d’entre elles étaient âgées de 11 à 14 ans à l’époque des faits et 27 % de 15 à 17 ans.
Alexis Brézet sur la “méthode Villepin”
On voudrait pouvoir partager l’optimisme d’Alexis Brézet. Dans le Figaro, il analyse la "méthode Villepin" : pour lui, elle consisterait à cacher derrière un discours modéré une remise en cause assez profonde des dogmes de gauche.
Et si c’était cela, au fond, la «méthode Villepin»? Poser, par un discours toujours «équilibré», des gestes dont la portée à terme passe de loin l’effet immédiat. Le contrat nouvelles embauches pour dynamiter le Code du travail. Le bouclier fiscal pour désarmer l’ISF. Le contrôle des mariages blancs pour endiguer l’immigration. L’apprentissage à 14 ans pour en finir avec le collège unique. Une manière d’utiliser l’événement pour faire bouger les choses par petites touches, sans provoquer la crise.
Avortement : une bonne idée de la gauche italienne
"Je veux soutenir la maternité des femmes qui
choisissent librement d’être mères. Et je ne veux pas qu’une femme
avorte parce qu’elle n’a pas les moyens d’élever son enfant". Cette phrase est de Livia Turco, député du parti italien "démocrates de gauche". Et pour mettre en oeuvre cette idée, elle propose une prime de grossesse allant de 250 à 350 euros mensuels.
En voilà une bonne idée dans une Italie qui a un taux de fécondité parmi les plus bas d’Europe!
En mémoire des victimes du Laos
Une lectrice nous informe qu’aujourd’hui, c’est l’anniversaire de la prise du pouvoir des communistes au Laos. Tandis qu’à l’ambassade on boit du champagne, le comité des veuves du Laos a organisé une commémoration avec chapelle ardente pour les victimes. Celle-ci a été refusé par le gouvernement français car il a signé un accord pour construire un barrage.
Trois cars de CRS devant l’ambassade avec un commissaire (politique ?) ont explusé les laotiens résistants du trottoir. Ils ont été recueillis par la mère prieure du monastère de Bethléem qui se situe à proximité. Là, une laotienne a lu une très belle prière. Elle pleurait, sa mère et ses compagnons aussi. Elle demandait grâce pour ses boureaux. Ensuite, ils sont allés porter une gerbe à la mémoire des victimes de la barbarie communiste. En repassant devant l’ambassade pour aller à l’autre église, le commissaire politique français a agressé ces pauvres gens en leur disant qu’il était hors de question qu’ils déposent une gerbe devant l’ambassade. Des communistes laotiens portaient des boissons et des petits gateaux aux policiers qui encadraient l’ambassade…
France-Iran : qui est le pigeon?
L’Iran veut devenir un grand état islamique puissant et exemplaire pour le bien de la communauté internationale, d’après son président Ahmanidejad. Premier acte de bienfait à la communauté internationale : la France vient de construire l’avion personnel de ce président contre des milliers de tonnes de raisin sec! Ca commence bien…
Tableau des chrétiens d’Irak
L’actualité nous parle toujours des sunnites et des chiites irakiens, parfois des kurdes, mais rarement des chrétiens d’Irak. Le recteur Gérard-François Dumont, professeur à l’université de Paris-Sorbonne, président de la revue Population & avenir, a dressé un tableau de la situation des chrétiens en Irak, très documenté et fort intéressant.
Estimés à 650 000 en 2005 (contre 1 million il y a 20 ans), les chrétiens se caractérisent par une grande diversité, puisqu’il ne faut compter pas moins de douze dénominations, issues de l’histoire religieuse et migratoire de la région. Les églises chrétiennes d’Irak se trouvent confrontées à des difficultés, qui expliquent des vagues migratoires conduisant à s’interroger sur un risque de disparition de la chrétienté en Irak. Or les chrétiens d’Irak sont les héritiers d’une implantation religieuse très ancienne, antérieure à la naissance de l’islam au VIIe siècle.
Le droit, instrument de pouvoir, ou le pouvoir au service du droit ?
Benoît XVI a prononcé un discours sur les fondements du droit à la Commission théologique internationale, présidée par Mgr William Joseph Levada (préfet de la congrégation pour la Doctrine de la Foi). Le pape a souligné que le thème de la loi morale naturelle est d’une importance toute spéciale "pour comprendre le fondement des droits enracinés dans la nature de la personne, et, en tant que tels, découlant de la volonté même du Dieu créateur". "Antérieurs à toute loi positive des Etats, ils sont universels, inviolables et inaliénables, et ils doivent donc être reconnus par tous, en tant que tels, spécialement par les autorités civiles, appelées à en promouvoir et à en garantir le respect".
"Si, en effet, dans la culture d’aujourd’hui, le concept de “nature humaine” semble avoir été perdu, reste le fait que les droits humains ne sont pas compréhensibles sans que l’on présuppose que l’homme, dans son être même, est porteur de valeurs et de normes à re-découvrir et à ré-affirmer, et non à inventer ou à imposer de façon subjective et arbitraire".
"Sur ce point le dialogue avec le monde laïc est d’une grande importance: il doit faire apparaître avec évidence que la négation d’un fondement ontologique des valeurs essentielles de la vie humaine aboutit inévitablement au positivisme (…), pervertissant ainsi le droit en un instrument de pouvoir au lieu de subordonner le pouvoir au droit".
Lecture : la fin de la méthode globale ?
Alain Gest (député UMP de la Somme) déplorait que la méthode dite globale d’apprentissage de la lecture soit encore utilisée "malgré les critiques qu’elle essuie" (les enfants ainsi formés ne savent pas lire…). Gilles de Robien a répondu que cette méthode, "nocive pour certains élèves", devait "être abandonnée". "Au début de l’apprentissage de la lecture, il faut que l’enfant comprenne comment se forment les sons qu’il prononce. Cela implique évidemment un travail sur la syllabe et la manière dont elle se forme. Les maîtres doivent se sentir tout à fait libre d’utiliser la méthode traditionnelle : le B.A.-BA, c’est qu’ils ne doivent pas être sanctionnés pour cela."
Il ne faudrait pas pour autant que, à la recherche d’un compromis, l’Education nationale fixe sa préférence sur la méthode semi-globale ou mixte.
La Chine communiste pratique la torture
C’est un fait connu. Pourtant, les habituels excités de la chasse au tortionnaire (PCF, LDH, L’Huma and co.) brillent par leur silence…
La Belgique sombre
En catimini, la Chambre belge a adopté dans la nuit de jeudi à vendredi la proposition de loi autorisant l’adoption par des couples homosexuels (77 pour, 62 contre et 7 abstentions). Prochaine étape, l’adoption par les couples composés de 3, 4 ou 5 personnes ? Rappelons que l’enfant n’est pas un droit, mais un don à accepter pour lui-même et non pour soi.
Outreau : dysfonctionnement, ou lâcheté de la Justice ?
Le Garde des Sceaux Pascal Clément veut "tirer toutes les leçons" du "gâchis judiciaire"; il envisage que l’ "erreur manifeste d’appréciation" soit sanctionnée.
Mais s’agit-il vraiment d’une simple erreur d’appréciation ? Ne doit-on pas évoquer plutôt la lâcheté de certains acteurs (juges, policiers, médias, "spécialistes"), qui ont amené le malheur sur des familles innocentes par peur d’être soupçonnés, comme leurs homologues dans l’affaire Dutroux, de complaisance envers les pédophiles ? C’est l’avis de Christian Combaz :
[T]ous les commentaires sont allés dans le même sens, celui d’une distraction coupable, d’une légèreté scandaleuse de la Justice.
On a fait grief à l’institution de ses défauts d’organisation, de contrôle et d’expertise. Mais personne n’a évoqué la simple hypothèse de la lâcheté. Vous savez, ce sentiment bizarre d’irresponsabilité panique qui vous incite à suivre la pente générale. Quand on a jugé les possédées de Loudun, quand Staline a envoyé ses médecins juifs au poteau, les faiblesses du dossier n’ont sauté aux yeux de personne. Ce que désigne le procès d’Outreau c’est avant tout l’aveuglement et la crainte qui se sont emparés de la Justice devant un sujet préalablement empoisonné par les médias. Au temps où l’on brûlait les sorcières, les experts étaient, eux aussi, tous formels et les magistrats craignaient de n’en jamais faire assez pour contenter la foule.
Les déclarations de Jean-Marie Le Pen à la BBC
Pour que le lecteur puisse se faire une opinion, voici :
– L’article du Monde sur le sujet.
– Le communiqué de Jean-Marie Le Pen.
– La transcription des déclarations, que nous envoie un lecteur (vidéo ici, passage à la 20ème minute) :
– The majority of French people consider your record, they consider your political record, and they will not, they cannot take you seriously. For example, that’s not a year ago you described the nazi occupation of France as quote not particularly inhumane, in 1997 you described the Holocaust as a mere detail of History [… en 1997 vous avez décrit l’Holocauste comme un simple détail de l’Histoire]
– Non je n’ai pas dit ça … non Monsieur, je n’ai pas dit ça
– All over the French press you were quoted as saying exactly that… [A travers la presse française, on a rapporté que vous avez dit précisément cela…]
– Non Monsieur, je vais vous dire exactement ce que j’ai dit, j’ai dit "les chambres à gaz sont un détail de l’histoire de la Guerre Mondiale. C’est si vrai d’ailleurs qu’aucun des chefs de guerre, ni Churchill, ni Staline, ni Roosevelt, ni De Gaulle, aucun d’entre eux n’a jamais cité les chambres à gaz dans ses mémoires, alors vous voyez…
– So you have not changed your views on the Holocaust, on the nazi occupation of France… [Alors vous n’avez pas changé d’opinion sur l’Holocauste, sur l’occupation nazie de la France…]
– Non Monsieur vous parlez de l’Holocauste, nous n’avons pas parlé
d’Holocauste. Je sais ce que je pense, je suis un homme libre, qui dit ce qu’il pense et je tiens à cette liberté de ma pensée, et je trouve assez douteux, assez suspect qu’il y ait dans un certain nombre de domaines des vérités auxquelles on doive croire, sous peine d’être condamné par les tribunaux, ou sous peine d’être livré à la vindicte publique des médias.
France-Info : encore une provocation cathophobe
On lit dans Présent de demain :
L’AGRIF dénonce l’information donnée en boucle mercredi par la radio d’Etat France Info selon laquelle : "Si l’Eglise catholique refuse d’ordonner des séminaristes homosexuels, l’Eglise anglicane, elle, vient de promouvoir comme archevêque un Noir originaire de l’Ouganda."
L’amalgame est grossier – et, en outre, si France-Info croit que le nouvel archevêque d’York est l’un des siens, elle risque d’être très déçue !
Jacques Chirac abaisse encore la fonction présidentielle
Béatrice Gurrey analyse dans Le Monde la fin de règne chiraquienne, de plus en plus poignante depuis les émeutes :
Intervenir à contretemps condamne au rattrapage. C’est ce qui s’est produit après la crise des banlieues, le président montrant soudain une boulimie de consultations, de réunions, de démonstration de présence permanente. Avec le risque d’apparaître soudain à contre-emploi. Celui d’un président qui ne tient pas les rênes, qui n’agit que sous la contrainte des événements, qui se montre lointain quand il devrait être proche et trop proche quand il devrait prendre de la hauteur et de la distance.
Comme s’il n’avait pas fait assez de mal à la fonction présidentielle, le chef de l’Etat confirme jusqu’à la caricature cette analyse en annonçant le préservatif à 20 centimes dans les lycées et, d’après Europe 1 ce matin, les collèges.
“CNN à la française”, ou Pravda par satellite ?
La Chaîne d’information internationale, la CNN française promise par Chirac, vient d’être créée. Elle devrait commencer à émettre fin 2006. Détenue à parts égales par TF1 et France Télévisions, la chaîne bénéficiera en 2006 de 65 millions d’euros pris sur le budget de l’Etat.
Quel est le but de cette chaîne ? Promouvoir la langue française ? Non, ou marginalement, car CII émettra aussi en anglais, en arabe et en espagnol. Relayer les messages du gouvernement ? Oui.
Le ministre de la communication, Renaud Donnedieu de Vabres, affirme ainsi que son rôle "aurait été très important pour contrecarrer les images caricaturales" diffusées dans le monde lors des émeutes de novembre. Libération constate que "s’il parvient à peu près à contrôler les chaînes françaises, le gouvernement a bien du mal à maîtriser l’image de la France à l’étranger."
Quelles sont les chances de succès de ce projet ? A priori faibles : ses programmes en anglais seront concurrents, entre autres, de ceux de BBC World (trois fois son budget) et de CNN (environ vingt fois son budget). Combien de téléspectateurs feront fi de ce handicap pour avoir la joie d’entendre la pensée unique française ? Pour les amateurs d’information décalée, il y a aussi l’agence de presse nord-coréenne…
Rappels sur l’homosexualité
Suite à la publication du Vatican interdisant l’accession au sacerdoce aux homosexuels, les réactions antipapistes vont bon train, surtout de la part de certains qui fréquentent peu la messe dominicale… Mais c’est l’occasion de rappeler quelques vérités politiquement incorrectes que certains (souvent les mêmes que ci-dessus) qualifieront d’"homophobes" à défaut de pouvoir fournir une analyse cohérente.
Ainsi, le prêtre et psychanalyste français Tony Anatrella explique que "l’homosexualité apparaît comme un inachèvement et une immaturité foncière de la sexualité humaine", et par conséquent les homosexuels "ne sont pas dans l’état adéquat pour se marier, pour adopter des enfants et pour accéder au sacerdoce". Les prêtres homosexuels ont tendance à détourner leur fonction "à des fins narcissiques". Ils sont "dans la séduction" et ont "de sérieuses difficultés pour se situer institutionnellement dans la coopération avec les autres". "Quelques uns adoptent des conduites affectives douteuses, formulent des critiques mettant en cause des réalités essentielles de la vie sacerdotale et contestent les vérités enseignées par l’Eglise".
Outre les "risques de passage à l’acte sexuel", Mgr Anatrella énumère les comportement développés par les prêtres homosexuels : "relations souvent fusionnelles", "repli sur un clan de personnes de même type", "élections effectives exacerbées", "position narcissique face à une communauté qui la perturbe", "rapport à l’autorité fait de séduction et de rejet", ou encore "exercice du gouvernement manipulatoire des idées et des personnes".
Philippe de Villiers et le CV anonyme
Dominique de Villepin, bien que sceptique sur son caractère obligatoire, serait favorable au CV anonyme pour lutter contre la discrimination à l’embauche. Les PME jugent l’idée difficilement applicable. Philippe de Villiers, pour qui l’idée de "supprimer dans un CV l’âge, le sexe, la nationalité, est une aberration et une dérive insensée du politiquement correct", raisonne par l’absurde : "Et pourquoi pas (…) supprimer les diplômes, le niveau d’études, l’expérience professionnelle, les compétences personnelles," qui vont à l’encontre du mythe égalitariste ? "On pourrait aussi prévoir la cagoule obligatoire dans les entreprises pour éviter toute forme de discrimination dans le regard sur les voisins de bureau ou de machine ! On pourrait aussi imposer l’entretien d’embauche dans des cabines de verres teintées ! Ou encore instaurer le tirage au sort systématique de tous les emplois, et la transformation de l’ANPE en LNPE : la Loterie Nationale Pour l’Emploi !"
Le “rôle positif” de la colonisation
Max Gallo offre une tribune nuancée sur la question dans le Figaro; mais l’historien est clair dans sa dénonciation des arrières-pensées de l’anticolonialisme :
Le procès fait à la colonisation n’est qu’un levier pour discriminer en fonction des origines ethniques et constituer des communautés hostiles à la République en fonction d’un passé colonial qui expliquerait les inégalités existantes entre les citoyens français.
Max Gallo cite Camus :
« Il est bon qu’une nation soit assez forte de tradition et d’honneur pour trouver le courage de dénoncer ses propres erreurs. Mais elle ne doit pas oublier les raisons qu’elle peut avoir encore de s’estimer elle-même. Il est dangereux en tout cas de lui demander de s’avouer seule coupable et de la vouer à une pénitence perpétuelle. »
Sur le même sujet, Jean Madiran cite Pie XII dans Présent de demain : le pape rappelait aux décolonisés qu’ils devaient
"… reconnaître à l’Europe le mérite de leur avancement. Sans l’influence de l’Europe et des vraies valeurs de la civilisation chrétienne étendue à tous les domaines, ils pourraient être entraînés par un nationalisme aveugle à se jeter dans le chaos ou dans l’esclavage."
La Pologne ouvre les archives du Pacte de Varsovie
Notre lecteur Marek nous l’avait indiqué : un des principaux enjeux des dernières élections en Pologne était la décommunisation en profondeur, trop longtemps reportée.
Cela se traduit aujourd’hui par la réjouissante ouverture d’archives du Ministère de la Défense polonais, datant de l’époque du Pacte de Varsovie : on découvre avec intérêt des plans nucléaires datant de 1979. En cas de première frappe atomique occidentale (par exemple pour contrer une invasion soviétique), les représailles nucléaires auraient touché Anvers, Bruxelles, Cologne, Suttgart et Munich. Le nouveau Ministre de la Défense, Radek Sikorski, veut par son geste marquer "la fin de l’ère post-communiste."