Un pacte chrétien au Liban ?
L’assassinat du ministre Pierre Gemayel provoque sur la scène chrétienne une tension et des secousses qui précipitent l’action des parties soucieuses de couper court à la discorde naissante. Les leaderships chrétiens de toutes tendances se trouvent donc appelés à contribuer avec force à l’apaisement, sous la houlette de Bkerké (le patriarcat maronite). Il est intéressant de remarquer l’intense activité du patriarche catholique dans la recherche de l’apaisement et de l’unité entre les chrétiens.
Des députés aounistes ont été vus à Bkerké, venus discuter des moyens à mettre en œuvre pour réduire la fracture intestine. Le patriarche Sfeir a dépêché 2 évêques auprès du général Michel Aoun (chrétien pro-Hezbollah), afin de se faire préciser en détail son point de vue et de tenter d’arranger une visite de condoléances qu’il rendrait à la famille Gemayel. Bkerké souhaite une rencontre directe entre le président Amine Gemayel, le Dr Samir Geagea et le général Michel Aoun pour désamorcer la tension ou l’amoindrir afin de la ramener à un niveau raisonnable prévenant des heurts. Des députés du Bloc du changement et de la réforme du Gal Aoun contribuent activement aux efforts visant à la réunion des 3 leaders chrétiens. Sur base d’une définition de dénominateurs communs rassembleurs –le combat commun propre au Liban-, chacun restant libre de son orientation. Dès lors, l’accord éventuel entre les chefs serait entériné par un pacte d’honneur de non-hostilités sur le terrain entre partisans. Un consensus qui engloberait d’autres formations influentes sur la scène chrétienne, comme le Bloc national ou le PNL.
Charles de Foucauld honoré à Strasbourg
Une statue dédiée au bienheureux Charles de Foucauld (cliquez sur l’image pour l’agrandir) a été inaugurée sur le parvis de l’église Saint-Pierre-le-Jeune dans sa ville natale de Strasbourg à l’approche du 90ième anniversaire de sa mort le 1er décembre 1916.
MJ
La Grande famine d’Ukraine
L’Ukraine a lancé les commémorations de la Grande famine provoquée de 1932-33, qui causa la mort de quelque 10 millions d’Ukrainiens. Au plus fort de cette famine (holodomor), jusqu’à 33000 personnes mourraient de faim chaque jour en Ukraine, on faisait état de cas de cannibalisme et le pays était plongé dans le désespoir et le chaos. Staline avait déclenché la grande famine pour forcer la collectivisation de l’agriculture, et l’Ukraine, grenier à blé de l’URSS, en a payé le plus lourd tribut. Les paysans opposant une farouche résistance à la collectivisation forcée, via des réquisitions de graines, récoltes et bétail, étaient envoyés en Sibérie.
Que l’on n’oublie pas ce crime, fruit de l’idéologie marxiste.
Royale erreur…
Hier, à 17h48, tous les journalistes politiques de France, et même les correspondants étrangers, ont reçu par mail le projet de discours (écrit par Vincent Peillon) que Ségolène Royal doit prononcer, demain, devant le congrès du PS. 10 minutes plus tard, un autre mail parvenait aux mêmes destinataires, comme une supplique : «Erreur de manipulation. Veuillez ne pas tenir compte du message précédent que vous avez reçu par inadvertance. Merci de votre compréhension.»
L’avortement, pas d’actualité ?
Voici les dernières nouvelles lues sur l’excellent blog de Jeanne Smits :
L’élue britannique Nadine Dorries, qui avait proposé de réduire le délai d’avortement légal de 24 à 21 semaines, a dû recourir à une protection policière en raison des menaces de mort qui la visent. Nadine Dorries n’est même pas personnellement opposée à l’avortement légal… Mais elle a déclaré qu’elle tiendrait bon et continuerait de travailler à la réduction des délais sans se laisser intimider par des « extrémistes ».- Le ministre slovène du travail a été invité par le Premier ministre à démissionner à la suite de sa proposition de mettre fin au financement public de l’avortement (légal jusqu’à 10 semaines), déposée il y a 10 jours et soutenue par l’Eglise catholique. Seule une décision du parlement pourrait le contraindre à démissionner. Janez Drobnic, qui s’appuie sur la Constitution slovène qui proclame « l’inviolabilité » de la vie humaine, a déclaré :
"J’estime qu’il n’y a aucune raison pour que je démissionne, et par conséquent je ne démissionnerai pas".
- L’association des étudiants de l’université de Carleton à Ottawa propose d’empêcher tout groupe d’étudiants opposé à l’avortement d’acquérir le statut de club au sein de cette institution (et des avantages matériels y afférant) ; le vote aura lieu le 5 décembre et il fait suite à une demande déposée par un groupe d’étudiants pro-vie. La vice-présidente de l’Université justifie sa motion au nom de la non-discrimination en précisant que les groupes pro-vie sont «anti-choix» et tentent «d’empêcher tout choix en rendant l’avortement illégal». Cela consisterait à «éliminer le droit de la femme à la liberté et à la sécurité de sa personne» ! Si la motion est adoptée, elle pourrait aboutir à également priver de leur statuts les clubs catholiques, évangéliques, juifs et musulmans du campus.
Construire les villes à la campagne ?
La question de la semaine de Philippe Maxence :
"Une partie de la France se désertifie. On assiste à une concentration autour des grandes villes qui offrent du travail mais des conditions de vie souvent hors de portée des familles.
Cette situation est-elle normale ? Est-elle inéluctable ? Quelles actions pouvons-nous entreprendre à notre niveau pour aider à refaire le tissu social de la France déserte ?
N’est-il pas urgent aussi de tenter un mouvement de retour vers la ruralité pour retrouver des conditions de vie, non pas meilleures matériellement, mais plus saines, tout en évitant de tomber dans l’utopie du « paradis vert » ?"
La commission parlementaire « anti-sectes » menace la liberté scolaire
Sur Europe 1 jeudi soir ("A l’air libre"), le président de la commission, l’UMP Georges Fenech, donnait des indices sur la teneur des propositions qu’il présentera le 19 décembre prochain. Il prenait bien sûr appui sur l’opération médiatique qu’il avait menée mardi dernier avec trois autres parlementaires dans la communauté "Tabitha’s place".
"Est-ce que ces enfant qui sont nés, qui ne connaîtront rien d’autre que des préceptes bibliques, qui sont soumis à des prières, à des prières, à des chants, est-ce que ces enfants vont grandir normalement, est-ce qu’ils auront la même chance dans la vie que les autres enfants ? Est-ce qu’ils pourront devenir des citoyens libres, éclairés, capables de jugement ? […] Est-ce qu’il est normal que ces enfants n’ont jamais vu la télévision ? […] Est-ce qu’au nom de la liberté d’enseignement dans les familles, on peut isoler les enfants et les maltraiter psychologiquement, finalement ? […] [Ces enfants] n’ont pas demandé à vivre de cette façon-là, on leur impose."
M. Fenech conclut qu’ on "n’a pas le droit d’abandonner ces enfants à leur sort" (lire : "à leurs parents.") Et suggère que son rapport du 19 décembre pourrait proposer l’interdiction de la scolarisation à domicile, sauf exceptions (handicap, itinérants).
"Il faut réfléchir, je pense, à la scolarisation. […] L’Ecole de la République, c’est quand même là qu’on devient citoyen. Pourquoi, finalement, prive-t-on ces enfants de cette chance de devenir citoyens dans une société normale ?"
On voit que M. Fenech a perdu de vue depuis longtemps la question des sectes : au-delà même de la scolarisation à domicile, il s’attaque aux fondements même de la liberté scolaire et des droits naturels de la famille.
Le Figaro indiquait mercredi que les menées de cette commission parlementaire suscitaient des interrogations au sein même du Ministère de l’Intérieur.
Benoît XVI « fait bouger les lignes »
Charles-Henri d’Andigné commente sur le site Liberté politique la rencontre de lundi dernier à la Mutualité entre "tradis" et "progressistes", et y voit l’effet de l’action du Pape qui ne se résigne pas au "glacis des années soixante-dix".
France-Info fait la promotion du cannabis
La radio n’aura jamais mieux mérité son surnom de France-Intox.
MJ
Un ministre pro-vie dans le gouvernement mexicain
Jose Angel Cordoba, un chirurgien ouvertement contre la pilule du lendemain et l’euthanasie a été nommé ministre de la Santé du gouvernement mexicain. En outre, il serait un défenseur de l’association "Provida" qui milite contre l’avortement. Le nouveau président, qui sera investi le 1er décembre, doit encore présenter les titulaires des ministères clé de l’Intérieur et des Affaires étrangères.
Aussitôt, on voit la presse pro-mort s’acharner contre ce choix : "extrême-droite catholique", "société secrète d’extrême droite catholique", "ultra-conservateur"… à croire que ce nouveau ministre mange des enfants à son petit-déjeuner !
L’archevêque de Toronto n’aime pas beaucoup les « valeurs »
Pas le terme, en tout cas, qui est implicitement relativiste.
Le Pen à 17%
A titre de comparaison, voici ce que disaient des sondages en 2001-2002 (trouvé ici):
Vanneste pour le « droit d’expression des valeurs chrétiennes »
Le député du Nord, qui signe une tribune dans Valeurs actuelles d’aujourd’hui, en signe simultanément une sur le site Liberté politique – le texte est d’ailleurs pratiquement le même. Mais celui publié par Liberté politique comporte un "chapeau" intéressant qui ne figure pas dans la version de VA :
Une nouvelle étape de ma lutte pour affirmer le droit d’expression des valeurs chrétiennes lorsqu’on est un élu de la nation et un député de la République va être franchie avec mon procès en appel, le 12 décembre.
6ème concours de légende : les résultats !
La photo à légender était celle-ci :
Après un choix difficile longuement débattu par le triumvirat du Salon, voici les heureux gagnants :
8e "Ici, c’est bleu pour les garçons, rose pour les filles. Jaune, c’est pour les, euh…, comment dire ? Fromageplus
7e "Mais non les amis, si j’étais la Schtroumpfette, je serais bleue comme vous !" Fromageplus
6e "Vous comprenez Chirac n’est pas venu, il fait déjà le clown toute l’année…!" JBD
5e "Bienvenu en Purgatoire, Messieurs ! Nous avons le regret de vous annoncer que vous allez devoir partager la même chambre pendant les mille prochaines années." JCP
4e "Et là, Ahmadinedjab aurait dû se transformer en crapaud, mais j’ai perdu ma poudre de perlimpinpin…" O. F.
3e "– Je vous promets, j’avais garé le vaisseau juste là, près de la dune noire !!!
– Me dis pas que t’as laissé les clés sur le contacts !!!??
– C’est toujours pareil sur Endor ! Encore un Ewok-en-mal-de-respect qui va nous le faire crâmer !" MM
2e ""Bon, dans la crêche, il y avait seulement trois Rois Mages, alors lequel d’entre vous veut venir dans mes bras pour faire le petit Jésus ?" Charlotte Corday
1er "Et maintenant que vous êtes habillés en télétubbies, on se fait un gros câlin pour la paix dans le monde" OMR
Bravo à OMR et à tous les participants !
Le Salon Beige
Ils seraient l’Eglise
Le mouvement catholique contestataire "Nous sommes l’Eglise" a demandé, à l’occasion du dixième anniversaire de sa création, au pape Benoît XVI de le rencontrer. Pourtant, lors d’une demande précédente, il leur a été conseillé par la nonciature apostolique à Berlin, sur recommandation de la secrétairerie d’Etat du Vatican, de nouer un dialogue avec les évêques et les prêtres compétents sur le terrain.
Ce mouvement, hérétique il faut bien le dire, a 5 revendications : "la construction d’une Eglise fraternelle", "la pleine participation des femmes à tous les aspects de la vie de l’Eglise" (notamment au sacerdoce), "l’abolition de l’obligation du célibat des prêtres", "une évaluation positive de la sexualité" (comprendre reconnaissance de l’homosexualité) et "l’annonce (de la foi chrétienne) comme bonne nouvelle et non comme nouvelle menaçante".
Mais si ce mouvement ne veut pas dialoguer avec les évêques et les prêtres comme cela lui a été demandé, pourquoi dialoguerait-il avec le pape ? A moins que ce soit juste pour revendiquer, ce qui n’a rien de vraiment "fraternel". En outre, quand on s’affiche "Nous sommes l’Eglise", on se demande qui sont les autres catholiques. Comme dirait Jehanne : "M’est avis que le Christ et l’Église, c’est tout un".
La Pologne, un pays libre
Entre l’UE et la Russie, la Pologne tient à défendre ses intérêts.
MJ
La statue de Jean-Paul II attendra un jour
Lu dans Liberation ce matin:
A Ploërmel, dans le Morbihan, une statue monumentale du pape devait
être inaugurée le 9 décembre, jour anniversaire de la promulgation de
la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat en 1905. […] «dans un souci d’apaiser la polémique»,
Paul Anselin, député-maire UMP de la petite ville, a décidé de
repousser l’inauguration de la statue de près de huit mètres de haut,
au 10 décembre.
Les opposants ont déposé un recours auprès du tribunal administratif,
qui ne s’est pas encore prononcé, pour contester l’utilisation de fonds
publics pour la construction du socle en béton et granit destiné à la
recevoir (8.000 euros) et pour les frais d’inauguration (30.000 euros).
Liban : vers la confrontation ?
Le leader des Forces libanaises, Samir Geagea, a réaffirmé son attachement au gouvernement de Fouad Siniora. Dans le discours qu’il a prononcé devant les foules rassemblées à la place des Martyrs, hier après-midi, au terme des obsèques du ministre Pierre Gemayel, à qui une marée humaine a rendu hommage, Geagea a souligné que si les forces de l’opposition désirent la confrontation, l’Alliance du 14 Mars relèvera le défi :
"Ils ont voulu la confrontation, ils l’auront. Ce sera la confrontation des forces du bien et de la paix face aux forces du mal et du crime. Si le mal remporte une manche, les forces de la justice, du bien et de la paix remporteront mille et une manches. Nous n’aurons peur de rien, nous ne nous soumettrons en aucune façon, nous n’aurons de cesse que lorsque la vague criminelle prendra fin au Liban. Et la vague de crimes ne prendra fin que lorsque le criminel sera arrêté, et seul le tribunal (international) permettra d’appréhender les criminels. C’est pour cette raison qu’ils ont voulu mener le combat contre le tribunal. Mais le tribunal verra le jour, bel et bien, et le sang de Pierre donnera naissance au droit et à la justice."
"S’il existe une situation illégale quelque part, elle se trouve dans leurs rangs et dans les couloirs de Baabda. L’histoire jugera le président Lahoud et son entourage pour le tort qu’ils ont porté au Liban et aux Libanais. L’histoire n’épargne personne. Mais contre vents et marées, nous tiendrons bon, nous ferons face à toutes les épreuves, et nous poursuivrons sur la même voie que nous nous sommes tracée jusqu’à la mise sur pied du tribunal international et la réalisation de la justice."
Les policiers désavouent Sarkozy
L’UNSA police, un syndicat de gardiens de la paix et de CRS proche du Parti Socialiste, est arrivé en tête des élections professionnelles avec 41,07% des voix, devant Alliance Police Nationale, syndicat classé à droite (36,47%) et le Syndicat Général de la Police-Force Ouvrière (SGP-FO, 15,34%). Désormais, l’UNSA, Alliance et le SGP-FO disposent respectivement de sept, six et deux sièges aux Commissions administratives paritaires (CAP) de la police. Proches de la droite nationale, le FPIP (Fédération professionnelle indépendante de la police) et Action Police CFTC obtiennent respectivement 4,73% des voix et 1,40% des voix.
Au niveau des officiers de police, le Syndicat national des officiers de police (Snop), classé à gauche, reste en tête avec 53,14% des voix mais recule de deux points par rapport à 2003. Proche de l’UMP, Synergie Officiers gagne pour sa part trois points avec 44,84% des suffrages.
La véritable surprise de ce scrutin vient surtout des commissaires de police, une catégorie où domine depuis longtemps le Syndicat des commissaires et des hauts fonctionnaires de la police nationale (SCHFPN) qui avait obtenu 88% des voix en 2003. Il n’obtient aujourd’hui que 58,50% des votes contre 35,79% à son nouveau challenger, le Syndicat indépendant des commissaires de police (SICP) et 5,71% à l’UNSA. Le premier obtient trois sièges à la CAP contre deux à son rival.
Tribune de Christian Vanneste dans Valeurs actuelles
Le député du Nord y défend la "liberté d’opinion", prenant appui sur sa mésaventure personnelle pour prouver qu’elle est en régression.
Son plaidoyer est toutefois affaibli par le fait que ses arguments pour critiquer sa persécution s’appuient sur son statut de parlementaire – la liberté de parole, c’est aussi pour nous autres les sans-grade !
Villiers : un nouveau livre en janvier
Lu dans Valeurs actuelles :
C’est le 25 janvier que paraîtra aux éditions du Rocher le prochain livre de Philippe de Villiers, dont le titre sera La France nous manque. Après le succès des Mosquées de Roissy, le président du MPF compte sur ce nouvel ouvrage pour “booster” la dernière ligne droite de sa campagne. Actuellement crédité de 2 à 4 % des suffrages, celui-ci affirme que c’est dans les dernières semaines que « la campagne va se cristalliser ». « Sarkozy, prédit-il, va s’effondrer. Plus la campagne va avancer, moins les électeurs de droite seront dupes », de celui qu’il surnomme « Monsieur droit de vote pour les immigrés ».
Un monde idéal et mythique nommé Cuba
L’Express consacre un dossier au goulag dont on ne parle jamais.
Mario Chanes de Armas, âgé de 80 ans, recroquevillé dans un fauteuil roulant, rongé par la maladie d’Alzheimer, sa détention fut plus longue que celle de Nelson Mandela ! Un voyage de 30 ans dans les ténèbres. Tortures, travaux forcés, privations, isolement. Et pas un seul jour de remise de peine. Au cours des 8 premières années de la révolution cubaine, de 1959 à 1966, 15000 personnes sont embastillées en raison de leurs convictions politiques (selon une estimation basse, de 1959 à aujourd’hui, au moins 100 000 personnes ont été jetées en prison, pour une nuit ou 30 ans).
Dans le pénitencier est mis en œuvre un programme de travaux forcés inhumain. Dans une chaleur suffocante, les bagnards cassent du marbre dans des carrières ou travaillent aux champs sous le contrôle de gardes-chiourmes d’une sauvagerie inouïe. Ils insultent, cognent, blessent et tuent à coups de baïonnette ou de fusil. Hier comme aujourd’hui, la torture appartient au quotidien des prisonniers d’opinion cubains. Souvent, elle revêt un caractère scatologique, comme l’obligation de passer des heures plongés dans la fosse septique. Mais les variantes sont innombrables, depuis les repas archisalés (servis sans eau) jusqu’à l’isolement dans des celdas de castigo (cellules de punition), des cachots infestés de cafards. Le sort réservé aux femmes prisonnières de Castro n’est pas moins effrayant. Ana Rodriguez a passé 19 années derrière les barreaux en compagnie de rats, de grenouilles, de moustiques.
En exil forcé depuis leur libération, ils n’ont qu’un regret : celui d’être passés directement des cachots cubains aux oubliettes de l’Histoire. «Le monde n’a pas voulu nous écouter, regrette Ana Rodriguez. Tant de gens veulent croire qu’il existe un monde rêvé, idéal, mythique, nommé Cuba… A la sortie de mon livre (Diary of a Survivor. Nineteen Years in a Cuban Women’s Prison.), j’ai donné plusieurs conférences dans des universités américaines. Il s’est trouvé des enseignants et des élèves pour m’insulter et mettre en doute ma parole…».
Michel Janva (merci à PG)
Une retraite de parlementaire
Lu dans Monde & Vie :
"A l’Assemblée nationale, les années de travail comptent double. Un mandat de 5 ans est assimilé à 10 années d’activité. Pour financer ce régime de retraite très favorable, les députés versent 20% de leur indemnité avec cependant 5% de prime par enfant. Pour peu que l’élu(e) ait 4 enfants, comme Mme Royal, faites les comptes. Ainsi, après un premier mandat de 5 ans, un député perçoit une retraite mensuelle de 1581€ ; pour un sénateur (mandat de 9 ans), la retraite est de 2827€. Après un deuxième mandat de 5 ans, il peut prétendre à une retraite mensuelle de 3162€ et après un troisième à 4743."
Les maires contre les unions homosexuelles
Selon un sondage IFOP (pdf), 81% des Maires de France sont favorables, au nom de la défense de l’intérêt de l’enfant au maintien du modèle parental avec un père et une mère.
Prière publique de SOS Tout-Petits à Grenoble
Rien ne va plus à la Ligue des Droits de l’Homme
Deux membres du comité central de la Ligue des Droits de l’Homme, Antoine Spire et Cédric Porin, ont décidé de démissionner de ce mouvement qui "glisse vers le dialogue avec l’islamisme radical" et n’est plus "l’organisation conçue pour défendre Dreyfus". Dans une déclaration intitulée "Pourquoi nous quittons la LDH", publiée dans Le Monde daté du 24 novembre, ils contestent une dérive qui leur est devenue intolérable avec l’affaire Redeker. Ils estiment que le "philosophe menacé de mort pour avoir critiqué l’Islam" a reçu un "soutien ambigu et timide".
"Sans distance à l’égard du mouvement social, trop souvent ambigüe ou même compromise à l’égard d’un intégrisme islamiste dangereux, et en recul sur la lutte contre l’antisémitisme ou la défense de la liberté d’expression, la Ligue a perdu sa légitimité d’autorité morale de la république".
Philippe Noiret, RIP
Philippe Noiret s’est éteint à l’âge de 76 ans. L’acteur avait reçu le César du meilleur acteur en 1976 pour "Le Vieux Fusil" de Robert Enrico et en 1990 pour "La Vie et Rien d’autre" de Bertrand Tavernier. Il avait tourné dans près de 130 films, de "La Vie de Château" aux "Ripoux", en passant par le "Juge et l’Assassin" à "Père et Fils".
MJ
Une « laïcité » nouvelle qui ressemble à l’ « antimoralité »
Dans Présent de demain, Jean Madiran revient sur l’annonce par le président Chirac, avant-hier (texte et vidéo), de la création d’un Observatoire national de la laïcité et de l’institution d’une signature d’adhésion imposée aux jeunes Français au moment de recevoir leur carte d’électeur.
Elles sont mises en lumière par le rapprochement plein de signification qu’il fait lui-même entre les quatre institutions récentes dont il est l’auteur […] : d’une part les deux qui existaient déjà, la loi du 15 mars 2004 instaurant une nouvelle laïcité (dont la nouveauté menaçante est néanmoins passée inaperçue) et l’érection de la Halde, haute autorité morale et instrument judiciaire, bras armé de la laïcité nouvelle; d’autre part, les deux qu’il annonce […]. De quoi produire un bel effet de meute. […]
Si l’on [lit l’ "exposé des motifs" de la loi du 15 mars 2004] – mais personne ne paraît avoir lu cet exposé – on s’aperçoit que la nouvelle laïcité est riche de notions inattendues sous ce nom, comme la promotion de l’homosexualité, la mixité obligatoire et la proclamation qu’il n’existe aucune loi religieuse ou naturelle supérieure à l’homme. Toutes ces belles choses font partie du concept nouveau de "laïcité" et du "code républicain" envers lesquels il sera obligatoire de s’engager par écrit.
A vrai dire, si l’on trouve bien une mention de la mixité dans cet exposé des motifs, on n’y lit pas de référence explicite à l’homosexualité ou à l’absence de loi naturelle. Mais le discours de M. Chirac établit bien un rapprochement entre la laïcité et la Halde, c’est-à-dire le dogme de la non-discrimination. Et la synthèse qui naît de ce rapprochement ressemble de manière inquiétante à l’antimoralité que décrit Benoît XVI.
Benoît XVI : la moralité a été scindée en deux
Le 9 novembre dernier, le Pape a prononcé un discours improvisé devant les évêques suisses. Jeanne Smits a traduit en français ce texte particulièrement éclairant, où Benoît XVI décrit une "antimoralité" qui se pose en substitut à la religion :
[J]e vois de plus en plus clairement que tout se passe comme si, en notre temps, la moralité avait été scindée en deux parties. La société moderne n’est pas purement et simplement sans moralité, mais elle a, en quelque sorte, « découvert », et elle revendique une partie de la moralité qui, dans sa proclamation par l’Eglise pendant des dernières décades et même au-delà, n’a peut-être pas été suffisamment présentée. Ce sont les grands thèmes de la paix, de la non-violence, de la justice pour tous, de la sollicitude à l’égard des pauvres et du respect de la Création. Tout cela est rassemblé dans un ensemble éthique qui, y compris en tant que force politique, a un grand pouvoir, et constitue pour beaucoup un substitut ou un héritage de la religion. […]
L’autre partie de la morale – et il n’est pas rare qu’elle soit considérée de façon assez controversée par la politique – concerne la vie. En fait partie l’engagement pour la vie, depuis la conception jusqu’à la mort, c’est-à-dire la défense de la vie face à l’avortement, l’euthanasie, les manipulations et l’autolégitimation de l’homme qui s’autorise à disposer de la vie. […]
Dans ces contextes, donc, notre annonce se heurte à une certitude contraire de la société, pour ainsi dire, à une espèce d’antimoralité qui s’appuie sur une conception de la liberté vue comme la faculté de choisir de façon autonome, sans orientation prédéfinie ; comme une non-discrimination ; et donc comme l’approbation de toutes sortes de possibilités, qui se détermine éthiquement correct de manière autonome.
Mais l’autre certitude n’a pas disparu. Elle existe, et je pense que nous devons nous efforcer de recoller ces deux parties de la moralité et rendre évident le fait qu’elles vont inséparablement unies.
Profanation de tombes
"les décorations funéraires ont été déplacées, brisées parfois, avec une insistance toute particulière sur les crucifix, sans doute à coups de pieds".
MJ