Aujourd’hui, on rachète des esclaves…
Christian Solidarity International, "ONG" suisse dont l’un des objectifs est de lutter contre l’oppression religieuse, a racheté entre le 8 et le 13 janvier plus de mille femmes et enfants aux esclavagistes musulmans du Soudan. Chrétiens ou animistes, ces malheureux portent les stigmates des tortures infligées : excisions, scarifications, traces de coups et de tentatives dégorgement, coups de fouet, etc. Tous ont été convertis de force à l’islam.
Fofana va-t-il être extradé ?
Un collectif d’avocats ivoiriens a rencontré lundi à Abidjan Fofana, affirmant "défendre ses intérêts" pour empêcher la procédure d’extradition engagée par la France. Youssouf Fofana, Français d’origine ivoirienne selon la France mais Ivoirien selon les avocats, a été présenté hier à un procureur d’Abidjan, qui lui a notifié le mandat d’arrêt international émis par la France et la demande d’extradition française. "Au nom des accords entre la France et la Côte d’Ivoire, Youssouf Fofana ne peut pas être extradé car il est Ivoirien de par ses parents", a affirmé l’un des avocats. "Le processus est à 100% entre les mains de la justice ivoirienne", a commenté une source française.
Daoudal est pessimiste quant à l’extradition car "selon toute probabilité, il est autant à 100% ivoirien qu’à 100% français. (…) Si les deux parents de Youssouf Fofana sont effectivement de nationalité ivoirienne, il a formellement acquis la nationalité française à l’âge de 18 ans. Mais avant cela, il n’était pas apatride : il avait forcément la nationalité de ses parents, donc il était ivoirien. Et il est resté ivoirien en devenant français, par la magie d’un code dit de "la" nationalité, mais qui permet d’en avoir plusieurs. (…) Si la loi pénale française était restée ce qu’elle était il y a quelques années, Youssouf Fofana n’aurait pas pu être le chef du gang qui a martyrisé Ilan Halimi, pour la bonne raison qu’il aurait été expulsé vers son pays après ses premières condamnations [il a fait 3 ans de prison déjà]. En bref, si le code de la nationalité était un véritable code de la nationalité française, et si Sarkozy n’avait pas supprimé la "double peine", il n’y aurait pas eu ce crime atroce, ni d’affaire Fofana."
Et quand on sait de quoi la justice française est capable, on se demande s’il n’est pas mieux qu’il soit jugé et emprisonné en Côte d’Ivoire. Et qu’il y reste.
A quoi joue Google ?
Les médias ont abondamment parlé du scandale de Google, qui censure les recherches sur le net chinois, se faisant complice de la barbarie communiste. Si vous recherchez ‘Tianamen’, vous trouvez une avalanche de cartes postales publiées par le Quotidien du peuple montrant la place et le portrait de Mao sous leur meilleur jour : fleurs, ciel bleu ou feux d’artifice. Ailleurs (Google France, …), vous verrez les chars chinois…
Cependant, presque au même moment, une seconde affaire est passée de manière plus inaperçue. En début d’année, le gouvernement américain a demandé aux principaux moteurs nationaux de leur fournir des informations, comme la liste des mots clés tapés par les internautes, afin de lutter plus efficacement contre la pédophilie sur le net. Contrairement à Yahoo, MSN ou AOL, Google a refusé, considérant ces demandes "abusives".
L’argent de la lutte contre le sida
L’organisation non gouvernementale Alliance of Mayors and Municipal Leaders on HIV/AIDS in Africa (AMICAALL) fait partie de ces organismes qui ont pour objectif de lutter activement contre le sida en Afrique, continent le plus touché par le fléau. Vocation noble, mais réalité moins glorieuse… AMICAALL est présente sur le terrain avec plusieurs bureaux de représentations en Afrique, des conférences sur le thème du sida sont également tenues sur le territoire africain et auxquelles l’Alliance ne manque pas de participer.
Pour ce faire, AMICAALL dispose d’un partenariat avec l’Organisation des Nations Unies qui lui alloue un budget… dont l’usage dépasse peu les frontières de la Suisse, où est installé le siège qui gère ces fonds, ainsi que le compte en banque de la directrice, Mme Mauerstein-Bail. La lutte contre le sida se transforme ainsi en lutte contre les fins de mois difficiles de la responsable, qui n’est cependant pas avare en payant volontiers des stagiaires désoeuvrés et très peu actifs avec les fonds onusiens. Pendant que certains meurent du sida, d’autres en vivent… Et pourtant, pas besoin d’argent pour prêcher l’abstinence.
Bouteflika instaure l’arabisation obligatoire
Bouteflika a fermé 42 écoles privées francophones, coupables de "déviation linguistique", car, selon lui, "toute institution privée qui n’accorde pas une priorité à la langue arabe est appelée à disparaître". Des peines de 6 à 12 mois de prison sont même prévus pour les récalcitrants ! Une ordonnance présidentielle exige en effet l’enseignement en langue arabe de toutes les disciplines à tous les niveaux.
Pourtant, ces écoles privées (25000 élèves) ont été créées en 1988, par une élite francophone désireuse de soustraire les enfants à l’arabisation dogmatique qui formait des "analphabètes bilingues" et de les protéger contre l’influence des islamistes qui leur enseignent le djihad. Au fond, ces écoles sont victimes de leur succès… D’autant que l’Algérie n’est pas un pays arabe.
Depuis septembre 2005, c’est l’enseignement de la charia (et notamment savoir lapider une femme adultère !), qui est obligatoire dans toutes les filières du secondaire en Algérie.
Dessins : réaction de l’UE
L’Union européenne regrette que les caricatures de Mahomet aient été "considérées comme choquantes" dans le monde musulman, ont déclaré hier les 25 ministres des Affaires étrangères. Dans une déclaration commune, ils soulignent cependant que la liberté d’expression "est un droit fondamental et un élément essentiel d’un discours démocratique". Ils se sont entendus sur "une ligne d’action commune" visant à rétablir les liens avec les Etats musulmans. L’UE s’efforcera de renforcer les liens avec le monde musulman sur les plans politique et culturel dans le cadre de plusieurs organisations internationales, à travers des programmes financés par l’UE.
Cette déclaration représente un compromis pour les 25, alors que la Grande-Bretagne souhaitait exprimer le regret de l’UE et que les Pays-Bas et la République tchèque s’opposaient à une excuse formelle, qui aurait pu nuire à la liberté des médias.
Da Vinci Code : un plagiat ?
Michael Baigent et Richard Leigh ont lancé une action en justice contre Dan Brown et sa maison d’édition Random House, prétendant que le livre Da Vinci Code s’inspire largement du leur, The Holy Blood an the Holy Grail, un essai paru en 1983. En somme, le best-seller ne serait qu’un plagiat. Nous le savions déjà… sauf que le roman de Dan Brown n’est pas le plagiat de celui de 2 obscurs auteurs qui espèrent, via la justice, récupérer quelques dividendes !
Le roman de Dan Brown est en effet un plagiat, voire un ‘copier/coller’, de nombre d’hérésies plus ou moins gnostiques qui ont eu cours à travers l’Histoire. Le gnosticisme fut le plus grand défi auquel fut confrontée la foi chrétienne dans ses débuts (2è & 3è siècles). En général, le gnosticisme est dualiste, concentré sur un savoir (ou gnose) spirituel secret, hostile ou indifférent au temps et à l’histoire et méfiant, voire haineux, à l’encontre du règne physique et du corps humain. Le gnosticisme cherche à échapper aux limites du temps et de l’espace, à transcender le règne physique et historique et tente d’obtenir le salut par des moyens occultes et individualistes. On pourra lire l’étude détaillée sur ce sujet sur le site de l’Opus Dei.
Chair de ma chair
Quand un et un font trois, quand on a vingt ans et qu’on tombe enceinte… La troupe des enfants de Créon présentera fin mars à Paris (17-18-19 mars à l’Espace Georges Bernanos, IXè), puis à Nantes, Chartres, Lille, Lyon et Toulon, Chair de ma chair.
Cette pièce, destinée à sensibiliser le public sur le grave problème de l’avortement, met en lumière 4 points fondamentaux : l’absurdité qu’il y a à prétendre qu’un embryon n’est pas un homme ; l’acte particulièrement dur qu’est l’avortement, mis en scène dans la pièce ; les motifs les plus courants pour lesquels on avorte, révélant l’hédonisme de notre société ; et le pseudo-droit à disposer de son corps. Bref, une pièce qui n’est pas destinée à prêcher à des convertis… Faites donc une large publicité autour de vous.
« Enfant de mon désir, enfant de notre désir, je t’ai tant attendu ces derniers jours…Tu n’étais pas le bienvenu, je sais, et pourtant tu es là, et sur le point de mourir, plus vivant que les vivants, plus chaud que le souffle du monde, je t’ai senti au creux de moi, chair de ma chair, ô toi que je n’ai pas voulu, sais-tu bien que je t’aurais passionnément aimé… »
Non lieu pour un crime
Marie Humbert et le docteur Frédéric Chaussoy ont été blanchis pour avoir aidé un jeune tétraplégique à mourir. Le non-lieu a été signé par Anne Morvant, la juge d’instruction de Boulogne-sur-Mer. Début janvier, Gérald Lesigne, le procureur de la République de Boulogne-sur-Mer avait requis un non-lieu général dans cette affaire qui a relancé le débat sur l’euthanasie.
Ne voulant pas s’arrêter en si bon chemein, une manifestation devrait avoir lieu demain devant le palais de justice de Boulogne-sur-Mer "car il ne faut pas oublier notre combat pour qu’un jour il y ait une loi Vincent Humbert", a estimé Vincent Léna, président de l’association "Faut qu’on s’active" qui milite pour l’euthanasie. Voici ce qu’en pense l’Académie pontificale pour la vie.
Sur l’affaire Humbert, on lira avec intérêt le témoignage de l’équipe médicale qui a suivi Vincent, médecins qui ont eu l’impression d’avoir été manipulés et trahis, vivant cette mort comme un désaveu de leur travail, face à un mouvement militant sans scrupule.
L’exploitation du meurtre d’Ilan
Pour Yves Daoudal, "brandir l’antisémitisme a ici deux effets pervers. L’un est de masquer le fait que le contexte du meurtre d’Ilan est celui des banlieues sauvages, à savoir celui de l’immigration sans contrôle, ce qu’aucun éditorialiste n’osera écrire, alors que l’arrestation de Fofana en Côte-d’Ivoire le souligne de façon spectaculaire. L’autre est de faire oublier de façon scandaleuse des assassinats aussi horribles mais qui n’ont pas de connotation exploitable." Il pense ici à Jeanne-Marie Kegelin, violée à mort, ou, plus récemment, au gendarme Clin.
La Pologne honore les martyrs chrétiens
La fondation polonaise Saint-Benoît a fait apposer dans les tramways à Poznan des affiches de "martyrs du XXIe siècle", chrétiens morts ces dernières années des mains des musulmans. "Nous l’avons fait dans l’esprit de la solidarité chrétienne avec ceux qui souffrent pour leur foi. Les chrétiens en Pologne sont dans une situation confortable, mais il n’en est pas ainsi dans bien d’autres pays", a déclaré le président de la fondation, Boguslaw Kiernicki.
300 affiches montrent des photos de chrétiens morts notamment au Pakistan, en Egypte, en Turquie ou en Indonésie. Elle décrivent leur "chemin de la croix" et appellent les fidèles polonais à venir prier pour "les martyrs modernes" sur une place de la ville le premier vendredi du Carême, le 3 mars.
La régie des transports en commun de Varsovie a refusé la diffusion des affiches, tandis que l’Association des musulmans de Pologne s’est insurgée contre cette action. La fondation Saint-Benoît de Poznan n’y voit aucun rapport avec l’affaire des caricatures. Cet affichage fait suite à la publication du rapport sur les persécutions antichrétiennes dans le monde.
Réserve de catholiques aux Etats-Unis ?
Lu via Bafweb : un ancien marin irlandais devenu le roi de la pizza en Amérique, Tom Monaghan, vient de retirer 300 M€ de son compte en banque pour construire une ville en Floride. Pour y habiter, une seule condition: vivre selon les préceptes catholiques, a révélé hier le Sunday Times. La petite ville s’appellera Ave Maria (plan de la ville en illustration). Pour la construire, le magnat de la pizza a acheté un terrain dans les Everglades, à quelque 140 km au nord-ouest de Miami. Sa ville comptera quelque 30.000 habitants mais pas n’importe lesquels. Ceux qui s’y installeront doivent mener une vie purement catholique d’où la pornographie, l’avortement et la pilule seront bannis. Une université catholique y sera également construite. 7000 personnes seraient déjà intéressées pour y habiter.
Libération pleure les chrétiens de Terre Sainte
Libération s’inquiète ce matin de la prochaine disparition des chrétiens en Terre Sainte. Nous en avions déjà parlé ici, mais le fait que le très cathophobe journal bobo-marxiste s’en émeuve ferait presque sourire si la situation n’était pas réellement tragique. "Pour les chrétiens, la défaite du Fatah est aussi la leur. Très impliqués dans le mouvement national palestinien, ils exerçaient un rôle politique bien supérieur à leur poids démographique. Alors qu’ils représentent 2 % de la population, ils disposent d’un quota de 6 sièges (sur 132) au conseil législatif."
En fait, cette inquiétude exprimée par Libé ne porte pas tant sur le sort des chrétiens, mais plutôt sur celui de la Palestine, livrée aux terroristes du Hamas : «Yasser Arafat savait comment jouer de la carte chrétienne vis-à-vis de l’étranger, souligne George Hintlian, un historien arménien. Plusieurs de ses ambassadeurs en Occident, son porte-parole, son directeur de cabinet étaient chrétiens.» Sans compter son épouse, Souha, grecque-orthodoxe. «Ce contact direct avec le pouvoir, on ne l’aura plus, même si le Hamas nous réserve, comme il l’a promis, un ministère subalterne.»
Au cours des 5 dernières années, près de 3 000 chrétiens sur 45 000 que compte Bethléem ont pris le chemin de l’exil, pour fuir le chômage, l’occupation, mais aussi une insécurité croissante. «Si ça continue, la Terre sainte deviendra un parc à thème. Il y aura toujours des sanctuaires, des églises, mais plus de chrétiens», insiste un révérend luthérien. C’est l’islamisation de la société qui inquiète le plus les chrétiens de Palestine. «Le Hamas n’a pas besoin de légiférer pour avancer, souligne un diplomate. Il n’y a pas écrit à Gaza qu’il faut porter le voile et ne pas servir d’alcool. Mais c’est entré dans les moeurs. Ça viendra naturellement, sous la pression collective.»
Ségolène Royal contre le mariage homosexuel ?
Dans Le Parisien du 23 février, Ségolène (ou plutôt Marie-Ségolène) Royal a rejeté l’ouverture du mariage au gays et lesbiennes "pour ne pas bousculer les repères traditionnels". "La famille, c’est un père et une mère" a-t-elle expliqué tout en promettant que "le débat aura lieu". Nous sommes d’accord : face au lobby gay prompt aux condamnations médiatiques (Act Up la compare déjà à Christine Boutin…), le débat doit avoir lieu. Il faut expliquer clairement pourquoi le mariage homosexuel détruit la société.
Nous nous réjouissons de cette prise de postition, d’autant plus courageuse qu’elle dénote avec le reste de la gauche. Elle a expliqué que sa réflexion "est celle d’une mère", précisant qu’elle "s’est toujours refusée à instrumentaliser les questions de société pour faire "dans le coup" et qu’"il faut donc procéder avec tact et doigté". Toutefois, Ségolène Royal a plaidé pour une "union" -dont elle ne définit pas le statut exact entre le PaCS et le mariage hétérosexuel- et considère que "la loi doit pouvoir créer cette union en mairie pour permettre à chacun de construire librement sa vie, à égalité de droits et de devoirs".
10h15 : Dans Femme Actuelle, Ségolène Royal a affirmé qu’il fallait remettre la famille et l’école au centre de la société.
Persécutions en Chine
Deux prêtres de l’Eglise clandestine chinoise ont été arrétés la semaine dernière alors qu’ils attendaient un ami à la gare. Monseigneur Jia Zhiguo a été arrêté le 8 novembre 2005. Nul ne sait ce qu’il est devenu.
La récente nomination comme cardinal de Monseigneur Joseph Zen Ze-Kiun montre tout l’intérêt que Benoît XVI porte à cette Eglise qui subit encore le joug communiste.
Nouvelle bannière
Nous testons cette nouvelle bannière que nous devons au forum Catholique que nous remercions chaleureusement au passage.
En ésperant qu’elle ne déroute pas nos anciens lecteurs qui constateront ce changement à leur retour de vacances!
L’Alliance des Civilisations
Etabli en juillet dernier par le secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, le Groupe de haut niveau de l’Alliance des civilisations doit présenter avant fin 2006 un plan d’action pour combattre les divisions, notamment entre le monde musulman et l’Occident. A croire que l’affaire des dessins de Mahomet tombe à pic…
Co-présidé par l’ancien directeur général de l’UNESCO, l’Espagnol Mayor, et un ministre d’Etat turc, Mehmet Aydin, le Groupe de haut niveau -ou Comité des sages de l’Alliance– formulera des recommandations concrètes à l’intention non seulement des décideurs politiques et des leaders religieux, mais aussi des Nations unies et de la société civile. Parmi les 19 "sages" figurent l’ancien président iranien Mohammad Khatami, l’ancien ministre des Affaires étrangères français Hubert Védrine, le conseiller spécial du roi Mohammed VI du Maroc, André Azoulay, l’historienne britannique spécialiste des religions Karen Amstrong et l’archévêque anglican sud-africain Desmond Tutu. On notera la présence d’au moins 7 musulmans parmi les 19… et d’aucun prélat catholique.
"Nous travaillons actuellement sur 4 grandes questions : engagement de la jeunesse, l’impact des médias et comment les médias pourraient avoir un impact plus constructif, l’intégration des immigrés et la réforme de l’éducation", a indiqué l’Américain Shamil Idriss, directeur adjoint du Bureau de l’Alliance des civilisations.
"Nous sommes profondément alarmés par les répercussions de la publication au Danemark, il y a de cela plusieurs mois, de caricatures insultantes du prophète Mahomet et de leur publication subséquente par plusieurs autres journaux européens, ainsi que par les actes de violence qui sont intervenus en réaction", affirment Kofi Annan, l’Union Européenne et l’Organisation de la Conférence islamique dans une déclaration conjointe. "La liberté de la presse comporte une responsabilité et exige une appréciation et devrait respecter les croyances et les piliers de toutes les religions. Mais nous croyons aussi que les récents actes de violence dépassent les limites des protestations pacifiques." Le communiqué indique que le groupe va chercher à établir une stratégie conjointe pour surmonter la crise actuelle et empêcher qu’elle ne se répète.
Non à l’homofolie
Le collectif non à l’homofolie a publié un communiqué appelant à la pousruite de la mobilisation contre le lobby gay. L’essentiel du message : écrivez aux parlementaires, ceux qui n’ont pas signé pour qu’ils signent, ceux qui ont signé pour les soutenir (car ils sont insultés par les homofolles). Sans polémique : il est mieux d’écrire dans ce sens à vos parlementaires et autres élus, que de laisser des commentaires sur ce salon…
Manifestation pour Ilan : intervention du Betar
Plusieurs centaines de jeunes, visage masqués et coiffés d’un casque (certainement des membres du Betar -juifs racistes), sont arrivés place de la Nation -terme de la manifestation- aux cris de "Fofana, salaud, les juifs auront ta peau !", "Fofana pendaison !" ou encore "Vengeance pour Ilan". Ils ont tenté de s’en prendre à un jeune d’origine maghrébine. Plusieurs dizaines de policiers, matraque à la main, sont immédiatement intervenus pour protéger le jeune homme. Des CRS et des gendarmes mobiles casqués ont pris position tout autour de la place de la Nation où la situation était très tendue peu avant 17h30.
PS : on me signale que le CRAN (l’association raciste car exclusivement réservée aux ‘noirs’) était présent à cette manifestation… contre le racisme. On nage en plein délire.
PPS : La délégation du Front National, composée d’élus régionaux et municipaux conduite par Jean-Richard SULZER (d’origine israélite), Secrétaire Général du Groupe FN au Conseil Régional d’Ile-de-France, a manifesté aujourd’hui du début à la fin du cortège.
La révolte gronde en Espagne
Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté hier à Madrid contre la politique du socialiste Zapatero, qui soutient implicitement l’organisation séparatiste et terroriste basque ETA. Les manifestants, convoquée par l’Association des victimes du terrorisme, soutenus par l’Eglise et le Parti populaire (PP), tenaient des banderoles avec pour inscriptions "Pour eux, pour tous", "En mon nom, non", Mémoire, dignité et justice". Parmi eux se trouvaient le président du PP, Mariano Rajoy, l’ancien chef du gouvernement espagnol, José Maria Aznar (PP) et l’ancien ministre de l’intérieur, Angel Acebes (PP).
Le cortège s’est réclamé hostile à toute négociation avec l’ETA, dont les membres sont des assassins. Zapatero, dont la démission a été réclamée, a en effet érigé la "pacification" du Pays basque espagnol en priorité de son mandat. L’Eglise catholique a soutenu cette manifestation, qu’elle dit "légitime" au nom de ceux qui ont "beaucoup souffert".
Le débat qui divise les Espagnols sur l’opportunité d’un processus de paix s’est intensifié en février, depuis que M. Zapatero a évoqué un possible "début de la fin" de l’ETA, qui a assassiné plus de 800 personnes depuis 1968. En janvier, le lieutenant-général des Forces terrestres, José Mena Aguado, a été mis aux arrêts. Il a été limogé pour s’être prononcé contre le projet d’autonomie élargie de la Catalogne, avertissant que l’armée pourrait devoir jouer son rôle constitutionnel de garante de l’unité de l’Espagne. Confrontée à ce problème, le malaise grandit dans l’armée et il se pourrait bien, si Zapatero continue sur cette voie, qu’elle se retourne contre lui : avec ce ton et au rythme des manifs, la prochaine marchera-t-elle sur le Palais de la Moncloa, résidence officielle de Zapatero ?
Philippe de Villiers expulsé !
Visiblement, le racisme est à sens unique. On peut penser ce que l’on veut de Philippe de Villiers, il demeure malhonnête que le président du Mouvement pour la France soit expulsé sans ménagement du carré de tête de la manifestation contre le racisme et l’antisémitisme.
Philippe de Villiers est arrivé peu avant 15h en tête du rassemblement pour se joindre aux personnalités présentes. Son arrivée a été accueillie par des insultes, des sifflets et des cris. "Raciste!", "De Villiers dehors !", "Les racistes n’ont pas leur place dans cette manifestation !", ont notamment crié les membres du service d’ordre du défilé, qui se sont heurtés au service d’ordre du président du MPF.
Après quelques minutes de bousculade, ponctuée de coups de part et d’autre, Philippe de Villiers a été expulsé de la tête du cortège, sous la protection de gendarmes mobiles. Le président du MPF a dénoncé les "organisations d’extrême gauche qui sont responsables de la situation que nous connaissons dans ce pays depuis trente ans". Il a ajouté être venu "en solidarité avec les millions de Français qui se sentent aujourd’hui blessés par une nouvelle forme de racisme qui monte sur fond d’islamisation".
Etaient notamment présents dans ce carré de tête Simone Veil, Françoise de Panafieu, Dominique Strauss-Kahn, Arnaud Montebourg, Marek Halter ou encore André Glucksmann.
PS : le président du CRIF a affirmé que cette expulsion était "minable".
Manifestation : l’islam ne fera pas la loi en France
Vendredi 24 février, une manifestation s’est déroulée devant l’ambassade du Danemark. Nos amis de Vox Galliae en ont filmé quelques moments. La foule débordait sur l’avenue et la circulation dut être interrompue par la police sur l’avenue Marceau. Le nombre compact de participants pouvait être estimé aux alentours de 1000 personnes. La foule, relativement plus jeune et renouvelée que lors des rassemblements précédents, comprenaient de nombreuses personnalités parmi lesquelles ont a pu reconnaître Alain Griotteray ancien ministre et député, des proches d’Alain Madelin, madame Yrissou représentant son mari ancien directeur de cabinet d’Antoine Pinay président du conseil, des élus en écharpes du Front national, d’autres du MNR et du MPF, Olivier Pichon, directeur de Monde et Vie, ancien conseiller régional Ile de France. Les discours furent prononcés dans l’ordre par Georges Clément du Comité de Lépante, Gérard Pince de Résistance et Avenir, Frédéric Pichon, président d’Europae Gentes et Claude Reichman.
Primaires à l’UMP Paris
Françoise de Panafieu, avec 40,69% des voix, est arrivée largement en tête du premier tour de la primaire pour désigner l’adversaire de Bertrand Delanoë aux élections municipales de 2008. La députée-maire du 17e arrondissement affrontera au second tour samedi prochain Claude Goasguen, deuxième avec 23,43% des voix. Pierre Lellouche (18,95%) et Jean Tiberi (16,98%) sont éliminés de la course.
Nous rappelons qu’entre Mme de Panafieu et Claude Goasguen, seul ce dernier a signé l’entente parlementaire contre l’homoparentalité.
De la peine de mort
Comme Jacques Chirac souhaite inscrire l’abolition de la peine de mort dans la Constitution, il apparaît nécessaire de revenir sur ce sujet. Le Catéchisme de l’Eglise catholique soutient que : "l’enseignement traditionnel de l’Eglise n’exclut pas le recours à la peine de mort si cette dernière s’avère être la seule voie praticable dans la défense efficace de la vie des êtres humains face à l’agresseur injuste. Si, à l’inverse, ces moyens pacifiques sont suffisants pour se défendre de l’agresseur et pour protéger la sécurité des personnes, l’autorité se limitera à ces derniers, étant donné qu’ils sont les plus à même de répondre aux conditions concrètes du bien commun et les plus conformes à la dignité de la personne humaine."(CEC, n. 2267)
Item reprend cette semaine le dossier établi par l’Homme Nouveau sur ce sujet : "L’abolitionnisme moderne dénonce les applications lamentables de cette peine dans certains pays, puis induit un rejet de principe. Ces deux plans différents ne sont pas distingués, empêchant de poser la question de légitimité possible de la peine. En fait, cet «empirisme» s’appuie sur un fond théorique qu’il faut tirer au jour :
• une conception individualiste et utilitariste morale et sociale stricte de la vie humaine.
• Une négation de la différence préexistante à la subjectivité entre ce qui est bien et ce qui est mal (c’est le péché d’Adam) ; le Droit et la Loi ne sont alors que des régulations sociales, sans contenu de responsabilité morale ; ce positivisme juridique est fermé à la dimension sacrée de la notion de justice ancrée dans toute conscience.
• Une ignorance parfaite d’une destinée de l’homme au-delà de sa fin terrestre.
Pourtant l’opposition ou l’émotion face au drame réel qu’est toute mort ne peut faire fi d’aspects essentiels sur le plan de la justice et du droit naturels :
• cette peine est moins détestable que le crime qui y a mené.
• Si une sanction légale ne peut moralement viser à exercer une vengeance, elle ne peut non plus se réduire à un rôle curatif pour une réintégration sociale, ni seulement non plus dissuasif : elle vise à une expiation compensatoire pour le crime commis.
Penser que la peine de mort empêcherait cette expiation, c’est ramener l’expiation à la réparation alors qu’expier est bien plus : c’est pour, autant que faire se peut, même imparfaitement, payer à son prix le bien lésé. L’ordre de la Justice dépasse celui de l’utilité publique ou personnelle, il participe du sacré inhérent à l’ordre harmonieux du monde. C’est cela qui distingue l’ordre moral réel de la barbarie civilisée. (et l’actualité récente nous ramène à la barbarie). Quant à la légitimité du pouvoir d’État, Pie XII remarque : «Même quand il s’agit de l’exécution d’un condamné à mort, l’État ne dispose pas du droit de l’individu à la vie. Il est réservé alors au pouvoir public de priver le condamné du bien de la vie en expiation de sa faute après que par son crime il s’est déjà dépossédé de son droit à la vie».
Nul n’a un droit inconditionnel à la vie : il faudrait d’abord exister. Or c’est Dieu qui nous donne cette existence, premier degré de participation à son Être. Et il le fait librement : le «droit moral» au bien de la vie dépend de la conformité de son usage à la volonté de Celui qui nous y a fait entrer. Ce qui implique aussi d’accepter d’y renoncer à l’heure qu’il aura choisie, quelle que soit la figure que la mort prendra. Le seul droit inviolable c’est le droit à la fin dernière, donc à la vérité, à la vertu et à leurs moyens nécessaires.
La République finance l’islam
…avec l’aide de l’Eglise en Ardèche ! Le diocèse avait vendu 3.000 m2 de terrain à la mairie pour une somme très raisonnable (plus de 75.000 €), car la municipalité s’était engagée à dédier le site à un lieu de culte musulman. Une mosquée devrait être construite à Tournon-sur-Rhône sur un ancien terrain du diocèse de l’Ardèche, a indiqué le maire de Tournon et ancien député, Jean Pontier.
Le terrain, situé dans le quartier populaire des Goules, sera loué pour un euro symbolique à une association arabo-islamique, qui a déposé un permis de construire pour une mosquée. "Le bâtiment, qui pourra recevoir 300 fidèles, ressemblera un peu à une hacienda espagnole ou à un mas provençal", a précisé Pontier. "Il devrait être inauguré d’ici un an et demi".
« Homoparentalité » : la bataille est-elle perdue ?
La Cour de cassation a donc entériné l’interprétation de la Cour d’Appel d’Angers : l’autorité parentale peut être partagée avec un "partenaire" homosexuel stable, assimilé à un "proche" "digne de confiance". Cette jurisprudence est bien sûr inquiétante, mais peut également être une chance dans le combat contre l’extension de l’homoparentalité.
Elle est inquiétante car les militants gays, qui font feu de tout bois, s’appuient déjà sur cet arrêt pour réclamer davantage :
"L’important est que désormais, la justice estime qu’on ne peut pas opposer l’intérêt supérieur de l’enfant au sexe des parents. Il faut en tirer les conséquences pour la filiation, c’est-à-dire l’adoption."
Mais elle devrait être une chance : les militants gays perdent en réalité le seul de leurs arguments qui soit audible dans l’opinion, celui du décalage entre un état de fait (il y a des couples "homoparentaux") et un "vide juridique" sur le sujet.
Le député UMP Yves Jégo demandait ainsi à un lecteur "que vont devenir les 300 000 enfants d’homosexuels ?" si l’homoparentalité n’était pas reconnue. La Cour de cassation lui a répondu sur le fond : il ne pourra plus prétendre maintenant qu’il faut une loi reconnaissant l’homoparentalité. Et sur le chiffre, il n’y a plus que lui pour croire en la fable des "300.000 enfants" que nous avions évoquée ici : les militants gays eux-mêmes ne parlent maintenant plus que de "plusieurs dizaines de milliers d’enfants […] élevées par des homosexuels".
Un danger serait donc de croire qu’à la suite de cet arrêt le combat est terminé et perdu : rien n’est plus faux. La Cour a certes, et c’est regrettable, ouvert les vannes à la reconnaissance a posteriori de "couples homoparentaux" déjà existants – dans le cas d’Angers, une des "partenaires" avait obtenu une insémination artificielle, on présume à l’étranger.
Mais l’enjeu n’a jamais été de retirer ses enfants à un parent qui vit avec un "partenaire" homosexuel : il est d’empêcher la reconnaissance du "désir d’enfant" de "couples" homosexuels. Sachons donc maintenir la pression sur les parlementaires qui se sont engagés pour les droits de l’enfant. Le rapport Pécresse sur la famille se prononçait certes contre l’adoption et à l’assistance médicale à la procréation accordés à des couples de même sexe, mais avec des arguments si fragiles qu’ils tomberont si nous abandonnons le combat.
La France dans le rapport de l’AED
Valeurs actuelles (version papier) joint à son dossier sur les persécutions antichrétiennes un encart sur la France, intitulé "un climat délétère" :
Le rapport de l’AED consacre plusieurs pages à la France. La liberté religieuse y est garantie par la loi, mais l’Eglise y est régulièrement calomniée sans que le gouvernement, prompt à dénoncer l’antisémitisme ou l’islamophobie, s’en émeuve.
Et la multiplication d’actes de vandalisme, dans l’indifférence générale, ne manque pas d’inquiéter […].
Le simulacre d’un mariage homosexuel, le 5 juin dernier, par des militants d’Act Up, en la cathédrale de Paris, a choqué les fidèles. Dans la bousculade qu’a provoquée cette "opération", le recteur de la cathédrale, Mgr Jacquin, est mis à terre et piétiné. […] La justice estimera pourtant, le 29 novembre, qu’il n’y a pas lieu de poursuivre.
PS : on notera dans ce numéro de VA (papier) un article pas très optimiste de Laurent Dandrieu sur le dialogue du Saint-Siège avec les "tradis" ("la Fraternité Saint-Pie X semble avoir oublié qu’il faut être deux pour se réconcilier"); et un autre, décevant, de Michel Arnaud qui dénigre le concordat entre le Vatican et la Slovaquie. Déjà, il y a deux semaines, Michel Arnaud avait signé un article critique sur le gouvernement polonais.
Dessins de Mahomet : le Jyllands-Posten récompensé !
Tandis qu’un journal bélarusse, l’hebdomadaire Zgoda, s’est vu signifier qu’il pourrait être fermé pour avoir publié des dessins du prophète Mahomet et que le rédacteur en chef d’un petit magazine culturel finlandais a été licencié pour avoir publié une bande dessinée évoquant ‘l’affaire’, le quotidien danois Jyllands-Posten a reçu un prix de journalisme pour son initiative. Le Prix Victor du nom de l’ancien rédacteur en chef défunt du journal Ekstra Bladet, Victor Andreasen, grand défenseur du journalisme critique, se présente sous la forme d’un pavé qui a été remis au rédacteur en chef de Jyllands-Posten, Carsten Juste.
Décerné pour la 27ème fois, le prix récompense le journal pour "avoir ouvert les yeux de tous en montrant comment il est facile de fissurer la liberté d’expression", a indiqué Hans Engell, l’actuel rédacteur en chef d’Ekstra Bladet, lors d’une cérémonie, jeudi soir à Copenhague. "Ce prix est décerné pour Jyllands-Posten pour sa défense acharnée depuis des mois de la liberté de parole qui est menacée". "Jyllands-Posten n’a fait que son devoir: utiliser son droit à la liberté d’expression, (…) le jury n’a pas pris position sur le caractère des caricatures elles-mêmes".
Guerre contre les chrétiens au Nigéria
Les pogromes se poursuivent au Nigeria : aujourd’hui, on compte au moins 3 morts et 9 églises incendiées. Les écoles ont été fermées et le couvre-feu étendu vendredi dans le sud-est du Nigeria, théâtre des violences les plus sanglantes, qui ont fait à ce jour 120 morts. Sur ce bilan, 80 des victimes ont été tuées à Onitsha, ville majoritairement chrétienne, dans le sud-est. Le couvre-feu a été étendu aux autres villes de l’Etat, et les écoles fermées après des rumeurs selon lesquelles des membres de l’ethnie haoussa, originaires du nord à majorité musulmane, retranchés dans une caserne, en seraient sortis pour attaquer les écoles.
Nombre d’organisations avancent des bilans plus élevés que les 120 morts officiels En 2004, des affrontements de même type avaient fait plus de 700 morts dans le nord du pays.