Pères, pardonnez-leur…
« Maintenant qu’il est loin d’ici
En pensant à tout ça, je me dis
J’aimerais bien qu’il soit près de moi
Papa. »
(Daniel Guichard, Mon vieux)
Aujourd’hui un de mes amis est devenu père, un statut en voie de disparition. Oui, Freud relève-toi, ils sont devenus fous. L’âge d’or de la psychanalyse a laissé son empreinte, notre monde a bien acté qu’il fallait pour se construire « tuer le père ». Seulement pourquoi s’arrêter là ? Ce monde n’est que progrès, ce progrès n’est que destruction. Le père va disparaître sous la nomenclature de fabricants de réalité, sous le vocable anesthésiant de « bioéthique » et les coups de boutoir d’une industrie prétendant fabriquer des humains.
« Mon père, ce héros au sourire si doux » : nous sommes bien éloignés de l’hommage filial qu’exprime Victor Hugo dans La légende des siècles. C’est ce fameux poème, vous savez, cet « Après la bataille » qu’achève le célèbre « Donne-lui tout de même à boire, dit mon père ». Mais de nos pères à nous que restera-t-il, après cette bataille visant à les effacer ?
Que répondra le monde aux enfants perturbés d’avoir été privés au nom de l’égoïsme d’une figure paternelle, masculine, naturelle ? La vie, parfois cruelle, a fait des orphelins. Papa partis trop tôt, ou hommes indignes ayant abandonné leur familles, divorce, maladie, violence ou tromperie, les fléaux ne manquent pas pour frapper une famille. Aux victimes de ces drames s’ajouteront prochainement les fils et filles cobayes, conçus tels des chimères pour des buts chimériques, ignorant qu’il existe des hommes de bien capables de fonder des foyers, de chérir leurs épouses, d’accueillir leurs enfants, de leur tenir la main, de les accompagner. De les aimer.
Le père n’est pas une composante de produit de consommation, un élément dont on ne ferait que prélever l’adn pour fabriquer un être. Son travail, son rôle consiste à incarner dans un premier temps une présence rassurante et protectrice. Il est celui dont le sourire et l’encouragement ravissent et galvanisent. Puis il devient celui qui en douceur éloigne les illusions, équilibre les idéaux et révèle sa propre imperfection. C’est sans doute un peu ça, l’âge adulte : lorsque, quittant l’enfance, on découvre, douloureusement parfois, que son père est humain. C’est sans doute un peu ça, ce que Freud appelait, maladroitement sûrement, « tuer le père ». C’est aussi cela que le monde « bioéthique » prétend abolir, au seul motif que le progrès le permet et que ses partisans le réclament. Pères, pardonnez-leur, ils vous ont reniés.
Aujourd’hui un de mes amis est devenu père. C’est une grande joie pour son épouse, pour lui et pour leur enfant. Aujourd’hui un enfant est devenu fils, le sourire de sa mère fatiguée mais heureuse le contemple, le regard ravi de son père l’admire. Un jour son père lui montrera qu’il n’est qu’un homme, et lui embrassera le tout : le père et l’homme, le « Héros au sourire si doux ».
Pour les futurs orphelins nés de la « bioéthique », qu’adviendra-t-il ? Ils se tourneront vers ce monde, ils regarderont les apprentis-sorciers qui les ont fabriqués et ils diront : « Si nous n’avons plus de père, alors dites-nous qui tuer ? » Et les sorciers trembleront.
Vox confinati
Examen en seconde lecture du projet de loi bioéthique, dans l’indifférence générale
Lundi 27 juillet à 21:45, début des débats en seconde lecture du projet de loi bioéthique. Les députés de la majorité sont absents, pour cause de cocktail au ministère des relations avec le Parlement.

Julien Aubert compte 2 députés de la majorité :
2 députés de la majorité présents en hémicycle pour la discussion générale sur le texte #bioéthique. #DirectAN @Republicains_An pic.twitter.com/7B3Ij15ctY
— Julien Aubert (@JulienAubert84) July 27, 2020
.@pascalbrindeau : “Avoir deux députés de la majorité (présents dans l’hémicycle), à peine plus, c’est absolument irrespectueux pour les travaux du Parlement.”
>> Suspension de séance de 10 minutes.#DirectAN #PJLbioéthique pic.twitter.com/yRcHbw65rp— LCP (@LCP) July 27, 2020
Voici l’intervention du député Thibault Bazin :
Nous arrivons à une nouvelle et importante étape de l’examen de ce projet de révision des lois de bioéthique.
Ces questions touchant à l’intime et aux convictions de chacun, chaque député du groupe des Républicains aura à nouveau une liberté absolue de vote et se prononcera en conscience.
Cela étant rappelé, nous regrettons ce calendrier imposé alors que la session extraordinaire devait déjà se terminer la semaine dernière, en pleine période estivale pour que nos concitoyens ne puissent se mobiliser ni être informés de cette nouvelle version du projet, bien pire que les précédentes.
Nous pouvons regretter aussi la manière dont s’est déroulél’examen en commission spéciale dans un temps contraint, à marche forcée, avec la présence du gouvernement pour un seul article sur une trentaine, permettant ainsi le débordement de ce texte et le franchissement de nouvelles lignes rouges comme la ROPA.
Dans un contexte de difficultés économiques, sociales et sécuritaires profondes comme l’actualité récente nous l’a cruellement rappelé, n’est-ce pas une manière pour le gouvernement de faire diversion ?
En tout cas, c’est faire fausse route pour répondre aux attentes des Français car l’inscription de la bioéthique à l’ordre du jour ne fait pas partie de leurs préoccupations selon un récent sondage et ce projet de loi divise profondément la société française.
Nous pouvons regretter aussi que les amendements du Sénataient été balayés les uns après les autres, sans la recherche du moindre consensus.
Cette révision des lois bioéthiques, qui ne se résume pas à la PMA, loin s’en faut, prétend répondre aux progrès de la science et aux évolutions de notre société.
Mais il faut nous interroger. La science évolue mais est-ce toujours un progrès ? Le techniquement possible est-il toujours humainement souhaitable ?
Ne peut-on craindre les effets de l’intelligence artificielle, de la médecine prédictive, de la neuromodulation ? Ne va-t-on pas vers l’homme augmenté ?
La génomie, le séquençage, le ciseau moléculaire Crisper Kas 9, et même aujourd’hui Crisper Kas 13, nous conduisent-ils vers plus d’éthique ?
L’élargissement de l’accès à la PMA va créer des problèmes de ressources.
Ressources budgétaires, avec l’accès au remboursement de la Sécurité Sociale alors qu’actuellement celui-ci se limite à un critère thérapeutique. Est-ce à l’assurance maladie de financer la création d’orphelins de père, d’orphelins d’un 2ème parent ? La grande majorité des Français ne le souhaitent pas. Mesure-t-on d’ailleurs les effets à venir sur la relation au médecin, ainsi détourné de sa mission de soigner ?
Problèmes de ressources biologiques aussi, car nous allons nous heurter au manque de gamètes, surtout avec la levée programmée de l’anonymat. Comment allez-vous gérer cette pénurie ? En important des gamètes de pays où les dons sont rémunérés ?
Cet élargissement de la PMA va générer des tensions, affaiblissant le respect du principe de gratuité et pourrait conduire inéluctablement à une dérive marchande.
96 % des PMA jusqu’à maintenant se font avec les gamètes du couple, sans problème majeur. L’assistance médicale à la procréation avec tiers donneurs est donc très largement minoritaire. Or on se rend compte qu’elle pose des questions éthiques persistantes provoquant notamment le mal-être des enfants souhaitant accéder à leurs origines.
Ce projet tente d’y pallier en prévoyant la levée programmée de l’anonymat à la majorité de la personne issue du don.
L’élargissement de la PMA avec donneur sans limites aura les conséquences que l’on sait : absence de lien biologique, défaut de parentèle, absence de filiation paternelle, pénurie de gamètes…
La réflexion éthique semble biaisée en semant volontairement la confusion entre des réalités objectives différentes. Ce slogan de la PMA pour toutes tend à masquer la réalité d’une nouvelle PMA bien différente de celle qui se pratique actuellement.
Votre souci de répondre aux désirs de femmes très minoritaires d’accéder à la PMA sans père justifie-t-elle de supprimer le critère thérapeutique de la PMA actuelle ? de supprimer le consentement du conjoint du donneur ? de supprimer la condition d’un lien biologique avec au moins un des parents ? En réalité, vous modifiez aussi la donne pour les couples hétérosexuels, leur rendant également plus difficile demain l’accès à la PMA avec tiers donneurs.
Votre souci de répondre aux désirs de femmes très minoritaires d’accéder à la PMA sans père justifie-t-elle de bouleverser la filiation, de créer des gamètes artificiels, des embryons transgéniques, des embryons chimériques ?
N’y aura-t’il plus aucune limite à la toute puissance de la volonté des adultes ? Notre société n’est-elle plus capable de répondre négativement aux demandes d’accès à la technique si celles-ci ne sont pas humainement souhaitables ?
Désormais avec l’élargissement proposé et la possibilité du double don, il pourra ne plus rester aucun lien biologique. Ne va-t-on pas amplifier le mal-être des enfants en quête de leurs origines ?
Mesure-t-on les effets à terme sur les familles de la suppression du consentement du conjoint sur le don de gamètes ?
Mesure t’on les effets sur ces enfants ? Nullement. Les études citées sont toutes partisanes et sans bases scientifiques suffisantes.
Or l’enfant et son intérêt supérieur devraient être au centre des préoccupations de cette loi. Malheureusement on en est bien loin. Quels risques prenons-nous pour les générations futures ?
On va donc créer des enfants son père, des enfants qui n’auront pas de deuxième parentèle, est-ce là l’intérêt de l’enfant ? 82 % des Français y sont hostiles.
Ne crée t’on pas de nouvelles inégalités entre les enfants ? Ne porte-t-on pas préjudice aux enfants ? La société ne va-t-elle pas créer ab initio des vulnérabilités ?
Et on ne « commande » pas des enfants. Les enfants ne sont pas un bien, une marchandise, un dû.
Pourquoi aussi avoir levé les freins mis par le Sénat contre la GPA ?
Certes la gestation pour autrui reste pour l’instant interdite en France. Mais, en même temps, votre gouvernement et votre majorité ne veulent pas vraiment dissuader nos concitoyens d’aller louer le corps de femmes à l’étranger. Il faudrait même pour certains d’entre vous leur faciliter les démarches à leur retour. Quelle hypocrisie ! Au fond, Monsieur le Ministre de la Santé, ne seriez-vous pas favorable demain à une GPA que certains ici osent qualifier d’éthique quand notre société renoncera à s’y opposer ?
Monsieur le Garde des sceaux, allez vous tout mettre en œuvre pour qu’il n’y ait plus demain d’enfants conçus a l’étranger par GPA pour des Français ?
L’artificialisation de ces procréations nous amène de surcroît à des risques importants comme le droit à l’enfant parfait.
Deux dispositifs adoptés en commission spéciale veulent nous y conduire : le DPI-A qui conduit à trier les embryons en fonction de leur génome et l’élargissement du diagnostic prénatal.
Imaginez-vous la dérive eugénique.
La pression de certains laboratoires est forte car les intérêts sont énormes et pourtant la fiabilité de ces dispositifs est faible et leurs résultats scientifiques contestés.
Mais l’une de leur motivation non avouée est le refus systématique de certains handicaps comme la trisomie 21.
On nous parle de société inclusive, on va même visiter un Café joyeux, et en même temps, on autorise un tri des enfants à naître ?
Stop aux faux-semblants. En bioéthique aussi, un peu de cohérence ne ferait pas de mal.
Quel signal donne–t–on aux personnes handicapées et à leurs parents ? Où est l’accueil du plus vulnérable ?
Le coût de ces examens est très important, gardons plutôt ces ressources pour la recherche afin de soigner ces maladies et l’infertilité.
Quelle considération aussi pour l’enfant conçu à des fins de bébé-médicament ?
La dérive transhumaniste est aussi présente dans ce texte avec notamment la création de gamètes artificiels à partir de cellules IPS, la création d’embryons transgéniques, certes uniquement pour le moment à des fins de recherche, et la création d’embryons chimériques avec l’insertion de cellules souches embryonnaires humaines dans un embryon animal qu’on insère dans la femelle.
Ces manipulations transgressent les frontières entre les espèces.
Est-ce anodin de détruire des embryons pour faire de la recherche ? Sinon, pourquoi toujours assouplir davantage les démarches jusqu’à une simple déclaration comme le prévoit votre projet ?
Les embryons ne sont-ils pas des êtres en devenir ? Chacun de nous n’a t-il pas été embryon ? Il convient de respecter l’intégrité de l’embryon humain.
La pression des commerces de la reproduction ne doit pas nous mener à franchir toutes ces barrières éthiques.
La fin ne justifie pas les moyens. Le respect de la nature humaine, de l’écologie humaine, le principe de précaution devraient primer.
Pourquoi ces principes valables pour notre planète ne le seraient pas pour l’Homme ?
L’écologie, à laquelle les Français accordent de plus en plus d’importance, devrait respecter la nature et la dignité de l’homme, dès sa conception.
Mes chers collègues, je suis très inquiet par les conséquences des transgressions éthiques contenues dans ce projet.
Avec un président et une majorité hors sol, allez-vous faire de l’humain hors sol par chimérisme ou transgenèse, jusqu’à faire croire à un nouveau monde où l’humain serait parfait par tri préalable ?
Je ne veux pas de ce nouveau monde profondément inhumain.
Comme la grande majorité des Français, je suis contre ce texte qui nous amène à la fin de la bioéthique à la Française.
Espérons que nos débats, dans le respect, puissent redresser la barre en faisant prévaloir l’éthique de la vulnérabilité, l’intérêt supérieur de l’enfant et le respect inconditionnel de la personne humaine.
Alors, mais alors seulement, nous pourrons en être fiers. »
Emmanuelle Ménard critique un texte qui “va donner vie à des enfants volontairement programmés sans père”.
Emmanuelle Ménard (non inscrite) critique un texte qui “va donner vie à des enfants volontairement programmés sans père”.#DirectAN #PJLbioéthique pic.twitter.com/R5fchbDAWc
— LCP (@LCP) July 27, 2020
Gènéthique a décrypté les débats :
#PJLBioethique #DirectAN Eric Dupont Moretti n’accepte pas la reconnaissance par l’adoption pour le parent d’intention pour la PMA alors qu’il l’accepte dans le cadre de la GPA. pic.twitter.com/rUan2ADzZe
— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
#PJLbioethique #DirectAN @VidalFrederique considère que le cadre du nouveau régime de recherche sur l’embryon est “strict”. Il permet pourtant de créer embryons transgéniques, chimériques et des gamètes artificiels …. pic.twitter.com/CWEhUNwYvU
— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
#PJLBioethique #DirectAN @VidalFrederique parle d’un interdit majeur “la création d’embryons à des fins de recherche”. Pourtant le projet de loi prévoit la possibilité de créer des modèles embryonnaires… pic.twitter.com/9KPDE3S1BA
— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
#PJLBioethique #DirectAN Jean Louis Touraine considère que l’on ne peut pas parler d’eugénisme pour le DPI-A alors même que cette technique vise à trier des êtres humains dans l’éprouvette. pic.twitter.com/zgN5JyH3nM
— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
#PJLBioethique #DirectAN @PBertaGard les recherches sur les cellules embryonnaires sont une “chance pour notre société”. Après plus de 20 ans de recherches, il n’y a pourtant pas de thérapies effectives et validées à base de cellules embryonnaires. pic.twitter.com/tppaaHrXAF
— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
#PJLBioethique #DirectAN @agnesfirmin rappelle que “les lois de bioéthique françaises sont structurées par le principe de dignité”. Qu’en est il de la dignité de l’embryon humain qui est sacrifié dans les laboratoires ? pic.twitter.com/rggmg5MXlw
— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
#PJLBioéthique #DirectAN
G Chenu dénonce la désinvolture de la majorité sur un texte qui était présenté comme prioritaire pic.twitter.com/Wxc5EoozRF— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
#DirectAN #PJLBioethique
N Meizonnet sur les chimères : cela fait “froid dans le dos” pic.twitter.com/tzRnu0ybWL— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
#PJLBioéthique #DirectAN
N Meizonnet sur le DPI-A : il s’agit d’éliminer des enfants porteurs de handicap. Rappelle A Buzyn qui avait alerté contre les dérives eugénistes de cette disposition
“Cette loi n’a d’éthique que le nom.” pic.twitter.com/DoViYVkFtw— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
#PJLBioéthique #DirectAN
Emmanuelle Ménard : Cette loi “sera votre seul bilan et elle sera votre honte” pic.twitter.com/4waHFKMtuN— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
#DirectAN #PJLBioéthique
De Courson : Autoriser la #PMApourToutes conduira nécessairement à la GPA. Le rapporteur a choisi, il est pour la GPA, il est cohérent. Moi je suis contre pic.twitter.com/hS6RDA9IIe— Gènéthique (@Genethique) July 27, 2020
Prochaine séance à 15h après la séance de questions au gouvernement.
Un élu de Courbevoie se voit retirer son doctorat de droit, obtenu par plagiat
Personnalité médiatique, Arash Derambarsh est élu (divers droite) à Courbevoie depuis 2014. Il y est adjoint chargé du développement durable. Auteur d’un ouvrage Tomber 9 fois, se relever 10. Echec scolaire : ne jamais lâcher, il s’est fait connaître par sa lutte contre le gaspillage alimentaire, ou encore grâce à des coups de communication, comme lorsqu’il s’est présenté en tant que président de Facebook France.
La section disciplinaire du conseil académique de l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne, dans une décision du mardi 21 juillet, lui a retiré son doctorat de droit obtenu en 2015, une « passerelle » qui lui avait permis de devenir avocat. L’instance estime que le plagiat est établi, et que la fraude a pour fait aggravant le refus de l’intéressé de la reconnaître. Celle-ci prononce également, à la majorité absolue, une exclusion définitive de l’auteur de tout établissement public d’enseignement supérieur.
Depuis plusieurs mois, les débats autour de sa thèse intitulée « Fichiers de police, un encadrement légal et sociétal dans un environnement controversé », soutenue le 11 décembre 2015, ont alimenté les réseaux sociaux.
L’intéressé annonce faire appel devant le Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche, et demande la suspension de son exécution.
L’annulation d’une thèse en France et le retrait du titre de docteur sont extrêmement rares.
Cnews poursuit son ancrage à droite
Après l’information selon laquelle CNews aurait dans l’idée de recruter Marion Maréchal, c’est Eugénie Bastié qui quitte BFMTV pour rejoindre la chaîne du groupe Bolloré.
Journaliste chez Causeur puis au Figaro depuis 2015, Eugénie Bastié a publié deux livres sur le féminisme, « Adieu mademoiselle » et « le Porc émissaire », a co-fondé la revue « Limite ».
Sur CNews, elle retrouvera Charlotte d’Ornellas, de « Valeurs actuelles ».
L’Obs a cette étrange biographie qui ne peut que nous plaire :
Pourfendeuse du « progressisme », fan du Puy du Fou de Philippe de Villiers, catho revendiquée
Vous pouvez retrouver ici son entretien avec les Eveilleurs d’Espérance.
Neuvaine au Curé d’Ars: Jour 2 – « La prière, c’est une véritable amitié avec Dieu. »
C’est dans les bras de sa maman, Marie Béluse, que le petit Jean-Marie a été initié à la « vie de prière ». Très vite, tout son quotidien deviendra motif de louange ou de supplication à Dieu : les relations familiales, la vie aux champs dans la nature et avec les animaux, le travail et bien sûr la prière en famille, l’accueil des pauvres à la table familiale… Jean-Marie développe très tôt le goût de la contemplation, mais toujours très ancré dans le réel qui le conduit au Créateur.
Que ce soit dans la nature ou bien au pied du Tabernacle dans les longues veilles de la nuit, saint Jean-Marie Vianney vient puiser dans le silence de l’Adoration aimante toute l’énergie nécessaire pour se laisser consumer dans la conduite des âmes : la vie paroissiale, l’accueil des pèlerins et des pénitents, le souci des plus pauvres et des malades, l’œuvre sociale, le soutien des confrères… Dans un même mouvement, le don qu’il fait de lui au Seigneur dans une prière où il s’offre corps et âme, le conduit à se donner aux autres avec la même générosité ! Sa prière régénère et unifie son être, une prière où « on sait que le bon Dieu est là… On lui ouvre son cœur, on se complaît en sa sainte présence ».
Méditation : Saint Curé d’Ars, apprenez-nous à prier avec un cœur d’enfant, un cœur de fils. Enseignez-nous la prière simple et aimante qui n’a pas besoin de beaucoup de paroles, mais qui est d’abord « une union à Dieu… le doux entretien d’un enfant avec son père… comme le feu qui gonfle les ballons et les fait monter vers le ciel ».
Que notre prière devienne comme une respiration de notre âme, une ouverture de notre cœur à Dieu « comme le poisson quand il voit venir la vague ».
Intention : Saint Curé d’Ars, fidèle ami de la Vierge Marie, j’ai confiance en votre intercession. Priez et intercédez pour moi durant cette neuvaine pour… (formuler la grâce désirée).
Prières : Notre Père, Je vous salue Marie, Gloire au Père.
Prière au saint Curé d’Ars
Saint Curé d’Ars, tu as fait de ta vie une offrande sans partage à Dieu pour le service des hommes ; que l’Esprit-Saint, par ton intercession, nous conduise aujourd’hui à répondre, sans défaillance, à notre vocation personnelle.
Tu as été un adorateur assidu du Christ au tabernacle. Apprends-nous à nous approcher avec foi et respect de l’Eucharistie, à goûter la présence silencieuse dans le Saint-Sacrement.
Tu as été l’ami des pécheurs. Dénoue les liens de la peur qui nous retiennent parfois loin du pardon de Dieu ; augmente en nous le repentir de nos fautes. Découvre-nous le vrai visage du Père.
Tu as été le soutien des pauvres. Apprends-nous à partager avec ceux qui sont dans le besoin ; rends-nous libres vis-à-vis de l’argent et de toutes les fausses richesses.
Tu as été un fils aimant de la Vierge Marie. Apprends-nous à nous tourner vers elle avec la simplicité et la confiance de l’enfant.
Tu es devenu le témoin exemplaire des Curés de l’univers. Donne aux prêtres l’amour de l’Église, l’élan apostolique, la solidité dans les épreuves.
Inspire aux jeunes la grandeur du ministère sacerdotal et la joie de répondre à l’appel du Bon Berger.
Saint Curé d’Ars, sois notre intercesseur auprès de Dieu, toi le pasteur humble et fidèle, infatigable dans le service de Dieu et des hommes. Amen.
D’après Mgr Guy Bagnard, Évêque émérite de Belley-Ars
Emmanuel Macron confie à l’idéologue Benjamin Stora une mission sur « la mémoire de la colonisation et de la guerre d’Algérie »
Benjamin Stora a été membre du groupe trotskiste Alliance des jeunes pour le socialisme, l’organisation de jeunesse de l’Organisation communiste internationaliste, dirigée par Pierre Lambert. Benjamin Stora fit partie du comité directeur de l’OCI de 1977 à 1984. Il est permanent de l’OCI de 1976 à 1981. Benjamin Stora est un des principaux fondateurs du syndicat UNEF-ID, lors du congrès de Nanterre en 1980, qui mobilise des éléments de gauche en dehors du PCF (trotskystes lambertistes, courant auquel il appartient et socialistes). Avec l’ensemble du secteur jeunesse de l’OCI, Benjamin Stora rejoint le Parti socialiste en 1985 pour le courant « Convergences socialistes ».
En 2019, Bruno Larebière lui consacre un article pour le hors-série de Valeurs actuelles, intitulé « Benjamin Stora : l’historien officiel », qui dénonce la vanité du bonhomme.
Interrogé dans Le Figaro, Jean Sévilla, auteur des Vérités cachées de la Guerre d’Algérie, évoque les travaux de Benjamin Stora :
[…] Ses travaux ont épousé la relecture de la présence française en Algérie par les mouvements indépendantistes, qui la considèrent comme injuste du début à la fin. Malheureusement, Benjamin Stora n’a travaillé pour l’essentiel que sur la mémoire algérienne, avec laquelle il est en sympathie, et ne connaît pas avec une grande précision la dimension militaire de la mémoire française de la guerre d’Algérie, par exemple, puisqu’il n’a pas travaillé sur les archives de l’armée française. Ce qui fait de lui un historien, non pas des mémoires, mais de la mémoire algérienne de la guerre d’Algérie ; et non un historien impartial ayant une égale connaissance des deux camps ou même des querelles internes à ces deux camps. C’est en cela que Benjamin Stora ne me paraît pas l’homme idoine car son approche est trop ignorante de la mémoire européenne, de celle des Harkis… Il n’a pas suffisamment une vision d’ensemble: sa vision est partielle, donc partiale.
Au point d’adopter une vision biaisée des événements de la guerre d’Algérie, et de la colonisation française?
Inévitablement oui, puisque Benjamin Stora s’intéresse aux mémoires et même aux «mémoires blessées» davantage qu’aux faits historiques eux-mêmes. Ce n’est pas inintéressant, mais l’on aboutit vite avec cette approche à rendre subjectives les vérités historiques, or nous aurions besoin d’en savoir plus sur les faits. Concrètement, il apparaît par exemple étrangement compréhensif à l’égard du FLN, justifiant le choix de la «lutte armée» (que je qualifierais pour ma part de «terroriste»). Ce faisant, il légitime des faits dont l’on connaît pourtant la gravité: le FLN a posé des bombes au milieu des civils à Alger, commis des meurtres, des attentats et des enlèvements… Benjamin Stora est très silencieux sur tous ces agissements.
La question des disparus n’est pratiquement pas évoquée dans son œuvre: il y en a malheureusement eu beaucoup, et c’est aussi une réalité que l’on ne peut pas escamoter. Entre mars et l’été 1962, le FLN a enlevé de nombreux Européens afin de semer la terreur et les faire fuit, là encore, comme sur le massacre des Harkis, Benjamin Stora est d’une grande discrétion. […]
Donner à cet historien engagé très à gauche un travail sur la mémoire de la colonisation et de la guerre d’Algérie est une provocation…
Mgr Jean-Pierre Cattenoz écrit aux parlementaires du Vaucluse
Voici le courrier de l’archevêque d’Avignon :
Avignon, le 27 juillet 2020
A mesdames et messieurs les députés et sénateurs de Vaucluse.
Chère madame, cher monsieur,
Alors que nous traversons une crise économique sans précédent, alors que de plus en plus de familles se trouvent en grande précarité, alors que la crise du Covid 19 sévit et que les clusters se multiplient, alors même que tous les sondages laissent entendre que la question de la loi de bioéthique n’est plus du tout une priorité pour l’ensemble des citoyens de notre pays, et en plein été, de manière camouflée, pour éviter les vagues, le parti majoritaire a pris l’initiative de faire passer à marche forcée un projet de loi qui, s’il avait le courage de le proposer à référendum, serait rejeté à une large majorité !
Sur ce sujet, la République en marche ne semble plus s’intéresser au bien commun et à l’intérêt général de la société, mais à un calendrier idéologique. Comme toujours, ils travestissent le langage pour le banaliser et prétendent ensuite mettre en place le meilleur des mondes au nom d’une anthropologie dont personne ne sait où elle nous conduira.
Si cette loi passe, une femme pourra donner un de ses ovocytes fécondés à sa compagne, il sera implanté dans son utérus pour qu’elles soient toutes les deux mères, gommant toute référence à l’importance d’un père et d’une vraie paternité pour la croissance et la vie d’un enfant.
Si cette loi passe, les modifications génétiques des embryons humains seront légalisées et nous assisterons à l’apparition d’enfants transgéniques.
Si cette loi passe, il sera possible de fabriquer des embryons chimères homme animal par insertion de cellules-souches dans des embryons d’animaux !
Si cette loi passe, nous assisterons à la fabrication de bébé médicaments, embryons créés pour faire progresser la recherche dans tel ou tel domaine.
Mesdames et messieurs les députés et sénateurs du Vaucluse, je vous supplie de refuser une telle parodie parlementaire. L’homme mérite mieux que tout cela et il est important de ne pas céder à un courant largement minoritaire, alors que notre société s’enfonce dans une crise dont elle n’est pas près de sortir.
Je joins à ma lettre une note de la conférence des évêques de France qui est une réflexion de bon sens face à la gravité des projets annoncés.
Je vous assure, mesdames et messieurs, de mes sentiments respectueux tout en vous demandant de vous opposer de toutes vos forces à un tel projet.
+ Jean-Pierre Cattenoz
archevêque d’Avignon
Manifestation contre la loi de bioéthique, devant l’Assemblée nationale


Au lieu de profiter du contexte sanitaire pour éviter toute forme de débat dans le pays, le @gouvernementFR et sa majorité feraient mieux de répondre à l’urgence sanitaire, économique, sociale et environnementale. #PMAsansPère #LesOubliés #MarchonsEnfants pic.twitter.com/Z4VotoetHv
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) July 27, 2020
Monsieur le Premier ministre @JeanCASTEX, ce n’est pas en agissant en catimini que vous restaurerez la moindre confiance avec les Français. Cette France fracturée, cette France des oubliés, elle est là devant vous. #LesOubliés #PJLBioéthique pic.twitter.com/QeuRvtwknX
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) July 27, 2020
Les journalistes sont venus en nombre en ce jour de reprise des débats à @AssembleeNat. Ils ont tous récemment souligné les tensions autour de ce #PJLBioéthique, la bombe que sont ces sujets dits “bioéthiques”, et ont noté l’absurdité du timing, en plein été et en pleine crise. pic.twitter.com/IKgzPZRGdr
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) July 27, 2020
#Ludo en conférence de presse : “La ROPA est une forme de #GPA, qui éclaterait la maternité entre deux femmes : l’enfant ne saura plus qui est sa mère, au contraire de tous les enfants du monde. Comme nous l’avons toujours dit, la #PMAsansPere est l’antichambre de la #GPA.” pic.twitter.com/KzbUCOt3n2
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) July 27, 2020
Nous continuons d’alerter sur les risques que comportent les articles de ce #PJLBioethique ! pic.twitter.com/Zkc5IW6tLu
— CNAFC (@CNAFC) July 27, 2020
En direct de l’Assemblée Nationale, @CarolineRoux1 demande aux députés de dire NON à ce projet de #LoiBioéthique #PJLBioethique pic.twitter.com/M2kzVykmYk
— Alliance VITA (@allianceVITA) July 27, 2020
Un calendrier précipité ! Pourquoi ? Est-ce vraiment l’apaisement et le consensus voulu par @EmmanuelMacron pour #PJLBioéthique
Dont d’ailleurs ni @JeanCASTEX ni @macron n’ont parlée. Hypocrisie et morgue marqueurs du quinquennat pic.twitter.com/aLIZMAmhPf— Les Gavroches (@Les_Gavroches) July 27, 2020
Alliance VITA appelle les députés au rejet de la loi bioéthique :
Le Gouvernement a maintenu l’examen en deuxième lecture du projet de loi bioéthique à partir de ce lundi 27 juillet pendant la session extraordinaire. Alors que notre pays doit gérer les urgences économiques, sociales et écologiques, liées à la crise sanitaire, ce texte de plus en plus controversé est examiné, dans la précipitation, au cœur de l’été, entrecoupé d’un remaniement ministériel.
Alliance VITA dénonce la manipulation du vivant incluse dans ce projet de loi bioéthique :
- L’intensification du diagnostic prénatal en vue de sélectionner davantage les êtres humains sur des critères génétiques ;
- L’aggravation du bébé médicament, qui suppose un double tri des embryons en vue de faire naître un enfant sélectionné pour utiliser ses cellules, dans l’objectif de soigner un frère ou une sœur ;
- Le financement par la sécurité sociale de la procréation médicalement assistée pour les femmes, à deux ou célibataires, sans mobile médical d’infertilité, assorti d’un bouleversement complet des règles de filiation conduisant à la fabrication d’enfants délibérément privés de père.
- La création d’embryons chimères homme-animal par adjonction de cellules souches issues d’embryons humains à des embryons d’animaux ;
- La fabrication d’embryons humains transgéniques.
Pour Alliance VITA, le gouvernement, par son obstination à faire passer ce texte, a perdu la maîtrise du processus de révision, laissant passer, en commission spéciale, des pratiques gravement transgressives auxquelles il était opposé : la méthode ROPA qui aboutit à dissoudre la maternité entre deux femmes, l’une porteuse et l’autre donneuse d’ovocytes, tout en effaçant totalement le père de l’enfant et le DPI-A (Diagnostic préimplantatoire) étendu aux anomalies chromosomiques comme la trisomie 21, mesure à haute portée eugénique.
Pour Caroline Roux, Déléguée générale adjointe d’Alliance VITA :
« Alors que la crise sanitaire nous a fait prendre conscience que l’humanité est autant à protéger que la nature, le gouvernement s’enferre dans sa décision de faire voter une loi qui prévoit d’intensifier la manipulation du vivant, et qui impacte les générations futures, sans aucun principe de précaution. On ne peut plus se baser sur les logiques d’hier. La solidarité avec les plus fragiles nécessite de remettre l’humain au centre, pas de le manipuler, ni de le sélectionner davantage, que ce soit au stade embryonnaire ou plus tard. Arrêtons de faire n’importe quoi ! Ce sont les générations à venir qui subiront les conséquences d’une telle irresponsabilité. Nous appelons les députés attachés aux valeurs d’humanité, de solidarité et de véritable écologie à voter contre ce texte. »
Les défenseurs de la dignité humaine, des droits de l’homme et de la vie humaine devraient soutenir la réélection de Donald Trump
Les raisons sont nombreuses – aussi nombreuses que les décisions prises du président Trump en défense des enfants à naître et contre le bloc des agences multinationales pro-avortement. Ce sont des faits que chacun a le devoir de regarder: la réalité est que Trump est le plus grand défenseur du droit à la vie humaine de tous les présidents américains. Voulez-vous une preuve? Lisons ensemble les raisons énumérées par Planned Parenthood, la première agence mondiale de promotion de l’avortement, pour lesquelles ils critiquent Trump. C’est un exercice simple, et ce que les promoteurs de l’avortement disent contre Trump nous montre vraiment à quel point il a fait du bien dans son travail de défense de la vie humaine.
« Eroder l’accès à l’avortement«
« Dans la vision de Trump pour les États-Unis, l’avortement n’est plus sûr ni légal. »
Trump, qui se vante depuis une décennie d’être « pro-vie », a appelé à une interdiction nationale de l’avortement lors de sa campagne présidentielle en 2016 – et a même déclaré que les femmes enceintes qui se font avorter devraient être soumises à « une forme de punition ». Après son entrée en fonction, Trump a embauché de nombreux idéologues et militants anti-avortement pour l’aider à réaliser cet agenda – et est devenu le premier président en exercice de l’histoire des États-Unis à prendre la parole lors de la Marche pour la Vie, rassemblement annuel anti-avortement… Trump a également rétabli et renforcé le « bâillon mondial », qui empêche les organisations étrangères qui dépendent de l’assistance sanitaire internationale des États-Unis de fournir des informations, des références ou des services pour l’avortement légal ou de plaider pour l’accès aux services d’avortement dans leur pays – même avec leur propre argent… »
« Saper l’accès à la contraception »
« Au cours de sa première année, l’administration Trump a publié des règles pour permettre aux employeurs et aux assureurs maladie de refuser de financer la contraception sur la base d’objections religieuses ou « morales » – qui cherchaient à inverser les protections de l’ACA [pour Affordable Care Act, plus connu comme Obamacare, ndt] conçues pour garantir l’accès gratuit à la contraception. Ces règles reflètent les croyances extrémistes des principaux membres du personnel de l’administration Trump, dont beaucoup ont répandu de la désinformation sur la contraception tout au long de leur carrière. Avant de rejoindre l’administration Trump, une personne nommée pour diriger des programmes de planification familiale au ministère de la Santé (HHS) a affirmé sans justification que « les incidents d’utilisation de la contraception et les incidents d’avortement vont de pair » – et a faussement affirmé qu’il y avait « de nouveaux médicaments abortifs déguisés en contraceptifs ». Un autre officiel a écrit sans fondement que la contraception provoque « des fausses couches d’enfants déjà conçus » et « empêche votre utérusd’héberger des bébés ». Une opposition farouche au contrôle des naissances caractérise également les dossiers de plusieurs des quelque 200 personnes nommées par Trump dans les tribunaux fédéraux… »
« Diminuer l’éducation sexuelle »
« Une éducation sexuelle de qualité, donnée par des éducateurs qualifiés qui couvrent des sujets tels que les relations, le consentement, la prise de décision, l’identité de genre, le contrôle des naissances, etc., avait le soutien du gouvernement fédéral avant que Trump ne devienne président – mais son administration a rapidement agi pour saper le financement de ces programmes. Les idéologues qui entourent Trump ont utilisé leurs positions au sein du gouvernement américain pour détourner l’argent des approches d’éducation sexuelle de qualité et fondées sur des preuves vers des programmes d’abstinence jusqu’au mariage. Budget après budget, Trump a cherché à éliminer le programme de prévention des grossesses adolescentes (TPPP). Ces efforts ont échoué – mais l’administration Trump a également tenté de mettre fin aux subventions de cinq ans du TPPP deux ans plus tôt, même si le programme était destiné à fournir à 1,2 million de jeunes une éducation sexuelle scientifique… »
« Attaquer l’accès aux soins dans les centres de Planned Parenthood »
« Depuis son arrivée au pouvoir, Trump a essayé de couper l’accès des gens à Planned Parenthood de toutes les manières possibles – dans les budgets présidentiels, les plans d’abrogation de l’ACA, la législation sur la réforme fiscale, les résolutions et règlements fédéraux, la nomination de juges dont les dossiers sont hostiles à la santé reproductive et les droits, et les nominations de responsables gouvernementaux anti-Planned Parenthood… Toutes ces attaques ont un seul objectif: fermer les centres de santé Planned Parenthood et bloquer l’accès aux soins pour environ 2,4 millions de patients Planned Parenthood… En 2019, Trump a publié une « règle bâillon » contraire à l’éthique sur le titre X, le programme fédéral bipartisan qui fournit des moyens de contraception et des soins de santé sexuelle et génésique abordables aux personnes à faible revenu, y compris aux personnes qui ne pourraient autrement pas se permettre des services de santé par elles-mêmes. La règle interdisait aux prestataires de soins d’expliquer comment accéder en toute sécurité et légalement à l’avortement, forçant les centres de santé Planned Parenthood et de nombreux autres à sortir du programme – et l’administration est plus intéressée à pousser l’idéologie de Trump sur le peuple américain qu’à protéger sa santé, ses moyens de subsistance et ses libertés … Sous la direction de Trump, les Centers for Medicare et Medicaid Services (CMS) ont annulé les directives de l’ère Obama qui expliquaient clairement que les gens ont le droit d’utiliser leur couverture Medicaid pour accéder aux soins chez le fournisseur de leur choix, y compris les centres de santé Planned Parenthood. Cette décision menace d’encourager les responsables de l’État à essayer d’exclure Planned Parenthood du remboursement de Medicaid pour les services de soins préventifs … Au cours de sa première année au pouvoir, Trump a été le premier président américain à proposer un budget fédéral qui a visé Planned Parenthood pour le priver de toutes les sources de financement fédérales – et il a continué à le faire dans tous ses budgets présidentiels… L’avortement, la contraception et l’accès à des soins de santé abordables sont tous gravement menacés… Nous ne laisserons plus Trump décider comment diriger notre pays. Nous ne laisserons pas Trump décider de notre avenir. Avec nos votes cette année, nous – et non pas Donald Trump – décidons de ce qui est le mieux pour notre santé… »
Sans aucun doute, les critiques de Planned Parenthood à l’égard de Trump sont remplies de demi-vérités et de mensonges. Mais il y a aussi une vérité sous-jacente à ces affirmations: une vérité qui ne fait que montrer tout ce que le président Trump a fait pour défendre la vie humaine dès la conception et pour réduire l’avortement et le pouvoir de la culture de la mort. De toute évidence, Planned Parenthood le considère comme un ennemi redoutable, c’est pourquoi nous devrions le considérer comme un allié puissant: chaque critique de Trump par Planned Parenthood est une médaille d’honneur qu’il porte pour la défense la vie humaine.
« Il faut condamner les Africains » pour la traite négrière
Le professeur Abiola Félix Iroko, Professeur au département d’histoire et d’archéologie de l’université d’Abomey-Calavi (Bénin), déclare sur Bénin Web TV :
[…] Lorsqu’on parle de la traite négrière, les gens n’accusent que les Blancs. Mais ils sont venus (en Afrique) en acheteur et nous (Africains) avons été des vendeurs. La plupart des esclaves ont été achetés en bonne et due forme à Ouidah (Ex-port négrier du Bénin). C’est le « yovogan » [ le représentant des Blancs, ndlr], le représentant du roi qui fait gongonner la veille pour demander aux citoyens de venir vendre ce qu’ils ont (les esclaves). Cela signifie que la vente des esclaves n’était pas seulement un phénomène régalien. Le roi même en vendait. Le roi Adandozan (neuvième roi d’Abomey entre 1797 et 1818. Son nom, son règne et ses symboles ont été effacés de la tradition historique d’Abomey) a vendu la mère de son frère consanguin (prince Gakpe) devenu Guézo, par la suite.
Des Africains en ont donc profité. Il n’y a pas d’acheteurs sans vendeurs, nous (Africains) étions des vendeurs. Quand la traite a été supprimée, des Africains étaient contre l’abolition. Le Roi Kosoko de Lagos (Nigéria) était contre l’abolition à l’époque. Un roi de Dahomey dont je tais le nom était également contre l’abolition. La traite négrière qui a duré 4 siècles est un phénomène malheureux de longue durée qu’il faut ranger parmi les crimes contre l’humanité dont les Africains aussi sont en partie responsables. C’est une question de coresponsabilité. Ce n’est pas l’acheteur qu’il faut condamner, il faut condamner le vendeur aussi et davantage le vendeur parce que le vendeur a des liens d’affinité et de parenté avec celui qui est vendu. Parmi ceux qui ont été vendus et qui ont eu des descendances là-bas, beaucoup se sont retournés après l’abolition. Certains sont revenus chez eux avec des noms à consonance portugaise, Da-Silva, D’Oliveira …Malheureusement, certains d’entre eux venus au XIX siècle se sont transformés, à leur tour, en négrier et ont acheté des esclaves qu’ils font convoyer pour leurs correspondants restés au Brésil. Des Africains ont repris ce commerce après l’abolition.
Egalement, ceux qui ont supprimé la traite négrière ne l’ont pas fait parce qu’ils aimaient les Noirs. C’est parce qu’ils ont constaté à un moment donné, qu’avec le développement du capitalisme et surtout du machinisme, ils n’ont plus besoin d’autant de main d’œuvre. Ce qu’un esclave peut accomplir en 5 jours, en une journée, les machines peuvent le faire. Ce n’était pas par philanthropie comme beaucoup le pensent. […]
La France dénombre pas moins de 42 ministres et secrétaires d’État
Les secrétaires d’Etat ont été nommés hier. L’Etat est toujours aussi obèse.
Adrien Taquet a été reconduit comme secrétaire d’Etat auprès du ministre des Solidarités et de la Santé, chargé de l’Enfance et “des Familles”. C’est lui qui inventait les “centaines de milliers” de femmes qui attendent impatiemment l’extension de la PMA.
Indécent
Le Premier ministre Jean Castex a publié une tribune dans Ouest-France, dans laquelle il affirme la priorité écologique de sa politique
[…] Dans mon discours de politique générale, j’ai proposé qu’à partir des initiatives qui – et parfois depuis longtemps – ont germé un peu partout en France, l’ensemble des acteurs d’un territoire se réunissent pour bâtir un véritable plan de transition écologique autour d’éléments aussi concrets que la rénovation thermique, les circuits courts, les pistes cyclables, les économies d’énergie, l’artificialisation des terres, les énergies renouvelables… abordés à l’échelle de leur ville ou de leur village. Dans un cadre concerté, ce plan devra fixer des objectifs précis, chiffrés et mesurables. Belle façon d’impliquer les plus jeunes qui verront là, chez eux, les moyens de s’engager personnellement dans la lutte contre le réchauffement climatique ! Chacun doit se sentir responsable et impliqué dans cette grande affaire parce que je crois que l’État seul ne peut rien. […]
Le 27 juillet, ce même Premier ministre engage à l’Assemblée nationale la deuxième lecture du projet de loi ni bio ni éthique, lequel prévoit notamment :
- une emprise croissante de la technique sur le corps des femmes, avec des bricolages procréatifs de plus en plus ahurissant, sans égard pour l’intérêt de l’enfant ;
- Plus de sélection des êtres humains au prix de l’exclusion accrue de ceux qui sont porteurs d’un handicap;
- La fabrication d’embryons chimères mélangeant des cellules humaines et animales et d’embryons transgéniques.
Baby Lives Matter
Samedi soir, sur la rue devant le Planned Parenthood à Washington a été peint “BABY LIVES MATTER”. Les bébés doivent vivre.
Par conséquent le planning familial est fermé afin de faire enlever la peinture pour que les patients ne la voient pas…

Un réalisateur américain veut faire un film sur les horreurs des terroristes du Kosovo
En 1999, l’Armée de libération du Kosovo a fait le commerce d’organes humains. Les terroristes albanais, qui étaient soutenus par les États-Unis pendant la guerre, ont terrorisé la population locale. Les victimes étaient principalement des Serbes et des Roms. Ils ont été arrêtés sous prétexte de collaborer avec l’Etat, puis leurs reins et leur cœur ont été vendus, en Europe, en Israël et en Turquie. Les opérations ont eu lieu dans le nord de l’Albanie.
C’est cette histoire scandaleuse que le réalisateur américain Paul Kampf (photo) entend raconter avec le soutien du Serbian Cinematic Center dans son film Harvest.
Kampf a déclaré que l’idée de créer un tel film lui est venue après avoir lu le livre « Le cœur serbe de Johann » de Veselin Dzheletovich. Basé sur de vrais événements, l’histoire raconte l’aventure d’un Allemand qui a reçu le cœur d’un Serbe assassiné. Après l’opération, il est confronté à des visions et se rend au Kosovo pour trouver des réponses à ses questions.
«J’ai commencé à étudier l’histoire de ces événements, à lire des articles, à regarder des documentaires»
Kampf a admis que l’histoire du Kosovo est extrêmement difficile pour les Américains, mais il a lui-même promis d’être impartial dans la création de son œuvre.
«Je vais découvrir où se trouvait l’OTAN à ce moment-là, où la Russie et les États-Unis regardaient, et pourquoi nous n’avons pas réagi à ce qui se passait là-bas».
“La barbarie terroriste et l’obscurantisme”
Belle périphrase du Premier ministre pour désigner l’islam :
Il y a 4 ans jour pour jour, un prêtre était assassiné au pied de son autel.
Frappée en plein coeur, la France découvrait alors Jacques Hamel, son visage et son message. Elle y puisa la force de s’unir face à la barbarie terroriste et l’obscurantisme.
N’oublions jamais.— Jean Castex (@JeanCASTEX) July 26, 2020
De même pour Gérald Darmanain :
Le Père Hamel est mort sous les coups de la barbarie la plus infâme et la plus aveugle, celle commise au nom d’une idéologie meurtrière.
Quatre années après, nous nous souvenons de son action. De ce drame. Et nous n’oublions pas. pic.twitter.com/aiWShJKoK8— Gérald DARMANIN (@GDarmanin) July 26, 2020
En ce 26 juillet, je salue la mémoire du père Hamel, dont la générosité et l’humanité sont un exemple pour nous tous. Je salue toute l’Eglise de France, qui le suit sur le chemin de l’espérance.
La France n’est jamais aussi forte que quand elle est unie. pic.twitter.com/Kho8PChPNd— Gérald DARMANIN (@GDarmanin) July 26, 2020
Neuvaine au Curé d’Ars: Jour 1 – « Ah, si vous saviez combien Dieu vous aime ! »
À partir du moment où saint Jean-Marie Vianney fut accaparé par les pénitents et les pèlerins de plus en plus nombreux, il abandonna la compilation fastidieuse des sermonnaires de son temps ; il fit une neuvaine au Saint-Esprit et laissa libre cours dans ses sermons à une parole plus personnelle. Ses sujets de prédilection étaient l’amour de Dieu et l’Eucharistie. Alors, jaillissait de sa vie intérieure comme un éclair qui donnait à ses paroles du feu et de la lumière. Il ponctuait ses phrases de « ah » et de « oh », la joie éclairait son visage, ses larmes aussi devenaient prédication ! « Aimer Dieu et être aimé de Dieu, quel bonheur ! … Encore, si le bon Dieu n’était pas si bon, mais il est si bon ! Au Ciel, nous serons heureux du bonheur de Dieu et beaux de la beauté de Dieu même ! »
Méditation : Saint Curé d’Ars, vous avez vécu à la lettre la recommandation qui vous était faite par le vicaire général de votre diocèse au moment de partir pour Ars : « Il n’y a pas beaucoup d’amour du bon Dieu, vous en mettrez ! » Vous n’avez vécu que par cet amour et pour cet amour, en conduisant bien des personnes à sa source, qui jaillit dans l’Eucharistie et le sacrement du pardon.
Aidez-nous à accueillir l’amour de Dieu là où il se donne : dans sa Parole et ses sacrements. Que nous en goûtions la force et la joie, pour en vivre !
Intention : Saint Curé d’Ars, fidèle ami de la Vierge Marie, j’ai confiance en votre intercession. Priez et intercédez pour moi durant cette neuvaine pour… (formuler la grâce désirée).
Prières :
Notre Père
Je vous salue Marie
Gloire au Père, et au Fils, et au Saint-Esprit.
Prière au saint Curé d’Ars
Saint Curé d’Ars, tu as fait de ta vie une offrande sans partage à Dieu pour le service des hommes ; que l’Esprit-Saint, par ton intercession, nous conduise aujourd’hui à répondre, sans défaillance, à notre vocation personnelle.
Tu as été un adorateur assidu du Christ au tabernacle. Apprends-nous à nous approcher avec foi et respect de l’Eucharistie, à goûter la présence silencieuse dans le Saint-Sacrement.
Tu as été l’ami des pécheurs. Dénoue les liens de la peur qui nous retiennent parfois loin du pardon de Dieu ; augmente en nous le repentir de nos fautes. Découvre-nous le vrai visage du Père.
Tu as été le soutien des pauvres. Apprends-nous à partager avec ceux qui sont dans le besoin ; rends-nous libres vis-à-vis de l’argent et de toutes les fausses richesses.
Tu as été un fils aimant de la Vierge Marie. Apprends-nous à nous tourner vers elle avec la simplicité et la confiance de l’enfant.
Tu es devenu le témoin exemplaire des Curés de l’univers. Donne aux prêtres l’amour de l’Église, l’élan apostolique, la solidité dans les épreuves.
Inspire aux jeunes la grandeur du ministère sacerdotal et la joie de répondre à l’appel du Bon Berger.
Saint Curé d’Ars, sois notre intercesseur auprès de Dieu, toi le pasteur humble et fidèle, infatigable dans le service de Dieu et des hommes. Amen.
D’après Mgr Guy Bagnard, Évêque émérite de Belley-Ars
Loi de bioéthique : Venez prier Notre Dame de Fourvière
Les catholiques lyonnais se mobilisent contre la loi de bioéthique. A partir de ce lundi 27 juillet, avec un risque élevé d’être votée, cette loi ni bio ni éthique sera débattue à l’Assemblée en seconde lecture. A ce stade, nous avons besoin d’un miracle. Nous vous proposons de prier pour l’obtenir en tout lieu marial de France.
Pour Lyon, avec l’accord du Recteur de Fourvière du lundi 27 juillet au vendredi 31 juillet, de 7h30 à 23h00. Venez prier Notre Dame de Fourvière devant la statue de saint Jean-Paul II.
Pour une organisation pratique, voici un Doodle qui vous offre la possibilité de vous inscrire de 7h30 à 23h00. Chacun peut participer :
- En étant physiquement présent
- En s’associant depuis son lieu de vacances, de travail, par un chapelet, une demi-heure, une heure d’adoration
- Pour ceux qui le peuvent, en jeûnant un jour de cette semaine à cette intention.
Nous nous engageons, si la loi est stoppée, pour remercier Notre Dame, de poursuivre et finaliser la restauration, la finition d’une ou deux statues de la face sud de la Basilique donnant sur la chapelle de la Vierge.
Terres de mission : l’Eglise et l’esclavage
Programme de l’émission :
Eglise universelle : L’Eglise et l’esclavage
La Pensée unique impose le schéma selon lequel l’histoire de l’esclavage se réduirait à l’asservissement d’esclaves noirs par des maîtres blancs et chrétiens. L’historien Philippe Conrad rappelle la réalité des faits, c’est à dire que la pratique de l’esclavage est commune à de très nombreuses civilisations, que “dans la chaîne de production” les premiers esclavagistes étaient des Noirs et que c’est la civilisation occidentale, et donc chrétienne, qui a presque totalement éradiqué cette pratique.
Eglise en France : Place à la PMA pour tous et toutes !
Dans les discours, la priorité du gouvernement Castex concerne l’emploi et la relance économique. Dans les faits aura lieu, du 27 au 31 juillet, l’examen à l’Assemblée nationale, en seconde lecture, des lois de bioéthique. La chosification de l’embryon est actée dans la loi par l’accès, sans frein, aux recherches sur l’embryon, la possibilité de créer des chimères, l’ouverture sans limite à la PMA pour tous et toutes etc. Mariette Guerrien, de la Fondation Jérôme Lejeune, dénonce ces tentatives de modification de l’espèce humaine, à l’origine d’un vaste chaos chromosomique à venir.
Eglise en Marche : Lectures d’été
Jean-Pierre Maugendre nous propose quelques lectures d’été :
- “Augustin ou Le Maître est là” de Joseph Mallègue. L’histoire d’une âme tourmentée par la crise moderniste au début du XXème siècle. Ecrit par le “Proust catholique”. Vibrant éloge des “classes moyennes de la sainteté”.
- “Comment les catholiques ont bâti une civilisation” de W J Slattery. A la rencontre de ceux qui ont bâti la civilisation chrétienne et occidentale : Germain de Paris, Remi de Reims, Ambroise, Augustin, Alcuin, etc. Erudit et passionnant.
- “Le secret de saint Dominique” de RP Jean-Dominique Fabre. En cette année du 850ème anniversaire de la naissance de saint Dominique, une hagiographie ardente de celui qui voua sa vie au salut des âmes par la prédication.
Incendie de la cathédrale de Nantes : l’immigré rwandais est passé aux aveux
Le Rwandais déjà arrêté et relâché la semaine dernière a reconnu avoir allumé les trois feux dans la cathédrale. Ce bénévole du diocèse est passé aux aveux et a été placé en détention provisoire dans la nuit du 25 au 26 juillet pour destructions et dégradations par incendie. Le procureur de la République de Nantes Pierre Sennès a précisé que l’homme
«a reconnu, lors de l’interrogatoire de première comparution devant le juge d’instruction, avoir allumé les trois feux dans la cathédrale: sur le grand orgue, le petit orgue et dans un panneau électrique».
Cet homme de 39 ans, qui était chargé de fermer la cathédrale la veille de l’incendie, a été mis en examen «des chefs de destructions et dégradations par incendie et placé en détention provisoire par le juge des libertés et de la détention».
Le recteur de la cathédrale de Nantes, le père Hubert Champenois, avait expliqué la semaine dernière que le bénévole était un «Rwandais venu se réfugier en France il y a quelques années». Selon le recteur, le bénévole est «servant d’autel» et il le connaissait «depuis quatre ou cinq ans».
«J’ai confiance en lui comme en tous les collaborateurs».
Oups.
Ce bénévole (faut-il comprendre qu’il a été exploité ?) est arrivé du Rwanda il y a quelques années. Hébergé par le diocèse, il voulait faire renouveler son visa. Il était donc en situation irrégulière et aurait du être expulsé.
Pourquoi l’Eglise, si prompte à se soumettre aux mesures sanitaires concernant le Covid ne se soumet-elle pas concernant la politique d’immigration ?
L’abbaye de Rieunette et ses huiles essentielles bio
L’abbaye Sainte-Marie de Rieunette a été fondée en 1162 sous le soleil du sud de la France, près de Carcassonne. En 1998, des soeurs venues de l’abbaye de Boulaur redonnent vie à ce monastère endormi depuis 400 ans ! Aujourd’hui, six moniales cisterciennes y vivent selon la règle de saint Benoît, entre prière et travail. Parmi leurs nombreuses activités, l’une d’elle est particulièrement originale. En effet, les soeurs possèdent un véritable laboratoire où elles conçoivent des tas d’huiles essentielles et autres produits cosmétiques ! Divine Box vous montre l’essentiel de cette production… c’est parti !

C’est de la collaboration entre les soeurs et des laïcs que le laboratoire de Rieunette a vu le jour – La Dépêche
L’histoire de Rieunette en 1 min
Un jour de 1162, s’installèrent à Rieunette quelques jeunes femmes souhaitant fonder une communauté. Menée par la jeune Reine de Castillon, le groupe d’amies fonde pas à pas l’abbaye Sainte-Marie de Rieunette ! Et c’est parti, le monastère grandit à vue d’oeil !
Cependant, durant les guerres de Religion, les soeurs sont obligées de s’enfuir à Carcassonne. L’abbaye est alors incendiée et pillée, puis délaissée et abandonnée pendant de longues années…
Heureusement au XXème siècle, une foule de volontaires vient reconstruire l’abbaye ! Grâce à eux, l’église du XIIème siècle est encore debout ! Les premières soeurs, venues de l’abbaye de Boulaur dans le Gers, s’y réinstallent donc en 1998. Enfin : l’abbaye de Rieunette est à nouveau “en vie” !
Un véritable laboratoire
Toute l’histoire des huiles essentielles de l’abbaye de Rieunette commence en 2006, lorsqu’une esthéticienne et un ostéopathe rendent visite aux soeurs. Ce couple sympathise avec soeur M., ancienne docteur en pharmacie, spécialisée dans les plantes. Leur rencontre arrive à point nommé, alors que les soeurs cherchaient justement à diversifier leur production d’artisanat monastique ! L’idée vient alors tout naturellement : pourquoi ne pas créer des produits aromatiques et cosmétiques avec des plantes ? Et c’est ainsi qu’en 2009, les soeurs de Rieunette ont ouvert un petit laboratoire au sein du monastère.
Aujourd’hui, la production est très variée : huiles essentielles, huiles végétales, huiles de massage, hydrolats (l’eau de distillation des huiles essentielles), baumes à lèvres et même parfums d’ambiance aux huiles essentielles ! Bref, la gamme s’est bien développée, grâce au départ à une rencontre presque providentielle…
Au sein de leur laboratoire, les soeurs fabriquent tous ces beaux produits, puis les conditionnent, les étiquettent, et les expédient enfin un peu partout. Bref, c’est du vrai travail manuel et artisanal ! Mais la meilleure partie du travail, c’est sans doute la création de mélanges variés et de recettes originales !

Les soeurs de l’abbaye de Rieunette préparent leurs huiles essentielles au sein même de leur monastère – Le Cèdre
Des produits 100% bio : c’est beau comme c’est bio !
Dans tous les monastères, les moines et moniales ont bien sûr un grand respect pour la création, et sont donc sensibles à faire de bons produits respectueux de la nature. En particulier à l’abbaye de Rieunette, la communauté a voulu incarner plusieurs efforts concernant leurs huiles essentielles en terme de bio et d’artisanat local :
- Bien sûr, les soeurs se fournissent en plantes provenant de producteurs bio
- Autant que possible, leurs fournisseurs sont situés en France. Principalement dans le sud pour la lavande, le romarin ou le cyprès. Cependant, pour les plantes plus exotiques comme le Tea-Tree (Afrique du Sud), le Géranium Bourbon (Madagascar), la Gaulthérie (Népal) et d’autres, les soeurs se fournissent auprès de coopératives bio majoritairement océaniennes ou africaines.
Tous ces efforts en matière de bio et d’environnement s’incarnent précisément dans le très exigeant label de l’association “Nature et Progrès”. Leur charte, en plus de critères stricts pour le bio, implique aussi une dimension de commerce équitable et de juste rétribution des producteurs. Pour les produits monastiques bio, l’abbaye de Rieunette est donc au top du top !

Comme pour les baumes à lèvres des soeurs de Rieunette, le logo “Nature et Progrès” garantit un produit respectueux de la nature – Divine Box
Où et comment découvrir ou acheter les huiles essentielles de l’abbaye de Rieunette ?
Pour cela, le mieux est bien sûr de se rendre directement au magasin de l’abbaye : Abbaye cistercienne Sainte Marie de Rieunette, 11250 Ladern-sur-Lauquet. Sinon, en ligne : cliquez ici pour acheter les huiles essentielles de l’abbaye de Rieunette.
Messe pour les victimes du covid à la cathédrale de Bilbao en présence des autorités : l’évêque donne la communion sur la langue
L’évêque de Bilbao, Mgr Mario Iceta, a appelé à «redoubler d’efforts dans la générosité et l’engagement personnel, social et institutionnel» pour faire face aux «temps difficiles de reconstruction qui nous attendent. Nous devons aider ceux qui ont été touchés par la pandémie et la crise économique et sociale dans laquelle nous sommes plongés.”
Lors de la fête de saint Jacques, saint patron de la ville, Mgr Iceta a célébré dans la cathédrale une messe pour les victimes de Covid-19 avec l’évêque auxiliaire, Mgr Joseba Segura, et les membres du chapitre de la cathédrale, les prêtres et les diacres diocésains. La cérémonie a été suivie par le maire de la capitale de la Biscaye, le président des Conseils généraux, le délégué adjoint du gouvernement du territoire, Vicente Reyes, et le député provincial du Trésor, José María Iruarrizaga.
Des mesures sanitaires ont été adoptées pour la célébration. La capacité a été limitée à 375 personnes, qui ont eu du gel hydroalcoolique à leur disposition et ont suivi la messe sans enlever leurs masques. L’évêque et les concélébrants ont gardé des distances de sécurité les uns des autres.
Néanmoins, il a distribué la très sainte communion sur la langue, car il n’y a pas plus de risque sanitaire, contrairement à ce que croient certains.
Addendum : un lecteur me précise ce détail qui a son importance : L’évêque de Bilbao qui a donné la communion dans la bouche est médecin !
Lyon : des militants de Génération Identitaire ont rebaptisé de nombreuses rues en hommage à Axelle Dorier
On attend les réactions des professionnels de l’indignation à géométrie variable
Les identitaires lyonnais ont rebaptisé de nombreuses rues de Lyon au nom d’Axelle Dorier assassinée le 20 juillet par Youcef et Mohammed.
Suite à cet énième crime anti-blanc, Génération Identitaire enjoint les Français et les Européens à se redresser !#JusticePourAxelle pic.twitter.com/CYkx56qTro
— Lucie de Vergt (@luciedevergt) July 25, 2020
Le gouvernement fait la publicité d’une action de Génération identitaire
Plusieurs militants de Génération Identitaire se sont regroupés devant la permanence (fermée) du député LaREM de Seine-Maritime Sira Sylla, à côté de Rouen, pour dénoncer le courrier adressé par l’élu au ministère de l’Economie demandant une baisse des frais sur les transferts d’argent en direction de l’Afrique.
« Aidez les Français, pas les Africains », « Pensez à nos emplois, pas à la dispora ».
Ces quelques pancartes ont suffi à faire vriller l’ensemble du gouvernement. Nous aurions aimé la même réactivité pour Axelle, tuée il y a quelques jours à Lyon par quelques racailles issues de l’immigration ! Malheureusement, il ne s’agissait que de la vie d’une Française, quantité négligeable à leur yeux.

Coronavirus : Il n’y a aucune reprise nulle part dans le monde là où l’épidémie a frappé violemment. Aucune.
En mars, les masques ne servaient à rien. En juillet, les masques sont nécessaires. En mars, il ne servait à rien de faire des tests dans les aéroports. En juillet, c’est nécessaire. Comment fait-on pour croire ce que nous dit ce gouvernement ?
Le Dr. Yonathan Freund est médecin urgentiste à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, et professeur à l’université de la Sorbonne. Il s’est exprimé le 17 juillet sur Twitter sur l’évolution actuelle de l’épidémie de Coronavirus et sur l’obligation de porter un masque dans les « lieux clos recevant du public ». Voici l’intégralité de son fil Twitter :
« C’est difficile effectivement de rester silencieux. Quand je vois le délire alarmiste qui envahit les médias et les RS [réseaux sociaux], et qui fait fi de toute mesure. Des journalistes qui infantilisent, ceux qui veulent « punir » les français mal disciplinés… Alors on va debunker un peu.
1) Allez, je fais du #moije comme on me le reproche. Ma position n’est pas imprudente. Je livre une analyse que j’espère circonstanciée et critique des données. Je rappelle que si mon hypothèse est contredite par les chiffres, alors on pourra agir et ce ne sera pas trop tard.
2) Le délire de certains spécialistes en rien sauf en plateau télé et en consultation privée, n’ayant jamais vu un patient COVID, qui nous « apprennent » que l’épidémie reprend : rien ne justifie ces discours. A part la peur.
3) Voilà 2 mois qu’il existe des arguments pour douter d’une seconde vague meurtrière et une reprise de l’épidémie. Les épidémiologistes chefs d’entreprise vendeurs de modèles nous prédisaient 80 000 morts à la levée du confinement même avec gestes barrières. RAS. Il n’y a eu aucune reprise nulle part. Les évènements et comportements qu’on adorait critiquer (fête de la musique, manifestations etc.) n’ont causé aucune reprise. Il y a une circulation du virus. Il y a des nouveaux cas. MAIS,
4) et c’est le point central, toujours le même, à ce jour, il y a chaque jour, chaque semaine, de moins en moins de nouveaux cas hospitalisés ou en réanimation. Et ce partout (hors Guyanne). Alors bien sûr, on arrive à un niveau si bas que nous allons forcément voir des hausses. Quand on est tout en bas, ça ne peut qu’augmenter. Le virus n’est pas mort je le rappelle. Mais est-ce nécessaire de dire qu’on a un signal de reprise quand on passe de 1 par semaine à 3 par semaine? On va arriver à un bruit de fond. En tout cas ds les régions déjà très touchées. Le R est à 2 et quelques en Bretagne! Alerte alerte! Mais non. Il y a juste eu des clusters et des dépistages systématiques. Donc des cas. R (on l’a déjà dit) n’a aucun sens quand l’épidémie est au point mort, outre des clusters. Aucun sens. Sur toute la Bretagne, on est passé de 6 hospitalisations la semaine dernière à 8. Est ce une explosion? Soyons sérieux. Bien sur qu’il y aura toutes les semaines des régions qui verront une augmentation des cas. On part de tellement bas… En Mayenne alerte rouge? Quasi zéro hospitalisations. ZERO.
5) la décision d’imposer le port du masque est très difficile à comprendre. Pourquoi avoir pris cette décision au moment où tous les indicateurs sont au vert? Quel est le plan ? pour combien de temps ? Faut-il vraiment changer la société pour une durée indéterminée sans savoir si c’est nécessaire, et surtout sans savoir ce qui fera revenir en arrière ? Nous sommes nombreux à être d’accord : dans les régions fortement touchées, l’immunité est importante. Probablement suffisante – l’immunité n’est pas uniquement visible sur la sérologie. Il n’y a aucune reprise nulle part dans le monde là où l’épidémie a frappé violemment. Aucune. Pourquoi cette décision du port du masque obligatoire ? Pour protéger les personnes vulnérables ? Mais les personnes vulnérables se protègent. Elles peuvent respecter strictement les mesures de distanciations et autres.
6) En revanche, il faut se poser la question : veut-on totalement arrêter la circulation du virus? Je pense que c’est illusoire. Ou alors j’espère que vous avez du temps devant vous. La solution de le laisser circuler tout en le contrôlant est probablement la bonne.
Certains disent « pour protéger les personnes vulnérables, protégez vous ». C’est peut être faux. Pour protéger les personnes vulnérables, protégez LES, mais si vous êtes malades puis immunisés, vous les protégerez à vie. ATTENTION je ne dis pas que il faut disséminer le virus partout. Mais vouloir à tout prix arrêter sa diffusion, partout, est illusoire et pas forcément un bon calcul à long terme.
Quel est le plan ?
Il n’y a pas d’autre plan cohérent que de poursuivre les mesures de distanciations sans les renforcer, en pouvant assouplir selon l’évolution, et surveiller les vrais indicateurs! (pas les appels à SOS médecin qui augmentent au début des vacances et face à l’alarmisme ambiant). Il y a une part d’incertitude dans cette maladie. Tout le monde est d’accord là dessus. Mais pourquoi la prendre systématiquement sur le pire scénario possible ? Pourquoi une telle symbiose des médias, « experts », etc ? Alors que c’est incertain ? Ce n’est pas logique. »
Cela commence bien
A Nice, un jeune homme, lardé de coups de couteau, a été retrouvé mort dans une cave d’un quartier « sensible », au moment même où Castex, Darmanin et Dupond-Moretti effectuaient une visite dans la ville pour s’exprimer contre l’insécurité. Téléscopage des deux informations sur cette copie d’écran de BFM :

Et alors que Jean Castex a annoncé la création, au niveau national, de 150 emplois pour renforcer l’action pénale de proximité…, pendant ce temps, les violences se multiplient :
- Marseille : un homme poignardé à mort en pleine rue ce matin
- Montpellier : 7 personnes, dont 3 légionnaires, ont été blessées à coups de couteau dans la nuit. Un immigré a été interpellé.
- Vieux-Condé (62): une femme rouée de coups de bâton jeudi matin, par deux individus qui voulaient la dépouiller
- Nîmes : un mort et trois blessés dans une fusillade la nuit dernière
- Saint-Cyprien : un jeune homme blessé d’un coup de couteau hier soir
- Châteaubriant (44) : la maison et la caravane d’une famille incendiées par des criminels
- …
Véronique Levy : “Je convoque un nouveau Nuremberg où seront jugés ceux qui ont légalisé l’attentat contre l’espèce humaine car contre DIEU”
Texte de Véronique Levy diffusé sur Facebook :
Désormais je porterai le voile du Désert, le long voile des hommes bleus, les princes des dunes infinies. Mon masque ne sera pas un masque mais un voile, un voile INVIOLABLE.
Je le porterai en signe de deuil. Mais aussi en signe de l’Hymen virginal avec le Créateur!
Qui rendra la vie aux 10 millions d’enfants exterminés dans le sein de leur mère, congelés, disséqués ou fabriqués ex utéro pour alimenter l’industrie des lobbies de la technoscience? Qui rendra la vue, les oreilles à ces coeurs de pierre qui légiférèrent, légalisèrent ce génocide aux larmes interdites? En facilitent désormais l’accès et les modalités? Suppriment la liberté de conscience des soignants, le délai de réflexion des mineures et allongent le délai légal d’aspiration foetale à 14 semaines ?
Qui ouvrira les lèvres à tous ces “chiens muets”dont parle le prophète Isaïe ? Qui citera au memento des morts le nom des ces petits dont les Anges aux Cieux voient la Face de Dieu.
Les idolâtres veulent faire du peuple de sujets une masse informe et uniforme, corvéable à merci dès sa conception. C’est là que s’insinue l’envahisseur, c’est là, dans le lieu saint de la conception humaine. Pour servir les intérêts des lobbies de la mort et au-delà, des croquemitaines à la solde de satan!
OUI au Voile de l’Hymen inviolé de la féminité. Il sera signe du ralliement à la vie nue et je le porterai en étendard! Non à la muselière de la soumission d’un club fétichiste à ciel plombé!
J’aimerais déchirer de mes larmes le coeur partagé de ceux qui se disent catholiques et qui ne le sont pas, eux qui servent le monde avant Dieu. Ils se sont soumis au nouvel ordre de l’esclavage mondial de l’Homme par une minorité à la solde de la bête! Incendions les SECOS ! Libérons les minuscules! Empêchont l’abomination en marche, l’industrialisation de l’homme fabriqué en série et arraché à l’Image adorable de son Créateur.
Je vomis avec Lui les hypocrites, la tiédeur d’un silence qui confond douceur évangélique et collaboration!!!
je n’en dors plus, je mourrai de cette douleur de savoir que ces petits sont torturés , qu’ils sont réduits à être une masse congelée à -196 °, une masse dont disposent les ogres et qu’ils recyclent à volonté… Petits d’homme exterminés dans le mensonge et le silence servant une propagande mondiale.
Je supplie le Créateur : J’appelle un Nuremberg éternel où seront jugés ceux qui ont légalisé tous les attentats contre l’Espèce humaine car contre DIEU.
Ou qu’ils se convertissent!
Arrachons nos masques! Qui est l’envahisseur? L’envahisseur n’est pas qui vous croyez. Le jour où vous direz non à ceux qui veulent faire du peuple de sujets libres, une masse informe et uniforme, corvéable à merci dès sa conception, vous serez des hommes. C’est là que s’insinue l’envahisseur, c’est là, dans le lieu saint de la conception humaine.
Alors OUI au Voile de l’Hymen inviolé de la féminité. Non à la muselière de la soumission!
Le Voile dont je parle n’est ni le voile musulman, ni le voile chrétien mais au-delà, le voile de la Conception Où Dieu appose Son Image. Le Voile tissé de nos 46 chromosomes , le voile du Temple qu’est notre corps: Inviolable …Notre corps tout empli de Son Souffle, notre corps crée à Son Image. Car berceau de l’Esprit! Je me recouvre du voile de la nuptialité. Et je vais au Désert, le Désert des Noces avec l’Epoux. “Je te séduirai, Je t’emmènerai au désert et là, JE parlerai à ton coeur.”
Les envahisseurs, je vous assure, ce sont ceux qui séquencent nos génomes pour nous contrôler, ceux qui programment les embryons à vivre ou à éliminer; ceux qui fabriquent déjà des gamètes artificielles, des “organoïdes”, des “modèles embryonnaires” qu’ils démembrent ou vendent au plus offrant en pièces détachées de nerfs, d’organes, de coeur arrachés à leur petit être encore palpitant, pour satisfaire le commerce implicite du don d’organes ou des lobbies pharmaceutiques. Et que dire des chimères, cellules humaines implantées dans des ovocytes de porc ou de singes! Ce n’est pas une fiction mesdames et messieurs. C’est le programme de déshumanisation en marche qui bientôt condamnera vos libertés.
L’Espèce humaine est menacée par ces rapaces: “là où il y a le corps, là s’assemblent les vautours “avait annoncé le Seigneur. Oui, j’arrache la convention du voile bourgeois, je m’enveloppe du Voile Sacré de la femme éternelle qui seule écrasera satan dans l’oeuf de son repaire, de son faux temple, lui qui veut nous arracher à notre liberté irréductible, celle d’avoir été créés pour le Don de l’homme à la femme et de la femme à l’homme, dans l’altérité de cet amour qui est un pont vers l’Unité.
On ne sépare pas l’union de l’homme et de la femme de l’amour et de la création. QUE LES MARCHANDS NE TOUCHENT AU SANCTUAIRE DU OUI où veille la Vierge éternelle, gardienne de l’immaculé du monde.
Démolition de la cathédrale Notre-Dame-Reine-du-Rosaire au Vietnam
Comme en France, à force de ne plus entretenir les églises, ils sont contraints de les démolir :
Dans le nord du Vietnam, les travaux de démolition de la cathédrale Notre-Dame-Reine-du-Rosaire érigée en 1885 sous l’égide de Mgr Wenceslao Onate, ont commencé il y a une semaine, le 17 juillet. La décision de faire disparaître la seule église de style baroque du pays, édifiée à la fin du XIXe siècle, a été prise par le diocèse de Bui Chi qui estime que le bâtiment ne peut plus être restauré.
La province de Nam Dinh, au sud d’Hanoï, compte près de 412.000 catholiques pour une population de 2,15 millions d’habitants. Les autorités ecclésiastiques locales, malgré une pétition signée par 25 architectes en 2019 visant à défendre ce lieu sacré unique, ont donc fait le choix de reconstruire en lieu et place de l’ancienne cathédrale une nouvelle structure en bois dans la tradition vietnamienne.
Cette démolition décidée par le vicaire général du diocèse Joseph Nguyen Duc Giang, contre l’avis d’une partie de la population locale attachée à ce lieu de culte, a été mise en œuvre sans déclaration officielle des autorités locales et du diocèse.
En mai 2019, après la pétition de sauvegarde des 25 architectes adressée simultanément au premier ministre Nguyen Xuan Phuc et au ministre de la Culture des Sports et du Tourisme Nguyen Ngoc Thien, le gouvernement avait dû reculer. Mais en février de cette année le diocèse, discrètement, a repris son projet en retirant, dans un premier temps, tout le mobilier de la cathédrale avant que la crise sanitaire n’oblige à ajourner les travaux.
L’état de la cathédrale, fragilisée par les terribles inondations de 1974 et de 2000, divise au sein même de la communauté catholique vietnamienne. Ainsi, sœur Theophane Doan Thi Chuyen du couvent des Filles-de-Notre-Dame-du-Rosaire, a expliqué que la fréquentation même de l’église pouvait désormais représenter un danger pour les paroissiens: «C’est une bonne chose de construire une nouvelle cathédrale pour remplacer l’ancienne, afin d’assurer la sécurité de tous ceux qui participent aux célébrations.»
Le dilemme semble donc avoir été tranché en faveur de la sécurité des fidèles au détriment de la préservation d’un site historique et sacrée. Au grand dam d’un influent défenseur du patrimoine en Asie, l’économiste Martin Rama, qui a déclaré après la décision définitive de la démolition de Notre-Dame-Reine-du-Rosaire : «Je peux comprendre ce qui doit arriver à l’ancienne cathédrale, mais je me sens tout de même découragé.»
Réinstallation de la croix du Pic du Carlit
Avant la réinstallation le 17 juillet de la croix du Pic saint Loup, un lecteur m’informe de la réinstallation ce matin de la croix du Pic du Carlit (Pyrénées).
Sciée et précipitée du haut de la falaise en juillet 2018, cette dernière vient donc d’être remise en place.
Partie du lac des Bouillouses (2017m) et portée à “dos d’hommes” sur 14 km pour rejoindre le sommet (2921m) c’est avec joie que la petite équipe à replacée la croix son emplacement initial: plus haut sommet des Pyrénées Orientales (2921m).
Deo Gratias.
Saint Jean Marie Vianney plus actuel que jamais
A la veille de notre neuvaine au saint Curé d’Ars (à laquelle il est toujours temps de s’inscrire ici), voici une belle méditation du Père Frédéric VOLLAUD, ancien chapelain au sanctuaire d’Ars, pour nous y introduire:
Faut-il présenter saint Jean-Marie Vianney, curé d’Ars ? Il a encore été mis récemment à l’honneur par le pape François dans une « Lettre aux prêtres » à l’occasion des 160 ans de la mort du saint (4 août 2019).
Souffrance, courage, gratitude, louange : quatre dimensions de la vie de tout prêtre qui ont été vécues par le saint Curé d’Ars d’une manière radicale, radicalement « évangélique » !
Son chemin de sainteté peut donc inspirer tous ceux qui veulent prendre au sérieux leur vocation d’homme et de croyant, à la suite du Christ.
J’ai toujours été frappé, durant mes années de présence au sanctuaire d’Ars, par la diversité de ceux et celles qui venaient se confier à la vivante intercession de saint Jean-Marie Vianney.
Sa vie, sa mission, son chemin de sainteté parlent à beaucoup. Pour les uns, ce sera sa manière d’être prêtre, tout donné à Dieu, tout donné aux autres. Pour d’autres, ce sera sa simplicité de vie et sa pauvreté consentie. Pour d’autres encore, son souci des plus pauvres, des plus fragiles, y compris sa compassion pour les pécheurs… Et chacun pourrait compléter pour lui-même ce qu’il peut venir puiser dans ce cœur sacerdotal qui continue aujourd’hui à faire rayonner l’Amour inconditionnel de Dieu pour tous.
Qu’en cette neuvaine préparatoire à l’anniversaire de sa naissance au Ciel (4 août), le saint Curé d’Ars éclaire notre route et nous permette d’être bien ancrés, comme lui, dans le réel (c’est là que nous sommes attendus…) mais déjà en route sur « le chemin du Ciel » (c’est là que nous sommes espérés) !
