Suite aux attentats, le Sri Lanka expulse 200 imams
En France, après les centaines de mort causés par des attentats musulmans, les autorités prônent le « padamalgam ». Au Sri Lanka, ils n’ont pas cette attitude de dhimmis.
Après avoir interdit le port du niqab pour des raisons de « sécurité nationale », les autorités ont ainsi annoncé ce dimanche 5 mai avoir expulsé plus de 600 ressortissants étrangers, parmi lesquels 200 prêcheurs musulmans, dont les visas étaient périmés.
Les nationalités des personnes expulsées n’ont pas été précisées, mais selon la police, elles seraient principalement originaires du Bangladesh, d’Inde, des Maldives et du Pakistan.
La responsabilité du ministère de la Culture dans l’incendie de Notre-Dame
Relevé dans Le Canard enchaîné :
Actuailes dans les écoles
Le 15 mai 2019, à l’occasion de son centième numéro, Actuailes, bimensuel d’actualité des 10-15 ans, enverra gratuitement dans les écoles et collèges 15 000 exemplaires papiers de son numéro anniversaire.
Support indispensable de vos discussions en famille avec vos enfants et petits-enfants, vous pouvez vous abonner gratuitement sur https://www.actuailes.fr avec un simple mail.
Des abonnements groupés gratuits sont aussi possibles pour les classes. 7 000 jeunes lecteurs lisent en France et dans 71 pays ce magazine, adapté aux jeunes collégiens. Diffusée en version numérique, un mercredi sur deux, la revue est envoyée par courriel aux plus de 5 000 familles abonnées. Une trentaine de bénévoles y contribuent. Avocats, professeurs, médecins, ingénieurs, historiens, jeunes retraités, critiques littéraires, économistes, chefs d’entreprises, expatriés, mères au foyer, étudiants écrivent tous les quinze jours dans 18 rubriques. Depuis 6 ans, 1300 articles ont été écrits dans 100 numéros.
Le journal repose sur un modèle économique bien atypique : la gratuité. Il porte une vraie ambition intellectuelle en offrant des articles sur l’actualité de grande qualité. Les rubriques abordent sans angélisme aussi bien l’actualité économique, sociale, sportive qu’européenne ou culturelle. Les articles, bien écrits et pensés pour les jeunes, proposent une information factuelle précise, diversifiée, accompagnée d’explications prudentes et équilibrées. Ce journal gratuit permet à ses lecteurs de construire progressivement leur opinion et de développer leur sens critique à partir d’explications simples. Des pistes d’approfondissement à mener dans leur cercle familial ou scolaire accompagnent les 24 pages.
Un site internet https://actuailes.fr est destiné à être la page d’accueil des centres de documentation des collèges. Un prix littéraire des lecteurs Actuailes-123 loisirs doté de 1000 € a été décerné en 2018 à Dominique Poussielgue-Pérot pour son livre Jade, portée disparue.
Terres de Mission : le professeur Lejeune bientôt canonisé ?
Programme de l’émission :
Eglise universelle : colloque sur les chrétiens d’Orient au Parlement européen
Le 3 avril s’est tenu, au Parlement européen, un colloque sur les Chrétiens d’Orient à l’initiative du groupe ENL (Europe des Nations et des Libertés). Benjamin Blanchard, directeur général de SOS Chrétiens d’Orient, exprime, en particulier, les raisons d’espérer pour la Syrie et fournit des informations tout à fait surprenantes sur la situation des coptes en Egypte. C’est aussi l’occasion de présenter les activités de l’association dans les 5 pays dans lesquels elle intervient.
Eglise en France : élection de Mgr de Moulins-Beaufort à la tête de la CEF
Les évêques de France viennent d’élire à leur tête, en remplacement de Mgr Pontier, Mgr Eric de Moulins-Beaufort, nouvel archevêque de Reims. Jeanne Smits dresse un bilan du mandat de Mgr Pontier, présente le parcours et la personnalité du nouveau président de la conférence des évêques de France et expose les dossiers qui l’attendent sur son bureau.
Eglise en Marche : Jérôme Lejeune – La liberté du savant
Postulatrice de la cause de canonisation du Pr Jérôme Lejeune, Aude Dugast vient de publier une passionnante et bouleversante biographie du découvreur de la trisomie 21: »Jérôme Lejeune – La liberté du savant ». Ce témoignage extraordinaire est certainement un exemple pour notre temps. Jérôme Lejeune, un saint pour notre temps.
Fausses nouvelles d’Agnès Buzyn sur Vincent Lambert
Le Gouvernement français a annoncé qu’il répondrait favorablement à la demande du Comité international des droits des personnes handicapées de l’ONU (CIDPH), qui souhaite un rapport d’observations ainsi que le maintien provisoire des soins de Vincent Lambert, tétraplégique depuis 2008 à Reims.
Toutefois, le ministre de la Santé Agnès Buzyn a déclaré dimanche que la France n’était pas tenue légalement de respecter cette demande.
« Aujourd’hui, juridiquement parlant, tous les recours sont arrivés au bout, et toutes les instances juridictionnelles, qu’elles soient nationales ou européennes, confirment le fait que l’équipe médicale en charge de ce dossier est en droit d’arrêter les soins [sic : il s’agit d’arrêter de l’hydrater et le nourrir]». « Les parents de Vincent Lambert se sont retournés vers ce comité qui s’occupe des personnes handicapées, et non des personnes en état végétatif comme Vincent Lambert [re-sic]». « Nous ne sommes pas tenus par ce comité légalement, mais bien entendu nous prenons en compte ce que dit l’ONU et nous allons leur répondre ».
Or Vincent Lambert n’est pas en état « végétatif ». Il est tétraplégique à la suite d’un grave accident de la route en 2008. Concrètement il est en état pause-relationnel comme 1700 personnes en France.
L’ONU a accordé six mois à l’Etat français pour fournir ses observations au Comité. D’ici là, ce dernier a insisté pour que la France veille à ce que l’alimentation et l’hydratation de Vincent Lambert ne soient pas suspendues, en vertu de la convention relative aux droits des personnes handicapées.
Pèlerinage organisé par la Cause de canonisation des 32 Bienheureuses martyres d’Orange
Samedi 4 mai, après la Messe célébrée à Orange, le premier pèlerinage organisé par la Cause de Canonisation des 32 Bienheureuses martyres d’Orange, avec la paroisse d’Orange, la Pastorale Familiale et l’enseignement catholique a pris la route pour rejoindre, chapelet en main, la chapelle de Gabet où reposent les Bienheureuses.
Ce pèlerinage avait pour but de dire MERCI pour nos prêtres. Puis, de demander à Dieu, par l’intercession des 32 Bienheureuses martyres d’Orange, les prêtres dont nous avons besoin dans notre diocèse. Un pèlerinage fervent, joyeux. Des membres de familles des Bienheureuses étaient unis, à travers le monde, à ce pèlerinage.
Du 1er au 9 juillet aura lieu la Neuvaine de prière, spéciale en cette année du 225ème anniversaire du martyre des Bienheureuses. Programme à Bollène et Orange. Avant de nous retrouver à la chapelle de Gabet le 9 juillet, jour de la fête liturgique, pour honorer nos Bienheureuses et demander la grâce d’un miracle qui conduirait les Bienheureuses à la Canonisation.
Appel pour la restauration de l’église de Seilhac (Corrèze)
Dans le cadre du patrimoine en péril, une souscription pour la restauration de l’église de Seilhac (Corrèze) a été lancée :
Nouveau séminaire du chemin Néo-catéchuménal en Suisse
Le 7 juin 2018, Mgr Charles Morerod, évêque de Lausanne, Genève et Fribourg, a érigé un nouveau séminaire dans son diocèse : le séminaire Redemptoris Mater de Fribourg.
3 jeunes séminariste ont rejoint Fribourg et 2 autres sont accueillis par le diocèse d’Avignon quelques mois pour acquérir un niveau de français leur permettant d’obtenir leur visas.
Sur la photo : trois séminaristes et deux apprentis de la langue de Molière avec l’évêque auxiliaire Mgr. de Raemy.
Fête des Mères : les produits monastiques, un cadeau qui a du sens
La Fête des Mères approche… (petit rappel : c’est le dimanche 26 mai) ! Pour y donner un peu de sens, Divine Box propose une box spéciale Fête des Mères, dont les produits viennent du travail des abbayes. Au programme : 3 produits de beauté, 2 gourmandises, 1 livret et 1 carte postale, le tout emballé dans un joli pochon en coton.
Le contexte
Courant avril, Divine Box avait lancé un grand questionnaires à ses abonnés pour savoir quels produits monastiques ces derniers aimeraient pour la Fête des Mères du 26 mai. L’équipe a ainsi épluché 436 avis pour composer une box qui soit au top.
Les abbayes choisies
Des bénédictines, des trappistes, des bénédictins des dominicaines et des cisterciennes : le moins que l’on puisse dire, c’est que beaucoup d’ordres religieux participent à cette box un peu spéciale ! 5 produits, 5 abbayes, 4 ordres religieux : c’est pas beau ça ?
Parmi les abbayes qui participent à cette box, il y a bien sûr la célèbre abbaye de Chantelle (à l’histoire millénaire, initiée en 937…), dont les soeurs sont bien connues pour leurs produits cosmétiques : des savons, des bains moussants, des gels douche, des crèmes etc… Elles savent tout faire ! Depuis 1954, elles élaborent en effet leurs formules dans leur propre laboratoire sur place, uniquement avec des ingrédients naturels (sans paraben, par exemple). Dans la box, Divine Box a sélectionné leur savon à la verveine, frais et citronné, qui remporte les suffrages !
Ci-dessus, une soeur bénédictine de Chantelle surveille attentivement la préparation de ses produits de beauté – Divine Box
Pour chouchouter les mamans, les 436 abonnés Divine Box ont en effet, à la surprise de l’équipe, demandé unanimement du chocolat ! Autre abbaye sélectionnée pour cela, donc : l’abbaye de Castagniers, près de Nice, où les cisterciennes sont surnommées « les soeurs chocolat » ! Elles font tout à la main, de A à Z, dans un mode ultra-artisanal, où la production est toute petite. Pour la box, le choix s’est porté sur du chocolat noir aux amandes, pour une petite touche croquante !
Ci-dessus, le chocolat noir aux amandes, des cisterciennes de l’abbaye de Castagniers – Divine Box
… on ne vous dévoile pas toute la composition de la box, mais vous pouvez la découvrir sur le site de Divine Box ;-)
Faire plaisir tout en découvrant et soutenant les abbayes
En quoi cette Divine Box spéciale « Fête des Mères »soutient les abbayes ?
- Financièrement d’abord. Comme toujours, l’équipe Divine Box se fournit directement auprès des abbayes, et au prix juste, fixés par les soeurs et les moines eux-mêmes ! Et bien sûr, les prix ne sont pas négociés.
- Spirituellement ensuite. Chaque Divine Box contient par exemple une carte postale, avec laquelle les abonnés sont invités à écrire un petit mot à l’abbaye. Chaque mois, c’est une petite cinquantaine de cartes qui partent !
- En terme d’image, enfin. Le ton volontairement jeune et sympathique de Divine Box permet de rendre le monde monastique plus accessible : pour s’y intéresser, pour y passer un jour en retraite, parfois plus…
Au menu donc : une belle box pour dorloter sa Maman, avec un cadeau plein de sens !
Et pour offrir cette box, alors ?
Cliquez sur le lien : https://divinebox.fr/box-beaute/. La box est à 32,90€, frais de ports offerts. En résumé : 3 produits de beauté, 2 gourmandises, 1 livret et 1 carte postale.
Et il y a même une offre groupée pour offrir une Divine Box apéro pour la Fêtes des Pères trois semaines plus tard… Miam !
Si Vincent Lambert meurt, ce seront 1 700 patients qui sont dans sa situation qui risquent également d’être mis à mort
Interrogé dans Minute, Me Jérôme Triomphe, avocat des parents de Vincent Lambert, rappelle que cette affaire n’est pas isolée :
On connaissait l’humour juif. Il y a aussi l’humour musulman. Si, si…
Le site Saphirnews.com, quotidien généraliste d’actualité fort de son expertise sur le fait musulman en France se veut
« un outil de référence indispensable pour de nombreux enseignants, travailleurs sociaux, experts politiques, journalistes et universitaires, aussi bien en France qu’à l’étranger… Saphirnews.com livre à ses lecteurs des clés de compréhension du monde qui place in fine l’humain au cœur des débats ».
Le 29 avril 2019, le site a publié un article intitulé : Aux Émirats, le premier acte de naissance d’un enfant issu d’un mariage interreligieux délivré. On y apprend qu’un couple dont le mari est hindou et la femme musulmane, expatriés mariés en 2016 au Kerala, en Inde, est arrivé aux Emirats arabes unis en 2017. Leur fille y est née en juillet 2018.
« Après l’accouchement du bébé, l’acte de naissance a été rejeté car je suis hindou. J’ai alors demandé un certificat de non-opposition au tribunal. Le procès a duré 4 mois, mais mon cas a été rejeté »,
a raconté le père au quotidien émirati Khaleej Times. En effet, dans ce pays comme dans de nombreux pays musulmans, si un musulman a le droit d’épouser une femme non-musulmane, l’inverse est prohibé et les enfants issus de ces unions interdites ne peuvent obtenir un acte de naissance et ainsi jouir d’une reconnaissance officielle. On rappellera simplement que cette situation n’empêche en rien bien sûr les grandes déclarations main sur le cœur d’autorités musulmanes (Conférence internationale sur les droits des minorités religieuses dans le monde islamique à Marrakech en janvier 2017, signature à Abou Dabi en février 2019 d’un Document sur la fraternité humaine pour la paix mondiale et la coexistence communepar le grand imam d’Al-Azhar, Ahmad Al-Tayyeb, et le Pape François).
Le mari s’est alors adressé à l’ambassade de l’Inde, mais sa fille s’est vue refuser une autorisation d’immigration, car elle ne possédait aucun numéro d’enregistrement attestant sa naissance. Finalement, le service judiciaire des Emirats Arabes Unis a fait une exception pour le cas de cette famille et les autorités ont accordé, en date du 14 avril, un acte de naissance à leur fille. C’est la première fois, dans les Emirats Arabes Unis qu’une telle décision est prise. Gaudemus.
L’article se termine ainsi : « Shamsheer Vayalil (NDLR : un entrepreneur et philanthrope indien) qui s’est mobilisé (NDLR : il y a donc eu de fortes pressions externes) pour la cause de cette famille (NDLR : qui bénéficiait de relations) a également félicité l’ouverture d’esprit des autorités, qui ont décrété 2019 comme l’Année de tolérance ».
Rencontres du Pape en pays musulmans : l’effacement de la foi catholique ?
Le Pape vient d’effectuer deux voyages apostoliques en pays musulmans, l’un aux Emirats Arabes Unis (Abou Dabi) du 3 au 5 février 2019, l’autre au Maroc, les 30 et 31 mars. Sur le site du Vatican, les discours prononcés à ces occasions en situation interreligieuse (hors les rencontres avec les catholiques et consacrés) et les documents communs signés et retranscrits sur le site sont au nombre de cinq :
- Une rencontre interreligieuse à Abou Dabi ;
- La signature à Abou Dabi d’un Document sur la fraternité humaine pour la paix mondiale et la coexistence commune, signée avec le grand imam d’Al-Azhar, Ahmad Al-Tayyeb ;
- Au Maroc, une « rencontre avec le peuple marocain, les autorités, les représentants de la société civile et le corps diplomatique »
- Un appel conjoint du roi Mohammed VI et du Pape sur Jérusalem
- Une rencontre avec les migrants à Rabat
Si le cœur de la foi catholique est le Christ ressuscité, si le Christ a enseigné, dans le cadre de l’Alliance, à appeler Dieu « notre Père », et si Dieu est un Dieu d’amour et si l’amour est au cœur des premiers commandements, il paraît intéressant de voir comment ont été cités, dans ces textes, les mots de Jésus,Christ, Amour, Aime/aimer et Père. D’autant plus que le Pape rappelait bien que le dialogue inter-religieux devait avoir pour méthode et critère la connaissance réciproque (Abou Dabi, Document sur la fraternité).
Une preuve que ces mots sont bien consubstantiels à la foi catholique réside d’ailleurs dans leur utilisation par le Pape lors de sa rencontre avec les prêtres, les religieux, les consacrés et les membres du conseil œcuménique des Eglises au Maroc. Dans son discours, le Christ est cité 5 fois, Jésus 10 fois, 4 fois le mot « Père » et 6 fois le mot « amour ». Le Pape disait aussi :
« Etre chrétien c’est une rencontre, une rencontre avec Jésus-Christ. Je vous encourage, sans autre désir que de rendre visible la présence et l’amour du Christ qui s’est fait pauvre pour nous pour nous enrichir de sa pauvreté ».
Voilà les résultats pour les occurrences des mots ci-dessus, dans les cinq interventions et documents précités :
- Le Christ: cité une seule fois, lors de la rencontre avec les migrants, et associé seulement aux chrétiens : « Pour le chrétien, il ne s’agit pas seulement de migrants, mais c’est le Christ lui-même qui frappe à nos portes ».
- Jésus: 0 fois
- Amour: une seule fois, lors de la rencontre avec les migrants, et associé à miséricordieux.
- Aime/Aimer: 3 occurrences. « La foi amène le croyant à voir dans l’autre un frère à soutenir et à aimer » et « Dieu nous a créés pour nous connaître, pour coopérer entre nous et pour vivre comme des frères qui s’aiment» (Document sur la fraternité). Et lors de la rencontre interreligieuse : « La vraie religiosité ( ?) consiste dans le fait d’aimer Dieu de tout son cœur et le prochain comme soi-même »
- Père est cité 1 fois : « Nous ne pouvons invoquer Dieu, Père de tous les hommes, si nous refusons de nous conduire fraternellement envers certains des hommes créés à l’image de Dieu » (Document sur la fraternité).
De plus, le Pape ne cite qu’une fois un extrait de l’Evangile, lors de la rencontre inter-religieuse ; extrait qui ne comprend guère que des mots fort acceptables par des musulmans (Loi, Prophète) : « tout ce que vous voudriez que les autres fassent pour vous, faites-le pour eux, vous aussi : voilà ce que disent la Loi et les Prophètes» (Mt 7, 12).
A contrario, pour ce qui concerne le registre des mots largement utilisés dans la sémantique musulmane, le mot « miséricorde » ou « miséricordieux » est cité 7 fois ; en particulier dans l’expression « Le Tout-Puissant, clément et miséricordieux », ou « au nom du Miséricordieux qui nous a créés » (mot qui bien évidemment n’apparaît pas dans le discours du Pape lors de cette rencontre avec les prêtres et les religieux chrétiens). Enfin, le syntagme « les trois religions monothéistes », qui n’a aucune cohérence pour un catholique mais est largement utilisé par les musulmans pour créer l’illusion d’une parenté entre les religions juive, chrétienne et musulmane, est cité deux fois dans la déclaration sur Jérusalem.
On pourra objecter que le Pape rappelle à plusieurs reprises la nécessité de la liberté de culte :
« La liberté de conscience et la liberté religieuse – qui ne se limitent pas à la seule liberté de culte mais qui doivent permettre à chacun de vivre selon sa propre conviction religieuse – sont inséparablement liées à la dignité humaine » (Rencontre avec le peuple marocain) ;
dans le document sur la fraternité humaine, il est aussi déclaré :
« La liberté est un droit de toute personne : chacune jouit de la liberté de croyance, de pensée, d’expression et d’action. C’est pourquoi on condamne le fait de contraindre les gens à adhérer à une certaine religion ou à une certaine culture, comme aussi le fait d’imposer un style de civilisation que les autres n’acceptent pas ».
Mais rien sur la liberté de changer de religion ; l’on sait que l’apostasie est criminalisée par la charia (y compris au Maroc où existe un délit d’« ébranlement de la foi d’un musulman »et où pourtant le Pape a déclaré « Majesté et Honorables Autorités, chers amis ! Les chrétiens se réjouissent de la place qui leur est faite dans la société marocaine »), la sanction pouvant être la peine de mort dans certains pays musulmans.
Et d’une façon générale, toujours lors de cette rencontre avec le peuple et les autorités marocains, le Pape s’est
« réjoui que la Conférence internationale sur les droits des minorités religieuses dans le monde islamique, qui a eu lieu à Marrakech en janvier 2017, ait permis de condamner toute utilisation instrumentale d’une religion pour discriminer ou agresser les autres, en soulignant la nécessité de dépasser le concept de minorité religieuse, au profit de celui de citoyenneté et de la reconnaissance de la valeur de la personne, qui doit revêtir un caractère central dans tout ordonnancement juridique ».
Paraissant ainsi ignorer toutes les situations concrètes rappelées en particulier par AED (Aide à l’Eglise en Détresse) pourtant fondation internationale de droit… pontifical.
Même occultation spécieuse des réalités dans le paragraphe du Document sur la fraternité consacré aux droits des femmes :
« C’est une nécessité indispensable de reconnaître le droit de la femme à l’instruction, au travail, à l’exercice de ses droits politiques. En outre, on doit travailler à la libérer des pressions historiques et sociales contraires aux principes de sa foi et de sa dignité. Il est aussi nécessaire de la protéger de l’exploitation sexuelle et du fait de la traiter comme une marchandise ou un moyen de plaisir ou de profit économique. Pour cela, on doit cesser toutes les pratiques inhumaines et les coutumes courantes qui humilient la dignité de la femme et travailler à modifier les lois qui empêchent les femmes de jouir pleinement de leurs droits ».
C’est, comme d’habitude, une formulation parfaitement acceptable au regard de la charia parce qu’elle omet la notion d’égalité des droits avec les hommes.
Quant au paragraphe du même document affirmant
« Nous déclarons – fermement – que les religions n’incitent jamais à la guerre et ne sollicitent pas des sentiments de haine, d’hostilité, d’extrémisme, ni n’invitent à la violence ou à l’effusion de sang. Ces malheurs sont le fruit de la déviation des enseignements religieux, de l’usage politique des religions et aussi des interprétations de groupes d’hommes de religion qui ont abusé – à certaines phases de l’histoire – de l’influence du sentiment religieux sur les cœurs des hommes pour les conduire à accomplir ce qui n’a rien à voir avec la vérité de la religion, à des fins politiques et économiques mondaines et aveugles »,
il suffit de se rappeler le nombre de personnes protégées dans le monde à titre individuel pour les soustraire à d’éventuels bras armés musulmans applicateurs de fatwas pour en comprendre le caractère très relatif.
Et, plus avant, pour ce qui concerne « le terrorisme détestable qui menace la sécurité des personnes, aussi bien en Orient qu’en Occident, au Nord ou au Sud, répandant panique, terreur ou pessimisme », le même Document sur la fraternité rappelle qu’il « n’est pas dû à la religion – même si les terroristes l’instrumentalisent – mais est dû à l’accumulation d’interprétations erronées des textes religieux, aux politiques de faim, de pauvreté, d’injustice, d’oppression, d’arrogance ». Voilà tout un faisceau de raisons économiques et sociales, voire de ressenti (« arrogance » ? Qui est visé ?) bien commode pour exonérer le terrorisme musulman de ses responsabilités.
Enfin, le Pape est bien sûr revenu sur le thème des « migrants » : au Maroc, et à propos du Pacte mondial sur les migrations (signé dans ce pays), il a dit que « beaucoup reste encore à faire, surtout parce qu’il faut passer des engagements pris avec ce document, au moins au niveau moral, à des actions concrètes », pour un texte qui, rappelons-le, a été présenté comme n’ayant pas de caractère contraignant. Et lors de sa rencontre avec des « migrants », il a dit :
« En considérant la situation actuelle, accueillir signifie avant tout offrir aux migrants et aux réfugiés de plus grandes possibilités d’entrée sûre et légale dans les pays de destination. L’élargissement des canaux migratoires réguliers est de fait un des objectifs principaux du Pacte mondial ».
Et prôné ouvertement un modèle de société multiculturelle :
« Intégrer veut dire s’engager dans un processus qui valorise à la fois le patrimoine culturel de la communauté qui accueille et celui des migrants, construisant ainsi une société interculturelle et ouverte ».
Mis à part le soutien dans la foi apporté localement aux communautés catholiques et qui peuvent légitimement se réjouir de ces rencontres, entre effacement du cœur de la foi catholique, signature de textes communs en contradiction avec le plus élémentaire examen des réalités concrètes et soutien à un processus de migration élargi en vue de créer des sociétés interculturelles, on se prend à penser que ces voyages en pays musulmans ne sont peut-être pas indispensables.
L’Union européenne, une construction permanente
Le numéro de mai du mensuel La Nef consacre son dossier à l’Union européenne. Dans un article sur le fonctionnement de cette UE, Jean Bernard écrit après avoir décrit les différentes instances de cette machine qui emploie 43 000 fonctionnaires :
[…] Toutefois, au-delà de ces caractéristiques techniques, il est une particularité, remarquable à tous égards, qui appartient à l’ADN même de la construction européenne, et qui la distingue d’un État-nation traditionnel: comme son nom l’indique, elle est un processus en construction permanente, un projet sans limite prédéterminée.
Ce constat vaut d’abord d’un point de vue géographique, car, de six États membres à l’origine, l’Union européenne est passée, à la faveur de sept élargissements successifs, à 28 États membres, et si le sort de la Grande-Bretagne reste encore en suspens, le fait même que certains États comme l’Albanie ou la Turquie ont été acceptés comme candidats met en évidence la difficulté pour l’Union européenne de penser le concept même de frontière.
Il vaut ensuite d’un point de vue institutionnel, puisque l’Union européenne a été instituée avec pour objectif, pour reprendre les mots de Robert Schuman dans sa déclaration du 9 mai 1950, d’édifier, étape après étape, une « fédération européenne ». De là, les transferts de souveraineté opérés graduellement, le droit de veto des États membres réduit progressivement, la primauté du droit de l’Union sur les droits nationaux consacrée définitivement.
Il vaut, enfin, d’un point de vue matériel, dans la mesure où, limitée à l’origine au seul charbon et à l’acier, l’Union européenne a peu à peu étendu son emprise sur un nombre considérable de matières, même si l’antienne souvent entendue – 80 % des lois nationales seraient imposées par l’Europe – relève davantage du mythe que de la réalité. Il n’empêche : certains des attributs essentiels de la souveraineté des États, tels la monnaie, les frontières (pour le groupe de Schengen) ou l’immigration, leur ont été définitivement soustraits. […]
Au Parlement européen, les députés LR ont voté toutes les dérives sociétales
De Benoît Dumoulin dans l’Incorrect :
A quoi cela sert-il de vouloir rebâtir la flèche de Notre-Dame si dans le même temps, l’avortement, l’euthanasie, l’union des personnes de même sexe restent promus par la République ?
Dans 5 questions et réponses sur le projet de loi concernant la restauration de Notre-Dame de Paris, le ministère de la culture indique :
Pour comprendre la nécessité de ce projet de loi, il faut revenir sur la place de la cathédrale Notre-Dame de Paris dans l’histoire de la France. Avec Notre-Dame de Paris, s’exprime cette grande continuité qui fait la Nation française et qui l’inscrit dans l’histoire universelle. Fleuron d’un art qui rayonna dans toute l’Europe, espace sacré et monument littéraire, lieu de mémoire de la France libérée, lieu de rassemblement et de recueillement populaires, Notre-Dame est, au travers des vicissitudes et des sursauts, le registre de nos destinées collectives.
Sans dire que c’est l’écrin de la Présence réelle de Dieu, le ministère de la culture aurait pu rappeler qu’il s’agit avant tout d’un lieu de culte catholique… Dans une analyse Franck Abed appelle à marteler cette évidence :
Notre-Dame de Paris est une cathédrale catholique. Nous devons sans cesse le marteler, parce que cette république laïque recouvre bien souvent d’un voile sombre les plus belles pages de notre histoire. Monseigneur Michel Aupetit a dit : « catholique n’est pas un gros mot. » Nous pourrions fortement en douter, tant ils essaient tous – politiques professionnels et journalistes des médias officiels – de nier des évidences pour récupérer les événements dramatiques du 15 avril à leurs seuls profits : visées électorales, vente de papier et d’espaces publicitaires.
Je suis fortement attaché au catholicisme, à la France, et bien évidemment à la ville de Paris. Notre-Dame de Paris représente un très bel édifice chrétien. Qui peut le nier ? Qui peut en douter ? Dès l’origine, l’évêque Maurice de Sully l’a voulu digne de la première ville du royaume de France. Ainsi, elle symbolise à la fois la France et son âme. Concrètement, elle incarne parfaitement notre identité : catholicité, francité, européanité.
Notre-Dame de Paris résume notre histoire, de Saint-Louis à la visite de Benoît XVI en 2008, du Te Deum pour célébrer la libération de la capitale par Charles VII en 1447 au couronnement de Napoléon Ier en 1804. Notre-Dame de Paris figure, au moins symboliquement, « le centre » de la France. Effectivement, si tous les chemins mènent à Rome, je rappelle que toutes les routes nationales du réseau français partent du parvis de Notre-Dame. Ce « point zéro » fut adopté par les lettres patentes du 22 avril 1769 émanant de Louis XV. Une borne matérialisa l’ensemble suite à la publication d’une lettre royale de Louis XVI publiée le 22 avril 1786. Une rose des vents, toujours visible, immortalise dans la pierre les actes royaux (1).
Lors des Temps Féodaux, époque considérée comme obscurantiste selon les canons de l’Education dite Nationale, nos ancêtres surent bâtir un édifice qui résista à l’épreuve du temps, notamment aux deux dernières Guerres Mondiales. Bien évidemment, il ne se construisit pas pendant un quinquennat ou un septennat… A l’image de la monarchie qui bénéficiait de la dimension du temps pour travailler à l’établissement du bien commun, Notre-Dame ne s’établit pas en dix ou cinquante ans. Sa construction s’étala sur presque deux siècles. Prenons le temps de revenir aux origines. Qui sait que le Pape Alexandre III, alors réfugié à Sens, posa lui-même la première pierre en présence du roi Louis VII ? Ne l’oublions jamais. L’acte de naissance de Notre-Dame confirme une réalité cachée, méprisée et bafouée de l’histoire de France : l’alliance du trône et de l’autel.
La colère ne me gagne pas quand je vois tous ces républicains et démocrates – de gauche comme de droite – feindre l’émotion sur le sort funeste qui s’acharna le jour de la Saint Paterne contre cette cathédrale témoignant du génie de nos glorieux aînés. Je sais que ces gens profitent du moindre événement médiatique pour rechercher une gloire aussi vaine qu’éphémère. Mais que savent-ils de notre histoire ? De notre religion ? Rien ou pas grand-chose. Tout bien considéré, ils n’aiment pas ce qui fait battre le coeur de la France et préfèrent se prosterner devant les idoles de la modernité…
Depuis le drame, je repense quotidiennement à ces travailleurs de l’ombre oeuvrant pour dresser Notre-Dame. Dans la confiance et le respect de la création divine, des artisans, des maçons, des architectes, des peintres, des sculpteurs, des verriers unirent leurs talents et leurs arts pour bâtir cette cathédrale que les habitants du monde entier viennent visiter chaque année. Lorsque nous sommes sur le parvis et que nous levons les yeux vers la façade, tout homme épris de sensibilité et de vérité comprend que Dieu s’est manifesté dans chacune des personnes ayant contribué à la construction de Notre-Dame de Paris. Celle-ci symbolise l’héritage de tous les Français ! Héritage d’une France pour laquelle nous nous battrons jusqu’au bout. En définitive, ce trésor transmis depuis des siècles embarrasse plus nos élites qu’autre chose. Elles se moquent de notre religion, et par les différents actes posés au quotidien bafouent constamment le patient labeur de nos rois.
Le 21 juin 1798 lors de la bataille des Pyramides, Napoléon harangua ses soldats en clamant : « Allez, et pensez que du haut de ces pyramides, quarante siècles vous contemplent.» Nous pourrions reprendre cette phrase et dire : « du haut de cette cathédrale, neuf siècle d’histoire de France nous regardent ». Si Louis VII déambulait sur le toit de Notre-Dame en cette année 2019, l’envie de se jeter dans le vide pourrait lui traverser l’esprit après avoir constaté le délabrement du royaume de France. Certes, en tant que chrétien, le recours au suicide se montre impossible, mais je suis intimement convaincu qu’il ressentirait un profond désespoir en voyant notre pays en lambeaux.
Louis VII surnommé le Pieux, ce qui en dit long sur la nature de sa personne et de son règne, considérerait avec le plus grand effroi ce système politique méprisant autant les lois divines. Toute sa vie, il combattit pour la catholicité, l’établissement d’un système juste et la défense de la souveraineté française. En effet, il consolida l’autorité royale dans les provinces sous son influence. De même, il s’opposa au pouvoir féodal quand ce dernier empiétait sur les prérogatives de la Couronne. Aujourd’hui, des ploutocraties pullulent sur l’ensemble du territoire national. Quant à l’oligarchie mondialiste, elle nous écrase et réduit la puissance de la France comme peau de chagrin. Cet incendie dévastateur, que jamais je n’aurais pensé voir de ma vie, doit être l’occasion de rappeler une vérité fortement oubliée : la France est catholique. Le fil de l’histoire a été interrompu, mais nous pouvons le renouer si nous revenons aux fondamentaux sur lesquels nos ancêtres s’appuyèrent de tous temps, à savoir le catholicisme et le monarchisme.
Il y a beaucoup d’hypocrisie voire de manipulation à pleurer sur les cendres de Notre-Dame tout en dénonçant l’infrastructure politico-sociale qui a permis sa réalisation et sa perpétuation. A quoi cela sert-il de vouloir la rebâtir si dans le même temps, l’avortement, l’euthanasie, l’union des personnes de même sexe restent promus par la République ? Ils comprennent tellement le sens profond et authentique de Notre-Dame, qu’un concert de soutien fut organisé dans la Cour des Invalides au moment de la Vigile Pascale. La presse a expliqué que
« des grands noms de la chanson française comme Laurent Voulzy, Thomas Dutronc, Mireille Mathieu, Chimène Badi ou encore Slimane ont interprété des chansons inspirées de la Ville Lumière et de la comédie musicale Notre-Dame de Paris. Frédéric Mitterrand et Gautier Capuçon, célèbre violoncelliste ont pris le temps de poser devant les photographes, comme le ministre de la Culture Franck Riester et Stéphane Bern. Jean-Baptiste Marteau et Daphné Bürki, Chloé Nabédian, Leïla Kaddour-Boudadi, Richard Cocciante, Julie Fuchs et Angélique Kidjo étaient également de la partie. »
Le mal frappant notre chère France se révèle terrible…
Macron, suite aux différentes actions des Gilets Jaunes, voulut reprendre la main en énonçant un ensemble de mesures lors d’une allocution télévisée. Une nouvelle fois, il a plus subit les événements que le contraire, preuve de son incapacité à être un brillant homme politique. Il entendait remobiliser ses troupes et éteindre la colère des manifestants du samedi, mais l’incendie lui a rappelé qu’il passerait toujours après la France et son histoire bi-millénaire. Il s’était préparé pour lancer un Macron II, tentative désespérée pour redonner du souffle à l’action gouvernementale. Les flammes l’ont relégué au second plan. Triste ironie de l’histoire pour celui qui revendique le patronage de Jupiter. Tout au long de la semaine suivant le tragique événement, il fut confus et maladroit. En fin de compte, la parole présidentielle a été inaudible. Macron représente bien ce système républicain incapable de faire face aux nombreux défis de notre temps.
L’ancien associé-gérant de la banque d’affaires Rothschild & Cie n’a pas compris la catastrophe qui s’est jouée devant les yeux du monde entier. Les mots justes ne sortirent point de sa bouche. Les phases de compassion assénées à la va-vite devant les médias par les différentes autorités républicaines (Président, Premier Ministre, Ministre de l’Intérieur, Maire de Paris) ne masquèrent pas le vide intersidéral de leurs discours. Depuis des années, nos églises souffrent du vandalisme et du manque d’entretien. Pourtant, nous ne les entendons que trop rarement pour défendre notre patrimoine culturel et religieux. Les actes anti-chrétiens augmentent considérablement. En dix mois, à ma connaissance, il y a eu onze édifices chrétiens qui ont brûlé (2). De même, selon l’Observatoire du Patrimoine Religieux en France (3), il existe en France 500 édifices religieux menacés et 5000 en souffrance. Où sont les hypocrites du gouvernement pour pérenniser notre héritage ? Que les Français, soucieux de notre histoire et de notre identité, ne tombent pas dans ce grossier piège. Notre-Dame de Paris ne doit pas cacher l’étendu du désastre concernant notre patrimoine religieux et culturel.
En fait, une question s’impose : les autorités politiques et catholiques sauront-elles se hisser à la hauteur des événements ? Nous pouvons exprimer de grandes craintes au vu des discours prononcés concernant la reconstruction de Notre-Dame. Nous ne voulons pas des architectes de la modernité qui profiteront de l’événement pour imposer leur style moche et décadent, que nous voyons déjà presque partout. Il suffit de poser nos yeux sur le centre national d’art et de culture Georges-Pompidou, le musée de Cluny et la Bibliothèque Mitterand pour imaginer le pire…
J’espère que la cathédrale Notre-Dame de Paris ne sera pas rebâtie pour répondre à des impératifs économiques tels les Jeux Olympiques de 2024. Sa transformation en un temple commercial ou sa désacralisation pour plaire aux touristes et aux officines humanistes constituerait une véritable ignominie. Il convient de la reconstruire à l’identique même si cela doit prendre 107 ans. Nous devons impérativement être respectueux du travail de nos ancêtres et considérer avant toute chose que Notre-Dame de Paris reste un hommage à notre Créateur.
(1) Les transports de marchandises par fer, route et eau depuis 1850, Dominique Renouard
(2) Notre-Dame de Grâce d’Eyguières le 21 avril 2019 ; Notre-Dame de Paris le 15 avril 2019 ; Saint-Sulpice à Paris en mars 2019; Cathédrale Saint-Alain de Lavaur en février 2019 ; Saint-Jacques à Grenoble en janvier 2019 ; Eglise du Sacré-Coeur à Angoulême en Janvier 2019 ; Saint-Jean-du-Bruel en octobre 2018 ; Eglise de Villeneuve d’Amont en août 201 ; Sainte-Thérèse à Rennes en juillet 2018 ; Eglise Saint-Paul du Bas-Caraquet en juin 2018 ; Notre-Dame-des-Grâces à Revel en juin 2018
(3) http://www.patrimoine-religieux.fr
Macron : mesurettes et enfumage
De Guillaume de Thieulloy dans Les 4 Vérités :
Emmanuel Macron a tenté de répondre à la crise des gilets jaunes et de synthétiser le « grand débat », lors d’un long discours tenu le 25 avril dernier.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que les annonces du chef de l’État sont assez peu convaincantes – mais il est vrai qu’il fallait déjà beaucoup de bonne volonté pour croire au grand bla-bla national.
Les mesures annoncées donnent l’impression qu’Emmanuel Macron est reparti en campagne, avec l’espèce d’absurde catalogue de mesures qui caractérisent les campagnes électorales en France.
Redisons donc, une nouvelle fois, que les Français ne veulent plus de cet inventaire à la Prévert de mesures clientélistes et souvent contradictoires.
Ce que nous voulons savoir d’un candidat, ce sont sa vision politique et les principes qu’il appliquera évidemment en fonction de la situation.
Faute de quoi, nous nous exposons toujours à des déconvenues : tantôt c’est la crise économique qui empêche d’appliquer le programme, tantôt les tensions sociales, tantôt Dieu sait quoi encore.
Nous aurions aimé savoir avant le mois de mai 2017 quels étaient les principes politiques du candidat Macron, mais cette campagne en forme de hold-up a escamoté tout débat.
Or, le président Macron semble décidé à rejouer la scène qui lui a si bien réussi en 2017. Seulement, il ne lui sera plus possible de faire trembler dans les chaumières avec le spectre du fascisme.
Pendant encore trois ans (et c’est long, pour lui comme pour nous !), M. Macron sera le seul responsable des échecs et des réussites. Se cacher derrière un rideau de fumée ne peut lui être d’aucune utilité.
En tout cas, les réformes annoncées sont au mieux des mesurettes, au pire nuisibles.
Dans la catégorie des mesurettes, on apprend que le référendum d’initiative partagée sera désormais accessible avec un million de citoyens. Mais cela ne change pas grand-chose sur le fond. Si nous repensons à l’exemple du traité de Lisbonne, qui a violé la volonté populaire exprimée par le référendum de 2005, nous n’aurions pas pu organiser alors un référendum d’initiative partagée.
La réforme du CESE, y intégrant 150 citoyens tirés au sort, va encore nous coûter plus cher.
La réforme de l’État est abandonnée. Si ce n’est un vague «pacte territorial» qui semble bien annoncer de nouvelles usines à gaz et de nouveaux impôts.
Je pourrais, moi aussi, aligner les mesurettes les unes après les autres. Rien dans ce qu’a annoncé M. Macron n’est de nature à enrayer le déclin français. Même sur le plan économique où il avait semblé un peu moins mauvais que son prédécesseur, il annonce discrètement que la fin de son quinquennat n’apportera rien.
Mais je suis mauvaise langue. Il est vrai que le président a découvert l’existence du problème de l’immigration. Pour quelqu’un qui ignorait l’existence de la culture française, voici deux ans, c’est un progrès substantiel. Las, la découverte récente de ce grave problème ne donnera lieu qu’à un débat annuel au parlement.
Croit-on vraiment que le groupe LREM, composé de tant de joyeux drilles ignorant la langue française et les rudiments du droit constitutionnel, fût-il saisi une fois par an du sujet migratoire, va pouvoir prendre des décisions énergiques?
Si c’est ainsi qu’Emmanuel Macron compte répondre, non seulement à la crise des gilets jaunes, mais plus profondément à la crise économique, politique et culturelle que traverse notre malheureux pays si mal gouverné depuis des décennies, il se ment ou il nous ment!
« Le service public craint d’être assimilé à des chaînes proches du pouvoir ». Sic
Une décision de Youtube agace le Monde et les médias subventionnés par nos impôts :
Pour prévenir tout risque de propagande, la plate-forme américaine avertira l’utilisateur quand un média est doté d’un financement public. Le service public craint d’être assimilé à des chaînes proches du pouvoir.
A moins d’un mois des élections européennes, les grandes plates-formes en ligne multiplient les garde-fous pour empêcher que des campagnes de manipulation de l’opinion puissent altérer le résultat du scrutin. Facebook, Google et Twitter sont attendus au tournant, après les interférences russes dans l’élection présidentielle américaine de 2016 sur les réseaux sociaux, ou la diffusion massive de fausses informations sur la messagerie WhatsApp, propriété de Facebook, par des partisans du candidat élu Jair Bolsonaro pendant la dernière campagne présidentielle au Brésil.
Après Facebook et Twitter, Google vient, lui aussi, de dévoiler son arsenal pour déjouer les opérations de désinformation et les tentatives d’ingérence étrangères. En France et dans plusieurs pays d’Europe, les utilisateurs de son service vidéo YouTube verront bientôt s’afficher un bandeau sous les vidéos des médias publics ou gouvernementaux. Ce « label de transparence », qui précise le financement de l’éditeur et renvoie vers sa page Wikipédia, doit permettre aux internautes de « mieux comprendre les sources des actualités qu’ils regardent », a expliqué Google sur son blog, le 24 avril. En clair, de les aider à repérer les campagnes de propagande, même si le géant américain tient à préciser qu’il « ne s’agit pas d’un commentaire de YouTube sur la ligne éditoriale de l’éditeur ou de la vidéo, ni sur l’influence du gouvernement sur le contenu éditorial ».
Si cette mesure existe déjà depuis un an aux Etats-Unis, en Irlande, au Royaume-Uni et en Inde – où elle s’applique aux chaînes YouTube de Franceinfo, d’Arte ou de Radio France –, son arrivée en France suscite l’embarras de l’audiovisuel public. « On assimile des médias du service public dans des démocraties à des médias d’Etat dans des régimes autoritaires », se désole un cadre de France Télévisions, sous couvert d’anonymat, en citant sans détour les déclinaisons françaises de Russia Today (RT) et Sputnik, deux médias financés par le gouvernement russe et régulièrement soupçonnés d’être sous son influence. […]
La flèche de Notre-Dame de Paris datait du XIIIe siècle
Contrairement à ce que l’on a dit ici ou là, la fameuse flèche « de Viollet-le-Duc » n’est pas exactement de Viollet-le-Duc.
Explications par l’architecte Viollet-le-Duc lui-même :
« Notre-Dame de Paris possédait une flèche de bois recouverte de plomb, qui datait du commencement du XIIIe siècle. Cette flèche démolie il y a cinquante ans, était certainement la plus ancienne de toutes celles qui existaient encore à cette époque ; sa souche était restée entière, à l’intersection des combles, jusqu’à ces derniers temps. Or, des flèches de charpente, la partie la plus importante, celle qui demande le plus d’étude et de soins, au point de vue de la construction, est la souche. Aussi avons-nous relevé exactement ces débris de l’ancien clocher central de Notre-Dame de Paris, avant de les enlever pour y substituer la charpente nouvelle, qui, du reste, est établie d’après le système primitif. Voici en quoi consiste ce système. […]
[Suivent quinze pages d’explications techniques et de croquis, avant cette conclusion :]
La flèche de Notre-Dame de Paris est entièrement construite en chêne de Champagne ; tous les bois sont recouverts de lames de plomb, et les ornements sont de plomb repoussé. L’ensemble, y compris les ferrures, pèse environ 500000 kilogrammes. Le plomb était plus cher autrefois qu’il n’est de nos jours. Nous avons constaté bien des fois déjà que l’architecture du Moyen Age se prête à l’exécution des œuvres les plus modestement conçues comme à celle des œuvres les plus riches : cela seul prouverait que c’est un art complet. Si l’architecture ne peut s’appliquer qu’à de somptueux édifices et si elle se trouve privée de ses ressources quand il faut s’en tenir au strict nécessaire, ce n’est plus un art, mais une parure sans raison, une affaire de mode ou de vanité. »
(Viollet-le-Duc, Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIesiècle, Tome IV. Réédition en fac-similé aux Editions Bibliothèque de l’Image, volume II, article Flèche, pages 415 et suivantes.)
Orléans : Les 500 ans de l’église Notre-Dame-de-Recouvrance
La communauté catholique de Notre-Dame de Recouvrance fête toute cette année les 500 ans de la dédicace de leur église. Voici le communiqué du chanoine Jestin (ICRSP) pour l’ouverture de ces pieuses festivités :
Il y a 500 ans, à la fin avril 1519, l’église Notre-Dame de Recouvrance d’Orléans était consacrée.
C’est un anniversaire important qu’il convient de célébrer ; non pas une seule fois, mais tout au long de l’année.
Ce dimanche 5 mai verra le commencement de cette année.
La tonalité musicale de la messe sera celle de l’époque de la consécration de l’église : saqueboutes et cornets à bouquin… Une messe a été composée par notre organiste professionnel pour l’occasion et sera chantée dès ce dimanche.
Le cierge pascal s’est mis aux couleurs de l’événement :
On peut aussi retrouver dans le journal La République du Centre, l’évocation de ces fêtes auxquelles se joindront dès ce dimanche les bateliers de la Loire, ND de Recouvrance étant depuis l’origine leur église. La messe de 10h00, ce dimanche 5 mai, sera précédée de la bénédiction d’un bateau de la Loire, La Recouvrance.
Véronique Besse à Nicolas Dupont-Aignan : « Les Amoureux de la France n’existent plus. Vous les avez fait voler en éclat »
Nos amis du PCD nous ont transmis une lettre de Véronique Besse, ancien député MPF et maire des Herbiers, fondatrice des Amoureux de la France, à Nicolas Dupont-Aignan, datée du 8 avril, prenant acte de la fin de cette démarche… et sa nécessité toujours actuelle. Extrait :
Vincent Lambert sauvé ! Le CIDPH ordonne à la France de suspendre la décision de fin de vie
Communiqué de Me Jérôme Triomphe et Me Jean Paillot annonçant un long sursis pour Vincent Lambert :
Ce vendredi 3 mai 2019, à la suite de la requête que nous lui avons adressée au nom des parents, frère et sœur de Vincent LAMBERT, le Comité international des droits des personnes handicapées de l’ONU (CIDPH) a rendu une décision de mesures provisoires demandant à l’Etat français de ne pas mettre à exécution la décision d’arrêt d’alimentation et d’hydratation de Monsieur Vincent LAMBERT dans l’attente d’une décision du CIDPH.
C’est désormais la seule instance internationale spécialisée dans la protection des droits des personnes handicapées qui va se prononcer sur la conformité des décisions du docteur Vincent SANCHEZ du CHU de REIMS, du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne et du Conseil d’Etat avec les engagements internationaux souscrits par la France pour la protection des personnes handicapées.C’est évidemment un très grand soulagement pour les parents, frère et sœur de Vincent LAMBERT qui attendent avec confiance l’examen de leur requête.
3 jours après le rejet de la CEDH, c’est une gifle que l’ONU vient d’infliger à la France et à l’Europe. Les délais habituels pour cette instance sont de plusieurs années, ce qui permet un long sursis à Vincent Lambert.
De son côté Gregor Puppinck commente :
Le 3 mai 2019, répondant à la demande des parents de M. Vincent Lambert, le Comité des droits des personnes handicapées (CIDPH) de l’ONU a demandé au Gouvernement français de prendre les mesures nécessaires pour veiller à ce que l’alimentation et l’hydratation entérales de M. Vincent Lambert ne soient pas suspendues pendant le traitement de son dossier par le Comité. Cette procédure pourrait durer plusieurs années avant que le Comité ne se prononce.
Cette « mesure conservatoire » a été prise pour « éviter qu’un dommage irréparable ne soit causé aux victimes de la violation présumée », suivant les termes du traité par lequel la France a accepté de se soumettre à la juridiction du Comité (Protocole facultatif se rapportant à la Convention relative aux droits des personnes handicapées, article 4). En ratifiant ce traité, le gouvernement français s’est engagé, suivant les règles du droit international, à respecter de bonne foi cette procédure et son issue. Il lui incombe à présent de notifier au CHU de Reims leur obligation de maintenir l’alimentation et l’hydratation entérales de M. Vincent Lambert.
Si le Gouvernement voulait contester ces mesures conservatoires, le Règlement du Comité l’autorise à « avancer des arguments pour expliquer que la demande de mesures provisoires devrait être retirée » (article 64.3).
Ce Comité est une instance composée d’experts indépendants, chargée de surveiller la bonne application de la Convention des droits des personnes handicapées, et à laquelle la France est partie. Plusieurs de ses membres sont d’ailleurs eux-mêmes handicapées. Il est l’instance internationale la plus élevée spécialisée dans la protection des personnes handicapées. En tant que tel, c’est à lui qu’il revient de fixer les normes internationales de référence en la matière.
Comme nous l’écrivions sur Valeurs Actuelles le 26 avril dernier, les chances du recours formé par les parents de M. Lambert devant ce Comité sont réelles. En effet, l’absence de soin dont est victime M. Lambert, sa « détention » dans le CHU de Reims, ainsi que la décision de le faire mourir de soif heurtent évidemment plusieurs dispositions de cette Convention, notamment celles qui interdisent la maltraitance, et les traitements inhumains ou dégradants. Plus encore, l’article 25 oblige les Etats à fournir « aux personnes handicapées les services de santé dont celles-ci ont besoin en raison spécifiquement de leur handicap », ce qui leur interdit « tout refus discriminatoire de fournir des soins ou services médicaux ou des aliments ou des liquides en raison d’un handicap ». Or, c’est précisément ce que le Conseil d’Etat autorise en l’espèce. Le Comité des droits des personnes handicapées exige que lorsque l’alimentation et l’hydratation sont nécessaires, celles-ci soient garanties (Observations finales Royaume-Uni, 3.10.2017). Il a également affirmé que « le droit à la vie est absolu et que la prise de décisions substitutive quant à l’arrêt ou la suspension d’un traitement essentiel au maintien de la vie n’est pas compatible avec ce droit » (Examen du rapport soumis par l’Espagne, 19.10.2011).
Le Comité des droits des personnes handicapées a déjà eu l’occasion, dans une autre affaire, de rappeler avec force que, conformément à l’article 26, « les États parties doivent prendre toutes les mesures appropriées pour assurer aux personnes handicapées l’accès à des services de santé, y compris des services de réadaptation » (X. c. Argentine, 11.04.2014, (§ 8.9).
En conséquence, il n’est pas exclu que le Comité conclut à terme à une violation de la Convention dans le cas de M. Lambert. Entre-temps, il pourrait utilement, et très rapidement, demander le maintien de son hydratation et alimentation, à titre conservatoire. Le Comité surveille l’application de la convention et de ses conclusions par les Etats parties qui, s’ils ont accepté les mécanismes d’examen de requêtes – comme c’est le cas de la France, ont par là-même accepté d’en respecter l’issue, et de s’y conformer.
Ce sera difficile pour le Fidesz de continuer à faire partie du PPE si le PPE fait une alliance avec la gauche pro-immigration
La coalition avance à droite… Matteo Salvini a rencontré Viktor Orbán hier à Budapest. Le Premier ministre hongrois a déclaré :
« Pour nous les Hongrois, la valeur la plus importante est la liberté. C’est pourquoi c’est nous qui décidons avec qui nous voulons collaborer. Ça, c’est notre principe de base. C’est avec plaisir que nous sollicitons les avis de tout le monde et que nous les écoutons, car nous sommes un pays amical. Mais quant à la décision, elle nous appartient. La situation est la suivante. C’est le peuple italien qui décide par qui l’Italie est dirigée, c’est le peuple hongrois qui choisit comment et par qui la Hongrie est dirigée. Et aujourd’hui, c’est le Premier ministre de la Hongrie qui a rencontré le vice-premier ministre de l’Italie, afin de discuter du futur de l’Europe. Nous souhaitons être davantage respectés. »
Viktor Orbán a dit que ce sera difficile pour le Fidesz de continuer à faire partie du PPE si le PPE fait une alliance avec la gauche pro-immigration.
La semaine prochaine c’est Heinz-Christian Strache, président du FPÖ et vice-chancelier autrichien, qui sera à Budapest.
Donald Trump étend l’objection de conscience
Donald Trump a déclaré :
« Aujourd’hui même, nous mettons en place de nouvelles protections du droit à la conscience pour les médecins, les pharmaciens, les infirmières, les enseignants, les étudiants et les institutions caritatives confessionnelles ».
L’objectif est de protéger tous les professionnels de santé lorsque, « pour des raisons morales ou religieuses », ils ne souhaitent pas participer à des procédures comme l’avortement, la stérilisation ou l’euthanasie. Pour Roger Severino, responsable au sein du Ministère de la Santé américain de l’application de cette nouvelle règlementation, cela permettra « de faire en sorte que les gens n’aient pas à abandonner leurs croyances religieuses pour participer aux soins de santé ». Cette règlementation sur l’objection de conscience était une priorité pour le gouvernement et un « élément-clé de la base politique de Trump ».
Les lois actuelles garantissent déjà ce droit à l’objection de conscience. Pourtant le Ministère de la santé américain a indiqué que, rien qu’en 2018, « plus de 1 300 plaintes alléguant une discrimination dans un établissement de soins de santé en raison de croyances religieuses ou de problèmes de conscience » ont été reçues, un chiffre en forte augmentation. Ce règlement vient donc en complément des législations existantes, afin de garantir leur application effective.
« Nous donnons vie à ces lois grâce à cette règlementation, celle-ci garantit que les protections du Congrès ne sont pas de vains mots ».
La nouvelle règlementation détaille sur plus de 400 pages les exigences : « les hôpitaux, les universités, les cliniques et les autres établissements qui reçoivent des fonds de programmes fédéraux comme Medicare et Medicaid » doivent garantir « le respect des quelques 25 lois fédérales protégeant la conscience et les droits religieux ». La sanction maximale déjà prévue par ces lois peut aller jusqu’à la suppression des financements fédéraux pour les établissements qui ne respecteraient pas le droit à l’objection de conscience des salariés.
La règlementation prendra effet 60 jours après sa publication au Registre National.
En France, seuls les médecins peuvent faire jouer l’objection de conscience. Cela n’est pas possible pour les pharmaciens, les infirmières et encore moins les étudiants, qui ne sont pas du tout protégés en cas de refus de collaborer à la culture de mort.
Vive le Christ-Roi ! Au Brésil
Christine Nogueira do Reis Tonietto, dite Chris Tonietto, est une avocate brésilieenne de 27 ans, membre du parti de Jair Bolsonaro ; elle a été élue en octobre dernier député de Rio de Janeiro. La session du nouveau Parlement a commencé le 1er février. Le 5, Chris Tonietto prononçait sa première allocution :
« Je veux consacrer ce mandat, notre mandat, au Christ, Roi de l’univers, à Notre-Dame d’Aparecida, patronne du Brésil, pays qui s’appelait à l’origine le pays de la Sainte-Croix. Je tiens à réaffirmer ici mon engagement moral à défendre la vie dès la conception, à défendre la famille et les valeurs chrétiennes, à lutter contre l’avortement, l’idéologie du genre, la corruption et le crime. J’exhorte la jeunesse brésilienne à ne pas perdre espoir en notre pays. Je veux servir mon pays avec tout l’amour, tout l’engagement éthique et moral et la vigueur qui inspire ma foi catholique. Je vous souhaite à tous un mandat excellent et béni, et que Dieu bénisse nos actions ici, dans cette enceinte législative. Vive le Christ Roi ! »
Pendant la campagne électorale elle déclarait :
« Souvent, sinon chaque fois, je conclus mes discours par le cri retentissant Viva Cristo Rei pour une raison très simple : je suis catholique et, en tant que catholique, je défends la restauration de la chrétienté et je crois que nous n’aurons une véritable culture de paix que si nous recommençons à reconnaître le Christ comme roi de notre pays. »
Pauvre Walesa !
De Bernard Antony :
Je lis ce matin dans le Figaro sur toute la page 4 de couverture l’entretien avec Lech Walesa, l’ancien syndicaliste de Solidarnosc devenu président de la République de Pologne.
Ses propos, globalement, sont plutôt consternants mais pour moi hélas pas du tout étonnants.
Avec toute une mission de Chrétienté-Solidarité, j’avais rencontré Walesa une première fois en 1987 à Gdansk près du chantier naval Lénine au temps de l’état de siège imposé sous la pression soviétique par le général collabo Jaruzelski. Avec un peu de recul, j’ai fini par penser que ce dernier a sans doute exercé, malgré ses mesures dictatoriales et répressives, un rôle « tampon », un rôle « bouclier » pour son peuple et son pays.
L’admirable écrivain et éditorialiste Annie Kriegel, cette ancienne militante stalinienne et résistante antinazie, devenue une combattante intellectuelle anticommuniste de première ligne, était arrivée à la même conclusion que le célèbre colonel Rémy, un des tous premiers et illustres grands résistants (réseau Notre-Dame !) sur le rôle du Maréchal Pétain.
Walesa en 1987 vivait dans une semi-clandestinité ou plutôt une semi-liberté, protégé par l’Église de saint Jean-Paul II, le plus redoutable adversaire du communisme. Il était auréolé de son prestige d’ouvrier électricien syndicaliste, animateur au premier rang du jeune syndicat Solidarnosc, adversaire finalement victorieux du carcan sur le monde ouvrier du gros appareil des syndicats communistes, courroie de transmission à tous niveaux du parti communiste.
Walesa, alors, se méfiait systématiquement et non sans raison des hommes politiques et journalistes français.
Son accueil ne fut pas d’emblée chaleureux mais à l’évidence empreint de réserve sinon de méfiance. Mais notre interprète lui certifia que je n’étais pas un député européen comme un autre, mais d’abord un militant anticommuniste de Chrétienté-Solidarité s’occupant d’un pèlerinage de Notre-Dame de Paris à Notre-Dame de Chartres. Et d’ailleurs son aumônier était là.
Son visage s’éclaira aussitôt. J’eus droit à une chaleureuse accolade et il me déclara « Robotnik (ouvrier) d’honneur » du chantier naval qui, nous assura-t-il, ne serait plus jamais tristement affublé du nom de Lénine.
À notre grande surprise, il nous expliqua ensuite, j’en ai gardé une vive mémoire, combien il serait difficile pour la Pologne de « revenir de la soupe de poisson à l’aquarium ».
Il me fallut quelques secondes pour comprendre. Je savais que la carpe est un mets courant en Pologne. À l’époque, en cette période de dure pénurie, rare et chère, réservée aux jours de fête et dont on ne perdrait pas les moindres restes, voués à une maigre soupe.
Walesa nous servait là une parabole exprimant la difficulté qu’il y aurait de revenir de l’artificialité de la mixture socialiste à une vie naturelle, imagée par les frétillantes carpes dans leurs centres de pisciculture.
Je revis plus tard Lech Walesa, en 1991, avec une délégation du Parlement Européen. Il était devenu président de la République. Le président de la délégation, Jean-Louis Boulanger aujourd’hui député du Modem à l’assemblée nationale, sachant que je l’avais rencontré dans la période sombre, eut l’amicale courtoisie de me prier de le saluer en premier et de débuter l’entretien.
Comme en témoignent les vidéos et photos (notamment dans « Combats pour mon pays ») Walesa, qui m’avait tout de suite reconnu, se lança chaleureusement vers moi, me tendant une main vigoureuse et expliquant à la délégation un brin ébahie que j’étais un bon robotnik solidariste…
La suite de son entretien avec mes collègues ne suscita pas de ma part une adhésion enthousiaste. Un peu plus tard, autour d’un verre, il ne me dissimula point son désarroi. Le parti communiste tenait encore beaucoup de choses et lui, il se sentait bien désemparé. À la vérité, c’était doctrinalement et politiquement qu’il était bien désarmé.
Une chose était d’avoir été un remarquable agitateur et communicateur syndicaliste chrétien, une autre d’être à la tête d’une nation magnifique mais ravagée par le nazisme et un demi-siècle de communisme. Walesa n’avait pas l’étoffe politique ni la culture d’un Vaclav Havel.
Aujourd’hui, quelque peu épaissi au moral comme au physique, un brin vaniteux et sûr de lui, à l’évidence par trop soucieux de ne pas déplaire à l’idéologie dominante dans les instances internationales, plus proche de Donald Tusk le polonais de service de l’eurocratie que de Kaczynski, le chef du gouvernement de son pays, le vieux Lech s’aligne par trop sur les conformismes dominants.
Le voilà, après tant d’autres, émettant la niaiserie que « maintenant avec l’avion, les satellites, les téléphones cellulaires, Internet, nous ne pouvons plus contenir l’organisation du monde dans les limites des États-nations ».
Walesa n’a manifestement pas beaucoup réfléchi sur les exemples dans leur diversité de la Russie, du Japon, de la Chine, d’Israël… triste retour, sans qu’il en ait conscience, de l’idée marxiste surannée sur la dépendance de la superstructure (la politique, les idées, la culture) par rapport à l’infrastructure (les moyens de production et de communication).
Et ce bon Walesa, se voulant prophète, d’ajouter en parfait récitateur de sa leçon mondialiste : « L’Europe continentale doit s’unir, mais demain nous devrons réfléchir à une organisation globale du monde, comme on le fait déjà dans la gestion du trafic aérien. Bien sûr, il y a des obstacles : les langues, les cultures ».
Propos qui pourraient paraître simplement dus à son incapacité de conceptualisation et à comprendre la distinction des domaines. Veut-il dire simplement que la diversité des langues et des cultures ne facilite pas la rationalisation planétaire qu’il appelle de ses vœux ou pire, qu’il faudrait les supprimer. Chose que l’on pourrait penser quand il continue : « Pour moi qui suis un révolutionnaire, la question est de savoir si nous allons choisir une logique globale de développement ou détruire notre civilisation ».
De cela on peut évidemment déduire n’importe quoi et son contraire : un Walesa adepte de l’idéologie internationaliste « du passé faisons table rase » ou un Walesa voulant conserver notre civilisation ?
Pastichant Pascal, on pourrait dire que dans son propos, tout est si évidemment flou que ce serait fou par une autre espèce de folie que de vouloir clarifier son flou. Mais plus grave, bien plus grave qu’une vaticination idéologico-politique, voilà que sur la question des valeurs chrétiennes de la Pologne, le camarade Walesa répond : « La question de la religion doit être remise à sa place. Dieu est le même dans toutes les religions ».
Là, la débilité de la réponse atteint des sommets. Le personnage ne dit pas l’évidence qu’il y a un seul et même Dieu pour tous les hommes. Il affirme, sans autre précision, que le Dieu invoqué dans les diverses religions est le même !
Sans d’ailleurs se préoccuper des cas des religions polythéistes…
Ainsi, la connaissance de Dieu, par sa révélation biblique et évangélique qu’ont les chrétiens, serait la même que celle des musulmans, des zoroastriens, des yezidis, des Hindous, des manichéens…
Oui vraiment, le nouveau Lech Walesa est dans le vent !
Et Notre-Dame de Czestokowa alors ? Mère de Jésus-Christ, « Dieu Fils de Dieu » ou alors simple symbole du passé ?
Heureusement, on lit sa conclusion : « Ma foi m’a toujours aidé et m’aide encore ».
On veut bien croire qu’il s’agit de sa foi selon le credo catholique. Mais le Saint-Esprit ferait tout de même bien de l’empêcher de dire de trop grosses bêtises…
Ecologie : la grand imposture
Présent vient de publier un hors-série de 24 pages consacré à l’écologie.
Réalisé sous la direction d’Anne Isabeth, il présente de nombreuses originalités. Il fait litière de cette image qui colle à la peau de ce thème, à savoir que
- l’écologie serait une forme contemporaine de gauchisme ;
- il donne une analyse chrétienne de cette approche ;
- il remet l’homme au centre des enjeux écologiques, la famille en tant qu’écosystème optimal, et entend s’opposer aux dérives concernant l’espèce humaine (avortement, euthanasie, transhumanisme, eugénisme, GPA, mariage homo, PMA…), types d’évolutions que les partis écologistes combattent quand il s’agit de l’espèce animale, mais soutiennent, pour l’espèce humaine.
- Il comporte aussi un dossier sur le scandale des éoliennes, qui saccagent nos paysages, et dont les vertus écologiques sont loin d’être prouvées, dans la durée, bien au contraire.
Ce Hors-Série est en vente en kiosques à compter du 3 mai.
Témoignage d’un prêtre au Sri Lanka
L’abbé Fabrice Loschi, prieur (FSSPX) du Saint-Francis-Xavier Priory à Negombo (Sri Lanka), fait part de l’état de la situation sur place, après les attentats de Pâques :
Aujourd’hui, 1er mai 2019, une vingtaine de personnes a assisté à la messe dans notre chapelle, ce qui est plutôt bien pour un jour de semaine, une messe à 7h15, et compte tenu des circonstances exceptionnelles dans lesquelles nous vivons.
Les églises catholiques sont toujours fermées dans l’ensemble du pays, ce que nous avons du mal à comprendre.
De notre côté, nous maintenons notre chapelle ouverte tous les jours, avec une personne qui surveille en permanence la porte d’entrée. La police m’a certifié hier matin que nous n’avions rien à craindre, et demandé de ne pas nous inquiéter puisque la situation était sous contrôle maintenant que la plupart des suspects avaient été tués ou arrêtés. Il serait donc facile de rouvrir les lieux de culte et de filtrer les personnes qui pourraient entrer. Cette peur excessive trahit peut-être la foi craintive des prêtres locaux.
Cependant, la police a encore trouvé des islamistes qui planifiaient des actes terroristes. Hier, ils ont arrêté un groupe de personnes à Gampaha (à 50 minutes d’ici) qui voulaient attaquer des églises, des écoles catholiques et des stations de bus.
La police et l’armée se rendent dans toutes les mosquées du pays. Ils y ont trouvé des ceintures avec des explosifs, des armes blanches pour trancher les gorges, des uniformes de l’armée, des armes chimiques et autres objets destinés à une insurrection générale.
A Negombo, la situation est redevenue normale dans le centre-ville, la plupart des magasins ayant rouvert. La zone touristique est toujours déserte, mais quelques Occidentaux courageux se promènent de temps en temps sur le trottoir, ce qui est encourageant.
Le quartier de Colombo touché par les attentats n’a plus de visiteurs, de même que l’esplanade Gall Face, qui est la plus grande place de la ville où tout le monde aime flâner, sur le bord de mer.
Bien que la police et l’armée aient vraisemblablement réussi à éradiquer la menace terroriste, l’alerte de sécurité reste à son maximum : il semble qu’une sorte de psychose rende la situation pire qu’elle n’est, surtout dans la communauté catholique. Espérons que le pays se redresse rapidement et qu’il retrouve une vie normale.
Le député européen Joëlle Bergeron rejoint le PCD et Jean-Frédéric Poisson
Joëlle Bergeron fut élue député européen sur la liste du Front national dans la circonscription Ouest à l’issue des élections européennes de 2014 en France. Peu après l’élection, priée de démissionner par la direction de son parti, elle quitte le Front national, dont elle était membre depuis une quarantaine d’années.
Après quelques années sans engagement militant, Joëlle Bergeron a décidé de rejoindre le Parti Chrétien-Démocrate (PCD) de Jean-Frédéric Poisson :
Originaire de la Loire, elle se marie en 1973 après des études de droit à l’université de Saint-Etienne. Après une mutation de son mari dans la Marine nationale à Brest, et des études de droit de la Mer, elle termine son cursus universitaire en obtenant une maîtrise d’histoire-géographie et histoire de l’art. Elle réussit le concours de commissaire-priseur. Elle mène une carrière comme clerc à Lorient puis commissaire-priseur à Quimper.
Très tôt engagée au Front National, elle milite au sein de la section bretonne. Candidate à de nombreuses élections en Bretagne depuis lors, Joëlle Bergeron mène une liste aux municipales 2014 à Lorient et obtient près de 15 % qui permettent à trois élus d’entrer au Conseil Municipal. Dans la foulée, elle est numéro 2 sur la liste FN aux européennes de 2014 auprès deGilles Lebreton. Elle est élue députée européenne avec près de 20 % des voix dans la circonscription Ouest, un score record dans cette région. Son activité parlementaire intense, son travail dans de nombreuses commissions et son bilan sont reconnus de tous : pas moins de sept rapports, notamment sur les personnes handicapées et vulnérables ou encore sur le système pénitentiaire.
« Je rejoins Jean-Frédéric Poisson et le Parti Chrétien-Démocrate pour continuer le combat politique, pour que la France puisse tenir son rôle dans le monde sans renier ses valeurs. Jean-Frédéric Poisson est un homme politique de convictions, sincère et courageux. Pour battre le macronisme en 2022, il saura rassembler les forces conservatrices et souverainistes, et construire le projet commun de la droite que les Français attendent et dont notre pays a tant besoin. »
Immigration : certains partis dans le brouillard
De François Billot de Lochner :
La grogne sociale en France ne doit pas nous faire perdre de vue l’un des enjeux majeurs du scrutin du 26 mai prochain : l’immigration. Or la campagne des européennes en France est pour l’instant particulièrement atone sur le sujet.
Pourtant, la question est loin d’être annexe, même si Le Monde essaie de nous persuader que ce sujet est loin d’être prioritaire : selon un sondage Kantar Public, relayé par France-Soir, 50 % des Européens estiment que l’immigration devrait être discutée en priorité dans la campagne. Et pour cause : ce sont les députés du Parlement européen qui définissent, mettent en œuvre et assurent le suivi des politiques migratoires et d’asile, adoptent directives et règlements sur le droit d’asile et le droit des migrants, et enfin, votent les dépenses communautaires afférentes.
A plusieurs reprises, l’Union européenne s’est dotée d’un corpus d’orientations sur le sujet. En 2017, le commissaire européen à l’immigration Dimitris Avramopoulos, nous expliquait que l’immigration répondait à « un impératif moral », et que « nous ne pouvons pas, nous ne serons jamais capables d’arrêter les migrations ». Nous voilà prévenus. Pour autant, il ne s’agit pas de considérer que l’Europe aux frontières grandes ouvertes est une fatalité, un futur inéluctable. Il existe bien des options viables : réformer Schengen et rétablir les frontières intérieures, limiter les budgets européens encourageant sans fin l’immigration légale comme clandestine, à rebours des orientations actuelles du Fonds « Asile, migration et intégration », agir sur l’aide au développement. Mais parmi les candidats, qui se soucie de vraiment les défendre ?
La France insoumise a fait de l’accueil des migrants l’un de ses « douze combats ». Compte tenu des flots incessants qui nous attendent, c’est en effet un travail herculéen ! Benoît Hamon, de son côté, veut lui aussi ouvrir les bras, notamment avec le principe d’un droit au travail dès le troisième mois de la demande d’asile. Glucksmann, quant à lui, rêve d’un droit d’asile européen.
Malheureusement, il ne faut pas compter sur Les Républicains pour faire preuve de davantage de réalisme sur le dossier. François-Xavier Bellamy s’emberlificote dans des déclarations sur la position de son parti sur le Pacte de Marrakech : « oui, mais non, en fait, c’est-à-dire, on a voté, mais on ne soutient pas ». Il montre par-là combien sa formation et sa tête de liste ont tendance à souffrir d’un problème de dédoublement de personnalité. Le 12 avril 2019, il expliquait à BFM qu’au grand jamais les Républicains n’avaient soutenu ledit Pacte. Sauf que lesdits Républicains, le 18 avril, votaient les yeux fermés pour la résolution 2642, saluant « les progrès réalisés sur la voie du pacte mondial des Nations unies pour des migrations sûres, ordonnées et régulières et du pacte mondial des Nations unies sur les réfugiés. » Allez y comprendre quelque chose… C’est assez simple, en fait : faites ce que je dis (parfois), pas ce que je fais (souvent) : plutôt Juncker qu’Orban.
N’oublions pas au passage de rendre justice à la liste d’Emmanuel Macron : avec une admirable constance depuis la campagne de 2017, La République En Marche évite soigneusement de prendre à bras le corps le débat brûlant et difficile de l’immigration. Nous nous souvenons qu’avec une application notable, il était parvenu à ne pas employer une seule fois le mot qui fâche dans les 17 pages de son programme présidentiel. Rivalisant à la fois avec Glucksmann pour l’utopie et avec Bellamy pour le flou, Emmanuel Macron appelle aujourd’hui de ses vœux une « renaissance européenne », péniblement incarnée par Nathalie Loiseau. Il souhaite « remettre à plat l’espace Schengen », tout en cautionnant les déclarations les plus immigrationnistes émanant de Bruxelles. Est-il besoin de s’appesantir encore sur les dégâts du « en même temps » ? Depuis son arrivée au pouvoir, les chiffres de l’immigration légale comme clandestine n’ont cessé d’augmenter.
Alors dans ce brouillard généralisé, il faut bien le dire, certains partis font preuve d’une grande clarté. En allant chercher plus à droite, nous trouvons des formations politiques, constantes dans leur discours, un discours fait de juste alarme et de volonté politique de mettre un terme à la folie migratoire. Et pour la première fois, n’en déplaise aux journalistes officiels, nous ne sommes pas les seuls à penser ainsi : le chemin est déjà ouvert dans d’autres pays européens, l’Italie, la Hongrie ou la Pologne à titre d’exemple. Puissions-nous suivre leur sage voie avec confiance : il y va de l’avenir de la France !