On apprend sur FoxNews que le gouvernement britannique s’oppose à la mention “femme enceinte” dans un document de l’ONU sous prétexte que cela exclurait les personnes transgenres ayant accouché. La proposition britannique est donc d’écrire “personne enceinte”…
“Femme enceinte” ce serait discriminatoire
Articles liés
12 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
incongru
c’est un manque de prospective : bientot les enfants naitront dans des éprouvettes, voir le meilleur des mondes
en attendant , Mastroianni était précurseur (1973!)
nous marchons sur la tête, et ça semble devoir durer
mais je ne pige pas : les personnes transgenre ayant accouché ne sont plus enceintes…
Le Forez
Personne = indifférenciation des genres, vous savez cette théorie qui n existe pas. Bientot, nous aurons un numéro à la place du nom , une puce, des facilités physiques augmentées etc, des robots avec de la peau au lieu du metal, une façon d enlever à l humanité son âme . Pas de quoi pavoiser . C est ça le réve des vieux païens , des anciens prométhéens ?
Irishman
Mais bon dieu, dans l’ordre naturel des choses, pour le genre humain ce sont bien les femmes qui sont enceintes, point barre !
Combien de temps encore allons nous devoir supporter ces délires imposés par des cervelles retournées ?
De quoi a peur madame May pour encore et toujours satisfaire les diktats des minorités ?
Combien de temps encore nous, la majorité écrasante d’hommes et de femmes, allons devoir nous entendre dire que nous sommes des discriminants envers ceux-ci ou celles-là ?
Faudra t-il donc un jour sortir un flingue pour se faire entendre par les minorités et par leurs prétendus défenseurs ?
Hilaire
Un,e être humain,e enceint,e me semble approprié
Haï
On ne peut pas mettre “personne enceinte” sachant que dans peu de temps, des machines seront enceintes.
“Truc enceinte” engloberait l’ensemble des possibilités. Ou alors “bidule” ?
pessimiste mais pas trop
il reste tout de même dans cette expression une scandaleuse connotation pro-vie :
il faut dire ‘humain-e cultivant un amas de cellules’
Myriam
Ou est le pb?
Qu ils notent:
Femme et personne enceinte.
Ras le bol d être représentés par des personnes
Que l’on peut supposer avoir besoin d’aide…..
Certaines réactions pourraient laisser supposer un passé difficile…
Toutes les femmes et les hommes de notre pays devraient-ils en subir
Les conséquences? Qui est en danger???
Béta
Idiots utiles dégénérés au pouvoir, devrait figurer aussi dans la plupart des documents à coté de la signature, à quelques exceptions près.
oxygène
En Europe, il semblerait que Suède et Grande-Bretagne se disputent le Nobel de la civilisation hors-sol.
katia lanneau
“Perfide Albion” !!
Claribelle
Si la personne transgenre à accouché, c’est qu’elle n’est plus enceinte.
En l’occurrence, seules les femmes peuvent être enceintes.
Un transgenre h->f sera enceinte en tant que femme (si la science le permet un jour) et un transgenre f->h ne peut être enceinte qu’avant de changer de sexe.
Patrice Duport
Les transgenres enceint(e)s ne doivent représenter qu’environ 0,0000001 pour mille et encore.
Du grand n’importe quoi. Un monde bien malade.