Sur Boulevard Voltaire, Jean Messiha analyse l’échec du RN aux élections qui viennent de se dérouler dans un contexte inédit d’abstention et lance des pistes de réflexion pour l’avenir :
“(…) Dimanche 27 juin, au soir du deuxième tour, le bilan du RN pour cette double élection territoriale est clair : ZÉRO + ZÉRO= ZERO. Car ce que nous a caché le buzz autour des régionales, c’est une bérézina pire encore. Le RN ne gagne AUCUN conseil départemental sur les plus de 100 que compte notre pays. En tête dans quelques cantons, il n’a été en mesure de remporter une majorité départementale nulle part. Effarant ! D’autant que cette collectivité est celle que le camp national privilégie et à juste titre car elle est à la fois proche des administrés et héritière de la construction historique de la République (…)
On se demande partout : mais pourquoi le peuple RN ne s’est pas déplacé ? Les leaders du parti racontent que leurs électeurs ne s’intéressent pas aux élections locales. Mais c’est faux. En 2015 le parti avait enregistré des gains majeurs grâce à une forte mobilisation ce qui avait permis au FN de s’implanter fortement dans les conseils régionaux et départementaux, créant ainsi une vraie dynamique pour 2017. En 2021, le RN va voir sa représentation locale régresser fortement ce qui va, par ailleurs, accroître ses difficultés financières.
Je connais le peuple français. Il est courageux. Il est dur à la tâche. Il n’hésitera jamais à prendre une heure ou deux pour aller voter un dimanche. Mais voter pour quoi ? Voter pour qui ? Pour un mouvement qui se « chiraquise »? Qui commence à dire que l’islamisation de masse n’est pas une régression ? Que la CEDH ce n’est pas un problème ? Que l’on va s’accommoder de l’UE sans faire d’histoires ?
Le RN a préféré faire le choix de la sécurité comme leitmotiv électoral. Il n’y a qu’un malheur : la sécurité n’est que marginalement dans la compétence des régions et des départements… Mais le comble est que la sécurité figurait malgré tout et d’après un sondage réalisé par l’institut Opinion Way quelques jours avant le scrutin régional, au premier rang des préoccupations des électeurs. Cela n’a pas suffit à les faire se déplacer pour le parti qui est supposé l’incarner le mieux.
Mais là n’est peut-être pas le plus grave. Ce peuple, il a besoin de chair et d’âme, de présence, du contact avec celle ou celui qui est censé(e) l’incarner. Moi président du RN, j’aurais arpenté la France en long en large et en travers, levé tôt, couché tard, parlé, écouté, discuté, bu un coup, blagué et compati avec cette France qui souffre et espère tant. Je l’ai tellement fait. Je n’aurais pas fait des apparitions éclairs, des visites d’une petite heure, souvent sur un marché, une conférence de presse vite torchée, un petit tour chez un agriculteur et zou on reprend vite le train pour Paris. Je ne me serais pas uniquement montré dans des bourgs ou des hameaux bien tranquilles où il n’y a pas de risque de face-à-face avec des adversaires qui vous chahutent et qu’il faut savoir affronter plutôt qu’éviter. Bon sang, la France c’est aussi les villes : 50% des Français vivent dans une commune de plus de 10 000 habitants !
Mais au-delà des choix de candidats, des thèmes et du type de campagne, il y a en politique, et tout particulièrement dans un mouvement populaire, l’incarnation. L’incarnation : tout est là. C’est un subtil mélange de charisme, de compétence, de sacrifices, de travail acharné et il faut le dire de chance. Et ça, ça ne s’invente pas. Pas plus que ça ne s’acquiert. On l’a ou on ne l’a pas. Pour réussir cette rencontre magique avec le peuple il faut savoir parler à ses tripes, à son cœur et à son cerveau. Chacun des présidents de la Vème ont eu, à des degrés divers, ce don (…) Bref, il faut être « bon ». Mais pas seulement. Pour être la ou le meilleur, il faut s’entourer des meilleurs. Car c’est à leur contact que l’on s’élève… à condition de les écouter et de les lire. S’entourer de beaucoup de médiocres, qui ont le mérite d’être fidèles et flatteurs, pour se grandir est une erreur capitale. Car ce faisant, on cumule le manque d’émulation, de remise en cause et on n’inspire pas confiance à un peuple qui sait qu’un président est un chef d’orchestre.
Marine Le Pen a pris les rênes du parti il y a 10 ans. 10 ans après c’est un parti financièrement exsangue. Je lisais il y a quelques jours que LREM venait d’acheter un siège de 2.800 m2 dans Paris pour 35 millions d’euros. Contraste ! 10 ans après, la présidente du Rassemblement national n’a pas tout à fait tout raté. Mais elle n’a rien réussi vraiment. Elle a solidement installé le RN et elle-même sur la scène politique française en tant que figurant, second rôle et parfois tête d’affiche. Mais jamais comme producteur, scénariste, réalisateur et metteur en scène.
Elle a gagné la bataille de certaines idées. Mais n’a jamais convaincu les Français qu’elle et son équipe étaient capables de gouverner une région ou un simple département. « Vous n’avez jamais voulu me confier ne serait-ce que la Lozère. Mais je vous demande de me confier la France ». Voilà ce qui pourrait être le slogan de 2022. La présidente du RN a concédé vendredi dernier sur France Info qu’« il faudra récréer une dynamique » pour la présidentielle. Elle a une certaine habitude des montagnes russes. Mais cette fois-ci le chariot a-t-il encore assez de puissance pour remonter une énième pente ? (…)
Alors oui, à mon modeste niveau, je crois pouvoir donner un avis sur une personnalité qui a reçue en héritage une organisation solide et a bénéficié du sens de l’histoire. J’ai beaucoup rencontré à travers le pays ces militants, adhérents électeurs du RN qui se battent pour que la France reste la France. Et franchement, ils méritent mieux. En fait c’est toute la France qui mérite mieux que ce qu’est le Rassemblement national aujourd’hui. Ce mouvement, allié à d’autres, porte en lui l’espoir d’un avenir meilleur. Mais encore faut-il qu’il soit dirigé par les meilleurs. Que faire alors ? Encore un peu de patience. On en reparle très bientôt.”
Damien
A 11 mois des présidentielles, Macron a réussi son pari. Ne laisser émerger aucun autre concurrent crédible autre que la présidente du RN qu’il écrabouillera au 2ème tour.
La Droite va se déchirer, Bertrand va se maintenir mais n’aura pas les électeurs de vraie droite qui veulent Wauquiez, Retailleau ou Lisnard.
Foudras
Pas entièrement d’accord. Le risque existentiel pour Macron est de voir finalement un candidat unique UMP-LR face à lui. Car n’oublions que ce parti de droite molle sans aucune autre conviction que celles de la gauche libérale-libertaire, adoptées après quelques mois ou années d’acclimatation, est bel et bien le parti gagnant des derniers scrutins. Et un candidat LR, Macron ayant tellement exacerbé de haine contre lui, battrait à mon avis sans peine le président sortant. Ce candidat ne souffrirait pas de l’effet repoussoir de la double étiquette Le Pen-RN et bien des opposants à Macron voteraient pour lui, d’autant plus facilement que ses convictions seront molles. “Tout sauf Macron et Le Pen”.
C’est pour cela qu’à mon avis, Macron avait deux raisons de passer de très mauvaises soirées électorales ces deux derniers dimanches: la défaite actuelle et la défaite future plus probable qu’avant face à un candidat de la droite molle.
Damien
Vous avez raison, le danger est sans doute plus réel après ces élections. Mais ce n’est pas une victoire de la droite, molle, c’est la victoire des sortants et avec une participation infime.
A la présidentielle, MLP retrouvera un bon score au premier tour et la droite donnera un tel spectacle de déchirement interne que Macron aura son duel au 2ème tour contre MLP.
Mais ce sera peut-être plus serré que prévu, je vous l’accorde.
Collapsus
Nous retrouvons au RN un scénario que connaissent beaucoup d’entreprises, c’est celui du fils héritier d’un créateur astucieux, dynamique et compétent qui reprend l’actif créé par son père mais qui n’est pas à la hauteur et dilapide très rapidement l’héritage. Les exceptions à cette règle sont rares (comme par exemple le Puy du Fou ou Bolloré) car le plus souvent le créateur de l’entreprise a été trop absorbé par sa tâche et n’a pas préparé sa succession en formant comme il convient le futur héritier.
Prout
On avait le futur héritier qui était formé etc. Bref l’homme idéal : c’était GOLLNISCH
Mais on sait ce qu’il en est advenu : ce sont les média qui ont fait l’élection interne au FN en poussant à fond Marine Le Pen.
Mais ne dites pas (vous le laissez entendre) que Le Pen n’avait pas préparé sa succession. En soi, il l’avait préparé et Gollnisch était le successeur naturel, que Le Pen d’ailleurs aimait et poussait.
Seulement à la fin, c’est son coeur de père qui a parlé. Le Pen est un passionné donc aussi un sentimental….
Clofer
On n’est pas encore en 2022 ! Mais le RN ne part pas au meilleur de sa forme.
Si on est “tout sauf macronéron”, il faudra peut-être se résoudre à voter pour son clone LR.
L’idée m’effleure mais d’ici là, une vraie droite peut apparaître.
Philippe de Geofroy
Cela sera peut être le mérite de Zemmour qui ne sera jamais élu : tirer Marine Le Pen vers la droite mais comme elle est assez élastique cela ne durera pas longtemps…
mouette
Et puis,de toutes façons, MLP qui change encore de cap, ça sentirait la grosse ficelle ! On ne veut pas de ça, on veut du “VRAI” = Zemmour … ?
Meltoisan
Pendant ce mois de juin gris et pourri, alors que le 20, Jordan BARDELLA votait sans émotion face à une assesseure (et à ses “frères” aussi d’ailleurs) voilée, le 25, David RACHLINE « mariait » deux femmes,
Voilà deux images de la France qui ne font pas envie et, tel Jean MESSIHA, on devrait entendre les autres responsables RN dénoncer cela à voix forte et haute à la place de cette mollesse et cette absence de convictions !
mouette
Vous oubliez…. le diplôme d’éleveuse de chats, passé pendant le confinement !
philippe paternot
racheline ne peut ignorer la loi !
Michel
Franchement, si Marine ne s’appelait pas Le Pen, serait-elle présidente du RN et sa candidate à la présidentielle ? Le porte-drapeau n’est pas forcément le soldat le plus efficace au combat…
Prout
Non elle ne le serait pas c’est évident.
Paulaur
Le poisson pourrit par la tête disait Mao. Le RN est malade de sa chef de file qui brille par son incompétence, son dilettantisme et une absence de convictions de plus en plus évidente aux yeux des électeurs patriotes. les résultats étaient parfaitement prévisibles quand on voit le fait que MLP n’a quasiment pas fait campagne sur le terrain. Avant tout soucieuse de ne prendre aucun risque, elle s’est fait élire conseillère départementale à Hénin-Beaumont, le seul canton de France imperdable pour le RN. Pendant ce temps, on attend toujours un programme crédible et des idées claires pour les présidentielles dans 10 mois. Tout cela est vraiment à pleurer.
colcombet
La maçonnerie qui veut que la France soit gouvernée à la chiraquienne, c’est à dire de façon Radicale-socialiste, a abandonné Macron en rase-campagne (elle était son principal soutien à travers la hiérarchie et les syndicats de Beauvau, sa garde prétorienne) maintenant que la loi sociétale est votée et que Macron a fait un flop aux élections.
C’est Bertrand désormais le candidat des loges. D’où Léonetti, 3 points, chargé de la sélection du futur champion LR Bertrand a pourtant quitté les LR mais fait partie de la “fraternelle” assemblée de représentants des différntes obédiences de droite et de gauche. Il fait partie du Grand Orient (de gauche), et fait le lien avec les obédiences du centre.
Réaction de la base des LR : ” on ne veut plus de rad soc, on veut la droite ” d’où cette action des militants pour s’opposer à Jacob.
L’ennemi à abattre pour les cathos cohérents avec leur foi, c’est désormais Xavier Bertrand, qui sera vraisemblablement le candidat du journal La Croix et des évêques contre Zemmour . Il devient nécessaire que Zemmour se présente compte tenu de l’évolution de LE PEN qui s’est chiraquisée
Faliocha
« Encore un peu de patience, on en reparle très bientôt »…voulez-vous nous donner quelqu’espoir, monsieur Messiha ? Une alliance de Robert Ménard avec vous, Marion, pourquoi pas Zemmour…tout sauf « eux »
colcombet
La maçonnerie qui veut que la France soit gouvernée à la chiraquienne, c’est à dire de façon Radicale-socialiste, a abandonné Macron en rase-campagne (elle était son principal soutien à travers la hiérarchie et les syndicats de Beauvau, sa garde prétorienne) maintenant que la loi sociétale est votée et que Macron a fait un flop aux élections.
C’est Bertrand désormais le candidat des loges. D’où Léonetti, 3 points, chargé de la sélection du futur champion LR Bertrand a pourtant quitté les LR mais fait partie de la “fraternelle” assemblée de représentants des différntes obédiences de droite et de gauche. Il fait partie du Grand Orient (de gauche), et fait le lien avec les obédiences du centre.
Réaction de la base des LR : ” on ne veut plus de rad soc, on veut la droite ” d’où cette action des militants pour s’opposer à Jacob.
L’ennemi à abattre pour les cathos cohérents avec leur foi, c’est désormais Xavier Bertrand, qui sera vraisemblablement le candidat du journal La Croix et des évêques contre Zemmour . Il devient nécessaire que Zemmour se présente compte tenu de l’évolution de LE PEN qui s’est chiraquisée
philippe paternot
je comprends pourquoi jean messiah a claqué la porte du rn, comme l’ont fait la majorité des électeurs
philippe paternot
victoire éclatante du rn, combien de voix perdues depuis la dernière élection ?