Le Figaro Madame sombre
Articles liés
12 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Eric
Leurs sondages sont très pernicieux. Ils se fichent du résultat, ce qu’ils veulent c’est orienter les consciences dans ce sens là.
A contrario, vous ne verrez jamais un sondage “faut-il inverser les flux migratoires ?” ou encore “doit-on interdire l’avortement ?”.
Jean-Claude
A propos d’avortement, ils ont proposé un sondage ou l’on est soit pour, soit pas contre. Admirez la formulation de la question :
“Les décrets sur le statut du fœtus peuvent-ils mettre en danger la loi sur l’IVG ? ”
altaica
en effet, sur 7 questions, 4 sont assez désespérantes… je vous laisse en juger.
Les couples homosexuels français devraient-ils pouvoir adopter ?
Les décrets sur le statut du fœtus peuvent-ils mettre en danger la loi sur l’IVG ?
L’Église Catholique devrait-elle ordonner des femmes prêtres ?
Êtes-vous pour l’autorisation des mères porteuses en France ?
gdecock
Symptomatique d’une espèce de droite bobo qui n’a plus rien à envier à la gauche bobo.
libéraux en matière de fric et de moeurs.
les idées de cette pseudo droite ne sont qu’affaire de marketing.On n’est même plus dans la révolte soixante-huitarde mais dans le prêt à penser “occidentalo-décadent”
Marie Laure
Il y a 20 ans que j’ai abandonné “le Figaro madame “.Si le Figaro n’était plus acheté par tous les gens qui trouvent lamentables cette sorte de sondage ,il y a longtemps que le Figaro n’existerait plus.Quand il n’y a plus de rentrée d’argent tout s’arrête…….
GJ
Attention la 10 septembre à 19h00 le sondage donnait 63% de OUI pour l’adoption par les homosexuels.
Réagissez!
XA
Merci, Cher Michel Janva. Je vois que nous sommes sur la même longueur d’ondes. XA
Nabulione
Madame Figaro est immonde, tout comme la droite qui se dit encore (faussement) française…
Roland
@ Marie Laure
Hélas, même sans lecteur, le Figaro et Figaro Madame existeraient toujours. La publicité seule suffit à faire vivre les journaux.
pour en revenir au sondage en question, il est intéressant de regarder l’évolution.
Mercredi à 17 h 00 le nombre de votes total était de 35 000 environ avec un score de 38% contre et 62% pour.
à 21 h 00, le total est de 56 462 et un score de 42% contre et 58% pour.
+ 22 000 votes en 5 heures… si ce n’est pas bidonné à mort!
————————
Nous voilà maintenant (00h) à 66 000 votes et 50% contre et 50% pour…
————————
À 00h30 c’est 70 800 votes et 52% contre et 48% pour… soit, 160 votes à la minute…
————————
Jeudi 11 h 00 nous en sommes à 102 750 votes (sic)
À 14 h 00 , 112 000 votes.
Avec 39 % contre et 61 % pour… avec des pointes de 300 votes en un clic…
Il semblerait que des petits malins aient trouvé plus efficace que le vote unitaire. Des “bots” (votes automatiques)?
Nous ne sommes pas loin des urnes corses !
vince
La tendance est inversée (jeudi 11, 23:26)
OUI :45%
NON : 55 %
nombre de votes : 152660
Le net est peuplé de bots …
Roland
les efforts ne sont pas vains
Jeudi :
À 18:00 le score est de 145 600 votants avec 53% contre et 47% pour
À 23:00 152 100 votants avec 55% contre et 45% pour
Jean claude
Le sondage est faux puisqu’on peut voter (au moins) une fois par jour depuis un même ordinateur !