Partager cet article

France : Politique en France / Homosexualité : revendication du lobby gay

Les candidats UMP lâchent les uns après les autres

La nièce de Chantal Delsol, tête de liste NKM dans le 2ème arrondissement parisien, n'a pas de complexe avec la loi Taubira :

D

Addendum : en commentaire, Hélène Delsol, après nous avoir traité de "fascistes", nous demande de ne pas voter pour elle… Erratum : par courriel, Hélène Delsol m'indique qu'elle n'est pas l'auteur de ce commentaire.

Partager cet article

46 commentaires

  1. UMP = PS !

  2. Benoite Taffin, reviens …

  3. Que pouvait-on attendre d’autre de ces gens-là ? Ils n’ont pas la moindre conviction, ne sont que des hommes ou femmes d’appareil et ne sont préoccupés que de leur carrière politique et de ce qui peut la favoriser. Le reste n’existe pas.

  4. Pour dire ce que vous en pensez à tous ces traîtres :
    http://www.u-m-p-paris.org/?Contactez-l-UMP-Paris

  5. Tout est bon pour gagner une élection, même vendre son âme… Ils sont pathétiques et misérables ces politiques ! Mais, je ne sais pas pourquoi, il se pourrait bien que leur fin soit proche : le peuple gronde…

  6. à la soupe, à la soupe!
    Révolution!

  7. Des lacrymos aérosols pour Delsol? Non, les policiers s’en chargeront.

  8. C’est ce qu’on lui demande, de marier. Pas de parodier…
    Encore une qui a besoin d’un dictionnaire.
    Dans les Delsol, je préfère Chantal.

  9. Voilà la fausse Droite dans toute sa lâcheté.

  10. Hé bien oui! pourquoi le nier? la place est bonne et je la veux…par tous les reniements possibles au besoin!!!!

  11. Au moins, les parisiens savent pour qui ne pas voter.

  12. C’est parfait, en faisant ça les bobos UMPS se séparent de la vraie droite militante et déterminée tout en se mettant à dos les gens d’origine immigrée de nature plus traditionnelle.
    Et une “MarieBouBourge” qui se prend pour une maline qui nous sert la soupe, une !

  13. @PP
    Dans la famille, c’est le grand-père, Michel, darwinien obtus qui est le pire.

  14. Eh bien, tu auras 3 électeurs !

  15. Bah ! On s’en fiche après tout ! L’UMP c’est la gauche, il n’y a rien à attendre. Dans le deuxième arrondissement de Paris, comme dans énormément de ville, les électeurs de droite pourront voter pour des listes de droite, donc pour des listes FN. Quelle chance ont les parisiens de pouvoir soutenir un candidat aussi valeureux qu’est Walleyrand de Saint-Just, le seul candidat à la mairie de Paris à être de droite !!

  16. “Une loi a été votée” : avec un raisonnement pareil, iĺ n’est plus possible de condamner les lois antijuives de 1940, promulguées par un gouvernement ayant reçu les pleins pouvoirs d’une assemblée nationale démocratiquement élue.

  17. Mai n’es pas le même esprit ravageur des enfers qui mène le bal.@RL que vienne la parousie,pour tout laver.

  18. Les candidats UMP : lâches, les uns après les autres.

  19. Les lois de la nature ont été écrites il y a un peu plus longtemps, à savoir il y a quelques milliards d’années. Et elles ont été confirmées des milliers de fois au cours de l’histoire. Le petit maire d’un petit arrondissement aurait le droit d’abroger tout cela d’un tweet ?!
    Vanitas vanitatis…

  20. C’est la “banalité du mal” décrite par Hannah Arendt : les fonctionnaires du système, ambitieux et zélés, suivent les consignes et cessent de penser, incapables de distinguer le bien du mal.
    Continuer à « penser » (c’est-à-dire s’interroger sur soi, sur ses actes, sur la norme) est rendu d’autant plus difficile que la propagande et la répression tiennent le haut du pavé…
    Bref, le pb ce n’est pas tant les personnes -tristement banales- que le système idéologique qui les conditionne.
    Par ici la sortie : http://www.allianceroyale.fr/faqar

  21. UMP = PS
    on le dit depuis des mois et des mois.
    La preuve!
    Allez les bon bourgeois de Paris continuez à voter pour vos candidats UMP, comme vous l’avez toujours fait.
    Il ne faudrait pas changer!

  22. Ce qui me surprend, c’est que quelqu’un soit surpris…
    L’UMP, union des mous (donc, des lâches) et des pourris (sans convictions, ils ne sont là que pour la gamelle, sans compter les prévarications diverses, à peine moins qu’au PS) !!!

  23. Qui s’étonne ? Qui s’en étonne ?
    Ceux qui croient que le FN au pouvoir changera les choses sont bien naïfs… La république gauchise et ne revient pas en arrière…
    Bref, on se prépare un triste avenir…

  24. Est-ce fasciste de dire que tout ne se vaut pas ? “Car si tout se vaut, le cannibalisme n’est plus qu’un goût culinaire parmi d’autre” dixit Léo Strauss.
    Mais non, penser ainsi c’est être un plouc. A notre époque épatante le “rebelle à roulette” décrit par Murray veut que ça avance, que ça avance… : “Il applaudit chaque fois que l’on ouvre une nouvelle brèche législative dans la forteresse du patriarcat. Il s’est débarrassé de l’ancienne vision cafardeuse et médiévale du couple (la différence sexuelle est quelque chose qui doit être dépassé). Il veut que ça avance. Que ça avance. Que ça avance. Et que ça avance.”
    Mais de conclure avec Bernanos : « Ce monde se croit en mouvement parce qu’il se fait du mouvement l’idée la plus matérielle. Un monde en mouvement est un monde qui grimpe la pente, et non pas un monde qui la dégringole. Si vite qu’on dégringole une pente, on ne fait jamais que se précipiter, rien de plus. »
    Tout cela ne durera pas : la force du réel c’est qu’il dure.

  25. Comment voulez vous faire confiance en la république qui est mensonge que ce soit droite et gauche. La république est une tromperie! Vive le roi infaillible!!

  26. Le professeur Delsol n’était pas un darwinien obtus mais un très grand scientifique avec ses complexités humaines.
    Et les positions de a petite fille n’engagent qu’elle . Évidemment.

  27. Pourquoi avez vous enlevé le commentaire d’Hélène Delsol disant qu’elle ne voulait pas de nos voix fascistes ? Je pense qu’il est bon de montrer 1) que les commentaires du SB sont lus 2)la réaction pleine de mesure de l’intéressée.
    [Elle affirme n’avoir pas rédigé ce commentaire. C’est le problème du net.
    MJ]

  28. Hélène Delsol disant qu’elle ne voulait pas de nos voix. Elle affirme n’avoir pas rédigé ce commentaire : quelqu”un a lu dans ses pensées…

  29. Non pas d accord c est surtout le FN qui est PS souvenez vous des elections 2012 et avant…Mais nous sommes nombreux qui s0nt decues de l UMP et nous attendons un Leader…Quand a Mme Le Pen nous ne la soutenons pas..et les Francais devrais bien reflechir avant de voter nous en bavons avec le parti bobo socialiste…Conseil d une Amie

  30. Le sommet de la lâcheté a été atteint ces nuits dernières avec le “représentant” du peuple français Charlier (UMP), qui s’enfuit au lieu de protéger les faibles.
    http://www.dailymotion.com/video/x15r56p_veilleurs-au-palais-royal_news#from=embediframe
    Quel déshonneur!
    A.

  31. Rassuré de savoir que HD n’est pas l’auteur(e) de ce commentaire.
    Autant je peux comprendre qu’un candidat dise qu’il appliquera la loi telle qu’elle existe (au moins elle dit les choses franchement et ça ne fait pas d’elle une “traîtresse” à mes yeux – tout le monde ne peut pas être un héros), autant l’emploi du terme “fasciste” – l’argument massue de ceux qui ne débattent pas du fond – était pour moi rédhibitoire…

  32. Ce qui me tracasse surtout est le “oui, je marierai” ce qui signifie que cela ne lui pose aucun pb de conscience…
    Ce oui sans aucune condition est moralement très grave.
    Est-elle le canard boiteux de la famille Delsol, comme Ségolène l’est chez les Royal ?
    Par contre, il faudrait peut être repréciser que son “tweet” lui, est bien d’elle car ce n’est pas clair au 1er coup d’oeil à cause du “commentaire” qui lui ne l’est pas.

  33. je n’ai jamais douté que la Marisole nous trahirait, ne me dites pas que vous l’avez crue…comme Coppé ???

  34. Etant un membre de la famille, et sans revenir sur le fond du message, j apprécierai assez que les lecteurs et rédacteurs du salon beige s’abstiennent de faire des remarques qui sortent du cadre strictement politique. Ni Chantal Delsol, ni le Professeur Delsol ne sont responsables des propos de leur famille (par alliance de surcroît). Ayez un peu de décence s’il vous plait.
    J’ajoute qu’il m’apparaît normal de publier ce poste. Nous ne sommes pas sur le figaro.fr ou le monde.fr il me semble…

  35. Madame, vous venez de démontrer que vous êtes soumise et aucunement une femme politique.
    Pour cette raison (sans même entrer sur le fond) vous ne mériter aucun suffrage et surtout de ne pas être élue.
    Une loi est voté… donc vous ne vous posez plus de question et subissez ?
    Une loi est voté et VOUS POURRIEZ DEMANDER A LA CHANGER !

  36. Madame, vous venez de démontrer que vous êtes soumise et aucunement une femme politique.
    Pour cette raison (sans même entrer sur le fond) vous ne mériter aucun suffrage et surtout de ne pas être élue.
    Une loi est voté… donc vous ne vous posez plus de question et subissez ?
    Une loi est voté et VOUS POURRIEZ DEMANDER A LA CHANGER !

  37. @ Katten
    Si le Fn est PS, alors le PS est catho, et l’UMP anti grand Orient.
    A force de croire ce que vous lisez dans le Figaro, vous finirez par voter COPE, après avoir voté SARKOZY.
    N’oublions que cette jeune demoiselle issue de la famille DELSOL est à l’UMP et que c’est le ton )à l’UMP comme toute les droites depuis 1958 : tout lâcher à la gauche entre deux élections.
    E, 2012 le FN n’a pas fait voter expressement SARKOZY pour une raison simple : il avait institué le Gender après avoir bradé notre souveraineté juridique et budgétaire à la Commission de Bruxelles par le Traité de Lisbonne, voté par le PS et l’UMP, contre le résultat du référendum, et donc la majorité des Français.
    ceux-ci s’en sont souvenus en 2012 et Sarkozy a été battu.

  38. On parle trop de ces gens et de leurs déclarations.
    Tout ce qu’il faut c’est s’en souvenir et
    de ne jamais voter pour eux.
    Là on est en train de faire la publicité de Mme Delsol qui ne la mérite pas du tout.

  39. De grâce ne faîtes pas comme les maoïstes ou staliniens pratiquant l’amalgame, ce que pense une petite-fille par alliance n’est pas forcément le reflet de toute une famille.

  40. L’UMP et le PS font semblant de s’opposer pour endormir le peuple. Ils sont aux ordres de la communauté juive “le Crif” qui commande la France en sous-marin pour la mener “tout en douceur” vers sa destruction préméditée.

  41. C’est dommage de vouloir faire de la politique en laissant sa conscience au vestiaire (voire son bon sens pour certains).
    On ne peut vraiment concourir au bien commun que si on le recherche.
    Or, lorsqu’on applique bêtement une loi sous prétexte qu’elle a été votée et sans se soucier de savoir si elle est intrinsèquement mauvaise, les électeurs potentiels se disent que, décidément, ce genre de femme ne recherche pas réellement la vérité et le bien de notre pays.

  42. Comme le dit une ancienne chanson : quand on est thon, c’est pour la vie entière.

  43. Du calme “PK”, vous racontez n’importe quoi (comme souvent). L’UMP au pouvoir (d’ailleurs il ne reviendra pas puisque ce parti va disparaître) ne reviendra pas sur le loi Taubira. Comme il n’est pas revenu sur le PACS, les 35 heures…. etc quoi d’étonnant, c’est bien le RPR-UDF qui a légalisé l’avortement ! C’est la fausse droite.
    Mais ne mettez pas le FN et l’UMP dans le même sac. Autant on peut avoir un sacré doute sur l’UMP, puisqu’il y a des précédents, autant on ne peut pas tirer de telles conclusions sur le FN, puisqu’il n’a jamais été au pouvoir. D’ailleurs vous mentez, puisque le FN au pouvoir dans les quelques villes (Orange, Toulon, …) a bien appliqué son programme avec les excellents résultats qu’il y a eu (baisse des impôts, de l’endettement entre autres), en clair on aurait plutôt tendance à faire confiance au FN. Car le FN a bien montré qu’il savait comme vous le dîtes, “changer les choses” Sinon, comme vous le faîtes, on ne fait que calomnier… des affirmations gratuites. Votre raisonnement, monsieur le défaitiste (pourtant il n’y a pas de fatalité) est donc dérisoire, sans intérêt.

  44. Les maires étant, en attendant éventuellement la décision du Conseil constitutionnel, obligés d’appliquer la loi, faut-il refuser de faire de la politique et la laisser à d’autres plutôt que d’accepter d’appliquer la loi pour mieux la combattre? Le mariage civil n’est plus qu’un chiffon de papier depuis qu’il nie la nature, il n’est bon qu’à obtenir des allocations et quelques facilités fiscales, d’ailleurs de moins en moins significatives. Il n’est donc plus rien. Et accepter de le prononcer n’ajoute ni ne retranche rien à rien! Ne soyons pas comme les légitimistes qui s’enfermèrent dans leurs châteaux pour ne pas arborer le drapeau tricolore au fronton de leur mairie. Ils ont laissé la place à leurs ennemis Préférons nous avoir les mains pures, mais n’avoir pas de mains? Respectons pour le moins le choix de ceux qui avec courage se lancent dans la bagarre pour y manifester la présence de leurs idées, même en avalant quelques couleuvres. Les mariages ont été finalement célébrés à Bollène et à Arcangues… par des adjoints. Gageons qu’Hélène Delsol en fera ainsi. Saluons le courage de ceux qui se lancent dans l’arène malgré les lions plutôt que de leur jeter l’anathème avec les loups bien pensants. Fluctuat nec mergitur. Je crois au demeurant que la famille Delsol n’a jamais caché ses opinions en la matière ainsi qu’en témoignent de nombreux articles et propos: le mariage homosexuel est un contre sens.

  45. Ce n est pas la peine s acharner sur madame Delsol,d accord elle peut dire des sottises mais comment lui en vouloir?elle ne fait de la politique que depuis qu elle est mariée .avant elle était interpréte et maintenant mere au foyer.ce n est tout de même pas de sa faute si elle n est pas aussi douée que Chantal Delsol qui est la tante de son mari.

  46. Bonsoir,
    Je voulais savoir, juste pour info, pourquoi vous vous dites “laïcs catholiques” puisque visiblement vous êtes pour la loi divine avant celles des Hommes.
    Comprenez-vous seulement la laïcité ?
    A ceux qui me diront oui, alors je poserais la question suivante : que diriez vous si au nom de cette “laïcité”, et en inversant les rôles, la République française légiférait sur les horaires de prières et la tenue des messes ?
    Merci
    [La laïcité a été inventée par Jésus-Christ.
    Pour le reste :
    http://lesalonbeige.blogs.com/about.html
    MJ]

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services