En Grande-Bretagne, Kim West, 53 ans, et son fils, 32 ans, entretiennent une relation amoureuse depuis plus de deux ans.
Après avoir accouché, la jeune maman avait abandonné son fils. Ils ne s’étaient jamais revus, jusqu’au jour où Ken, alors installé aux Etats-Unis, envoie une lettre à sa mère. C’était en 2013. Les coups de fils se sont alors succédé, puis s’en est suivie la première rencontre. Quelque temps plus tard, Ken divorce alors de sa compagne pour s’installer avec sa mère…
Le couple désire se marier et jure que la relation n’est pas incestueuse et invoque une "attraction sexuelle génétique", un terme inventé dans les années 80 pour expliquer l’attirance sexuelle entre un parent et son enfant qui se rencontrent une fois ce dernier devenu adulte.
Comme dirait l'argumentation émotionnelle des LGBT : "après tout s'ils s'aiment"…
Nabulione
Ils souhaitent aussi un enfant : comme cela le fils sera le frère du père et le petit-fils de la maman ! Un monde merveilleux !!!
jejomau
Ce ne peuvent être que des UMPS aux valeurs de République et votant Socialo !
de Coriolis JN
Macron pas mieux c’est comme sa mère !
Le Forez
On se fait une idée de l amour complètement devoyée car on confond pulsion et de réels sentiments vers l autre personne du sexe opposé .
Irishman
Vous verrez que cela deviendra un jour légal et autorisé ! et puis après viendra la zoophilie !
Ensuite, je ne vois pas très bien quelle abomination ils vont chercher à justifier sous prétexte de “ben, on s’êêêême !”…
La nécrophilie, peut-être ? (pardon pour les âmes sensibles…)
GG
Si on suit la logique anthropologique actuelle, celle qui a prévalu pour légaliser le mariage homo, il n’y a plus aucun argument solide pour s’opposer à ce genre d'”union”.
Tout comme pour la polygamie, la pédophilie, et autres déviances sexuelles bizarres…
C’est juste l’évolution de la société, comme il disent, qui les rendront normales
S’il suffit de s’aimer…
RL
Beurk !
Michael Jeaubelaux
Tous ces “incestophobes” me dégoutent! “Comment peut-on s’opposer à l’amour”? (LOL jaune)
Ce qu’avait annoncé MGr BARBARIN se réalise sous nos yeux avec la même logique que pour le “mariage de même sexe”!
Après tout,selon cette logique, Karl LAGERFELD qui aime beaucoup sa chatte, devraient pouvoir se “marier” avec elle, afin qu’il puisse lui léguer sa fortune? Qu’est-ce que ça enlèveraient à ceux qui trouvent cela scandaleux?
On entend de plus en plus des gens déclarer qu’ils préfèrent les animaux aux humains, et des femmes préférer leur chatte aux hommes! …il y a déjà des cimetières pour animaux, des vêtements, des assurances décès, etc…et des pubs qui annoncent clairement la couleur!
Voilà où mène “l’idéologie de l’amour” et celle de “mes désirs sont des droits”!
Nicolas SARKOZY n’a-t-il pas défini le “mariage homo” comme une “reconnaissance social de l’amour”?!
Andrée
“Après avoir accouché, la jeune maman avait abandonné son fils.”
Elle aurait pu le garder un moment, et si cela n’allait pas l’échanger.
Aux Etats-Unis, il est possible d’adopter un enfant, puis de publier une petite annonce sur un site pour lui trouver une autre famille. La pratique du «rehoming» n’est pas reconnue légalement, mais facile à mettre en oeuvre. 5000 photos sur Internet présentent les visages d’enfants destinés à la réadoption. Un acte notarié signé chez un avocat suffit à transférer l’autorité parentale. Cette procédure, mise en place initialement pour régulariser des situations temporaires, est devenue courante et dangereuse : des pédophiles viennent se servir sur ce véritable marché parallèle. Rencontre avec ces enfants, échangés comme des marchandises, avec les parents qui ont recours à cette solution et avec les agences qui gèrent ce nouveau business.
C’était sur France 5 à 20h30 :
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/donne-enfant-adopte-aux-etats-unis-le-marche-de-l-enfant-d-occasion_1781811.html
Etonnant que la Taubira avec sa marchandisation de l’enfant et Belkacem qui sponsorise l’homosexualité dans les écoles n’y ont pas pensé.
Exupéry
Vu la décadence accélérée du monde, en matière d’éthique, “que notre oui soit oui, que notre non soit non!”, faute de quoi, on verra de plus en plus de comportements abominables.
Et comme nous l’a précisé St Augustin :
” À force de tout voir l’on finit par tout supporter… À force de tout supporter l’on finit par tout tolérer… À force de tout tolérer l’on finit par tout accepter… À force de tout accepter l’on finit par tout approuver !”
Les pentes douces sont celles qui mènent le plus sûrement à l’abîme.