Sacres
« Qui déchire la tunique du Christ ? » – Entretien avec le Supérieur général de la Fraternité Saint-Pie X
L'abbé Pagliarani tente de justifier l'état de nécessité, en partant de l'idée qu'une vie chrétienne authentique est aujourd’hui impossible dans une paroisse ordinaire...
Les ordinations épiscopales de la FSSPX : un aspect théologique
Troisième article de l’abbé Spriet. Le précédent est ici. Le différend entre Rome et la FSSPX est d’abord non pas liturgique mais théologique. Pour synthétiser, la FSSPX se considère comme étant fidèle à la Tradition. Elle dit que Vatican II est en rupture et en contradiction avec la Tradition de l’Eglise. C’est donc par fidélité à […]
Dix ans d’Amoris laetitia : toujours la pagaille
Une décennie a passé depuis la publication de l’exhortation apostolique Amoris laetitia. François voulait un souffle de « miséricorde », mais dans les faits c’est une source de grave préoccupation doctrinale. Dix ans après, le constat est là : sous couvert de « discernement », c’est trop souvent la confusion qui s’est installée dans les diocèses, fragilisant le dogme de l’indissolubilité du mariage.
Ordinations épiscopales de la FSSPX : quel gâchis !
Si les ordinations épiscopales annoncées (sans mandat pontifical, et même contre la volonté explicite du pape) ont lieu, et donc si l’excommunication tombe : quel gâchis ! C’est le cri du cœur qui synthétise ma pensée à la perspective des ordinations épiscopales du 1er juillet à Ecône. Je voudrais m’en expliquer dans une série d’articles que le Salon Beige a la gentillesse de bien vouloir publier. Je l’en remercie. Remarques préalables […]
L’ecclésiologie en trompe-l’œil de la Fraternité Saint-Pierre par l’abbé Gleize de la FSSPX
L'abbé Gleize réitère son argument principal, l’état de nécessité, qui permet de tout justifier, même un acte intrinsèquement mauvais. Etat de nécessité jamais argumenté. Et pour cause : il consiste à nier que la grâce puisse être transmise ailleurs qu'au sein de la FSSPX...
Entretien du Cardinal Müller dans la revue Communio : “Le véritable problème ne réside pas dans la liturgie, mais dans la doctrine de la foi”
"Toute critique demeure vaine si elle est formulée avec une suffisance morale insupportable". La Fraternité Saint-Pie X considère le Concile Vatican II comme une rupture avec la doctrine antérieure. Le cardinal Gerhard Ludwig Müller déclare dans une interview accordée à COMMUNIO : « Cette rupture n'existe pas ; rien ne justifie les ordinations épiscopales prévues au sein de la Fraternité. »
Le vrai enjeu des sacres selon le cardinal Müller, par l’abbé Gleize de la FSSPX
L’intention du Saint Siège est de mener avec nous toujours le même dialogue, déjà entrepris, dans les années 2009-2011, à la demande du Pape Benoît XVI, et qui avait pour but de faire admettre à la Fraternité la fameuse herméneutique du « renouveau dans la continuité », d’après laquelle la rupture des textes du concile vis-à-vis de la Tradition de l’Eglise ne serait qu’apparente tandis que la continuité serait réelle.
Le Père de Blignières et l’unité de l’Église, par l’abbé Gleize de la FSSPX
L'abbé Gleize confond l'évidence de la crise de l'Eglise avec l'évidence d'un état de nécessité, qui n'a rien d'évident. Et répond-on au mal par un autre mal ? Avec cet argument fourre-tout, la FSSPX peut s'arroger tous les droits : indépendance de Rome, juridiction usurpée, sacre illégal, etc. C'est le même argument qui est utilisé pour remettre en cause le secret de la confession par certains.
Réponse à Politique Magazine sur les sacres : Inséparable juridiction ?
Poursuite de l’argumentaire bancal de la FSSPX : l’auteur oublie de préciser qu’un évêque sans juridiction ne peut ni ordonner ni confirmer sans l’accord de l’évêque local…
Sacres : l’argumentaire bancal de la FSSPX
De Jean Bouër dans Politique Magazine : Vous pouvez commander ou vous abonner à Politique Magazine ici ou le retrouver chaque mois sur Le Club de la Presse.
La FSSPX envoie un livre aux évêques italiens pour expliquer les consécrations épiscopales
La Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X a écrit à chaque évêque diocésain d'Italie, leur envoyant un livre nouvellement publié expliquant et défendant son intention de procéder à des consécrations épiscopales.
L’abbé Gleize de la FSSPX répond à Mgr Eleganti : où est le schisme ?
Suite du débat autour de la qualification de schisme, l'abbé Gleize (FSSPX) justifie les sacres par l’œcuménisme et le dialogue interreligieux et accuse le pape Léon XIV de schisme ! Mais corrige-t-on un mal par un autre mal ? L'abbé qualifie le schisme par "un refus systématique et habituel de dépendance. Mais n'est-ce pas le cas de la FSSPX ?
- 1
- 2