Les médecins voulaient la « débrancher mais une larme l’a sauvée
Incroyable histoire qui fait froid dans le dos mais qui fait également couler une larme :
En 2009, Angèle Lieby a été placée dans un coma artificiel. Elle a échappé de justesse à la mort, alors que les médecins n’arrivaient pas comprendre qu’elle souffrait du syndrome de Bickerstaff (…)
D’abord des picotements aux bouts des doigts, puis un violent mal de tête, une migraine terrible : le 13 juillet 2009, Angèle Lieby montre plusieurs signes de ce qu’elle considère comme de la fatigue. Quand le médecin l’examine, elle se sent comme engourdie. Quelques heures plus tard, admise à l’hôpital, tout devient cotonneux autour d’elle. Angèle Lieby s’enfonce peu à peu dans un monde vaporeux, comme si elle se paralysait lentement. Impossible pour les médecins de savoir ce dont elle souffre. Ils prennent alors la décision de la plonger dans un coma artificiel, pour un ou deux jours.
Lorsqu’Angèle Lieby se réveille, elle entend tout ce qui se passe autour d’elle. Elle sent aussi les infirmières qui la touchent. Angèle Lieby croit pouvoir bouger mais elle est inerte. Alors elle comprend vite. Elle est dans le coma, dans l’incapacité de faire comprendre au monde extérieur qu’elle peut tout comprendre et entendre. Médecins, infirmières, proches, tous agissent comme si elle ne pouvait pas communiquer avec eux. « Les infirmières racontaient des histoires devant moi comme devant un meuble », se souvient-elle.
Elle entend les tests des médecins pour voir ses réactions. Elle les sent aussi. « Ça faisait mal comme si on vous arrache un bras », ajoute Angèle Lieby. Mais la mère de famille ne peut pas répondre, son corps refuse de suivre les instructions de son cerveau. « Pour les médecins, ça prouvait que je n’existais plus », déplore l’ancienne patiente. Au point qu’un jour, un médecin réanimateur annonce à la famille qu’il faut songer à la débrancher. Selon le professionnel de santé, plus rien ne fonctionne, hormis le cœur. La famille refuse, Raymond – le mari d’Angèle Lieby – en tête. « Jamais vous ne débrancherez Angèle », clament ses proches.
C’est une conversation qui va sauver Angèle. Un jour, sa fille s’approche d’elle, tout près de son oreille. Elle lui annonce qu’elle veut un troisième enfant, et qu’il faut qu’il connaisse sa mamie. Angèle Lieby ressent une forte émotion, elle a l’impression de suffoquer. Elle entend alors sa fille lancer à son mari : « Regarde, maman pleure. » Sur la joue d’Angèle Lieby coule une larme. Signe d’un contact, d’une réaction. Tout va changer à partir de là. Quelques heures plus tard, c’est un doigt qu’elle arrive à bouger.
Les médecins comprennent enfin ce dont souffre Angèle Lieby : le syndrome de Bickerstaff. Une maladie neurologique très rare, où la phase aiguë peut laisser penser à une mort cérébrale. « J’étais le quinzième cas dans le monde qui s’en est sorti, donc je comprends que c’est difficile à diagnostiquer », reconnaît Angèle Lieby.
C’est officiel : le gouvernement diffuse des fausses nouvelles
Hilarant :
Une campagne du ministère de l’Intérieur incitant à voter aux élections européennes a été refusée par Twitter, qui avance le risque d’enfreindre la nouvelle loi française contre les fausses nouvelles («fake news»), a-t-on appris mardi auprès du gouvernement.
Coordonnée par le Service d’information du gouvernement (SIG), la campagne «#Ouijevote» pour inciter à s’inscrire sur les listes électorales en vue du scrutin du 26 mai n’a pas pu donner lieu comme prévu à des tweets sponsorisés, que le principal organe de communication de l’Etat était pourtant prêt à payer.
Promulguée le 22 décembre, la loi «relative à la manipulation de l’information», voulue par Emmanuel Macron et adoptée par le Parlement à l’automne, impose notamment aux principales plateformes numériques (Google, Facebook, Twitter…) de fournir les informations sur les publicités politiques qu’elles diffusent contre rémunération sur leur site, afin d’éviter des manipulations et ingérences électorales.
Avortement : Clause de conscience menacée en France, renforcée en Indiana
Lu sur Gènétique :
Aux Etats-Unis, l’état de l’Indiana vient de voter une nouvelle loi élargissant le droit à l’objection de conscience face à l’IVG. Les médecins et les salariés des hôpitaux et des cliniques avaient déjà le droit, pour des raisons « éthiques, morales ou religieuses », de ne « pas pratiquer d’avortement, ni participer à une procédure entraînant un avortement, notamment la prescription, l’administration ou la délivrance d’un médicament induisant l’avortement ». Avec cette nouvelle loi, le droit à l’objection de conscience sera aussi accordé à tous les autres professionnels de santé, notamment les infirmières, les assistants médicaux et les pharmaciens, quel que soit leur rôle dans le processus d’avortement.
La Parlement avait déjà voté cette loi 69 voix contre 25. Le Sénat l’a votée lundi à 38 voix contre 8. Elle doit encore être signée par le gouverneur, Eric Holcomb, qui ne devrait pas faire de difficulté.
La violence de l’extrême-gauche est clairement tolérée par l’Etat et les médias
Analyse intéressante lue sur Atlantico :
Ces derniers jours, la tendance s’est fort bien illustrée par les exactions commises par des groupes maintenant bien connus des services de police et de renseignement, des autorités politiques et des médias qui tous les désignent fort commodément par des vocables simples à prononcer, aisés à manipuler conceptuellement et bien entendu simpliste : pour notre élite jacassante, pas de doute, « des bandes de casseurs » agissent et sèment le désordre (…) la réalité est souvent aussi éparpillée que les vitrines et autres abribus régulièrement pris pour cibles de ces « bandes de casseurs » et recouvre en pratique ou bien les inévitables racailles de cités, ou bien les indispensables extrémistes de gauche, ou les irascibles nervis des syndicats (…)
L’actuelle « bunkerisation » complète du Fouquet’s – ou ce qu’il en reste – donne un excellent résumé de la France et de son attrait touristique. Quelques semaines plus tôt, on avait pu admirer le saccage de l’Arc de Triomphe par au mieux, une bande d’extrémistes de gauche, au pire, ces fameuses racailles banlieusardes de jeunes nerveux très très déçus.
On pourrait revenir en arrière sur tant et tant d’exemples de chaos urbains ou péri-urbains sans avoir besoin de changer quoi que ce soit à la typologie des casseurs qui tombent systématiquement dans l’une des trois catégories précitées : extrémistes de gauche, racailles diversifiées, syndicalistes excités (…)
En réalité, la violence de ces populations, à commencer par la violence de l’extrême-gauche, est clairement tolérée. On est même en droit de se dire qu’elle est entretenue à coups de subventions, de redistribution sociale qui enferment toute une catégorie de ces individus violents dans la dépendance la plus sordide à l’État et son système, et dans lequel seule la violence permet d’exprimer ses desiderata, d’autant que c’est la seule forme d’expression qui soit vaguement écoutée.
C’est tellement vrai qu’on retrouve cette tolérance décontractée dans ces mairies « acquises à la cause » (i.e. clairement perdues à l’idée d’une République où règnerait un semblant d’ordre et de respect de la Loi), ou dans certaines universités devenue de véritables bastions du Camp du Bien et des extrémismes les plus délétères (…)
Certes, les bandes de racailles n’ont pas encore toute l’efficacité des groupes d’extrême-gauche, véritables milices organisées pour obtenir le maximum de chaos dans un minimum de temps aux endroits les plus voyants de l’Hexagone. Mais cela reste un détail puisque le résultat est globalement le même, le traitement médiatique aussi, et la tolérance des autorités, la même.
Et à chaque nouvelle occurrence d’une poussée gauchiste, on retrouve les mêmes mécanismes et la même absence de toute poigne du pouvoir politique pour faire revenir le calme et la situation légale qui prévalait (…)
Et d’atermoiements en renoncements, de compromis en pourrissements, l’État montre, chaque jour qui passe, sa tolérance de plus en plus grande, de plus en plus assumée face à la violence d’extrême-gauche, qui, petit-à-petit, à coups de lieux squattés, de centres villes barricadés, de places et d’universités occupées, transforme tout le pays en une grande ZAD géante.
Le fascisme et le nazisme sont des phénomènes de gauche
Les déclarations du président du Brésil Jair Bolsonaro et de son ministre des Affaires étrangères Ernesto Araujo vont encore agacer nos journalistes et l’intelligentsia en France :
En visite officielle en Israël, le président (…) du Brésil Jair Bolsonaro a affirmé mardi 2 avril qu’il n’y avait “aucun doute” sur le fait que le nazisme était un mouvement de gauche, juste après sa visite au musée de l’Holocauste à Jérusalem.
Une fois de retour à son hôtel, le chef de l’Etat a été abordé par un journaliste brésilien qui lui a demandé s’il était d’accord avec des déclarations récentes de son ministre des Affaires étrangères qui avait affirmé que le nazisme était de gauche.
“Sans aucun doute”, a-t-il répondu. “Le parti socialiste, c’est quoi? Parti national-socialiste allemand”, a ajouté le président brésilien (…)
Mais le ministre des Affaires étrangères Ernesto Araujo, également du voyage en Israël, a défini récemment lors d’un entretien à une chaîne YouTube le fascisme et le nazisme comme “des phénomènes de gauche”. “La gauche s’effraie à chaque fois que ressurgit le débat sur la possibilité de qualifier le nazisme comme un mouvement de gauche”, a-t-il renchéri samedi dans son blog, Metapolitica17..
Un responsable de la mosquée Millî Görüş de Strasbourg soutient le sultanat de Brunei qui valide la lapidation
Voici brièvement le déroulé des faits :
- la mosquée Eyyûb Sultan de Strasbourg (mosquée islamiste turque de Millî Görüş) a été lancée en 2017, avec l’autorisation du maire de Strasbourg et du préfet du Bas-Rhin, en présence du vice-Premier ministre de Turquie et des ambassadeurs de Turquie et d’Arabie saoudite…
- en mars 2019, Jean-Michel Blanquer a autorisé l’ouverture d’une école élémentaire au sein de cet ensemble musulman. Deux autres écoles privées sont en projet dans le Grand-Est à Belfort et Besançon, toujours portés par la même organisation.
- le Mill Gorus (CIMG) est le plus grand mouvement islamiste turc.
- le 3 avril, le sultanat de Brunei a instauré la peine de mort par lapidation pour punir l’homosexualité et l’adultère.
- De nombreux pays, dont la France, ont condamné cette législation
- Un des responsables de la mosquée Eyyûb Sultan de Strasbourg soutient aujourd’hui (3 avril 2019) le Sultanat de Brunei :
Donald Trump semble décidé à se battre sur le seul front qui compte à long terme, le front culturel
Article intéressant de Charles Gave :
[…]
-
- Bien avant qu’il ne soit élu, les démocrates, aidés par une grande partie des médias, avaient lancé une grande campagne contre monsieur Trump, l’accusant d’être un agent Russe, à la solde de Poutine. Pour enquêter sur cette accusation très grave, un « procureur spécial », monsieur Mueller, ancien patron du FBI, avait été nommé par le Congrès pour enquêter sur les relations entre Trump et Poutine. Le but était à l’évidence de se débarrasser du Président élu à la faveur d’une procédure « d’impeachment ». Du coup, monsieur Mueller nous fut présenté comme un homme irréprochable, un véritable saint laïc.
- De son coté, monsieur Trump, devenu Président, expliquait qu’un véritable complot avait été monté contre lui et que dans cette conjuration, on trouvait une grosse partie des équipes dirigeantes du FBI, une part importante des équipes du ministère de la Justice datant des années Obama, les équipes de madame Clinton et madame Clinton elle-même, et pas mal d’autres personnages plus douteux les uns que les autres.
La complication était que le Ministre de la Justice choisi par Trump, un brave homme appelé Jeff Sessions, comme il avait rencontré l’ambassadeur Russe avant les élections, ce qu’il n’aurait pas dû faire, avait choisi de de retirer du dossier des relations Trump- Poutine, laissant tout le pouvoir à son second, monsieur Rosenstein, un homme de l’Etat profond s’il en fut un. Et ce monsieur Rosenstein s’employait à bloquer toutes les demandes d’information venant du Congrès, alors sous le contrôle des Républicains, sur le fameux complot contre monsieur Trump…En fait, le ministère de la Justice, et donc le FBI, était resté sous le contrôle de monsieur Obama
Situation bloquée donc…
Mais tout est en train de se débloquer…
Monsieur Mueller vient de rendre son rapport qui, au grand désespoir des media, n’a trouvé aucune preuve d’une quelconque relation entre Trump et Poutine, et la réalité est donc bien qu’il y a eu complot contre monsieur Trump.
Le Président du coup va pouvoir passer de la défense à l’attaque. Car j’ai compris quelque chose que je n’avais pas saisi à l’époque : tant qu’il était « examiné » par monsieur Mueller monsieur Trump ne pouvait pas contre-attaquer tant cela aurait été interprété comme une façon d’essayer de faire pression sur l’enquête dont il était l’objet. Maintenant qu’il est libéré de cette contrainte, il va pouvoir attaquer, le but étant bien sûr de briser l’empire que la pensée unique a sur les Etats-Unis.
A mon avis, les attaques vont se développer dans trois directions.
Nous allons entendre parler beaucoup de la fondation Clinton, véritable machine criminelle organisée au profit exclusif de Bill et Hilary. Trois équipes du FBI seraient sur le dossier. Vont être explorées en particulier les donations à la fondation effectuées par des non-américains qui auraient reçus des avantages importants de la part du ministère des affaires étrangères US quand madame Clinton en était le ministre…Les cas auraient été fort nombreux. Il se dit aussi que plus de 90 % des fonds levés allaient directement ou indirectement aux Clinton et que depuis la défaite d’Hilary les contributions des donneurs étrangers se seraient effondrés… Le but ici est de détruire la gauche progressiste du parti démocrate. (L’extrême gauche (ie Senders etc) détestant tout autant les Clinton).
Viendront ensuite, ou en même temps, des révélations sur les tentatives par l’administration Obama de noyauter politiquement le département de la Justice, le FBI, la CIA et de mettre ces administrations au service du parti démocrate et des Clinton (le fameux complot). Il semble probable que des hauts dignitaires du FBI, de la CIA et même un ou deux ministres de la Justice de l’époque Obama vont se retrouver en prison. On murmure qu’Obama lui-même pourrait être appelé à témoigner sous serment pour savoir « ce qu’il savait de ces forfaitures et quand il a appris » …Cette fois ci, le but est de récupérer le pouvoir sur la haute administration qui a cessé depuis longtemps d’être neutre.
Mais surtout, et c’est très important, le Président semble décidé à se battre enfin sur le seul front qui compte à long terme, le front culturel. Aussitôt libéré de la contrainte Mueller, il a signé un « executive order », un décret en bon français, pour préciser que plus aucune université ne recevrait la moindre subvention de l’Etat Fédéral si elle n’assurait pas la liberté de parole à TOUS les étudiants. Comme ne le savent pas tous les lecteurs, dans les grandes universités aux USA, des fascistes de la bien bien-bien-pensance tabassent à qui mieux mieux ceux qui ne pensent pas comme eux et empêchent que soient invités sur les campus pour donner des conférences tous les esprits libres catalogués à « droite », comme Jordan Peterson ou Dinesh D’Souza, qui se sont vu ainsi interdits de parole car leur présence aurait déclenché des émeutes… organisées par les fascistes eux-mêmes. On songe aux livres brulés en Allemagne en 1936. La gauche nous ramène comme toujours, aux heures les plus sombres de notre histoire au nom de son perpétuel cri de guerre… » Pas de Liberté pour les ennemis de la Liberté ». Et sont contre la liberté ceux qui s’opposent à eux, bien sûr. Rien de neuf depuis Saint Just.
Mais heureusement, le plus improbable des défenseurs de la Liberté s’est fait élire et vole de succès en succès, monsieur Trump. En deux ans, il a réussi à déconsidérer la quasi-totalité des media officiels, du New-York Times au Washington Post, en passant par CNN ou MSNBC qui ne se remettront jamais de la débâcle Mueller, ce qui est prodigieux. Aujourd’hui, il s’attaque aux universités, devenues des repaires de l’obscurantisme…, Il défend la Nation, seul cadre dans lequel la Loi peut assurer la liberté de chacun. […]
En attendant, le candidat démocrate à la primaire américaine Joe Biden est dans une bien mauvaise situation… et pourrait renoncer à la course présidentielle, alors qu’il est en tête des sondages.
Jean-François Chemain : L’Église ne fait à peu près rien pour évangéliser les musulmans
Jean-François Chemain, agrégé et docteur en Histoire, a enseigné dix ans en ZEP. Il est interrogé dans La Nef, suite à son nouveau livre consacré à la conversion des musulmans.
Vous avez rencontré un certain nombre de musulmans devenus catholiques : comment se sont faites ces rencontres et, d’après cette expérience, qu’est-ce qui a poussé ces musulmans à la conversion, alors que rien ici ne les y incite et que quitter l’islam signifie risquer sa vie ?
L’Église ne fait à peu près rien pour évangéliser les musulmans. Je suis donc frappé de constater que les personnes que j’ai interrogées ont été directement touchées par le Christ, ou la Vierge, qui leur sont apparus « réellement », ou en songe, ou encore qui ont réalisé pour eux des miracles. On ne peut non plus négliger deux facteurs importants : la rencontre avec des chrétiens vivant leur foi, sans esprit d’évangélisation, et aussi le rejet de l’islam perçu comme n’apportant pas de réponses satisfaisantes à des gens qui cherchent Dieu.
Comment résumeriez-vous l’attitude des chrétiens face à ces conversions, depuis le chrétien du rang de la paroisse, jusqu’aux curés et aux évêques ? Est-ce reçu comme une bonne nouvelle ?
L’accueil est très divers. Mais trop souvent on assiste à une certaine gêne de prêtres, peu préparés à la situation, ou inquiets des conséquences pour la sécurité de l’intéressé, ou encore engagés dans le dialogue interreligieux jusqu’au relativisme. Pour les laïcs c’est souvent la même chose. On a un discours convenu comme quoi il vaudrait « mieux être un bon musulman qu’un mauvais chrétien », comme si on ne pouvait pas aussi être « un bon chrétien » qui vaudrait mieux qu’un « mauvais musulman » !
Pourquoi les responsables catholiques n’ont-ils pas le souci de l’évangélisation des musulmans, comme si le nécessaire dialogue excluait l’évangélisation ?
La cause me paraît en être une lecture erronée de Nostra Aetate, que beaucoup interprètent comme mettant islam et christianisme sur le même plan de vérité. Or la simple lecture du texte suffit à comprendre qu’il appelle à « respecter les musulmans » pour les aider à progresser. Le respect n’est pas un but en soi, mais le climat dans lequel doit se dérouler l’évangélisation. Et puis Evangelii nuntiandi dira dix ans plus tard qu’aucune considération d’aucune sorte ne doit faire obstacle à l’annonce. Les autorités musulmanes considérant que c’est leur manquer de respect que d’évangéliser les musulmans, certains acteurs du dialogue en déduisent pourtant qu’il ne faut pas évangéliser. Et puis dans un pays qui a fait de « l’islamophobie » un délit, les convertis sont des « islamophobes objectifs », puisqu’ils ont préféré le christianisme à l’islam. Les autorités d’un diocèse francilien n’ont pas hésité à qualifier une association de convertis de « lobby islamophobe », dissuadant leurs ouailles de participer à l’un de ses forums. Il est stupéfiant que dans les difficultés que traverse l’Église, certains n’aient rien de mieux à faire que de stigmatiser ceux qui veulent la rejoindre !
Vous évoquez une autre raison à l’ostracisme dont sont victimes les convertis de l’islam : leur amour de la France ! Pourriez-vous nous expliquer cela ? Ces convertis n’ont-ils pas un rôle prophétique pour contribuer à nous redresser, à redonner du courage à nous qui sommes si engoncés dans notre confort et nos lâchetés ?
Ce fut ma grande surprise, au cours des entretiens que j’ai menés, de découvrir cet amour charnel, filial, de la France que les convertis interrogés ont spontanément manifesté. Certes ce discours est peu audible aujourd’hui, il sentirait le « rance » et le « moisi ». De la part de personnes qui ont été touchées par l’Esprit, cela m’interpelle pourtant ! Le Christ a bien dit à Marcel Van, ou à Mariam, la petite sainte palestinienne, qu’il avait une affection particulière pour la France.
Connaissez-vous des cas où un musulman a pu se convertir sans risquer de pressions et de représailles de la part de sa communauté musulmane ?
Je n’en ai personnellement rencontré aucun. Tous les convertis que je connais vivent leur foi dans la discrétion, sinon la clandestinité, même si la contrainte familiale et communautaire s’exerce à des degrés divers. Cela ne laisse pas d’interroger dans le pays des « droits de l’homme », et de la laïcité, qui affirme le droit d’avoir la religion de son choix, et d’en changer. Et je n’ai encore pas connaissance d’élu qui soit prêt à monter au créneau sur cette question. Le sujet est bien trop « casse-gueule » !
Le mystère du stock d’or de la Banque de France
Vous souvenez-vous de cette intox de France 2, dénonçant une pseudo-fausse nouvelle concernant l’or de la Banque de France ? Vous pouvez relire cela ici. L’hebdomadaire Minute revient sur ce sujet, et cela ne nous rassure en rien sur l’or de la Banque de France :
[…]
[…]
Les corps intermédiaires sont un rempart contre l’aliénation des individus
De Bernard Ibal, Professeur agrégé et docteur en philosophie, président d’honneur de la CFTC-Cadres, dans La Nef :
[…] Les corps intermédiaires sont des groupes organisés de citoyens qui constituent un lien entre les individus et l’Etat. Ils animent aussi la société civile si l’on définit celle-ci comme l’ensemble des catégories socio-professionnelles et des courants d’opinions structurés.
Les corps intermédiaires sont fondés sur un concept de l’enseignement social chrétien : la subsidiarité, développée par Pie XI dans l’encyclique « Quadragesimo anno » de 1931, consiste en une décentralisation des réflexions et décisions. Le pape écrit au § 31 : « La déformation du régime social, qui ne laisse plus guère en présence que les individus et l’Etat ne cesse pas de ce fait de nuire sérieusement à ce dernier sur qui retombent dès lors toutes les fonctions que n’exercent plus les groupements disparus. » Les corps intermédiaires sont un rempart contre l’aliénation des individus, comme le dit Paul VI lors des Semaines Sociales du Chili en décembre 1963 : « Là où ces corps intermédiaires font défaut ou sont peu développés, la communauté nationale peut être la proie de quelques individus qui s’arrogent un pouvoir exagéré dans le domaine économique, social ou politique ; ou bien être la proie des pouvoirs publics, car ces pouvoirs, sans structure sociale assez solide pour contrarier leur prolifération, envahissent le domaine privé et finissent par ignorer ou même violer les droits fondamentaux de la personne humaine ».
Les corps intermédiaires sont les familles, les collectivités territoriales, les entreprises, les religions au sens sociologique, les ordres des médecins, avocats, etc…, les chambres consulaires, les partis politiques, les associations, les médias et bien sûr les syndicats… Chaque corps intermédiaire se regroupe autour d’objectifs, de valeurs et d’intérêts, sans oublier le bien commun auquel invitent la morale sociale chrétienne et la CFTC. Les corps intermédiaires (ici les syndicats) participent au dialogue social et aux négociations entre partenaires et avec l’Etat. Ils animent la démocratie dans le respect des minorités puisque celles-ci peuvent s’organiser en corps intermédiaires. Ils constituent des communautés, du lien social de proximité, des solidarités amicales. Ils jouent un rôle de formation et de pédagogie de la complexité. Ils sollicitent des expertises pour mieux comprendre la complexité du monde. Chaque corps intermédiaire est souvent une personne morale, émanation de personnes physiques, il peut ester en justice. Ils permettent de canaliser les impulsions populaires et de réfléchir au long terme.
Ranimer les corps intermédiaires
Mais les médias et l’opinion publique considèrent que les corps intermédiaires sont en déclin et affaiblis. C’est en grande partie faux : il y a souvent de bonnes participations aux élections professionnelles et les syndicats sont en capacité de mobiliser les salariés. (Si le nombre d’adhérents aux syndicats est plutôt faible en France, c’est que l’adhésion ne donne droit à rien à la différence des pays voisins). Cependant les « gilets jaunes » montrent bien que les syndicats et autres corps intermédiaires se font mettre sur la touche. Pourquoi ?
D’abord parce que les gouvernements successifs depuis des décennies cherchent plus ou moins à se passer des corps intermédiaires. Le Président Macron dit le regretter selon le Figaro du 10/12/2018. Ensuite le débat social est encore pollué par une atmosphère de lutte des classes d’où des blocages. De même certains syndicats se discréditent en étant trop corporatistes et en négligeant le bien commun. Les corps intermédiaires, même contestataires, semblent pratiquer des jeux de rôle.
Ils ont surtout besoin de s’adapter au monde du travail qui change. Le salarié d’aujourd’hui est de plus en plus nomade (géographiquement et professionnellement). Or les syndicats sont restés sédentaires comme au temps où les salariés faisaient toute leur carrière dans le même endroit. Une bonne application du numérique doit corriger cette disjonction et animer la démocratie d’en-bas. […]
Laurent Wauquiez n’est pas l’ami de Bellamy
Si François-Xavier Bellamy pouvait faire un hold-up sur LR, ce serait amusant. Mais Laurent Wauquiez veille :
Source : La Canard enchaîné
Participer à la conférence sur le Gender, c’est stratégique pour les Armées
Le Général d’armée François Lecointre, Chef d’état-major des armées, a publié le Plan Stratégique des Armées 2019-2021, qui fixe les grands objectifs à atteindre.
Ces trois années sont, en effet, déterminantes pour la réparation de nos armées et la préparation de l’actualisation de la loi de programmation militaire. Elles doivent permettre de créer collectivement les conditions d’un emploi optimisé des ressources par la recherche d’un nouvel équilibre respectueux des principes qui garantissent l’efficacité des armées.
Tous nos travaux devront être abordés avec le triple souci de l’affirmation de la singularité des armées, de la recherche de la performance et de la promotion de la subsidiarité. La finalité reste inchangée : permettre à la France de peser, tenir son rang et défendre ses intérêts par l’excellence opérationnelle.
A la page 12 de ce plan, on découvre la participation à la conférence sur l’idéologie qui n’existe pas :
40 Days for Life : 302 enfants sauvés de l’avortement
Lancée mercredi des Cendres 6 mars, la nouvelle campagne de Carême des 40 Days for Life a enregistré un magnifique résultat, au 2 avril :
302 enfants à naître déjà sauvés de l’avortement !
grâce aux vigiles de prière – 24 h sur 24 et 7 jours sur 7 – pour la fin de l’avortement qui se tiennent devant des avortoirs de 377 villes des États-Unis et d’autres pays.
Comme chaque année, Riposte Catholique s’associe à cette belle initiative en organisant une “chaîne de prière de l’arrière” à laquelle nos lecteurs sont invités à s’associer jusqu’au dimanche des Rameaux 14 avril, qui marquera le terme de cette campagne de Carême.
Comment vous y associer ? Tout simplement en vous engageant à prier chaque jour une dizaine de Je Vous salue Marie aux intentions de cette campagnes des 40 Days for Life. En adhérant à cette chaîne de prière “de l’arrière”, vous recevrez la veille de chaque jour de cette campagne, une lettre quotidienne d’information qui vous donnera l’intention du jour, un texte de la Sainte Écriture à méditer, des informations sur la campagne en cours, notamment des photos des différentes vigiles, et le nombre d’enfants à naître sauvés au cours de ce Carême 2019…
Pour votre inscrire, signalez-le ici !
Dire que la campagne de Trump a été financée par la Russie, c’est bien, tandis que dire que Jean Monnet a été financé par les États-Unis, c’est mal
Dans Les 4 Vérités, Guillaume de Thieulloy commente les critiques contre le dernier livre de Philippe de Villiers :
Le livre de Philippe de Villiers a déjà fait couler beaucoup d’encre. Désormais, le problème n’est plus « l’islamophobie » de l’auteur, comme avec les «Mosquées de Roissy», mais son conspirationnisme. Philippe de Villiers serait, en effet, adepte de la fameuse «théorie du complot», car il doute du récit convenu sur les origines de l’Union européenne et ses « Pères fondateurs ». L’hystérie de la critique montre, à elle seule, que l’auteur a touché juste.
Mais, avant d’évoquer le fond du sujet, faisons dès maintenant litière de l’accusation de conspirationnisme. On peut accuser Philippe de Villiers de conspirationnisme si ce qu’il dit est faux. Or, son livre compte plus de 100 pages d’annexes, références et documents. S’il y a des erreurs ou si certains documents sont des faux, il ne devrait pas être difficile de le montrer. Nous attendons donc que les censeurs nous disent où l’information de Villiers se trouve prise en défaut. De façon générale, l’accusation de «complotisme» n’a pas d’autre sens que de décrédibiliser un adversaire politique. Tout le monde croit à l’existence de complots. Sans quoi, d’ailleurs, l’histoire du monde serait incompréhensible. Croit-on que César soit tombé par mégarde sur un couteau ou bien une conjuration a-t-elle conduit Brutus à l’assassiner?
Mais l’oligarchie veut conserver une sorte de monopole sur le complotisme contemporain. Ainsi dire que la campagne de Trump a été financée par la Russie, c’est bien, tandis que dire que Jean Monnet a été financé par les États-Unis, c’est mal! La seule question qui vaille est donc celle de la vérité. Il était faux de dire qu’il y avait collusion entre la campagne de Trump et la Russie. Est-il vrai que Jean Monnet ait été financé par les services américains? Pour ma part, après lecture du livre de Villiers, je n’ai guère de doute sur ce point. Attaquer l’auteur est une façon de ne pas répondre à ses arguments.
Pourtant, la campagne européenne qui s’ouvre sera une excellente occasion de rouvrir le dossier. Si Philippe de Villiers a raison, il est mensonger de parler d’Europe puissance comme le font les euro-béats. Il est aussi très contestable que l’Union européenne ait apporté la paix, comme le répète en mantra M. Macron (elle n’est pas mère, mais fille de la paix).
Oui, l’UE repose sur un mensonge. Elle est née, non de l’enthousiasme des peuples désireux de faire la paix par la destruction des nations, mais de la volonté d’un petit nombre de détruire les nations pour créer un grand marché sans identité. Or cette création pourrait bien mener à la guerre. Le vide que les «élites» européistes ont délibérément créé est, en effet, un appel à l’invasion et au nihilisme, deux graves menaces pour la paix civile et la paix entre les nations.
Le réveil des peuples européens est le meilleur moyen de sauver l’Europe.
À ce propos, j’étais ce week-end à un congrès conservateur à Vérone où des ministres hongrois et italiens s’exprimaient clairement, avec talent, et ce bon sens qui manque si cruellement à «nos» dirigeants. La haine des soixante-huitards n’avait d’égale que l’enthousiasme des foules. On voit clairement que l’avenir n’est pas aux lobbies décadents si présents à Bruxelles, mais à une Europe du bon sens, respectueuse des peuples et des identités.
L’arrivée au pouvoir de Jair Bolsonaro au Brésil est au cœur d’un changement majeur dans toute l’Amérique latine.
En Europe, Trump ne cesse d’appuyer les dirigeants «populistes» d’Europe centrale contre les orientations anti-démocratiques et islamophiles de l’Union européenne. La perspective d’une Europe des nations souveraines reprend forme et consistance.
L’ère Trump est en son aurore. La presse britannique le dit explicitement. Mais ne comptez pas sur la presse française pour vous le dire elle aussi!
La Nuit des Témoins, l’espérance des chrétiens
Pour rendre hommage aux chrétiens persécutés, l’Aide à l’Eglise en Détresse a organisé, du 23 au 29 mars, la Nuit des Témoins. Une veillée de prière et de témoignage unique en France dont cette 11ème édition a réuni 3000 fidèles. Cette année, la Nuit des Témoins s’est déroulée à Strasbourg, Nice, Coutances, la Rochelle puis à Paris et a permis de rendre hommage aux prêtres, religieux et religieuses, ainsi qu’à la longue cohorte des témoins anonymes du Christ, qui ont perdu la vie en 2018 en raison de leur foi.
Trois témoins, venus de Syrie, d’Inde et de République démocratique du Congo, ont tour à tour dénoncé le caractère dramatique de la situation de leur pays, ravagé par la guerre, confronté à la montée d’un fondamentalisme agressif ou ruiné par la cupidité de leurs dirigeants.
Face à la folie des hommes, ils ont rappelé que « la foi est un engagement » et affirmé qu’ils ne cesseront d’aider les plus pauvres et d’accompagner le peuple blessé. Malgré des formes modernes de persécution, ils poursuivent leur mission, animés par une espérance qui permet de croire que « quelle que soit la longueur de la nuit, le jour finira par se lever » (Mgr Ambongo – RDC).
Entre chacun de ces témoignages, la lecture du martyrologe a permis aux fidèles de prier pour ces martyrs dont les visages étaient projetés dans la cathédrale de Notre-Dame de Paris et pour la conversion de leurs bourreaux. Marc Fromager, directeur de l’Œuvre, affirme :
« Sœur Mona Aldhem, Mgr Theodore Mascarenhas et Mgr Fridolin Ambongo sont venus incarner les visages de l’Eglise universelle, confrontée à la persécution, à l’intolérance, à la pauvreté et aux conflits. L’AED est témoin de l’admirable engagement d’hommes et de femmes de Dieu dans de nombreux pays. Les témoins auxquels nous rendons hommage lors de la Nuit des Témoins étaient là où ils étaient pour servir l’Eglise et les plus pauvres. Leur vie déjà donnée aux autres était en soi un témoignage. Le sacrifice de celle-ci constitue un rappel, comme le disait Saint Jean-Paul II, que ‘le martyre n´est pas une réalité appartenant au passé. C´est aussi une réalité d´aujourd´hui’. »
Une réalité terrifiante face à laquelle Mgr Michel Aupetit, archevêque de Paris, a appelé à ne pas être indifférent.
La douleur insupportable d’une grand-mère en deuil
« Je ne peux pas dormir la nuit. J’ai peur. La peur m’accompagne partout où je vais. » Voici l’aveux inquiétant de Nadwa, une grand-mère de Mhardeh, un village chrétien au Nord-Ouest de Homs qui vit depuis huit ans sous la menace de bombardements terroristes.
J’ai eu la chance d’avoir pu m’y rendre récemment à deux reprises, dans le cadre de donations organisées par l’association, et c’est toujours une joie d’y aller. Les gens sont accueillants et joyeux, malgré la menace constante d’un obus. Je me rappelle avoir été marquée, lors de ma première visite, par l’atmosphère étonnamment paisible du village. Dans la rue principale, les gens étaient nombreux à partager le café sur le pas de leur porte, bavardant et riant, en un mot, profitant de la vie. J’avais alors admiré leur courage, et je m’étais dit : « Je voudrai la même joie face à un tel danger ».
Mais les visites aux familles de soldats morts pendant la guerre – appelées familles de martyrs – m’ont permis de me rendre compte que sous cette apparence de normalité, nombreux sont les deuils que porte cette communauté. Nous sommes allés à la rencontre de certaines de ces familles. J’avais hâte de les rencontrer et de parler avec elles, pour écouter leur témoignage et partager, dans la mesure du possible, une partie de leur chagrin. Mais alors que nous marchions vers la maison de Nadwa Alhaj, une villageoise, le soldat qui nous accompagnait fut informé d’un bombardement à Squelbiye, un village chrétien tout proche. Il fallut aussitôt quitter la rue et chercher un refuge, car les terroristes risquaient de bombarder Mhardeh dans la foulée. Telle est la vie quotidienne des gens ici ! La menace des bombardements est permanente. Nous sommes restés trente-cinq minutes à l’abri, avant de reprendre notre route quand le danger se fut éloigné.
Arrivés devant la maison, Nadwa nous a ouvert la porte. La vieille femme était habillée en noir. Bien que notre visite n’ait pas été annoncée, elle était heureuse de nous voir et nous a accueillis joyeusement comme si nous étions de vieux amis. Mais elle semblait peinée, et son beau visage tanné par les années ne parvenait pas à dissimuler la tristesse de son regard. Elle nous conduisit au salon, où elle nous désigna la photo d’un jeune homme, accrochée au mur. C’était son petit-fils, Elias. Émue, elle ne parvînt pas à cacher ses larmes. La peine est communicative. Je regardai plus attentivement la photo. Il était si jeune quand la mort l’emporta ! Il est mort le 7 septembre 2018 au cours d’un bombardement terroriste sur Mhardeh, alors qu’il n’avait que quinze ans. Ce jour-là, il jouait au football avec des amis quand un obus est tombé et l’a tué. Treize personnes ont été tuées ce jour-là, dont une majorité d’enfants ! Ces gens ordinaires, frappés par des obus au beau milieu de leurs occupations quotidiennes, étaient pourtant parfaitement inoffensifs et ne représentaient aucune menace pour les terroristes ! Pourtant, cette attaque sur des cibles civiles était délibérée, comme toutes les autres.
Nadwa me faisait de la peine, mais je savais qu’aucune parole ne pourrai la consoler. Quand son émotion fut calmée, nous écoutâmes son histoire. Nadwa est une veuve de 75 ans. Son mari est mort d’une maladie il y a plus de vingt ans. De ses trois fils, deux sont partis en Suède, et elle vit seule désormais. Avant que la guerre ne vienne tout bouleverser, ils formaient une famille heureuse et vivaient normalement. Mais aujourd’hui, elle vit dans l’angoisse : « Je ne peux pas dormir la nuit. J’ai peur. La peur m’accompagne partout où je vais. » Ces mots me firent mal au cœur, mais je gardai le silence, tout en offrant une courte prière pour l’aider dans cette épreuve.
Alors que nous parlions, une femme entra dans la pièce et s’assit parmi nous. Elle aussi était habillée en noir. C’était une voisine de Nadwa à qui la guerre avait pris son fils et sa belle-fille, ainsi que son petit-fils. Malgré ces terribles pertes, sa foi en Dieu est restée forte, et elle nous murmure une bénédiction : « Que Dieu vous protège et reste avec vous ».
Nadwa continua : « Quand Elias a été tué, son père, mon fils, décida d’émigrer en Suède. Il ne se sentait plus en sécurité à Mhardeh. Mais je désire revoir mes petits-enfants avant de mourir ! » Sa peine me toucha beaucoup, et je tentai de la réconforter. C’est un lien fort qui uni généralement une grand-mère à ses petits-enfants, et j’imagine aisément tout le chagrin qu’elle ressent à être restée seule au pays pendant que ses petits-enfants grandissent à l’autre bout du monde. Même le soldat qui nous accompagnait était ému. Il m’avoua : « Quand je l’écoute, j’ai les larmes aux yeux. » Cela me surpris de la part de cet homme qui combattait l’ennemi depuis huit ans, et avait dû voir la mort plus d’une fois. Mais est-ce si étonnant que cela ? Peut-être sont-ce justement toutes ces injustices, ces exils, et ces femmes en deuil, qui lui donnent encore la force de se battre. « Je ne veux pas quitter Mhardeh. J’aime ma maison natale. Je ne veux pas la laisser », nous confia Nadwa. Certes, une vieille femme comme elle n’aurait de toute manière pas vraiment le moyen de partir. Pourtant, cette déclaration que j’avais déjà entendue à plusieurs reprises dans le village me témoigna de son attachement sans faille à cette terre qui l’avait vu naître, mais qui lui avait aussi apporté son lot de souffrances.
Nous terminâmes notre visite en récitant ensemble le Notre Père en arabe. Au moment de la quitter, je la serrai sur mon cœur, tant j’étais touchée par son chagrin. Alors, elle cueillit deux pomelos sur un arbre tout proche, qu’elle m’offrît : les épreuves n’avaient pas fermé son cœur. Je reparti avec sa bénédiction : « Que Dieu te protège et te donne une longue vie ! »
Soutenez les habitants de Mhardeh, faites un don.
Lire ou relire les articles sur les chrétiens de Mhardeh.
Mhardeh est en train de mourir à petit feu, en silence.
Les chrétiens de Mhardeh sacrifient leur vie pour que le terrorisme n’arrive pas chez vous.
Mhardeh – « Que Dieu soit avec vous. »
Mali : un médecin militaire français tué. RIP
Un médecin militaire français a été tué lors d’une opération de lutte contre les groupes terroristes au Mali, mardi 2 avril. Cet officier français est décédé après le déclenchement d’un engin explosif improvisé au passage de son véhicule blindé.
Communiqué du Service de Santé des Armées :
Le médecin Marc Laycuras est né le 12 janvier 1989 à Cholet.
Il suit sa scolarité en Corrèze et réussit brillamment le concours d’entrée dans le service de santé des armées.
Il rejoint alors l’école du service de santé des armées de Bordeaux le 1er aout 2007 où il réalise sa scolarité comme élève-officier puis médecin aspirant ; il apparaît d’emblée comme un élément prometteur et passionné.
A la suite de sa réussite à l’examen classant national, il est nommé interne des hôpitaux des armées. Son classement lui permet d’effectuer son internat au sein de l’hôpital d’instruction des armées Percy.
Durant ces trois années, il perfectionne ses compétences de médecin au lit du malade. Il est immédiatement remarqué pour son humilité et son investissement.
Il se consacre pleinement au service des malades et en particulier des militaires blessés en opération.
Il soutient sa thèse de médecine dans le domaine de la chirurgie sur l’étude de la sensibilité et spécificité des signes cliniques et biologiques dans le diagnostic de l’appendicite aigüe et est reçu docteur en médecine le 13 octobre 2017.
Nommé médecin à compter du 1er janvier 2017, il choisit de servir au sein de la 120e antenne médicale du Mans rattachée au 14e centre médical des armées et au profit des marsouins du 2e RIMA. Il rejoint ce premier poste le 2 janvier 2018.
Le 12 février 2019, il rejoint le Mali comme médecin du poste médical soutenant le 2e RIMA, après avoir été désigné pour soutenir le groupement tactique interarmes (GTD Richelieu) dans le cadre de l’opération Barkhane.
Au cours de cette mission, il est mortellement blessé par un engin explosif détruisant son véhicule. Malgré les soins prodigués par les équipes médicales présentes, il décède des suites de ses blessures le 02 avril 2019 à l’âge de 30 ans.
Le médecin Marc Laycuras était marié et titulaire de la médaille de la Défense nationale.
Laetitia Pouliquen : l’éthique au cœur de l’intelligence artificielle
Laetitia Pouliquen est directrice de NBIC Ethics, spécialisé dans les nouvelles technologies et l’IA. Elle alerte sur les dangers de ce que l’on nomme intelligence artificielle en appelant les décideurs à prendre position sur une charte d’éthique.
Quand un journaliste de L’Obs explique que les Gilets jaunes sont des privilégiés fortunés
Une journaliste hors-sol. Un exemple de plus du relativisme ambiant. Cette journaliste, sans doute très bien rémunérée elle-même selon les critères de son propre article, aurait dû relire ce dicton populaire avant d’écrire : « Comparaison n’est pas raison« . Avec elle, le Gilet jaune français est une sorte de milliardaire au niveau mondial :
Pour vous permettre de vous situer, le WID.world a mis en place un comparateur de revenus. Il permet de vous positionner dans l’échelle des revenus de n’importe quel pays européen, ainsi que dans le monde.
Si vous percevez par exemple 2 000 euros net mensuels, vous faites partie des 48 % des Français les plus aisés. En Europe, vous vous situez parmi les 31% d’adultes les plus riches. Au niveau mondial, vos revenus vous placent parmi les 15% d’individus les plus aisés de la planète.
Le ministre de la justice annonce qu’il y a plusieurs catégories de citoyens en France
Les victimes d’actes anti-chrétiens ne sont visiblement pas prioritaires en France. Il faudra que cette ministre et ce gouvernement nous explique la signification du terme égalité de la devise républicaine Liberté – Égalité – Fraternité. Nicole Belloubet a présenté une circulaire pour renforcer la lutte contre les actes racistes et antisémites et a déclaré qu’en France on ne traitait pas les plaintes antisémites de la même manière qu’une autre plainte :
Dans ce texte qu’elle signe aujourd’hui, la ministre de la Justice demande aux procureurs « de mettre en place dans chaque parquet des dispositifs pour mieux saisir les plaintes, d’avoir une attitude spécifique face à la force probante d’un certain nombre de faits, parce qu’on ne traite pas les plaintes antisémites de la même manière qu’une autre plainte« .
« La lutte contre le racisme et l’antisémitisme est une priorité gouvernementale« , a poursuivi la ministre, précisant qu’il y aura aussi « un référent » sur ces sujets dans chaque parquet.
Une solution pour compenser la suppression de la redevance : supprimer le service audiovisuel public !
Beaucoup de Français en ont assez de payer une redevance audiovisuelle soit pour des programmes TV ou radio sans aucun intérêt, soit pour financer la propagande politique de l’Etat. Chacun est libre de se divertir et de s’informer où il veut.
La proposition de Gérald Darmanin va donc dans le bon sens sauf s’il envisage de compenser cette perte par un nouvel impôt ou une augmentation ailleurs :
Encore un ballon d’essai lancé par un membre du gouvernement pour alléger la fiscalité à la suite de la crise des « gilets jaunes » : le ministre des comptes publics, Gérald Darmanin, a proposé, vendredi 29 mars, de supprimer la contribution à l’audiovisuel public (CAP), plus connue sous le nom de redevance (…)
Contrairement aux impôts ou taxes, dont le montant est utilisé librement par l’Etat ou les collectivités, la contribution à l’audiovisuel public est affectée pour un seul usage : le financement de la radio, depuis 1933, puis de la télévision depuis 1949. C’est la source principale de revenus de France Télévisions (88 %) et de Radio France (près de 100 %), mais aussi indirectement des producteurs audiovisuels qui travaillent pour les chaînes publiques et d’une partie du cinéma français (…)
Si la redevance était supprimée, Gérald Darmanin n’a pas précisé par quel biais ces montants seraient compensés, ce qui inquiète vivement les syndicats et organisations professionnelles du secteur. Le ministre de la culture, Franck Riester, a d’ailleurs rappelé dimanche sur France 3 que l’audiovisuel public était un enjeu important et qu’il fallait « un financement qui soit à la hauteur des besoins, qui soit pérenne et qui garantisse l’indépendance de l’audiovisuel public vis-à-vis du pouvoir politique » (…)
Alors, si le financement ne se fait pas par la publicité, pourquoi ne pas se passer du service audiovisuel public ? Éléments de réponse avec Francis Balle (Atlantico) :
Un système dans lequel on utiliserait l’argent public non plus pour financer des chaînes de télévisions publiques mais plutôt des programmes pourrait être intéressant (…) Nous allons donc de plus en plus devoir nous interroger sur la possibilité de réserver l’argent public à des programmes qui répondent véritablement à des missions de service public. C’est-à-dire que nous allons devoir définir exactement le périmètre et le contenu de programmes qui répondent à une logique qui n’est pas celle du marché, à une logique où les annonceurs ne sont pas les commanditaires (…)
L’idée de construire une BBC à la française n’est pas nouvelle et est incontestablement heureuse puisqu’elle répond à la mise-en-commun de certains moyens qui sont ceux du secteur public afin de proposer des programmes qui correspondent mieux aux exigences et aux attentes du public.
Voici également un exemple d’argumentation pour privatiser l’audiovisuelle public, davantage axé sur la gabegie actuelle. c’est d’ailleurs amusant de constater que les autoroutes ont été privatisée, qu’Aéroport De Paris va sans doute l’être mais que perseonne ne pense à se débarrasser de cette audiovisuelle si coûteuse :
« (…) la gestion de France Télévisions a été relativement inefficace dans les années récentes, puisque les charges de personnel représentaient 34,12% du chiffre d’affaires en 2014, contre 18,76% pour M6, 21,1% pour TF1 et 24,17% pour la BBC.
Avec des pertes d’exploitation d’environ 30 M€ sur 2015, malgré un résultat net positif d’environ 200 K€, France Télévisions, dont le statut est celui d’une société d’anonyme au conseil d’administration public, ainsi que les contribuables français, pourraient amplement bénéficier d’une privatisation de la propriété et de la gestion. Il s’agit d’un groupe médiatique.
À l’heure de la concurrence des chaînes, de la multiplication des offres médiatiques concurrentielles, la gestion et la propriété publique d’un groupe de télévision n’a plus de sens.
Selon le rapport de la Cour des comptes cité plus haut, l’EBE du secteur de l’audiovisuel public a d’ailleurs chuté de 25% entre 2010 et 2015, tandis que les résultats combinés des entreprises sont négatifs dans leur globalité depuis 2013.
Il est urgent de prendre en compte la réalité de la transformation des habitudes de consommation des Français et d’accepter le passage d’une société fondée sur l’existence de chaînes de télévision publiques et nationalisées à une société où existe une pluralité d’offre de chaînes concurrentes.
Une personne agressée à Paris en marge d’une manifestation… algérienne
Tout le monde s’émeut d’une nouvelle agression à Paris dimanche dernier car la victime dit être une femme « transgenre ». Marlène Schiappa en tête. Mais pour une fois, l’agression a été filmée et est largement diffusée sur les réseaux sociaux. Et que voit-on ? Des manifestants de la Manif pour Tous ? Pas du tout : il s’agit d’une manifestation algérienne contre le pouvoir en Algérie.
Agression transphobe.
Nous sommes bien en plein @Paris, à République. ?Une honte pour notre pays. ??
Une honte pour le drapeau auquel vous pensiez faire honneur. ??@stop_homophobie
@FVauglin@ACORDEBARD@Prefet75_IDF pic.twitter.com/GbD6bBG5dt— Lyes Alouane???? (@Lyes_Alouane) 2 avril 2019
Ce serait bien que tous ces bien-pensants, qui s’émeuvent aujourd’hui et mobilisent la police et les caméras de surveillance (suspect identifié et arrêté en moins de 48 heures), s’émeuvent de la même manière pour toutes les agressions subies par les Français : 139 000 agressions en 2018, hausse de 7,5% en un an.
Municipales à Marseille : alliance en vue entre LREM et LR
Autant fusionner immédiatement les listes Loiseau et Bellamy pour les européennes, ce serait plus honnête pour les électeurs :
Il y aura bien un candidat Les Républicains (LR) et un candidat La République en marche (LREM) pour les municipales de 2020 à Marseille, mais une alliance est dans l’air. Pas une alliance de premier tour, donc, mais plutôt une alliance de deuxième ou même de troisième tour, lorsqu’il faudra élire le maire au sein du conseil municipal. C’est ce que dit un acteur local.
À Marseille, LR est en position de force. La ville est dirigée depuis 24 ans par Jean-Claude Gaudin et la majorité présidentielle n’a pas de poids lourd à opposer aux Républicains. L’option Christophe Castaner, l’actuel ministre de l’Intérieur, a été écartée. Les « marcheurs » sont tellement inconsistants qu’une partie du gouvernement a même envisagé à un moment de soutenir une liste emmenée par Martine Vassal, la patronne LR du Conseil départemental des Bouches-du-Rhône. Elle fait partie des trois candidats potentiels du côté des Républicains, avec le sénateur Bruno Gilles et le président du Conseil régional Provence-Alpes-Côte d’Azur (Paca), Renaud Muselier. Ces trois-là doivent se mettre d’accord. L’ordre vient carrément de Paris. Si on est unis, on est certains de gagner, c’est l’analyse d’un connaisseur du dossier.
Adolfo Suárez (Parti populaire) : « Avoir 100 000 avortements par an dans notre pays, c’est de la folie furieuse »
Adolfo Suarez est no 2 sur la liste du Parti populaire de la circonscription de Madrid pour les élections générales du 28 avril en Espagne :
Les déclarations à la radio Onda Cero, jeudi 28 mars, d’Adolfo Suárez Illana ont été largement reprises le lendemain par les médias espagnols et embarrassé le Parti populaire, qui, dans son programme, ne compte pas revenir sur la loi qui autorise l’IVG jusqu’à la 14e semaine de grossesse. Il s’est ouvertement prononcé “contre l’avortement”, “pour le droit […] et la défense de la vie” : “Si on ne touche pas à un embryon, il devient une vie.” “Avoir 100 000 avortements par an dans notre pays, c’est de la folie furieuse”, a-t-il ajouté.
Adolfo Suárez Illana est le fils de celui qui fut le premier président du gouvernement de la démocratie, entre 1976 et 1981, après la mort de Franco. Considéré comme un levier de la transition démocratique, le centriste Adolfo Suárez González est resté très populaire, même après sa mort, en 2014 (…)
Mais ce qui semble avoir le plus choqué les journalistes, c’est qu’il ait dit que l’avortement était une pratique digne des “hommes de Néandertal” :
Quant à la désormais fameuse phrase sur les hommes de Néandertal, le journal La Vanguardia a interrogé plusieurs spécialistes. Conclusion : “Aucune preuve d’infanticide. Au contraire, ils prenaient soin de leurs enfants aussi bien que les membres de notre espèce”
C’est effectivement une erreur de sa part puisque visiblement des spécialistes ont confirmé que les hommes de Néandertal ne pratiquaient pas d’avortement. Mais ce qui est amusant, c’est que les spécialistes parlent d’infantcide.
L’avortement est donc bien un infanticide et ne pas en pratiquer consiste à « prendre soin de ses enfants ». CQFD
Cinéma : Unplanned, un film pro-vie qui connait un succès malgré la censure
Inspiré de la vie d’Abby Johnson, directrice d’une clinique pratiquant les avortement et convertie à la cause pro-vie au bout de 8 années, ce film est tiré du livre éponyme du personnage principal :
Il fallut deux chocs de plus. D’abord, Abby reçoit l’ordre impératif d’augmenter le nombre local d’avortements pour renflouer les revenus de son «organisation charitable». Ensuite, on lui demande un samedi d’assister un médecin qui effectue un avortement par succion à l’aide d’une échographie. Treize semaines : l’âge de Grace [sa fille] sur sa première photo. La même image. Sauf que cette fois… C’est trop. Quelques jours plus tard, les joues dégoulinantes de mascara, Abby se réfugie en face. Accueillie à bras ouverts, elle y apprend que la toute première campagne de 40 Days for Life (40 jours de prière et de jeûne, deux fois par an) fut lancée cinq ans plus tôt en face de… sa propre clinique. »
Bien entendu, le film rencontre une censure qui ne dit pas son nom mais connait néanmoins un certain succès. En effet, loin derrière les 3 premiers, Unplanned se trouve en quatrième position sur le box-officice américain de la semaine avec plus de 6 millions de dollars de recette. A nous, à vous de le faire connaître :
« Le film a subi une censure systématique que ce soit avec ses comptes Twitter et Facebook. et même la MPAA a frappé Unplanned avec son marteau céleste avec une notation R (avertissement de contenus violents). Donc pour un film indépendant, c’est quand même une victoire »
Saint Antoine de Padoue par Françoise Bouchard
De Franck Abed :
Françoise Bouchard est historienne et enseignante. Elle a consacré de nombreux ouvrages à la vie de grands saints : Don Bosco, Thérèse de Lisieux, Curé d’Ars… Avec cet opus, elle s’attaque à la belle et douce figure de Saint Antoine de Padoue, qui fut surnommé en son temps « le marteau des hérétiques ».
Dès les premières lignes, l’auteur explique que Saint Antoine est « un saint qui ne se repose pas beaucoup ». Les fidèles le sollicitent constamment : « Saint Antoine de Padoue, faites-moi retrouver mes clés, mes lunettes, mon portable, mon parapluie » ou encore « redonnez la foi, la santé, la paix, la joie, un travail. » Elle l’écrit très justement :
« Le pauvre saint Antoine, il ne lui reste pas un instant pour se reposer auprès du Seigneur, après une vie pourtant si bien remplie à son service ».
Le mérite du livre de Bouchard est de ne pas réduire ce grand saint à une espèce de totem que les catholiques invoquent à la moindre difficulté. Il est bien plus que ce saint qu’on prie pour retrouver un objet perdu. En effet, année après année, la réputation d’Antoine ne se dément pas, car
« il est connu et vénéré partout, comme en témoignent les statues à son image dans nos oratoires, nos chapelles, nos églises, nos cathédrales ».
Comme l’expose le Frère Eric Bidot dans sa préface : « La vie d’Antoine est une aventure de la foi. » Sa vie fut courte mais intense. Au cours de celle-ci, il endossa de nombreux rôles, car il fut « tour à tour et en même temps prédicateur érudit, thaumaturge généreux, consolateur attentif, religieux éprouvé, contemplatif aguerri ». En définitive son histoire est « toujours en mouvement ». Sans repos et avec une volonté peu commune, ses pas le conduisent par les routes et les chemins « de Lisbonne à Padoue, de Bologne à Limoges, en passant par Brive-la-Gaillarde ».
Il convient de rappeler
« qu’enfant, on le sait déjà pieux, compatissant et généreux. Il avait une aversion prononcée pour le mensonge (même joyeux), pour les paroles inutiles et les jugements téméraires et toute forme de haine et de vengeance. Il était unanimement considéré comme un élève studieux, obéissant et serviable, et comme un artisan de paix, générant l’affection et la confiance de tous. »
Cependant ses parents ne voient pas en lui un futur religieux, ni moine, ni même prêtre. Bien au contraire, « ils auraient aimé qu’il prenne leur succession ou qu’il embrasse une carrière laïque dont toutes les portes lui étaient ouvertes. Mais pour lui, situation personnelle et considérations publiques n’étaient que vaines illusions. »Son désir depuis presque toujours, si je puis dire, consiste à « vivre le plus uni possible à Jésus ». De même, dans sa piété filiale et constante il fait de « Marie sa seconde mère ». N’oublions pas qu’il passe beaucoup de temps enfant à « contempler le mystère de son Assomption dans l’église-cathédrale : de son Assomption qui était également le jour béni de sa [propre] naissance. »
Celui qui s’appelle encore Fernando montre très vite des aptitudes intellectuelles supérieures à la moyenne. Il décide de changer de nom
« pour se défaire de ses attaches avec sa vie précédente. Antoine était le saint ermite auquel le couvent était dédié. Et puis, si l’on s’en réfère à l’étymologie, Antoine signifie alte tonans, c’est-à-dire : tonnerre éclatant. Un heureux présage de la portée qu’aurait sa parole à l’avenir. »
Devenu franciscain, il est toujours « régulier dans ses exercices, sans aucune autre aspiration que de devenir un bon frère mineur ». Son enseignement marque pourtant ses Frères et les foules, lui qui n’aspire qu’à une vie simple et retirée. On peut toutefois servir Dieu en étant excellent prêcheur. A ce sujet, le Père Léopold de Chérancé précise : « Il avait les qualités spécifiques à l’orateur sacré : la grâce qui attire, le feu qui entraîne, la puissance qui subjugue, la connaissance du cœur humain et des saintes Ecritures… Un grand souffle l’animait, le souffle divin qui transportait les prophètes. » Bouchard précise : « Courtois, aimable, la démarche décontractée, il avait une voix forte, claire et modulable pour l’occasion. »
A ses qualités de douceur et de grâce, il ne faut pas omettre d’ajouter
« son courage et sa fidélité. Rien ne pouvait l’engager à mollir ; il n’affaiblissait ni ne déguisait les maximes du saint Evangiles ; il les annonçait aux grands et aux petits avec la même force et le même zèle. Il les transperçait tous indistinctement des flèches de la vérité. Il argumentait avec les incrédules et il les écrasait sous les coups de sa logique. Il exhortait les bons ; avec eux, il devenait tendre et suppliant. Il admonestait les impies, et les faisait rougir de leur conduite. »
Propos admirables qui expliquent parfaitement le rayonnement de ses paroles et de ses actes, même si son apostolat dura moins de dix ans. Ce n’est donc pas étonnant qu’il soit canonisé dès le 30 mai 1332 par le Pape Grégoire IX, alors qu’il était mort… l’année précédente le 13 juin 1231.
Le Pape de l’époque fut profondément marqué par ce franciscain aux immenses talents. Il avait été « édifié à un si haut point de sa culture théologique et de sa connaissance, de sa mémoire, de toute la Bible, qu’il l’avait baptisé l’Arche du Testament et le Trésor de la Sainte Ecriture. » Antoine marqua aussi bien ses contemporains par sa science que « par la pureté de sa vie d’action fécondée par la prière, par l’enseignement qu’il a fait à ses confrères, par la force de ses paroles devant les plus grands comme les plus humbles, par les miracles qu’il a accomplis de son vivant et après sa mort. »
Il demeure important de comprendre que
« les miracles accomplis par Saint Antoine ne sont pas la cause de sainteté (il en aurait suffi de trois après sa mort pour l’entériner). Ils n’en sont que les conséquences. Ce sont les signes visibles que Dieu nous donne pour nous interpeller sur le caractère de son apostolat, sur ce qui en fait sa spécificité : son rôle de prédicateur. »
Pour quelles raisons son message touche-t-il autant les gens, huit cents ans après son passage sur terre ? Pourquoi reste-t-il un pôle d’attractions pour les fidèles du monde entier ? Bouchard dit que
« Saint Antoine de Padoue nous rappelle les grandes vérités de l’Evangile, que nous avons tant besoin de réentendre alors que notre société matérialise des valeurs que ne rendent pas l’homme heureux. Il nous invite à nous nourrir de la Parole du Christ et à marcher dans les pas du Christ. Car seul le Christ est vérité, chemin et vie ; seul Lui peut nous donner le vrai bonheur ici-bas et pour l’éternité. »
Dans notre monde en perdition car éloigné de l’essentiel, cet ouvrage nous permet de suivre un saint fécond aimé de tous, grand intellectuel qui chercha toujours à présenter la simple, douce et affectueuse humilité de l’Evangile. Dans une biographie retraçant l’aventure de la foi de cet « apôtre de l’amour », Françoise Bouchard nous conte avec simplicité, chaleur et tendresse la vie de ce saint qui, je l’avoue moi aussi, est l’un de mes préférés.
Quand les médecins incitent à avorter
Encore un exemple où les médecins sont les premiers à inciter à l’avortement par eugénisme :
« Le médecin m’a demandé si ce bébé était prévu et m’a dit: ‘Vous êtes jeune, alors pourquoi voudriez-vous garder ce bébé alors que vos chances d’avoir un autre bébé porteur de trisomie 21 sont vraiment faibles ? Vous pourriez essayer de nouveau, pour en avoir un normal.’ » Lucas et Emily McCain sont les heureux parents de Lily, 10 ans et Ollie, 6 ans. Ils habitent Perth, en Australie. Lily, l’ainée, qui est porteuse de trisomie 21, « n’a jamais eu un seul problème de santé » depuis la naissance. Sa trisomie a été détectée dès la grossesse, à la suite d’une amniocentèse. Emily a alors été confrontée à des médecins qui l’ont poussée à avorter : « Je n’arrivais pas à croire que quelqu’un me recommandait de mettre fin à ses jours uniquement parce que mon bébé était porteur de trisomie 21 ». Elle ajoute : « nous n’avions aucune raison de considérer la trisomie 21 comme une raison de mettre fin à ses jours », d’autant plus qu’ « elle était en parfaite santé » se souvient la maman, qui avait éclaté en sanglots, « dévastée » face à l’indélicatesse du médecin. Son pédiatre, heureusement, « était très informatif et comprenait parfaitement [leur] décision ».
Aujourd’hui, Lily est une petite fille de 10 ans pleine de vie. Si sa légère déficience intellectuelle lui a fait prendre du retard dans l’apprentissage de la lecture et de l’écriture, sa mère reste confiante : « Je suis convaincue que c’est quelque chose qu’elle finira par atteindre, mais que cela pourrait lui prendre un peu plus de temps. ». Lily est aussi mannequin pour la marque de vêtements Target, une marque « ouverte à la diversité ». Elle « vit dans l’instant » et « adore être devant les caméras ». « Évidemment, nous nous tournons vers l’avenir pour Lily, mais nous n’essayons pas de nous attarder sur quoi que ce soit, nous essayons simplement de tirer le meilleur parti de chaque jour », conclut Emily, sa maman.